Albert Rivera modifica su postura ante el matrimonio homosexual en una entrevista en ABC

h1 Escrito el 03-11-2006 por Xavi dm

Ciutadans de CatalunyaAlbert Rivera despu√©s de la entrevista en exclusiva ofrecida a Dosmanzanas levant√≥ muchas cr√≠ticas entre simpatizantes y ciudadanos que a√ļn no conoc√≠amos en profundidad su discurso pol√≠tico.

En dicha entrevista coment√≥ que aunque apoyara la uniones civiles homosexuales con los mismos derechos que los matrimonios heterosexuales, cre√≠a que estas uniones no debieran llamarse ‚Äúmatrimonios“. ‚ÄúLlamar matrimonio a una uni√≥n homosexual genera tensiones innecesarias y perfectamente evitable en la sociedad“.

Ahora en una entrevista concedida a ABC, su respuesta a la pregunta ‚Äú¬Ņtienen opini√≥n sobre los matrimonios entre homosexuales?“?, fue muy concisa, ‚Äúestamos a favor de los matrimonios entre homosexuales“.

En el momento que le preguntaron sobre la adopci√≥n, s√≥lo coment√≥ que a√ļn no se hab√≠an manifestado sobre el asunto, pero que era un tema que se deb√≠a abordar con calma. Respuesta que no se acerca mucho a lo que contest√≥ a dosmanzanas.

Parece que el debate suscitado en dosmanzanas ha empezado a dar sus frutos.


del.icio.us Guarda esta noticia en del.icio.us

29 comentarios en “Albert Rivera modifica su postura ante el matrimonio homosexual en una entrevista en ABC”

  1. Pues nada, nunca es tarde si la dicha es buena.

    De todas formas, si está de acuerdo con el matrimonio (cosa que no tiene por qué plantearse puesto que ha sido decidido por el pueblo soberano) tendrá que estar de acuerdo con la adopción puesto que la incluye.


  2. Si… rectificar es de sabios, pero el ir canviando de opini√≥n cada dos por tres solo hace que ahun me los crea menos. Ma√Īana que dir√°n?


  3. Es una buena noticia. Lo absurdo del tema es que la cuestión del matrimonio, primero, ya es un tema zanjado legalmente (a reserva de lo que resulte del recurso de inconstitucionalidad) y, segundo, no es un asunto de competencia autonómica, por lo que era totalmente innecesario pronunciarse.

    Felicidades a dosmanzanas otra vez.


  4. A m√≠ lo que me alegra de esta declaraci√≥n es viene a confirmar que los homosexuales ya no somos aquellos marginales de anta√Īo en el que nuestra opini√≥n y peso social era obviado de forma ignominiosa. Ahora se tiene en cuenta y puede costarle muchos votos a un partido.
    Y como decía creo Turbio cuando sucedió lo de Sevilla, sabemos que estas cosas han pasado siempre a homos y a heteros,como muy bien nos aclaraba Pon también. La diferencia es que ahora vamos a los tribunales con la cabeza bien alta y se nos escucha.
    La lección se aprende poco a poco pero se aprende.Nuestro silencio y miedo era su fuerza y eso está cambiando por suerte y es el comienzo de una nueva realidad en la historia de una liberación tan importante como fue la de la esclavitud.Cosa que instituciones como la Iglesia se niega a aceptar aunque pronto habrá bodas entre clérigos del mismo sexo y con familia incluida, ojo avizor.
    As√≠ que no dejar de bajar la guardia nunca y pedir responsabilidades legales a “El peri√≥dico de Ceuta” es otro buen paso.


  5. En fin.

    Falta de seriedad y de criterio, o solo me lo parece?

    Si el revuelo de la semana pasado sirvio para rectificar, bienvenido sea…


  6. Nota se debe leer:
    ” es que viene a confirmar y no “es viene a confirmar”, sorry.


  7. Hola: estoy afiliado a Ciutadans y quiero deciros que yo tambi√©n me alegro de esta peque√Īa ‘rectificaci√≥n’ de Albert Rivera.
    Como ya dije en otro post, hay que tener en cuenta que para Ciutadans todo ha ido muy deprisa, y quedan muchas cosas por hacer y temas por tratar en profundidad, como el de la homosexualidad (teníamos otras urgencias).
    De todas maneras, Ciutadans se define como un partido laico, cuyo primer objetivo es defender los derechos básicos del ciudadano, así que creo que es lógico que defina el matrimonio como una unión entre dos personas, con unos reconocidos derechos y deberes, sin importar la tendencia sexual de los cónyuges.


  8. Totalmente de acuerdo.

    Nos alegramos del cambio de postura, si se confirma finalmente.

    Saludo y gracias


  9. Vuelve a la posición que mantenía hace un mes en una entrevista en Terra donde contestaba lo siguiente:

    Alternativa- Quería saber que pensáis sobre el matrimonio gay y la adopción de estos.
    R - Nuestro partido entiende que debe haber igualdad de derechos para todos. Es un avance social. En cuanto a la adopción hay posiciones muy distintas en la sociedad. Debemos someter eso al criterio de expertos y psicólogos.Siempre que sea favorable, estamos de acuerdo.

    http://actualidad.terra.es/articulo/html/av21110351.htm


  10. Siempre sea bienvenida la sensatez.


  11. Hola, solo dir√© q como ya adelant√≥ el pasado miercoles durante el programa “59 segundos” de TVE, la redactora jefa de “el peri√≥dico de catalu√Īa” Margarita S√°enz D√≠ez, q el partido pol√≠tico “Ciutadans de Catalunya” el cual, acaba de obtener representaci√≥n parlamentaria en las elecciones de antes de ayer, est√° financiado en parte por la Faes q preside el ex Presidente del Gobierno Jos√© Mar√≠a Aznar.

    Tras esta afirmaci√≥n, el portavoz de “Ciutadans” Albert Rivera neg√≥ rotundamente q la informaci√≥n sea cierta y anunci√≥ q se querellar√≠a contra Mar√≠a Teresa S√°enz D√≠ez.

    Mirad, yo aoy periodista y s√© como funciona esto y al consultar diversas fuentes puedo decir q lo q se dijo en TVE el miercoles es cierto pq es tan f√°cil donar dinero a en este caso “Ciutadans” como q el q realice dicho donativo sea miembro de la FAES y aparentemente lo haga a t√≠tulo personal; y de nuevo entramos en el espinoso tema de la oscura financiaci√≥n de los prtidos pol√≠ticos pq cuando se hace la declaraci√≥n del IRPF dichas formaciones tienen q decir cuanto dinero viene de la donaci√≥n pero como hay un vac√≠o legal en esta cuesti√≥n y la Ley no obliga especificar qui√©n te da dinero, es decir si es una persona o una entidad, pu√©s declaran a Hacienda q son donativos personales y sin √°nimo de lucro.

    Perdonadme el rollo q os he contado, pero creia necesario aclararlo.Por cierto el susodicho Albert Rivera q adem√°s de desnudarse durante la campa√Īa, dijo q no era un pol√≠tico sino un ciudadano como su partido, y como recogeis vosotros ya se va pareciendo como tal pq ahora d√° marcha atr√°s en sus promesas y ya no aprueba el matrimonio gay en esta entrevista al diario ABC, como piensa Jos√© Mar√≠a Aznar y Ana Botella; mera coincidencia ???…

    ATENTAMENTE
    TOMRIPLEY

    P.D. “M√°s vale lo malo conocido q lo bueno por conocer”


  12. NO LE CREAIS NI UNA PALABRA, SON UNA PANDILLA DE FASCISTAS QUE S√ďLO ESPERAN EL MOMENTO OPORTUNO PARA ALIARSE CON EL PP…MUCHO OJITO CON LOS “SALVADORES” ESTOS, LOS CATALANES SABEN LO QUE NECESITAN DE SOBRA


  13. Jordi, o no has le√≠do bien la entrevista del “ABC” o no la has comprendido una de dos porque dice lo contrario de lo que t√ļ afirmas.


  14. Dicen las malas lenguas que esto se debe a la pugna entre los medios de derechas: como ElMundo y la Cope han hecho campa√Īa a favor de los Ciudadanos, ahora ABC le sonsaca a Rivera su apoyo a los matrimonios homosexuales, para demostrar que la apuesta de ElMundo y la Cope era err√≥nea y que estaban promocionando un partido laico. As√≠, ABC sugiere que a la derecha le habr√≠a resultado mejor haber hecho campa√Īa exclusiva a favor del PP y no haber desviado votos hacia Ciudadanos. Tal y como se las gastan entre ABC y Losantos, es una interpretaci√≥n veros√≠mil, en la que la posici√≥n de Rivera acerca del matrimonio no es m√°s que algo accesorio en esta guerra particular. ¬ŅVolver√° Rivera a cambiar de opini√≥n?


  15. La verdad, no me fio un pelo de estos fulanos. ESto me recuerda a las “marchas atras” de la iglesia que dice que “nos respeta” y demas zaranjadas. Esto es simplemente cubrir una cagada pero sin creerse de verdad el asunto.

    en fin.. http://trimegisto.wordpress.com/2006/11/03/donde-dije-digo-digo-matrimonio/


  16. Amuitz, seguramente el titular de ABC responda a esa pugna, pero como ya puse arriba en un enlace a una entrevista en Terra Albert Rivera apoyaba ya antes el matrimonio y lo de que son un partido laico también lo han dicho siempre. Por otra parte me alegra que se haya visto con datos en la mano que la inmensa mayoría de votos de Ciutadans provienen de los barrios y comarcas que tradicionalmente han votado PSC, por tanto El mundo y la Cope no han tenido ninguna responsabilidad en el éxito de Ciutadans ya que no han quitado votos al PP.


  17. Yo tambi√©n creo que la “brunete” mediatica ha apoyado a Ciutadans como una estrategia m√°s para hundir la l√≠nea blanda del PP y fortalecer a la l√≠nea dura, pero Ciutadans no defiende para nada sus postulados, ya que no es anticatalanista, sino NO nacionalista (ni catalanista, ni espa√Īolista) y eso est√°n hartos de repetirlo. Adem√°s de ser un partido de centro izquierda. Estos apoyos quiz√°s les hayan dado alg√ļn voto despistado pero me consta que les han quitado muchisimos m√°s. Albert Rivera, ahora que tiene voz, est√° apresurandose a distanciarse de los postulados de estos sectores, que es exactamente lo que tiene que hacer.


  18. Se puede estar a favor del “matrimonio homosexual” sin conceder que √©ste se asimile nominal y jur√≠dicamente a una instituci√≥n con los fines impl√≠citos a la familia: engendrar ciudadanos y mantenerlos hasta que se emancipen. Se puede incluso estar a favor de que no se discrimine a los homosexuales y estar en contra del “matrimonio homosexual”, que es discriminaci√≥n positiva e ingerencia del Estado en asuntos de alcoba.

    No me cabe duda de que Rivera dijo lo que dijo, y fue con mucho sentido com√ļn. Si ahora responde escuetamente y como dando por concluida la pol√©mica -que √©l no cre√≥ ni a buen seguro desea continuar- es tal vez porque teme las campa√Īas difamatorias en las que tanto destaca el colectivo gay, que ya afilaba los cuchillos ante la incertidumbre de estar tratando con “uno de los nuestros”.


  19. ¬ŅSe puede estar a favor de la no discriminaci√≥n de los negros pero no dejarles montar en autob√ļs?

    ¬Ņcampa√Īas difamamtorias del colectivo gay? ¬Ņre refieres a defender nuestros derechos?

    Ay madre, cuanta sandez.


  20. y por cierto, el amigo irchc no s√© si ser√° de los ciutadans o no, pero nos llama “maquiavelos de sauna”.


  21. irich es un troll ultraderechista y homófobo muy conocido en el blog de Escolar, os aconsejo que no entréis al trapo.


  22. Dices, tirando de analog√≠a est√ļpida:

    “¬ŅSe puede estar a favor de la no discriminaci√≥n de los negros pero no dejarles montar en autob√ļs?”

    Contesto:

    ¬ŅSe puede estar a favor de la libertad y situar la “homofobia” -que es una etiqueta infamante que se aplica, entre otros, a quien discrepa pac√≠ficamente del maximalismo gay- al mismo nivel que el antisemitismo o el negacionismo en el texto estatutario catal√°n (art. 40.8)?


  23. Que nada! que no me los creo! El se√Īor Boadella, aparte de apropiarse por todo el morro de los derechos de reproducci√≥n de alguna de las obras COLECTIVAS en las que √©l particip√≥, como “La Torna”, ahora estÔŅĹ haciendo como el Sr. Piqu√©, que pas√≥ de ser un “Camisa Roja” a estar en un partido UltraDerechista, a pesar de que se consideren ellos “de centro”.


  24. Como se suele decir, “obras son amores”: me interesa ver qu√© decisiones de voto va a adoptar C’s con sus tres parlamentarios. Por cierto, ¬Ņalguien sabe si hay alguna propuesta en el Parlamento de Catalu√Īa (ahora o que se vaya a proponer en breve) que tenga impacto GLBT?

    (Como bien dice Armel, “irichc” es un troll muy conocido ‚ÄĒten√©is m√°s informaci√≥n en este enlace‚ÄĒ; no lo aliment√©is.)


  25. No pido que me déis de comer, me conformo con que no me hagáis vomitar.


  26. Muy interesante el enlace zarevitz, llegué a preguntarme incluso si era una persona normal.

    Que interesante eso de que nos visiten trolls famosos, lo malo son los mocos.

    GRACIAS POR EL AVISO


  27. pues gracias por el aviso sobre irichc.
    para evitar dudas: yo no soy gay y voto a Ciutadans. Dicho esto:
    Creo en lo que proclama C’s, libertad, igualdad, fraternidad y denuncia de la corrupcion y demagogia establecida en la clase politica actual. Por eso creo que la comunidad gay no debiera ver a C’s con malos ojos, estoy convencido de que C’s har√° muchas cosas en favor de la libertad e igualdad de derechos de todos nosotros, habitantes de este lugar llamado Catalunya.

    Sin duda, comunidades como la de dosmanzanas me parecen muy √ļtiles y sanas para esta sociedad.


  28. ¡Ay! me temo que a Irich lo he traido yo. De vez en cuando he pegado la dirección de dosmanzanas en el blog de Nacho Escolar

    http://www.escolar.net/

    donde lo habrá visto. No intentéis razonar con él en el blog ya vieron que era imposible.


  29. De verdad que actuan como una secta… Puede que el espa√Īolismo les ponga por eso del poder y de humillar a los que la tienen m√°s peque√Īa… Si s√≥n antinacionalistas y social-dem√≥cratas podr√≠an luchar por el derecho de autodeterminaci√≥n en catalunya, euskadi… As√≠ la gente expresaria lo que quiere y no haria falta banderita ninguna. En fin, soy del Matarranya, donde todos hablamos catalÔŅĹ pero el govierno de Arag√≥n, presidido por un catalanohablante, no permite ni una hora de catalÔŅĹ en escuelas, televisi√≥n, publicaciones p√ļblicas… Donde est√°n estos defensores de la no-imposicion lingu√≠stica? Cuanto m√°s les oigo m√°s partidaria soy dels pa√Įsos catalans.











Escribe tu comentario

Dosmanzanas quiere darte las gracias por dejar tu comentario en esta entrada, pero debe recordarte que la educación es la base fundamental para poder participar en nuestra página. No podremos admitir los comentarios fuera de tono, con insultos o incitación a la violencia. Dosmanzanas se reserva el derecho de borrar el comentario poniéndose en contacto con el autor del mismo para comunicarle los motivos.

You must be logged in to post a comment.