El Congreso rechaza la propuesta del Foro de la Familia para derogar el matrimonio homosexual

h1 Escrito el 27-02-2007 por Xavi dm

Congresos y leónEl pleno del Congreso ha rechazado hoy con 173 votos en contra, 136 a favor y una abstención. Los votos en contra procedían de todos los grupos parlamentarios salvo el PP y Unió, la toma en consideración de una iniciativa legislativa popular (ILP) para derogar los matrimonios entre personas del mismo sexo y que sólo los matrimonios heterosexuales puedan adoptar.

Durante el debate, el PP ha defendido la derogación del matrimonio entre personas del mismo sexo en tanto en cuanto el Tribunal Constitucional (TC) decide sobre su constitucionalidad y Unió ha hablado de la conveniencia de haber sometido el reconocimiento de los matrimonios homosexuales a referéndum popular.

Mientras, PSOE, ERC, IU-ICV y BNG han defendido el matrimonio entre personas del mismo sexo como una “conquista social” de Espa√Īa. Convergencia se ha pronunciado en contra de la derogaci√≥n de una norma aprobada hace escasamente a√Īo y medio y CC ha dejado la decisi√≥n en manos del TC.


del.icio.us Guarda esta noticia en del.icio.us

38 comentarios en “El Congreso rechaza la propuesta del Foro de la Familia para derogar el matrimonio homosexual”

  1. “CiU” no, Converg√®ncia. En elpais.es cometen literalmente el mismo error. Uni√≥ ha dejado bien claro lo que piensa…


  2. ¬°¬°HIP, HIP HURRA!


  3. Convergència apoyando el matrimonio entre personas de mismo sexo, parece imposible. Porque tengo entendido que su líder, Artur Mas, está a favor de llamarlo de otra manera.

    Antes se me ha olvidado dar la GRACIAS a todas las personas que han votado en contra de esto (de la derogaci√≥n), y sobre todo GRACIAS a las dos personas que se han salido de la l√≠nea oficial de su partido y han votado tambi√©n en contra. Espero que no las vuelvan a sancionar por ello…

    Pero hay algo que no me cuadra. El n√ļmero de votos en a favor (o sea, en contra) es el mismo que en 2005, creo, 136, mientras que los que estaban en contra (o sea, a favor) ha bajado. En 2005 creo que fueron 187 a favor, y hoy s√≥lo han sido 173…


  4. Nuestra victoria es mucho que más que un victoria política es de tipo moral y por lo tanto mucho más contudente y veraz.Hemos conseguido que la mayoría social nos respete y nos comprenda por eso la demagogia y la intolerancia del nacionalcatolicismo se sube por las paredes, que berrinchen cuanto quieran. Hemos convencido no vencido eso es lo que no nos perdonan.
    ¬°¬°¬°No pasar√°n!!!

    El partido popular est√° herido de muerte por su absurda alianza con la iglesia y al contrario la iglesia ha perdido todas credibilidad moral por meterse donde no la llaman.
    Lo valiente no quita lo cort√©s y quiero agradecer el “no” de los disidentes del PP, esperemos que sean cada vez m√°s, que no han respetado la disciplina de voto y que demuestran que primero est√°n las personas que las conductas ac√©falas.

    http://www.youtube.com/watch?v=AEhFppIXmxg


  5. Otra cosa que no cuadra: si todo el PP ha votado en contra menos dos personas, entonces como m√≠nimo tendr√≠an que ser 146 votos en contra. Por lo tanto, esto s√≥lo tiene una explicaci√≥n: que hay diputados que han pasado de ir a su trabajo, como se ha visto. Claro, y por eso tambi√©n ha habido menos votos en contra. S√≥lo 310 votos. ¬ŅD√≥nde estaban los otros 40? Qu√© verg√ľenza.


  6. No es por fastidiar, pero ¬Ņhab√©is pensado en la posibilidad de que el Partido Hom√≥fobo (perd√≥n, el Partido Popular) vuelva alg√ļn d√≠a al poder? ¬ŅQu√© har√°, derogar la ley? Ya s√© que estuvieron ocho a√Īos (ocho largos y penosos a√Īos) een el Gobierno y no derogaron leyes a las que en un principio se hab√≠an opuesto y a las que se segu√≠a oponiendo la Iglesia. Pero es que ahora est√°n m√°s radicales y m√°s casposo-beligerantes que nunca. No s√©, miedo me da pensarlo…


  7. Ni que fuera la primera vez que un buen n√ļmero de se√Īores y se√Īoras diputados y diputadas faltan a su puesto en una votaci√≥n. Mientras no haya alguien que vote por ellos….

    Por cierto, esta tarde, por circunstancias, me ha tocado escuchar la Cope un buen rato y…… La noticia estrella del dia era la votacion, sin importarles el 11M tanto ni de lejos. Y claro, no podian evitar la manipulacion mediatica del asunto, nooooooo. Una de las perlas, para que os hag√°is idea, ha sido que han acusado a ZP (directamente, como m√°ximo responsable) de que no les hab√≠a dejado subir al atril a defender su propuesta, la que hab√≠an llevado con sus mill√≥n y medio de firmas (muchas de ellas de homosexuales, dicen) y que era un atentado a la democracia por no dejar expresarse al pueblo. Toma ya. Y es que resulta que en el Reglamento del Congreso no se permite a NADIE que no sea un diputado defender una ILP. Ya vez, lo mismo pero poni√©ndose en plan victimista. Y si sigo, no paro porque he hecho una mala sangre…..

    Eso me pasa por escuchar cosas perniciosas para mi salud mental.


  8. Fer: por supuesto que no lo pones por fastidiar: describes un hecho que, salvo milagro de √ļltimisima hora, lamentablemente ocurrir√° dentro de un a√Īo.

    De lo que tampoco dudo ni por un instante es que muchos de los que firmaron contra la Ley del Matrimonio Homosexual son homosexuales. Todos conocemos homosexuales homófobos incluso escriben aquí.

    S√≠, Robin, salvo que tengas tendencias masoquistas mejor para tu salud no escuchar seg√ļn que….


  9. el millon y medio de firmas lo consiguieron el otro d√≠a en la manifa contra el tribunal supremo, porque como estaban 39 personas por metro cuadrado seg√ļn la Comunidad de Madrid, con un boli ten√≠an pa todos.


  10. Y en los asilos de ancianos.


  11. A base de asustarlos con lo de “que vienen los rojos”.
    Perdón, se me fue la tecla.


  12. Y en los colegios, cuando los nenes iban a casa con un papel diciendo: “nos han dicho que firmes esto que lo tenemos que llevar ma√Īana, pap√°/mam√°”. Si t√©cnicas subersivas conocemos todos, s√≥lo que algunos tenemos √©tica y no las necesitamos…


  13. Y lo siguen haciendo.
    Soy testigo que gente de zonas rurales que pasa de política les vota porque les asustan diciendo que van a volver los rojos a quemarles las iglesias y quitarles las pensiones a los ancianos.
    Dominan muy muy bien el arte de la mentira y la calumnia.


  14. entre las firmas por lo visto habia unas 40 de un colegio de monjas, todas escritas con la misma letra

    de verdad es que da para hacer un estudio sociologico (o psiquiatrico) con el 1.500.000 de firmas.

    Menos mal que quedan 40.000.000 cuerdos


  15. Somos 45.000.000. Por tanto quedamos 43.500.000 cuerdos…


  16. Los 40 que no fueron son los 40 diputados homosexuales del partido impopular est√° claro como el agua :-) .


  17. cierto, yo es cuando estudié eramos 35.000.000 y me cuesta aprenderme las nuevas cifras


  18. Ah, claro, Oveja.
    Se irían a la sauna y se ahorraron la multa.


  19. No me parece bien el que se insulte a gente que vive en los pueblos porque vota al P.P. (como si votan otra cosa), si lo hacen, quiz√°s sea como dicen por miedo o ignorancia, pero eso viene dado por su falta de medios para que tuviesen una buena educaci√≥n en su d√≠a y la represi√≥n que sufrieron. Los que no tienen perd√≥n son los que siguen siendo ignorantes habiendo tenido una buena educaci√≥n y vivido en un estado libre y democr√°tico. Respecto a los diputados que no han asistido ser√≠a bueno pedirles explicaciones por parte de los militantes, si lo han hecho por cobard√≠a u otro motivo. Aburi√Īo.


  20. Anxo: nadie ha insultado a la gente de los pueblos que vota al PP. Ni muchísimo menos.

    En todo caso es un hecho constado que el PP amenaza a la gente de muchas zonas rurales del interior peninsular con que si no les votan ganar√°n “los rojos” y les quemar√°n las iglesias o les quitar√°n las pensiones.
    Si hay que “insultar” a alguien es a los pol√≠ticos manipuladores y mentirosos. No a quienes caen en sus trampas y les votan.
    Y te aseguro que, con el mayor respeto del mundo hacia muchos de los votantes rurales de la derecha, sé de que hablo: mis padres viven en una aldea de Galicia y son mayores: hablaba de ellos y otros familiares a los que les han venido los de siempre con el cuento de que si no votan al PP se van a quedar sin pensión. Como comprenderás de insultos o desprecios nada.


  21. Ya se Lobogrino, que no has insultado a nadie, de hecho no te he aludido a ti personalmente, yo tambien soy gallego y se como funciona esto, simplemente era una aclaración que consideré oportuna, por si alguien tenía esa opinión insultante hacia ese colectivo de personas. Mis disculpas si te has considerado ofendido por mi comentario nada más lejos de mi intención, y suscribo todas y cada una de las palabras efectuadas en tu comentario para que no quede la menor duda. Un bico.


  22. ¬ŅAlguien sabe que votaron los partidos PNV, EA y Naforroa bai?. Segun he leido ,en el deia digital, E. Olabarria del PNV voto a favor de la derogacion de la norma y Pedro M.Azpiazu se abstuvo, el resto votaron en contra. Me imagino que los diputados de EA Y Nafarroa bai votaron en contra. Si alguien tiene mas informacion o algo de lo dicho anteriormente es erroneo me gustaria saberlo.


  23. Disc√ļlpame t√ļ a mi, Anxo: a veces no matizo escribiendo. No, no me hab√≠a molestado en absoluto tu post. Yo tambi√©n pretend√≠a aclararlo. Los matices que se pierden en Internet. :) Un abrazo.


  24. No necesitas disculparte Lobogrino, mejor quedamos en empate, vale. Un saludo y disculpas a todos los que les estemos incordiando con tantas disculpas. Jejeje.


  25. Jejejeje.
    Pues s√≠: que nos disculpen por disculparnos…. ;)
    De empate, nada, majo: quien ha metido la pata soy yo y me toca perder…cuando no ha habido guerra que es lo mejor.
    Cuando vaya por Galicia me invitas a un orujo…¬Ņcuela?…


  26. Tendra que colar. Respuesta muy gallega.


  27. sharon: en la tribuna, el representante del PNV dijo que se opondrían a la derogación; supongo que esa es la posición oficial del partido. No sé si Emilio Olabarria ha votado a favor. Desde luego, Margarita Uría (que no pudo asistir por fallecimiento de su madre) se ha manifestado repetidamente a favor del matrimonio.

    Lobogrino: al menos hace a√Īos, quienes asustaban a los jubilados con que los otros les quitar√≠an las pensiones eran los del PSOE. Mucha gente mayor votaba socialista porque tem√≠a que los populares les quitaran las pensiones que les hab√≠a dado Felipe Gonz√°lez. Hablo de Vizcaya; quiz√° en Galicia las amenazas ven√≠an del otro lado. Yo ten√≠a la esperanza de que, tras los cambios de gobierno de un color a otro, el miedo con el tema de las pensiones se acabar√≠a, pero por lo que cont√°is es triste ver que no.


  28. S√≠, es verdad, hay muchos homosexuales que deben de haber firmado esa ILP, porque de homosexuales mentirosos hay muchos, incluso conocemos a alguno que escribe por aqu√≠. Homosexuales mentirosos, mis√°ndricos, intolerantes y fascistas. Es que ya se sabe, de todo tiene que haber en la vi√Īa del Se√Īor…


  29. Venga, que levanten la mano los participantes de este foro que, siendo homosexuales o no, hayan firmado esa iniciativa legislativa popular.

    ¬ŅAlg√ļn voluntario para romper el hielo?


  30. Muy bien, ha quedado patente de nuevo que son minoría aquellos a los que molesta la libertad.


  31. sharon, Olabarría votó a favor de la iniciativa del Foso y Azpiazu se abstuvo.


  32. Excelente artículo en el blog de Javier Armentia, director del Planetario de Pamplona.

    http://javarm.blogalia.com/historias/47517


  33. gracias Dr turbio, all√° que vamos


  34. Gracias Armel y Zarevitz por vuestra informacion. Despues de esta votacion me entran las dudas, si la postura oficial del PNV es este tema es clara , firme y sin fisuras o ambigua en funcion del posible apoyo al gobierno de turno.


  35. Zarevitz: nunca he oído a nadie del PSOE amenazar con que la derecha quitará las pensiones y no me parecería nada descabellado tampoco que lo hiciera. Pero me fío de lo que dices.
    En cambio me consta que el PP no ha dejado de hacerlo en ning√ļn momento.


  36. Lobogrino: en las elecciones de 1993 y 1996, uno de los argumentos principales del PSOE fue que, si ganaba la derecha, el “d√≥berman” que dec√≠a Guerra, quitar√≠an las pensiones y desmantelar√≠an la seguridad social y, en general, el estado de bienestar. Que el PP diga que el PSOE va a desmantelar la seguridad social es tan rid√≠culo y anti-ideol√≥gico que ni siquiera s√© c√≥mo se puede utilizar como demagogia.

    Mi impresi√≥n es que la gente mayor tiende a votar gobierno, el que sea, pero el gobierno que haya en cada momento, por aquello del “m√°s vale malo conocido” y por miedo a que les quiten los derechos y prestaciones que han conseguido.

    En Galicia lleva décadas gobernando el PP, por lo que quizá están agitando con éxito el fantasma de que un gobierno del PSOE les quitaría la pensión. En cualquier caso, como decía antes, una estupidez en todos los sentidos.


  37. Cierto lo que dices.

    Pero yo no me centro tanto en el abuelo que vota movido por el miedo (que lo entiendo) sino en que haya individuos que utilizan el miedo para manipular. Y en eso el PP es experto total absoluto.
    Una cosa es que el bocazas de Guerra soltase alguna bobada de las suyas en un m√≠tin o por la tele *(y si el PP no ha desmantelado la Seguridad Social es pq no ha gobernado mucho tiempo: si llega a estar 14 a√Īos ver√≠amos…) y otra muy distinta y mucho m√°s grave es que ahora mismo el PP est√© consiguiendo cada voto a base de mentir con el “que vienen los rojos y despu√©s de quitarte la pensi√≥n te van a fusilar porque vas a Misa”. Te aseguro que en Galicia y en Castilla eso ocurre a d√≠a 1 de marzo de 2007.

    De todas formas esto se sale de tema.
    Un saludo. :)


  38. S√≥lo han pasado tres meses de esto y alg√ļn medio de comunicaci√≥n gay habla de “Partido en Construcci√≥n”, a mi que me lo expliquen.











Escribe tu comentario

Dosmanzanas quiere darte las gracias por dejar tu comentario en esta entrada, pero debe recordarte que la educación es la base fundamental para poder participar en nuestra página. No podremos admitir los comentarios fuera de tono, con insultos o incitación a la violencia. Dosmanzanas se reserva el derecho de borrar el comentario poniéndose en contacto con el autor del mismo para comunicarle los motivos.

You must be logged in to post a comment.