El Tribunal Supremo francés anula definitivamente el primer matrimonio gay del paÃs
Escrito el 13-03-2007 por Diego
El Tribunal Supremo de Francia declaró de forma definitiva “nulo” el primer matrimonio homosexual celebrado, al margen de la legislación, en el paÃs vecino. La sentencia del alto tribunal francés señaló que según la ley establece que sólo un hombre y una mujer pueden casarse en Francia, confirmando los fallos anteriores de otros tribunales.
La boda de Stéphane Chapin y Bertrand Charpentier (foto) en junio de 2004, con el apoyo del alcalde de Bègles -Noel Mamerre-, supuso todo un debate sobre la cuestión del matrimonio gay. Poco después, la pareja cayó en el descrédito tras ser condenados por robo a una anciana.
Es lo que tiene el paÃs de la Égalité…
La vergonzosa imagen dan a toda Europa y porque no declaron nulo el nombre de la plaza Juan Pablo segundo te aborrece todo el mundo..
La imagen vergonzosa la vamos a dar nosotros si se anula el matrimonio entre personas del mismo sexo. ¿Os imagináis? Espero que quede sólo en eso, en un pensamiento.
A ver chicos, esto no tiene nada que ver con España porque en la noticia ya pone que fue celebrado “al margen de la legislación” por tanto no tenÃa ninguna posibilidad de ser declarado válido.
sin: evidentemente la noticia en sà no tiene nada que ver con España, pero te hago una observación a lo que tú dices: el recurso de inconstitucionalidad del PP también puede hacer, si se resuelve a su favor, que los matrimonios celebrados en España sean nulos por haberse celebrado al margen de la legalidad.
Es una posibilidad nada descabellada, lo siento por algunos que se empeñan en cerrar los ojos a lo que estamos viviendo.
Aunque pueda ser calificado de facha, homofobo u otro insulto similar, tengo que decir que el tribunal tiene razon, desde el punto de vista del derecho no puede reconocerse un matrimonio gay si no existe una legislacion que lo reconozca, cualquier estudiante de derecho puede darse cuenta.
Zargon: lo que dices no es para que nadie te llame facha u homófobo. Es la realidad tal cual.
El problema no es que en Francia, ahora que los gays no se pueden casar anulen un matrimonio reivindicativo y simbólico.
El problema será cuando dentro de un año el PP, tras haber ganado las elecciones anule varios miles de matrimonios españoles, como bien dice Flick.
Los matrimonios gays que ofició el alcalde de San Francisco en contra de la legislación de California avivaron una ola de fuerte retroceso en la opinión pública contra los matrimonios gays. El proceso judicial de Massachusetts dio la impresión a muchos de que algunos jueces (a los que llaman “jueces activistas”) estaban imponiendo una reforma importante al margen de la voluntad popular; una sensación de usurpación. Los matrimonios oficiados por ese alcalde y algunos otros contra la legislación vigente acentuaron esa idea de desorden.
Yo soy tendente a pensar que es mejor siempre seguir el proceso judicial o parlamentario correspondiente, incluyendo hacer campaña entre la opinión pública, para lograr el reconocimiento de los derechos, más que actuar por las bravas. Pero estos actos también tienen un valor simbólico importante, al menos para sus protagonistas; probablmente tengan ese sentido más de visceralidad, de rebeldÃa, que de pura estrategia polÃtica.
era lógico q se declarase nulo, para que sea legal tienen que cambiar las leyes francesas como han cambiado las españolas, ya sabeis gays y lesbianas franceses a luchar que tarde o temprano llegará(esperemos que sea mas temprano que tarde) y a todos los franceses decirles que vosotros soys los que cambias las leyes votar a quien tengais que votar.