3 años con Zapatero
Escrito el 14-03-2007 por Diego
Hoy, 14 de marzo, se cumplen tres años de las elecciones generales en las que el socialista José Luis RodrÃguez Zapatero logró la victoria y su acceso a la presidencia del Gobierno.
Con una lÃnea continuista en el plano económico, el nuevo Gobierno del PSOE marcó pronto diferencias con su predecesor en la polÃtica exterior (retirada de las tropas de Irak y acercamiento a la UE) y en polÃtica social (entre ellas, la legalización del matrimonio entre homosexuales y la reciente Ley de Identidad de Género).
El principal partido de la oposición, el PP, y sus grupos afÃnes han incrementado en los últimos meses su presión mediática y social discutiendo el modelo de Estado y, sobre todo, la polÃtica antiterrorista.
Participa en nuestras encuestas publicadas en dosmanzanas.com
Yo le pongo regular. Ha hecho cosas que me han gustado pero en cambio ha hecho muchas otras que no me gustan nada. Si las elecciones fueran mañana, la verdad es que no sé a quién votarÃa. Al PP por supuesto que no, a CiU tampoco, ni al PSC…
Es triste, a cada partido le encuentro cosas que no me gustan, asà que no sé qué harÃa…
Sin ningún tipo de duda el balance es y debe ser muy bueno e incluso excelente.
Máxime con los perros rabiosos clavando dentelladas constantemente que tienen que aguantar.
Nunca en la historia democrática de este paÃs un grupo polÃtico ha conseguido tanto en tan poco tiempo. Y más teniendo en cuenta como le habÃan dejado el terreno sus predecesores: totalmente destruÃdo.
Son unos polÃticos admirables, con una fuerza y una capacidad de trabajo fuera de lo común con la presión que están teniendo que soportar.
Desde aquella vez que Zapatero no rindió pleitesÃa a la bandera americana ya se podÃa intuÃr que lo harÃan bien. Y asà ha sido.
Algo blandos en algunas cosas pero muy bien sin ninguna duda.
Yo también le doy un regular; aunke la polÃtica no creo ke sea reprochable, se ha metido en muchos charcos y no ha sabido llevar la iniciativa, dejándose arrastrar por los marrulleros del PP. Además, el gobierno ha dao una imagen de descordinación ke se lo ha puesto a güevo a los ppeeros. Con todo esto kiero decir ke no sólo importa lo ke se hace
( en muchas cosas estoy de acuerdo) , sino también como se hace y como llega a la ciudadanÃa, y, o cambian de rollete, o me temo ke las próximas elecciones tenemos un Pp ultraderechista en el gobierno.
Kizás soy demasiado crÃtico, pero seguramente es fundamental ke la gente de izkierdas practikemos autocrÃtica un pokito….. Por la cuenta ke nos trae….
Enhorabuena a todos por estos 3 años maravillosos, en los que España ha avanzado muchÃsimo. Somos ejemplo a seguir en el mundo. A pesar de que algunos todavÃa no han asumido que perdieron las elecciones, y por culpa propia…además.
Somos ejemplo internacional en materia de legislación en favor de los derechos de LGBT, y eso está bien…ahora hay que avanzar en igualdad real, contra la homofobia social y por la eduación en valores cÃvicos.
Por otra parte, tiene unos deberes pendientes con los jóvenes titulados universitarios…que encuentran trabajos nefastos con pésimas condiciones laborales…y la vivienda por las nubes.
Medidas progresistas que este señor ha sacado en sólo tres años y de las que yo personalmente soy un ferviente partidario:
-Ley de matrimonio entre personas del mismo sexo,
-Ley de identidad de género,
-Reforma de la ley de reproducción asistida (a la mayorÃa no le importa, pero es muy importante para alguans personas),
-Ley de agilización del divorcio (que tanto sufrimiento inútil ha evitado a algunos amigos),
-Ley de Dependencia, la ley social probablemente más importante desde que en 1986 la Ley General de Sanidad universalizó las prestaciones sanitarias públicas,
-Ley de igualdad, com implantación del permiso de paternidad independiente que se irá incrementando en los próximos años,
-retirada de las tropas de Irak…
Por no hablar de otras leyes con las que se podrá estar más o menos de acuerdo (yo lo estoy) pero que para nada indican que este gobierno haya estado parado: reforma laboral (algo tÃmida, pero que ha servido para convertir miles de contratos a tiempo parcial en indefinidos), ley del tabaco, ley de defensa del consumidor, ley del medicamento…
Cosas malas: una pésima polÃtica de imagen, que hace que sea absolutamente incapaz de trasmitir a la sociedad sus logros sociales o económicos; unos cuantos ministros (o ministras) demasiado “torpes” teniendo en cuenta los perros rabiosos que tienen delante, una actitud demasiado condescendiente con la Iglesia (que no era necesaria, ZP cuenta con el apoyo social suficiente para enfrentarse a las alimañas purpuradas) y una cierta mano “blanda” a la hora de librarse de personajes casposos cono Bono, Ibarra, Guerra o Vázquez.
Globalmente, el gobierno más progresista de España desde la II República. No es en absoluto perfecto, pero teniendo en cuenta que la opción es el neofranquismo de Rajoy, ZP cuenta con mi voto.
No ha estado mal del todo. Y desde luego las leyes y medidas que enumera Flick han sido más que loables y necesarias, pero no todo el campo ha sido orégano. Igual que esas leyes no las han publicitado, leyes como la de la música, cine y libros, que están siendo una bajada de pantalones antes las sociedades de gestión y en contra del pueblo, tampoco han sido publicitadas, y nos las van a meter dobladas.
Luego esta el tema de la vivienda, sin duda el problema mas grande de este paÃs en la actualidad, y han hecho poco y mal (kellyfinder…) por solucionarlo.
La polÃtica ante la inmigración no está siendo para tirar cohetes tampoco. También está el circo mediático que han montado entre PSOE y PP con el tema de ETA y la negociación, y otros pequeños asuntos como las relaciones diplomáticas con marruecos y el asunto del Sahara occidental.
Han hecho cosas buenas, si, pero calificarlo como de “muy bueno”, es faltar a la verdad.
Lo que necesitamos en España es una tercera fuerza polÃtica que pinche y corte, y no este bipartidismo decimonónico que nos gastamos.
Qwerty, discrepo contigo en algunos puntos. La medida fundamental en inmigración que ha tomado este gobierno ha sido la regularización de más de 600.000 trabajadores irregulares, y esa medida ha merecido el aplauso de todos los organismos tanto nacionales como internacionales que se toman en serio el tema de la inmigración. De hecho, pee a criticar esta medida con fiereza, otros paÃses europeos cono Holanda y Alemania han desarrollado poteriormente medidas similares (que en España, por cierto, han sido “silenciadas”).
EL precio de la vivienda es un gran problema, sin duda. Su origen está en el modelo económico que el PP implantó tras ganar las elecciones en 1996, eliminar la desgravación fiscal por alquiler un año después (yo personalmente fui uno de los damnificados, pues vivÃa de alquiler) y en la fuensta ley del suelo de 1998 que dió lugar a todo lo que hemos vivido en los últimos años. EL problema es que, por mucha demagogia que se haga sobre la vivienda, ningún gobierno puede hacer un “cambio brusco” de modelo económico, pues lo único que generarÃa el pinchazo abrupto de la burbuja serÃa una crisis económica brutal. Aunque no sea popular, la desaceleración tiene que ser muy progresiva para no afectar a la economÃa. Además, la nueva ley del suelo está tramitándose ahora mismo y se aprobará probablemente antes de las municipales, y de hecho será otra de las leyes importantes de esta legislatura. Dicho esto, te concedo que la ministra de vivienda es probablemente la polÃtica más torpe del gobierno.
El tema es que a veces, desde posciones de izquierda, somos poco realistas y tendemos a ver siempre el vaso medio vacio y deilusionarnos a las primeras de cambio. En eso sà que me da envidia la derecha, ellos son constantes hasta que consiguen lo que quieren…
Yo estoy encantado con ZP, y con De La Vega también, espero que sigan muchos años mas. El PP sólo hace oposición con el terrorismo
Pues la verdad es que me uno al entusiasmo de los partidarios de ZP. Igual es cuestión de edad, pero francamente, es muy posible que este gobierno sea lo mejor que podemos tener. Perfecto perfecto pues no. Las dudas en lo de Educación para ciudadanÃa molestan porque asumo que las cosas las tienen claras y que ceden a las presiones de la derecha. Pero como dice Lobogrino gobernar contra una panda de perros rabiosos, que creen que las manifestaciones son un modo legÃtimo de debate polÃtico, que arremeten como rinocerontes contra cualquier cosa que se hace, que no han mostrado ni un ápice de conciencia social, que generan una desagradable crispación como principio de existencia y que llevan a cabo la oposición más carente de ética que hemos conocido en este paÃs (y en muchos otros) en realidad ha servido para que muchos que empezamos con cierta desconfianza frente al PSOE (a mà el rollo González me dejó algo frustrado, la verdad) nos hayamos convertido. Como dijo Artur Mas, que no es sospechoso de ser socialista, lo que España necesita son veinte años de Zapatero.
Y que conste que tiendo a desconfiar de los entusiasmos excesivos en polÃtica (y en casi todo) pero como decÃa, es probablemente lo mejor que podemos tener. Con mención especial a la vicepresidenta, que realmente es lo mejor que NADIE puede tener.
Para mÃ, muy blando en polÃtica social, relaciones con la iglesia y los barones de su partido. Educación necesita una reforma mucho más profunda y realista, y hay leyes que deberÃan ser endurecidas. Pero hay que reconocerle el aguante, y si sigue aguantando qiuzás el año que viene haya campanada. O Zapatada. Porque si los peperos siguen con esta ultracampaña conseguirán el efecto contrario; pero para eso esperemos que no haya un adelanto electoral, un movimiento masivo de ministros….en fin, aguante, ya digo.
Y tiene razón Qwerty, este sistema bipartidista al que nos fuerzan(otra cosa más) no es lógico a estas alturas, ni sano para una democracia.
Su intervención personal en la aprobación de la ley de matrimonio hace año y medio, y de la ley de igualdad hoy lo ponen en una vanguardia absoluta. A él y, me atrevo a decir, a su vicepresidenta, que me encanta con esa cara de bruja que tiene.
Sin embargo, este protagonismo tan pronunciado me hace dudar sobre la posición y el compromiso de los demás dirigentes del PSOE. Lo pregunto aquà porque me da la impresión de que hay ‘comentaristas’ bastante conocedores del mundillo: si a ZP le pasara algo (no lo quieran los dioses, pero valga como hipótesis), ¿quién en el PSOE podrÃa asumir su liderazgo? ¿Bono? ¿…?
La baja por paternidad… De 15 dÃas. Mucha igualdad, sà señor.
Zapatero está haciendo historia en lo referente a polÃtica social. Lo mejor es que mientras aquà lo ponen a caldo, otros paÃses empiezan a copiar. Véase la regularización de inmigrantes, como dice Flick. Lo de los 15 dÃas de baja de paternidad me parece bien, asà el marido o la esposa pueden ayudar a la parturienta en ese tiempo, mientras ella se recupera, que es la que ha llevado la parte más cansada. Y si ha sido por cesárea, ni te cuento.
De todos modos, la nueva ley implementa mejoras muchÃsimo más importantes que el permiso de paternidad. Tales como igualdades de trato en el ámbito laboral, planes de igualdad en empresas, formación educacional, en las fuerzas armadas y cuerpos de seguridad del Estado, en los entornos rurales etc. Enhorabuena.
zarevitz, no sé si lo dice por mÃ, pero sà es asà estás equivocado… Yo no soy militante socialista, aunque sà que estoy personalmente muy interesado en polÃtica, y no solo en lo que tiene que ver con politica GLBT. Soy de los que pienso que la polÃtica son vasos comunicantes, todo está unido…
Lo que sà soy es ferviente zapaterista (convertido, como Alberto, y como todos al fin y al cabo, qué narices… Yo tampoco daba un duro porque ZP se atreviera a hacer la ley de matrimonio cuando ganó las elecciones).
Aborrezco a buena parte del PSOE, no solo a Bono, también a Ibarra, Guerra, González, Vázquez, Barreda, Leguina, Almunia, Corcuera, Barrionuevo… ¿sigo? PodrÃa seguir y seguir… El principal enemigo de ZP es, al fin y al cabo, su propio partido, en el que le está costando hacer limpieza. Si gana las próximas elecciones, la podrá hacer del todo. Si las pierde, pues no sé que pasará. Bono es el candidato de la derecha para sucederle (no sé si lo sabeis, pero Bono, además de amigo Ãntimo de Gallardón y Zaplana, tiene muy buenas relaciones personales con Pedro Jota).
Respecto a la admiración que sentÃs por de la Vega, la comparto, en parte. Es una polÃtica muy inteligente y hábil, y está ahà gracias a ZP. Ahora, sabed también que ella es la principal muñidora de la estrategia de “rebajar la tensión” con la Iglesia, que por el momento le está dando pésimos resultados al gobierno…
Wow, el proyecto de ley de igualdad prevé extender la baja por paternidad (que hoy NO EXISTE de forma separada al permiso de maternidad) a cuatro semañas en ocho años. No se hace ya por motivos económicos. Estoy convencido de que tú y yo, dentro de ocho años, reclamaremos al gobierno de turno que la alargue aún más. Asà funcionan los avances sociales en un paÃs que va muy atrasado en lo social, especialemnte después del aznarismo.
Bien en polÃtica social.
Muy mal en la polÃtica de vivienda: aquà han seguido por el camino del PP de los años anteriores y al final van a acabar pagando el pato.
Mal en la económica: si España va tan bien porque no se nota en el bolsillo de los españoles.
enorabuena si las elecciones fueran mañana yo votaria al PSOE seguro pero si el PP promete mejores cosas a lo mejor cambio de opinion