DÃa del Orgullo Gay
Escrito el 28-06-2007 por Xavi dm
Por si alguien no lo sabÃa o no se habÃa dado cuenta, hoy es el dÃa del Orgullo Gay. El 28 de junio, un dÃa multicolor en el que las banderas del arcoiris ondean bien altas, un dÃa en el que cientos de personas empiezan a salir a la calle para celebrar este dÃa.
La celebración coincide con el 28 de junio, fecha en la que los disturbios de Stonewall (Nueva York), en 1969, que marcaron el inicio de este tipo de manifestaciones que luego se han extendido por ciudades de todo el mundo. La policÃa irrumpió en dicho local intentado arrestar a todos los presentes, pero se resistieron el hecho terminó con la muerte de varios gays.
Quisiera desearos a todos un buen dÃa del Orgullo Gay y desear que seamos cientos de miles de personas en las calles celebrándolo, todos los que podamos. Parte del equipo de dm, yo incluido, estamos en Madrid, asà que… os espero ver a todos por estas calles multicolores y rebosantes de gente.
Este es el segundo año que dosmanzanas celebra el dÃa del Orgullo Gay con todos vosotros y, al igual que el primero, quiere hacerlo con Over the rainbow de Judy Garland cantada por Barbra Streisand, que sonaba en el local justo en el momento en el que hizo su entrada la policÃa.
Desde dosmanzanas muchas gracias a todos… por hacer posible este gran sueño.
Muchas personas homosexuales no van a ir porque no todas se sienten identificadas con este carnaval. Muchos quieren una MANIFESTACIÓN SERIA para reivindicar sus derechos y no un carnaval en el cual se da una imagen que no es la real y que provoca que la gente siga creyendo en los tópicos y prejuicios de siempre, porque es lo único que se ve y la imagen que se da es la que se asocia a todas las personas homosexuales.
ay por favor, ya estamos con las excusas de siempre pidiendo una manifestación seria… que aburrimiento, mi amigo enrique ha escrito un post perfecto para este tipo de aguafiestas
http://pasaelmocho.blogspot.com/2007/06/qu-fatiga.html
Por cierto, xavi, por lo que me ha contado gente que estuvo en stonewall esa noche no se trata de que sonase “over the rainbow”, lo que ocurre es que Judy Garland habÃa muerto justo esa semana (el 22/6/69) y esa noche tenÃan una fiesta temática sobre Judy Garland y el mago de oz, con drags, etc. Esa fiesta era justo lo que la policÃa querÃa boicotear…
Excusas, aguafiestas… Cuando algo molesta, es lo único que se os ocurre
Excusas, nunca mejor dicho, para no RESPETAR las opiniones de los demás y a la MAYOR�A de personas homosexuales.
Respeto tu opinion, wow, pero yo estoy de acuerdo con Jesus Encinar y mas aun despues de haber leido lo que pone en el post que nos ha puesto. Yo creo que si la manifestacion fuera seria, no tendria nada de especial y no se conseguiria lo que se quiere conseguir. El fin del orgullo es, que todo el mundo nos oiga, que no tengamos miedo a enseñarnos como somos en realidad, que somos muchos y que estamos muy orgullosos de vivir nuestra homosexualidad y eso es solo haciendo mucho ruido, celebrandolo a lo grande de manera festiva. Si fuera serio no se le daria la importancia que en verdad tiene.
Muchas Felicidades a todos los gays, lesbianas, transexuales, bisexuales. Muchas Felicidades a los que nos sentimos orgullosos de serlo y lo dejamos claro en los ambientes por los que nos movemos.
Hay bastante hecho pero aún queda mucho por hacer.
Lo siento pero a los homosexuales homófobos (lamentablemente existen y más de los que imaginamos), a esos ni el pan ni la sal ni agua.
Felicidades a Dosmanzanas por este sueño hecho realidad.
yo no podré ir porque vivo en Ny ,y por cierto me paso por el Stonewall muy a menudo,dentro hay muchas fotos de aquellos dÃas.La muerte de Judy Garland fue como el detonante del cabreo que se pillaron los gays de aquella época,esa noche estaban especialmente tristes por su muerte y hubo una redada policial que decidieron no soportar.
El sitio en si,ahora en un lugar de culto,entrar dentro te transporta a aquellos dÃas,es bastante mágico la verdad.Aunque he de decir que por lo que yo sé no murió nadie en esos disturbios en concreto.Por cierto no se os ocurra cambiar nunca el orgullo en Madrid por el de NY,aquà como decia Mecano no hay mucha marcha,la mani es un desfile de varios grupos en el que la gente no puede participar y se limita a verlo desde una valla llena de policias que no puedes traspasar ni de coña…pero bueno esto es NY…hay otras cosas…pero me muero de envidia por todos los que disfrutareis del orgullo en Madrid
Un año más, sÃ, pero no un año cualquiera. La convocatoria en Madrid de este Orgullo LGTB 2007 tiene una dimensión europea y, por ello, no podemos olvidar que nuestro entorno, esta Europa avanzada y democrática en que vivimos, no es precisamente de color rosa: la actualidad aparece cruzada por la homofobia sistemática de los gobiernos de Polonia y Letonia, que han incorporado a su agenda polÃtica medidas que consagran la discriminación en las escuelas, los centros de trabajo y la sociedad en general. En Italia, las presiones de la Iglesia católica han frenado la ya tÃmida propuesta de regulación de derechos para parejas del mismo sexo. La exigencia de lucha contra el acoso escolar homófobo planteada en el Parlamento europeo por su Intergrupo LGTB ha caÃdo en saco roto.
Nuestro paÃs no es, a pesar de importantes conquistas sociales recientes, un oasis libre de discriminación. Las expectativas abiertas en el ámbito educativo se han visto frustradas en los contenidos finales de Educación para la CiudadanÃa, en los que el Gobierno central ha pactado con la Conferencia Episcopal el recorte de la atención a la diversidad afectivo-sexual. Tampoco los pasos dados hacia la necesaria recuperación de la Memoria Histórica han sido suficientemente justos con quienes, durante el franquismo y aún en la transición, fueron perseguidos y perseguidas por su orientación sexual e identidad de género con la complicidad de la ley. El Gobierno central ha perdido otra oportunidad con la ley de Identidad de Género que, si bien supone una conquista histórica y recoge importantes demandas de los y las transexuales, no es la ley ‘INTEGRAL’ reivindicada por los colectivos y comprometida por el PSOE. Y cómo olvidar en este 28-J que la derecha reaccionaria del Partido Popular mantiene su recurso de inconstitucionalidad contra la reforma del Código Civil que amplió a todas las parejas el derecho al matrimonio.
Pues eso, muchas felicidades a todos.
Wow, ¿quieres quedarte en casa diciendo que no eres como ellos o ser la voz de todos estos .?
Tú eliges
Y a toda esa lista, wow, puedes añadirle el anciano de 83 años que murió de una paliza en un urinario de Tarragona porque un tiparraco de 29 se pensaba que le habÃa tocado el culo. Y mientras tanto tú estás pensando en que no quieres mezclarte …
El PP de Salamanca retira una bandera del arco iris colocada en el balcón del grupo socialista del ayuntammiento con motivo deo dÃa dle orgullo:
[Enlace]
Esta gentuza no puede dejar de tocar las pelotas ni siquiera hoy…
Senfi:
¿Si la manifestación fuera seria no se conseguirÃa nada?
Se conseguirÃa que la gente viera que somos como cualquiera, gente con nuestra vida y con nuestros problemas y que lo único que nos diferencia es que amamos a alguien de nuestro mismo sexo y que queremos ser felices, nada más.
Yo no tengo miedo de mostrarme cómo soy en realidad. Mostrarme cómo soy en realidad pasa simplemente por andar con un chico cogidos de la mano y darte un beso de vez en cuando, nada más.
Porque una vez más, quieres hacernos creer que todos los homosexuales son asà Y NO ES VERDAD.
El verdadero fin del “orgullo” es dar una imagen distorsionada de la realidad y hacer que esta imagen sea la que cala en las personas, haciendo que sigan creyendo en tópicos.
No nos hace ningún bien.
Pero en fin, gracias por hacerme dar cuenta de que no es una manifestación sino que es un simple carnaval para dar el cante y pasarlo bien.
Yo que pensaba que era una manifestación…
Seréis muchos, pero somos muchos más los que somos homosexuales y vivimos nuestra homosexualidad con total normalidad, sin necesidad de disfrazarnos ni chillar ni bailar.
Yo no quiero mostrar que estoy orgulloso de ser homosexual, que lo estoy, quiero mostrar que soy una persona como todas las demás con una vida como la del resto de los mortales en la cual sólo me diferencia el hecho de que cuando me enamoro lo hago de un chico y no de una chica.
Porque la MAYORÃ?A no somos asÃ.
Odysseus:
¿Para ir en contra de la homofobia hay que esta de acuerdo con este carnaval? NO.
Odysseus, gracias por tu enlace. Me ha encantado el vÃdeo.
wow: aunque te cueste creerlo, los demás también queremos mostrar QUE SOMOS PERSONAS COMO TODOS LOS DEMÃ?S. ¿TodavÃa no te habÃas enterado?
No, perdona, para estar en contra de la homofobia tenemos que gritar todos juntos que estamos en contra de la homofobia. Si tantos sois los que estais en contra de este “carnaval” (que tendrÃas que ver cual es el origen del dÃa del Orgullo y entonces comprenderÃas más cosas aún) no teneis más que uniros, y vuestra mayorÃa “normal” diluirá la “minorÃa” rara … pero si os quedáis al margen dividimos fuerzas mientras que toda esa gente de ese video sigue sufriendo porque vosotros consideráis la manifestación un carnaval, a pesar de que ese carnaval os ha permitido tener igualdad de derechos. Porque dime, wow, si hubieramos sido “discretos” ¿hubiéramos conseguido lo que hemos conseguido ahora ?. Vuélvete a leer lo de la sociedad Mattachine y me lo cuentas …
Vamos a ver Wow, si me entero que hay un solo gay en el mundo como tú me rebano los webines con un cortaúñas oxidado.
A ver si te enteras tÃo:
Tú no eres nadie. Tú no representas a nadie. Tú no has escrito una sóla cosa interesante desde que te arrastras por aquà porque tu limitado intelecto no da para ello. Tú no tienes nada que ver ni con la mayorÃa de nada ni con ninguna minorÃa ni con nada.
Afortunadamente no hay nadie que piense como tú. Eres un ser único porque la naturaleza es sabia y mutaciones mentales como tú no abundan.
Aquello con lo que tu piensas (Tú no has pensado en tu triste vida ni siquiera cuando te equivocas) o las bobadas que repites no le interesan a nadie. A NADIE.
¿Me captas, tÃo?. No, que narices vas a entenderlo si no puedes.
¡Hasta los mismÃsimos ya de tanta tonterÃa!. ¡Leche!.
A ver si te enteras payaso:
Tú no eres nadie. Tú no representas a nadie. Tú no eres NADIE para MENTIR sobre los demás, no ERES nadie para creerte con posesión de la verdad absoluta, y por supuesto no eres NADIE para decir qué es interesante y qué no. Sólo eres un PAYASO.
Tú no tienes NADA que ver, ni con ésta minorÃa ni con la otra, porque afortunadamente eres un caso aislado que no se volverá a repetir.
¿Que no hay nadie que piense como yo?
TOMA ESTO, PAYASO.
http://barcelona.indymedia.org/newswire/display/290286/index.php
http://noalasolimpiadasgay.blogspot.com/
¿Qué decÃas, payaso?
Tú sà que eres un ser único, no eres más que un error de la naturaleza, el cual, como ya he dicho, no se volverá a repetir, afortunadamente.
Y otra cosa: ME IMPORTA UN BLEDO si no interesa a nadie. Yo doy MI opinión y tú NO ERES NADIE para decir nada. Porque no interesas, los fascistas nunca interesan.
Ya puedes ir cortándote los huevos, payaso. Ah no, que no tienes.
¿Me captas, payaso? Qué va, los payasos nunca entienden nada.
MIS OPINIONES SON TAN V�LIDAS COMO LAS TUYAS Y TENGO EL MISMO DERECHO QUE TÚ A DARLAS, TE GUSTEN O NO, PAYASO, Y ESO ES LO QUE NO SOPORTAS.
Tú no eres nadie. Tú no representas a nadie. Tú no eres NADIE para MENTIR sobre los demás, no ERES nadie para creerte con posesión de la verdad absoluta, y por supuesto no eres NADIE para decir qué es interesante y qué no. Sólo eres un PAYASO.
Tú no tienes NADA que ver, ni con ésta minorÃa ni con la otra, porque afortunadamente eres un caso aislado que no se volverá a repetir.
¿Qué decÃas, payaso?
Tú sà que eres un ser único, no eres más que un error de la naturaleza, el cual, como ya he dicho, no se volverá a repetir, afortunadamente.
Y otra cosa: ME IMPORTA UN BLEDO si no interesa a nadie. Yo doy MI opinión y tú NO ERES NADIE para decir nada. Porque no interesas, los fascistas nunca interesan.
Ya puedes ir cortándote los huevos, payaso. Ah no, que no tienes.
¿Me captas, payaso? Qué va, los payasos nunca entienden nada.
MIS OPINIONES SON TAN V�LIDAS COMO LAS TUYAS Y TENGO EL MISMO DERECHO QUE TÚ A DARLAS, TE GUSTEN O NO, PAYASO, Y ESO ES LO QUE NO SOPORTAS.
¿Que no hay nadie que piense como yo?
Toma esto, payaso:
http://noalasolimpiadasgay.blogspot.com/
http://barcelona.indymedia.org/newswire/display/290286/index.php
Ya…
Como ya se ha explicado aquella noche el Stonewall estaba lleno de drags, travestis, locazas y camioneras.
Fueron ellos los que iniciaron aquella lucha que acabarÃa por transformarse en la estrategia del orgullo gay. Los que tenÃan “buena imagen” agachaban la cabeza y se metÃan obedientes en el furgón de la policÃa (*), ellos eran “serios” (wow dixit) y pasaban desapercibidos entre sus compañeros de trabajo heterosexuales. Las locazas, camioneras y travestis no tenÃan esa doble vida que sólo conducÃa al armario y a la discriminación.
Asà que más respeto cuando se habla de todos los que hicieron y hacen posible la fiesta reivindicativa del 28-J.
(*) Hay una pelÃcula protagonizada por Frank Sinatra en la que aparece una escena asÃ. No recuerdo el tÃtulo. La vi de niño en la tele y me impresionó mucho.
feliz dia a todos!!!! y aver si por un dia no hay discusiones!!!!!
un abrazo a toodos!
Si la mayorÃa de los homosexuales piensan como tú WOW no me explico entonces como es que en este foro tienes tan escasa repersusión…
Muy buen post Jesus.
Aqui hay otro que es una buena respuesta a porque no hay un dÃa del Orgullo Heterosexual
Es verdad. Yo entré en DM hoy con la intención de felicitaros a todos y todavÃa no lo he hecho.
FELIZ DÃ?A DEL ORGULLO GAY A TOD@S L@S QUE LEEN DOS MANZANAS.
Un dÃa oà a alguien decir que, actualmente, si eres varón, heterosexual y tienes más de treinta años (sólo le faltó decir “blanco” y “capacitado”, nadie escribe libros sobre ti. ¡Coño, pues escrÃbelo tú! Es que manda huevos que quienes no tienen motivos para sentirse dicriminados vean las reivindicaciones de quienes sà tenemos motivos como un ataque frontal.
Ahora veamos wow a tus argumentos… Me fastidia un poco responderte pero es que clama al cielo que de repente quien ha estado aquà diciendo que queremos imponer el código de “buen homosexual” venga justo a sacar sus pequeños delirios pequeñoburgueses de lo que según él debe somos los “lgbt” (que no todos somos homosexuales para empezar los habemos, transgénero y bisexuales o queer, como quieras).
Pues ese dÃa del que ciertamente deberÃamos sentirnos orgullosos, volaron más pestañas postizas y tacones que corbatas o portadocumentos, ese dÃa fue de los trasvestis, de las sarasas, de los disfraces y de todos los que no tenÃan la “fortuna” de poder ocultar su inclinación sexual y pasar por uno más dentro de la manada heterosexual.
Al cabo por ellos, que siempre han puesto la cara para que se las rompan mientras los demás vivÃamos nuestra sexualidad en los fondos de los armarios, es que hemos llegado hasta aquÃ. Porque fuimos detrás sumándonos y dándole forma polÃtica a una lucha que en principio no fué más que rabia y afán de supervivencia.
Lo que no es de recibo es que ahora vengan “mariquitas de tres y un cuarto” (y si… puedes ofenderte si quieres) ansiosos de aceptación “social” y de pasar por “personas normales” (es paradójico, esa es una expresión que gusta mucho a Rajoy y pandilla) a pretender que ahora sean ellos los que entren en el armario en el que nunca estuvieron (básicamente porque la pluma no les dejaba otra que dar la cara para que se las aplastaran), los que se armaricen para que “nosotros” los lgbt sin plumas y acomodados dentro nuestro ideal social, podamos vivir sin que “nos saquen los colores a la cara”.
Pues no my friend, ciertamente luchando a mi lado y por mis derechos yo prefiero mil veces a una sarasa, a un leather, a un disfraz cualquiera que a una mariquita acomplejada y acomodada dentro del estatus que pretende coartar la libertad de los demás en nombre de una “supuesta normalidad”.
Y los prefiero porque se que siempre podré contar con ellos, que no cambiarán de discurso ni de objetivos, que no me dejarán en la estacada y que no cambiarán sus principios ni su forma de ser por las migajas de la falsa aceptación social porque para empezar la única aceptación que importa es aquella que sentimos hacia nosotros mismos.
Lo de la aceptación y la “normalización” es una soberana tonterÃa, en el Orgullo caben todos y cada quien que lo viva como se le pegue la gana. Lo único realmente importante son los derechos y eso es una exigencia y una conquista, no una dádiva de un cierto sector de la sociedad…
FELIZ DIA DEL ORGULLO PARA TODOS, GRITANDO, BAILANDO, PROTESTANDO… CUALQUIER COSA MENOS LA ARMARIZACIÓN FORZADA DE LA PLUMA GAY.
Feliz y orgulloso dÃa a tod@s los que nos paseamos por DM.
Wow, por favor, no discrimines, no restes.
No nos hacen falta más sesudÃsimos héroes. Siempre es preferible el héroe de andar por casa. Aunque te llene el suelo de plumerÃo. Si te molesta, lo recoges y ya está. Pero no le impidas a la gente, aunque sea una minorÃa como dÃces , que se exprese(ya me explicarás de dónde salen tus estadÃsticas, o tal vez tú nunca has soltado una buena pluma, con lo que relaja, hija).
Feliz Orgullo a tod@s, incluso a JNS. TodavÃa falta mucho por conseguir: “Ahora Europa. La igualdad es posible”
La vomitera del tal Lobogrino, respaldado por la tal Mercedes, contra la opinión libre de Wow es lo más repulsivo que he leÃdo en mi vida. Vamos, que ni el clérigo islamista tuerto de Londres. Puro odio descerebrado. ¡Pobre Barcelona!
Tote, no habrás leÃdo a César Vidal, el hitoriador del PP, eso sà es repugnante.
Feliz dÃa a ti también, Tote. Y que la mala baba no te impida disfrutar del Orgullo.
P.D.: A lo mejor deberÃais unos cuantos montar el DÃa del Orgullo Troll. Oye, es una idea…
“Quienes primero fueron públicamente gays en la España contemporánea esencialmente fuimos escritores…..Con todo, el mundo gay español guiado oficialmente por quienes encabezaron la lucha por esos derechos, padece un claro déficit de cultura….Hoy por hoy, nuestro oficialismo gay posee un exceso de manifestaciones frÃvolas y discotequeras y una más que visible carencia no ya cultural, sino de pensamiento, de ilustración…..Es el gran drama de nuestro orbe gay: conseguidos casi todos los derechos civiles, la militancia pura parece estar en un impasse y, obviamente, precisa de renovación……la banalidad se enseñorea…¿Hacia dónde va el poco culto mundo gay español?….”
Son frases del artÃculo de Luis Antonio de Villena que publica hoy “El Mundo”.
¿Otro traidor a la vista? ¿otro troll? Vaya racha que llevan los giliprogres.
No he leÃdo el artÃculo de Villena (no voy a opinar sobre un par de frases fuera de contexto), pero siempte suele echar pestes del PP, y habitualmente pone parir a sus dirigentes. Se les habrá olvidado a los PPeros “gilifachas”?
Tranquilos chicos: ladran, luego cabalgamos
Luis Antonio de Villena siempre ha estado dentro, siempre ha sido un compañero y siempre ha tenido muy claro quiénes son nuestros enemigos. Tiene todo el derecho a criticar algo que él mismo ha construido.
¿Pretendes compararte con él?
VIVA el amigo de Juses Encinar(el segundo comentario)
leedlo y seres unas nuevas maricoas !!!je je je je je
lo siento je je je je je
Estoy con Wow.
Maricona? Tu seguro que tienes mas pluma que un edredon de pato noruego. Que tal si dejas de insultar y de definirte a ti mismo y nos expones tu opinion sobre el orgullo, Juanan?
Wow, yo no quiero hacer creer a nadie nada, solo he dado mi opinion. Pero, como siempre, tu te sientes ofendido si alguien tiene otra opinion que derive de la tuya.
Nuestro primer año como papis ^^. El nene hoy habra flipado
Y Luis Antonio de Villena jamás ha atacado la pluma, ni el derecho de la gente a vivir como se le plazca. Muchos no estamos totalmente de acuerdo con el giro que ha tomado el Orgullo. Pero no precisamente por la pluma, ni por los disfraces ni por la libertad de vivir como a cada quien se le antoje. A cada rato leo que las 4 personas de siempre utilizan la expresión “no todos los gays no somos asÔ ¿asà cómo?. Yo creo que por fortuna NO todos somos iguales.
Dime una sóla razón, una sóla, por la que eres mejor persona o más digno, o más respetable, o más representativo que quien va con plumas, bailando o “chillando”, disfrazad@, maquillad@ o desnud@ sobre un camión. Que te hace mejor persona o más digno, o más representativo que cualquiera de los que se niegan a ver las cosas como tú o ir por la vida empeñado en “encajar” a toda costa, aún a costa de dejar de ser lo que son?.
Sólo espero que respondas con una sóla razón… Por la cual el Sr. wow es mejor que una buena parte de la comunidad lgbt.
Feliz dia del orgullo de ser personas.
Besos a todos.
Luis Antonio de Villena: alguien al que habrá que hacer un monumento en la plaza de Chueca.
Totalmente de acuerdo con el post anterior que ha escrito mercedes… El año pasado, durante la mani, unos niñatos estaban delante nuestro viendolo. Teniais que haberles visto su cara de vinagre cuando estaban pasando las distintas organizaciones que desfilaron… Y encima, uno de ellos se atrevió a decir: “joder, que muermazo es esta parte….” Y nosotros alucinados, claro esta. A ver, niños, que gracias a esas organizaciones a las que vosotros estais criticando, hemos llegado donde hemos llegado… Que esta muy bien ver los musculos, osos, leather y los famosillos (por cierto, creo que cada vez son mas frikis) que estan en las carrozas, pero que sin los primeros, vosotros estariais en vuestra casita metiditos en vuestros armarios.
Yo no me disfrazo en la manifa, voy desde Logroño y aplaudo a los primeros y me caliento con los segundos…
Pero por lo menos voy. Orgulloso de decir: soy gay. E inmensamente feliz por poder decir que soy diferente a muchos otros globalizados. Soy gay y soy diferente. y me encanta.
Feliz Orgullo.
Música, sol, color, baile y risas. Asà ha sido la manifestación de Bilbao. Claro que cosa sencilla y apañadita.
Que ustedes disfruten.
Hola.
Gracias, Jesús, por el enlace, je.
Lo escribà deprisa y corriendo porque la verdad me aburre escuchar cada año las mismas quejas, en fin.
Sólo querÃa añadir una cosilla:
A los que dicen no sentirse identificados o a los que se sienten avergonzados con el carnaval y el ghetto (¡alucina!), sólo comentarles :
- QUE VAYAN A LA MARCHA DEL ORGULLO Y MIREN:
El 90% de los participantes (o más) son gente normal y corriente, como tú y como yo, vestidos de la manera más convencional posible. Pasándoselo bien y, simplemente por el hecho de estar allÃ, reivinidcando.
Que la prensa y las teles saquen sólo lo más escandaloso es ya cosa de ellos, que les encanta y vende.
Hace 10 años cada vez que veÃamos una cámara en el orgullo salÃamos pitando escopetaos. Al año siguiente ya pasábamos, porque sabÃamos que sólo se ponen imágenes de lo más llamativo.
Anoche Cheuca estaba petao, no me quiero ni imaginar cómo estará hoy o mañana
Mocho: he sabido de tu blog gracias al enlace de Jesús. Aunque todavÃa no he tenido tiempo de verlo detenidamente, tiene pinta de ser muy interesante. Cuenta con un visitante más. Y, desde luego, en lo de las quejas sobre el orgullo tienens más razón que un santo. Saludos.
Después de reflexionar esta noche sobre lo que ha dicho wow. He decidido ir seriamente vestido a la marcha del orgullo este sábado. Como no sabÃa por qué modelito decidirme he consultado la imagen de nuestros más altos representantes, ellos que han logrado su puesto gracias a su seriedad son los mejores modelos a imitar.
Después de meditar mucho todo esto aquà tenéis el modelito con el que acudiré al evento:
Seriedad y Decencia
Ja, ja, ja. Muy bueno, Dr. Turbio. Yo me voy a basar también en la Infanta Elena, pero con la pamela que llevó a la boda de su hermana Cristina en la Catedral de Barcelona.
Ah, y la camiseta que he visto estos dÃas por Chueca, con los colores de la bandera republicana y la frase sobreimpesa: “Soy una reina”.
Yo sugiero la vestimenta de otro hombre serio y formal: Giuliani, ex-alcalde de Nueva York y actual candidato a la nominación republicana para las próximas elecciones presidenciales:
http://www.silt3.com/photos/giuliani_in_drag.jpg
A mà las discusiones sobre manifa seria o frÃvola no me parecen la cuestión última, me gustarÃa plantear otra cosa. ¿Manifa por qué? Me siento sumamente incómodo en cualquier acto de masas, sea la Semana Santa o una manifa sobre cualquier tema. No obstante, a menudo he ido a manifestaciones porque su motivo era muy importante. Pero en toda mi vida sólo me he sentido cómodo en una: la del 15 de febrero contra la Guerra de Irak. ¿Y por qué? Porque ha sido la única en la que he estado que no ha sido un gueto del tipo que sea. La única en la que habÃa una variedad de gente lo bastante amplia como para que representara la voluntad social.
Mi pregunta es. ¿La manifestación no es un modelo de acción polÃtica desfasado? Creo que sólo en momentos vitales como aquella guerra, el 11M, etc., una manifestación representa la mentalidad de una sociedad. El resto del tiempo representa la necesidad de salir en la prensa para demostrar que se es alguien.
Ésta era la primera cuestión. La segunda: puestos a hacer una manifestación, ¿por qué tiene que ser en Chueca? ¿Por qué en la plaza de la catedral de Granada? ¿Por qué no en un pueblo de AlmerÃa? ¿Por qué no en la embajada de Arabia? ¿Por qué no se hace el 15 de febrero o cualquier otro dÃa?
Claro que lo mismo es aplicable a cualquiera de las fiestas de guardar de nuestro calendario, desde el 1 de mayo al domingo de Ramos.
Es que no estais puestos porque para pamela …. http://worldroots.com/brigitte/gifs3/alexiagreece8.jpg
http://worldroots.com/brigitte/gifs3/alexiagreece68.jpg
Respuesta a la pregunta número uno: las manifestaciones son una de las formas de materialización del derecho de reunión, derecho fundamental recogido en cualquier constitución democrática, entre ellas la nuestra (art. 21). ¿Desfasado? ¿Por qué va a estar desfasado? Y lo de que represente a toda la sociedad… Hombre, pues serÃa fantástico, pero dado que vivimos en sociedades muy complejas, no tiene por qué. Basta con que represente al sector de la sociedad que se está allà manifestando. Como forma de protesta de la gente, me parece perfectamente válida. Y creo que es un derecho irrenunciable. Y, como todos los derechos, el que quiera lo ejerce, el que no quiera, no le ejerce. Asà de sencillo.
Respuesta a la pregunta número 2: El por qué el Orgullo Gay es el 28 de junio se ha explicado cientos de veces y supongo que lo habrás leÃdo: es la conmemoración de los sucesos de la discoteca Stonewall de Nueva York en 1969. Pero siempre ha habido otros actos convocados por los colectivos en otras fechas (a los que hemos ido cuatro gatos, la verdad). Por ejemplo, la vÃspera del 1 de diciempre, DÃa Internacional de la Lucha contra el Sida, COGAM organiza un acto en la Puerta de Alcalá de Madrid que consiste en la lectura de un manifiesto y en colgar un gigantesco lazo rojo en dicho monumento, que permanece ahà colgado durante todo el dÃa 1. Por supuesto, no vamos ni el 1% de la gente que va al Orgullo.
El problema de las manis es que determinados polÃticos se han dado cuenta del efecto imagen que tienen y están intentado convertirlas en actos de partidos, en actos de loa al lÃder, que después de cantar “Libertad sin ira” y el hinmo nacional, dice sin reparos. “Esh una de lash coshash másh bonitash que he vivido nunca”. Nos ha jodÃo, si le han estado dorando la pÃldora, ¿cómo no le va a parecer hermosa?
En cuanto al lugar, pues se buscan sitios que por un lado sean representativos y por otro tengan capacidad para toda la gente que se espera que vaya. La Manifestación Estatal se hace en Madrid porque Madrid es la capital del Estado y porque se busca que asà tenga más repercusión mediática. La verdad es que se podrÃa hacer en otras ciudades perfectamente. Un año en Barcelona, otro en Valencia, etc. Eso ya es cuestión de los organizadores y ahà no me voy a meter. (Aunque a mà particularmente me viene genial que se haga en Madrid porque es donde vivo. Esto ya es simple y puro egoÃsmo, lo reconozco.) Pero en cualquier caso, está claro que una manifestación masiva tiene que ser en un sitio que tenga infraestructuras hoteleras y de transporte suficientes. ¿Te imaginas dos millones de personas (que es lo que se espera este año para el Europride) en un pueblecito de La Mancha (con todos mis respetos para los pueblecitos de La Mancha y de cualquier parte)?
En cuanto a lo de la Embajada de Arabia, sólo decirte que en el año 2000, que el Europride se celebró en Roma, tras el afán del ayuntamiento de aquella ciudad y del Gobierno de Italia de poner trabas a la organización, COGAM convocó una concentración ante la embajada de Italia en Madrid. Eso sólo a modo de ejemplo. O sea, que cuando hay que ir a las embajadas, se va.
“¿Te imaginas dos millones de personas (que es lo que se espera este año para el Europride) en un pueblecito de La Mancha?”
Me imagino dos millones viviendo su vida abiertamente 365 dÃas (no uno en la capital), pero cada uno en su pueblo, y sÃ, en todos y cada uno de los pueblos de La Mancha.
Quizá de esa manera llegue un dÃa en que los manchegos no tengan que refugiarse en la capital por su forma de vivir.
Ya sé que esto aún no se puede hacer. Pero cuanto más se tarde en empezar, más se tardará en terminar.
Y ese dÃa a dÃa, poco importa vivirlo con tacones o con corbata en una época en la que enseñar los calzoncillos ha pasado de ser una provocación a ser una moda.
Por otra parte, la alternativa que yo planteaba al Chueca no eran precisamente Barcelona o València. Era un pueblo de AlmerÃa (léase un pueblo de León, Soria, etc.). O por ejemplo Fuenlabrada, donde la ultraderecha crece lentamente.
¿Y si ese dÃa a dÃa, esa normailización, no se logra es por culpa de la mani de mañana? Yo creo que todo lo contrario. Si no hubiera manis, la normalización, que es al fin y al cabo por lo que todos luchamos, estarÃa aún mucho más lejos, no más cerca.
“¿Y si ese dÃa a dÃa, esa normailización, no se logra es por culpa de la mani de mañana?”
Bueno, desde luego la manifa no hace daño. Perdón si parece que es eso lo que he dicho. Pero empecé diciendo que me parecÃa que la cuestión debÃa ir más allá de manifa seria o frÃvola.
De todas formas sigue la cuestión planteada: una manifa en la puerta de la catedral de Granada no aporta nada en mi pueblo. Lo que aporta algo en mi pueblo es el conjunto de parejas que viven aquÃ. Y eso es todos los dÃas.
Tienes toda la razón, Iñaki. En cada pueblo lo importante es la gente que vive allÃ. Pero para que cambien las cosas en tu pueblo, en todos los pueblos, tienen que cambiar en la sociedad en su conjunto. Y eso precisamente es lo que perseguen las manifestaciones del Orgullo. O sea que, indirectamente, sà aportan algo a tu pueblo, auqne se hagan lejos de él. Un saludo.
Iñaki: la cosa es que la manifestación no excluye otras acciones. Puedes ir (o no ir) y llevar a cabo otras iniciativas: puedes publicar artÃculos o enviar cartas a los periódicos, puedes unirte a una ONG o fundarla, puedes ir a hablar con los polÃticos, o montar tu propio partido; puedes hablar con tu familia, con tus amigos, con tus vecinos, con tus compañeros de trabajo, con los padres de los compañeros de tus hijos, etc.
Y eso, también puedes ir a la manifestación. Quizá esté desfasado y lo novedoso sea escribir en Internet; o quizá haya dejado de ser exclusivamente reivindicativo, como pasa con el 1 de mayo y las caravanas de coches que van a la playa. Pero, insisto, lo uno no te impide lo otro.
hey, cuando he escrito mi comentario, no habÃa visto el último tuyo, Iñaki. Veo que estamos de acuerdo y que yo te habÃa interpretado de otra manera.
Por cierto, ¿nadie se pide hacerse luterano?
Suecia se encamina hacia el matrimonio religioso de parejas homosexuales
Hola a todos,
Por si a alguien le interesa:
http://www.gara.net/azkenak/06/26187/es/EHGAM-entrega-Alpargata-Oro-Europride-por-convertir-dia-reivindicacion-carnaval
EHGAM entrega la Alpargata de Oro al Europride “por convertir un dÃa de reivindicación en carnaval”
El Movimiento de Gays y Lesbianas de Euskal Herria, EHGAM, entregará hoy el Triángulo de Oro al profesor de la UPV Francisco Letamendia. Por su parte, el premio Alpargata de Esparto recaerá en la Europride, que se celebra hoy en Madrid, “por convertir un dÃa de reivindicación en un desfile de carrozas de carnaval”.
Besos.
Caramba, qué respetuoso.
Si estos alternativos de EHGAM hubiesen estado en Stonewall (inicio de la estrategia del orgullo gay) hubiesen criticado las pintas de los que allà lucharon y les hubiesen entregado su alpargata.
Ese carnaval ha sido un rotundo y completo éxito en todos los paÃses del mundo. Ese carnaval se hace para joder a los homofóbos y ahora para joder a los alternativos que se hubiesen quedado anclados en la época en la que la homosexualidad era un “vicio burgués” de no haber sido por Stonewall.
Vaya, vaya. ¿A quién le puede interesar alpargatas abertzales?
“Ese carnaval se hace para joder a los homofóbos y ahora para joder a los alternativos” (Dr. Turbio dixit).
¡Caramba que respetuoso! (Nothing dixit).
Mas besos.
Según Gara, EHGAM considera que este tipo de eventos “hacen una estandarización de las personas, dando una imagen muy estereotipada de los gays”.
No entiendo por qué la diversidad les parece estandarización.
Entiendo que haya gente que no se sienta representada por lo que ve en la manifesación. Entonces, lo que tiene que hacer es ir. Lo que no puede pretender es que sean los demás quienes no vayan.
Claro, no hay otros candidatos mejores a los que darles la “alpargata de esparto” que a los cientos de miles de gays, lesbianas, transexuales, bisexuales y heteros de todo tipo y condición que manaña recorreremos las calles de Madrid en una jornada de fiesta y reivindicación, como hacemos desde hace años. Una marcha sin cuyas carrozas y “gays estereotipados” como los que critica e insulta EHGAM los ciudadanos del Estado español seguiriamos en la msima situación legal que hace diez años (que supongo es lo que realmenet les gustarÃa).
Qué hartazgo, por favor.
Ahà le has dado, Flick. Yo creÃa que los “antipremios” de los colectivos (COGAM tiene el “Ladrillo Rosa”) eran para la gente que va contra los derechos de gays y lesbianas, no para las manifestaciones gays, simplemente porque el colectivo otorgante no comparte la manera de hacer esa manifestación. En fin, que con su pan se lo coman…
Pero, sinceramente, no sé ni para qué contestamos, habida cuenta de que es lo que Nothing busca. Es feliz provocando en DM. Ahora se hará la ofendida (ya lo ha hecho con Dr. Turbio) y ya está. Está noche se irá a la cama sintiéndose realizado como gay-que-te-cagas-de-progre.
Asà que lo mejor que podemos hacer es pasarnos la alpargata por el arco del triunfo. O bailar un aurresku con ella.
Pero luego no os quejeis de lo que aparecerá en los medios sobre la marcha y de que esas conquistas sociales (matrimonio gay,…)sean más bien a trompicones que valiéndose de la admiración de la sociedad.
Claro, que respetuoso, respetuoso, fue el gran abucheo a Marta Sanchez en el pregón de chueca por hablar en inglés … viva la tolerancia.
No me doy por ofendido, guapetón.
Feliz Circo mañana.
Mas y mas besos.
Huy, gracias por lo de “guapetón”, zeru nirea. Musuak.
No sabia que eso existia. Felicidades desde Miami
jajajajajaja oye muy bueno lo de zeru nirea, ves, como cuando quieres puedes ser majo.
Pa que veas.
Buena noticia Nothing,
buena crÃtica la de EHGAM a la mercantilización. La Kelly Family Neoliberal vuelva a sacar su falta de respeto a una organización que lleva 30 años luchando con independencia.
Hicieron lo mismo con ex presos sociales. Que te vas a esperar de la derechita?
Supongo que no menos que lo que se puede esperar de ti… Adjetivos a diestra y siniestra sin nada de fondo.
Una cosa es criticar la “mercantilización” del orgullo con la que muchos podemos estar medianamente de acuerdo y otra volver con el manido cuento de los “estereotipos”… Mi dios… Cojamos a todas las sarasas, las plumas, los disfraces y encerrémoslos bajo 4 llaves. Mira tu otra cosa en lo que estan de acuerdo los 4 derechones de este foro y algunos “más alternativos”. Qué fastidio y despues hablan de democracia.
Y la verdad Jota y Nothing no veo porque les molesta tanto que aqui algunos manifiesten “falta de respeto” a instituciones de 30 años (la conferencia episcopal tiene mas años) cuando vosotros no os cortáis para poner a parir a la Felgt y COGAM que tienen los mismos años, entonces que pasa? que solo lo vuestro es respetable, y entonces deberemos decir algo asà como “claro, que se puede esperar de la ultraizquierdita? de verdad la “profundidad” de los argumentos me pasma… Podemos pasarnos varados en las mismas descalificaciones sin sentido… de un lado y del otro
Y dale.
A ver, Jo Ta Queer:
1. ¿EHGAM no ha faltado al respeto a otras organizaciones gltb con su alpargata?
2. ¿Merecen más la alpargata las organizaciones convocantes del Europride que los homófobos de todo tipo y condición que pueblan el Estado, que pueblan la UE?
Sé que no te vas a molestar en contestarme, nunca lo haces. Me da igual. Estoy francamente harto de este tema. Por lo menos, Nothing, después de poner el enlace, ha sido bastante más correcto en sus mensajes. Tú has entrado, como siempre, como elefante en cacharrerÃa.
Déjanos a familia Kelly que vivamos este orgullo como nos salga de las narices. Y no necesitamos alpargatas. Ya tenemos plataformas, chanclas y zapatos de tacón.
Besos y feliz orgullo (o lo que sea para ti, que me da francamente igual).
Partimos de la base que las crÃticas de gente como Nothing o Jo Ta tienen un carácter coherente de reivindicación con el que se puede estar más o menos de acuerdo pero que en todo caso es positivo.
Lo que sigue no va por ahÃ.
El problema de si el Orgullo parece (que no es) un carnaval lo tiene un tipo de individuos como el innombrable descerebrado y alguno de sus dos o tres corifeos. Y ese problema puede definirse con una palabra: “Mariconplejines” (en este caso “Maricónplejazos”).
Que los heteros desconocedores se extrañen de las actividades del Orgullo es normal: entre otras cosas para darles en los morros: a un acertadÃsimo post de Trubio me remito.
Pero el hecho de que haya gays que “no quieren parecer gays” o que afirman que “no son como los que van disfrazados al Orgullo”. El hecho de que haya individuos que “quieren parecer “normales” pese a ser gays” (Nota: ¿quién define lo que es normal y lo que no?…). El hecho de que se quieran desmarcar “para que no los confundan”.
Todo esto supone que estas personas se avergüenzan de ser homosexuales, no se sienten orgullosos de serlo y preferirÃan haber sido heteros para estar en el redil de la mayorÃa.
Estos pobres de espÃritu temen la alegrÃa, temen a la diferencia, temen a la autenticidad. Pero sobre todo temen a la libertad y a ser ellos mismos.
Quizá porque imaginan que si alguna vez se destapan todos los miedos pueden ser como eso que tanto critican y que es lo que más anhelan y desean ser.
Y es una pena porque hay muchos “maricomplejazos” como ellos que se esfuerzan en “parecer normales” o en desmarcarse de todo lo que suponga que la mayorÃa hetero los señale como “gays”. Es una pena que siga habiendo tantos miedos y tantas inseguridades que generan violencia, cerrazón y desatinos como los que a veces se leen aquà y que son reflejo triste de la realidad.
Por eso es tan necesario el Orgullo y salir todos diferentes: desnudos, con arneses, vestidos de infanta, con bóas de plumas y plataforma…Reivindicando y bailando. Pero siempre orgullosos de ser lo que somos.
Felicidades a quienes no tienen complejos ni miedos.
Se te saluda, Lobogrino, amigo. Cada dÃa me gustan más tus mensajes (incluso los bordes: cuando eres bueno, eres muy bueno, pero cuando eres malo, eres mucho mejor).
P.D. off topic: ¿sabes cómo estaban ayer el Hot y demás cavernas osunas de Madrid? Alucinante.
Insisto:luego no os quejeis de lo que aparecerá en los medios sobre la marcha.
Lo de los “mensajes bordes” que me encantan no lo digo por hoy, sino por otros mensajes en los que has puesto a los “maricomplejazos” en su sitio. Besos.
Jara: parece que no te enteras de ciertas cosas. Insisto: me suda la p…. lo que salga en los medios sobre la marcha. Te lo puedo decir más alto, pero no más claro.
Qué hartura, por Dios.
Jara: lo único que me molesta es lo que dicen los gays homófobos e inseguros sobre la marcha. Lo que digan los medios seguro que es poco.
Fer: grapcias: pero no eres objetivo: me tienes cariño y eso…
Marcho al curro (ya llego tarde…). Llévame en la mochila y da muuuuuchos besos al Hot y resto de cuevas de mi parte.
Abrazotes para ti también.
Lobo, te importarÃa explicarme estas frases tuyas un poco mejor:
“… gays que “no quieren parecer gaysâ€? …â€?
Yo soy homosexual y no tengo absolutamente ningún complejo, te lo aseguro. Si soy una loca con pluma estoy muy orgulloso de mi locura y mi pluma. Si soy un machote con pelo en pecho, también estoy muy orgulloso de ello, y esto poniéndote como ejemplo los extremos, como siempre, si fuera cualquier estadio intermedio también me sentirÃa muy orgulloso y viva la diversidad. Lo que me molesta es esa tendencia a seguir el “manual para ser un buen gay”. No creo que por ser gay tenga que vestirme de una manera especial ni comportarme de una manera determinada. Y no, en mi vida normal seguramente nadie dirÃa que soy gay porque no lo parezco, de igual manera que tampoco parezco bisexual, ni transexual, ni lesbiana. ¿o acaso hay un “modus operandi” sexual?
“… haya individuos que “quieren parecer “normalesâ€? pese a ser gaysâ€?.
A la vista de este comentario no se yo quien tiene mas “maricomplejos”, si tu o a los que tu acusas.
no entiendo por que os molesta tanto que alguien piense distinto al “decálogo de la FELGT-COGAM” que tan de memoria os habeis aprendido. Os recuero que colectivos como EHGAM y FAGC son igual de maricas-bolleras-bi-trans que vosotras, hijas, y llevan mas de 30 años luchando por nuestros derechos, al igual que otros muchos, FELGT incluido. Por tanto un poco mas de respecto por todos. No pidáis respeto si luego vosotros no los tenéis por los demás.
Por cierto, Fer, EHGAM lo que critica (según lo entiendo yo) es lo que hemos dicho aqui cientos de veces, el escaso sentido reivindicativo de la fiesta del orgullo gay que se parece mas a un circo que a otra cosa, no la labor que determinados colectivos han hecho durante todo este tiempo. Como dice Jara, luego nos quejamos de lo que dicen los medios y lo que piensa la gente. Basta ya de estereotipos.
Ah, y aclaro, no soy portavoz de EHGAM ni nada por el estilo, hago comentarios en nombre de mi mismo.
Ale, a disfrutar!!.
Los gays “no somos asÔ (eso sin terminar de decir ¿”asÔ como? porque todavÃa espero a que wow responda una sola razón por la que es mas digno que los demás)… Nos dan “una imagen errónea”… Somos “gente normal”… No somos “locazas pervertidas”…
Eso si que molesta y no viene precisamente, de los medios… Son fracesitas sueltas recogidas de los comentarios de tan sólo dos posts de Dos Manzanas…
Los medios que digan lo que se les pegue la gana, como si fuera posible que todos los medios dieran buenas opiniones de un hecho cualquiera. Si gusta a unos, necesariamente tendra qeu disgustar a los otros, entonces es una idiotez pretender cambiar a la gente para qeu ciertos medios no nos reflejen “de manera errónea”—
Y habrá que ponerlo mil veces? Esta marcha es de la pluma, esta marcha es de la pluma, esta marcha… bla bla bla…
Cuando esos que ahora criticamos tanto estaban en la calle para que les apalearan, muchos de nosotros muy comodos en los armarios, en cuanto la marcha se ha hecho un “acontecimiento social aceptado” comenzaron estas voces en contra de las “locazas depravadas”, de la pluma etc…
Cuanta hipocresÃa todo esto… ¿Cuesta tanto dejar que cada quien vaya como se le pegue la gana?
Pero Nothing aqui quien primero ha venido a poner verde a la Felgt y a COGAM ha sido Jota y tras jota tú… El respeto suele ser cosa recÃproca. Y esta misma semana a mi alguien de bals me ha dicho algunas cosas de la Felgt y Cogam que eran de pasmo y si no las repito aqui es para no arrojar mas leña al fuego pero mira… No es solo que estéis faltando el respeto porque leyendo aqui es cieto que todos estamos incurriendo en descalificaciones, pero joder es que algunos están llegando a niveles intolerables en un discurso plagado de mentiras que lo peor es que solo beneficia a la ultraderecha.
Hi a todos, llego un poco tarde, como siempre pero una pregunta, ¿serÃa posible que por una vez no os esteis peleando? Me parece que disfrutais de las discuciones más que de hablar del tema que toca, felicidades a tod@s, los que quieren una manifestación seria, y a los que quieren una en la que puedan lucirse y hacerse notar que estan orgullosos de los que son, ambos decis la verdad, nadie se equivoca porque más que nadie debemos entender que para gustos estan los colores, no por ellos hay que saltar a los insultos ni a palabras mal sonantes.
¿Acasa luego a tod@s no nos gusta lo mismo?¿No preferirÃamos una vida sin violencia, de igualdad y tolerancia? Si alguno tiene opiniones distintas, primero leed bien, y luego no os lo tomeis a mal, intentad ver como desde el punto de vista de la otra persona, y descubrireis que ambos teneis razón.
Un fuerte abrazo a los que lo quieran, y una calida sonrisa al resto.
La verdad que si nos gusta discutir bastanet…
yo es que creo que el colectivo y el mundo gay anda un poco a la deriva después de la consecución del matrimonio y la ley de reasignación de l@s trans… el europride yo creo que está teniendo muchos flecos que limar y menos de lo que esperábamos muchos.. que justo el año del europride el pregón salga como salió es muestra de las tensiones y rapidez con que se está haciendo todo… también laf alta de apoyo institucional es lamentable… que nadie del ayuntamiento haya hecho acto de presencia..
Pues eso, FELIZ DIA, que es lo que toca.
WEEEENAS A TOD@S!!!!
Que con tanta juerga estoy “casi desconectado”!!!
FELIZ ORGULLO A TOD@S!!! Que lo paséis de puta madre, que folleis lo que podais, que seais felices y que sea la fiesta de todos y de todas, sin excluisiones!!!
Besazos!!!
PD: perdonad el lenguaje soez, pero la alegrÃa me embarga!
Bueno chicas, me despido que tengo que ir a hacer la maleta y meter mis alpargatas. Os veré mañana en el desfile de Madrid. Me reconoceréis fácilmente, iré subido sobre una impresionante carroza con forma de ferreterÃa disfrazado de naranja. Por supuesto patrocinado por “Pascual”.
¡¡¡¡Un saludote a los chicos del BALS, mañana nos vemos!!!!
Musuak. Bihar arte.
Que disfrutes.
¿Y por qué no se hacen dos marchas separadas, una para las reivindicaciones pendientes y otra para las carrozas? SerÃa una señal de madurez porque, a estas alturas, la “provocación” carece de sentido y conduce más bien al ridÃculo social.
El problema viene de que, hasta ahora, se ha mezclado todo (luchadores gays, polÃticos oportunistas, carrozas, negocio…) y, claro, en esta sociedad del espectáculo-diversión terminan prevaleciendo los aspectos más superficiales aunque sean legÃtimos.
En este debate hay argumentos interesantes de las dos partes enfrentadas pero sigue sobrando el sectarismo descalificador de todo lo que no sea oficialismo y resulta patético ese “que bien lo que has escrito”, “estoy de acuerdo en todo”, “plas, plas, plas” de la docenita de zerolos y sebastianes encubiertos.
Menos mal que siempre hay gente saludable que llama a la alegrÃa de todos sin distinción y a disfrutar de la fiesta en los aspectos que a cada uno le interesen.
Lo de las dos marchas es lo que me dijeron que hicieron en Barcelona (y no sé si seguirán haciendo) el primer año que vine. Yo estuve en la no-comercial y fue lo más soso que te puedas imaginar, con unas chicas (vestidas de Matrix) en la parte de atrás de una camioneta, tirando con pistolas de agua a la gente. Muy triste. Te daban a elegir, decÃan, entre la pastilla rosa y la pastilla verde.
Hoy viernes de 20 a 21 horas en RNE-RADIO3·EN UN MUNDO FELIZ debate sobre el orgullo gay.
Nothing: te explico: el comentario de antes no tenÃa nada que ver contigo. Es más: dejé claro en una introducción eso mismo.
Mi comentario tenÃa que ver con otro(s) individuo(s) tremendamente cargante(s) que siempre llenan esta página con la misma cantinela absuda.
Sin acritud alguna: antes de tirarte a mi yugular deberÃas leer lo que escribo y en que contexto lo hago.
Puedo no compartir la oportunidad del momento de tu (vuestro) posicionamiento en relación al Orgullo y al “tema gay”, pero te he dejado claro ya que no tengo hacha de guerra alguna levantada contra “los mÃos” y tú lo eres.
No asà el troll infeliz y sus aplaudidores a quienes iba dirigido el post.
¿Complejos?. A lo largo de mi vida únicamente he tenido uno: sólo mido 170cm de alto…
Disfruta del Orgullo por los que no podemos hacerlo. Y mañana en la manifestación a la que vayas acuérdate de los que no podremos estar en ninguna. Al igual que quiero un rinconcito en la mochila de Jack o de Fer quiero un sitio a tu lado.
Saludos.
¿1,70? Ahora se comprende todo…
¿Qué?
Nothing te saludaremos cuando te veamos en la carroza de la ferreterÃa!! Dejales que sigan, no han refelxionado nada de porque una organización pionera en la lucha LGTB del Estado le da una alpargata a la mercantiliación.
Como escriben 300 mensajes al dÃa, pueden echarse encima de quién no piensa como ellos (no solo tu y yo, son palabras de “wow”, que curioso) y hacerse la ilusión de que su opinión es la mayoritaria. Luego vienen las alpargatas…….. ahora diran que EHGAM le hace el juego a la derecha, en fin….les sale la tolerancia por los poros.
Mercedes, cada dÃa tus argumentos son de una calidad más pésima. Ahora has “oÃdo” por ahà que “alguién” del BALS dice barbaridades. Quién? Que barbaridades? Si nos apuntamos todos al carro de “he oÃdo” por ahÃ, van a acusar al BALS del asesinato de Kennedy.
Zorionak a EHGAM, al FAGC y a todos los colectivos que apoyan al Bloque!!
Mañana a demostrar la pluralidad LGTB, y el que se pique, que se rasque!!
Yo dije que “he oÃdo”? no querida yo dije que me dijeron las cosas directamente. Reunida con gente de una asociacion bajo el paraguas del Bals este fin de semana pasado… No acostumbro a hablar de oÃdas… Y creo que quien entra aqui utilizando terminos como derechitas, tontorrones, etc etc… Quien ha entrado poniendo verdes a todas aquellas organizaciones que no actúan según el criterio del Bals (que por cierto cuesta bastante definir visto lo escueto del comunicado) e insultando a diestra y siniestra poco puede hablar de tolerancia. Si las reacciones para con el Bals no han sido demasiado buenas ha sido estrictamente por tu proceder y el de Embata. Caso distinto cuando se debate con dlared y en cierta medida con Nothing. A pesar tuyo, aqui creo que casi todos tenemos demasiado claro que el adversario no es el bals y nos guste o no la forma de hacer ciertas cosas los fines no están tan alejados unos de otros… Lo que no tengo tan claro es que tu no consideres a la felgt y demas asociaciones tus particulares enemigos, dada tu forma de expresarte cada vez que entras acá.
Vale, Jo Ta. A no pensar como tú lo llamas “no reflexionar”. PodÃa decir muchas más cosas de tu último mensaje, pero me quedo sólo con esa, porque es muy significativa.
Bueno, despues de lo de ayer: 5 horas de marcha reivindicativa y un cuarto de hora de carrozas, ¿todavÃa alguein piensa en la excesiva mercantilizacion del orgullop gay de Madrid?
Por cierto: GENIAL, SIN PALABRAS, IMPRESIONANTE, MARAVILLOSO, EMOCIONANTE
Merche:
Porque como ya he dicho, en este foro practicáis el acoso y derribo a todo aquél que no piensa como vosotros queréis que piense, insultánole, despreciándole a él y a sus opiniones, quitándoles importancia, para que al final se harte y deje de dar la “lata� con sus opiniones molestas, para que vuestra voz siga siendo la única. Pero como ya he dicho, conmigo no lo váis a conseguir, NUNCA.
Te fastidia no un poco sino muy mucho tener que responderme, porque ves que una vez más no puedes conmigo.
2. Confundes, como Dr Turbio “seriedad� con “traje y corbata�. No dáis para más. Imposible.
3. Yo no “oculto� mi orientación sexual entre la “manada� heterosexual. Simplemente no soy amanerado, pero claro, para vosotros, se tiene que tener pluma para poder “exhibir� tu orientación sexual, porque si no, no pasas por homosexual sino que pareces un simple hetero, y claro, eso no interesa, no vende. Nada, que para ser homosexual y no “ocultar� tu orientación sexual tienes que disfrazarte quieras o no y comportarte de una manera que no eres.
¿CUANDO V�IS A ENTENDER QUE SE PUEDE SER IGUAL HOMOSEXUAL SIN SER AMANERADO?
¿CU�NDO V�IS A ENTENDER QUE LAS PERSONAS HOMOSEXUALES SÓLO TENEMOS EN COMÚN NUESTRA ORIENTACIÓN SEXUAL Y NADA, ABSOLUTAMENTE NADA M�S?
4. Yo soy homosexual, tan homosexual como todos vosotros. Y me acabas de confirmar lo que ya he dicho mil veces, con lo de que soy “un mariquita de tres al cuarto�: si no tengo pluma no soy homosexual, soy un mal homosexual que no ha aprendido la lección y punto, ¿verdad?
PUES SOY TAN O INCLUSO M�S HOMOSEXUAL QUE TÚ, sabelotodo de tres al cuarto.
6. Tú no eres nadie para darme permiso de nada, ¿quién te has creÃdo que eres, hipócrita?
7. Es curioso cómo tú misma dices que las personas homosexuales no amaneradas son “personas normales�. Por lo tanto, dices que las que son amaneradas son anormales. Y que conste que yo NUNCA he dicho que lo sean, lo has dicho tú solita. Se te escapó, cachis.
8. Yo no soy ni acomplejado ni acomodado, que te quede claro, niñata. Es la única estrategia que tenéis, llamar “acomplejado� a todo aquél que no es amanerado y que reclama su DERECHO de vivir su sexualidad sin que los demás le impongan un modelo de comportamiento acorde, según ellos, a su orientación sexual.
Por eso mismo, porque no soy acomplejado, me niego a que me impongáis unas normas de comportamiento para que me comporte como vosotros creéis que debo hacerlo sólo por mi orientación sexual. Porque conmigo no podéis.
No pasaréis, fascistas.
9. Los prefieres (a los amanerados) porque ellos te darán la razón en todo y te dirán todo lo que quieres oÃr. Eres una dictadora, sólo te rodeas de gente que te dice amén a todo y, ay pobre de aquel que ose contradecirte, pues pasará a ser un simple “acomplejadoâ€? por mando y orden de la dictadora.
10. Lo de la normalización y aceptación será una soberana tonterÃa para ti, pero es que resulta que TÚ OPINIÓN NO ES LA ÚNICA Y TÚ NO TIENES LA VERDAD ABSOLUTA DE NADA.
Por cierto Merche, yo todavÃa espero a que tú respondas a MI pregunta, asà que responde antes de perdirme a mà que conteste, hipócrita. Qué poca vergüenza tienes.
Fer:
pues disfrazándoos y dando el cante no es la mejor manera de mostrar que sois personas como todos los demás.
Repito: ¿habéis visto una manifestación de padres separados reclamando sus derechos disfrazados, bailando y dando el cante?
Que si, niño que si, anda toma la pastillita y a dormir. No tomes aspirina, que da ulcera y pueden confundir tus retortijones con pluma, no lo quiera Dios.
La aspirina no es para dormir, payaso.
Wow, se nota que no has estado en ningun orgullo. El 90% de los asistentes no van disfrazados, van vestidos de calle pasandolo bien y ACOMPAÑANDO un desfile, en el cual SI van disfrazados. De manera similar, una manifestación lleva a veces una orquesta, y no todos los manifestantes van vestidos de musicos. En algunas manifas de comisiones obrerar incluso se pintan la cara fijate tu. No tergiverses. Cometes el mismo error que los medios de comunicacion, que solo sacan las imagenes curiosas. pero vamos, es como ver un desfile de semana santa, salvando las distancias. No todos los que van a ver el desfile van de nazarenos.
Lo que tiene que hacer muchos (la cifra es escandalosa) padres separados es pagar la pensión alimenticia de sus hijos, que se manifiesten después…
kiko:
He estado en más de un carnaval de esos y sé de lo que hablo.
nigra:
Los padres tienen derecho a ver a sus hijos. Porque los hijos son cosa de dos, para todo, no sólo para pagar, ¿entiendes, hembrista?
Lo que tienen que hacer muchas madres es dejar de PROHIBIR a los padres ver a SUS hijos y quizás entonces cumplirán con sus obligaciones.
Porque hay muchÃsimas madres que no se los dejan ver, ¿lo sabes, hembrista?
Y claro, si no tienes derechos, NO TIENES OBLIGACIONES, lógicamente.
Lo que tienes que hacer es dejar de ser hembrista (aunque lo tuyo es crónico), que ves menos que un burro, o en tu caso, una burra.
Los hijos son de los DOS para todo, no sólo para lo que os interesa a vosotras, a ver si os enteráis.
Y de paso aprende a leer, ¿has aprendido ya a leer y pronunciar tres letras? No es tan difÃcil: son dos consonantes y una vocal. Ya verás que si te esfuerzas un poco, puedes.
:)
Por cierto, ¿sabes la de cantidad de madres que se gastan el dinero que les da su ex en caprichos? La cifra es escandalosa.
Claro, te quedas con la casa, que no es tuya pero la sigue pagando él aunque ya no viva en ella, la mitad de su sueldo, el coche, y todo lo demás mientras él se queda en la calle sin nada, mientras tú vives como una cerda a costa de él, pues claro, asà quién va a querer IGUALDAD, ¿verdad que no, hembristas?
Mira cómo para eso no protestáis.
Igualdad sÃ, pero sólo en lo que a nosotras nos conviene.
Pronto se os acabará el chollo. Algún dÃa seremos iguales de verdad, EN TODO, y entonces veréis lo que es bueno.
Eau de Misoginia se huele por aquà ….
Antes se ha olido eau de misandria por aquÃ…
Igualdad REAL, les fastidia. Entonces intentan hacer ver que es misoginia, cuando sólo es IGUALDAD.
Pero como no saben lo que es la igualdad REAL, básicamente porque NO LES INTERESA, pues no llegan.
Pero tranquilos, pronto váis a tener que saber qué es queráis o no.
NO wow… PAra nosotros se tiene derecho a tener pluma como se tiene derecho a ser un oso, como se tiene derecho hasta a estar en el armario, se tiene derecho a ir desnud@ a la marcha o en traje de cuero, se tiene derecho a ir con corbata o con falda. Es esa la diferencia. En el Orgullo cada quien va como se le pega la gana porque cada quien se representa a si mismo y hay que ser muy acomplejado para sentir que los demás “te representan” o no.
Y cuando digo que el Orgullo es de la Pluma es simplemente por el acto que se conmemora, fue la pluma la que se partio la cara con la policia, los transexuales, los marginales pero esto ya está mas que dicho por mas de uno aqui y solo repetiré una cosa, si quieres una manifestacion sin pluma, sin desnudos, sin “chillidos” y sin baile… Tu mismo… Tienes 364 dias sobrantes para montártela. Pero el Orgullo es de todos y principalmente de la pluma…
Viva la pluma…
Que no merche, que no vas a conseguir cambiar mi opinión usando tu táctica de siempre: llamar “acomplejado” a todo aquél que no piense como tú quieres que piense. Que no, que no todos somos tan manipulables como tú, que los hay que tenemos personalidad propia y nuestras propias opiniones y no vamos a dejar que unos fascistas como vosotros nos las arrebaten. No me vas a cambiar por mucho que me llames “acomplejado”, precisamente porque no lo soy. Lo que sà soy es homosexual, y no soy amanerado, y me quejo de estos carnavales porque no me representan ni a mà ni a la mayorÃa, y tengo derecho a vivir mi vida y mi sexualidad sin ser amanerado sin que ningún fascista me imponga un determinado comportamiento y personalidad que sea, según el dictador, “acorde” con mi orientación.
Que sólo tenemos en común la orientación sexual, merche, que no te enteras…
Y no, el “orgullo” no es de todas las personas homosexuales. Otra vez, te apropias del nombre de todos, y ese carnaval no representa a todos, y lo repetiré las veces que haga falta.
Pues wow, me da que el orgullo funciona asà de antes de que tu nacieras … pero bueno, yo contigo no quiero discutir. Asà que ni te molestes
¿Y qué? El matrimonio hasta hace cuatro dÃas sólo era entre hombre y mujer, como habÃa funcionado toda la vida.
Y también funcionaba asà mucho antes de que tú nacieras.
Wow para buscar cambiar tu opinión primero deberÃa importarme tu opinión… Y no me importa en lo más mÃnimo, tu sigue pensando lo que quieras y el Orgullo seguirá siendo lo que es, para disfrute de la mayorÃa y el cabreo de los intolerantes de uno y otro lado. Viva la pluma…
El problema wow es que el matrimonio estaba “vedado” a una parte de la población, no uses un argumento que no cuela. Se trató de ampliar un derecho, por el contrario tu estás planteando restringir a los otros la libertad de ser y de marchar en el Orgullo como se les pegue la gana. Pequeña diferencia querido.
…cierto, wow, buen punto !!!! (so si, después de 2.000 años o más de lo contrario y tras varios “carnavales” seguidos reclamando igualdad. Asi que ármate de paciencia, te quedan por delante 1.999 años)
Los intolerantes sois los que llamáis “acomplejados” y “maricones de tres al cuarto” a todas las personas homosexuales que no comulgan con vuestras ides ni con vuestro modelo de comportamiento, so fascista.
El “orgullo· seguirá siendo lo que es: un carnaval en el cual se da una imagen DISTORSIONADA E IRREAL de lo que es la homosexualidad y las personas homosexuales, que no nos beneficia en NADA y que sólo fomenta tópicos y prejuicios para que nunca desaparezcan.
Y si no te importa mi opinión, NI ME HABLES NI HAGAS PERDER EL TIEMPO A LOS DEM�S.
Y RESPONDE A MI PREGUNTA, HIPÓCRITA.
Qué más quisieras Odysseus. Ahora te queda todo un año sin poder dar el cante, asà que ármate de paciencia
No merche, tú estás negando el derecho de las personas homosexuales no amaneradas de vivir su vida y su sexualidad sin que ninguna dictadora como tú venga y les imponga un determinado comportamiento.
Y ni mucho menos que les llames “acomplejados” o “maricones de tres al cuarto” sólo porque no son amanerados como tú y quieren vivir su vida como les da la gana.
¿Quién te has creÃdo que eres, so maleducada?
Y cual es tu pregunta?? a ver… Anda ya comienzas a gritar. NO te han dicho que es muy feo el uso de las mayúsculas en internet?… No te llamo acomplejado wow acomplejado es aquel que siente que otros, más que si mismo, le pueden representar para bien o para mal. No lo has dicho tu mismo? lo unico que tenemos en comun es la orientacion sexual? entonces porque te preocupan tanto los desnudos o la pluma. Yo no tengo pluma, pero me encanta ir con un plumÃfero a mi lado, me encantarÃa tenerla. Ahora bien ni la pluma me “representa” ni la seriedad en el vestir y en el actuar de otros, tampoco… Yo me represento solita.
Y si vamos a preguntas tu aún no me has repondido a la mia, que te hace creer que tu eres más digno o más representativo de algo que una “locaza con plumas”??
Veo que a alguna de la gente que escribe aquà le cuesta aceptar que nuestro colectivo, como el mundo y la vida en general, son DIVERSOS, y hay tantas formas de ser GAY como personas! Desde la lokaza hasta el que se viste de soldado.
Y todos debemos ser respetados!
BSS!
1. Grito para que me oigas, y aún asà te haces la sorda. Para que me oigas y para que leas, porque si no también te haces la ciega.
2. Yo no he dicho eso, mentirosa. Tú has dicho que todo aquél que no es amanerado es un “acomplejado” y un “maricón de tres al cuarto”.
3. Me preocupan tanto los desnudos y el amaneramiento porque es lo único que se ve y es lo único que se toma como referencia y representativo de las personas homosexuales. Y me preocupa también porque es una imagen que no nos beneficia en nada, ya que ayuda a los homófobos a mantener los tópicos y prejuicios, por mucho que digáis que no.
4. Yo también me represento solo, pero como al parecer aquà se habla por todos los homosexuales con el tema del carnaval, pues también se habla de mÃ, y algo tendré que decir.
5. Yo NO HE DICHO que yo sea más digno que alguien amanerado, no mientas, mentirosa. He dicho que no me representa y que no me gusta que se tome ese imagen como la representativa de TODAS las personas homosexuales.
6. Mi pregunta, por enésima vez, es:
¿POR QUÉ ME CRITICAS A M� POR LLAMAR A LOS DEM�S COSAS QUE ELLOS ME HAN LLAMADO ANTES EN VEZ DE CRITICARLES A ELLOS QUE SON QUIENES EMPIEZAN A INSULTARME EN VEZ DE CRITICARME A M� POR DEFENDERME Y LLAMARLES ALGO ELLOS ME HAN LLAMADO A-N-T-E-S?
¿SÃ? ¿Lo ves o lo quieres más grande? Lo digo porque creo que ya es la vigésima que te lo pregunto. A ver si esta vez se te queda en esa cabecita, aunque yo creo que ya sabÃas perfectamente cuál es la pregunta, sólo te haces la tonta.
¿Te lo haces? ¿O no?
Quino, muy bien dicho. Viva la diversidad!, por mucho que les fastidie a algunos.
SÃ, a ti la primera.
Ah no, que la diversidad sólo es en un sentido, es decir, aceptar a las personas homosexuales pero llamar “acomplejadas” y “maricones de tres al cuarto” a las que no lo son.
Viva la diversidad, sÃ.
Y viva la hipocresÃa también.
WOW he dicho que no es posible que mariquitas de tres y un cuarto vengan a querer obligar a quienes siempre estuvieron adelante para recibir los golpes, a encerrarse en el armario en el que nunca estuvieron porque de repente este grupillo piensa que son incómodos y que no “nos representan”. Pues no y no… Y por supuesto he dicho y mantengo que prefiero a mi lado, luchando por mis derechos a una “locaza” con mucha pluma que a un homosexual “serio” que pretende ahora amordazar a los demás porque ansÃa la aceptación social… Lo repito y lo repetiré muchas veces y se puede cortar y pegar porque por mucho que manipules aqui nadie te creerá que he dicho que todo el que no es amanerado es un acomplejado. Amén de que casi todo el mundo aqui sabe lo mucho que me gustan los osos, mi osos grandotes y apachuchables y tan alejados de la pluma… aynsss
Pero madre mia… Te he respondido a esa pregunta mas o menos 10 veces. Otra cosa es que a ti no te guste la respuesta…
wow, Mercedes maleducada? no, que va, que cosas tienes, si es muy tolerante……
1. Yo no quiero obligar a nadie, quiero que tú NO ME OBLIGUES A M� a seguir unas pautas de comportamiento sólo por el hecho de ser homosexual. Quiero ser homosexual y vivir mi vida y mi sexualidad sin amaneramiento y que ninguna dictadora como tú me imponga nada, básicamente poque no eres NADIE para hacerlo. Por lo tanto, no mientas, mentirosa.
2. Yo no obligo a nadie a “meterse” en el “armario”. Quiero que tú no me olbligues a comportarme de una manera que no soy para tener que ser reconocido como homosexual. Otra vez más, no mientas, MENTIROSA. Es curioso como los verdugos luego intentáis cambiar las cosas y os hacéis las vÃctimas. Los fascistas y fachas de siempre.
3. No he dicho que sean “incómodos”, simplemente he dicho QUE NO ME SIENTO REPRESENTADO, PUNTO. ¿Te queda claro, mentirosa?
4. YO NO PRETENDO “AMORDAZAR” A LOS DEMÃ?S, PRETENDO QUE NO NOS AMODACÉS VOSOTROS A NOSOTROS. Y sÃ, quiero aceptación social, y por eso reivindico el derecho de las personas homosexuales no amaneradas de poder vivir SU vid y SU sexualidad sin que los moralistas de la secta homosexual les vengan a imponer un modelo de vida y comportamiento para que puedan ser aceptados como homosexuales dentro de su secta. Sois VOSOTROS los que pretendéis AMORDAZAR al resto, a los que no piensan ni se comportan como vosotros queréis que lo hagan, fascistas.
5. Por mucho que manipules e intentes girar la tortilla haciendo creer que no has dicho nada de lo que has dicho, lo has dicho claramente en esta misma página: las personas homosexuales no amaneradas o simplemente las personas homosexuales que no piensan ni se comportan como vosotros queréis que lo hagan son “acomplejados” y “maricones de tres al cuarto”. Por cierto, no sé si llegas a poder entender que les estás insultando, tú que tanto me criticas a mÃ.
6. NO HAS RESPONDIDO A MI PREGUNTA, ¿Y SABES POR QUÉ? PORQUE NO TIENES RESPUESTA, HIPÓCRITA. QUIEN CALLO OTORGA.
7. La única acomplejada y maricona de tres al cuarto aquà eres tú y todos aquellos intolerantes y fascistas que no aceptan a las personas homosexuales no amaneradas y que encima les insultan por ello.
merche: tú NO has respondido mi pregunta NI UNA SOLA VEZ.
Conmigo no cuelas merche, conmigo no puedes ni podrás.
A este chico se le ha ido la cabaza completamente!!
“cabeza”, en qué estarÃa pensando?
SÃ, sobre todo la “cabaza”, analfabeta.
¿Pensando tú? Venga, no me hagas reÃr.
Estaba pensando en JNS!!!
SÃ, por eso no sabes ni leer ni escribir bien.
Deja de “pensar” tanto y aprende.
¿Complejos?
No poder comprarse el bolso que ha visto en el escaparate, pues 1) es demasiado caro, 2) no va a juego con lo demás (amarillo y marrón, ¡qué horror!, 3) comiendo y comiendo se ha puesto como un cerdo y claro, nada le queda bien.
Nada, habrá que esperar, payaso infeliz.
Nada, y sigue mintiendo. ¿No será que a parte de mentiroso, el homófobo es el payaso? Hmmmm.
Dr. Turbio:
Ser “serio” no implica ni ser cobarde ni llevar doble vida.
Por lo tanto:
1. No confundas.
2. Aprende a no generalizar.
3. Aprende de una vez la diferencia entre “serio” y “traje y corbata”.
Yo no soy amanerado, no soy cobarde ni llevo una doble vida, ¿entiendes?
Pero vivela… Chico ponte tu corbata o tu traje de armani o lo que quieras y ve a la marcha, ve con la biblia bajo el brazo o con la bandera del PP… SI de eso se trata… Nadie te obliga a ir como no eres. Eres tu el que pretende qu eno haya pluma para sentirte “comodo y aceptado” pues mira, busca otra fecha porque a lo splumiferos no los encerrará nadie dentro de un armario, a los plumiferos les debes tu libertad, les debo la mÃa. Amos ya es hora de que se les respete…
1. Vuelves a mentir. No prentendo prohibir NADA. Eres tú la que pretende prohibir que los demás vivan su vida, llamándoles “acomplejados” y “maricones de tres al cuarto” para que no se sientan aceptados ni cómodo en la secta homosexual para que tengan que cambiar y comportarse como tú quieres que se comporten para que se sientan cómodos y aceptados. Porque erews una intolerante, una fascista que no acepta la diversidad ni las diferencias. Eres tú quien no acepta a los demás si no hacen lo que tú les dices, dictadora. Vuelves a mentir, MENTIROSA COMPULSIVA.
2. Que no quiero “encerrar en el armario” a nadie, mentirosa. Jo, lo tuyo es grave, ¿eh? Venga cálmate un poco, niña.
Ya es hora que se respete a las personas homosexuales no amaneradas y que se les acepte tal como son sin que se les imponga un tipo de comportamiento para poder ser aceptadas, fascistas. Eso es el respeto y la diversidad y no vuestra dictadura.
Lo dicho: como una puta cabra…
Que alguien le de un Tranquimacid o en su defecto le pongan el bozal junto con la camisa de fuerza a ver si deja de poner sandeces.
Habló el payaso, como siempre, tan maleducado como él solo, faltando al respeto a todo aquél que no piensa como él.
Pero bueno, qué cabe esperar, es un PAYASO.
Que alguien le enseñe a hacer algo útil.
Sandeces… MIS OPINIONES TAN VÃ?LIDAS COMO LAS TUYAS A LAS CUALES TÚ NO TIENES DERECHO A OBJETAR NADA, Y ESO ES LO QUE NO SOPORTAS.
Tu voz no es la única ni lo será y tendrás que seguir aguantando opiniones que te molestan más que un grano en el culo, PAYASO.
:D
Cuanta razón tienes en todo lo que dices, cuán válidas son tus opiniones y cuán equivocado estaba yo al despreciarte.
Ahora pégate el chute de Tranquimacid.
Pégate uno triple tú y a ver si no vuelves más, payaso.