“Progenitor A” y “Progenitor B” nueva terminologÃa para los registros civiles
Escrito el 04-03-2006 por Xavi dm
El Ministerio de Justicia ha emitido a todos los registros civiles del paÃs una orden en la que se eliminarán los términos “padreâ€? y “madreâ€? apareciendo en su lugar “progenitor Aâ€? y “progenitor Bâ€?.
Como expone el texto, el BoletÃn del Estado, esta “sustituciónâ€? pretende llevar a cabo la “imprescindible adaptación terminológicaâ€? que se deriva de la ley que permite el matrimonio entre personas del mismo sexo.
Según comenta Pilar Blanco-Morales, la directora general de los Registros y del Notariado, la inscripción de nacimiento se convertirá en dos modelos, donde “se utilizará padre y madre cuando se trate de un matrimonio heterosexual y progenitor A y B para un matrimonio del mismo sexoâ€?. Estas declaraciones contrastan con la orden publicada en el BOE donde se dice “la expresión “padreâ€? se sustituirá por la de “progenitor Aâ€? y la expresión “madreâ€? por la de “progenitor Bâ€?â€?. Blanco-Morales confirma que el objetivo de la ordene es “adaptar las terminologÃas a la regulación del matrimonio entre personas del mismo sexo. Entre otras cosas porque en la filiación hay que atender también a los apellidos. Los padres pueden elegir qué apellido va primero, pero si no lo hacen se consigna como primer apellido el del padre y el segundo el de la madre. Los matrimonios homosexuales también pueden elegir, pero si no es asÃ… HabÃa que acudir a una opción que no implicara rango y ésta nos ha parecido la más correctaâ€?.
me parece una barbaridad que se haya hecho eso, ¿por qué no padre-padre madre-madre padre-madre?
Padre-Padre y Padre-Madre? ¿Y de Padre-Madre ha quien ponemos, “al que hace de tia”? Venga hombre, no me jodas.
Terminologia legal y punto, es lo ams correcto que podian hacer.
SÃ, la terminologÃa legal está muy bien. Pero… en estas cosas queda algo frÃo. Además… que más da eso es lo que aparecerá en el libro de familia y ya está, nadie tiene que llamar progenitor a nadie. Los niños dirán… son mis papás, como el n niño de la escuela de mi madre que cuando pinta a la familia dibuja a cuatro personas. A su madre, a su padre, al novio de su madre y al novio de su padre.
Le presentarÃa el niño este a más de uno para que vieran que el niño no tiene ningún tipo de problema psicológico, que rabia me da cuando dicen estas tonterÃas, (pero bueno… esta es otra guerra).
- ¿a+b=hij@?.
- ¿a+a=hij@?.
- ¿b+b=hij@?.
- ¿Hij@=2ab+3x-7y?…
¡Amos no me jodas yo quiero ser su padre no su “a” (¿o seré su “b”?…)!.
Pregunta tonta:
¿Entonces los hijos serán “c”, “d”, “e”…?.
Por pura lógica aristotélica, más que nada.
Si en lugar elucubrar chorradas trabajasen…
Saludos.
Yo no se donde le veis el problema. ¿Mejor tres formularios distintos, madre-padre, padre a-padre b y madre a-madre b?
Yo si adopto un crio paso de ser legalmente su madre, asi de claro.
Logobrino, tú seguirás siendo su padre, faltarÃa más.
Con eso se evitan conflictos como el ocurrido con la palabra “matrimonio”. De esta forma los grupos más conservadores no podrán quejarse de que se incluya una “abominación” como “padre-padre”, ya que “Progenitor A y B” no especifican nada. Yo lo veo correcto, porque nunca se sabe por dónde nos pueden atacar. Cierto que resulta frÃo, pero desde luego un hijo no llama a su padre “papá” porque asà venga reflejado en los documentos oficiales.
Una cosa son los términos jurÃdicos y otra el lenguaje cotidiano, lo que pasa que los grupos conservadores usan cualquier excusa para armar bronca, es evidente que nadie va a dejar de usar en su vida diaria el término padres porque un impreso utilice el término progenitores. El término cónyuges se usa hace tiempo en muchos documentos legales y casi nadie lo utiliza en el lenguaje cotidiano, con lo de progenitores pasará lo mismo, cada cual usará el que le apetezca como ha ocurrido hasta ahora.
Gracias Xavi eres un cielo
No, Qwerty: lo que hay que hacer es, que si se pueden cambiar, las cosas se cambien para bien: vamos que un niño adoptado pueda tener (a nivel jurÃdico) dos padres o dos madres. Tal y como está ahora también es malo.
Keel, Armel: es cierto que lo que pone en un papel no configura nada y no habrá un niño que a su padre adoptivo le diga: “progenitor A”. En el fondo es una cuestión menor.
Pero si el motivo real por el que se hace es para que no se quejen los fachas aún peor. La sociedad debe avanzar sin miedo a grupos conservadores.
Además estos la armarán de todas maneras.
Si un avance social hay alguien a quien no le gusta: que se ponga hojas.
Un abrazote a todos. Lobogrino.
Dice la RAE que progenitor es “el padre o la madre”. Si un niño tiene dos progenitores (a y b), tiene dos “madre o padre”.
Es un termino legal, no le busqueis la metafisica.
mi progenitor b me mima
mi progenitor b me mima
mi progenitor b me mima
mi progenitor b me mima
mi progenitor b me mima
Aprovechando el tirón de la web, ¿por que no ponen Pera y Manzana en lugar de progenitor A o B?.
Muy buena Sr. Potato, no estarÃa mal Pera y Manzana, Manzana y Pera, total… quien es quien?
Gracias a todos por vuestros comentarios y por seguir tan de cerca este “experimento”.
Pues el gobierno de Rodriguez me ha dado la primera alegria desde que subió al poder el 11 de marzo, pensaba que mi hijo dijo mama con casi 1 año, y me entero con regocijo que ya dijo AAA con unos dias,
Creo que es superdotado y obrare en consecuencia
[…] El Ministerio a rectificado después de todo el revuelo por la utilización en los modelos de “progenitor Aâ€? y “progenitor Bâ€?. […]