La FELGTB y la CGL piden explicaciones al Gobierno por no pronunciarse contra las ejecuciones en Irán
Escrito el 30-07-2007 por Xavi dm
La FELGTB y la Federación de asociaciones Coordinadora Gai-Lesbiana de Catalunya exponen en una carta dirigida al Miguel Angel Moratinos, Ministro de Asuntos Exteriores y Cooperación, la preocupación por la pasividad del Gobierno español ante las ejecuciones de 16 personas en Irán la pasada semana.
La Secretaria General de la FELGTB, Sylvia Jaén, agradece la participación del pasado dÃa 18 a la protesta ante la embajada de Irán, pero deplora “que no se hayan producido una protesta formal de nuestro Gobierno para evitar esta incalificable vulneración de los Derechos Humanos en aquel paÃsâ€?. De igual forma Antonio Guirado, Secretario General de la CGL, espera “que ante las nuevas condenas y detenciones anunciadas en Irán por estas mismas causas, lleven al Congreso de los Diputados a una condena enérgica a favor del respeto a la vida y las libertades individuales, toda vez que insten al Gobierno a proceder de la misma maneraâ€?. La carta también está firmada por David Montero, responsable de asuntos internacionales de la FELGTB y Jordi Petit, Presidente de honor de la CGL y exsecretario generla de la ILGA.
Por pedir explicaciones que no quede, ahora bien ¿les darán alguna o preferirán hacerse los sordos?.
Se harán los sordos, por supuesto. Y más ahora, que el Gobierno ha emprendido un “viaje al centro” (por llamarlo de alguna manera) de cara a las próximas generales. En fin, una penita.
La iniciativa de la FELGTB y la Coordinadora GL de Catalunya me parece tan razonable como necesaria; espero que también en otros paÃses democráticos las asociaciones LGTB estén presionando a sus respectivos gobiernos, y de este modo la denuncia de la incalificable barbarie que suponen las persecuciones de las teocracias islámicas -como la iranà o la saudÃ- contra los homosexuales pueda ejercerse al más alto nivel internacional, y con la máxima contundencia.
Fer, no deberÃa haber incompatibilidad alguna entre “centrarse” y defender los derechos humanos, que están en los fundamentos mismos de nuestro sistema democrático. Otra cosa, por desgracia, es que algunos puedan interpretar cualquier acto del Gobierno a favor de la minorÃa LGTB como una muestra de peligroso “radicalismo” izquierdista y hasta antisocial, como ocurrió con la reacción de la Iglesia, el PP y sus medios y sectores afines ante el reconocimiento de la plena igualdad en el accceso al matrimonio; aunque nada podÃa estar más en consonancia con los valores liberales en que se inspira todo nuestro sistema polÃtico que dicha medida del Gobierno de Zapatero.
Tienes toda la razón; Nemo. Pero el problema es que el propio PSOE -y eso es lo que querÃa expresar en mi mensaje- da a veces la impresión de creerse él mismo la monserga de que sus logros sociales son “radicales”. Y piensa (errónaeamente) que los sectores de población a los que iban dirigidos esos logros (entre ellos, el colectivo gltb) ya los tiene ganados y que tiene que buscar el voto en otras partes.
Me alegro que la FELGTB coincida con los que, en este foro, reclamamos al Gobierno español que condene oficialmente al de Irán. Mi felicitación a esa organización por su gesto de coherencia, máxime cuando puede arriesgar con ello bastantes subvenciones oficiales.
Ahora, o el Gobierno del PSOE y sus aliados republicanos, izquierdistas, nacionalistas, ecologistas,feministas, antitaurinos, anticatólicos, etc. condena a esos criminales islamistas de Irán o habrá que pensar que el objetivo principal de las leyes (muy positivas) para los homosexuales españoles era el de atacar “a la derecha” y que, en el fondo, los homosexuales les importamos un pimiento.
Pues a mà también me gustarÃa que el Gobierno condenara estas atrocidades de Irán, no estarÃa de más.
Yo no creo qu el matrimonio gay sea sólo para joder al PP, más bien, el PP rechaza el matrimonio gay para joder al PSOE y a la izquierda en general.
Por lo demás, si no se pronuncia al respecto sus razones tendrán (yo dudo que estén a favor), y más viendo las elecciones a la vuelta de la esquina, con el PSOE, por lo menos tendremos otros 4 años de matrimonio e igualdad jurÃdica.
Yo personalmente me siento bastante seguro como gay, teniendo a una lesbiana de Vicepresidenta.
Adri: permÃteme que discrepe. A mà me gusta mucho MarÃa Teresa Fernández de la Vega, pero su orientación sexual, francamente, me trae al fresco. Lo importante de este Gobierno, de cualquier Gobierno, es que asuma nuestras reivindicaciones y asuma que somos ciudadanos de primera categorÃa exactamente iguales a los heterosexuales. Y eso, en principio, el Gobierno de Zapatero lo habÃa asumido, aunque con l@s transexuales hubo que darle un empujoncito y con este tema sà que debeÃa tener un gesto (es sólo eso, un gesto) que todavÃa no ha tenido.
Y, Adri, no me resisto a hacer la broma (me lo has puesto a tiro): si te sientes seguro por tener una vicepresidenta lesbiana, ¿te sentirÃas más seguro con un Presidente gay y de Pontevedra?
Y para dejaros de dar la tabarra por esta noche, un vÃdeo relacionado con Irán:
http://www.youtube.com/jp.swf?video_id=geG0ezwrOY4&eurl=http%3A//es.f262.mail.yahoo.com/ym/ShowLetter%3FMsgId%3D9779_46644313_4970_2072_1879_0_18576_4715_3281217260%26Idx%3D1%26YY%3D55&iurl=http%3A//img.youtube.com/vi/geG0ezwrOY4/default.jpg&t=OEgsToPDskIlzyfnlZ2daX8yn5MFmZzq
No creo que el PP rechace la igualdad en el acceso al matrimonio “para joder al PSOE y a la izquierda en general”. Simplemente, el discurso del PP en estas cuestiones sigue supeditado al de la Iglesia Católica, y por ello es un discurso obsoleto, antiliberal, ultraconservador. Pero es que asà es también, justamente, gran parte de la base electoral pepera, de la derecha social española.
Por otra parte, muy probablemente también debe de haber en las filas de dicha derecha quien esté convencido de que azuzar a (parte de) la mayorÃa heterosexual en contra de la minorÃa LGTB les puede reportar beneficios en términos de poder social. La estrategia de utilizar a las minorÃas como espantajo (presentándolas como un peligro para la mayorÃa) y como cabeza de turco (imputándoles la culpa de toda clase de males) es, al fin y al cabo, muy vieja. Pensemos en los judÃos de Europa… me temo que ahora algunos querrÃan hacernos representar su mismo papel.
Y por cierto: a un gobierno se le juzga por lo que hace o deja de hacer. Si el Gobierno de Zapatero ha promulgado leyes muy positivas para los homosexuales (leyes, añadirÃa yo, que además elevan el nivel democrático del paÃs), hay que reconocérselo, y es mezquino y demagógico ponerse a hacer juicios de intenciones, siempre muy subjetivos, al respecto. Si el Gobierno anterior, el de Aznar, no hizo nada en favor de nuestros derechos, y sà cosas muy graves en contra (como votar en la ONU con las dictaduras del mundo islámico para vetar a la principal organización homosexual del mundo como organismo asesor en materia de derechos humanos), pues también hay que tenérselo en cuenta. Y no hace ninguna falta, me parece, ponerse a especular sobre cuáles eran las intenciones reales del marido de la Botella al tomar dichas decisiones.
Ah pero tenemos a una lesbiana de vicepresidenta?? Lo de traer al fresco la orientación sexual de los polÃticos es algo a lo que me sumo ahora bien, para lo poco que puede servir la orientación sexual de un personaje politico es para la eepresentatividad y de poco me sirve a mi de cara a la defensa de mis derechos que determinada polÃtica sea lesbiana si está en el más profundo armario… Si a ver vamos, lo mismo se dice de la Barberá y no creo que ningun lgbt con dos dedos de frente considere que es tranquilizador para las personas lgbt de valencia que esta señora sea alcaldesa.
En todo caso me gusta mucho Fernandez de la Vega y en ocasiones la prefererirÃa en la Presidencia, pero no por supuesto por ser lesbiana, porque un armario dice bastante poco de la honestidad y de la valentÃa de la gente. Para mi si la especie (mientras no se confirme por ella misma, no deja de ser un rumor) de que de La Vega es lesbiana, fuera verdad más bien le resta puntos en vez de sumarlos. Y es que ante el handicap de visibilidad que tenemos las mujeres bien nos vendria que alguna fuera lo suficientemente honesta como para dar el paso al frente…
Esta iniciativa de la FELGTB suena bien. Si retiramos las tropas de Irak, se supone que se iniciaba una etapa de superación de la “realpolitik” internacional, ¿no…? ¿O es que la valentÃa y distinción de nuestro Presidente tuvo un comienzo y un fin, todo ello en 2004?
Felipe González se entrevistó con el Presidente de Irán, a cuenta de la crisis de “la energÃa atómica”. ¿Acaso está España, con la mediación también de Solana, en una posición de “contemporización” con este paÃs integrista? ¿Acaso ser firme públicamente nuestro Gobierno frente al asesinato nuestro en Irán, pone en riesgo algún “bien” superior? ¿O es que le es indiferente, o le parece un asunto interno? Grave error. Grave inmoralidad.
Con respecto a lo de la Vicepresidenta, yo no me creo el rumor de que sea lesbiana. Tiene pinta de tratarse de “una comidilla” del tipo aquel de que quien haga algo por nosotr@s, sea un@ de nosotr@s -en plan “estigma”-.
No quisiera, desde luego, que fuera lesbiana, porque entonces su ejemplo -mejor dicho, su contraejemplo- serÃa fatal; serÃa muy, muy grave. El rumor, pues, debe ser desmentido. Mientras tanto, ya está surtiendo un efecto muy pernicioso.
La vicepresidenta debe pronunciarse en un sentido o en otro porque todo el mundo habla de lo mismo cuando sale en la televisión, como yo he comprobado varias veces en el bar.
Como sea lesbiana y siga ocultándolo acabará por conocerse y entonces todo el discurso de la visibilidad y el ejemplo quedará hecho añicos. En cambio, si es lesbiana y lo dice tranquilamente, como han hecho otros polÃticos, prestará un gran servicio al movimiento gay y no creo que pierda ningún voto.
Si no es lesbiana, debe hacer algún gesto “hétero” para quebrar los rumores que tanto la perjudican a ella y a su partido. PodrÃa salir en “Vogue” en actitud cariñosa con Javier Bardem, por ejemplo.
En las tonterÃas de los ciberpeperos no voy a entrar ni voy a alimentar discusiones absurdas.
Respecto a la nota de la FELGTB, me parece perfecta y oportuna. Una cosa es que al gobierno de Zapatero se le reconozcan los gigantescos avances que en materia legislativa gays y lesbianas hemos conocido en estos últimos tres años y otra que dejemos de presionar, a este gobierno o al que sea. Si dejamos de hacerlo, rápidamente se olvidarán de nosotros y preferirán contentar a otros sectores más ruidosos y que nunca descansan, como la Iglesia y sus terminales mediáticos.
Respecto a de la Vega, a mà también me parece una polÃtica brillante, pero no comparto esa ciega admiración que algunos parecen tener hacia ella. No olvidemos que muchas de las “bajadas de pantalones” del gobierno ante la Iglesia, en materia de enseñanza o de financiación, fueron fruto de su negociación con los obispos. Yo creo que está bien donde está, por el momento, como vicepresidenta.
Flick no creo que la negociacion de De la Vega con los obispos se hagan sin la venia de Zapatero por el contrario, creo que es mucho mas inclinado Zapatero a obtener arreglos con los obispos o quien sea. Otra cosa es que para una u otra negociación dependiendo del área haya un Ministro ahà donde no conviene que zapatero de la cara… Pero en algo tan importante como el concordato que supone y a contrapié de las exigencias de la UE, de seguro nada se hace sin que la cabeza del gobierno tome parte. Por otro lado se dice, que es bastante más “creyente” Zapatero que De la Vega. Por el contrario creo que si la decisión estuviera toda en el patio de De la Vega, ese concordato tendrÃa para dos telediarios. Por otro lado es apreciable que sea practicamente la unica polÃtica que aguanta el chaparrón descalificador del emporio mediático de la derecha y cada vez que la atacan sale fortalecida. Efecto Teflón… Una rara y apreciable caracterÃstica en los polÃticos.
Exacto, Flick, si no presionamos con firmeza, por muy Gobierno afin que teóricamente sea, al final se llevan el gato al agua quienes precisamente lo que quieren es que pierda las elecciones.
Cosa que, por cierto, el PP no hizo con nosotr@s, que no “cedió” ni un ápice, ni nos dio una sola “gota de agua”…
O sea, el PP favorece a sus próximos, dejando al margen a colectivos como el nuestro, mientras que el PSOE se cuida muy mucho de aproximarse a sus adversarios. Siempre salimos perdiendo, pues, l@s mism@s, debido a que esos adversarios del PSOE, a la vez, nos tienen en su punto de mira y contentarles a ellos pasa por acallarnos a nosotr@s.
Por eso, no me extraña que haya durado tan poquito “la apuesta” del PSOE para con nosotr@s.
Bueno, yo añadirÃa otro análisis: el PSOE está compuesto por heterosexuales y algún que otro lgtb invisible, cabe decir, “desconcienciad@”, mientras que Pedro Zerolo debe sentirse más solo que la una.
Fer: Yo no sé en qué os basáis para decir que Rajoy es gay, personalmente, a mà no me parece que sea gay, si no no tendrÃa un recurso de inconstitucionalidad contra el matrimonio gay, y le habrÃan echado del PP hace tiempo, o por lo menos no serÃa el lÃder.
En cambio, la Vice, hace como un año, se decÃa que casaba con su novia, Maria Escario (presentadora del telediario de TVE)…pero bueno yo a ciencia cierta no lo sé, porque no trabajo en el tomate, jeje
Me parece una polÃtica brillante, y no me extrañarÃa para nada que lo fuera, nos darÃa muy buena imagen de tod@s l@s lgtb.
Que Rajoy es homosexual lo saben los gays gallegos que le apodaron “la trotona”, al parecer trotaba mucho por la zona de ligue de Pontevedra. Otra persona cercana a él, Carlos Alberto Biendicho, militante del PP y creador de la Plataforma Popular Gay dijo lo siguiente:
http://www.youtube.com/watch?v=HDNrUI3kHvc
Aquà tenéis más polÃticos del PSOE reconocidos lgtb:
-Pedro Zerolo
-Carla Antonelli
-Javier Saavedra, (Alcalde de las Palmas).
-Miguel Sebastián (no es oficial, pero se ve a la legua…)
Vale…Vale… Viendo la de videos que hay, me creeré la homosexualidad de Rajoy, pero vamos que por muy gay que sea yo no voy a votar a alguien que tiene un recurso contra nuestro matrimonio, y hace manifestaciones como las de junio de 2005.
El alcalde de Las Palmas es Jerónimo Saavedra.
Adri, si Rajoy es gay y se hace lo que se hace, poco le importarÃamos el resto si llegara al poder. A mà me lo han comentado en varias ocasiones, gente que conoce su entorno, pero me resisto a creer que haya gente tan patética en este paÃs como para anular su propia vida afectiva por un puesto polÃtico. Si un individuo vende su vida privada de esa manera, se puede esperar cualquier cosa de él.
Por otra parte, gracias (otra vez) a la FELGTB y a la CGL por la reprimenda. Estas cosas son muy serias y estarÃa bien que hubiesen hecho público un comunicado, como mÃnimo de repulsa, ante semejantes barbaries.
Agradezco al PSOE todo lo que ha hecho, de corazón, pero me encantarÃa que este paÃs viviese una legislatura de la mano de IU.
La verdad es que me trae sin cuidado que el Sr. Rajoy sea gay o no. Seguire votandole a pesar de no apoyar la famosa ley del matrimonio.
Pero como todo el rumor sobre su supuesta homosexualidad sean las declaraciones de Carlos Alberto Biendicho me temo que no. Quien conozca a Carlos sabe que todo lo que dice es producto de su imaginacion y sus delirios. Aunque debo reconocer que tiene su gracia. Recuerdo cuando en el orgullo gay del año 2000 repartio cientos de cajas de viagra en nombre del PP en la plaza de Vazquez de Mella.
Verdaderamente no creo que sea nadie en el PP, en caso de estar afiliado, ni que la susodicha plataforma exista, ni que haya sido cura, ni que haya sido del OPUS.
Le gusta mas una entrevista en los medios que al ex ministro BONO.
Por cierto alguien sabe como esta???
hombre es que con el señor Tontolinos al frente de exteriores (una verdadera desgracia para este paÃs), qué demonios se puede esperar, si a este señor lo único que le preocupa es quedar bien con el primo Mojamé Seis y toda su cohorte de chupapollas por un lado, y con las muy democratiquÃsimas monarquÃas y regÃmenes sátrapas varios de por allá.
moratinos vete ya, por dios, vete ya. los saharauis y la gente de bien te lo agradeceremos eternamente. desgracia de polÃtico donde las halla.
HAYA. coño. con Y.