El PP intensifica su campaña contra EpC
Escrito el 27-08-2007 por Diego
El inminente inicio del curso escolar está provocando que el PP intensifique su campaña contra Educación para la CiudadanÃa en las diferentes CC.AA. En Extremadura, esta formación ha pedido hoy a la Junta que se suspenda la implantación de la materia y se agoten los plazos legales, ya que esta cuestión está “dividiendo” y “polarizando” a los extremeños.
En Castilla-La Mancha, la secretaria general del PP en las Cortes autonómicas, MarÃa Jesús Bonilla, mostró su apoyo “al alto número de objetores” que hay en Castilla-La Mancha. Por su parte, Fernando Sánchez-Pascuala, viceconsejero de Educación en Castilla y León, calificó la materia como “ideologizante” y “no necesaria“.
Es una desgracia para España que no podamos tener una derecha responsable y seria, como en otros paises.
Rajoy, Espe, Aznar, botella, Cospedal, Arenas, Zaplana, Acebes…
Todo pasa a la historia y está será la caza de brujas y la mancha más negra de su quehacer polÃtico. Debemos seguir luchando por la libertad,por nuestra libertad y la de todos.
Lo de esta gentuza no tiene nombre. Comienzan por crispar a la opinión pública y después dicen que si hay división, polarización y aquello que decia Machado de las dos Españas, y consideran que la responsabilidad es de los otros. Efectivamente hay crispación, producida por el veneno de la polÃtica del miedo y del que viene el lobo fomentada por el partido pancartero este. Y desgraciadamente eso es lo único que queda en la gente. El poso del miedo(Desgraciadamente manipular a las masas es tremendamente fácil: vease cualquier partido de fútbol o cualquier concierto…) Espero fervientemente que les explote en los morros y esa polÃtica del temor se vuelva contra ellos.
No se que deciros. Nada mas tomar el poder El Sr. GONZALEZ Zapatero anulo la ley de educacion de educacion, elaborada por el PP y el trasvase Tajo-Seguro. No se quien empezo a crispar. Y si es por pancartero, como si no tuvieramos memoria!
Y hablando de que viene el lobo, no fue el PP el que saco el doberman
Menos mal que decia que tenia talante…….
¿El Sr. Ganzález Zapatero? ¿Quién es ese?
-La ley de educación la anularon porque era una birria para proseguir con la campaña de NO educación y de ingerencia de la Iglesia en las escuelas. Aquello sà que era para formar ideológicamente, sino más bien para no formar, para que los niños se convirtieran en lo que de hecho son (la generación del PP), unos golfos que sólo piensan en drogarse y en comprarse un coche, dejando para ello que sus jefes los exploten y, eso sÃ, votando al PP porque defienden su bienestar, su familia, su vida y su polla.
-El trasvase lo anularon porque era impracticable. Sencillamente. Además era carÃsimo y para lo único que iba a servir era para alimentar los aspersores de los campos de golf en la costa de levante.. por cierto todos los territorios favorecidos por ese agua gobernados por el PP, y sus dirigentes haciéndose multimillonarios a costa de la especulación. Evidentemente semejante negocio no lo podÃa consentir el PSOE, además a costa de quitarle el agua (para beber y regar) a los aragoneses, que ya de por sà tienen pocos recursos.
La derecha, amigo Bright, sólo busca el enriquecimiento propio y el de sus amiguitos. Es su único fin. Lo demás, sólo sirve para proteger esos intereses económicos (atontando a las masas y contentándolas con más fútbol) o proteger sus chistes en sus reuniones de chupiguays del paraguay (el chiste del maricón goza de mucha salud en esos ambientes). Con la derecha no me refiero a ningún partido, me refiero a una actitud, que he visto y doy fé de ello en gente incluso de Izquierda Unida… pero hay que aceptar que eso en apartando casos especiales en este paÃs la derecha y la actitud que he descrito la monopoliza el PP.
Y dices eso y te quedas tan ancho
Con el fracaso escolar y el nivel con que llegan los que entran en la universidad, que practicamente no saben hacer la o con un canuto. No te has enterado de que en la escuela lo que sirve no es el pasotismo y no el esfuerzo?. Los europeos comunitarios nos comen por patas y mas que nos comeran.
En cuanto en el trasvase,unicamente con la riada que hubo hace unos dos meses acabo en el mar mas agua que la que habria necesitado el trasvase en un año.
Eres un demagogo barato, que has sacado la respuesta del catecismo socialista que se edito en su dia para justificar esos enormes disparates.
Perdona Fer, es que como nunca utiliza su primer apellido, pues el pueblo a veces lo confunde.
Claro que no es el unico
Bree ¿TodavÃa jugando a la mentira y a la demagogia aquÃ?. ¿Tan poca dignidad tienes?. La trÃada de trolls se ha instalado aquà a fin de hacer contracampaña de sus propias “ideas” (por decir algo) y que todo el que dudaba conociese su juego basado en la mentira y el intento de manipulació.
Se ve que sà os va el sado y os encanta que os vapuleen.
Patético, lamentable y cutre hasta el agotamiento.
Te sigo recomendando mi último artÃculo: habla directamente sobre los…”seres vivos” como tú:
http://lobogrinoo.blogspot.com/2007/08/derechasnunca-mais.html
Si no fuerais penosos hasta tendrÃais gracia.
Lobezno. Tu “mote” deberia ser “pasionaria”
Se te nota que eres un democrata en cada linea
Anda, tomate las pastillitas, que irritarte con esos impulsos incontrolados sabes que no te convienen
Real Academia Española:
demagogia.
(Del gr. δημαγωγία).
1. f. Práctica polÃtica consistente en ganarse con halagos el favor popular.
2. f. Degeneración de la democracia, consistente en que los polÃticos, mediante concesiones y halagos a los sentimientos elementales de los ciudadanos, tratan de conseguir o mantener el poder.
Me parece a mÃ, querido amigo y guapo Bright, que no he hecho demagogia. No es lo mÃo. No suelo leer la propaganda del PSOE ni la de ningún otro partido. Sólo era mi opinión.. si coincide con la de alguna otra persona pues mira que bien!
Que los europeos no coman con patatas se debe PRECISAMENTE a lo que te he explicado, 8 años de gobierno del PP les han bastando para conseguir su objetivo: crear una base de potenciales votantes, es decir, gente sin cultura y perfectamente preparados para poner ladrillos uno sobre otro y acudir puntuales al bar de la esquina para ver el partido y echar unas risas con sus amigotes con unos cuantos chistes de maricones que se sabe uno de ellos (porque ha dedicado toda su vida a estar en la tasca y aprender miles de chistes).
Gracias por darme la razón, reluciente y misterioso amigo.
Ruben
De verdad te crees todo eso y no lo has sacado del libro gordo de Petete???
Acaso las consignas del PSOE salen de tu cabeza y llegan por fuerzas ocultas a la de Pepiño???
Estoy con Rubén. La educación que estableció el PP consiguió crear una multitud de mini fachas ignorantes que promueven la homofobia sin ningún pudor.
Realmente hay muy poca gente de mi edad que piense por sà misma y no tenga lavado el cerebro. Y precisamente EpC es un paso adelante para erradicar este fascismo galopante que se les mete a los adolescentes de este paÃs.
Vamos a ver, querido amigo, una cosa es que me digas que soy un demagogo barato y no se que más, y otra es que me reduzcas la inteligencia hasta el nivel de Pepe Blanco. Ese hombre me parece el grano en el culo del PSOE, no porque el pobre no tenga ganas y empeño, sino porque es un bocazas y mete la pata allá donde va.. Pero hablando de tú y yo, amigüito mÃo, no te parece que nuestra relación se ha enfriado?? antes me hablabas de otra forma, más cariñosa.. te acuerdas de aquel látigo con el que me perseguÃas por los pasillos de casa con la gaviota del PP grabada?? y que nunca querÃas darme la mano por la calle porque te iban a ver tus amigos de la peña de Real Madrid?? que tiempos aquellos.. ahora sólo te fijas en Pepe Blanco y en Acebes.. tenemos que hablar seriamente tú y yo de lo nuestro.
la de dinero que se esta dejando LD en trolls. madre mia.
Rubren
Yo creo que desvarias……
Tus fantasias sexuales te estan matando
Bright, avi, qué bueno es constatar tu basta cultura (no, no me he equivocado). Ahora cuentanos esa historia tan graciosa con el morito aquel de cuando hiciste la mili en Sidi-Ifni. Es taaan graciosa. Vaaa, prueba a ajustarte un puntito más el cilicio, ¿ves que gustito? De nada. A mandar. Que el que se pica, ajos come.
khan
me puedes traducir, por favor??
no
Si alguien que no conociera para nada la polÃtica española leyese una noticia como ésta, difÃcilmente podrÃa dejar de sorprenderse de que un partido supuestamente demócrata y hasta “liberal” se opusiera de manera tan furibunda a que se educase a los futuros ciudadanos de este paÃs en los valores en los que halla fundamento y justificación todo nuestro ordenamiento polÃtico y jurÃdico, el mismo que permite, o debe permitir, la convivencia en paz y en libertad en el marco de una sociedad pluralista. ¿Cómo explicar tamaña paradoja? No pretendo que la que me dispongo a exponer sea la única explicación de este curioso fenómeno, pero sà creo que es uno de los factores sin los cuales no se puede entender lo que sucede con el PP y EPC.
Veamos, pues: parece ser que EPC debe servir entre otras muchas cosas, en teorÃa al menos, para que los futuros ciudadanos españoles entiendan que la homosexualidad no es ninguna aberración ni ninguna patologÃa, sino simplemente una de las formas que adopta normalmente la sexualidad humana en todo tiempo y lugar. Esto es lo que dice hoy al respecto el consenso de la comunidad cientÃfica internacional, y por ello no deberÃa haber problema alguno en enseñarlo a los estudiantes.
Pero la realidad es que también existe un amplÃsimo consenso en todo el mundo acerca de que la evolución darwiniana es la explicación cientÃfica a la diversidad y la complejidad de los seres vivos en nuestro mundo, y no por ello la enseñanza de la evolución deja de ser extraordinariamente problemática en algunas sociedades, especialmente en determinadas zonas de los Estados Unidos de América. ¿Y ello por qué? Pues porque en estas sociedades existen determinadas organizaciones de tipo religioso -es decir, basadas en el hecho de que sus miembros adoptan con absoluta convicción una serie de creencias desprovistas de evidencia o base racional que las fundamente- que gozan de notable influencia social y se oponen frontalmente, por sus propios motivos basados en sus particulares “creencias” y en la visión del mundo que deriva de éstas, a que se enseñe la evolución a los jóvenes. Y ello basta para convertir, en dichas sociedades, en “polémico” y “problemático” algo que, objetivamente, no tendrÃa por qué serlo.
Lo mismo ocurre en España, donde la Iglesia Católica -amén de otros grupos y grupúsculos religiosos, cristianos o no- se opone con toda la virulencia de que es capaz a que se enseñe en las aulas que la homosexualidad no es ninguna aberración. ¿Y ello por qué? Pues porque ellos, es decir, los mandamases de la Iglesia Católica, enseñan justo lo contrario. Asà que el mensaje de EPC entrarÃa en contradicción con el suyo, con lo que dicha iglesia y sus dirigentes temen que acabarÃan desprestigiados ante la opinión pública española. Naturalmente, cabrÃa también la posibilidad de que, para evitar este desprestigio, la Iglesia Católica aceptase que estaba equivocada y renunciase a seguir presentando la homosexualidad como una aberración, perversión o enfermedad: con ello no sólo demostrarÃa capacidad de adaptarse a las conquistas que, en materia de libertad, igualdad y respeto a las minorÃas, se están consiguiendo en las sociedades democráticas y liberales, sino que, como hacen ver algunos cristianos progresistas -y relegados por esto último a la periferia de dicha organización despótica-, serÃa mucho más genuinamente caritativa y fraternal con las personas homosexuales (algo que, en principio, se supone que deberÃa ser valorado muy positivamente por los cristianos).
Claro que también los fundamentalistas cristianos de EEUU podrÃan perfectamente renunciar a imponer sus mitos creacionistas y reconciliarse con los descubrimientos cientÃficos sobre la evolución, y sin embargo no parecen para nada dispuestos a ello; más bien todo lo contrario. Y es que, después de siglos de perder batallas en el marco de una sociedad aconfesional, liberal y democrática, los fundamentalistas en cuestión deben de considerar que renunciar a sus tan queridos mitos supondrÃa perder una batalla más, y no se resignan a ello: lo que desean con todas sus fuerzas es en ganar por fin una batalla, y en ello están empeñados aunque para lograrlo tengan que arrastrar consigo a toda la sociedad a la irracionalidad preilustrada en la que ellos siguen habitando.
Y lo mismo, me temo, es lo que piensan los fundamentalistas cristianos (católicos) de por aquÃ: renunciar a sus tan queridos prejuicios homófobos serÃa, para ellos, una nueva derrota, y ya están hartos de sufrir una derrota tras otra, desde hace siglos, a manos de los defensores de la libertad y la igualdad. Esta vez -quizá animados por el ejemplo de sus homólogos protestantes de EEUU- se han propuesto ganar la batalla. El hecho de que el PP se preste sin la menor reticencia a actuar simplemente como su brazo polÃtico (como hace también la mayorÃa del Partido Republicano de EEUU respecto de sus propios fundamentalistas cristianos) deja muy claro cuál es la verdadera ideologÃa de este partido salido del nacionalcatolicismo franquista. El cual, por cierto, aprobó recientemente una ley de educación (afortunadamente derogada por el Gobierno de Zapatero) en la que no sólo no se educaba en modo alguno para la ciudadanÃa ni en los valores democráticos y liberales, sino que se imponÃa como “alternativa” a la asignatura confesional de Religión -que no deberÃa tener sitio en la enseñanza oficial- la de “El Hecho Religioso”. Muy sutiles no se puede decir que sean, no.
Completamente de acuerdo nemo. Tan sutiles como un toro dentro de una cacharrerÃa.
Pero resulta complicado que den su brazo a torcer, después de tanto tiempo asustando con la perdición eterna (casi dos mil añitos). Es difÃcil que quieran dejar ese espacio de Poder, asÃn, con mayúsculas. Mandar en las “almas” es mucho más serio, y mejor, dado que es para toooooda la eternidad, que mandar en los cuerpos… Manipular a las masas, entendidas como tal, es realmente simple.
estoy calladito pero flipo con vosotros, me dejais boquiabierto
guau
ten cuidado, por aquà revolotea una mosca brillantosa…
:-P
Supongo que viene más o menos al caso. Cuando acabé la carrera, en la primera mitad de los 90, mi primer trabajo fue dar clases, sustituyendo a una profesora seglar con permiso por maternidad, en un colegio concertado de monjas.
Es decir, tanto mis condiciones laborales como el programa que se impartÃa en el centro eran -al menos, teóricamente- las mismas que un centro público dependiente del Ministerio de Educación (entonces la Comunidad de Madrid no tenÃa todavÃa transferidas las competencias en Educación). Yo no sé que se les enseñaha a las niñas (aunque ya era mixto, todavÃa no habÃan entrado niños en BUP) en religión, pues yo daba lengua española de 1º y latÃn de 2º y 3º de BUP. Lo que sà sé es que en las aulas de 1º, colgando en las paredes, habÃa unos carteles con fotos de fetos diciendo, “No nos asesinéis”, “Mamá, no me mates” y cosas por el estilo. Estamos hablando de niñas de 14 años.
¿No es esto adoctrinar? ¿Al PP le parece bien que, en un tema tan complicado y espinoso como el del aborto, en algunos centros se manipule a los jóvenes de esa manera?
Para que luego hablen de EpC.
Chicos , pues parece ser que los profesores de instituto dicen que la asignatura nace “muerta”
http://www.libertaddigital.es/noticias/noticia_1276311998.html
Los profesores de instituto cuya opinión recoge LD, claro, medio plural donde los haya…
Nemo, creo que estos sectores extremistas y la jerarquÃa de la Iglesia se centran mucho en “la cuestión homosexual” porque se aprovechan de que la mayorÃa de la sociedad, en realidad, NO “lo tiene muy claro” con nosotr@s, y lo digo asà por no entrar ahora a valorar cuál es su percepción y cuáles son sus sentimientos.
Estos sectores y esa jerarquÃa nos utilizan, como minorÃa social que somos, para otros fines, no por nosotr@s mism@s, igual que el PP utiliza la polémica con esta asignatura por intereses electoralistas; aunque, de paso, el PP se posiciona ideológicamente fuera de los lÃmites de la CE.
El trasfondo con EpC, en lo que nos toca, es que prácticamente tod@s los padres y las madres heteros quieren que sus hijos e hijas sean heteros y, por si acaso, la mayorÃa, consciente o inconscientemente, no terminan de tener claro que “se hable” de “la homosexualidad” en las aulas.
No hablar educativamente sobre la realidad de la mera existencia del colectivo LGTB ya, de por sÃ, transmite un mensaje de exclusión social, aparte de orillar a l@s gays, lesbianas, trans y bi menores de edad, lo cual conlleva que nos obligan a pasar a tod@s por un largo periodo, en una edad muy sensible, por un sentimiento profundo de no ser como “tod@s” l@s demás.
Es decir, la mayorÃa social, con la distorsionada motivación de “proteger” a “sus vástagos”, la cual se debe a la ignorancia y el prejuicio social, hace sufrir con grave injusticia a la minorÃa social, minando nuestras posibilidades de sentimiento colectivo e individual de igualdad y, por tanto, de optimismo para encarar el futuro y la búsqueda de la felicidad.
Es una vergüenza para este paÃs tener la oposición que tenemos…el PP… ha demostrado su escaso o nulo talante democrático, lo hace cada dÃa con sus cargos públicos, sus ediles, sus medios de comunicación afines…es increÃble la actitud de estos señores que se hacen llamar “demócratas” y a sus “presidentes” los eligen a dedo…
Por otra parte la EpC no debe ser utilizada como arma polÃtica…es necesario…o serÃa posible una asignatura “aséptica” desde el punto de vista polÃtico…una asignatura que insufle en nuestros niños y jóvenes el “amor” por la democracia, los valores humanos y los derechos y deberes del individuo…señores del PP…corrÃjan su actitud.
EpC es una asignatura NECESARIA. En la escuela se deben enseñar, además de conocimientos, valores. Esto es asÃ, está recogido en todas las leyes de educación que se vienen aprobando desde hace años. Besos rojos.
No estoy de ascuerdo para nada, con el gobierno del PP la religon era opcional, no obligatoria como la EPC (madre mi nunca crei que defenderia al PP), la ley educativa de ZP tamoco es que sea muy buena, y aunq sea la mejor del mundo dara = por que en cuanto el PP recobre el poder presentara otra ley de educacion, este problema de la No educacion no se solucionara hasta que los partidos se reunan y creen una ley de educacion que no este cambiando cada 4 años y sea equitativa, ni comunista como la EPC del señor RODRIGUEZ zapatero o “falangista” como prentende el PP, ademas las leyes que promueben ambos partidos por el momento a lo unico que llevan es al fracaso escolar y sobre todo como ya he dicho antes si se modifica la ley cada 4 años.
Estoy completamente de acuerdo en que la religion no debe darse en los centros educativos PUBLICOS (en los privados que hagan lo que se les salga de los mismisimos) sino que deberia impartirse en la iglesias o en aulas fuera del programa escolar como se hace con la catequesis.
Tb estoy deacuerdo en que poca gente de mi edad (18) como alguien ha dicho x ahi arriba es completamente imcapaz de pensar por si misma o incluso mas joven como mi hermano que se deja llevar por la corriente, no es cuestion de nadar contra corriente, pero tpco biene mal ponerle un poco de resistencia para no acabar ahogado por ella.
Y acabo de leer, para mi no vivimos en un democracia sino en una demagogia una pseudodictadura, xq? por que vivimos en un pais en el que se reparten el poder dos partidos politicos, y que encima dichos partidos tan siquiera son capaces de dialogar y lo unico que consiguen es que cada vez semamos mas gente apolitica, xq lo mismo da votar si siempre salen los mismo imbeciles.
Bueno, está claro que el PP tiene que oponerse con tenacidad a una asignatura como esta, al fin de al cabo, Educación y CiudadanÃa son términos incompatibles con su ideologÃa ultramontana.