‘La noria’ subió su cuota de pantalla este sábado
Escrito el 03-09-2007 por Diego
El programa de Telecinco ‘La noria’, que incluyó este sábado un polémico debate sobre la homosexualidad, subió su ’share’ de audiencia en comparación a la primera entrega del programa, el último sábado de agosto. La media de cuota de pantalla se colocó está semana en el 22,7%, lo que se traduce en 1.933.000 espectadores.
El anterior dato del programa habla de un 18,8%, por lo que parece que la apuesta de Telecinco para las noches se va consolidando. Además del debate, ‘La noria’ contó el sábado con una entrevista al periodista José MarÃa GarcÃa, entre otros contenidos.
mala noticia
Jordi González y su troupe son unos sinvergüenzas por permitir ese espectáculo tan bochornoso. Tengo entendido que hace una semana arremetieron contra la prostitución. Ahora, llevan a unos cuantos ultras y les ponen a despotricar contra la homosexualidad. Pero, ¿esto que es? ¿Telecinco o la COPE? BESOS ROJOS!!!
La caracterÃstica de estos programas, según dijo la propia Francine(presentadora del Tomate), es:”sacar las caras oscuras de la gente”, vamos denigrar, pisotear y violar la intimidad de cualquiera que se encuentren, sin ningún tipo de escrúpulo, con tal de ganar pasta.
Una pena que triunfe la telebasura. Acabo de ver que los productores del programa son los mismos que los del Tomate, o sea un par de tipejos llamados Oscar Cornejo y Adrián Madrid que según declaran pretenden con este programa “trasladar a la tele la crispación de los periódicos y las radios”.
http://www.formulatv.com/1,20070806,5149,1.html
Atención a la encuesta que han puesto en la web de Telecinco, la pregunta es: ¿la homosexualidad se cura?
O sea que están afirmando implÃcitamente (o más bien explÃcitamente) que es una enfermedad:
http://www.lanoria.telecinco.es/foro_lanoria.htm
Dios mio Armel es verdad.. joder como se estan pasando ya no?? esto yo creo que si debe ser denunciable!! dioss! pero la felgtb no va a hacer nada???
Desde aquà pido encarecidamente a la FELGTB que haga algo, que presente un comunicado de protesta a Tele5. Y si están trabajando en ello, por favor, que nos lo digan.
Esto es una vergüenza. ¿Quién es el director de Tele5, Makoki?
Si algo como esto se queda sin una respuesta contundente por parte de las asociaciones GLTB de España no sé a qué narices estamos jugando. Lo de la revista Época ya tiene delito (y si no lo tiene a efectos legales deberÃa tenerlo), y alucinante me parece que nadie se haya quejado públicamente por algo asà (y si lo han hecho que por favor alguien me diga dónde), pero que un programa de televisión sirva como escaparate para toda esa sarta de animaladas es del todo inaceptable. Me gustarÃa poder tomármelo a cahondeo, o no darle más importancia de la que tiene, pero ahora mismo me resulta imposible.
EstarÃa bien, como dice Charlie, poder tomarse todo esto a cachondeo, ya que tomarse en serio un “debate sobre la homosexualidad” tan grotesco como éste parece poco menos que imposible. Sin embargo, lo vieron casi dos millones de personas. ¿Para cuántas de esas personas aquello debió de ser una aproximación aceptablemente “rigurosa” a la cuestión homosexual? ¿A cuántos les debió de confirmar en prejuicios homófobos que quizá estaban ya dudando de poder mantener mucho más tiempo? ¿Se hubiera permitido Tele 5 hacer un debate parecido sobre el “interesante” tema, por poner un ejmplo, “¿Existen razas inferiores?”, sacando en él a supuestos “cientÃficos” que respondiesen que sÃ, que sin duda, que estaba “cientÃficamente demostrado” que asà era (por cierto, nunca han faltado individuos de esos, como nunca han faltado aquilinopolainos)? ¿Poniendo en un lado a racistas (cuasi)profesionales, y en el otro a un par de periodistas del corazón? ¿Preguntando en su página web algo como “¿Puede un negro llegar a ser tan inteligente e intelectualmente maduro como un blanco?”…?
La pregunta que cabe hacerse es la de siempre: ¿por qué nuestra sociedad no permite ya -al contrario de lo que ocurrÃa tan sólo unas décadas atrás- la propaganda racista o sexista, pero sigue consintiendo que unos miserables acumulen dinero y/o influencia social con la explotación de la homofobia, con la denigración sistemática de las personas homosexuales?
Desde luego, cómo pueden dejar que hablen en una televisión a gente que no es progre, madre mÃa…
Y una pregunta: ¿por qué os parece tan legÃtimo que un transexual que siente que ese cuerpo no es suyo, se opere, y un homosexual (él, libremente) que siente que esa no es su “orientación”, trate de cambiarla? Yo no lo haré jamás, pero si alguien quiere hacerlo voluntariamente, ¿por qué no?
Otra cosa distinta es imponerlo, pero eso es tan nazi como rechazar tal posibilidad y condenar a alguien a ser un amargado.
¿O es que sois parte de esa nueva clase de homonazis homosexualizadores del planeta?
Los nazis eran, precisamente, los que aseguraban en sus discursos y en su propaganda que existÃa una conspiración judÃa para dominar el mundo. Una afirmación delirante, exactamente igual de absurda y ridÃcula -pero no por ello menos peligrosa- que esa de que existe una “nueva clase de homonazis homosexualizadores del planeta”. Si existen realmente “homonazis” son aquellos individuos que combinan homosexualidad con homofobia. En el partido de Hitler habÃa algunos, pero (a muchos de ellos, por lo menos) se los cargaron sus propios correligionarios.
No, Aquiles, estás equivocado. Por supuesto que cada persona puede hacer de su vida lo que le dé la gana. No se trata de impedir que la gente se someta a esos tratamientos porque queramos “homosexualizar” el mundo. Se trata de lo que esos planteamientos reflejan: una homofobia atroz, tanto por parte del homosexual que se siente a disgusto siéndolo, como por parte del Mengele de turno que ofrece la posibilidad de “curación”. Cabe recordar que la homosexualidad ya no es una enfermedad ni por parte de la OMS ni por parte de la Asociación Mundial de PsiquiatrÃa. Y cuando va al médico un supuesto enfermo que quiere “curarse” una enfermedad que no tiene, ¿qué hace el médico? ¿Decirle que sÃ, que le va a “curar” esa falsa enfermedad, o intentar convencerle de que no está enfermo? ¿En caso de que haga esto último, el médico es un homonazi?
Según tu razonamiento, también deberÃa haber gente que se sintiera a disgusto siendo heterosexual y quisiera convertirse en homosexual. ¿La hay acaso? No, ¿verdad? Entonces no es comparable con la transexualidad.
Por otra parte está el tema del timo. ¿O de verdad tú te crees que la homosexualidad se puede “curar”? Los Aquilinos Polainos, ademas de unos homófobos que rayan el lÃmite del nazismo (si no lo cruzan totalmente) son unos embusteros sacacuartos.
Finalmente, cada vez que sale un Aquilino Polaino, o una Carmen Alvear o quien sea, en un programa de estos diciendo que somos unos enfermos, se carga en cinco minutos años de lucha por la igualdad. Aquà el problema no está en que haya homosexuales que se crean los embustes fascistoides de los que dicen “curarla”, sino que en la televisión se hable de la homosexualidad como enfermedad.
Volvemos a lo apuntado en otro post por Dr. Turbio y aquà por Nemo. ¿SerÃa concebible un debate en tv sobre si los negros son inferiores a los blancos con un psiquiatra que promete la “curación” de los negros? No, ¿verdad?
Pues eso.
¿ será que aquiles es el seudónimo de ana botella ?
( …………? )
Por favor, decidme que acciones se van a emprender por parte de quien sea por la emision de ese programa. Perdonad, pero a lo mejor deberemos empezar nosotros mismos a pensar en alguna forma de protesta por la emision de contenidos homofobos. Que hacemos?
Finalmente decir que no entiendo como alguien claramente gay y que podria hacer mas por la defensa de nuestros derechos acepte formar parte de esa muestra publica de homofobia.
Pues Manu, yo acabo de enviar un e-mail a COGAM, pidiendo que emprendan medidas legales contra este tipo de denigraciones que sobrepasan nuestra dignidad como personas.
Cuanta más gente envÃe e-mail, imagino que más caso harán.
Besos
Armel tienes razon, afirman que es una enfermedad explicitamente, ni siquiera dan como respuesta, no, no es una enfermedad, con el no lo que dicen entre lineas es que es una enfermedad incurable o soy yo que estoy crispao y leo lo que quiero…
Y el programa habra subido de audiencia, pero yo no lo pienso volver a ver, es un programa sensacionalista como tantos otros, en los cuales yo estoy en contra, y va en contra de mis principios ver estas cosas, ademas intentando hacer un programa progre lo unico que han conseguido hacer es una pantomima homofobica, por que lo unico que hacen es ir en contra no a favor, en los reportajes el unico que nos defendia era zerolo, los demas todos en contra, hasta el homosexual que salio, que eso ya es recochineo, y como han dicho por ahi arriba lo unico que consiguen con estos es hechar por tierra una lucha de años en 5 min, por como tb han dicho si esto lo han visto 2 mill de personas, alguno que tuviese una simple duda de que la homosexualidad es mala, ya esta se lo han confirmado, a tomar por el saco todo…
¿Por qué los trolls de derechas hablan siempre de los nazis olvidando que los nazis apoyaron a Franco y que gracias a ellos Manuel Fraga fue ministro?
¿Por qué no se aplican a sà mismos los electro-shocks que tan bien les parecen?
He entrado en la página de la noria y estoy muy cabreado, en la encuesta no sólo se da por supuesto que la homosexualidad es una enfermedad (curable como un resfriado o incurable como el SIDA) sino que además tiene dos opciones para el sà (sÃ, no, sÃ, es una enfermedad mental). Me he puesto a buscar alguna dirección de correo para protestar y he topado con la megaguay solidaridad de telecinco “doce meses, doce causas”, menuda panda de hipócritas. Hay una dirección para quejarse y es
http://www.telecinco.es/contacta.htm
“Doce meses, doce causas”… ¿será que la “causa” solidaria de este mes es lograr que quienes nos desprecian a los homosexuales, empeñándose en considerarnos como “enfermos” sobre la base de sus propios prejuicios irracionales y en contra del consenso cientÃfico sobre la materia, se sientan mejor consigo mismos? ¿Es ahora la homofobia una causa solidaria? Como dice el Dr. Turbio: panda de hipócritas. Y, añado yo, de sirvengüenzas.
Otra cosa, imaginemos que, en efecto, somos enferm@s. ¿Qué coño les importa a los del foro de la familia? ¿qué coño les importa si tengo igualdad legal o no? ¿son médicos preocupados por nuestra salud? NO. Se trata simplemente de llamar al odio y necesitan de cualquier mensaje aunque sea absurdo: EpC enseñará pornografÃa homosexual, la seguridad social se romperá con el matrimonio homosexual, son comos peras y manzanas, etc.
Yo les acabo de pedir que incluyan la lucha contra la homofobia en uno de esos doce meses doce causas (y he aprovechado para recordarles que la Organizacion Mundial de la Salud dijo que la homosexualidad no es una enfermedad hace AÑOS)
He dejado un mensaje en el foro del programa, estarÃa bien que dejaseis vuestra opinión y os sumaseis a la protesta. Graciass!! ^^
http://www.foros.telecinco.es/forost/servlet/leerMensaje?foro=190&thread=2485123
Pero…¿cómo? ¿YA NO HECHAN SALSA ROSA?…
Creo que hace dÃas que no miro la tele.
Con lo que me gustaban las trifulcas entre las de Gran Hermano y Ã?ngela Portero arremetiendo contra La Pantoja…
Aquiles: “te se” está viendo el…”rabito”: de supermegay que sólo decÃa que era fantástico ser gay y votar al PP te vas a “homosexualidad y esperanza” o lo que es lo mismo: cursillo acelerado para curar tu homosexualidad.
…Mira que si al final no eres tan mariconcÃn como nos querÃas hacer creer, eres un troll facha que entra aquà para cargarse esto y hacer campaña pepera y yo (como casi siempre) tenÃa razón…;) …
¡Ains!.
Hola,
Os explico las acciones que he emprendido yo para quejarme por la emision de este bochornoso programa. He enviado un email de queja a www.telecinco.es/contacta , lugar habilitado para estos fines. Mi madre y mi pareja tambien han enviado uno en su nombre.
Ademas, he enviado otro correo con la queja y una explicacion de la misma a Cogam, la Felgt, Cogailes i el FAGC (gestionan el observatorio contra la homofobia en Catalunya).
Por tanto, os animo a canalizar vuestras quejas a traves de alguna de las vias habilitadas para ello. Ninguna agresion sin respuesta!
Besos.
Manu
Es importante que enviéis vuestras quejas al director del programa, su email es este:
amadrid@lafabricadelatele.com
Armel, te he hecho caso y he enviado la queja tambien al director del programa. Por cierto, alguien tiene el mail de Jordi Gonzalez?
En casos como el de Jordi Gonzalez si que estoy a favor del outing. Estamos hablando de alguien gay que trabaja para la maquinaria homofoba. La proxima vez que lo vea en Barcelona con su ultimo ligue en situacion comprometida, os juro que le saco una foto.
Fer, si te das cuenta, aquà los únicos que hablais de “curarse” sois vosotros. Lo tenéis tan metido en la cabeza que prácticamente lo asumÃs implÃcitamente en el lenguaje del que discrepa. Yo en ningún momento he empleado esa palabreja… Repasa mi comentario majete…
aiihhhsssssssssss, aquiles dice “cambiarla” (la orientacion), pero si tuvieras algo de gay, no hubieras dicho eso jamás ya q en todo caso la palabra no seria cambiar, sino ocultar que es lo que hacen muchos y porque, no es que no se sientan a gusto con su orientacion que va, es porque hay mucha homofobia, te haces plantear si luchar o “ocultar” pero cambiar no se pueden cambiar tales sentimientos y como gay deberias saberlo, si lo eres….
Repasemos unas cuantas cosas que yo creÃa obvias, pero que parece ser que no lo son tanto.
1. Yo creÃa que cuando ponÃa en mi mensaje la palabra “curarse” entre comillas, esas comillas servÃan para algo. ¿Para qué pueden servir unas comillas? A ver, ¿para indicar, por ejemplo, que estoy citando una palabra que determinados grupos utilizan, pero que considero que el uso de esa palabra no es el adecuado, pues aquà no hay nada que “curar”?
2. Yo creÃa que si, para rebatir los argumentos de alguien yo repetÃa alguna palabra que utiliza ese alguien, no querÃa decir ni muchÃsimo menos que yo asumÃa esa palabra como mÃa. Y menos cuando la repito para negarla. Pero no sabes, Aquiles, el peso que me quitas de encima. Pues, según tu argumentación, es cuestión de tiempo que el Foro de la Familia acepte el matrimonio homosexual, de tanto como habla de él.
3. Yo creÃa que estaba meridianamente claro que yo no hablo de “curarse” porque tú utilizaras o no esa palabra en un comentario de unas pocas lÃneas, sino porque la utilizan las gentes a las que tú has entrado en este post a defender.
En cambio me han quedado claras dos cosas:
1. Resulta muy agradable que le llamen a uno “majete”.
2. Negar la mayor con falsas cuestiones nominalistas es un sÃntoma de pobreza argumental.
Gracias.
Desde luego Aquiles que poca verguenza tienes, aqui no se trata de que hablen solo progres, o de homosexualizar a nadie, se trata de que si la homosexualidad de por si no esta bien vista no echen mas desperdicios encima, y si quieren llevar gente a criticar la homosexualidad me parece estupendo, pero que lleven a personas capacitadas para defenderla y haya objetividad porque alli nadie defendio nada, la homosexualidad quedo con una enfermedad, una cosa horrorosa, y nadie dijo nada en contestacion, y encima os parece maravilloso, Y ¿que alguien gay quiere cambiar y ser heterosexual? Que lo haga, sinceramente me importa un pimiento la vida de los demas y sus cambios, pero eso no significa que vaya a ver bien lo que paso en ese programa, si Aquiles te sientes identificado con esa basura que dijeron, si tu eres un enfermo y te sientes enfermo es tu problema, en lo que a mi respecta en ese programa se dijeron mentiras y manipulaciones, yo no estoy enfermo ni soy un desordenado, yo hare el esfuerzo por vivir una larga vida y no me voy a suicidar. Mi orientacion es distinta y punto, pero viendo opiniones como la de Aquiles despues de ese programa, realmente empiezo a pensar que la mayoria de homosexuales no sois mas que un hatajo de neuroticos y de tarados, os escupen semejantes barbaridades os gusta y parece que aun quereis mas.
Leer estas cosas es lamentable e indiginante.
Ese programa fue una verdadera verguenza, yo creoq lo deberian de quitar de tele 5 ya xq es una falta de respeto total a muxa gente… nada mas q les falto abrir oficialmente el campo de concentracion contra la comunidad LGTB Tele 5… son unos barbaros…
Sois unos impresntables, el sr. Saenz de Ynestrillas es tan terrorista como los asesinos de E.T.A. y S.M. Juan Carlos I es el rey Constitucional de los españoles, solo por eso, deberiais pedir disculpas por las frases que se an dicho en ese programa.
Para mi Telecinco es como si no existiese a partir de AHORA Tratare de hacer campaña con las imagenes en las que se han expresado estos extremos para q todos mis conocidos y listas de correo sepan lo q se ha dicho en este programa y q deberiais publicar q no estais de acuerdo con el.
POR FAVOR:Más seriedad. Cuando se traten temas serios,que vayan PROFESIONALES,CIENTIFICOS,VICTIMAS ETC., NO MUERTOS DE HAMBRE DISPUESTOS A INVENTAR PARA COBRAR AUN A COSTA DEL DAÑO QUE HACEN.TELECINCO ENTREVISTÓ A UNA PERSONA MUY ENTENDIDA PARA ESTE PROGRAMA PERO CUANDO ESTE HOMBRE SE DIÓ CUENTA DE LA MANIPULACIÓN Y SENSACIONALISMO QUE IBAN A HACER SE RETIRÓ(PUBLICADO EN UN DIARIO DE GRAN TIRADA). TELECINCO:DEJA DE HACER DAÑO,DEJA QUE CADA PERSONA VIVA COMO QUIERA.ANALIZA LO QUE HACES Y…PON MÃ?S IMAGINACIÓN PARA SUBIR AUDIENCIA PERO NO A COSTA DE MENTIRAS,DIFAMACIONES,ESCANDALOS ETC.TIENES BUENOS PROFESIONALES Y PÉSIMOS CONTERTULIOS QUE SÓLO VAN A COBRAR Y POR ELLO INVENTAN Y SON CAPACES DE CARGARSE A QUIEN SEA.