Rajoy ya es candidato del PP para 2008
Escrito el 10-09-2007 por Diego
Mariano Rajoy (en la foto, hoy) fue presentado oficialmente este lunes como candidato del PP en las elecciones generales de 2008. El polÃtico gallego estuvo acompañado por la plana mayor de su partido y arremetió en su discurso contra la polÃtica del Gobierno, especialmente en lo referente a la cuestión antiterrorista, asegurando que puede formar “50 Gobiernos infinitamente mejores que el de Zapatero“.
“Daremos a España un Gobierno como Dios manda“, “Yo siento España desde Melilla hasta Ferrol” o “Tenemos unos dirigentes que han sabido estar a la altura” han sido algunas de las frases más comentadas del dÃa.
En los próximos meses iremos dando especial cobertura a todo lo que rodee la cita electoral de 2008, que cerrará una legislatura histórica en la que se han aprobado leyes como la del matrimonio homosexual o la Ley de Identidad de Género. Por ello, iremos analizando a los distintos candidatos, sus propuestas, sus posiciones y sus aspiraciones. Porque no es lo mismo. Y porque nos seguimos jugando mucho.
Ahà va un fragmento de la intervención de hoy de Mariano Rajoy:
Sugerencia:
No nos pongáis videos de estos bicharracos…que ya bastante tenemos como para encima tenerlo aquÃ.
Rajoy; sal del armario!!
No puedo creerme que haya hablado en su discurso de “la igualdad de todos los españoles”, el muy cÃnico de mierda. Esto es increible.
“Mi único objetivo: ganar las elecciones”.
Ya lo sabemos, y a costa de los que sea, nos habÃa quedado clarito en estos cuatro años.
Están muy mal los del PP si sólo tienen este teleñeco, vaya birria.
La cara de Fraga es todo un poema. Rajoy deberÃa haber mirado a su lado pa darse cuenta de lo crudo ke lo tiene.
¡Celebro el seguimiento que váis hacer de estos meses electorales! Será estimulante ver que tipo de noticias y que comentarios se merecen las mismas.
En realidad dijo “Daremos a España un Gobierno como Dios manda” que es más pomposo y significativo por lo de “desprendimiento patriótico”… Toda una declaración de intenciones del que ya se perfila como “el salvador de la España Una, Grande y Libre”.
Unos militantes de su partido??? ahora Rosa DÃez se multiplica? Se multiplica por cuantos? Se le olvida convenientemente que también militantes de su partido han decidido saltar la barrera para irse al nuevo partido.
A mi lo que me asombra de este señor es que pareciera que acaba de bajarse de una nave espacial y aterrizó casualmente, para ser candidato de los populares y no que ha sido vicepresidente de un gobierno que sin negarle exitos económicos también fué el que más empleos precarios ha creado, el que de un plumazo eliminó miles de becas, que de un plumazo despojó a la policia y GC de 20mil efectivos, el gobierno que más ha negociado y que más concesiones ha hecho a ETA en la historia de España (para empezar llamarle Movimiento Vasco de Liberación no solo fue un indignidad sino la bajada de pantalones más grande de gobierno alguno). El que permitió, precisamente que los precios se desbocaran por el redondeo del euro, mientras el resto de los gobiernos de Europa tomó medidas para evitarlo. Marianico el extraterrestre lo que tiene es mucho morro.
Para ser exactos, en la lÃnea de lo que apunta Mercedes en su penúltimo comentario, lo que dijo Rajoy fue que podÃa formar “50 Gobiernos infinitamente mejores que el de Zapatero”. Se ve que nadie le ha explicado que exagerar las cosas al lÃmite acaba por resultar ridÃculo y grotesco, además de contraproducente para la credibilidad de quien se permite caer en tales excesos verbales.
Mercedes, ayer se me olvidó decirte que tu comentario sobre el gafe de “Marianico” me pareció absolutamente genial (no te lo dije porque andaba buscando pelirrojos zurdos, ya sabes)
bueno, a mà tambien se me ocurren 50 gobiernos infinitamente mejores que el de Zapatero, pero ni Mariano, ni Acebes, ni Zaplana (a mi pesar) están en ellos.
En términos generales, las gentes de derechas, tanto de la calle, como opinadores, periodistas, empresarios, polÃticos, etc., suelen ser unos “perdonavidas”.
La otra frase, la que comenta Mercedes, es realmente notable: “España”+”Gobierno”+”Dios”+”mandar”, todo unido por el “(nosotros os) daremos” (y los inevitables artÃculos, preposiciones…). O sea: el mensaje que Rajoy nos quiere trasladar con esta selección tan cuidada de vocablos es que lo que promete darnos es nacionalismo español, autoridad y mando, y catolicismo. Vaya, un discurso en total consonancia con el de la (ultra)derecha española “de toda la vida”. “Liberales” y “modernos” que son.
no sé por qué imagino a Mariano preparado para dar “una tunda” a España, unos azotes, un spanking…
“yo como lider indiscutible daré a España un gobierno como Dios manda, porque… has sido malita”
en cuanto a lo de “yo siento a España desde Melilla hasta el Ferrol”, ni os cuento lo que imagino, por si me censuran…
“Siento a España desde Melilla hasta el Ferrol”… es lo que comentaba antes de lo ridÃculo de los excesos verbales de Don Mariano, y de que nadie le avisa al pobre hombre.
Gracias…
A mi también se me ocurren 50 gobiernos mejores. Yo preferirÃa un gobierno a la Finlandesa pero con el reconocimiento de derechos de las minorÃas, que ha hecho el gobierno español. PreferirÃa gobiernos que en vez de gastar en Fallas, Semanas Santas o Ferias de Abril gastara más en Ferias tecnológicas, en dinero para investigaciones, en homologar nuestras conexiones al menos al nivel de europa, duplicara las becas, invirtiera en una educación cien por ciento laica. Un gobierno que dejara de apostar por el ladrillo y lo hiciera de una vez por todas por las TIC. Que apostara por repoblar bosques.
Pero eso no será nunca un gobierno de PP sino la suma de todo lo contrario.
Está visto que la trotona anda a todo galope, pero si quiere ganar las elecciones (y es muy triste tener que decir esto) ya puede llevarle centenares de cirios a Santa Rita, Santa Teresa de Jesús (con la ¿ayuda? de Angel A. Paniagua), el Cristo de Medinacelli, al valle de los caÃdos (por dios y por esPPaña) para que eta haga de las suyas y se le tire a la yugular a ZP, pues vistas las encuestas post atentado T4 su postura intrasigente, cicatera, carroñera e irracional le podrÃa dar réditos (tampoco excesivos, pero sà suficientes) en forma de una mayorÃa simple que, previamente aderezada con las ondas goebbelianas de su santo locutor, no serÃa difÃcil arrancar de los sectores más cavernÃcolas, en sentido amplio, de la opinión pública de fácil remoción y poco talante. ¿Alguien de aquà seguirá sus pasos y se dejará camelar por sus dotes -muy cutres y casposas, por cierto- de encantador de serpientes? Si lo hacen, luego que no se quejen…
Mira tu quien habla de igualdad, el que salia para protestar en contra del matrimonio homosexual.
A mi no me gusta zp, ha hecho muchas cosas buenas, pero otras muchas no tanto, y ya rajoy y el PP ya de estos ni mirarlos, no voy a votar a nnguno de los dos, pero sabeis que es lo peor? que me parece que Rajoy tiene razon, y que va a ganar las elecciones, y temo ese momento, xq podemos perder mucho de lo ganado hasta ahora, sinceramente espero equivocarme…
“Siento a España desde Melilla hasta el Ferrolâ€? Una prostata muy sensible, fuente de grandes placeres … polÃticos, sin duda
Lo del Ferrol no es casual, no me digáis que no os suena al Paco, Paquito, Paco.
Desde luego que el gobierno de Tarja Halonen es uno de los mejores del mundo, pero hay que ceñirse a las opciones reales que hay en España, que son sólo PP y PSOE.
Yo abogo por el voto útil en lugar del absentismo o votar a terceros para irse por la tangente; el Partido Socialista es una garantÃa para nuestros derechos y para el avance en otros muchos aspectos, y en las elecciones generales de este paÃs, por suerte o por desgracia, sólo hay dos vÃas, una de las cuales bajo ningún concepto deberÃa ser apoyada por un gay o lesbiana con dos dedos de frente.
By the way, Marianito sucks!
Pues creo que votarle a IU o culaquier partido nacionalista de izqueirdas (obviamente preferirÃa a IU), no es precisamente irse por la tangente. Yo por supuesto espero que el PSOE gane las elecciones, no obstante las experiencias previas muestran lo nefastas que son las mayorÃas absolutas. Basta que la obtengan para que un partido polÃtico desbarre hacia la tentación de imponer sus leyes y criterios sin afán negociador. Y lo que si espero a que no renunciemos es a que un dÃa haya menos gobierno de pandereta y más gobierno enfocado al desarrollo y a los ciudadanos.
Pues el prestigio de Zp en europa y en el mundo, está por los suelos como afirma el diario “the wall street journal”, que recalca que en la UE ignoran al “provinciano” ZP.
Recoje la sucesión de fracasos de España y Polonia……….
http://www.libertaddigital.com/noticias/noticia_1276312957.html
¡¡¡Vaya prestigio que tiene España en el mundo, con este “tonto solemne”!!!
Rajoy será el candidato del PP a la presidencia… y ya. Un frikie como él nunca podrá ser presidente del gobierno. Y no me meto más con él porque el pobre me da una penita…
Besos rojos!
FanFatal deja de leer Libertad Digital, seamos serios hombre. Rajoy va a perder, y el PSOE va a necesitar a IU otra vez.. el PP caerá en picado y tendrá que renovarse desde dentro como hizo el PSOE tras las elecciones del 2000. Prefiero no pronunciarme sobre la UPD, van a tener dos votos mal contados, a los españoles les va bastante el rollo bipartidismo (el bueno y el malo..cada cual con el suyo).
Aqui viendo la tele si las palabras exactas han sido “Siento España desde Melilla hasta El Ferrol”, no dudes que ha sido un guiño a la extrema derecha, pues todo el mundo sabe, (por lo menos los gallegos como él) que el nombre de la ciudad es Ferrol y la comarca Ferrolterra, El Ferrol sólo se lo llaman los nostálgicos del régimen franquista, pues la ciudad de Ferrol, se pasó a denominar en tiempos de la dictadura El Ferrol del Caudillo, hoy los nostálgicos del régimen franquista ya no la denominan del Caudillo porque se supone que era su ciudad natal pero la siguen denominando El Ferrol. Por lo tanto la elección de esas dos ciudades y la denominación de “El Ferrol” no han sido pura casualidad. Palabrita de Anxo.
Rubén: La noticia la da el “wall street Journal”, y habla de Polonia y de España, que están igual de aislados en la UE.
Lee la noticia completa y luego opinas.
Zapatero llevó a España en cuestión de dÃas de la primera lÃnea al aislamiento.
Aquà tienes la noticia original del “Wall street Journal”
http://online.wsj.com/article_email/SB118945965457622997-lMyQjAxMDE3ODE5MTQxNTE5Wj.html
El único objetivo: ganar las elecciones. Todo lo demás no cuenta.
¿No se parece mucho al “progrma polÃtico” que presentó, en su dÃa, el Partido Fascista Italiano? (es decir, ninguno).
No sé, no sé. Lo mismo ando un tanto liado.
Pues nada, nada, a ganar. Y esperemos que podamos pagar ese precio. Porque gratis seguro que no nos sale tal despliegue de testiculina.
Por cierto Anxo, el difunto claudillo comenzó su amodo de cruzada nazional, ¿donde? ¿En Melilla, tal vez? No puede ser una coincidencia… Debe ser cosa del inconsciente, que le traiciona una vez más.
Debes andar bastante liado, porque parece ser que no te interesa nada el poco prestigio, que tiene este cursi, que es el doble de Mr Bean. Son igual de patán.
lee el link de ahà arriba, también tienes la versión en castellano un poquito más arriba, por si el inglés no es lo tuyo…
K’han, por supuesto por eso digo que la elección de esas dos ciudades no ha sido casual, y porque no tengo audio, pero si como digo ha denominado la ciudad de Ferrol como El Ferrol, refuerza más aun nuestra opinión.
Si, el guiño al sector más reaccionario (y que sigue ahÃ, sólo hace falta mirar un poquito a don manolo -y no es el de Mafalda-). En cualquier caso, sea un sÃmbolo o sea un guiño, estos elementos son tremendamente peligrosos. Tienen muchos años de rodaje en su discurso, y el “miedo de las viejas” es el que guarda la viña… En muchos sitios. Lo de la fractura de España y el oro de Moscú, que todavÃa colea.
Y gracias, fanfa, por decirme qué es lo que debo leer.
¿Por qué no nos haces un favor y te pones a leer el dunia? ¿Ves?, yo también te mando deberes intelectuales, aunque no sea lo tuyo. Y si lo único que puedes argumentar es el parecido fÃsico de alguien con alguien, te diré que tu personaje me parece un poco copiado de alguna mariquita odiosa de las que retrata tan bien Ralf Köenig. Y mira hasta ahora no te he dicho nada. Mona. Que luego te histerizas y ya no hay quien te aguante.
Pero en cualquier caso, mr Rajoy sà que tiene carisma… ¿Y qué es lo contrario a cursi? Ah, si, empaque y elegancia, sobre todo al elegir los tomates de sus calcetines. ¿No?
Yo lo que veo que en DM hay mucho sadomaso porque hay que ver como os pone el teleñeco este jajaja
k´han: Como veo que tienes mala memoria y que todo lo enrevesas, te recuerdo, que fuiste tú el que me dijiste que no leyera LD.
Sólo te he recordado que dicha noticia no es de LD, si no del “Wall Street Journal”, luego, si no quieres leerla, porque no te gusta lo que dicen de tu adorado Mr Bean-ZP, ése ya es tu problema, pero es lo que se piensa de este patán en el exterior. Que no tiene nigún prestigio ni nada, todo lo contrario que Merkel, Zarkozi o Brown (heredado de mr blair, veremos que tal lo hace éste),
El prestigio que tiene Mr bean-zp, es el mismo que tienen Castro, Chávez y Morales, osea ninguno.
A parte de EL PAIS, también deberÃas de leer prensa internacional, te ayudará a abrir tu mente.
Huy, pues bien mirado, mariano el pancartero si se da cierto aire a Fozzie. No?
http://www.linternaute.com/television/dossier/06/muppets-tv/3-fozzie.jpg
Lee bien, yo no me llamo Rubén. Que es quien te recomienda que dejes de dar la murga y que abandones ciertas lecturas. Y no yo. Aunque esté de acuerdo con él. ¿DeberÃas, tal vez,revisarte la vista; o repasarte la primera cartilla?
Por cierto, fanfa, lo nuestro no puede seguir asÃ. Confundiéndote por las esquinas… ¡Qué overdoust¡
Y qué diferencia hay entre Rubén, Fer, Nazareno o tú? si sois clones!!, es dificil de diferenciaros.
Y se dice Overdose. Ahora entiendo que sólo puedas leer la gaceta extremeña, que es tan overdose!!!
Fanfatal: gracias por meterme en el ajo en un post en el que yo no hábÃa intervenido todavÃa.
¡Cielos! Tengo tres clones y yo sin enterarme. Y nada menos que K’han, Nazareno y Rubén, tres personas cuyos comentarios me encantan. O sea, que según Fanfatal, si
alguna vez se hace la quedada Dosmanzanas, en realidad serÃa “El ataque de los clones”.
Por cierto, Fanfatal, mucho criticar a ZP, con el único argumento de que se parece a no sé quién, y todavÃa no sabemos tu opinión sobre Rajoy, que al fin y al cabo es de lo que va este post.
Ohhhh! es decir, que te daba lo mismo? Qué overdoust, nena, dejame un poco de quitaesmalte, no te lo metas tú todo.
Estoy taaaan dolido. Esto se ha acabado. Tenemos que dejarlo aquÃ. No es por tÃ, es por mi: he cambiado; y como buena “aquiliendre” que eres, ya no me diviertes, fanfa. Adios para siempre.
Realmente me ha halagado que me comparen con Fer o Nazareno, o Rubén, sobre todo sin merecerlo.
Lo mismo digo, K’han. Por cierto, lo de “aquliendre” me encanta. Es un auténtico hallazgo.
SÃ, pero no te vayas por las esquinas, y dime qué te parece lo que dice el Wall street Journal, sobre Zp,
al que compara con los gemelos Polacos, y que son los 2 paÃses más aislados de europa, respecto a sus colegas europeos y tal……
¿Qué te parece el poco prestigio que tiene nuestro gobierno en el exterior, sólo comparado al de Castro, Chávez y Morales?
que según afirma el rotativo:
“Zapatero llevó a España en cuestión de dÃas, de la primera lÃnea al aislamiento” y “que en la UE ignoran a Zapatero por “provinciano”.
Pero, no era este un gobierno,que estaba a la vanguardia del mundo y el “más socialmente avanzado”?, vamos eramos la envidia del mundo y no sé cuantas chorrada más…..
Y resulta que nos ponen a la misma altura que los gemelos polacos.
ésto sà que es bueno. Gracias Wall street Journal por tu notición, a ver si se enteran por aquà del “prestigio” de zp en el mundo. juajuajua!!!!
¿Por eso Ségolène Royal ponÃa de ejemplo a seguir la gestión de Zapatero en España como una parte de su campaña electoral?
Y asà le fue a la pobre….de bien.
También fue a apoyar a el anterior canciller alemán, con tan buenos resultados para el pobre.
También llamó bono “jilipollas” a Blair… y claro Blair arrasó.
¡Qué prestigio tiene Zp en el mundo! ¡juajuajua!
bueno, con el iranà que cuelga de las grúas a gays y adúlteros, se lleva bastante bien
Y chávez, castro y Morales le adoran, dicen que se inspiran en él.
Vamos la vanguardia del mundo “libre” le adoran!!
Pero si a Fan Fatal el que le mola es Sarkozy, no Royale -que querÃa echar a los negros de Francia, todo un paradigma del progreso europeo-! Ains, es que no estás en la onda. Cómo se nota que no lees el Wall Street…
Repito: este post va sobre Rajoy.
Y no es que me importe mucho lo que tú opines sobre ZP, que lo único que haces es repetir como los loros la gilipollez esa de que es amigo de Ahmadineyad, aprendida en LD (se ve que una sola neurona constreñida por la pamela no da para más. Pero me hace muchÃsima gracia que, en un post que va sobre el lÃder del PP al que tú seguramente vas a votar, lo único que se te ocurra es criticar al lÃder del partido rival y del que se supone que es el de tus sumpatÃas no seas capaz de decir ni mu.
Por cierto, el Wall Street Journal es un periódico entre otros muchos, no es LA prensa internacional, asà en exclusiva. Y también ha sido en otras ocasiones al PP (has puesto el link del WSJ por todas partes tambÃén cuando ha criticado al PP?
Finalmente, no deja de tener su guasa que los que estáis tan preocupados por España y amáis tanto a España, y España por aquà y España por allá, luego estéis tan contentos si en un periódico extranjero ridiculizan al Presidente del Gobierno de España. Curiosa forma de ser patriotas.
Por supuesto, esto no iba contigo, Onirik. Te me has colado. Un beso.
“Y también ha criticado en otras ocasions al PP”, querÃa decir.
¡Pero qué manipulación con que Zarkozy querÃa echar a los negros de Francia!, si su segunda es negra!!! y la ministra de justicia: Rachida Dati, es de origen magrebÃ!!
Nada, que es mejor estar con Castro, Chávez y Morales “la vanguardia del mundo libre” juajuajua.
Hay que leer más cosas, aparte del PAIS.
Y aquà está Rarna Yade, de 30 años de raza negra y nacida en Senegal:
http://www.lanacion.cl/prontus_noticias/site/artic/20070701/pags/20070701191101.html
El prestigio de zp en el mundo es acojonante, de veras.
Rajoy y el PP buscan una Nueva España, de Santiago y Cierra España, con la Santa Madre Iglesia Católica y Apostólica para convertir Rojos y “sanar” Maricas…Manda narices…La pena que el señor Rajoy parece que no se cree lo que dice y es un portavoz del radicalismo del PP. En fin…aunque Dios esté de su parte y yo no creo…Que nos pille confesados por si ganan, que esperemos que no.
El mundo = Wall Street Journal. Aham. TÃo, tú en una vuelta al mundo te ahorrabas un pastón.
Fer: Un beso a ti también. Y mejor voy dejando está conversación, que el tema versa sobre Rajoy y estoy empezando a desvariar un pelÃn
Fe de erratas: Quise decir esta, no está.
Claro, es que la prensa internacional es de “la derecha extrema”, y quieren echar a Mr bean-zp de la escena mundial y de “la vanguardia del mundo”
Han dicho lo que hay, no tiene ningún prestigio, candidato que apoya, candidato que pierde las elecciones. A la vista está. En europa le huyen.
Hay que darse una vuelta por el mundo y leer más cosas, a parte de EL PAIS y lo que dice LA CUATRO.
El Wall Street Journal fue adquirido el mes pasado por News Corporation, el conglomerado mediático controlado por el magnate australiano Rupert Murdoch. Dicho personaje (que por cierto, es quien le paga al expresidente español José MarÃa Aznar un muy sustancioso sueldo mensual) está plenamente alineado con la (ultra)derecha norteamericana: no sólo su apoyo a George W. Bush y a su desastrosa invasión de Iraq (a la cual se han mostrado plenamente favorables todos y cada uno de los 175 periódicos que Murdoch posee en todo el mundo) es más que notorio, sino que en 1988 Murdoch apoyó al candidato republicano a la presidencia de los EEUU y “teleevangelista” Pat Robertson, declarando que éste “tenÃa razón en todos los temas”.
Para hacernos una idea de cuál es la ideologÃa del tal Robertson, basta con dos o tres citas: Robertson describió el feminismo como un “movimiento polÃtico socialista y contrario a la familia que anima a las mujeres a dejar a sus maridos, matar a sus hijos, practicar la brujerÃa, destruir el capitalismo y hacerse lesbianas” (1992). Más recientemente afirmó que aceptar la homosexualidad en EEUU podÃa causar huracanes, terremotos, tornados, ataques terroristas y “posiblemente un meteorito” (1998). Tas el 11-S, se mostró de acuerdo con el también teleevangelista Jerry Falwell en que dichos ataques terroristas eran culpa de “los paganos, las abortistas, las feministas, los gays, las lesbianas” y las organizaciones en favor de los derechos civiles de los EEUU. Éste es el individuo que mereció el apoyo y la aprobación expresa de Murdoch cuando quiso ser presidente de los Estados Unidos.
Que el nuevo peón del imperio mediático de Murdoch, el Wall Street Journal, se meta con la polÃtica exterior del Gobierno socialista de España, es, pues, exactamente igual de “sorprendente” y “significativo” que el hecho de que lo hagan la COPE o La Razón. O sea, que menudo notición.
Bueno, Fanfa, matiza. La noticia la da LD que dice que el WSJ dice …. pero de ahi a la descontextualización va un paso. COmo por ejemplo cuando Aguirre “arrasó” en Chueca.
…aparte de que sea cierto lo que dice Nemo, que ambas cosas no se contradicen …
Por cierto, coincido con Fer en que lo que sà es significativo -aunque quizá no tan sorprendente- es que a los cruzados peperos que entran en DM no se les ocurra nada positivo que decir sobre su supuesto lÃder, Don Mariano, en una noticia que se centra ni más ni menos que en su proclamación como candidato a la presidencia del Gobierno de España, y tengan que recurrir por ello a “argumentos” con tanta sustancia como que ZP se parece a no sé quién y que los periódicos del jefe de su jefe (Murdoch, jefe de Aznar) se meten con ZP…
Efectivamente nemo, Wall Street es propiedad de Murdoch y está “asesorado” por Aznar, el mismo que insulta a España en el extranjero diciendo que aquà estamos como en los Balcanes (vaya deseos más patrióticos tiene este tipo). Es lo mismo que cuando la COPE dice que España se rompe.
En el extranjero dicen cosas como
Portada Newsweek
¿Qué dicen de Rajoy, el protagonista de esta noticia, la prensa extranjera?
Traducción del artÃculo de David Gardner en Financial Times
Gracias por tus oportunos e interesantes enlaces, Dr. Turbio.
Me niego absolutamente que se comparé a Fozie, un osito dulce y simpaticón con el Marianito de marras, quizás con Pestilente que vive en un cubo de basura, pero incluso asà es más gracioso el primero que el último donde vamos a parar.Fozie for ever
:-)
http://es.youtube.com/watch?v=rdklako-Hy4&mode=related&search=
Ooops, me citaré a mi mismo “¿Dónde coño esta Fanfa cuando se le necesita?”
Siempre os salis por la tanjente.
¿Qué tendrá que ver lo que diga un columnista en el “financial times”? es la opinión del columnista de dicho periódico.
También en EL MUNDO, los columnistas tienen opiniones diferentes.
No tienen nada que ver por ejemplo las opiniones de Javier Ortiz(que es proZP), que la columna de Jiménez Losantos, o la columna de Ansón, o Leopoldo Alas, por poner un ejemplo.
Las opiniones de los columnistas pueden ser diferentes, unos de otros y escribir en el mismo periódico.
Ya sé que en EL PAÃ?S, ésto es más dificil y todos los columnistas piensan igual, y si no ya sabemos lo que te puede ocurrir… lo mismo que al ex columnista del PAIS, Herman Tersch, que le echaron del periódico, por no seguir la lÃnea editorial.
Lo del wall street journal, es editorial, no la opinión de un columnista de dicho periódico.
¿notáis la diferencia?, a parte de que no viene a descubrirnos nada el editorial del periódico, que no sepamos.
En 3 años de gobierno socialista, zp no ha visitado Washington, en europa le huyen. Zarkozy le saca los colores, Merkel, Brown y demás gobiernos… pasan de él.
Como bien dice la editorial del WSJ, el gobierno ZP está aislado en europa, igual que los gemelos polacos.
¿porqué no aceptáis la realidad?, por mucho que os encante MRBean-zp. sólo le quieren en su alianza de civiliaciones con Irán a la cabeza. y también el trÃo calaveras (castro, chávez y Morales)le adoran y le tienen como ejemplo.
Aquà lo que dice Mr Gadner,donde se revela como un anti británico, anti USA, etc…, vamos que EL PAIS, deberÃa de pensarse mucho el fichar a esta lumbrera de periodismo…
http://aquiles.blogsome.com/2007/08/26/p138/#comments
Tangente con J, no he podido seguir leyendo.
Que tendra que ver lo que diga el Financial Times??? Te has salido, madre mÃa… Pues lo mismo que tiene que ver lo que diga el Wall Street Journal que desde que es de Murdoch, ya no es como para tomárselo demasiado en serio… Lo del Financial Times es una opinión y el panfleto del Wall Street Journal que por “aislamiento” internacional solo puede decir “Washington está disgustado” es más d elo mismo… Opiniones y como todas las opiniones, matizables…
Por cierto el artÃculo del Wall Street me recuerda el celebre chiste de cuando llueve en el Reino Unido y en la radio se dice “el continente está aislado”.
Mercedes: he dicho qué tendrá que ver lo que diga un columnista del Financial Times?, que es diferente a “qué tendrá que ver lo que diga el Financial times”, notas la diferencia?
Pues vuelve a releer mi comentario, que veo que no lo has leÃdo bien.
Jones: ¿Nos volvemos tan pedantes como tú, y empezamos a corregir las faltas de todos los comentaristas?
A ver quién se ha comido una coma, un acento, o si es con tal o con cual letra?
Ni que fuera esto el foro de la RAE.
Anda es que los artÃculos del Wall Street Journal se escriben solos. Aún las opiniones editoriales de cualquier medio de comunicación son eso… Opiniones y como tal matizables. Diferencia a Noticia, contrastable y comprobable. El Wall Street Journal puede afirmar que España está aislada. Otros medios que analicen y destaquen la colaboración estrecha con Francia en materia de seguridad, la firma de acuerdos internacionales, la visita de Ban Ki moon y demás hierbas también podrá emitor opiniones contrarias igualmente matizables, es lo que tiene la opinión flan flan, que siempre es matizable… Menos la tuya porque lo muy “básico” es dificil de matizar. En todo caso vistas las horas bajas del Sr. Bush, no llamarÃa yo a un enfado de tal lumbrera y su gobierno, un “aislamiento internacional”. Despues de todo a Mr. Bush y a los republicanos le quedan dos telediarios en el poder.
Claro Merche, los escribe Aznar, que es que no te enteras de nada hija, con lo “intelectual” que eres.
Las crÃticas a los gemelos polacos, a los que acusa de lo mismo que a ZP, te parecen también mal, o en ésto si estás de acuerdo, y son muy objetivos?
¡Es que como es éste rotativo yankee, que también la toma con el gobierno polaco!
Una cosa es la colaboración antiterrorista, que Zarkozy siempre se manifestó con mano dura en contra de ETA.
Y otra cosa bien distinta, es que el gobierno francés, con Zarko a la cabeza, sea proclive a zapatero.
¿vuelves a notar la diferencia?
EL gobierno frances no tiene porque ser proclive a Zapatero… Los gobiernos no son tu cutreclubdefans de Alaska Fanfa, los gobiernos tienen relaciones diplómáticas y de negocios, los gobiernos hacen alianzas… NO hablarÃa yo mucho de Sarkozy que no sólo ha declarado que Zapatero es uno de sus referentes polÃticos (cosa que no ha dicho de Aznar, que sorpresa) sino que en más de una ocasión ha dejado con el trasero al aire a Marianico el corto al recordarle sin anestesia lo que un partido responsable debe hacer en cuanto a las polÃticas de Estado con respecto al terrorismo, más cuando está en la oposición… Por otro lado me asombra que insistas tanto en este tema porque ya sabes que desde Génova se ha iniciado una defensa a ultranza de los gemelos polacos. En todo caso sin alabar a Zapatero con sus grandes y obvios fallos la deriva de comparación que estás dando es tan absurda que ni siquiera el muy sesgado artÃculo de The Wall Street Journal va por ahÃ. Diario que si ya pecaba de conservador, ahora en manos de Murdoch a ver hasta donde llega como “órgano de propaganda” de las ambiciones personales de Mr. Murdoch.
Insisto, Fanfatal: ya sabemos tu opinión sobre Zapatero (que es la del editorial del WSJ, o sea la de Murdoch, o sea la del todopoderoso magnate asesorado por Aznar. Vale. ¿Pero tienes alguna opinión sobre Rajoy, que era el protagonista de este post? Porque digo yo que, si le vas a votar, será por algo, ¿no’
Por cierto, ya que te has puesto tan pedagógico y nos has explicado la diferencia entre un editorial y un artÃculo ¿nos puedes explicar quë es una “tanjente”?
Estoy de acuerdo en que Zapatero no es un referente en Europa, pero eso pasa porque no hay ningún polÃtico con carisma para tirar del carro de Europa, o es que ahora me vais a decir que Sarkosy lo es, intenta hacerse notar con leyes populistas pero no consigue remontar el vuelo, Merkel fue presidenta de turno de la unión europea y apenas destacó, y Brown, alguien lo conoce por europa adelante?, lo mismo podemos decir de los primeros ministros de Italia, Portugal, Belgica, Holanda, etc., etc., ¿hay algún politico europeo que destaque o tire el carro de esta Europa? NO. Europa vive una crisis de identidad y no hay politico ni con ideas ni carisma que la sepa sacar adelante, y si Rajoy sale presidente del gobierno (jejeje que risa), vamos no creo que sea precisamente él con su ideas tan avanzads el que saque a flote la UE.
Y ya que estás me explicas quien es Zarkozy … ¿el antÃgono de Zetapé ?
perdón, epÃgono
Insisto,¡¡¡ qué gran estadista se está perdiendo Venezuela!!! a ver marimerche, es que me hago un lÃo con tus cábalas, si resulta que el PP (según tú, claro)hace una defensa de los gemelos polacos, y resulta que el wall street journal, del que Aznar es el responsable de sus editoriales, ataca al gobierno polaco.
Pues es que hija, no me cuadra nada, curioso acercamiento el del PP al gobierno polaco.
Según tú Aznar les pone a caldo a través de los editoriales del WSJ y el PP “hace una defensa a ultranza” del gobierno polaco(¿?)
Y lo de Zarkozy confesándose admirador de zp,(glup) ya si que me tiene anonadado.
Lo próximo que será, ¿que Rajoy es presidente de la alianza de civilizaciones? o que Muestra su apoyo a la revolución cubana y bolivariana?
Tu “intelectualidad” me deja pasmado, estarÃas divina en un gobierno de chávez, por ejemplo de ministra de propaganda del régimen revolucionario chavista del coño divino….
Pues no sé si es el que sigue los pasos de Zapatero, pero lo que si te puedo decir es que como polÃtico europeo no tiene tirón, (por el momento, no quito que a lo mejor llegue a tenerlo), que Zarkozy sea popular en Francia, no quiere decir que sea un referente en la Unión Europea, muchos primeros ministros son populares en sus respectivos paÃses, pero no son motor de Europa.
Más sobre el Wall Street Journal, que nos da una idea sobre la objetividad de Murdoch y el perrito �nsar.
Referencia en El Confidencial
The Wall Street Journal duda seriamente de que una docena de magrebÃes sean los únicos responsables del 11-M
¡Ay! como la COPE y con las mismas pruebas que la emisora católica: ninguna. Por cierto esto viene a decir que el PP mentÃa cuando decÃa que ETA estaba acabada en 2004.
“Después de dos años, la investigación se ha convertido en una farsa puesto que los dos principales partidos han utilizado las conclusiones para su favor�.
También el PP hablaba de que no se investigaba porque algo se tenÃa que ocultar, insultando al poder judicial. Es tan absurdo que ahora están recogiendo velas pero ha quedado la mancha en las hemerotecas del WSJ.
WSJ hace mención en su editorial a la manifestación contra la decisión de otorgar al etarra De Juana Chaos la prisión atenuada y recuerda que cumple condena “por matar a 25 personas inocentesâ€?. Cabe recordar que este diario omite que el citado etarra no estaba preso en la actualidad por dichos asesinatos, sino por un delito de amenazas vertidas en una serie de artÃculos en el diario Gara.
El WSJ también olvida de De Juana Chaos recibió una exención de un año por parte del PP por escribir un libro con amenazas.
Las estupideces sobre la teorÃa de la conspiración que decÃa el PP no se habÃan publicado en ningún periódico extranjero hasta ese momento. Una mancha en este periódico que le quita credibilidad.
Lo que yo decÃa que ahora el wall street journal, forma parte de la “derecha extrema”, que trata de quitar de en medio a la vanguardia del mundo como son Zp y los gemelos de polonia.
Es que la conjura fascista mundial no descansa y ahora quiere llevarse a zp y al gobierno polaco. es que…..
Gracias, Dr. Turbio, por tu enlace y tu comentario.
Está claro que el hecho de que el WSJ esté escrito en inglés no significa que esté cargado de razón por ello. Es curioso, para algunos, el único periódico parcial es El PaÃs (que lo es, desde luego). Los demás periódicos son todos imparcialÃsimos.
Seguimos sin saber qué opina Fan Fatal del candidato al que va a votar en las próximas elecciones generales. Y seguimos sin saber por qué le hace esos comentarios xenófobos a Mercerdes, mostrando tan a las claras el fascista que esconde debajo de la pamela
Y por supuesto, echo de menos la opinión sobre Rajoy de nuestros demás peperos de cabecera, los brillantes héroes homéricos totémicos. ¿Es que van a votar sin opinión? ¿Es que Rajoy no les parece un buen candidato? Bueno, uno de ellos ha apostado ya claramente por Rosa DÃez, Pero, ¿y los otros?
Estoy empezando a pensar (lo de “empezando” es un decir) que hay gente que entra aquà sólo a atacar las ideas de los demás (lo cual convierten muchas veces en ataques “ad hominem”), pero no a defender las suyas.
Fan fan quien te recordó la relación de Aznar con Murdoch ha sido Nemo, quien te la siguió recordando ha sido Fer… Aprende a leer hijo mÃo que no te vamos a durar toda la vida para ayudarte con tu problema de lecto escritura.
Yo comienzo a sospechar FEr que ya están… Abandonando el barco. En todo caso de la prensa gringa sólo acostumbro leer el NY Times y más por el cine y el teatro que por otra cosa, le dejó los pasquines conservadores a flan flan, porque además es muy divertido la interpretación que hace de los mismos, podrÃamos hacer un tratado… ¿No dijo Rajoy que los hermanos Kazinsky defendÃan mejor los intereses de España que Zapatero? Es que estos de la derecha tienen una capacidad de análisis que pa qué… Es que el gobierno polaco es “un gobierno como dios manda”, mismamente como lo que tendremos con Marianico…
NO os preocupéis por los ataques de fan fatal, si tuviera dos neuronas a lo mejor, pero ahora me ha tocado a mi… Hace un par de meses era con otro… Las histerias ya sabes, es que eso de llevar la bandera con la gaviota todo el dÃa, tiene que afectar…
DeberÃas añadir a tus lecturas el “GRANMA”, el “JUVENTUD REBELDE” el “PRAVDA” Y “la gaceta progresista extremeña”
Son lecturas muy interesantes…… y tan “intelectuales” como tú. Si es que te veo de ministra-cuota en algún ministerio.
Claro, es que hasta para ir al carrefur, me llevo la bandera y la pongo en el carrito, mientras meto la leche, el pan y los boquerones.
A tà como la leche y los huevos te los da el establo, pues te ahorras el tener que ir al Prica de Jerez.
Qué recuerdos!!
Por la noticia y por los trolls