La FELGTB considera positiva la actitud de Sanidad en una reunión sobre los transexuales
Escrito el 25-09-2007 por Diego
La FELGTB ha mantenido hoy martes una reunión con el secretario general del Ministerio de Sanidad, José MartÃnez Olmos (foto), en donde ha pedido que se incluya la cirugÃa de reasignación de sexo (CRS) dentro de las prestaciones del sistema público. Desde la Federación se han mostrado satisfechos con el encuentro y han valorado de forma “positiva” la actitud de Sanidad en este asunto.
“El Ministerio tiene la intención de formular una propuesta al Consejo Interterritorial de Sanidad para su aprobación, para ello es necesario que las Comunidades Autónomas asuman esta propuesta“, declaró Toni Poveda, presidente de la FELGTB, que pidió a PSOE, PP, IU, BNG y CC que apoyen esta propuesta en las Comunidades Autónomas donde gobiernan.
Desde la Federación se aseguró que el Ministerio se ha mostrado dispuesto a asumir un elevado porcentaje del coste de la prestación siempre que la medida sea aprobada por las CC.AA. en el Consejo Interterritorial de Sanidad. Además, Olmos comunicó que desde el Ministerio se trabajará para la creación de centros de referencia para los tratamientos integrales de las personas transexuales, incluidas las CRS.
Mañana miércoles, Sanidad recibirá a representantes de otras asociaciones de la Plataforma por la Inclusión de los Derechos Sanitarios de las Personas Transexuales. Transexualia ha emitido hoy una queja contra la Ejecutiva de la FELGTB, a la que acusa de apartarles, tanto a ellos como a COGAM, de la reunión de este martes por estar convocados a la del miércoles y por su actitud “poco constructiva“.
No hay comentarios sobre la actuación totalitaria y fascistoide de la FELGTB, que sólo quiere que sean ellos los interlocutores y no duda en apartar a quien haga falta.
No tuvieron bastante con vetar la anterior reunión desde Ferraz, sino que han tenido la desfachatez de apartar ahora a COGAM y Transexualia de la negociación…es vergonzoso y repugnante.
Todo el mundo sabe que la FELGT es la correa de transmisión del PSOE.Las asociaciones son manejadas muy facilmente por una ejecutiva de amiguetes que se encarga de “no molestar” y de aleccionar.
El PSOE en su programa llevaba en su programa la inclusión de esta prestación, a final de la legislatua dice que trasladará la propuesta a las Comunidades Autónomas y su presidente lo califica de “positivo.”
Además dos de las principales asociaciones, que son miembros de la FELGT son vetadas para asistir a esa reunión. Pura manipulación.
Malos tiempos en la FELGTB… No se entiende que de la cercanÃa polÃtica se pueda pasar a la total pérdida de independencia con tan poco disimulo.
Lo peor, nuestros derechos aún en juego como personas lgtb. ¿Soy el único que cada vez se siente menos representado por quienes dicen ser nuestra voz? COGAM y Transexualia deberÃan dar pasos efectivos de protesta dentro de la Federación. No creo que las bases del movimiento lgtb estén muy de acuerdo con cómo se ha gestionado este asunto.
Estoy totalmente sorprendida y desilusionada por la ausencia de espÃritu democrático por parte de la F.E.L.G.T. Me parece inadmisible que un tema como la transexualidad -obviamente, L.G.T.B.-, no lo tome esta entidad con la seriedad que requiere y que, a su vez, vete en cualquier visita al Ministerio de Sanidad a los representantes transexuales de dos de los colectivos más importanes de España sobre este tema: Transexualia y COGAM.
Detrás de todo esto, me temo y creo que no me equivoco, hay una postura que me recuerda a la del antiguo P.S.O.E.: “El que se mueva no se sale en la foto” (Alfonso Guerra, dixit).
Naturalmente, la F.E.L.G.T. está vulnerando sus propios principios fundacionales, es decir, no representa los intereses de la población L.G.T.B., en especial, en este caso, de las personas transexuales, sino los del Partido Socialista, que, en esta última parte de su legislatura, no quiere ruido ni problemas sociales, doblegándose a los dictámenes del P.P.
Por otro lado, me es triste decirlo, tengo la sospecha de que una parte importante de la directiva de la F.E.L.G.T., debe calificarse de “estómago agradecido”. Esto explica su falta de interés ante las reclamaciones de la población transexual.
Finalmente, sobre la Conferencia del Caribe, financiada por la F.E.L.G.T, ha habido denuncias de exclusión del mundo transexual, asà como irregularidades importantes, tanto en la gestión como desarrollo de esta conferencia.
Sólo me resta expresar mi profunda decepción.
Parece ser que la motivación explicada por la FELGBT es que por parte de los grupos excluidos hay desconfianza e insultos. Me pregunto yo, que si la supuesta intencion de la FELGBT es abarcar mas grupos, entender y hacerse entender, parece absurdo vetar a grupos por muy criticos que les sean.
Es mas si hay desconfianza lo ultimo que se hace es empezar con reuniones privadas y secretas… casi todxs estariamos deacuerdo que cuando se hacen cosas privadas y secretas es que se oculta algo.
Tienen derecho a reunirse con quien quieran cuando quieran. Eso si, tras leer la carta explicativa de la FELGBT solo se puede concluir que oles falta capacidad de logica o tienen intereses ocultos.
alguien me puede explicar como es posible que la FELGT, tan interesados ellos por los derechos de las y los transexuales (ay, espera que me descojono con esto ultimo) haya vetado a asociaciones como TRANSEXUALIA y COGAM????. Seguro que hay una explicación … estamos esperando FELGTer@s.
Parece que los ONgistas de profesion que siempre opinan de una manera batante uiniforme no han aparecido para defender la postura del Frente Nacional de liberacion gay.
Alguien ha dicho que se debe a los estomagos agradecidos.
Sera verdad???
De Wikipedia, la enciclopedia libre:
“Troll (Internet)
En la jerga de Internet, un troll (a veces trol) es un mensaje u otra forma de participación que busca intencionadamente provocar reacciones predecibles, especialmente por parte de usuarios novatos, con fines diversos, desde el simple divertimento hasta interrumpir o desviar los hilos de las discusiones, o bien provocar flamewars, enfadando a sus participantes y enfrentándolos entre sÃ. El troll puede ser más o menos sofisticado, desde mensajes groseros, ofensivos o fuera de tema, a sutiles provocaciones o mentiras difÃciles de detectar, con la intención en cualquier caso de confundir o provocar la reacción de los demás.
Aunque originalmente el término solo se referÃa a la práctica en sà y no a la persona, un desplazamiento metonÃmico posterior ha hecho que también se aplique a las personas que presuntamente incurren en ese tipo de prácticas. Su origen etimológico más probable evoca la idea de «morder el anzuelo» (troll es un tipo de pesca en inglés).”
Y perdón por el off-topic, of course.
me pregunto a quien va dedicado… poner la definicion de troll sin explicar mas no puede ser considerado un troll en si mismo???
jeje era solo por tocar las bolillas un poco. lo siento.
de todos modos gracias que yo inculto que soy no sabia lo que significaba… y eso que paso hroas frente al wikipedia. jejeje
No te preocupes, dlareg, que los que tienen que saber a quién va dedicado lo saben de sobra. Y tú no eres uno de ellos.
Un saludo.
hombre me imaginaba/esperaba… jejeje
Fer
Si no fuera por mi, fanfa y dos o tres espontaneos en que os ibais a divertir???
Yo me divierto mucho con vuestras posturas.
Si no estuviesemos nosotros el blog seria un dialogo para besugos
Mucha wikipedia, muchos balones fuera, pero los FELGTer@s siguen sin contestar … ¿por que será? …
De Nothingpedia, la enciclopedia petarda:
“Tirar balones fuera”
Cuando un hecho es incomodo, bien por la temática del mismo, bien porque pone de manifiesto la incompetencia de las personas a las cuales se refiere dicho evento, o además de todo ello simplemente porque no se tienen argumentos para defenderlo, se puede distraer la atención sacando “otro temas” o “chorradas varias” a relucir. De esta manera se desvÃa la conversación hacia otros derroteros.
¿Como una organización “supuestamente” interesada en luchar por los derechos LGTB veta a dos miembros de su misma organización?
PESETer@s, ¡uy perdón! querÃa decir, FELGTer@os, seguimos esperando. Es puro interés antropológico.
Para que esto se aclare, se necesita que una voz que nadie pueda poner en tela de juicio, en este tema; me parece que serÃa bueno conocer la opinión de Carla Antonelli.
Parece que hay que recordar a la FELGt que el Gobierno “socialista” con el informe (que ocultaron en 2004) y vÃa decreto, puede hacer que el tratamiento de la transexualidad sea en todo el estado, puenteando asi el consejo interterritorial de sanidad, donde el PP puede vetar esto.
Normal que no se quieran enterar, estaban más ocupadas vetando a Transexualia d elas reuniones con Sanidad, al más puro estilo stalinista.
Llama la atención, que tampoco la FELGt haya protestado cuando desde 2004 el gobierno “socialista” ocultase el informe sanitario a los colectivos trans.
La FELGt vendida al PSOE?
No. Hipotecada, que asà son más dóciles aún……..