Homosexuales en Ir√°n, hoy en EL PA√?S

h1 Escrito el 30-09-2007 por Diego

El Pa√≠sEl diario EL PAIS publica este domingo un reportaje bajo el t√≠tulo ‘Ser homosexual en el pa√≠s de Ahmadinejad’, firmado por √?ngeles Espinosa, su corresponsal especializada en Oriente Medio. En √©l, se recogen testimonios de gays que viven bajo el regimen de Teher√°n y se habla de IRQO, la asociaci√≥n homosexual iran√≠ m√°s importante, que trabaja desde el exilio.

El reportaje del diario de Prisa llega unos días después de que el presidente iraní, Mahmud Ahmadinejad, declarara en una intervención en la Universidad de Columbia que en su país no había homosexuales. Irán, recordemos, es uno de los ocho países del mundo que recogen en su legislación la pena de muerte por homosexualidad.


del.icio.us Guarda esta noticia en del.icio.us

53 comentarios en “Homosexuales en Ir√°n, hoy en EL PA√?S”

  1. ALIANZA DE CIVILIZACIONES , UNA MIERDAAAAAAAAAAA

    ZP DEJATE DE DAR LA MANO A ESTE GENTE Q VIOLA LOS DERECHOS HUMANOS Y DENUNCIA A NACIONES UNIDAS CONTRA LA PENA DE MUERTE Y VIOLACIONES SI TANTO HABLAS DE PAZ Y POR LA IGUALDAD DE GENERO Y LA PLURALIDAD PORQ CREO Q TE CONTRADICES,,,,,,

    NO LO SIENTO NO CREO EN LA LAINZA DE CIVILIZACIONES

    1 PELIGRA LA DIVERSIDAD DE LAS PERSONAS
    2 LA GRAN MAYORIA ES MUSULMANA VIOLA LOS DERECHOS HUMANOS CON EL CORAN=ASESINOS

    3 LAPIDAN MUJERES , NO HAY IGUALDAD DE GENERO, A LOS GAYS LOS ENCARCELN LOS MATAN Y LOS PERSIGUEN

    LOS CRISTIANOS LA RELIGION MAS PERSEGUIDA DE EL MUNDO, PAISES DONDE MAS LO PADECEN EL LOS PAISES MUSULMANES, ALUMNOS DE UN COLEGIO MATAN A UNA PROFESORA CRISTIANA, AL GRITO DE ALA ES GRANDE EN NIGERIA

    ENVENENAN SU FAMILIA A UNA HIJA POR CONVERTIRSE AL CRISTIANISMO EN PAKISTAN

    MATAN A MISIONEROS Y MONJAS EN PAISES ISLAMICOS

    3 PASTORES MUERTOS EN TURKIA POR EL FANATISMO DE EL ISLAM

    FAMILIA MUSULMANA MATAN A SU HIJA EN ALEMANIA, PO Q QUERIA VESTIR COMO LOS ACCIDENTALES

    PERSECUCION DE GAYSEN TODOS LOS PAISES MUSULMANES CON CASTIGOS Y PENAS DE MUERTE ,AAAA CALRO LO DICE MAHOMA Y EL CORAN

    MASSSSSSS Y MASSS Y MASSS Y MASSSSS DE TODO EN TODO EL MUNDO

    ESPA√ĎA Y EUROPA ABRIR LOS OJOSS Y YAAAA,

    ENTRAR EN http://alianzacivilizaciones.blogspot.com/


  2. “La discreci√≥n es la norma de supervivencia en un Estado cuyo c√≥digo penal establece la pena de muerte para quien mantiene relaciones homosexuales. Algo que tambi√©n ocurre en pa√≠ses aliados de EE UU como Pakist√°n, Arabia Saud√≠ o Yemen.”
    Pues sí, empezamos bien. Se debe de vivir de lujo en Irán. Pero no hay problema. No existe ese fenómeno.
    Qu√© malos son los de el pa√≠s que pintan un paraiso maric√≥n en esa rep√ļblica isl√°mica taaaaan tolerante.
    A mi me ha recordado lo bien que se lo pasaban algunos brillantes personajes en cierta √©poca… Y no les pasaba nada.
    Creo que este art√≠culo cuenta bastante bien lo divinamente que se lo pasan: “Los iran√≠es son cerrados respecto a este tema. No se puede hablar libremente”, se√Īala Taha. Ni siquiera con la familia m√°s cercana”, “El desprecio es algo a lo que los homosexuales iran√≠es est√°n acostumbrados”.
    Sin duda el pais miente con toda la boca.


  3. Bueno, aséptica la noticia sí que es. Ya que al hablar de Libertad Digital fueran igual.

    En cualquier caso recomiendo leer el art√≠culo de El Pa√≠s, para flipar en colorines. De hecho, Mercedes deber√≠a estar echando pestes, porque en el art√≠culo ignoran a las lesbianas de mala manera, y el “gay” (sic) que eligen para la entrevista, es un machista redomado.


  4. Pues Aquiles ya tengo bastante con lo que nos ignoran aqu√≠… No me gusta el art√≠culo del Pa√≠s, no m egusta desde hace rato ning√ļn art√≠culo del Pa√≠s, no me gusta su enfoque, pero ahora que el Pa√≠s casi se ha declarado el √≥rgano de propaganda oficial de Gallard√≥n y que por sobre la verdacidad de la informaci√≥n amenaza al gobierno por la guerra con el futbol, creo que esta noticia te quedar√≠a mejor discutirla en otro foro, al cabo en el Homenaje a Polanco el √ļnico pol√≠tico en activo invitado a dar un discurso fue el Sr. Gallardon. En definitiva Aquiles, yo no leo El Pa√≠s…


  5. El problema es que yo no sé qué se puede hacer en estos casos. En primer lugar, como siempre, las condenas de los Gobiernos de Occidente, si las hacen, son de cara a la galería, para quedar bien y ya está. En segundo lugar, aunque hicieran algo, seguramente la población de aquellos países lo interpretaría como una imposición del exterior, no como una cuestión de derechos humanos elementales.

    Eso sí, si mientras las potencias occidentales se lo piensan, a Ahmadineyad le pegara alguien un tiro, la verdad es que no se perdería gran cosa, no. Lo malo es que se pondría otro igual o peor que él.


  6. Ya s√© de qui√©n ha aprendido fanfa a usar mal el “sic”.
    Gracias por la recomendación.
    Caigo rendido a sus pies llenos de sandalias. Supongo.
    Nas noches.


  7. Fer, yo lo que creo que se puede y debe hacer en estos casos es dar todo el apoyo a quienes luchan por establecer la democracia en aquellos países que, como Irán, soportan un régimen totalitario. Es una apuesta a largo -o quizá medio- plazo, pero me temo que a corto plazo poco más se puede hacer.


  8. las cosas… Me parece muy curioso ser√° que soy desconfiada por naturaleza que todos los condenados por homosexualidad siempre sean un mont√≥n de cosas m√°s, violadores, asesinos o ladrones y me parece peor a√ļn que algunas asociaciones crean a pie juntilla los sumarios iran√≠es. Y el tema de la discreci√≥n bla bla, tal y como est√° redactado el art√≠culo es m√°s edulcorante a√ļn. Los “homosexuales son medianamente libres siempre que no se hagan notar” y claro que hay pena de muerte por homosexualidad pero en realidad “no se le aplica a nadie a menos que sea ladr√≥n o violador” y los castigos no son “menores que a los heterosexuales”. Mira todo esto me suena a cuando en las dictaduras algunos dicen que se puede vivir libremente “siempre que no te metas en pol√≠tica”. El art√≠culo es un poco asquerosillo la verdad y m√°s que denunciar maquilla. Digno del nuevo estilo de El Pa√≠s.


  9. Mercedes, no caigas en su juego. Para sacar la conclusi√≥n de que El Pa√≠s hace una defensa de c√≥mo viven los homosexuales en Ir√°n, hay que ser idiota redomado o tener muy mala baba. As√≠ que no caigas en su juego, que t√ļ eres mucho m√°s inteligente que todo eso.


  10. Con lo de “su juego” me refer√≠a al de Aquiles, por supuesto.


  11. upps antes quise decid veracidad de la información, hoy la dislexia se sale. Por cierto Bright ya que te gusta usar disléxico como insulto hace rato quería informarte que la oficialmente disléxica soy yo, no así Fer.


  12. “En tanto que homosexuales no tenemos muchos problemas con las autoridades”

    “Incluso a veces es una ventaja”, bromea en referencia a que no tienen que justificar estar junto con su pareja como en el caso de los heterosexuales. Tambi√©n cuando celebran fiestas: “Como no hay mujeres, la polic√≠a no se mete tanto con nosotros, a no ser que sean multitudinarias”, admite.

    “Creo que en dos o tres generaciones se habr√° superado. De hecho, entre la gente de mi edad no hay problema“.

    “Como en el caso de las ejecuciones a homosexuales que peri√≥dicamente denuncian las organizaciones internacionales de derechos humanos, resulta dif√≠cil probar que a Farsad y Farnam les azotaron por ser gays. “No ejecutan a homosexuales sino a violadores, y yo estoy de acuerdo”, defiende Taha.”

    “Hay que tomar con cierta distancia los informes de Amnist√≠a Internacional y Human Rights Watch [sobre la homosexualidad en Ir√°n]”, advierte un diplom√°tico europeo que acaba de elaborar un escrito sobre el asunto para su Gobierno. La reciente actualizaci√≥n del documento de la UE sobre derechos humanos en Ir√°n concluye que “no hay persecuci√≥n de homosexuales, aunque sigue siendo un tab√ļ social”, la ley prev√© las m√°ximas penas y el presidente ni siquiera acepta que existan.”

    Y no se vayan todavía, que aun hay más!


  13. NO hace una defensa fer ni de lejos, pero es un art√≠culo muy edulcorado e insisto, bastante acorde con los √ļltimos giros de El Pa√≠s, no hay defensa de nada en este art√≠culo pero una vista bastante simplista si que la hay.


  14. No, disléxico no soy. Lo que tengo es una presbicia prematura (lo tengo que confesar) que es la causante de muchas de mis erratas.

    Por cierto, me estoy perdiendo una serie de tv que me encanta, “Medium”. Os dejo. Chao.


  15. Seguramente Aquiles Gallardon tiene alg√ļn inter√©s con Ir√°n, digo trat√°ndose de EL pa√≠s me parece que m√°s bien deber√≠as preguntar por los lados de G√©nova.


  16. Eso eso FER

    “mariprogres unidos, jamas seran vencidos”


  17. No… Bright lo que pasa es que dislexia es un trastorno, no es una verguenza. Y que insultes utiliz√°ndola dice mucho de tu catadura. Yo reprobar√≠a que alguien utilizara cualquier aspecto de salud o de edad de tu persona en una discusi√≥n que solo deber√≠a ser dial√©ctica.


  18. Bueno, sobre el tema, parece que para el IHT “no se vive tan bi√©n”:

    http://www.iht.com/articles/2007/09/30/news/gays.php?page=1

    Aqu√≠ al menos, cuando habla de Mahmud Asgari y de Ayaz Marhoni, s√≠ que afirma que los mataron por homosexuales, no por la burda excusa de “violadores” que El Pa√≠s afirma sin sonrojo.

    Y no, mercedes, no creo que El Pa√≠s se haya volcado al PP, m√°s bien todo lo contrario: quiere demostrar que puede ser m√°s progre que el P√ļblico, y por ello, este art√≠culo. ¬ŅQuieres una explicaci√≥n? Se llama Zapatero y su Alianza de Civilizaciones.


  19. Merceditas

    Eres una farisea, ademas de arrogante

    Mi edad me trae sin cuidado. Os deseo a todos que llegueis a la misma. Aunque la edad mental es algo muy distinto

    En cuanto a mi salud, se que lo dices por el VIH, pero yo de ti me pondria al dia sobre la realidad de los VIH+ que se controlan y su estado de salud en general.

    Es mucho peor vivir encerrados en su propio ombligo y medirlo absolutamente todo en relacion a su orientacion sexual. Vamos que tu y muchos de vosotros pensais y razonais con la entrepierna


  20. Pues mira no ten√≠a idea de que fueras seropositivo. Ni me importa ne realidad. Desde luego no lo usar√≠a para atacarte como es impresentable que tu asocies la dislexia con estupidez. A eso me refer√≠a. Y creo que este comentario como todos los que haces con respecto a los “disl√©xicos” de este foro te retrata.


  21. Sugiero que visiteis este página web de lesbianas y gays de Irán y después opineis.

    http://www.irqo.net

    Es de la “IRanian Queer Organization (Persian Gay & Lesbian Organization - PGLO)”

    En esa p√°gina no todo lo que cuentan es “light”


  22. Merceditas mientes muy mal

    En cuanto a los dislexicos, son personas que tienen un trastorno.

    Y si cuando yo digo una cosa luego se entiende otra cosa es que la persona es dislexico. En caso contrario es un demagogo o un manipulador.

    Posiblemete mas de uno sean las dos cosas juntas


  23. Aquiles… NO es con el gobierno y si con los lideres del PP con los que el Grupo Prisa ha estado volcado en entrevistas esta semana en la que de “repente” nunca ha existido el boicot, todo es rosa y todos se aman. No es con Zapatero y si con el PP con los que el Grupo Prisa ha estado manteniendo reuniones… Una estupidez desde luego porque un retorno del PP no les garantizar√° nada y me temo que los viejos odios hacia Prisa siempre estar√°n muy vivos, pero es obvio que han desbarrado y que han perdido el rumbo totalmente. Pretender chantajear a un gobierno para que interceda a su favor en un asunto totalmente privado bajo amenaza de elevar el tono de la cr√≠tica es por lo menos impresentable. Se nota que Prisa no asimila la muerte de Polanco y mucho menos la competencia. Lo malo es que en su torpe reacci√≥n est√°n apostando por algo que jam√°s se dar√°. Para el PP Prisa siempre ser√° el odiado Grupo de un Polanco al que intentaron por todos los medios llevar a la c√°rcel. Que se den un buen golpe, merecido lo tendr√°n.


  24. Se nota que sabes perfectamente lo que es la dislexia, es como tu respuesta a Zarewitz tan profunda que provoca l√°grimas…


  25. Merceditas, hija

    Pareces la bruja Lola haciendo previsiones de futuro. Podrias ganarte la vida saliendo en una de esas televiones raras. Estarias monisima com una bola de cristal delante


  26. A) PRISA siempre ha sido mafiosa, siempre siempre, por lo tanto ahora no han dejado de serlo.

    B) Sí, están tan volcados con el PP que se dedican airear las conversaciones secretas de Aznar con Bush, volcadísimos.

    C) PRISA no quiere al PP, quiere que el PSOE vuelva a su redil.

    D) Polanco y Cebrían deberían haber ido a la carcel por lo de las fianzas de los descodificadores, estafa y malversación en toda regla.


  27. “La reciente actualizaci√≥n del documento de la UE sobre derechos humanos en Ir√°n concluye que ‚Äúno hay persecuci√≥n de homosexuales, aunque sigue siendo un tab√ļ social‚Ä?, la ley prev√© las m√°ximas penas y el presidente ni siquiera acepta que existan.‚Ä?” Eso es lo que dice el art√≠culo de EL PA√?S. Supongo que hay quien hay que darle ca√Īa es a la UE, no?. ¬ŅD√≥nde est√° COLEGAS? LOL.

    Dice m√°s “Desde el advenimiento de la revoluci√≥n isl√°mica, no recuerdo ninguna ejecuci√≥n de homosexuales debida s√≥lo a un acto sexual consentido; ha habido ejecuciones, pero atribuidas a violaciones anales”, declar√≥ el a√Īo pasado alguien tan poco sospechosa de connivencia con el r√©gimen como la premio Nobel Shir√≠n Ebadi.”. Bueno, hagamos un poco de jurisprudencia ficci√≥n y veamos si las relaciones consentidas son dificiles de probar las “violaciones anales” en t√©rminos forenses no lo son tanto, si incluyes como “violaci√≥n anal” cualquier penetraci√≥n. Luego, un examen m√®dico podr√≠a concluir que alguien ha sido violado analmente. ¬ŅMe segu√≠s?
    Bright, eso de que no insultas es mentira. El otro d√≠a me llamaste feo …


  28. HOmbre… Si a alguien tiene que derribar Gallardon si quiere llegar es precisamente a Aznar.

    Yo creo que el art√≠culo no defiende para nada el tratamiento hacia los homosexuales en Ir√°n pero lamentablemente creo que es bastante light, que es edulcorado y que mantiene ese tonito de “bueno pero no es para tanto”, siento no coincidir esta vez pero el tono de esta periodista reboza simpleza.

    Que por no conocer otra forma de vida algunos iran√≠es piensen que la cosa no es tan grave, porque claro si no te descubren no te azotar√°n, menos te colgar√°n, no significa que no lo sea… La mayor√≠a de la gente te dir√° en Cuba que siempre que no “te metas en pol√≠tica contra el partido” se puede vivir tranquilo. Eso sol√≠a decir mi abuela sobre Perez Jimenez un dictador de medio pelo que muri√≥ en Espa√Īa como un potentado. Es un discurso bastante doble y no rasca m√°s all√° de la superficie. Lo siento pero lo que me provoca este art√≠culo es la sensaci√≥n de que a esta periodista mantener oculta la homosexualidad le parece lo normal y por ende, dado que lo editan y publican, tambi√©n al Grupo Prisa.


  29. Yo creo que, una vez le√≠do el art√≠culo Mercedes, sin negar que resulta grave que al ep√≠teto de violador, traficante de drogas, asesino el a√Īadan adem√°s el de homosexual, ya es de por si grave, creo que sin negar eso, el art√≠culo se ajusta al t√≠tulo de “Ser homosexual en Ir√°n”. Tienen leyes en contra que en cualquier momento pueden ser usadas, aunque no se usen habitualmente, no pueden llevar abiertamente una vida con sus parejas, ha de ser “discretos”, “sin estridencias”, “tranquilos” …porque, seguramente, alg√ļn padre de estos liberales dir√° “bueno, al menos no ha salido drogadicto. Pero eso si, hijo m√≠o, t√ļ con mucha discrecci√≥n, que no se te note nada …”.

    Que no se, pero me recuerda a algo … ahm, si. A la m√ļsica de fondo que suena cuando Rajoy habla de la homosexualidad.


  30. Estoy bastante de acuerdo con lo que dice Mercedes en su √ļltimo comentario: el art√≠culo no presenta a Ir√°n como una especie de para√≠so para los gays -como asegura el manipulador de turno- pero tampoco parece que su autora tenga claro que cualquier cosa que no sea la plena libertad para desarrollar la personalidad de cada uno, tambi√©n en el terreno sexual/afectivo, es una inaceptable violaci√≥n de los derechos del ser humano. De ah√≠ ese tonillo condescendiente, de “tampoco hay que ponerse as√≠”, que Mercedes detecta con acierto en el texto, y que, como sabemos, suele caracterizar el discurso de muchos hom√≥fobos (recordemos algunos de los comentarios que suscit√≥ el caso Makoki, por ejemplo).


  31. Por lo que pueda servir al debate, os dejo este artículo publicado en mayo de 2007 en The Atlantic Monthly.

    Est√° centrado en Arabia ‚ÄĒno en Ir√°n‚ÄĒ, pero el t√≠tulo y la entradilla ya dan ganas de leerlo.

    The Kingdom in the Closet
    Sodomy is punishable by death in Saudi Arabia, but gay life flourishes there. Why it is ‚Äúeasier to be gay than straight‚Ä? in a society where everyone, homosexual and otherwise, lives in the closet


  32. Gracias, zarevitz. Muy bueno.


  33. Un art√≠culo muy interesante. Yo recomiendo el libro ‘Unspeakable Love: Gay and Lesbian life in the Middle East’ de Brian Whitaker. Sobre este libro hice un trabajo para el curso de la UNED de Experto en Cultura, Religi√≥n y Civilizaci√≥n Isl√°micas, por si alguien est√° interesado (no lo cuelgo aqu√≠ en 2 Manzanas porque son 15 p√°ginas).


  34. Muy bueno Zar. La diferencia entre esto y el artículo de El País es que aquí si que esta reflejada perfectamente la hipocresía y la doble moral de estos regímenes absurdos.


  35. gracias por el artículo Zarevitz

    A mí lo que me hace gracia del articulo del país es la frase:
    Curiosamente, aunque esa relación se ha practicado tradicionalmente, en persa no ha existido una palabra para definir la homosexualidad hasta el siglo XX.

    ¬ŅCuriosamente? Como todo buen queer sabe, en nuestro mundo no s√≥lo no existia una palabra si no que ni siquiera existieron personas homosexuales hasta finales del XIX. Y lo dijo Foucault.

    A ver si van a resultar que Ahmadineyad es queer. ;)


  36. me refer√≠a al art√≠culo de “El Pa√≠s”, perd√≥m


  37. Manipulador de turno me dice… Tiene narices que eso me lo diga uno que al hablar de Polonia se va a los campos de concentraci√≥n nazis.

    Si ese mismo art√≠culo tal y como est√° en El Pa√≠s, hubiera salido en Libertad Digital, ya estar√≠ais clamando por la quema en la plaza p√ļblica de Losantos. Pero como ha sido en El Pa√≠s, “es un poco suave”.

    Vamos, aparece las frases “En tanto que homosexuales no tenemos muchos problemas con las autoridades”, “Incluso a veces es una ventaja”, “no hay persecuci√≥n de homosexuales” en La Raz√≥n, y ya tendr√≠an la redacci√≥n llena de cartas de COGAM y FELGTB, y vosotros con las vestiduras totalmente rasgadas, pero en el diario de papi Polanco nada.

    Lo vuestro no es doble rasero, es que no tenéis rasero.

    Agur.


  38. Lo que tiene narices es pretender demostrar que uno no es un manipulador precisamente manipulando… Pero de algunos ya nada sorprende, claro.


  39. Estoy de acuerdo Aquiles, estos de sociatas, son todos igual de hipócritas.


  40. Huy, qu√© susto. Por un momento me hab√≠a parecido leer “es que no ten√©is trasero”. Pero no, dice “rasero”. Menos mal…


  41. El artículo de El País no anda mal encaminado. No es que estén las cosas como para tirar cohetes en Irán en cuanto a los homosexuales respecta. Pero también hay en occidente muchos intereses por hacer ver que aquello es un infierno. Yo de que lo es no lo dudo. Pero dudo de las supuestas bondades de Occidente.

    Cuando apareció la noticia de los dos chicos de la foto del artículo ahorcados por ser homosexuales en Irán muchas organizaciones internacionales pusieron el grito en el cielo. Pero hubo una muy bien documentada y de gran fiabilidad que no se pronunció: Amnistía Internacional. Y Amnistía internacional de todo el mundo no lee El País :)


  42. Para variar ya est√° la ultraderecha pepera intentando utilizar el tema para relacionarlo con la alianza de civilizaciones y con la ley del alcohol de la salgado si te descuidas.

    Aquí sólo es fascista quien lo demuestra votando. Y cuando gobernaba el PP si que votabamos con irán. Y no es broma

    El País - Domingo, 5 de mayo de 2002

    Espa√Īa se opone a que gays y lesbianas tengan voz en la ONU

    Espa√Īa fue el √ļnico pa√≠s europeo que se opuso el pasado jueves a que la Asociaci√≥n Internacional de Lesbianas y Gays (ILGA) entrara en el grupo de ONG que asesoran al Consejo Econ√≥mico y Social de la ONU (ECOSOC).

    La iniciativa hab√≠a partido de Estados Unidos, Australia y fue ‘especialmente’ apoyada por Alemania, Francia y Holanda , seg√ļn una nota de la ILGA.

    El representante espa√Īol se desmarc√≥ de sus colegas europeos, y vot√≥ con Egipto (que encabezaba la oposici√≥n y cuyos tribunales condenan a trabajos forzosos a los gays), Ir√°n y Sud√°n (que castigan las relaciones consentidas del mismo sexo con la pena de muerte) , Zimbabue (cuyo presidente, Robert Mugabe, ha declarado que los homosexuales son ‘peores que perros y cerdos’ y que deben ser ‘exterminados’) y Uganda y Qatar, entre otros pa√≠ses con leyes homof√≥bicas, seg√ļn la asociaci√≥n.

    Era la primera vez que se votaba la inclusión de la ILGA entre las ONG que aconsejan sobre Derechos Humanos a la ONU, un grupo del que forma parte, por ejemplo, Amnistía Internacional.

    La asociación agrupa a más de quinientas organizaciones de gays, lesbianas y transexuales de ochenta y cinco países, explicó ayer Jordi Petit, secretario general entre 1995 y 1999.

    ‘Es claro que muchos pa√≠ses no quieren que las denuncias de la ILGA se oigan en la ONU’, afirm√≥ Petit. ‘Lo que causa estupor es que Espa√Īa est√© entre ellos’.

    Petit se√Īal√≥ que la postura espa√Īola es ‘incomprensible’. En julio la ONU rechaz√≥ por un voto dar el estatuto de observador a la ILGA en la conferencia sobre el racismo en Sur√°frica, ‘pero entonces Espa√Īa vot√≥ a favor’, indic√≥ Petit.

    Esta vez el resultado fue de veintinueve votos en contra, diecisiete a favor y siete abstenciones.

    ‘Ni siquiera Austria, con Gobierno conservador, se ha opuesto’, dijo el ex secretario de la ILGA. ‘No entendemos que Josep Piqu√©, venga a la sede del Colectivo de Gais y Lesbianas de Catalu√Īa a hacer campa√Īa en las elecciones, y luego su departamento se comporte como si fu√©ramos una rep√ļblica bananera’, a√Īadi√≥ Petit.


  43. Lo del voto del Gobierno de Aznar en la ONU contra la ILGA es otra -una m√°s- de las verg√ľenzas que adornan el historial homof√≥bico de la derecha ultraconservadora espa√Īola, y que no se nos deben olvidar. Gracias por record√°rnoslo, Marcos.


  44. hombre yo no criticaria un articulo por lo que se dice en cita, eso es lo que dice otra persona. en todo caso pecan de no buscar suficiente informacion, otras fuentes etc. pero hay que decir que si todo el mundo en un pais esta en la mierda y siendo gay estas en la misma mierda pues hay igualdad. no? igualdad de mierda pero igualdad al fin y al cabo. me hace gracia que muchos que critican esto luego digan que hay que desligar los temas sociopoliticoeconomicos del tema LGBT. la situacion de los gays en iran es una mierda, como la del resto de la gente ahi. igual que la situacion de los gays en espa√Īa respecto de vivienda es vergonzosa… (se que la comparacion puede poner los pelos de punta por extrapolada… no quiero decir que sea lo mismo… pero sigo con mi cantinela de que por muy marica, bollo, trans, o bi que se sea el contexto social es tan importante o mas que la igualdad queer.


  45. Virgilio, hace poco yo puse aqu√≠ un informe de Amnist√≠a porque se estaban diciendo en este foro muchas falsedades sobre la posici√≥n de Amnist√≠a en este caso. Y en resumen lo que Amnist√≠a dijo fue que no ten√≠a elementos para hacer unas declaraci√≥n porque todo era sumamente opaco y que si bien las organizaciones hab√≠an aceptado los probables cargos de violaci√≥n tambi√©n hab√≠a voces dentro de Ir√°n que se alzaban diciendo que en realidad estos chicos eran un apareja adolescente y el tercero hab√≠a participado voluntariamente, algo que, de nuevo seg√ļn Amnist√≠a tambi√©n puede ser probable porque los sumarios de Ir√°n no son precisamente modelo de transparencia y much√≠simo menos de coherencia porque aparecen y desaparecen cargos seg√ļn quien y seg√ļn qu√© cosas.

    A esto s√ļmale que cuando cometieron el posible delito ten√≠an 14 y 15 a√Īos respectivamente pues mira, aunque de verdad hubiera sido violaci√≥n mantenerse al margen de este caso es simplemente tan monstruoso como el caso mismo. Un r√©gimen que condena a ni√Īos a la muerte (y a eso sumo a los tan poderosos EEUU guardianes de la libertad), merecer√≠a por lo menos una sanci√≥n internacional.


  46. Ya ni siquiera tienen la excusa de que en Estados Unidos se haga. Desde hace dos a√Īos y medio tampoco all√≠ es legal ejecutar a menores de 18 a√Īos.


  47. Mercedes, si AI no se pronunci√≥ en este asunto debi√≥ ser porque hasta el mismo ahorcamiento de estos chicos no lo pudo comprobar. ¬ŅQuiere decir que AI se desmarca de los cr√≠menes por homofobia en general y muy concretamente en Iran? Evidentemente no. http://www.es.amnesty.org/noticias/noticias/articulo/amnistia-internacional-y-la-editorial-egales-presentan-un-libro-contra-la-homofobia/
    Se deduce que no se manifestó porque no se comprobó que fuera un crimen por homofobia y ni siquiera si el crimen realmente tuvo lugar.


  48. a veces las palabras o las leyes en vez de servirnos para comprender la realidad, nos dificultan su comprension.

    En iran se persiguen y se matan a los homosexuales. Se hace a traves de leyes directas, a traves de aplicaciones indirectas de otras leyes, a traves de presion social y de la peor forma, de la negacion.

    Una vez en la television, en un debate, me pusieron con el facha mas recalcitrante del programa. Este se√Īor defendio, por supuesto, que jamas habia habido persecucion alguna a los homsoexuales.

    ¬Ņcomo se logran estos malabarismos, como se logra negar lo evidnete? Facil: se habla de que la orientacion sexual no existe o no importa, por lo que, claro, no habra jamas discriminacion por ella. si en tu universo mental la orientacion sexual no existe o no importa no se discrimina por ella, se hacen por otras cosas, por casualidad, suerte, leyes, religion o lo que sea.

    Esta es la explicacion: En Iran sobre la homosexualidad hay una disonancia cognitiva. en iran no se persigue a los homosexuales por que no existen, no entran dentro de los esquemas mentales de la gente. Pero se les mata, vaya que si.


  49. NO se√Īor… Perdona has leido bastante mal Virgilio. Quiero decir que Amnist√≠a NO se pronunci√≥ en cuanto a que se trataba de una violaci√≥n ni dijo que hab√≠a que tener prudencia ni nada de eso… Amnist√≠a dice claramente en ese informe que tampoco hay que poner en duda las versiones que afirman que se trataba de un apareja de adolescentes y que toda la relaci√≥n fue consensuada. Ayer mismo en el reportaje del noticiero de la sexta (por cierto chapeau, a ver si aprende EL Pais (ito) cual es el tono de un reportaje) sali√≥ un homosexual diciendo con todas sus letras a mi novio le ahorcaron por ser homosexual y yo tuve que huir a Inglaterra. Lo de estar ahora escuchando continuamente que en Ir√°n nadie muere por ser homosexual tiene por los menos gracia.Una cosa es no corresponder con las politicas interesadas que lo buscan es cambiar la opini√≥n sobre una posible invasi√≥n a ir√°n y otra es venir ahora con que Ir√°n no ejecuta homosexuales y “jam√°s miente en sus sumarios” como han dicho aqu√≠ sin empacho alguna… Pues es que ni tanto ni tan poco. Anti imperialista si… Pero hacer por ello una seudo defensa de reg√≠menes monstruosos, pues como que no… Y es justa esa la posici√≥n de Amnist√≠a aunque algunos se empe√Īen en ubicarla en posiciones en las que no se ha posicionado jam√°s. Para empezar Amnist√≠a condena la pena de muerte all√≠ donde exista y tiene una posici√≥n muy clara en torno a la ejecuci√≥n de ni√Īos. Y estos dos virgilio, eran unos ni√Īos… Leches es tan dif√≠cil de entender que se trata de una monstruosidad?


  50. Y mucho menos Amnist√≠a ignor√≥ este caso o sugiri√≥ que lso dos chicos no existieran. Por dios un poco de moderaci√≥n. No quiero ver a Ir√°n como a Iraq bajo las bombas y no acepto las burdas maniobras en ese sentido pero las otras, las que dicen que este tipo de casos son “montajes del imperio” tambi√©n son burdas maniobras, tan burdas y carentes de moral como las de Estados Unidos.


  51. yo vi lo de ayer de la sexta. esto de la lucha de medios por la izquierda esta haciendo que compitan para cada noticia y mejorar la calidad de estas (de momento a la cabeza la sexta)
    yo no dudo que en iran hayan matado a homosexuales. amos no tengo ninguna duda, sobre el tema especifico de esta pareja. ni idea. pero me da igual como si violaron a medio iran lo de la pena de muerte no es aceptable. iran dista mucho de ser un paraiso social y los LGBTs estan como el resto de la sociedad en la mierda. y seguramente peor.
    Pero el problema de estas noticias es que nunca sabes que interes externo esta involucrado. donde abren y cierran objetivo, que sonido quitan… todos recordamos el video corto de la caida de la estatua de saddam.. habeis visto el video largo? Visteis las imagenes satelite de las armas de destruccion masiva? pues eso no se ya siquiera si fiarme de las imagenes del mundo.


  52. NI yo… Pero del lado que se supone es el “nuestro” tambi√©n se miente y manipula mucho. Y si no lee la agencia bolivariana de noticias.


  53. es que yo no les veo como mi supuesto lado tampoco… pero amos que tb mienten.











Escribe tu comentario

Dosmanzanas quiere darte las gracias por dejar tu comentario en esta entrada, pero debe recordarte que la educación es la base fundamental para poder participar en nuestra página. No podremos admitir los comentarios fuera de tono, con insultos o incitación a la violencia. Dosmanzanas se reserva el derecho de borrar el comentario poniéndose en contacto con el autor del mismo para comunicarle los motivos.

You must be logged in to post a comment.