COLEGAS acusa a Zerolo de influir para que el PNS no conceda subvenciones a sus proyectos
Escrito el 03-10-2007 por Diego
COLEGAS ha emitido hoy un duro comunicado en el que, bajo el antetÃtulo ‘La venganza de Zerolo’, acusa directamente a Pedro Zerolo de intentar “asfixiar” a este colectivo como “castigo” por las crÃticas vertidas en los últimos meses contra su figura y contra los organizadores del Orgullo Gay. El motivo: COLEGAS no ha recibido ningún euro en el último reparto de subvenciones del Plan Nacional sobre el SIDA (PNS), tras la resolución del 4 de septiembre.
Según aseguran desde COLEGAS, han podido contactar con “fuentes internas” del PNS que les habrÃan confirmado que la razón de que su asociación haya quedado fuera del reparto de subvenciones es la influencia directa de la SecretarÃa de Movimientos Sociales del PSOE, de la que es responsable Zerolo. Por ello, han anunciado que pedirán una revisión de este reparto y que pedirán amparo al Congreso de los Diputados para terminar con lo que denominan “oscuras maniobras“.
Además, esgrimen que otros colectivos LGTB y Federaciones sà han conseguido apoyo para sus proyectos, como la FELGTB (235.000 euros), la Fundación Triángulo (105.000 euros) o la Coordinadora Gai-Lesbiana de Catalunya -junto a Gais Positius y Stop SIDA- (385.000 euros).
Para leer el texto de la resolución de subvenciones del Plan Nacional sobre SIDA, pulsad aquÃ.
Para ver la lista completa de asociaciones y proyectos que sà han conseguido subvención, pulsad aquÃ.
Sin entrar en consideraciones sobre si la denuncia de COLEGAS tiene fundamento o no, me gustarÃa destacar tres cosas:
1. Que una organización que recibe o recibÃa subvenciones ande por ahà dando la imagen de que éstas son a dedo, porque entonces, ¿qué debemos deducir, que a ella, cuando se las dan, también se las dan a dedo?
2. ¿Para qué se creo COLEGAS? ¿Para luchar por los derechos de la población gltb o para pasarse la vida acusando y denunciando a las demás organizaciones gltb?
3. Las asociaciones gltb deberÃan limar sus asperezas en privado, lavar los trapos sucios en casa, y no a la vista de los que nos quieren permanentemente hacer la puñeta. ¿O es que hay por ahà intereses espurios ocultos, que pretenden dividir a los colectivos lgtb?
¿Y no será que el proyecto de COLEGAS no merece esa subvención?
En fin… el derecho a la pataleta lo tenemos todos. Asà que, COLEGAS, adelante.
Besos rojos !!
Cree el ladrón que todos son de su condición, dicen en mi pueblo…
no se es posible que ninguno merezca la subvencion… q cosas mas raras se han visto. jejeje
y seguro que los tejemanejes ahi arriba estan a la orden del dia. supongo que lo que les jode ahora es que son los que han salido perdiendo. ya se encargaran de hacer lo mismo despues
Se os esta viendo mucho el plumero
No me extraña nada la noticia de la imparcialidad y falta de sectarismo del Sr. GONZALEZ Zerolo, y similares:Fer,comunista y los que quedan por llegar.
De lo que estoy verdaderamente escandalizado es del monto de las subvenciones concedidas y de como lo emplean las asociaciones gays y lesbicas para el VIH. Es decir lo mismo que han hecho historicamente.
Mañana, cuando tenga tiempo ya os lo comentare
Antes de opinar me gustarÃa saber si Colegas ha recibido con anterioridad subvenciones para esta finalidad y qué proyecto que ha presentado este año.
Sin entrar en el tema Zerolo, a mi lo que me parece que una organización absolutamente opaca, que tiene una especie de Presidente vitalicio, inamovible y del que pocas veces hemos visto su cara, es más una corporación. Colegas solo está donde está la plata y solo se mueve por la plata… Alguna vez y esto es una pregunta para los despistados, alguna vez han oÃdo de la elección de la nueva directiva de la Federación Colegas?… Alguna vez han oÃdo que la Federación Colegas haya elegido nuevo presidente?. Veamos sólo en esta década hemos visto pasar de Zerolo a Gimeno, de Gimeno a Poveda. No dudo que Colegas elija al Sr. Salazar perÃodo tras perÃodo desde hace 15 años, pero aún esas reelecciones, si existen pasan bien por debajo de la mesa.
Aquà pongo un texto sacado de un manual de la propia Colegas: Veamos quien era el presidente en el 92, cuando se creó.
Con todos los obvios fallos de la FELGTB, del BALS, etc… Existe mucha más claridad, mucha más transparencia en las asociaciones y sobretodo, alternancia en las instancias decisorias. Este señor se ha montado una fundación personal con presidencia vitalicia solo que con el dinero de todos. Se ha asegurado la vida entera con colegas y creo que eso está lejos del espÃritu que debe tener una asociación lgbt.
En todo caso lo único que se es que siendo como ha sido el Sr. Salazar un privilegiado con los dineros de la Junta de AndalucÃa, los andaluces han tenido que ir creando asociaciones porque estaban huérfanos de una mediana defensa de derechos y es ahora, cuando hay otros haciendo el trabajo que en todo ese tiempo no hicieron, que Colegas sale cada dos por tres a ponerse medallas. Es ahora cuando denuncian y al menos hacen otra cosa diferente a atacar al Orgullo que ha sido siempre la única obsesión e ir en contra del matrimonio para, una vez aprobado, ponerse la medalla como si fuera un logro de Colegas.
Y yo pregunto para ser un señor presidente de una federación fundada en 1992 ¿Alguien recuerda la cara de Rafael Salazar?. Porque hasta cuando se pone las medallas lo hace el Sr. por nota de prensa.
Bueno, la Fundación Triángulo también tiene un presidente vitalicio…
Y que haya renovación de junta directiva en la FELGTB no significa en absoluto que haya democracia interna (y si no, que se lo pregunten a COGAM y Transexualia)
Estoy alucinado del politiqueo que hay dentro del “mariconeo”, ya vale, tenemos todos los mismos fines,…defender nuestros derechos…solamente hay un enemigo común que es la Homofobia, y es la homofobia encarnada en “un solo partido”.
La Fundación Triángulo tiene el mismo presidente desde su creación porque puede ser asÃ, porq
La Fundación Triángulo tiene el mismo presidente desde su creación porque puede ser asÃ, porque lo elige el Patronato, que para eso es una fundación.
La FELGTB es una federación de asociaciones y por lo tanto se rige por el principio de democracia, de manera que a su presidente/a lo eligen las asociaciones miembro en un Congreso. Además según sus Estatutos la presidencia no puede ser superior a dos mandatos.
En Colegas no hay cultura democrática porque allà los presidentes los van rotando. El que tenÃan en AlmerÃa lo mandaron a Valencia, donde también ejerció de presidente de Alicante y Castellón y ahora ha vuelto a AlmerÃa. El de Jaén estuvo en Madrid un tiempo y luego volvió. El actual presidente de Valencia también ejerce de portavoz en Murcia … Vamos, que son presidentes por encargo.
Colegas está nerviosa porque no sabe qué hacer sin dinero, porque siempre ha vivido con él y con mucho (más de 70 millones en el año 2000: http://www.naciongay.com/editorial/entrevistas/111400192118.asp), porque ese ha sido y es su único objetivo: vivir de esto.
Para muchos y muchas que voluntariamente dedicamos horas y horas de nuestro tiempo libre y del que deberÃamos de decicar a familiares y amistades (porque tenemos nuestro trabajo) a esta lucha es una vergüenza que una entidad que se erige defensora de los derechos LGTB se dedique a insultar al resto y a conseguir en los despachos lo que no hace en la calle. Lo que ocurre es que cuando eso no lo consiguen, patalean.
Pues, ale, seguid con lo vuestro, el resto continuaremos trabajando por la erradación de la homofobia y la transfobia, como venimos haciendo desde hace muchos años sin un duro y con mucho esfuerzo.
En los ultimos tiempos, colegas parece mucho mas preocupada, si cabe, por los pasillos, la politica y las subvenciones que por el trabajo del dia a dia: Se sacan fotos con politicos (del pp), se dedican a sacar comunicados contra todo el mundo y, al parecer, se dedican poco a trabajar.
Cualquiera que este en consejos de la juventud, por ejemplo, lo pueden atestiguar. De hecho, su trabajo en Andalucia esta practicamente desaparecido.
En este contexto, una organizacion qeu transmite tan claramente que es un chiringuito para vender los derechos LGTB por cuatro subvenciones ¿extraña que el ministerio considere poco fiable conceder subvenciones a gente que, es evidente, no esta haciendo nada? Las herramientas de inspeccion y evaluacion estan ahi.
Preguntad a quien querais. No es algo desconocido que ultimamente COLEGAS esta en clara decadencia. Que COLEGAS acuse a Zerolo de sus fracasos no es mas que mas de lo mismo, algo completamente previsible en la deriva pepera que lleva esta organizacion. Pero que no se preocupen: solo tienen que seguir vendiendonos un poquito mas y seguro que el pp les reflota.
Hay algunos temas que son por sus posiciones indefendibles, con todo le respeto que siempre he manifestado por su trabajo… Lo de CoGAM tiene poco que ver con falta de democracia interna. No diré más porque no me compete, supongo que ya lo arreglarán pero esto no tiene que ver con la democracia interna de la Felgtb. Informaros mejor antes de hablar, creo además que esto debe resolverse internamente porque rebasa el tema asociacitivo.
Eso es, internamente, como todo lo que hace la FELGTB, que corta cabezas en casa, pero que no se sepa fuera, no vaya a ser que la gente piense que no son todos hermanitos/as.
Y sobre COLEGAS pues es tal y como lo ha dicho José. Su sistema de rotación de presidentes la hace más una corporación y quienes vivimos en Andalucia sabemos bien porqué se escindieron Arcadia y Colegas-Cadiz, porque es muy fuerte que estés haciendo le trabajo y te impongan a la directiva como cuando una transnacional te manda al jefe nuevo. La única diferencia es que esta “corporación” que presume de tener 80 liberados (eso ni la felgtb al completo) vive de las subvenciones públicas.
No Aqui… Es simplemente porque este rollo tiene poco que ver con las asociaciones y si con expresiones personales que nada tienen que ver con el trabajo y se le está dando un giro que involucra el trabajo asociativo. A eso me refiero cuando digo, internamente.
Os recuerdo que de las subvenciones de que hace referencia el articulo no estan destinadas para combatir la homofobia sino para hacer labor de lucha contra el VIH y ayudar a los infectados y afectados.
Por que no os centrais un poco en el tema?? Yo no recuerdo que colegas haya hecho nunca nada que merezca la pena recordarse al respecto. Pero lo que hace El Fondo de liberacion y otras muchas otras asociaciones gays se lleva a cabo con un gasto total real del 10 % de total de las subvenciones que se acaban de hacer publicas. A que va el rsto del dinero??
Por cierto habeis escuchado alguna vez al COGAM o a la fundacion reinvindicaciones a favor del colectivo de VIH+.
Me las podeis refrescar por favor???
Has oÃdo hablar del programa “En todas partes”?
http://www.entodaspartes.info/
Es un programa de prevención de COGAM y la Fundación Triángulo.
Un poco de historia: La lucha contra el VIH/SIDA
Aquà verás quién ha hecho algo respecto a este tema en el Estado Español.
A ver si aparece COGAM o la Fundación Triángulo…
Los primeros casos
Según la SecretarÃa del Plan Nacional sobre el SIDA, en 1981 se comunica el primer caso de SIDA (SÃndrome de inmunodeficiencia adquirida) en el Estado Español, pero es en 1985 cuando se disparan las noticias en los medios de comunicación: el número de diagnósticos de SIDA en el paÃs se multiplica por cuatro respecto al año anterior y un mito de Hollywood, Rock Hudson, anuncia al mundo que es homosexual y que el SIDA le está matando.
Nacen los Comités Anti-SIDA
Estas primeras noticias son percibidas por los colectivos gays como propaganda anti-homosexual, y deben hacer frente a la sociedad y a ciertos medios de comunicación que relacionan la homosexualidad con enfermedades horribles. Los movimientos de liberación homosexual se distancian asà de la lucha contra el SIDA. Son, sin embargo, militantes gays quienes inician el movimiento ciudadano de ésta lucha y acaban integrándose en una red de Comités anti-SIDA. En Madrid, en 1984, ante la alarmante extensión del VIH (virus causante del SIDA), un grupo de amigos pasa a la acción, editan una octavilla en la que explican qué es el SIDA y cómo se puede evitar, dan sus números de teléfono para informar a quien lo necesite y asÃ, sin pretenderlo, se convierten en la primera “lÃnea calienteâ€? del SIDA en Europa: el Comité Ciudadano Anti-SIDA de Madrid, constituido legalmente en 1986.
Prevenir, prevenir, prevenir
Nace en Barcelona Stop SIDA, que realiza campañas de prevención y los primeros talleres de sexo más seguro. Cada año, desde 1989, con motivo de la celebración del DÃa Mundial del Sida el 1° de Diciembre, organiza (más adelante junto a Gais Positius) el “Gran Baile de Solidaridad con los gays seropositivos”.
En 1987, un artÃculo de la revista “Gay hotsaâ€? (“Voz gayâ€?) del EHGAM llamado “Prevenir, prevenir, prevenirâ€? marca un cambio de rumbo en la lucha contra el VIH/SIDA y desde entonces, tanto las administraciones públicas como los colectivos hacen de la promoción del “sexo seguroâ€? su tarea principal.
La Radical Gai denuncia por primera vez la ineficacia de las campañas de prevención que dan por supuesto que todo el mundo puede acceder a ellas. En 1992 se forma Act Up BCN con el objetivo de concienciar, protestar, denunciar, presionar, manifestarse y desafiar los prejuicios y la falta de información hasta acabar con el SIDA. El grupo madrileño de lesbianas, LSD, es el primero que habla de las lesbianas en relación al SIDA.
Teléfono rosa
En 1990 Stop SIDA, con el apoyo de las restantes asociaciones de la CGL (Coordinadora Gai-Lesbiana) forma el primer grupo de autoapoyo y de información para seropositivos homosexuales. Al año siguiente entra en funcionamiento el “Teléfono ROSA”, primer servicio de información dirigido especÃficamente a homosexuales, que difunde las nociones esenciales sobre el VIH/SIDA, sus formas de contagio y los posibles tratamientos. Además son los primeros en ofrecer la prueba del VIH, realizando los test de detección en la sede de la organización.
Hispanosida
En 1993 se funda Projecte dels NOMS, instaurando en ese mismo año el Tapiz Memorial del SIDA (una colcha confeccionada por familiares y amigos con los nombres de las personas fallecidas por el SIDA) y el Memorial Internacional del SIDA para hacer público lo invisible: miles de españoles mueren en la clandestinidad de sus casas o de los hospitales.
La irrupción en 1996 de los nuevos fármacos cambia las expectativas y permite la aparición de nuevas asociaciones o programas. De esta forma van surgiendo más entidades que conforman también Hispanosida: ATOS (Asociación para el trasplante de Órganos a Seropositivos), fundada en 1998, que logra que la Organización Nacional de Trasplantes revise el consejo clÃnico por el cual se excluye a las personas seropositivas de los programas de trasplantes de órganos, INFOTRAT, un programa sobre información y tratamientos, Jóvenes Positivos, que centraliza su trabajo en jóvenes seropositivos menores de 30 años y en 2006, BCN Checkpoint, el primer centro comunitario en España para la detección del VIH y otras infecciones de transmisión sexual para hombres gays.
Autoapoyo y prevención
En años sucesivos todos los colectivos se implican en la lucha contra el VIH/SIDA realizando campañas de prevención en todo el estado. Por ejemplo, el grupo de autoayuda Entender en positivo funciona en COGAM desde 1993 y es el único grupo, junto a Gais positius, que da información, psicoterapia y organiza grupos de ayuda mutua especÃficamente para gays seropositivos. Más adelante surge el grupo NEXUS, que presta asistencia domiciliaria, apoyo emocional, sanitario, social y les ayudan con las tramitaciones burocráticas.
Desde mediados de los años 90, COGAM promueve la colocación del Lazo rojo en la Puerta de Alcalá de Madrid, que se ha convertido no sólo en el sÃmbolo de una comunidad, sino de toda la ciudad contra la pandemia.
CESIDA
CESIDA (Coordinadora Estatal de VIH/SIDA) nace desde la MESA ESTATAL DE MINUSVALÃ?AS en 2002, como coordinadora de esfuerzos, trabajos y voluntades para aglutinar las voces y trabajos dispersos por la geografÃa española en el ámbito de la comunidad VIH para con una sola voz reivindicar y exigir a los gobiernos e instituciones su implicación en la lucha contra el VIH-SIDA. CESIDA y Red2002, nacida tras la conferencia Mundial en Barcelona en 2002, son las dos grandes redes estatales del movimiento ciudadano de lucha contra el SIDA.
Mercedes, chata, cuando dices “organización absolutamente opaca, que tiene una especie de Presidente vitalicio, inamovible y del que pocas veces hemos visto su cara, es más una corporación. Colegas solo está donde está la plata y solo se mueve por la plata…” … hablas de la FELGT, no?. No se muy bien que rollo cerdo llevan éstos de COLEGAS, pero vamos, tu descripción coincide al milimetro con esa organización pro-dineros-maricas que es la FELGT.
Hablando de la FELGT, los FELGTeros y FELGTeras de este foro siguen sin decir nada del veto a COGAM y TRANSEXUALIA … ¿por que será? …
Brigth ¿de verdad no has visto nunca las incontables campañas de COGAM sobre el VIH?
Yo es que alucino contigo, te lo juro.
Y bueno, me parece interesante que tu que tanto hablabas de “subvenciones al colectivo lgtb” veas que no se dan por que si (y que no se los den a colegas es una buena prueba) y, sobre todo, que sus cuantias son, para decirlo suavemente, escasas. 235.000€ te parece mucho dinero para la prevencion del vih a nivel estatal en el colectivo LGTB?.
PD: el resto del dinero ira, imagino, a los comites ciudadanos anti sida.
Tiene la felgtb un presidente vitalicio??? Si niña… Como siempre tu y las mentiras. En todo caso cada eleccion de la FELGTB aparece en prensa nacional y que yo recuerde varias asociaciones del BALS están también en la FELGTB si es lo que es, ¿No es un poco contradictorio? Y tu sabes muy bien lo que se mueve, estas enteradÃsima y lo único que buscas es lo de siempre, reventar… Pero acaso cuéntalo tu chata porque lo sabes de primera mano, no nos vengas con cuentos.
Se pilla antes a un mentiroso…
ArtÃculo muy interesante para conocer a la única izquierda verdadera de verdad: Wikipedia
Muchas asociaciones han hecho un llamado para contratar técnicos para las campañas de prevención del VIH, como creen que se puede hacer?. Las asociaciones no tienen dinero para nóminas, seguridad social, liquidaciones… Y esos llamados se han hecho de manera pública, en los medios online o en los medios de las ciudades. Aquà se hacen campañas de prevención, de información.
Yo no pertenezco a la FELGT, no puedo explicar por tanto nada que sea competencia de la misma. Al parecer tampoco la propia FELGT puede explicar por que ha vetado a COGAM y TRANSEXUALIA y que trapicheos se trate con el PPSOE en el tema “transexuales” que distan mucho de ayudar a este colectivo. Van mas por la lÃnea de callar bocas. Pero vamos, eso que lo explique la FELGT. Y si, tienes razón Mertxe, algunos colectivos del BALS pertenecen a la FELGT, asi que no se muy bien a donde quieres llegar con tu comentario. Ya ves tu para que sirve pertenecer a la FELGT, para que te veten cuando no entras al trapo de lo que marca el PPSOE …
Nothing, la FEGLTB ha cambiado varias veces sus dirigentes, su permanente. Y todo en congresos, con votaciones y esas cosas que a gente como tu le da tanto repelus (no vaya a salir algo de derechas).
Y respecto al ¿veto? ese que dices, no se a que te refieres. ¿no fueron COGAM y Transexualia a la reunion con el ministerio junto con el bloque alternativo y demas, sin problema alguno?
Chiquitin, no hay más ciego que el que no quiere ver.
Sabes de sobra que hubo un veto a ambas asociaciones!
chiquitin, tienes toda la razón, se me ha colao lo del presidente, yo iba mas encaminada a lo de organización opaca que esta mas del lado de la plata. Perdon por mi lapsus. En cuanto a lo del veto, la FELGT veto a COGAM y TRANSEXUALIA sin dar mas explicaciones. son ellos los que te tienen que contar de que va el tema, no yo, no pertenezco a la FELGT. Aun estamos esperando sus explicaciones y que digan a que compromisos se llego con el Ministerio, aunque esto ultimo me los puedo imaginar …
No se, a lo mejor el dia menos pensado la FELGT decide dar la cara en lugar de esconderse tras los gayumbos de Zerolo …
Si que lo sabes… Pero esa es tu tónica, eres tan contradictorÃ@ como lo serÃa funcionario Publico jugando a ser contrasistema. Todos lo sabemos, menos cuentos que ya sabemos por donde vas, de verdad espero que el Bals vea claro que el nuevo estilo Aquà hay tomate queda bien para la pantalla pero hace hace mucho daño al trabajo de las asociaciones.
Eso fue publicado nothing, de nuevo la campaña de desinformación a ver que se logra?
Pues ilustranos, Mertxe, que yo estoy de lo mas desinformada …
Pues habrá sido publicado, pero chiquitin no se ha enterado, por lo que parece…
Chiquitin no te esfuerzes en vender la moto de que la FELGT es una organización transparente y con democracia interna, no cuela.
Transexualia ha pedido la dimisión del secretario general de la FELGT tras sentirse completamente engañada de como han obstaculizado cualquier intento de hacer que el P$OE cumpla su propio programa electoral.
El rosario de coordinadores del área trans de la FELGT, desde hace años, evidencia el minusculo interés en derechos sanitarios trans que tiene esa correa de transmisión de Ferraz.
Chiquitin, pon delante tus principios (si te queda alguno) a tus indisimuladas ganas de hacer propaganda del P$OE en este foro. Ya nos deleitaste con tus balbuceos-escusas de como los grupos LGTB del partido de la derechita-cool no intentaron vetar una propuesta de condena de la tortura con homofobia. No hagas el ridÃculo de nuevo.
Otra cosa más, explicale tu a Merceditas que no le debe traicionar el subconsciente y no se le debe volver a escapar que los mencionados grupos LGTB del P$OE son “FELGT y COGAM”.
Una aclaración, lo del rosario de coordinadores del área trans de la FELGT se refiere a las numerosas dimisiones que han ocurrido de ese cargo.
Es verdad Chiquitin, en la FELGT los cargos van corriendo, pero porque dimiten una tras otra en señal de protesta.
Muchas gracias al que mira la tele, pero tu propaganda no cuela.
El programa en todas partes consiste unicamente en tener en la sede los preservativos y material que les da GRATIS la comunidad y esperar que los locales vayan a recogerlos, para distribuirlos en sus negocios. Gastos: pagina web ( marketing), unos folletitos , y unas 10 horas de empleado al mes ( si es que llega). Y cuanto dices que recibe el cogam de subvencion por ello????
Quieres que te haga el analisis de lo que cuesta el telefono rosa ???
En los dias munfial del sida siempre hay un puesto del VIH de cogam donde se distribuye informacion. Los voluntarios tienen muy buena voluntad pero saben de vih lo mismo que yo sobre la cria de la hormiga en guatemala
La historia de las ongs contra la lucha del VIH me la se de memoria, como tambien se casi todo lo que se ha hecho a partir de 1990. Te comentare esta noche tu largo y emocionante alegato.
Pero te repito que reividicacion han hecho las asociasiones gays ( menos las que estan llevada unicamente por gays) para intentar paliar la situacion de los VIH?
Pidieron en su dia que se abarataran los farmacos para las enfermedades oportunistas a las personas VIH?
Se unieron a la campaña que se llevo a cabo en el año 1996 para que se aprobaran los nuevos farmacos??
Se unio a la campaña para que se instalaran en los hospitales las pruebas de carga viral??
Exigio que se implantaran las pruebas de resistencias??
Ha exigido que los servicios sanitarios cubran la reparacion quirurgica facial?? ( recuerdo que hace 5 años en una reunion del FIT el COGAM sorprendio a propios y a extraños diciendo que la solucion del problema estaba en el botox)
Que tipo de acciones ha tomado para evitar el trato discriminatorio en hospitales?
Cuantas vecse ha solicitado casas de acogida?
Sigo???
Y la respuesta a todas esas preguntas es NINGUNA
Chiquitin, o no estas informado o quieres engañar al personal. Las subvenciones del Plan Nacional no es para repartirlas por provincias, sino para asociaciones que incluyan mas de una comunidad autonoma. Las asociones locales o provinciales, tipo COGAM recaudan sus fondos de subvenciones de la comunidad o de los ayuntamientos o de las diputaciones provinciales. Empezamos a sumar millones??(de euros claro)
Luego de la reunión con el Ministerio la felgtb informó… Creo que inlcusive DM lo ha publicado, en todo caso en los boletines de la FELGTB llegó la información. Ahora no puedo buscar, más tarde puedo hacerlo si es que no hay una nota en DM.
si, Mercedes si, informo, pero resulta que dando una informacion tan escualida que desde dentro de la felgt se ha pedido la dimision de Toni Poveda.
ya que te pones a buscar, a ver si encuentras alguna prueba sobre tus mentiras de eso que el bloque alternativo apoya al regimen irani……..
PERSONAL TECNICO VIH/SIDA PARA ASOCIACIONES EJECUTANTES DEL PROGRAMA DE PREVENCION del VIH/SIDA en la Comunidad LGTB de la FELGTB subvencionado por eL PLAN NACIONAL SOBRE EL SIDA.
ASOCIACIONES CON POCOS RECURSOS O PRIMER AÑO DE EJECUCION DEL PROGRAMA.
1. Objetivos del programa de Prevención
Objetivos generales del programa
Promover acciones de prevención, sensibilización y conocimiento sobre el VIH/SIDA en la comunidad lgtb.
Objetivos especÃficos
1. Facilitar la práctica de un sexo más seguro, mediante el uso adecuado y sistemático del preservativo y el lubricante y la eliminación o disminución de conductas sexuales de riesgo.
2. Incrementar y mejorar el conocimiento de la comunidad lgtb sobre los mecanismos de transmisión del VIH, las prácticas sexuales de riesgo y las medidas preventivas.
3. Promover actuaciones de sensibilización hacia la realidad de las personas seropositivas dentro de la comunidad lgtb
2. Necesidades de la asociación y ejecución del programa
3. Funciones del personal técnico
ACTIVIDADES DE EJECUCIÓN TERRITORIALIZADA
.
La ejecución territorializada del programa incluye las siguientes acciones:
1. Captación, formación, coordinación y dinamización de voluntariado
Los técnicos territoriales se encargarán de dar a conocer el programa en su territorio, captar voluntariado local que participe en el desarrollo del programa, facilitar su formación a través del programa de formación de la FELGTB y la formación que provean las entidades locales, coordinar sus actividades, asà como dinamizar y facilitar su trabajo.
Para ello establecerán tanto reuniones generales en las que se explicarán las tareas a realizar, se asignarán tareas a los voluntarios y se supervisará su ejecución.
El voluntariado del programa es una pieza fundamental del desarrollo del mismo. De ahà que una función importante de los técnicos territoriales es su dinamización. Lamentablemente, cada vez es más difÃcil motivar y movilizar al voluntariado en la lucha contra el SIDA. Seguramente esto tiene que ver con una percepción generalizada de que el SIDA es simplemente una enfermedad crónica más, que las personas seropositivas son “invisiblesâ€? y que no existe una sensación de que sigue siendo necesario ocuparse de su prevención y del apoyo a los afectados.
2. Organización y coordinación de actividades de información y sensibilización.
Los técnicos territoriales se encargarán de organizar y coordinar actividades de información y sensibilización, en concreto, está previsto que a lo largo del año realicen actividades como charlas y videoforums en la asociación local, asà como en las asociaciones territorialmente próximas que carezcan de personal, remunerado o voluntario, encargado de la prevención del VIH.
Las charlas y videoforums abordarán las siguientes temáticas:
- la Infección por VIH/SIDA
- diagnóstico precoz de la Infección por VIH/SIDA
- sexo oral y prevención del VIH.
- sexo anal y prevención del VIH.
- las Infecciones de Transmisión Sexual (ITS).
- la prueba de anticuerpos anti-VIH
- uso de drogas y prevención de la Infección por VIH/SIDA.
- uso correcto de preservativos y lubricantes.
- sexo más seguro y habilidades de comunicación.
- salud sexual y estilos de vida saludable
Los técnicos territoriales adaptarán y concretarán los temas de la charla o videforum en función de las necesidades detectadas en cada territorio.
El objetivo es realizar al menos una actividad de sensibilización al mes. Para ello, se encargarán de publicitarla tanto entre las asociaciones geográficamente próximas, como en los locales de ambiente.
Cuando fuera necesario, los técnicos territoriales se desplazarÃan a las asociaciones geográficamente próximas para realizar la actividad en sus sedes, de manera que se llegue al máximo número de personas posible.
3. Coordinación de la distribución de soportes y materiales informativos y preventivos
Los técnicos territoriales se encargarán de organizar y coordinar que el voluntariado participante en el programa distribuya las campañas, materiales y soportes informativos y preventivos de la FELGT en los locales de ambiente de su zona geográfica.
Para ello, se encargarán de identificar los locales de ambiente donde se distribuirÃan los materiales y supervisar su distribución.
En el caso de los preservativos y lubricantes, los técnicos territoriales se encargarán de coordinarse con las administraciones autonómicas y locales para conseguir la provisión suplementaria de estos métodos preventivos, de manera que la presencia de los mismos en los locales de ambiente sea constante.
4. Organización y coordinación de Fiestas Sexo + Seguro
Los técnicos territoriales se encargarán de organizar y acordar con el empresariado LGTB la realización de fiestas temáticas sobre Sexo + Seguro cuyo objeto es sensibilizar a la comunidad LGTB, desde una óptica lúdica, en la necesidad de mantener la prevención.
Una vez acordada la realización del evento, los técnicos locales se encargarÃan de coordinar el voluntariado que llevarÃa adelante la dinamización de la fiesta, que incluirÃa la colocación de mesas informativas y repartos en mano de materiales informativos y preventivos a los asistentes a la fiesta.
El objetivo es realizar una fiesta cada dos meses, en función de la diversidad de locales en el territorio.
5. Realización de Talleres de Sexo Más Seguro.
Los técnicos territoriales se encargarán de organizar y realizar talleres de sexo más seguro a lo largo del año en la asociación local, asà como en las asociaciones territorialmente próximas que carezcan de personal, remunerado o voluntario, encargado de la prevención del VIH.
El objetivo es realizar un taller de sexo más seguro cada dos meses. Para ello, se encargarán de publicitarlo tanto entre las asociaciones geográficamente próximas, como en los locales de ambiente. Cuando sea necesario, los técnicos territoriales se desplazarÃan a las asociaciones geográficamente próximas para realizar la actividad en sus sedes.
Para la realización de los talleres se seguirán los protocolos
6. Red territorial de Locales Pro Sexo + Seguro
Cada vez más, algunos locales nos hacen partÃcipes de su deseo de colaborar más estrechamente en la lucha contra el Sida. Tal vez, estas propuestas no son desinteresadas y parten del principio de que cuantos más y mejores servicios se ofrecen al cliente tanto más probable es que se sienta satisfecho/a con ellos y elija unos locales sobre otros.
En todo caso, se considera que la colaboración activa con los locales comerciales contribuye a la conformación del sexo más seguro como norma social en el colectivo de HSH.
La finalidad de esta acción es pues evidente: implicar más a los locales de ambiente lgtb en la lucha contra el SIDA, convirtiéndolos en mediadores sociales, agentes activos de la prevención.
Los técnicos territoriales se encargarán del desarrollo y consolidación de una Red territorial de Locales Pro Sexo + Seguro. Asimismo, se encargarán de distribuir los expositores de material informativo y los dispensadores de material preventivo de la FELGTB.
Por otro lado, se encargará de facilitar el suministro a lo largo del año de preservativos y lubricantes a los locales de ambiente lgtb, para que los tengan a disposición de su clientela.
7. Organización y coordinación de la celebración territorial del DÃa Mundial de la lucha contra el Sida
El DÃa Mundial de la lucha contra el Sida es el dÃa en que se recuerda y enfatiza que la lucha contra el Sida es un trabajo permanentemente necesario hasta el dÃa que la ciencia pueda descubrir una solución definitiva a su transmisión y consecuencias en la salud.
Desde la FELGTB, y en coordinación con las coordinadoras autonómicas y entidades locales de lucha contra el SIDA, se pretende promover la celebración de actos alrededor de dicha conmemoración. Para la FELGTB la movilización comunitaria alrededor de esta señalada fecha tiene una importancia que va más allá de los simbólico. Se trata de tejer acuerdos, consenso, colaboraciones que estructuren el tejido asociativo LGTB y de lucha contra el VIH/SIDA. Se trata de un momento oportuno para reforzar a nuestras organizaciones y seguir estimulando su compromiso.
Para ello, se realizarán a lo largo del año diversas reuniones de coordinación para promover la celebración territorial de esta conmemoración.
En la felgt no se ha pedido la dimisión de Poveda… En la Felgt se han pedido dimisiones esta semana, puede ser.. pero no precisamente de Poveda.
era de esperar que grupos de la felgtb, como transexualia, empiecen a cansarse del verticalismo stalinista que tiene la direccion.
la toma de decisiones es menos transparente que la coca-cola.
menos mal que el Bloque tuvo la iniciativa de impulsar la plataforma pro-derechos sanitarios y grupos hartos de esperar y de que les engañen (como transexualia) se unieron manos a la obra.
Vaya vaya… Embata, ya llegan como siempre a intentar reventar un tema… Si es que son tan obvios. En todo caso todo lo dicho en este foro te lo he dicho a ti y a la otra que no recuerdo el nombre, es decir, las dos personas con las que se generó la discusión por el regimen iranà y casi todos interpretamos lo mismo asà que deja de manipular y deja de mezclar al BALS en metidas de pata que han sido solo tuyas y de tu compañera de reventones foreros. Tu sigue hija mÃa que nadie caerá en tu trampa…
Mercedes no eches balones fuera, ya te hemos pillado cien veces. También dijiste que yo apoyaba a Sendero Luminoso y no diste ninguna prueba. Es lo que tiene la necesidad de inventarse cosas cuando no te sabes defender con argumentos reales.
Ahora sigue a tus labores de dar lustre a la FELGT, que los demás tenemos una agenda propia donde los derechos trans están en primer plano. No todos podeis decir lo mismo, verdad?
El caso es que Colegas vierte en el foro unas acusaciones de prevaricación gravÃsimas al tal Zerolo (el lÃder de la Iglesia Zerolista del Séptimo Cielo) y el infrascrito no responde, ni aparece ni ha presentado denuncia en el juzgado por infamias.
Debe estar de viaje o haciéndose los rizos…
Y después de todo lo que se ha dicho aquà hasta ahora, a nadie se le ha ocurrido pensar que no haya sido aceptada la petición de COLEGAS por defectos de forma del proyecto…
La prueba está en lo que has escrito en este foro y lo ha entendido todo le mundo tu sigue manipulando con tu compañeras reventonas que aquà todo el mundo ya te conoce. Tu no eres d la red defendiendo las posiciones del bloque con argumentos y con debate serio, aquà todos sabemos ya que tu y tus compinches solo buscan reventar discusiones y de paso a DM? Minimizasteis la actuación de sendero luminoso comparándolas con las acciones de Zapatero y otros gobiernos europeos lo dije ayer, lo digo ahora y lo seguiré diciendo porque ahà siguen los hilos de discusión. Primero las comparaciones absurdas e incendiarias y luego 4 horas después una semirectificación, esa ha sido vuestra tónica, para después lanzar acusaciones. En este mismo hilo hay una muestra, en la FELGTB se impone un presidente vitalicio… Ah no es que me equivoqué… No fue eso lo que dije… Una y otra y otra vez el mismo juego de pirómanos, pues creo que ya nadie caerá en vuestro estúpido juego. Es muy vieja la trampa, ya no cuela… Sacar una discusión de hace mas de 3 meses que no viene a cuento dice mucho de la pobreza de ideas de ciertas gentes… Pierdes el tiempo porque podrás decir misa, el tema muere aquÃ. Al menos de mi parte…
Recordemos que la FELGT tras pasar del derecho de los y las transexuales a un tratamiento completo (quirúrgico y hormonal)durante años se intentó subir al carro del BALS en el último momento. Jugaron bien, puesto que consiguieron que sus jefes del PSOE anularan la reunion del BALS y concertaran una nueva reunión solo con la FELGT (previo veto de COGAM y TRANSEXUALIA). Tras llegar a unos acuerdos bastante pobres (aun estoy esperando que Mertxe me informe de ello)volveran a sentarse en sus sillones para no hacer nada que incomode al PSOE, ya sabeis, por eso de no morder la mano que te da de comer …
como veis, Mercedes en lugar de responder o argumentar sigue volviendo al mismo rollo de Sendero Luminoso de hace meses … pobre …
Venga Mertxe, ahora di lo de Iran o lo de amnistia … 10 9 8 7 6 5 … corre que se te pasa el tiempo Merceditas, hija.
Seguirás esperando, yo a con anónimas reventonas no hablaré si quieres hablar, hala rellena el formulario de contacto siguiendo mi link e identÃficate y te conaré todo con detalles
. Por supuesto no lo harás no vaya a ser que se entere una que eres funcionario publico o algo peor uno nunca sabe.
Y mi respeto para funcionarios públicos en general pero es que para alguien que odia tanto el Establishment eso debe ser un castigo tenaz, por eso utilice la expresión algo peor.
Tote, COLEGAS aspira a ser lo mismo que la felgt, una correa de transmision de un partido politico entre la poblacion lgtb. solo que en vez que con el psoe, con el pp.
los derechos lgtb, como hemos visto con la sanidad trans os la suda, pero os interesa mucho mas pelearos por los trozos del pastel de las subvenciones.
mientras os arañais, este domingo en Barcelona, Paris y Madrid, quienes de verdad creemos en los derechos LGTB saldremos a la calle.
sois lo mismo, derechazas y derechitas, lo mismo.
¿Que me identifique? … cuantas veces le he oido eso a la ertzaintza … que pasa Merche, que para hablar contigo necesitas nombre y apellidos … y eso? estais en Ferraz haciendo un censo de homosexuales incomodas … no me digas mas, vuelven los GAL pero esta vez contra bolleras malas …
Somos funcionarios público, Merceditas? De donde? Y nosotros sin enterarnos………. Que mente tan prodigiosa tienes quilla, que te lleven a Cuarto Milenio cuanto antes, vas a desvancar a Rappel……
Aprende a no mentir y a defenderte con argumentos, hija, flaco favor le haces a la FELGT-P$OE con el numerito que estás haciendo…..
Dejame adivinar … Merceditas no volverá a contestar … huye huye
…..a desbancar a Rappel…..
Ha sido una comparación… Porque te picas? Eres funcionario público? Vaya sorpresa… Pues mira, si lees bien ha sido solo una metáfora hija mia. No te responderé en este foro una respuesta que conoces mejor que nadie, quieres hablar del tema pues en mi correo. Por supuesto lo que quieres es reventar, hablar seriamente tu… de nada.
una pregunta para la vidente de DM:
cuando el psoe cumplira lo prometido en materia de sanidad trans? ves algo en la bola de cristal o esta borrosa de las babas que se te caen cuando oyes hablar del psoe?
otra pregunta, vidente, la felgt tiene algua postura respecto a la patologizacion de la transexualidad? la considera una enfermedad? saldra a la calle el domingo?
Que mania, hija. Esto es un foro para discutir de temas LGTB no?, pues eso hago. Claro, que si no tienes argumentos y has quedado una y mil veces como una mentirosa y una manipuladora y ademas no tieens argumentos, entiendo que hagas lo del correo …
Bueno Mertxe, no te preocupes, vete a discutir sobre si el logo de la FELGT tiene que estar pintado o bordado a mano. Los que queremos debatir sobre temas LGTB seguimos por aqui.
Hasta siempre amiga.
Jo Ta, pareces nuevo/a en ésto, la FELGT no va a salir a la calle a dar la cara por las/los trans, no quiere enfadar al PSOE, no sea que les corten el grifo de las subenciones.
Con el BALS…?? NI a la esquina… NO es acaso eso lo que queréis… No es el enfrentamiento por el enfrentamiento?. Mira mi postura sobre el tema está escrito en varios comentarios aquà mismo, y mi postura sobre el tema transgénero en general en varios artÃculos por ahÃ, que no son dificiles de encontrar dado que no me escondo tras un anónimo, a mi se me puede seguir la pista. Y ante quien se queda como mentirosa? Ante las 3 tristes reventonas? no me preocupa. Y yo discuto aquellos asuntos que me apetece discutir y otros asuntos los discuto en mi blog y otros… Como ya he dicho, por correo. Este será por correo, si apetece…
yo es que sere raro en eso de hablar del tema de la noticia, pero me parece que hay gente que estan esperando cualquier excusa para verter sus rencores contra todo dios, sea este el psoe, zerolo, la felgtb o el sursum corda.
¿Pero no os dais cuenta de que quedais como unos hooligans? ¿Que vuestras posturas a la contra, siempre, solo hacen que recordarnos mas y mas quienes trabajan por y quienes en contra de?
La misma nota de COLEGAS es un buen ejemplo. Rabia, solo destilan una y la misma cosa. Y los de “que mala es la FELGTB”? igualitos. y los “Que malo es Zerolo y el psoe, vota PP tu partido homofobo”?
en fin, menos mal que parece que hay gente que se centra en la homofobia y no en si se lleva mal o bien con otras asociaciones LGTB. Debe de ser durisimo ser voluntario en la FELGTB y tener que soportar estos insultos continuos de gente que jamas moveria un dedo para hacer todo lo que exigen o critican. Y mas duro todavia el que no se responda a los ataques ni una una sola vez. Pero bueno, para mi eso es responsabilidad, y solo eso dice mas de la FELGTB que todo lo que digais de esa organizacion.
Saludos!
Con el BALS ha trabajado Transexualia en el tema de derechos sanitarios. Este colectivo, a diferencia de ti, sabe anteponer sus principios. Tu solo eres una obediente que no da un paso si luz verde “de arriba”.
Pues nada Mercedes, leere tu blog para estar informada …
chiquitin, con tu comentario has dejado en muy mal lugar a Merceditas. Ella no se va ni a una esquina con el BALS, ha dicho, sus rencores estan por delante a salir a manifestarse contra la patologización de la transexualidad.
Gracias por ilustrarnos como obediente defensor del stalinismo de la FELGT. Los preocupados por los derechos LGTB+ nos vemos el domingo.
Hasta entonces!
Pero vamos a ver chiquitÃn, no fueron las mismas que durante el previo y post del Orgullo estuvieron poniendo verdes a COGAM en cuanto post se publicaba en DM? Ahora de repente, arduas defensoras de COGAM? quien les cree?. Aquà a COGAM les hemos defendido otras personas, precisamente, de sus ataques.
vaya vaya vaya parece que vamos llegando a algo. Asi que Transexualia ha trabajado con el BALS … uhmmmmm ….. tendrá ésto algo que ver con el veto de la FELGT a TRANSEXUALIA? … pregunto.
Aparte de esto, Jo Ta, creo que te equivocas de principio a fin con lo que dices, ya has leido el comentario de ChiquitÃn, la FELGT solo esta interesada en luchar por los derechos LGTB, independientemente de colores polÃticos y subenciones. Ellos no viven de la polÃtica ni aprovechan los derechos LGTB para hacer negocio. No tio/a no. ¿o si? … ¡que lio tengo! a ver si alguien me aclara todo esto, alguien que no sea Merceditas, claro, que ella solo quiere que le de mi correo electronico porque esta enamorada de mi y no me extrañan porque soy un paridazo …
Mertxe te propongo algo mejor, nos dejamos de correos y te vienes a Euskal Herria y nos conocemos y discutimos de todo ésto con unos vinos de la tierra … si en el fondo soy buena tia, lo unico que no vivo de la politica, lucho por los derechos LGTB por la cuenta que me trae puesto que soy lesbiana y por amor al arte … No uso esos derechos para conseguir despacho …
Que critique a la FELGTB no significa que sea del PP, más bien al contrario, al menos en mi caso, critico al PSOE y a la FELGTB desde la izquierda, porque entiendo que hay cosas que el PSOE no está haciendo bien porque se están quedando cortos y la FELGTB, por no incomodar a Zerolo y compañÃa y bajo su férreo mandato, no hace nada y eso es lo que me parece denigrante.
Se resiste a reaccionar y a levantar la voz y solamente lo hace cuando hay graves presiones, como pasó con la ley trans, como está pasando ahora con la sanidad y el tema trans o con los ex-presos sociales. Que le pregunten a Antonio Ruiz (Asociación de ex-presos sociales) cuánto tiempo ha pasado desde que pidió apoyo a la FELGTB hasta que se han decidido a emitir el comunicado…
en cuanto a tu comentario, estimada Mercedes, sobre COGAM, yo en su dÃa critica bastente CIERTAS POLITICAS COMERCIALES Y FARANDULERAS de COGAM, no a COGAM como tal. He de confesarte que gracias al trabajo de algunas personas de COGAM yo empecé a tomar contacto con este mundo, llamemosle LGTB. Y una cosa mas, apreciada amiga, yo no defiendo a COGAM, solo quiero saber por que la FELGT la ha vetado. Es muy distinto. Y me da en la narÃz que seguiré sin saberlo, a no ser que algun responsable de la FELGT saque ya la lengua del culo de Zerolo y me lo explique.
Un saludo, maja.
No mis rencores no… No voy porque están excluyendo y mintiendo, mientras esta sea la representación del BALS (y por estas me refiero a vosotras) ni a la esquina. Y aqui sigue la manipulación,cuantas asociaciones están ele BALS y también en la FELGTB. Ahora vienen a decir que ha habido veto por acercarse al BALS se puede ser mas manipulador?. ES esta la posicion oficial del BALS? me gustaria saberlo.
Y ya lo he decidido… Marcharé en Paris… Que guay, no es esa la palabra que te gusta?…
No Merche, me gusta Malasaña me gustas tu
Pero a ver, Nothing, aclarame una cosa..
dices que la FELGTB ha “vetado” a COGAM para que asista al ministerio. En cambio, por lo que parece ser, COGAM sà se reunio con el ministerio. ¿Es esto falso?
Es que si es asi no veo donde esta el veto. ¿Le prohibio la FELGTB a COGAM, una de sus organizaciones, que ejerciera de interlocutora con el ministerio en el ambito estatal? ¿Impidio con sus malvados poderes maricas que el ministerio les recibiese o que? Eso seria un veto, ¿no? y, por lo menos internamente, serÃa hasta cierto punto lógico: La FELGTB es una federación estatal y cogam es una organización de Madrid, y por mucho que algunos quieran, Madrid no es España, Madrid no es el estado. La voluntad de Madrid no puede estar por encima de la del resto del estado ¿no? En buena logica, COGAM no puede ser representante de todas las personas transexuales del estado ante el ministerio y en nombre de la FELGTB, solo de las de madrid.
Y si no es asi, si la FELGTB no le prohibio reunirse (como de hecho es, ya que COGAM si se reunio con el ministerio) ¿Me puedes explicar cual es el problema, donde esta el “veto”?
Tantas preguntas y de respuestas, solo consignas..
ChiquitÃn, a ver si te enteras, que te pasa como a la chica ye-ye, que no te quieres enterar:
Estimad@s compañer@s:
Las vÃctimas, convertidas en victimarios, por arte de la manipulación de los hechos.
Asà podrÃa resumirse el contenido del escrito remitido por el Presidente de la FELGTB, para justificar lo injustificable: la decisión de la Ejecutiva de la Federación de impedir la presencia de COGAM y AET-Transexualia en la reunión con el Ministerio de Sanidad y Consumo celebrada el pasado 25/09/2007.
Según el Presidente de la FELGTB, esta decisión “tiene su fundamento en el hecho de que ambas entidades habÃan decidido, tras varias comunicaciones con la Federación, acudir en la delegación que ayer fue recibida por el Ministerio de Sanidad [se refiere a la reunión celebrada entre el Ministerio y las asociaciones que integramos la Plataforma por la Inclusión de los Derechos Sanitarios de las Personas Transexuales en el Sistema Nacional de Salud]. Bien, desgranemos con mucho detalle los hechos tal cual sucedieron, frente a las acusaciones de carácter genérico (sin concreción alguna, aunque sà con mucha retórica) vertidas por el Presidente de la FELGTB:
20/04/2007: Juana Ramos, en representación del Bloque Alternativo por la Liberación Sexual, remite un escrito a un conjunto de asociaciones de transexuales y colectivos LGTB del Estado, proponiendo solicitar una reunión con el Ministerio de Sanidad y Consumo (MSC) para demandar la inclusión del tratamiento clÃnico integral de reasignación de sexo en el catálogo de prestaciones sanitarias del Sistema Nacional de Salud (SNS).
21/04/2007: AET-Transexualia contesta al Bloque sugiriendo posponer la solicitud de la reunión una vez transcurridas las elecciones municipales y autonómicas y, acto seguido, remite esta propuesta a toda el Ã?rea de PolÃticas Transexuales de la FELGTB (tanto a su coordinador, Àlec Casanova, como a la mayorÃa de integrantes de las asociaciones que participan activamente en el Ã?rea). Por tanto, nadie en el Ã?rea de PolÃticas Transexuales podrá afirmar que desconocÃa esta iniciativa, ya que fue comunicada con mucha antelación para conseguir adhesiones (aunque hay quienes confunden informar, explicar y promover con el verbo “presionarâ€?).
El 31/05/2007 quien suscribe el presente escrito conversa telefónicamente con el coordinador, Àlec Casanova, para consultarle sobre la posición del Ã?rea de PolÃticas Transexuales de la FELGTB ante la iniciativa emprendida por el Bloque Alternativo. La contestación del Coordinador es que no ha tenido tiempo para leer esta propuesta (habÃa transcurrido más de un mes desde el correo remitido el 21/04/2007 por AET-Transexualia).
El mismo 31/05/2007, la Junta Directiva de AET-Transexualia, por unanimidad, acuerda que la asociación se adhiera a la petición de reunión al MSC.
El 07/06/2007 varias asociaciones presentan en el Registro del MSC una carta solicitando una reunión para abordar la inclusión del tratamiento clÃnico integral de reasignación de sexo en la cartera de servicios comunes del SNS. Firman las siguientes entidades: Asà Somos (Castilla y León), Ilota Ledo (Nafarroa), AET-Transexualia (estatal), Grupo Trans del colectivo Towanda (Aragón), Espacio Trans del Bloque Alternativo y Asociación de Expresos Sociales.
El 16/06/2007 se celebra una reunión del Ã?rea de PolÃticas Transexuales de la FELGTB: en ella, AET-Transexualia que el Ã?rea se sume a la petición de reunión. La respuesta del Coordinador, Àlec Casanova, es bastante reveladora: “no se entiende cómo ahora Transexualia firma una petición de reunión con el Ministerio de Sanidad conjuntamente con entidades que antes eran potencialmente peligrosasâ€? [citado textualmente del Acta de la reunión del Ã?rea de PolÃticas Transexuales de la FELGTB celebrada el 16/06/2007].
En esta reunión de 16/06/2007, el Coordinador del �rea informa “también se han pedido otras reuniones, como se informó por correo electrónico, pero aún no se ha recibido contestación. Recientemente se ha recordado la petición al Ministerio de Sanidad y se ha informado al �rea que se ha concertado para después del verano� [citado textualmente del Acta de la reunión].
El 06/07/2007 el MSC concede reunión a los seis colectivos para el martes 04/09/2007.
El 31/07/2007 AET-Transexualia remite un correo electrónico a la lista de correo del Ã?rea de PolÃticas Transexuales de la FELGTB, informando que el MSC ha concedido reunión a los colectivos firmantes de la petición para el 04/09/2007, invitando al Ã?rea a participar en la misma.
El 15/08/2007 contesta el Coordinador del �rea: “dado que el �rea se encuentra en un momento de renovación de la coordinación y yo simplemente estoy ejerciendo como coordinador en funciones hasta que se elija la/el nuevo coordinador, propongo que nos sumemos a esta propuesta sin renunciar a las iniciativas que el �rea ya ha iniciado y pido la opinión de tod@s l@s integrantes del �rea al respecto�.
El 24/08/2007 AET-Transexualia presenta en el Registro del MSC el Dossier de documentos cientÃfico-técnicos sobre transexualidad, con su Propuesta de inclusión del tratamiento clÃnico integral de reasignación de sexo en la cartera de servicios comunes del Sistema Nacional de Salud (SNS)â€?.
El 03/09/2007 AET-Transexualia presenta otros dos documentos de carácter técnico sobre esta cuestión en el Registro del MSC.
El 03/09/2007 a las 13:30h (aproximadamente) Juana Ramos comunica los nombres de las personas que van a acudir a la reunión del 04/09/2007 a las 18:00h: Juana Ramos (Bloque Alternativo), Sandra Fernández (Bloque Alternativo), Juan Vázquez (abogado de AET-Transexualia), Mónica MartÃn (COGAM) y Rebeca Rullán (AET-Transexualia).
El 03/09/2007 a las 19:00h, aproximadamente, el Secretario General de Sanidad, José MartÃnez Olmos, suspende la reunión prevista para el dÃa siguiente (con menos de 24 horas de antelación), “por motivos de agendaâ€?.
El 07/09/2007 los colectivos que iban a participar en la reunión del 04/09/2007 (suspendida por el MSC), solicitan por escrito una nueva reunión, tras haberlo acordado el dÃa anterior.
Asimismo, en conversaciones con el Presidente de la FELGTB, Toni Poveda, se nos informa que la FELGTB ha solicitado por escrito una reunión (esa misma semana), porque según afirma, se habÃan realizado gestiones verbales y telefónicas a través de “contactosâ€?, que no habÃan funcionado y él asume en exclusiva el fracaso de esta gestión.
Desde ese momento, AET-Transexualia solicita que la reunión sea de carácter unitario, por dos motivos:
No tiene sentido celebrar dos reuniones diferentes para abordar la misma cuestión: la cobertura sanitaria pública del tratamiento clÃnico integral de reasignación de sexo.
La primera iniciativa de petición de reunión del MSC habÃa sido emprendida por el conjunto de las seis asociaciones anteriormente mencionadas y, en deferencia, debÃamos alcanzar un acuerdo entre todas las partes para acudir de forma unitaria al próximo encuentro con el Ministerio.
Desde un principio las cinco asociaciones no integrantes de la FELGTB que demandaban la reunión con el MSC (junto con AET-Transexualia, que sà forma parte de la Federación) se habÃan mostrado conformes con incluir al Ã?rea de PolÃticas Transexuales de la FELGTB y, por tanto, no era ético ahora promover una reunión de la Federación en solitario, excluyendo su presencia.
Según el Presidente de la Federación, la responsabilidad de que se celebrasen reuniones por separado correspondÃa al Ministerio de Sanidad, aunque desde un principio habÃa mostrado su disconformidad a celebrar una reunión de carácter unitario.
Finalmente, el MSC convoca dos reuniones en la misma semana, cuyas fechas iniciales van bailando según pasan los dÃas, hasta que se concreta definitivamente en dos dÃas: martes 25/09/2007 a las 13:00h con la FELGTB y miércoles 26/09/2007 a las 10:30h con la Plataforma por la Inclusión de los Derechos Sanitarios de las Personas Transexuales en el Sistema Nacional de Salud. Se consuma por tanto la división de reuniones, con la complicidad abierta de la FELGTB.
El 14/09/2007 se celebra una reunión promovida por la Comisión Permanente de la FELGTB con MartÃn Berenguer (Gamá – Tránsito) y Lizethe Ã?lvarez (COGAM) para proponerles como nuevos coordinadores del Ã?rea de PolÃticas Transexuales de la FELGTB, en sustitución de Àlec Casanova, quien ya habÃa comunicado su dimisión a principios de julio de 2007 (una vez transcurrido el Orgullo 2007, tal como ya habÃa anunciado en la reunión del Ã?rea de 16/06/2007). Esta reunión fue convocada con una premura inusitada y era la segunda vez que la Comisión Permanente proponÃa a los coordinadores, en lugar de emanar (como serÃa el procedimiento más lógico) del órgano correspondiente (el área de PolÃticas Transexuales de la FELGTB).
El martes 18/09/2007 Àlec Casanova convoca por teléfono una reunión del Ã?rea para el 22/09/2007 y el 20/09/2007 remite el Orden del DÃa por correo electrónico.
El 22/09/2007 se celebra la reunión del Ã?rea de PolÃticas Transexuales de la FELGTB de donde parece surgir toda la controversia en cuestión, a tenor de lo manifestado por Toni Poveda en su correo electrónico de 26/09/2007. Efectivamente, la reunión discurre en un ambiente muy tenso, entre un cruce de gritos y acusaciones mutuas (aunque no es cierto que se profieran “difamaciones, insultos y calumniasâ€?, tal como señala de forma muy genérica el Presidente de la FELGTB en su correo electrónico). Este acalorado debate surge de la acusación que lanza la representante del Grupo Trans de COGAM, Mónica MartÃn, respecto a que Àlec mintió en la reunión anterior del Ã?rea (16/06/2007) al haber afirmado que la FELGTB ya habÃa solicitado por escrito una reunió al MSC. Entonces, Àlec Casanova demandó (a gritos) una rectificación pública y Mónica MartÃn respondió (también a gritos) que no toleraba que nadie le alzara la voz. Y de ahà derivó en un cruce de acusaciones mutuas sobre sus respectivas actuaciones. Por tanto, ambos gritaron, aunque no nos constan insultos ni difamaciones, sino una profunda divergencia de opiniones sobre las gestiones realizadas por ambos, que se dirimió a voces ante el asombro de la mayorÃa de asistentes.
Respecto al comentario vertido por el Presidente de la FELGTB en su reciente escrito sobre el hecho de que “COGAM se abstuvo de apoyar a la candidata a Coordinadora, -Lizethe-, que venÃa de su propia entidad con el objetivo según se explicó de ¿castigar? a la FELGTB. Una situación realmente incomprensibleâ€?, supongo que constará en el Acta de la reunión que, de las ocho asociaciones asistentes a la reunión del Ã?rea del pasado sábado (Gehitu, AET-Transexualia, COGAM, Ojalá, Iguales, Bolo Bolo, Col.lectiu Lambda y Gamá), tres se abstuvieron (Gehitu, COGAM y AET-Transexualia) y el resto (5 asociaciones) votó a favor del candidato a coordinador MartÃn Berenguer (Lizethe Ã?lvarez habÃa retirado su candidatura antes de proceder a la votación debido a la abstención anunciada de COGAM). También se aceptó como válido el voto por correo de Xega-Transgresión (aunque no nos consta que este procedimiento esté regulado y, de hecho, nunca se habÃa utilizado hasta ahora). No obstante, suponiendo también la validez de este último voto, serÃan seis votos favorables al nuevo coordinador y tres abstenciones: es decir, una amplia mayorÃa a favor del nuevo coordinador. Y ahora preguntamos: ¿acaso la Comisión Permanente de la FELGTB pretende votaciones “a la búlgaraâ€?, en la mejor tradición del autodenominado “socialismo realâ€?? Sà es asÃ, curiosa la interpretación que realiza nuestra Comisión Permanente sobre la democracia interna (asà se entenderÃan perfectamente los vetos contra COGAM y AET-Transexualia).
Un inciso: expliquemos desde AET-Transexualia por qué razón nos abstuvimos en la votación al nuevo coordinador del Ã?rea (sin entrar en valoraciones de cuáles fueron los motivos que impulsaron a COGAM o Gehitu a hacer lo mismo): nos abstuvimos porque no nos parecÃa procedente que la propuesta de nuevo coordinador (o coordinadores) proviniera de la Comisión Permanente de la Federación, cuando entendemos que, por lógica democrática, cualquier propuesta de coordinador/a debe surgir del propio Ã?rea implicada (aunque luego sea ratificada esta decisión por votación en el Consejo Federal). Es decir, que en ningún caso nos gustan los métodos de cooptación de candidatos por parte de la dirección de la FELGTB. Y estando en contra de este procedimiento tan vertical, ¿por qué no votamos en contra de los candidatos y recurrimos a la abstención? Porque, a pesar de estar en contra del método, siempre hemos considerado que Lizethe Ã?lvarez y MartÃn Berenguer son dos activistas sobradamente capacitados para desempeñar esta responsabilidad y que han demostrado su buen hacer y compromiso voluntario desde que les conocemos (y en un momento tan importante como la tramitación parlamentaria de la Ley de Identidad de Género). De hecho, conviene recordar que MartÃn Berenguer fue galardonado con una placa conmemorativa en el Acto del Orgullo 2007 organizado por AET-Transexualia el 25/06/2007, por su extraordinaria y excelente labor en la elaboración y proposición de enmiendas a la Ley reguladora de la rectificación registral de la mención relativa al sexo de las personas (muchas de ellas fueron aprobadas y han mejorado notablemente el contenido de esta norma desde la presentación del anteproyecto de ley). Por tanto, no estaba en nuestro ánimo castigar a ninguno de los dos candidatos, sino cuestionar el procedimiento de propuesta de candidaturas “desde arribaâ€? por el que habÃa optado la Comisión Permanente de la FELGTB. Por ese motivo escogimos la abstención.
En la reunión del Ã?rea celebrada el 22/09/2007 se acuerda que acudan las siguientes personas a la reunión prevista con el MSC para el 25/09/2007, como representantes del Ã?rea de PolÃticas Transexuales de la FELGTB: Toni Poveda (Presidente de la FELGTB), MarÃa José Hernández (Bolo Bolo), Mónica MartÃn (COGAM), Juan Vázquez (AET-Transexualia).
El lunes 23/09/2007 el Presidente de la FELGTB comunica a COGAM la decisión adoptada por la Comisión Ejecutiva de la FELGTB de no consentir la presencia de COGAM en la reunión con el Ministerio de Sanidad y el martes 24/09/2007 (a las 9:30h aproximadamente), el Presidente de la FELGTB comunica a AET-Transexualia que tampoco puede acudir a la reunión con el MSC. Se consuma en este momento un acto que, desde AET-Transexualia, sólo podemos calificar del más rancio caciquismo. ¿Ahora también estamos insultando? Curioso, a ciertas personas les duelen las palabras, y no unos actos tan vergonzosos como impropios de una organización que presume de “solidaria, federal y democrática�. Aunque queráis matar al mensajero, los hechos son muy tozudos…
Ya que el Presidente de la FELGTB, Toni Poveda, menciona en su escrito una “falta sistemática de confianza y respeto desde hace muchos meses�, aportemos una curiosa coincidencia (¿casualidades de la vida?, ¿conjunción de los astros?):
Reunión con el MSC prevista para el 04/09/2007: iban a acudir Juan Vázquez (AET-Transexualia), Mónica MartÃn (COGAM), Rebeca Rullán (AET-Transexualia), Juana Ramos y Sandra Fernández (Bloque Alternativo). A las pocas horas de comunicar los nombres de las personas asistentes, el Secretario General de Sanidad suspende la reunión “por motivos de agendaâ€?.
Reunión con el MSC prevista para el 24/09/2007: iban a acudir Juan Vázquez (AET-Transexualia), Mónica MartÃn (COGAM), Mª José Hernández (Bolo Bolo) y Toni Poveda (Presidente de la FELGTB).
¿Acción premeditada de la “Mano Negra�? (y no del grupo de Manu Chao, precisamente). Cuánta imaginación delirante, dirán nuestros queridos lectores… ¿Paranoias de AET-Transexualia?
Hagamos entonces historia, remontémonos al 2005: Reunión de la FELGT con el Director General de Cohesión del Sistema Nacional de Salud y Alta Inspección, Alfonso Jiménez Palacios, celebrada el 11/05/2005. Juan Vázquez (abogado de AET-Transexualia) acude a la reunión en sustitución de Mónica MartÃn (que no puede asistir por un imprevisto) y su presencia es vetada por Miguel Ã?ngel Fernández, Secretario General de la FELGT y, a su vez, trabajador asalariado en la SecretarÃa de Movimientos Sociales y Relaciones con las ONG´s del PSOE. Ante este hecho, quien suscribe este escrito (entonces Coordinadora del Ã?rea Transexual de la FELGT) llama inmediatamente a Paco Alonso (entonces administrativo de la FELGT) para denunciar injerencias intolerables del PSOE en la reunión con el Ministerio de Sanidad, al impedir el acceso a la misma del abogado de AET-Transexualia. A última hora de la tarde, Juana Ramos (entonces Presidenta de AET-Transexualia) protesta acaloradamente por este veto ante Miguel Ã?ngel Fernández, Beatriz Gimeno (entonces Presidenta de la Federación) y Pedro Zerolo. Acto seguido, me llama Miguel Ã?ngel Fernández (en su condición de Secretario General de la FELGT) y me informa que no ha existido ninguna injerencia por parte del PSOE, que la decisión de que no acudiera Juan Vázquez a la reunión con el MSC ha sido adoptada por la Comisión Permanente de la FELGT.
Cuánta experiencia acumulada en decisiones antidemocráticas, es más, parece que se van heredando Congreso tras Congreso, cual si se tratara de una pesada losa o de una maldición ancestral. Como observaréis, AET-Transexualia cultiva muy bien la memoria histórica… para lo bueno y para lo malo… ¿Se entiende ahora mejor nuestra opinión de “dar carpetazo a la demanda sanitaria� de las personas transexuales?
Lo que acabamos de explicar con tanto detalle y tantos datos, ¿son difamaciones?, ¿son descalificaciones?, ¿son insultos?, ¿son calumnias?, ¿es desconfianza? Si tanto difamamos, calumniamos e insultamos, ¿por qué no aporta el Presidente de la FELGTB ni una sola prueba concreta de tales difamaciones, insultos o calumnias en su escrito de tres páginas? No por repetir una mentira mil veces, se convierte en una verdad (eso sólo lo creÃa Goebbles, Ministro de Propaganda del Nacional-socialismo alemán). Si tantas difamaciones, insultos o calumnias ha vertido AET-Transexualia durante estos últimos meses, queremos constancia por escrito de cuáles han sido esas expresiones tan ofensivas. No queremos someternos a un Auto de Fe con acusaciones vagas, queremos poder ejercer nuestro legÃtimo derecho a la defensa.
Respecto a la afirmación del Presidente de la FELGTB de que “una buena muestra de la voluntad de resolver las diferencias y los conflictos en el seno de nuestra organización serÃa que estas situaciones no se airearan; o que los escritos dirigidos a órganos de nuestra entidad fueran de dominio público de terceros que en nada interesan o sean colocados en las web de las entidades, como es el caso de la de Transexualia y otras, al menos si lo que se pretende es no erosionar la imagen y el buen trabajo realizado hasta ahora por nuestra entidad en este ámbitoâ€?, AET-Transexualia afirma que lo único que erosiona la imagen y el buen trabajo de la FELGTB son decisiones antidemocráticas como las que esta semana ha adoptado su Comisión Permanente, al impedir la presencia de COGAM y AET-Transexualia en la reunión con el Ministerio de Sanidad celebrada el 24/09/2007. Eso sà daña la imagen de la FELGTB, y no nuestra actitud de crÃtica y denuncia de un atropello intolerable de los más elementales principios de democracia.
Se añade en el escrito del Presidente de la FELGTB, para justificar lo injustificable, que “más aún [han adoptado esta decisión] cuando la representante de COGAM reconoció en la última reunión del Ã?rea que han mantenido y mantienen reuniones en contra de las propuestas de la FELGTBâ€?. FALSO, ROTUNDAMENTE FALSO. AET-Transexualia (y me consta que COGAM) han defendido con creces, en todas sus reuniones e intervenciones de carácter institucional, las reivindicaciones acordadas el 19/06/2004 en Madrid por numerosas asociaciones LGTB y de transexuales, que quedaron recogidas en la Plataforma reivindicativa sobre derechos civiles y sociales en materia de identidad de género, cuyo texto se puede leer Ãntegramente en la página web de la FELGTB (adjuntamos el enlace para quien quiera leerla): http://www.felgt.org/temas/transexuales
Escribe el Presidente de la FELGTB: “Finalmente, la Comisión Permanente manifiesta su voluntad de asumir cuantas responsabilidades pudieran derivarse de esta decisión, que hubiéramos deseado no tener que adoptar si los acontecimientos se hubieran producido de otra forma y con otras formas�. Si es sincera la voluntad de asumir responsabilidades, entonces presenten su dimisión irrevocable de la Comisión Permanente las personas que tomaron parte activa de una decisión autoritaria, más propia de un cortijo que de una organización que se precie de democrática.
Señala el Presidente de la FELGTB: “Es en el próximo Consejo Federal, -como máximo órgano de decisión de la FELGTB, en el que se deben aprobar, rectificar o rechazar, las lÃneas de actuación y proyectos de la Comisión Permanente y la Ejecutiva,…â€? Y al Consejo Federal aportamos ahora nuestras alegaciones al escrito que ha remitido el Presidente de la FELGTB, con suficientes datos para que todas las asociaciones conozcan nuestra denuncia sobre un hecho tan deleznable como es el veto de la presencia de dos asociaciones miembro de la Federación a una reunión de carácter institucional para abordar una de las principales reivindicaciones del colectivo transexual.
Nos vemos en el próximo Consejo Federal, no sin antes formular nuestra petición a las 43 asociaciones integrantes de la Federación para que aprueben una resolución en dicho órgano rechazando y condenando, por su carácter antidemocrático, la decisión adoptada recientemente por la Comisión Ejecutiva de la FELGTB (y parece que compartida por toda la Comisión Permanente, a la luz de lo manifestado por el Presidente) de excluir a COGAM y AET-Transexualia de la delegación de la FELGTB que participó en la reunión con el Ministerio de Sanidad el pasado 24/09/2007.
Un cordial saludo.
Rebeca Rullán Berntson
Es un comunicado de Transexualia, antes no lo aclaré.
Veras Chiquitin, asi, brevemente:
COGAM y TRANSEXUALIA, hartos de la pasivez o pasotismo de la FELGT en el tema del tratamiento completo para los y las transexuales inician conversaciones o se aproximan a la Plataforma para la Sanidad de los y las Transexuales, promovido por el Bloque Alternativo. Dicha plataforma pretende que la seguridad social cubra los tratamientos integrales para las y los transexuales. La FELGT se cabrea y la mejor manera de castigar su iniciativa es vetarlos. NO, no fueron COGAM y TRANSEXUALIA a la reunion de la FELGT, y NO, no se trata de imponer las ideas de nadie sobre las de nadie, ni las de Madrid sobre el resto del Estado ni viceversa, se trata de hacer cumplir al PSOE (partido en el gobierno, te recuerdo) su promesa pre-electoral y se trata de conseguir un derecho fundamental para el colectivo TRANS (al menos desde mi punto de vista). Comprendo que a la FELGT le joda que otros colectivos hagan lo que ellos no han hecho hasta ahora, de ahi que se castigue a COGAM y TRANSEXUALIA. Esto asi, en un momentito y brevemente.
No se trata de quien o que convoca una reunión, se trata de conseguir esos derechos. Y la FELGT ha demostrado que esta mas interesada en lamer el culo al PSOE que en luchar por esos derechos.
Ale, hasta mañana majo.
Vaya, se me ha adelantado “aqui viendo la tv”, gracias por tu comentario y tus matizaciones. A ver si se enteran, aunque claro, no se puede hablar al que no quiere escuchar.
Besos a todos.
Anda mira, vuelven todos los alternativos, en una noticia sobre COLEGA. ¿No era Aquiles el que demandaba más información en esta página sobre las actividades de esa asociación?
bueno entre la maraña de insultos, insinuaciones y muestras de prejuicios personales han salido cosas muy interesantes.
No voy a analizar las intenciones de la FELGBT con respecto al veto. pero veto hubo, ellos mismos lo reconocen. Lo que me parece curioso y parece una muestra clara de conexiones politicoamistosas entre FELGBT y gobierno es que la plataforma que promovio todo el tema y las asociaciones e individuos que en ella trabajan se reuniesen despues de aquellos que pidieron la reunion mas tarde.
La carta del presidente de la felgbt me parece absurda, y es bastante mas coherente la carta aqui publicada de AET transexualia (solo analizo coherencia no veracidad que eso no tengo ni idea)
Esta claro que hay rencores entre algunos grupos y miembros de COLEGAS y FELGBT asi como entre estos dos y BALS. rencores que llevan a decir cosas que dan miedo como lo de jamas ire a ningun sitio con tal grupo (mercedes espero que eso surgiese de un lapsus temporal por enfado mas que por conviccion, que creo que normalmente muestras ser mas abierta). Las bases activistas de la FELGBT, BALS y COLEGAS (bueno estos ultimos tengo dudas aun no conozco a ninguno) me merecen todo el respeto. otra cosa es que ocurre en la cabeza ejecutiva de estas asociaciones y-o grupos. creo que la actual situacion de lucha interna de la FELGBT se debe a que dentro de esta misma mucha gente empieza a estar descontenta. es hora de replantearse las cosas y tirar para adelante. (todo grupo tiene sus problemas internos, pero lo malo es cuando estos afectan a las peticiones basicas del colectivo, en este caso lxs trans y las prestaciones sanitarias).
Aparte de mierdas de politica asociativa yo lo que pediria es que todo individuo o grupo ya sea pro o anti felgbt se sume a la manifestacion por la despatologizacion (o como se escriba). y que todxs desde nuestrxs colectivos o simplemente como personas exijamos al psoe el cumplimiento de su promesa electoral. Creo que en eso todxs estamos deacuerdo.
Si lo conseguimos a mi me da igual quien se lleve el merito y salga en la foto en la puerta del congreso. esas cosas son secundarias
En una noticia sobre COlegas que han intentado desviar hacia IRán y fracasados en el intento la han orientado en un ataque a la FELGTB como siempre. El 27 se discutirá lo que haya que discutir y se votará lo que haya que votar. Después de la reunión del 27, en la que creo que voy a estar, espero tener el panorama claro. Hay bastante más de lo que has puesto, AquÃviendo… Y hay cosas que rizan el rizo del absurdo y que no tendrÃan porque haberse dado en la vida y que esas cosas no están precisamente ligadas a decisiones poco democráticas independientemente de que crea que por ambos lados, podÃan haberse hecho las cosas de otra manera.
De todas formas siempre he creÃdo que el trabajo de COGAM es importante y muy valioso y casualmente, varias personas de este foro entre las que me incluyo, hemos tenido que salir al frente más de una vez para defender el trabajo de COGAM de los ataques bastante agresivos y groseros que las tres coristas que hoy entran pidiendo explicaciones y “defendiendo” a COGAM han lanzado, antes, durante y después del Orgullo en contra de Myriam y en contra de COGAM. Con expresiones bastante burdas, como suele ser su “estilo tan enriquecedor”. Es por lo menos sospechoso que ahora entren como los defensores de COGAM (Que por otro lado no necesita ni de lejos la defensa de estas aspirantes a reventonas de foros) y sospecho que, como siempre, solo quieren reventar el tema, reventar el foro y sobretodo, causar un enfrentamiento estéril entre nosotros y buscar que alguno cometa el error de posicionarse de un lado o del otro. Yo estoy bastante clara, el 27 estará para aclarar cosas y para votar lo que haya que votar y aceptar la votación mayoritaria. Si buscan un solo comentario en contra de COGAM para sembrar la discordia, están listos porque se quedarán esperando. Espero que estén cómodamente sentad@s…
Ahora bien que si lo que quieren es leer palabras en contra de COGAM lo tienen fácil, solo tienen que buscar los hilos de las discusiones durante todo este tiempo y buscar bajo sus propios nicks, encontrarán descalificaciones e improperios hacia COGAM para regalar.
por cierto una cosa que viene de lejos. a todxs lxs que me nombran mi nick no es D la Red. es Dlareg con g de gato. y a ver quien descubre de que viene el nick.
¿de la regadera?
Un saludo, tus comentarios me resultan especialmente sensatos. Y eso es un valor bastante escaso y necesario.
mercedes, no se si no has leido mi post.
supongo que a mi no me incluyes entre las coristas porque creo que en este foro nos hemos demostrado respeto mutuo asi como yo he mostrado respeto siempre a todos los colectivos, en especial a sus bases y a todos los foristas. hablando normalmente solo de tendencias dentro del Mundo LGBT y criticando maneras de hacer en general de los foritas y no señalizando claramente a una u otra asociacion y o persona. Cuando he señalado ha sido con respeto y para preguntar, puntualizar o llegar a puntos intermedios. Rara vez uso el sarcasmo que me parece falta de valentia.
(esto es una declaracion de intenciones que creo he cumplido y si no pido perdon)
Puesto que yo tambien soy un miembro del BALS pregunto estarias dispuesta a ir a una manifestacion, cuyo slogan compartieses, de mi lado? Estoy seguro de que la respuesta es que si.
Y la segunda pregunta si has leido mi post anterior que comentarios me haces? la verdad es que tu y otros foreros de aqui teneis puntualizaciones que me enriquecen (cuando no entramos todxs en espirales absurdas) asi que me interesa lo que puedas decir
dlareg creo que hoy mismo he dicho que estos mismos temas se han estado tocando estos dias contigo, yo creo que podemos tener puntos de vista opuestos pero a pocos en DM respeto más.
Y aunque hoy he dicho lo que he dicho a las del reventón, sin ir más lejos el 2006 cumplà con hacer imágenes de mis amigos de jerelesgay y luego me fuà a marchar del lado del BALS.
espero q fueses bienvenida. yo intento hacer de anfitrion aunque sea un mindundi. pero en aquel entonces yo vivia fuera.. jeje
dlareg: “por cierto una cosa que viene de lejos. a todxs lxs que me nombran mi nick no es D la Red. es Dlareg con g de gato. y a ver quien descubre de que viene el nick”
Es un homenaje.
Pero hay algo que también creo dlareg estas señoras o señores nunca se cual es cual, han entrado desde hace bastante tiempo lanzando insultos, insinuaciones y acusaciones casi siempre sin prueba alguna y lo han hecho adjudicándose una representación del BALS que a mi me habrÃa gustado que alguien entrara y aclarara si esto es asÃ. Porque la verdad te soy homesta, esto no es el BALS con el que marché y aunque pertenezco a una asociación ligada a la felgtb siempre mantuve muchos puntos de encuentro con las ideas del BALS. No creo que aquà la reflexión tenga que venir tan sólo por la felgtb, si el nivel de intolerancia, de piromanÃa y de insulto fácil que demuestran estos tres personajes que ponen al BALS por delante cada vez que esciben aquà y que han llegado a increpar en tono amenazante para que los demás “revelemos” a cual Asociación pertenecemos de una manera bastante absurda. Si este es el estilo que se está imponiendo en el BALS no creo que sea tan sólo la FELGTB la que tiene que reflexionar aquÃ. Y con este BALS que muestran aquà hoy estas personas, pues no me interesa marchar. Y si para manifestar mi apoyo a la despatologización de la transexualidad tengo que cumplir lo de ir a ParÃs, pues a ParÃs vamos. Yo estoy harta de manipulaciones y de insultos. Y a ti te digo lo que les dije a uno de ellos si quieres más (a ti claro te lo digo en serio) sigue mi link que por correo podemos hablar todo lo que quieras y de este tema hay bastante más que decir y en realidad lo que más me cabrea es que también hay mucho de patio de colegio, en todo caso sin negar el tono coherente de la carta sospecho que las asociaciones están bastante unidas en este tema y no precisamente coincidiendo con lo … Yo odio el spam por eso no lo lanzo aquÃ…
no se que pasó, tengo teclado nuevo y cuesta acostumbrarse, se fue antes de lo que querÃa…
Iba a decir que no precisamente coincidiendo con la aspiración última de la carta. Y creo que lo mejor que puede hacer ahora la felgtb es justo lo que está haciendo, no responder y dejar que todo se discuta y se vote en la ejecutiva federal donde estarán todas las asociaciones. Y espero que se respete lo que decida la mayorÃa, nos guste más o menos y que luego no se salga a hacer campaña en contra de la decisión tomada. No creo que en este momento, el lamentable espectáculo que estamos ofreciendo nos beneficie.
¿Alguien me explica por qué esxiste COLEGAS? Es que parece que esté para perjudicar a la FELGTB
zare no se si con eso me has insultado… anda que no podrias haber buscado otro homenaje. q a ese le desprecio bastante. jejeje. pero aplaudo el ser capaz de encontrar respuestas.
A mercedes. los foros hacen salir lo peor de la gente, de todxs, incluso mio. Criticar el BALS por lo que han dicho miembrs de este es como criticar a FELGBT por algunas lindeces que han dicho felgbteros. los grupos son sistemas complejos con propiedades emergentes y por tanto no son simplemente la suma de sus miembros. El bals como tal es mucho mejor que ninguno de sus miembros y mejor que la suma de todo lo bueno que tiene cada uno de los participantes. lo mismo que DM es mucho mejor que la suma de las aportaciones. Asi mismo creo que a veces desde grupos no oficialistas se tiende a criticar a los miembros de grupos oficialistas sin entender que a veces (igual que el bals es mejor que la suma de sus gentes, sin desmerecer a las gentes por supuesto) los grupos tienen problemas que no son problemas de los miembros. Yo personalmente critico mucho de lo que hace la felgbt, en formas y contenido, pero no por eso pensare que los miembros de la felgbt son pequeñas particulas con todas las propiedades de la felgbt. Por desgracia la felgbt tiene una caracteristica a mi modo de ver problematica. el sistema vertical de comision. con un grupo arriba que controla y a veces parece ser que sin suficiente transparencia. por desgracia en este tipo de organizaciones de poder abajo en la piramide hay gente mas fuerte y mejor que los que se suben en sus hombros.
por eso a mi no me veis nombrar a zerolo (quien no me agrada en absoluto) como arma arrojadiza contra cualquiera que defiende la FELGBT.
Si es cierto que hay tensiones (absurdas o no) entre BALS y FELGBT (los de arriba). pero estas tensiones no se han de trasmitir a las bases de ambos colectivos. Es mas creo que dentro de la propia FELGBT muchos individuos y colectivos estan mas cercanos a las proposiciones del BALS que a la actuacion presente de los “lideres” de la FELGBT.
Si te caen mal ciertos foristas balseros, cosa licita asi como que tu les caigas mal a ellos, es identico al hecho de que seguro que en la felgbt hay gente que te lleva por el camino de la amargura.
Y repito yo aqui hablo a titulo personal no como representacion alguna del BALS. mi participacion en BALS surge simplemente como acreditacion sobre mis experiencias y para que la gente entienda mi propia subjetividad.
Supongo que madrid te queda mas cerca y que si puedes marchar a mi lado podrias perfectamente marchar junto al bals.
asi como yo puedo marchar junto a la felgbt si el contenido de la marcha me parece justo.
jejeje, es el primer Gerald que ha salido en Google.
Ya pero es que aun perteneciendo tangencialmente a la FELGTB y tu perteneciendo al BALS jamás hemos hablado en nombre de estas instituciones, caso distinto de los personajes de marras. Por otro lado, que quieres que te diga que romper pactos con campañas públicas, el espectáculo circense dle Orgullo que no sirvió más que para generarle simpatizantes a un grupo empresarial y muchas de las últimas actuaciones del BALS no me parecen de recibo y por eso prefiero mantenerme al margen. No quiere decir que lance cohetes con la FELGTB pero creo que hay una Ejecutiva federal en la que pueden discutirse y votarse las cosas y me parece que en ocasiones, lo mejor es guardar las diferencias para resolverlas discutiendo y votando… Serán los años…
el escrito que ha puesto “aqui viendo la tele” es realmente impresionante.
el escrito esta perfectamente argumentado y deja claro la voluntad de transparencia y de luchar por los derechos trans.
una estaba ya pensando que la opacidad de la felgt habia llegado a tal extremo que estabamos mejor informadas las militantes criticas de fuera de la felgt que los propios militantes de este cortijo de ferraz (respecto a los militantes de base de la felgt creo que no estan enterados de nada de lo que de verdad ha pasado).
otra cosa distinta son los “habituales” que se dejan caer por aqui y que para otras cosas demuestran tener conocimiento de la felgt, pero en este caso ante el ridiculo y las dimisiones pedidas han preferido hacerse los suecos.
y con eso no engañan a pracicamente a nadie, porque como les han dicho, les pasa como a la chica ye-ye, que no se quieren enterar.
otra cosa mas para las foreras ye-ye:
buscar un comentario donde yo hable en nombre del BALS antes de mentir, que se os pilla en 2 minutos.
con el BALS tengo una gran cercania ideologica pero por desgracia una gran distancia fisica.
la unica persona que abiertamente dice pertenecer al BALS ha sido Jo ta Queer y una habitual lectora de DM solo le ha visto una vez hablar en nombre de el.
asi que ruego a las lumbreras que acusan de hablar habitualmente en nombre del BALS que una vez mas, intenten demostrar algo. si pueden.
no te quieres enterar….. ye, ye
Mercedes, por mas que te leo y te leo y te leo e intento vislumbrar un poco de luz en tus oscuras disertaciones no lo consigo. Lo único que se me ocurre decirte es, parafraseando a la gran Conchita Velasco: “No te quieres enterar ye ye”.
1) He dicho hasta el aburrimiento que YO NO hablo en nombre del BALS. Parafraseando a ese gran cómico que es Txema Aznar: “Aún diria mas”, creo que nadie, excepto Jo Ta en una ocasión, ha hablado en nombre del BALS, y en esa ocasión fue para salir al paso de ciertas intoxicaciones mediáticas vertidas por algunos foreros, principalmente tu.
2) Aqui se ha estado hablando, no se si viene al caso o no, del veto de la FELGT a organizaciones como COGAM y TRANSEXUALIA. Sin mas. Tu, como solo sabes mentir y manipular, vuelves a sacar temas como Sendero Luminoso, Irán y los reyes merovingios. Nada que ver con el tema. Alla tú. Si no tienes argumentos lo mejor que puedes hacer es lo que has estado haciendo hasta ahora … huir.
3) INSISTO POR ULTIMA VEZ: yo particularmente ni ataco ni defiendo a COGAM, básicamente porque no formo parte de esa organización y porque creo que hay gente bastante competente para defenderse ellos solitos, ésto, en el supuesto caso de que se tengan que defender de algo. Que no es el caso. Recuerdo que el tema de la indefensión lo has sacado tu, no se a cuento de que, quizá para desviar el tema del veto porque no te interesa que se hable de ello. Yo personalmente ataqué a COGAM a raÃz de ciertas actitudes faranduleras con el tema del desfile del orgullo gay, nada mas. Me parece muy respetable el trabajo que realizan dia a dia. Mi comentario sobre COGAM es UNICAMENTE SABER POR QUE SE LE HA VETADO. Sin mas, ni ataco ni defiendo.
3) Nuevamente, Mercedes, intentas manipular y mentir. Es lo único que sabes hacer chata. Espero ansiosa tus comentarios sobre los Ãberos y los celtas de los que me vas a hablar a continuación …
4) Gracias Rebeca por tus comentarios y por toda la información que mandas. Lástima que algunos no quieran leer lo que no les interesa.
5) Buen dÃa a todos, especialmente a ti, mi querida Mercedes.
¡Vaya Embata! se te ocurrió antes lo de concha velasco … veo que ya somos al menos dos en pensar lo mismo. Musu bat, maja.
a merceditas le dariamos de su propia medicina si dijeramos que cuando ella habla DE la felgt, lo hace EN NOMBRE de la felgt. pero no nos vamos a poner a su altura intoxiadora, mas le gustaria.
la chica tiene problemas de compresion lectora y el feo defecto de entrar al trapo pensando que no se queda grabado nada de lo que se escribe aqui. y eso a ella (y al putojack) ya les ha originado mas de un disgustillo….
todavia recuerdo cuando se empeño en que yo era fanfatal, y el resto de la pandi ferraziana la siguio el juego. en este post no es el caso ya que han salido volando al oir el caso de la nueva cacicada felgetera del tema trans. solo chiqitin (el del “tal oxamendi”, vaya joya de democrata españo-listo) y mercedes se han atrevido a decir algo, y evidentemente, tras el abrumador diluvio de pruebas…..
stalin tiene que estar verde de envidia del politburo que se han montado en la felgt.y para defenderlo: un ejercitillo de foreras que lo mismo van de resabiidillas que se se hacen las suecas o directamente desaparecen.
Que mala malisisma eres Embata, joder, dales tiempo, estarán durmiendo, o desayunando, o currando, o haciendo sus labores, si no contestan es por eso, no porque no tengan argumentos. Bueno, eso, o están esperando a que sus superiores les digan por donde tirar …
Brigth, habias comenzado, con veracidad a comentar la historia del VIH en España. He esperado y espero que la cuentes. Tu y yo vivimos una realidad que muchas de las personas que aqui escriben las desconocen. Fuiste la primera persona que se compró un IP en EE.UU. ¿Verdad?
Aqui hay olvidos lamentables, ¿porque no se habla de FASE? ¿Porque no se habla de Hector Anabitarte (Fundador del Frente de Liberacion Homosexual de Argentina, exiliado en España) cuando le propone al “gran” Jordi Petit trabajar en SIDA y este (Jordi) se niega, para que no se vincule la homosexualidad con el VIH?
Por favor, Bright, creo que tienes datos, desde 1.986 (aproximadamente) ¿verdad? que deberias compartirlos.
Pues precisamente, nunca he hablado en nombre de la felgtb.
El tema de Irán como siempre lo han sacado las tres coristas, para desviar atenciones que solo hay que seguir el hilo de esta discusión. Es gracioso eso de llamar mentirosa a la gente como si el resto no sabe leer y sólo hay que seguir las entradas en DM de dos personas que hoy, repentinamente vienen a cambiar el tono, pero ayer mismo insultaban y llamaban tontainas a todo el que no les aplaudiera, que casualmente, es todo mundo en este foro, aún aquellos que supuestamente coinciden con sus ideas.
La estrategia de donde dije digo… Ya no cuela, la estrategia de los chillidos, descalificaciones e insultos tampoco sirve ya porque nadie cae en el juego y ahora viene el cambio de tono pero en el fondo para lo mismo. La verdad están aquà tratando de sacar de madre un tema que obviamente no lograrán sacar de madre por mucho que lo intenten. Están en la enésima estrategia de división. No creo que aquà nadie haya olvidado la sarta de tonterÃas que se dijeron sobre COGAM y dudo que nadie pueda creer este súbito afán por defender a COGAM. Por fortuna además, COGAM y también Transexualia tienen un trabajo y una trayectoria como para no necesitar ni de lejos estas defensas tan “desinteresadas”. Ahora resulta que no hablan en nombre del BALS es más, ni pertenecen al BALS… En fin, que el problema es que ya nos vamos conociendo. Yo ahora si creo que dicen la verdad, no creo que pertenezcan al Bals y solo están aquà para crear divisiones y en el papel de pirómanas. No cuela.
A pesar de lo expresado en anteriores comentarios hay gente que sigue erre que erre con los mismos topicazos sin sentido y sin aportar nada nuevo, sin argumentar (porque no quieren o por que no pueden). Pues nada.
Los celtÃberos bien, Merche, gracias.
En efecto, sin nigún problema he reconocido ser miembro del BALS. Curioso, que salvo Mercedes, el resto de los habituales nunca nos hayan contado si pertenecen a alguna organización LGTB, curioso.
El comunicado de Transexualia es un documento que visibiliza lo que muchos veniamos denunciando hace tiempo:
- El funcionamiento antidemocrático de la FELGT.
- Los dirigismos desde la oficina de Pedro Zerolo en el P$OE.
Menos mal que este documento no está firmado por el BALS, ya que entonces (como nos tienen acostumbrados, l@s que desde hace meses arremeten intoxicando contra el BALS) serÃa una maniobra de “extraños grupos de financiación oscura como V de Vivienda” (Nazareno dixit), “grupos que apoyan la homofobia iranÔ (Dr. Turbio dixit) u otras perlas con las que nos han deleitado los hoy defensores “de la tolerancia, pluralidad y respeto” de este foro.
Pues no, resulta, que viene firmado por Transexualia y además aporta pruebas sólidas que dejan al descubierto polÃticas que más que incidir en los derechos sanitarios trans, inciden en un torpe y evidente control por parte del P$OE al más puro estilo del tito Josif.
EstarÃa bien que los foreros del “oficilismo”, ante tan graves acusaciones dijeran algo. Hoy parecen más preocupados en lustrar ese proyecto estrella del Gobierno, la EpC donde la referencias a la homosexualidad son liliputieneses en los libro de texto…….. pero hay que tener contento al patrón…….
Aupa Jo TA,
En efecto, cuando a los chicos y chicas ye-ye del foro (los que no se quieren enterar) se les da en las napias con sus propias mentiras y manipulaciones, ante tal pillada huyen despavoridos a discutir si la mermelada de ciruelas es mas o menos gay. Una pena. Y muchos de ellos son los que “supuestamente” luchan por los derechos LGTB … espeluznante.
A raÃz te tu comentario Jo Ta, he de decir que no soy miembro del BALS aunque simpatizo bastante con ellos, me he manifestado con ellos y he participado de diversas actividades, aquellas que a pesar de los kilometros que me separan de madrid o barcelona he podido realizar. Nunca he hablado como portavoz del BALS y mis ideas son mias, sin mas.
A pesar de haberlo repetido varias veces, vendrá en breve la celtÃbera recalcitrante diciendo que yo soy portavoz, que yo ataco, que yo defiendo, que Iran, que Pakistan, que Sendero, que Camino, que Via Pecuaria …
Después de todo lo dicho por Rebeca oficialmente en nombre de TRANSEXUALIA, seguimos sin tener el parecer de otros miembros de la FELGT asi como de los foreros afines a dicha organización ¿economica?.
bueno yo estoy encantado con como va el debate… eso si los de colegas son los que estan quedando mejor. jejeje
yo me suicidare con arsenico y mercurio para q cuando carroñeen mis restos tambien se mueran…
lo dicho no me gustan mcuhas cosas de la FELGBT que hacen nos hacen irreconciliables. Pero eso como grupo. No quiere decir que aplauda algunas actuaciones suyas y que pueda trabajar con ellxs. Y como siempre no juzgo a los miembros de base de la FELGBT que son tan diversos como la bandera de la libertad en las opciones de vida (eso que llaman gay flag)
Nothing, neska, yo mas que organizacion economica la llamaria “empresa politico-familiar”.
es curioso que el brazo derecho de Zerolo, este a sueldo del psoe y sea el marido del presidente de la felgt. parece que es un matimonio bastante vetador, primero fue Miguel Angel Fdez y ahora Toni Poveda.
que sean matrimonio no tendria mucho interes, pero tras esta lluvia de pruebas de como las gastan, quitandose de encima a Transexualia y COGAM………
otro dato curioso es que tras el 20/0/2007, pasara mas de un mes y en la felgt ni se hubieran leido el email que les invitaba a crear una plataforma pro-derechos sanitarios trans………señal del enorme interes por el tema, sobre todo despues de comprobar lo tremendamente satisfechos que se han quedado tras la “oferta” de sanidad.
dlareg, creo que es evidente que al referirse a la felgt lo hacemos como estructura (bastante vertical, por cierto). cierto es, que para evitar confusiones, habria que referirse al “politburo de la felgt”.
mencionando la valiente labor de transexualia, todo el mundo sabe que es un colectivo mas de la felgt y no por ello, ha dejado de trabajar con el BALS, Ilota Ledo y otros tantos colectivos en la plataforma pro-derechos trans.
Embata, y cuales son esas ofertas? A que acuerdos llegaron? … aunque me los puedo imaginar viendo como las gastan en la FELGT.
si embata yo creo que aunque a veces no escribamos con total correccion esta claro que cuando alguien critica a la felgbt crÃtica a sus lideres y algunas de sus acciones. tambien es verdad que dentro de los lideres de la felgbt hay peras y manzanas (haciendo referencia intelectual a Excma A. Botella). Pero yo ya comente mi vision sobre las estructuras verticales de poder asi que nada nuevo
Yo si que he percibido por parte de la estructura FELGBT en madrid cierta critica (no constructiva) hacia el bals (no entrare en si el bals ataco antes o no, a mi eso no me importa mucho la verdad) y cierta transmision de informacion (implicita o explicita) a las bases criticando y afectando por tanto las visiones que hay en la base de la FELGBT sobre BALS. DE donde creo yo surgen ciertos odios que he visto y no solo en DM (donde los odios pueden ser debidos a debates de aqui y no a comunicacion descendente desde la FELGBT). Lo mismo digo que en otras regiones del estado parece ser q las bases y asociaciones de la felgbt no tienen una vision tan negativa como en madrid.
Yo abogo por acercar posturas aya donde es posible. y estando claro que el bloque no va a ser parte de la felgbt ni va a actuar como ella pero eso no quiere decir que en temas puntuales no se pueda trabajar en conjunto. Por ejemplo el tema de la Sanidad y la reasignacion de sexo. Y he de decir que en ese punto concreto la actuacion de la cabeza de la felgbt me parece incomprensible porque desde la plataforma siempre se intento acercar posturas cuando no era integrar directamente. No lo entiendo y las razones dadas por parte de la presidencia no me parecen logicas ni coherentes. Es en eso en lo que nos deberiamos centrar porque lo importante es que ocurre con este tema y no quien es mejor si bals, transexualia o felgbt.
Yo solo pido de la felgbt que sea mas combativa con este tema. y despues cada unx a su casa y judy garland en la de todxs
Efectivamente, la mano está tendida a trabajar con todo tipo de colectivos y acercar posturas, pero es que estamos hablando de vetos y estos no vienen del BALS.
El BALS lanzó la plataforma pro-derechos trans con la filosofÃa de acercar posturas y trabajar entre todas. Grupos de la FELGT respondieron positivamente (Transexualia y COGAM), asi como otros grupos no FELGT (Ilota Ledo, Asi Somos…). Nadie estaba vetado por ser de la FELGT.
Otra cosa es que luego este cortijo rosa del P$OE haya castigado a sus colectivos que se pusieron a trabajar el tema sanitario trans. Y además, que haya aplaudido la insultante oferta de migajas que hizo Sanidad.
El silencio es clamoroso en foreros que suelen aplaudir a la FELGT y que en buena parte han sido los mismos que han vertido intoxicaciones sobre el BALS y Diagonal. Silencios y mentiras ponen en evidencia su escala de prioridades, temores e interés en los derechos trans y LGTB+ en general que nos sirven para hacer propaganda del Gobierno.
Efectivamente, la mano está tendida a trabajar con todo tipo de colectivos y acercar posturas, pero es que estamos hablando de vetos y estos no vienen del BALS.
El BALS lanzó la plataforma pro-derechos trans con la filosofÃa de acercar posturas y trabajar entre todas. Grupos de la FELGT respondieron positivamente (Transexualia y COGAM), asi como otros grupos no FELGT (Ilota Ledo, Asi Somos…). Nadie estaba vetado por ser de la FELGT.
Otra cosa es que luego este cortijo rosa del P$OE haya castigado a sus colectivos que se pusieron a trabajar el tema sanitario trans. Y además, que haya aplaudido la insultante oferta de migajas que hizo Sanidad.
El silencio es clamoroso en foreros que suelen aplaudir a la FELGT y que en buena parte han sido los mismos que han vertido intoxicaciones sobre el BALS y Diagonal. Silencios y mentiras ponen en evidencia su escala de prioridades, temores e interés en los derechos trans y LGTB+ en general que no sirven para hacer propaganda del Gobierno.
Nothing, la oferta que hizo sanidad no contemplaba ni la mitad de la promesa electoral del psoe del 2004.
dejaba en manos de comunidades del pp la posibilidad de vetar que el consejo interteritorial de salud incluyera estos derechos en la sanidad publica, ya que decide por unanimidad.
propone un sistema de centros de referencia que hace que l@s trans con menos recursos economicos no puedan acogerse a el.
la felgt apoyo esta oferta, la plataforma (donde estan cogam y transexualia tambien) la rechazo duramente.
los cuerpos vacios siempre acaban saliendo a flote y quedan sus posiciones a la vista de todas.
claramente el PSOE a traves de su ministerio de sanidad ha dado la espalda a la comundad trans e incumplido su promesa electoral. Aunque esto es triste y yo no lo acepto puede ser comprendido desde el punto de vista electoral y o de gasto social (aunque ya dije que ambos eran absurdos). Lo que me cuesta mas aceptar y es mas me duele es que frente a esta propuesta tan cutre y claramente imposible de reaizar un grupo cuyo unico objetivo es la defensa del colectivo lgbt lo haya “aplaudido”.
Puesto que creo que si lo miramos en abstracto y sin siglas todos estariamos de acuerdo que es una traicion cuya unica posible razon es preferencias electorales, deberiamos criticarlo, aunque al poner siglas lo que salga es PSOE y FELGBT. defendamos nuestros derechos da igual quien los pisotee.
Hace muchos años que Cogam está siendo totalmente manejado por Javier Gómez y su marido, Manuel Ródenas, esa pareja gay de derechas estupendÃsima que casó Gallardón, os acordais? El presidente que no comulga con ellos, tiene que dimitir. Como dimitió Arnaldo y como han dimitido los anteriores. Hace años que Cogam es un apéndice de la Comunidad de Madrid y de Génova 13. Y Cogam siempre ha querido manejar a la FELGTB. Hasta que Antoni Poveda les ha salido rana, claro, y les ha parado los pies. Asà que no pongáis a Cogam de victima frente a la FELGTB, porque no lo es.
Ala… Ahora comienzan a atacar las vidas privadas de los miembros de la FELGTB si es que se coronan. Muy bien, ya hemos alcanzado el nivel del tomate.
“los puntos sobre las Ães”, yo por mi parte no se si COGAM es victima, verdugo o todo lo contrario. Lo único que llevo varios dÃas diciendo es que me pita mucho que la FELGT haya vetado a un grupo de su propia federación. Lógicamente algo ha tenido que ocurrir, o COGAM se ha pasado tres pueblos o la FELGT es un feudo que veta a todos aquellos que se atreven a levantarles la voz. No lo se, ni soy de la FELGT ni de COGAM. Pero ¿por que el veto realmente? ¿Las razones? Creo que Rebeca, Embata y Jo Ta han dado varias pistas al respecto. No obstante, los propios afectados siguen sin manifestarse, eso me da mucho que pensar … No se si en este caso se puede decir lo de que “quien calla otorga”.
Vaya, si al final el Toni Poveda es todo un estratega, le ha parado los pies a COGAM……. vetandola de una reunión con Sanidad.
Y asà libra a la FELGT del control de Esperanza Aguirre…. que fuerte…….
Desconozco quién aspira a controlar COGAM. La FELGT ya sabemos quién la controla.
En todo caso lo queda claro es que prioridad tienen los derechos sanitarios trans para muchos. Y los derechos trans son los derechos LGTB+, por lo menos para el BALS.
a mi el culpable al no ser de la felgbt me la suda, eso son cosas internas. me joden los perjudicados q son los trans. el problema no es que dentro de la felgbt haya habido un veto en una reunion propia sino que era una reunion con el ministerio q afectaba a terceros
Dlareg y a ti no te resulta curioso que la FELGT haya pasado olimpicamente del derecho de los y las trans a tener un tratamiento integral cubierto por la seguridad social, tal y como el PSOE prometio y que cuando el BALS concerto finalmente una reunión con el ministerio, la FELGT se subiera al carro en el ultimo momento (mas vale tarde que nunca) y que luego misteriosamente el ministerio cancele la cita con el BALS y le de una cita en exclusiva a la FELGT un dias antes de darle una nueva al BALS.
Y te digo mas, si la FELGT consigue lo que el PSOE prometio, es decir, cubrir el tratamiento integral para el colectivo trans, ¡bien por la FELGT!, pero … oh oh, creo que no es asÃ. Mas bien se llega a un acuerdo chapucero que no beneficia mucho al colectivo Trans, que digamos. Por lo tanto, ¿que coño pretende la FELGT en esta vida? a ver si alguien me lo aclara. Por supuesto lo de que luchan por nuestros derechos que no me lo diga nadie, eso ya no cuela.
no, me referia al no ser yo de la FELGBT. yo creo que la culpa de lo de la reunion es de la felgbt pero no lo se a ciencia cierta puesto que no estaba alli. y la culpa de que sanidad no lo cubra es del psoe. *y eso si que no necesito pruebas.
Pero creo que eso son minucias lo importante es que se consiga
por supuesto, es lo unico que importa, pero es bastante indignante que se constituya la Plataforma por la Inclusión de los Derechos Sanitarios de las Personas Transexuales en el Sistema Nacional de Salud, ante el pasotismo de algunos en el tema, y de repente venga la FELGT (brazo politico del PSOE) y lo reviente todo. ¿por que? porque son los y las trans los que se ven nuevamente “en bragas”
No, no, las personas trans siguen sin derechos, esto es lo más triste de todo. Quién se ha quedado “en bragas” es el politburo de la FELGT. Ya no engañan a nadie.
Y el P$OE no es ajeno a todo esto, pero que no piensen que se irán de rositas, que en el BALS no guardaremos el silencio que otros muchos estan guardando.
Eso espero Jo Ta, porque esta visto que cuando se tratan temas tan tan tan importantes como los derechos TRANS los foreros ye-ye habituales salen por partas … han dejado bien clarito que es lo que les interesa realmente, y no es la lucha LGTB. Me pregunto donde andaran, seguro que comentando lo que pasa en gran hermano …
Carlos Alberto
Primero vamos a traducirles a todos estos ignorantes sobre temas del VIH que es lo que es in IP. Igual se creen que estamos hablando de un IPOD. Un IP es un inhibidor de la proteasa . Ale, chicos iros corriendo a la wikipedia para ver de que se trata.
Al listillo que ha “copiado y pegado� una historia de de las ONGS de lucha contra el VIH, de dudosa procedencia, debo decirle que esos primeros gays que empezaron a repartir información por los bares, alla por el año 1984, son Hector Anabitarte y su amigo Ricardo, con quien aun mantengo un contacto bastante frecuente.
En esa estrambótica y original “historia� curiosamente faltan FASE y FIT, que casualmente no dependian en absoluto de la subvencion publica.
Desde que FASE fue dinamitada por su presidente en 1998 no quedamos en España sin una referencia clara, uniforme y con prestigio social que actuara como organo de expresión de las necesidades de los VIH+ y que actuara como portavoz del colectivo ante las administraciones. Tambien nos quedamos sin una organización de peso que nos representara en “Change� la ONG europea que es la interculora valida ante la Comision europea en asuntos de VIH (por cierto yo participe en varios encuentros de Change representando a España).
Asi y con mas de 250 ONGS, que cada uno iba por su lado llegamos a la situación de que la administración nos colaba goles por todas partes, siendo el mas famoso el decreto ley sobre minusvalias.
En el año 2002 mis amigos “Maria Jose Fuster� y “Joan Tallada� empezaron con gran esfuerzo a crear dos entes “cesida� y “Red 2002�, que estan empezando ahora a tener una representación importante. Maria Jose ha pasado el testigo a nuestro comun amigo Santiago, de Caceres. Las dos organizaciones estan comenzando a ser interlocutores validos ante la administración, aunque aun les falta reconocimiento social y tienen poco apoyo mediatico.
El FIT sigue intentando formar al personal de ONGS en temas de tratamientos. Prácticamente no acude nadie de los colectivos gay y el pobre que va desde hace 7 años parece de no enterarse demasiado del tema. No ha abierto la boca en todo ese tiempo nada mas que para decirnos a todos que el poblema de la lipoatrofia se solucionaba con botox……. Comprobare dentro de dos semanas si ha aprendido ya algo.
De toda la vida todos nosotros hemos tenido la misma idea sobre la actuación de las ONGS gays con respecto al VIH. Primero, que no tenian ni idea de lo que se llevaban entre manos ( Lo de Jordi Petit era de risa, por no decir lo de Mili, Zerolo o Boti) pero ademas empleaban el 90 % de las subvenciones para otros temas, ya que esos ingresos solian ser el unico dinero que ingresaban.
Os doy una idea por si la quereis llevar a cabo. La forma mas eficaz de que los mensajes de prevención lleguen al colectivo gay seria en poner “insistentemente� esos mensajes en las revistas de reparto gratuito, tipo shangay.
El programa de “en todas partes� del Cogan es para mear y no echar gota. Hay nada menos que 14 locales, entre saunas y bares� que van de vez en cuando a recoger los condones que les da gratis la Comunidad. En la epoca de FASE habia bastantes mas. Cuanto reciben de subvencion para eso?
“Entender en positivo� es un grupo de autopoyo ( ahora coordinado por mi amiga Daniela). El año pasado les di una charla ( he dado 3 en los ultimos años) y estaban todos bastante “verdes� sobre la realidad del dia de hoy en el tema VIH. Fue una reunion con asistencia “masiva� y eran nada mas y nada menos que 40.
Y cuanto dicen que reciben de subvencion por eso???
Quereis que siga????
Por cierto Merceditas, mas vale que no informes de nada sobre el VIH en tu ONG. Derivalo. No se debe hablar de lo que no se entiende.
Os digo lo mismo a la mayoria
Por cierto seguid peleandoos entre vosotros que es muy divertido
Señor Brigth, cuando hablas de CESIDA ¿te refieres, por casualidad, a esa confederacion de comites ciudadanos antisida que comparte sede con la FELGTB en Madrid? imagino que compartiran sede por que, claro, en la FELGTB son todos unos estafadores, no tienen ni idea de prevencion de VIH y, de paso, son el diablo, satan, belcebu y pazuzu todo junto.
Sobre que las asociaciones LGTB no tienen ni idea de trabajar la prevencion del VIH, demuestras tu mas absoluta ignorancia o mala fe sobre el tema. Yo he asistido a multitud de jornadas y talleres sobre el tema, algunos bastante avanzados. De hecho, COGAM y sus talleres de fin de semana es puntera en estos temas en todo el estado, te guste o no.
Los que marcan con claridad las nuevas estrategias, plantean nuevas vias de actuacion y trabajan en la calle son las asociaciones LGTB que tan empeñado estas en desprestigiar y me temo, que la ignorancia es atrevida: ¿sabes cuanto cuesta una campaña de carteleria, pegatinas, preservativos, cuadrantes y condoneras? ¿Sabes cuanto cuestan los voluntarios?
Por cierto, lo de que las asociaciones LGTB creen que la forma mas efectiva de prevenir el VIH es con anuncios en revistas gratuitas me ha matao! Vamos, que debe ser un posicionamiento nuevo del que no me enterado, por que justo justo el asunto es del reves: intervencion en los locales de fiesta, fomento de la autoconcienciacion de las comunidades (prevencion entre iguales), analisis de los aspectos de la masculinidad que impulsan a tomar riesgos con el sexo, potenciación de la formación en actitudes y asertividad por delante de la información pura y dura, visibilidad e identificación del mensaje con el colectivo al que va dirigido etc etc etc
Mira, Brigth, no tienes ni idea de lo que hablas o, mas bien, tienes mucha idea, pero mala. Decir que la formacion tecnica de la gente de las asociaciones no es buena es mentir y lo se de primera mano. decir que Petit no sabe de prevencion es un insulto tan grande que directamente me he puesto a 100. Fue Petit uno de los que mas lucho, durante mucho tiempo, para acabar con esta plaga en España.
En resumen: no se quien coño te paga, pero ya te puede pagar bien, majete, por verter tanta mierda. O mejor dicho, tengo clarinete quien te paga y por que.
Pero bueno, despues de amenazar a Biendicho por cuestionar la homofobia Pepera ¿puedes seguir cayendo mas bajo todavia?
Entender en Positivo no lo coordina tu “amiga” Daniela, Bright, no dejes que te mienta tanto. Si es que al final va a resultar que eres un inocentón. O un mentiroso.
Decir que la gente de Entender en Positivo está verde con el tema del VIH es poco menos que un chiste malo que no merece ni contestación. Necesitas ponerte al dÃa, chico. Eso sÃ, no le preguntes a Daniela porque a lo mejor te cuela otra trola.
Por cierto, que triste te ha quedado la vacilada de los inhibidores de la proteasa. Está muy mal eso de pensar que se es el tÃo más listo de la clase. Pero que muy mal. Demuestra muy poca clase y educación. Y además corres el riesgo de quedar como un imbécil.
Ah, y si a tu magnÃfica charla acudieron “solo” 40 personas a lo mejor era porque lo que tenÃas que decirles les importaba una mierda (vista tu idea revolucionaria para prevenir la transmisión del VIH no me extrañarÃa nada). Todo puede ser.
Mira chiquitin. He compartido cubierto y cena en la misma mesa con Petit en varias ocasiones ademas de encontrarnos algunas veces en los bares de ambiente de bcn. Te aseguro que del tema vih, entendia nada mas lo que le emtraba en su asociacion via subvencion.
Esos talleres tan avanzados, quien los coordinaba? Wilfredo?
Naturalmente que se lo que vale una carteleria, unos folletos y todo el material de campaña. He estado en la junta directiva de varias Ongs de lucha contra el sida durante años.
No me hace falta que me pongas el proyecto que habeis presentado al ministerio o a la comunidad para poder recibir la subvencion. Del dicho al hecho hay un buen trecho.
Si tu crees que me paga alguien, dimelo. Cree el ladron que todo el mundo es de su condicion. Las repetidas veces que me han pagado por dar ponencias en congresos medicos o en ONGS lo he donado diempre a las asociacioners con las que colaboraba en su momento ( Asi no hay que incluirlas en la declaracion sobre la renta)
Al listo que habla sobre lo de enterder en positivo, le dire que Daniela es la psicologa que lleva el grupo todas las semanas. Seguramente el responsable es el tecnico que cobra para figurar y no hace nada.
La charla que di el año pasado tuvo asistencia verdaderamente masiva. Las otras dos que he dado no pasaron de 20 personas. Verdaderamente la gente debia de estar harta de mi, porque empezamos a las 2000horas ( bueno quince minutos mas tarde) y salimos a las 23.00 sin que se moviera ni se fuera nadie ( cosa rarisima, porque normalmente a las 21.30 se van para darle de comer al gato o al marido)
Se nota que ninguno de vosotros sois VIH+ y que hablais por hablar y sin saber de lo que hablais