Resumen de prensa Hazte OÃr-Arcópoli
Escrito el 07-11-2007 por dosmanzanas
Todo comenzó con una representación de una parodia sobre la asignatura de Educación para la CiudadanÃa por parte de la organización ultraconservadora Hazteoir.org. Invitaban abiertamente a participar en el acto desde su página web. Arcópoli vio la invitación y acudió allÃ. Los integrantes de esta asociación estuvieron observando toda la representación hasta que oyeron como un actor afirmaba que los libros de texto de EpC hablaban de que existÃan matrimonios de hombre-hombre, de mujer-mujer y de hombre-mono. AhÃ, estos chicos protestaron y comenzó el debate.
Estuvieron durante más de una hora escuchando que el colectivo LGTB son unos viciosos y unos enfermos, pero que afortunadamente, tenÃan cura. Todo fue recogido por varias cámaras de televisión y multitud de prensa que se arremolinó.
Al dÃa siguiente, se publicó una carta en este mismo portal gritando ¡Basta .YA! a los insultos desde los sectores más conservadores de la sociedad
Hazteoir publicó su resumen del acto sin hacer mención a los incidentes, asà como Telemadrid, que presentó la noticia de forma totalmente parcial. Pero poco a poco pudimos ver que en Periodistadigital.com, en el vÃdeo que muestran, se ve claramente la comparación con los monos, por lo que los recortes que hizo HO quedaron al descubierto. Además, ‘Público’ sacó a la calle la noticia, después de contrastarla con los chicos de Arcópoli, mostrando una versión muy diferente a la de Telemadrid.
También El Mundo, aunque sobre todo ABC, que publicó el nombre de Arcópoli en su edición escrita, estimuló las quejas de conservadores, que siguen llegando a Arcópoli y llamándoles mentirosos, sin ningún argumento.
Dentro del asociacionismo LGTB se pronunció la presidenta de COGAM, Myriam Navas, felicitando al colectivo de la Politécnica de Madrid por su valentÃa y dándoles ánimo.
El presidente de HO, desde su ignorancia, conminaba a Arcópoli después del acto a que se leyeran la asignatura, para que se diesen cuenta del error al manifestarse, aunque estas palabras también han sido borradas del vÃdeo primigenio de hazteoir.
Rubén
¡Más universitarixs LGTB como vosotrxs necesitamos en este paÃs! Si más LGTB lucharan por nuestra igualdad, otro gallo nos cantara. Si nos respaldaran más claramente las instituciones, Ãdem, pues nuestra tarea no es sólo el SIDA.
En fin, sois mis héroes y unos valientes, como se debe ser.
Respeto, pero no admiro, a quien no hace nada por cambiar la situación de nuestro colectivo, pues tanta invisibilidad no tiene otra causa que el miedo y la evasión de la realidad.
Mi enhorabuena a Arcópoli por su actuación dignÃsima, serena y reivindicativa ante la propaganda del odio por parte de HO, y por la repercusión social que ha conseguido. Si algunos miserables nos equiparan con los monos, o aseguran que pretendemos “cazar a niños”, y las personas LGTB no protestamos con contundencia ante tales barbaridades, irá calando en la sociedad la idea de que decir estas cosas es algo en definitiva aceptable y razonable. Y arraigará en ella con facilidad, pues el terreno está abonado por la pervivencia de prejuicios muy antiguos contra nosotros.
La peor opresión es siempre la que no se ve, pues se asume como “algo natural”. Hay que lograr, pues, que la opresión y el odio contra nosotros se vean, que sean percibidos como tales por la sociedad. Que nadie piense que insultar, discriminar u oprimir a los homosexuales es, simplemente, “lo natural”.
Rubén:En el blog de Aquiles dices todo lo contrario, felicitas a Aquiles y aceptas las disculpas de HO.
A ver si te aclararas majo:
http://aquiles.blogsome.com/2007/11/06/hay-formas-mas-inteligentes-de-criticar-epc/#comments
Y aquà las disculpas a Arcópolis, que tan bien recibió Rubén:
http://blogs.periodistadigital.com/larosablanca.php/2007/11/07/arcopoli_y_hazteoir_org
Esta clase de paralelismos con la zoofilia es uno de sus recursos más habituales para vejar nuestras relaciones afectivas y humanas. Todo eso demuestra su infamia y su incapacidad para vivir en una sociedad democrática.Ese perfomance deberÃa ser combatido con simulaciones de bodas homosexuales en las entradas y plazas de sus templos con actores interpretando a Rouco y todos los otros de su cariz, como en su dÃa hiciera “La Cubana” en uno de sus espectáculos de calle,quién rÃe último, rÃe mucho mejor.A los pórticos a casarnos, ya que nos insultan que tengan un motivo real para hacerlo: ¡Basta ya!
El pensamiento del cardenal de Toledo, Cañizares, es ese, que lo nuestro no son derechos… “humanos”:
El Digital Castilla-La Mancha
CONFERENCIA
Cañizares no incluye entre los derechos humanos los matrimonios gays
El cardenal de Toledo, Antonio Cañizares, lamenta que se hable de derechos humanos cuando se refieren, por ejemplo, al matrimonio entre homosexuales.
8 de noviembre de 2007. El cardenal arzobispo de Toledo, monseñor Antonio Cañizares, considera que en la sociedad actual se ha perdido el sentido de los derechos humanos y lamentó que con frecuencia se hable de derechos humanos cuando se refieren a derechos como el de aborto o la unión entre personas del mismo sexo. Al mismo tiempo, reconoció que la sociedad padece una “aguda y amplia quiebra moral”.
Cañizares que impartió una conferencia en el salón de concilios del Arzobispado de Toledo que versó sobre la “Semblanza del pontificado de Juan Pablo II”, recordó que Juan Pablo II fue el Papa defensor de la verdad, de los derechos humanos, de los jóvenes y de la familia, entre otros. Destacó que no cualquier decisión del hombre o de los poderes legislativos puede llamarse derechos humanos.
Además, el Papa de los Derechos Humanos -aseveró Cañizares- invitaba a la sociedad a salir a la calle y que la fe penetrara en las escuelas, en la cultura y en la polÃtica. “Fue un hombre de fe que no tuvo miedo, por eso los jóvenes le siguieron”, prosiguió monseñor Antonio Cañizares durante su alocución.
http://www.eldigitalcastillalamancha.es/articulos.asp?idarticulo=23931
Estimado Fan Fatal,
No entiendo por qué me acusas de incoherente. Vuelvo a decir, como hemos expresado en nuestra web, que estamos muy contentxs de las disculpas que nos expresó Alejandro Campoy a tÃtulo personal durante el debate de después del acto. Para nosotrxs fue muy reconfortante. También agradezco su publicación en su blog que he leÃdo hoy, asà como su rectificación en nuestra página web. Siempre lo hizo a nivel personal.
También agradezco que por fin, Ignacio Arsuaga(Presidente de Hazteoir.org), en el blog de Alejandro, publique que se une a las disculpas de éste, en nombre de la plataforma cÃvica.
Sólo decir que cuando leo unas palabras como las de Alejandro o las de Aquiles, aunque sean de personas que piensan de forma muy diferente a mÃ, me reconfortan, por su respeto. Y no creo que en ningún momento eso sea decir lo contrario a lo que iba diciendo. Vuelvo a expresar que no estábamos en contra del acto, que como asociación no hemos expresado nuestra opinión sobre EpC, sólo nos quejábamos de la falta de respeto. No creo que me tenga que aclarar en eso
Hemos recogido un resumen de prensa algo incompleto, porque se elaboró ayer por la mañana, ante la avalancha de noticias, y nos faltan algunas que siguen publicándose. Hoy, por ejemplo sale nuestra queja de medios en el Diario ADN. También la nota de prensa de la FELGTB expresando su incondicional apoyo a la asociación…
Y, por cierto, muchas gracias a Javi y a Nemo por vuestras felicitaciones.
Rubén
Gracias por tus palabras y agradecimientos a Aquiles y Alejandro, y por tu respeto a las diferentes opiniones e ideologÃas.
Rubén. Si me permites un consejo:
No deberÃais dejaros engatusar por “disculpas de mentira” que nadie en su sano juicio se va a creer.
Ahora juegan a “buenrrollismo” y a confraternización para seguir manipulando y llevaros a su terreno. A eso y a representar el papel de vÃctimas.
Ni lo uno ni lo otro es creÃble. Esta ralea es lo peor.
No deberÃas aceptar disculpa alguna de quienes nos quieren hacer desaparecer y no dudan en utilizar los intentos de demagogia, la manipulación y la mentira para ello.
Tú mismo…
Bueno, Lobo, simplemente está siendo educado. Supongo que si Ruben tiene la oportunidad habrá dejado claro que espera que HO aparte del area de comunicación a la persona responsable de ese insulto …
Vamos a ver, si el que dijo lo que dijo, sigue la doctrina Cañizares, pues nuestro derecho al matrimonio, no es “humano”.
Yo estoy con Lobo. Las disculpas de esta gente son disculpas envenedadas.
Rubén ha hecho muy bien en aceptarlas, desde luego, porque un portavoz de un colectivo tiene que ser, ante todo, correcto y educado, pero no creérselas.
Ahora dicen que ha sido una confusión, pero ¿la próxima vez que nos insulten qué dirán?
Rubén: te felicito por tu mesura y tu moderación, y te animo para que sigas por esa lÃnea de repeto a todo el mundo, pero sus disculpas no son sinceras. Si no, al tiempo.
No, bueno, es que juegan a varias barajas. Siguiendo el artÃculo de Nemo de hace unos meses, en realidad el discurso de la “animalización” es ya el más extremo, casi el antepenúltimo peldaño en la escalada que culmina en la agresión y, finalmente, el genocidio, o como se diga en estos casos.
Antes de la “animalización”, existe todo un amplio repertorio de discursos que conllevan la inferiorización, que son en los que están.
HO quiere que no nos podamos casar, quiere que no nos podamos considerar iguales a los heteros, quieren que nos invisibilicemos totalmente, quieren que nos hagamos pasar por heteros, e incluso que, quienes caigan en sus redes, se conviertan en heteros.
Aunque, para HO, nuestra importancia radica en ser contraejemplo: somos útiles como “ogros”, como “seres inferiores”, como personas “desviadas” que no queremos seguir el “buen camino”, como “pecadores”, como “enfermos”, como… etc., de tal manera que asà se erigen en “los buenos”, “los moralistas”, “los portadores de la verdad absoluta, eterna, natural y universal”, con lo cual, generan para sà un poder sobre las conciencias y, consecuentemente, un poder económico, organizativo, polÃtico, cultural y social.
Les viene bien esta situación actual, de visibilidad muy parcial y timorata, que es sólo un fulgor entre una profunda desigualdad social, que trae causa en que la mayorÃa de la gente se quiere sentir superior a alguien, para poder sentirse alguien, para sentirse segura de sÃ, por seguir una norma, por seguir a una mayorÃa que se cohesiona en gran medida por los prejuicios y los miedos, renunciando a la propia libertad y cediéndola a quienes ávidamente se esmeran en acapararla.
Muy acertado e iluminador tu comentario, Javi. Y gracias por acordarte del artÃculo de hace unos meses… Es cierto que nuestra visibilidad es aún incipiente, y por ello nos coloca en una situación particularmente vulnerable ante quienes siembran odio hacia nosotros para recoger luego poder e influencia social para ellos mismos. ¿Cómo crees que podrÃamos lograr una visibilidad mayor en nuestra sociedad, y tener en ella una situación más fuerte y consolidada, en la que el hecho de ser minorÃa no implicara que se nos respetase menos que a la mayorÃa?
Pues, Nemo, tu pregunta me va a dar pie a escribir una carta a DM, jeje, “manque m’equivoque”. A ver si pronto la envÃo.
De entrada, lo primero que tengo claro es que hemos de construir, algunxs, un discurso actualizado y avanzado, que para eso es muy útil DM. La cuestión es llegar a ponernos de acuerdo en un análisis básico y un discurso no cerrado, pero sà compacto, que, sobre todo, genere acción.
Por ejemplo, en AB-LESGAY me he encontrado que nos pasamos varias semanas (yo no llevaba prisa ninguna) en intentar consensuar unos Estatutos no copiados, que supusieran una reflexión propia y compartida… pero luego la gente, en mi opinión, no parece terminar de compartir, en el fondo, aquello que se puso por escrito como fines y objetivos.
¿Por qué? Porque chocan con su realidad cotidiana, suponen un esfuerzo y un replanteamiento de relaciones con el entorno. Con lo cual, entiendo que no hemos tenido en cuenta todas las variables que juegan en la vida, y, para ser viables, hay que revisar cómo lograr hacer que se tengan como norte compartido esos fines y objetivos, de verdad, de manera que se intenten poner en práctica.
Huf, a veces creo que debo ser purista, más allá de una aplicación inmediata; otras veces, gradualista y paciente. Lo segundo parece ideal, pero, claro, yo me debo a mà mismo, a mi esfuerzo de vida como gay totalmente visible y entregado a una causa que parte del inconformismo.
Os entiendo perfectamente. Gracias por vuestro aviso Lobogrino y compañÃa.
Yo hablé con Alejandro, y sus disculpas me parecieron sinceras. Otra cosa sea la plataforma de Hazteoir, donde hoy publican que apoyarán las declaraciones de César Vidal, lo cuál dice más de lo mismo, más de lo que ya sabÃamos.
Recordad que Arcópoli ya tuvo un incidente con motivo del dÃa mundial contra el VIH en la Escuela de Industriales de Madrid y HO faltó a la verdad en su forma de contar los incidentes.
No somos ingenuos, como nos han acusado desde varios lugares. Sólo que aceptamos que piensen de forma diferente a nosotros, aunque no lo compartamos, mientras estén en el respeto. Si me dice el Sr Campoy que apoya las declaraciones de César Vidal, me sorprenderá.
En cambio, que las apoye HO no me sorprende en absoluto. No hace falta recordaros que mientras Alejandro estuvo debatiendo con nosotros, Ignacio Arsuaga, el presidente de HO estuvo dirigiéndose a nosotros a través de Telemadrid y Onda 6, pero a 2 metros de nosotros, no queriendo hablar directamente. De hecho no se ha acercado a nuestra página a disculparse nadie en nombre de la plataforma, como sà han hecho otras personas a nivel personal.
Ahora bien, si alguien se disculpa cuando nos molesta algo, le aceptaremos las disculpas de muy buena voluntad.
Y nos gustarÃa hacer un debate con ellos, como ha propuesto Alejandro, para aprender en la diferencia.
Rubén López
¿Un debate?
¿Un debate? ¿Para qué? ¿Para darse de golpes contra la pared? En fin, debatid que a ver adonde llegáis.
¿Intentar debatir con estos?.
Lo vuestro sà que es buena voluntad y moral. Os admiro.
Un debate con una farola seguro que es más fructÃfero.
novaya toyota dvigatel toyota toyota peterburg toyota cena toyota harakteristiki toyota centr toyota oficialnyy diler ekspluataciya toyota tehnicheskoe toyota