El proyecto para una norma contra la homofobia provoca controversia en el Reino Unido

h1 Escrito el 27-11-2007 por Kelsen

Beso gay protestaBaroness Scotland, fiscal general inglesa, ha comentado que las propuestas de la norma contra la homofobia ser√° bloqueada en la C√°mara de los Lores y tambi√©n ha afirmado que hay legislaci√≥n suficiente para tratar el problema de la homofobia y la transfobia, por lo que no es necesaria la ley, seg√ļn informa ‘The Times’.

Por otra parte, en una entrevista, la ministra de Justicia, Maria Eagle, defendi√≥ la nueva norma propuesta: “hay legislaci√≥n ya existente sobre violencia contra los individuos, provisiones dentro de las leyes actuales‚Ä?. Pero no hay una claridad meridiana para poder penalizar los agravantes por homofobia, por lo que al haber claroscuros en la legislaci√≥n, se produce un ‚Äúagujero‚Ä? sobre todo en la incitaci√≥n al odio que es lo que la ley quiere solucionar:‚Ä?si incitas al odio contra un grupo de personas o contra un grupo indefinido por su sexualidad, esto no est√° contra la ley y nosotros pensamos que deber√≠a‚Ä? afirma la ministra.

La norma est√° siendo bastante pol√©mica y varias personalidades gays y lesbianas se han mostrado en contra, y en el ‘Times’ o en el ‘Guardian’ proliferan art√≠culos sobre el tema, donde no son extra√Īas las cr√≠ticas por la especificidad del proyecto. Esta ley existe ya en Canad√° y en Francia y es una reivindicaci√≥n en Espa√Īa y otros pa√≠ses europeos.


del.icio.us Guarda esta noticia en del.icio.us

3 comentarios en “El proyecto para una norma contra la homofobia provoca controversia en el Reino Unido”

  1. El problema es que ya se admiti√≥ una enmienda para minor√≠as religiosas. En este caso insisto en que en alguna parte se est√° traduciendo mal, no se trata de una ley, se trata de un apartado espec√≠fico dentro de una ley que ya existe. Se trata de ampliar la ley. Yo tambi√©n creo, viendo que hace unos d√≠as un pol√≠tico tory ha sido condenado a un a√Īo bajo palabra por comentarios hom√≥fobos, la ley tal y como est√° es un buen mecanismo. A mi la verdad no me gustan las leyes con nombres y apellidos y m√°s cuando de manera extra√Īa han dejado fuera de la enmienda en cuesti√≥n a las personas transexuales. Pero es lo que pasa cuando abres la lata.


  2. Como bien ha dicho Mercedes no se trata de una ley sino una enmienda a una ley ya existente hace a√Īos que castiga la incitaci√≥n al odio por motivos raciales, etc.

    Respecto a Espa√Īa ya he mencionado por aqu√≠ en varias ocasiones que existe un art√≠culo del C.P. (el 510) que penaliza la incitaci√≥n al odio y a la violencia por motivos de orientaci√≥n sexual entre otros.


  3. la propia constitucion espa√Īola no protege la libertad de expresion que sirva para incitar al odio a ciertos colectivos.

    El asunto es como tratan esto jueces y fiscalía: no lo hacen











Escribe tu comentario

Dosmanzanas quiere darte las gracias por dejar tu comentario en esta entrada, pero debe recordarte que la educación es la base fundamental para poder participar en nuestra página. No podremos admitir los comentarios fuera de tono, con insultos o incitación a la violencia. Dosmanzanas se reserva el derecho de borrar el comentario poniéndose en contacto con el autor del mismo para comunicarle los motivos.

You must be logged in to post a comment.