El Papa critica al matrimonio homosexual
Escrito el 31-03-2006 por Xavi dm
Benedicto XVI, el Papa, ha criticado ante los miembros del Partido Popular Europeo, la legislación de los matrimonios homosexuales y las parejas de hecho en un discurso en el que instó a defender las “raÃces cristianasâ€? de Europa en la audiencia que concedió a los eurodiputados que participan en el congreso del PPE.
Ratzinger ha animado al PPE a continuar su “apoyo a la herencia cristiana�, que “puede ayudar significativamente a la derrota de una cultura que ahora está muy extendida en Europa, y que relega a la esfera privada y del sujeto la manifestación de las propias convicciones religiosas�, añadió que “no se debe olvidar que, cuando las iglesias o comunidades intervienen en el debate público, expresando sus reservas o recordando algunos principio, ello no constituye una forma de intolerancia o interferencia�, explicando que no es “intolerancia o interferencia, ya que tales intervenciones tienen como único objetivo iluminar las conciencias, haciéndoles que puedan actuar de forma libre y responsable�.
Benedicto XVI, hablo de “los principios que no son negociablesâ€?, ya que para la Iglesia Católica, como por ejemplo el reconocimiento y promoción de la estructura natural de la familia, basada en el matrimonio entre un hombre y una mujer, y su defensa de cualquier intento de hacerla jurÃdicamente equivalente a formas radicalmente diferentes de unión que en realidad la dañan y contribuyen a la desestabilización, oscureciendo su carácter particular y su papel social irreemplazable.
Menuda mezcla de argumentos más peligrosa.
“No se debe olvidar que, cuando las iglesias o comunidades intervienen en el debate público, expresando sus reservas o recordando algunos principio, ello no constituye una forma de intolerancia o interferenciaâ€?
Evidentemente las iglesias tienen todo el derecho a participar en el debate público, pueden expresar su opinión al igual que mi club de la petanca, o los colectivos homosexuales cada uno con la proyección mediática que pueda recabar.
(no es) “intolerancia o interferencia, ya que tales intervenciones tienen como único objetivo iluminar las conciencias, haciéndoles que puedan actuar de forma libre y responsable�
Uy, uy, uy, uy ¡para el carro señor mazinger! Que una cosa es que usted opine y otra muy distinta que vaya a iluminar mi conciencia, porque si resulta ahora que las religiones iluminan la conciencia [y no por el contrario un estudio serio de la ética] tenemos un problema. ¿Qué pasa cuando su religión “ilumina mi conciencia” de una forma y la religión de al lado “ilumina mi conciencia” de la forma completamente contraria? ¿Incluso aunque yo sea cristiano qué pasa con el dogma en el que no coinciden con las otras “chorrocientas” iglesias cristianas?
Antes de proclamar su religión electricista universal de conciencias creo que tiene algunos problemas de lógica elemental que resolver.
Y ¿por qué no defendemos las “raÃces grecolatinas” de Europa, o las “raÃces godas”, o “musulmanas”, o “vikingas”?
Que yo sepa las raices se expanden en todas direcciones, es la planta lo que sube hacia arriba.
No podemos defender las raices cristianas y olvidar las demás (algunas mucho mas profundas), como no podemos defender la España de los reyes católicos o la de 1978 sin defender la de la II República o la que aprobó el matrimonio entre parejas del mismo sexo en 2005.
Somos nuestro pasado (TODO) pero en nuestro presente hacemos lo que queremos.
qué tendrá que ver cristianismo con los católicos papales? que ajko me dan, por dios!!
¡Alah es grande!, ¡Alah es misericordioso!, Alah os acogera con los brazos abiertos.
Conviertanse al Islam. Mahoma también era homosexual, pero no lo manifiesten publicamente que les pueden rebanar los huevos.
“no se debe olvidar que, cuando las iglesias o comunidades intervienen en el debate público, expresando sus reservas o recordando algunos principio, ello no constituye una forma de intolerancia o interferencia â€?, explicando que no es “ intolerancia o interferencia, ya que tales intervenciones tienen como único objetivo iluminar las conciencias, haciéndoles que puedan actuar de forma libre y responsableâ€?.”
Como noticia esta bién pero nose,en lo q dice tiene razón.Eso sÃ,hay q entender el”iluminar las conciencias”como iluminar a aquellos q quieran(cristianos católicos supongo)y q obviamente vean en el algo especial,un ejemplo a seguir,o yo q se q.Creo q el hecho de decir despúes lo de actuar de manera libre(con libertad)y responsable(tomando responsabilidad de lo q se hace)hacen q con una simple respuesta de “Pues a mi no” se le pueda responder sin meterse con nadie.Es mi opinión
.
[…] 6.- Cuando la cosa se pone fea, Dios se lava las manos y manda a sus emisarios para que se coman ellos el marrón. Rosa Romero, alcaldesa de Ciudad Real, hace algo parecido. […]