La FELGTB reivindica la diversidad familiar en contra del modelo “excluyente” de la Iglesia
Escrito el 29-12-2007 por Diego
El Ã?rea de Asuntos Religiosos de la FELGTB ha emitido un comunicado en el que reivindica la diversidad del modelo familiar en contra de la visión “excluyente” que muestra la Iglesia Católica. Desde la Comisión de Cristianos de este grupo han querido dejar claro que ellos también son personas creyentes y que consideran que las verdaderas motivaciones del acto, a dos meses de las elecciones, son de carácter polÃtico.
“Desde la FELGTB creemos en la riqueza que supone la diversidad actual de familias -reconstituida, homoparental, monoparental…-; asimismo, quienes formamos parte de su Comisión Cristiana, llevamos una vida familiar acorde con la Palabra de Dios. Si se sigue defendiendo un modelo excluyente de familia, no tenemos cabida muchas realidades familiares respetuosas con el Evangelio. Visto el momento en que se realiza esta convocatoria, a poco más de dos meses de las próximas elecciones ¿es realmente una manifestación a favor de la familia cristiana o un acto polÃticamente conservador?“, concluyeron en su comunicado.
En los últimos dÃas, otro colectivo de cristianos que discrepan con las posiciones de la jerarquÃa, MOCEOP, se desmarcó también públicamente de la convocatoria del Arzobispado de Madrid, mostrando su desacuerdo con la intencionalidad del acto y respaldando el matrimonio entre personas del mismo.
rqtr pide una revisión de los acuerdos con el Vaticano
El colectivo universitario Erre que te Erre (rqtr) también ha lanzado duras crÃticas contra la Iglesia Católica, tanto por el acto convocado en Madrid como por las declaraciones del obispo de Tenerife. Entre los puntos más destacados destaca su petición de que se revisen los acuerdos que España mantiene con el Vaticano.
“Rechazamos la visión estrecha de familia y de matrimonio que algunas personas de la Iglesia Católica y los sectores más conservadores nos quieren imponer, a los que no somos parte de su Iglesia y su partido, para declarar que ha de ser la voluntad de cada persona el determinante para generar su propia unidad familiar“, manifestaron desde rqtr.
Rouco reitera sus ataques al matrimonio homosexual
Una vez más, y van unas cuantas en las últimas dos semanas, el arzobispo madrileño Antonio MarÃa Rouco Varela ha sido entrevistado en los micrófonos de la COPE para promocionar su acto. Un dÃa antes de la concentración, no ha tenido reparos en dejar claro que la ley del matrimonio homosexual es uno de los principales motivos, si no el principal, para esta convocatoria pre-electoral, llegando a asegurar que esta norma es un “atentado contra la esencia de la familia“.
Rouco Varela afirmó que llevamos treinta años con la “desnaturalización de la familia” y que en los últimos años, con el Gobierno de Zapatero, los ataques se han agravado e intensificado. “Han sido muchos, persistentes y persistentes en el tiempo“, dijo.
Lo que mas me gusta de la foto es el cartel de:
MATRIMONO = Hombre + Mujer
(supongo que pone hombre, pero es que la cabeza del teleñeco de delante no me deja verlo)
Y lo que mas me gusta del cartel es que sea sobre una bandera española… es que no veo la relacion… sinceramente.
Eso quiere decir que quieren que el matrimonio sea asi solo en españa, que da igual en el resto del mundo o como? es que no se, me desconcierta un poco.
Me encanta esta gente, es que son de un avaricioso y un acaparador, y se piensan que todo es suyo.
EL matrimonio es suyo, la bandera de españa es suya… ahora pretenden que la calle tambien sea suya cuando esta gente en su puta vida habian pisado una calle para manifestarse ante nada!
Porque estos no salieron contra la guerra, ni contra la pobreza, ni con los sindicatos, ni a favor de la vivienda, ni contra el racismo, ni por los trabajadores, ni con las mujeres maltratadas y asesinadas…. y bueno ni que decir con los maricones y bolleras…bueno, en contra si claro.
Yo espero seguir viendoles mucho tiempo en las calles, eso en el fondo es una buena señal, porque gente asi ha habido hay y habra siempre, pero mejor que esten rabiosos en las calles que no satisfechos en sus casas.
Aunque estas manifestaciones para mi estan a la misma altura que las de la falange y las de la izquierda abertzale…oye si es que en el fondo son dos extremos identicos.
30 años con la “desnaturalización de la familia” si está clarÃsimo que lo que el añora es la familia franquista.
…” 30 años con la desnaturalización de la familia”… que casualidad, será sinónimo de democracia para esta “cosa”?
La manifestación de esta mañana sólo ha tenido un objetivo: hacer una demostración de fuerza. A la jerarquÃa católica sólo le mueve el miedo a perder la enorme influencia polÃtica que ha tenido durante tantos y tantos años en este paÃs. La actual cúpula de la Iglesia Católica no puede soportar una sociedad moderna de ciudadanos libres.
Cuando afirman que las nuevas leyes sociales son un ataque a la familia mienten porque es todo lo contrario. ¿Acaso a los padres con 5 niños portando tan felices las banderas portuguesas y españolas de turno esta mañana les afectan esas leyes más que el poder vivir en una sociedad más justa y que reconoce mejor los derechos de todos sus ciudadanos?
En definitiva añoran los viejos tiempos. Aquella época pasada en que esto era una teocracia, la moral católica era impuesta a la sociedad. El poder de la Iglesia Católica era tal que casi nada se movÃa sin su consentimiento.
Por eso frente a las leyes que facilitan el divorcio, la Iglesia prefiere lo anterior: el matrimonio para toda la vida al precio que sea. Que la pareja se deterioraba y dejaba de quererse, una lástima. Que el marido tenÃa algún “desliz”, un accidente. Que el marido llegaba a las tantas borracho y pegaba a la mujer hasta dejarla casi muerta, una prueba de Dios. Luego en el confesionario ya estarÃa el párroco de turno a recordar a la mujer que ese era el precio que debÃa pagar en la Tierra para alcanzar el cielo. Lo importante era ser una buena familia cristiana, aunque fuera de fachada. Lo importante, guardar las apariencias.
Por eso ante leyes como las del matrimonio civil entre personas del mismo sexo, la Iglesia prefiere lo anterior. ¿Cuántas personas habrán vivido atormentadas por sus afectos, odiándose a sà mismas por su orientación sexual “antinatural y pecaminosa”? ¿Cuántas personas muertas en vida, conviviendo con alguien a quien nunca podrÃan llegar a amar completamente? ¿Cuántas personas encarceladas y torturadas como bestias por “vagos y maleantes”? Y la Iglesia Católica amparándolo, apoyándolo, impulsándolo. Eso sÃ, cuando dentro de su seno se producÃan abusos, no era más que un triste accidente que debÃa ser ocultado. Lo importante, guardar las apariencias.
Por eso ante asignaturas como Educación para la CiudadanÃa, la Iglesia prefiere lo anterior: una sociedad uniforme, moldeada según el concepto moral de la jerarquÃa nacionalcatólica de la época. Todo lo que se salÃa del molde establecido debÃa ser borrado, fuera como fuera. Al que tuviera unas ideas polÃticas diferentes, al que se le ocurriera pensar más de la cuenta, al que tuviera unos sentimientos “enfermos”,… se le debÃa sacar de la sociedad. Lo importante es que todo se rigiera según el orden establecido, aunque hubiera que guardar las apariencias.
Todas esas cosas son las que no soporta la jerarquÃa eclesiástica actual. ¿Pero cómo osa un Estado a inculcar a sus ciudadanos valores de respeto y tolerancia?
En fin… alguna vez ESTA Iglesia tendrá que pedir perdón por tanto daño cometido, aunque a lo mejor cuando lo haga su relevancia será tal que nadie lo llegue a escuchar.