La Iglesia relanza con el acto del 30-D sus ataques al matrimonio homosexual y a EpC

No lo han ocultado en los dÃas previos y tampoco lo han hecho en el acto de este domingo en Madrid. La Iglesia Católica, con la cúpula de la Conferencia Episcopal al frente, ha relanzado sus vehementes ataques al Gobierno de José Luis RodrÃguez Zapatero y a algunas de sus polÃticas, entre ellas la ley del matrimonio homosexual, la adopción homoparental y Educación para la CiudadanÃa.
El arzobispo de Madrid, Antonio MarÃa Rouco Varela, ha hablado de las amenazas que a su juicio se ciernen sobre la familia en España, afirmando que medidas como el matrimonio entre homosexuales y el ‘divorcio express’ suponen “una marcha atrás en los Derechos Humanos“.
También con términos apocalÃpticos se manifestó el arzobispo de Valencia, AgustÃn GarcÃa Gasco, que llegó incluso a decir que ciertas polÃticas gubernamentales contravienen la Constitución Española de 1978 e impulsan “la disolución de la democracia“. Otros nombres destacados de la Iglesia Española, como Antonio Cañizares, Carlos Amigo o Ricardo Blázquez, también tomaron la palabra en el acto.
Desde el Vaticano, Benedicto XVI envió un saludo en directo y en español a los participantes en la concentración, reiterando la posición oficial de la Iglesia Católica en lo referente al matrimonio, formado como “comunión indisoluble de un hombre y una mujer“.
Decenas de miles de personas se reunieron en la plaza de Colón y las calles adyacentes. Los organizadores cifraron la asistencia en dos millones de personas, mientras que la Comunidad de Madrid lo dejó en un millón. Con notables diferencias, EL PAÃ?S aludió a “algo menos de 160.000 personas“, mientras que los chicos de El Manifestómetro, habituales en estos eventos multitudinarios, estimaron que fueron 100.000 personas, justificando sus cálculos.
REACCIONES
IU: “Es el mitÃn de cierre de la precampaña electoral del PP“
El candidato de Izquierda Unida en las generales del 9 de marzo, Gaspar Llamazares, criticó los motivos que han inspirado la concentración de la Iglesia en Madrid, asegurando que hemos asistido a un acto polÃtico de los sectores afines al PP y cargando contra Zapatero por haber cedido en ciertos temas ante las presiones de la Conferencia Episcopal.
“Bajo la excusa de la defensa de la familia se esconde un ataque a la convivencia de un estado laico que es libre de regularse como decidan democráticamente sus ciudadanos. Las leyes sobre matrimonio entre personas del mismo sexo y la adopción o vida en pareja que deseen ejercer los ciudadanos no suponen ningún riesgo para la Iglesia, sino sencillamente el ejercicio en libertad de su propia forma de vida“, explicó Llamazares.
FELGTB: “La sociedad española apoya la diversidad familiar“
El presidente de la FELGTB, Toni Poveda, también valoró el acto vivido en Madrid, afirmando que la sociedad española apoya la diversidad familiar y que por eso es un fracaso para los sectores ultraconservadores tratar de imponer un modelo “excluyente“.
“La sociedad española hace ya tiempo que ha reconocido la pluralidad de modelos familiares y la mayorÃa de católicos aceptan o forman parte de esta diversidad familiar, por lo que estos intentos de dar marcha atrás a las agujas del reloj están condenados al fracaso“, afirmó Poveda.
Fundación Triángulo: “Un acto polÃtico contra el Gobierno de España“
Desde la presidencia de la Fundación Triángulo, Miguel Ã?ngel Sánchez ha declarado que lo vivido hoy no ha sido un acto religioso, sino polÃtico, en contra del Gobierno de España y las leyes sociales aprobadas a lo largo de esta legislatura.
“Todos sabemos que no es un acto religioso, es un acto polÃtico contra el Gobierno de España y sus leyes sociales. (…) Ha sido un acto no sólo contra gays y lesbianas, que somos blanco preferido (de los obispos), sino también contra toda la diversidad de familias que forman parte de nuestra sociedad“, subrayó.
Coordinadora Girasol: “Es una auténtica caza de brujas“
La Coordinadora de asociaciones LGTB Girasol (AndalucÃa, Ceuta y Melilla) también ha dedicado duras palabras a la jerarquÃa de la Iglesia, llegando a asegurar que la actitud de sus dirigentes es “una auténtica caza de brujas“, siguiendo una tradición que viene ya desde hace siglos.
“La sociedad española actual está muy por encima de la visión tradicional de la familia que defiende la JerarquÃa Católica,. Ese modelo único y excluyente que defiende no responde a la realidad diversa de nuestro paÃs. La familia española goza en nuestros dÃas de una salud envidiable precisamente por su diversidad: familias homoparentales, monoparentales…“, dijeron desde Girasol.
Nunca comprendere por que nos odiaran tanto, que coño les habremos hecho? que hijos de puta tenemos que ser dios mio, y nosotros sin darnos cuenta.
Si estubiera justificado aun, y no me gusta generalizar, pero si es que encima los homosexuales seremos de la gente mas de buen royo del mundo, pero no, debemos joderles el dia a dia a esta gente de alguna manera, si es que somos malos y encima nos creemos buena gente, hay que joderse.
En fin, ni un segundo de descanso en la lucha ni una gota de agua al enemigo (que digan lo que digan cada dia son menos, pasa que hacen mas ruido, mas de rabieta estan), pero eso si, guerra de buen royo, como sabemos hacerla.
Y si, yo tambien estoy por la familia, la de verdad, la que se basa en el amor y el cariño, no la falsa, con normas estupidas, hipocrita y que necesita compararse con los demas para valorarse.
Feliz Año a todos, un buen año va a ser me parece a mi
Pues yo estoy contenta… Con todo el dinero del mundo, con los luminosos de las autovÃas (que por cierto paga todo el mundo) anunciándoles, con sus vuelos fletados y leches en vinagre no han llegado a 200mil personas, lo que demuestra que cada vez más gente se da cuenta, no solo del afán polÃtico de estas manifestaciones sino de que la tan “temida amenaza” a la familia no es más que una excusa y una estratagema para mantener la crispación.
¡ Que desfachatez …! la de la jerarquÃa católica, diciendo que eso era un acto religioso y no polÃtico, pero a quien creeran que pueden engañar.
Y desde cuando les interesa tanto la Constitución y la democracia.
Y el fantoche de Roma tomando partido abiertamente en asuntos de polÃtica nacional.
Menos protestar por internet y más votar en marzo a la izquierda. Si no queremos que España vuelva a convertirse en una sacristÃa hay que movilizar al electorado. Hay mucho gay desengañado y hay que moverle hacia la urnas. Que voten a quien quieran, pero ante todo que alejen del poder de una vez por todas a la derecha nacionalcatolicista de esta paÃs. Si no queremos volver atrás veinte años en el tiempo social, en marzo hay que ir a votar sà o sÃ.
JA,ja,ja que buen chiste el del “maledicto” que el matrimonio es la Unión indisoluble de un hombre y una mujer… Hipócrita! claro a no ser que sueltes una buena tajada de dinero y pertenezcas a alguna monarquÃa entonces y sólo entonces se vuelve soluble no? !Qué morrrrrro!…
Parece mas una campaña electoral que una defensa de la familia. ¿A que se refieren con la disolución de la democracia? ¿Van a dar un golpe de Estado?
Si quieren hacer politica que se presenten a las elecciones. Solo faltó a estos fascistas bajo palio en los discursos de ayer el Viva Franco.
¿Por qué no se casan los curas si tanto les guata la familia?
Que el PsoE anule de una vez el Concordato y retire a Paco Vázquez del Vaticano cuanto antes. Luego será tarde.
Por una sociedad, donde todas las personas puedan vivir en igualdad y donde unas familias no valgan mas que otras.
¿Os imagináis que en una manifestación de un partido o de una asociación laica se conecte en directo con un dictador extranjero para criticar la polÃtica española? La jerarquÃa católica (por cierto se echa de menos más movilización de las bases) no solo tiene un gran poder sino que además es consciente de ello.
En las noticias vi a un obispo hablar de derechos humanos. ¿Por qué no critica a El Vaticano por no firmar las diferentes declaraciones de derechos humanos de la ONU (van en contra del derecho canónico)?
El alcalde de Madrid (ese que según ZERO se “desmarcaba” de la polÃtica homófoba del PP) utilizó los paneles informativos de la M-30 para anunciar la “gran concentración por la familia”, en otros casos simplemente habla de “manifestación” y las calles cortadas.
Le doy toda la razón a Astyaro. Conozco a muchas personas de izquierda que no quieren ensuciarse las manos votando a polÃticos, que dicen que todos son iguales y que da igual. Hay que recordarles todo lo que está diciendo la derecha católica y animarles a votar aunque sea al partido del cannabis. Luego se extrañan de que los partidos “giren al centro” en campaña electoral, cómo van a girar a una izquierda que no les vota.
Hay fotos de lo de los paneles
Escolar.net
Dr,Turbio, te imaginas lo mismo pero para el dÃa del Orgullo, pondrÃan nunca mejor dicho el grito en el cielo,qué bochorno…
Y al final la de Canarias no se hizo ver por pavosa..
¡No soy el único que trabaja este dÃa!
Pues sà habrÃa que hacer un barrio sésamo de coña en el que saliese Coco con una mitra diciendo: “una manifestación contra el gobierno diciendo que va a acabar con la familia y la democracia no escandaliza, una manifestación por la igualdad de todos los ciudadanos sÔ, “insultar a las bolleras, travestis y maricones no escandaliza, responder al que insulta sÔ, etc.
Un beso oveja.
Un representante del fascismo más horrendo que ha parido la Humanidad doliéndose de la disolución de la democracia. Cosas veredes, amigo Sancho…..
Y en marzo espabilando, que las vienen dando.
La verdad es que sólo mirar las fotos de esa banda de inquisidores y de quienes les rÃen las gracias deja bastante mal cuerpo. Pero coincido con vosotros en un detalle importante: que no se nos olvide que tenemos una manifestación en favor de nuestros derechos y de nuestras familias el nueve de marzo.
pues habrán consguido movilizar a 100.000 personas pero yo sé de una que el dÃa 9 de marzo va a tener bien presente este AUTO DE FE cuando deposite su voto en las urnas. HOMBRE YA¡¡¡¡
¡Hay que pararles en marzo! Luego llegará lo que tenga que llegar. Esto no le va a salir gratis a la JerarquÃa de la Iglesia Católica.
Esto como se soluciona es votando a la izquierda en marzo, aún flipo cuando oigo a gays decir que lo de ayer era un acto liturgico y no un acto de protesta contra el matrimonio gay. No hay peor ciego que el que no quiere ver ni peor sordo que el que no quiere escuchar. Somos la envidia de toda Europa en libertad y democracia (Italia incluida con todo su Vaticano) y aqui andamos de manifestaciones trasnochadas.
Como no movilicemos al voto de izquierda en las proximas elecciones y gane el PP, los gays, lesbianas, bisexuales y transexuales vamos a tener muchos problemas…Hay que votar a la izquierda
Sergio tienes toda la razón…
además no sé como os sentisteis ayer, pero mi novio y yo estabamos desconcertados de ver una manifestacion asi en contra nuestra, en contra de nuestra relacion, nos mirabamos y pensabamos ¿qué daño les hacemos?.., pero bueno estas cosas nos animan a seguir luchando por nuestros derechos y por el respeto
feliz entrada en el 2008
Que difÃcil es ser GLBT. Que cansado estoy de la homofobia y de los ataques a el amor de dos personas… estoy harto. Ayer mismo estaba en málaga, con mi novio, disfrutando de una agradable mañana, y tuvimos que aguantar gritos de un grupo de jóvenes llamándonos de todo.
En fin, que cansado estoy de ese puto odio y de cualquier otro que discrimine a cualquier persona sea la razón que sea.
Despues de este acto polÃtico, por cierto, ¿no encuentra la jerarquia de la iglesia católica de España, temas más relevantes donde si se vean gravemente afectados los derechos humanos que justifiquen sobradamente la organización de actos de carácter inequivocamente polÃtico? porque aquà no se restan si no que se suman derechos CIVILES, en Marzo claro que ya nos están mostrando hasta la saciedad a quien no hay que votar eso es obvio, pero ¿hasta cuando tenemos que aguantar los ciudadanos de este paÃs la bochornosa e inconstitucional existencia de un Concordato del Estado español y la Iglesia católica? ¿hasta cuando voy a tener que seguir financiando con mis impuestos a estos señores de la jerarquia católica española, que ahora ya superado el ruido de sables, pretenden montarnos un espectaculo polÃtico de “ruido de sotanas”? ¿para eso sirven los impuestos que coactivamente me detrae el Estado?Votaré en MArzo y no al PP precisamente, pero si a pesar de todo, este estado de cosas vuelve a permanecer igual, entonces ya no me va a quedar mas remedio que en la próxima bajarme del autobus. Salu2.
Al, me quitaste las palabras…,
Si es que ellos mismos se contradicen,
Ellos promueven el odio, ellos son los primeros
Saludos
Yo creo que habrÃa que empezar a pensar muy seriamente en crear una plataforma ciudadana por la supresión de los privilegios de la Iglesia Católica, el dinero con el que montan estos actos en contra de la igualdad jurÃdica de todos los ciudadanos sale casi Ãntegramente de las arcas públicas, y eso es un escándalo. Ese si que es un gravÃsimo error en la gestión de este gobierno, no haber acabado con esa enorme carga económica que se podrÃa dedicar a mejorar la situación de los sectores más desfavorecidos de la población mediante la mejora de los servicios públicos.
Que el Gobierno del PsoE deroge de una vez en Concordato Iglesia-Estado y retire al embajador Paco Vázquez cuanto antes.
Es que yo voto, dado que movemos muchÃsima más gente, por tanto creamos más atascos, que los colectivos le exijan al gobierno de madrid que los luminosos pongan el dia de la marcha “DIA DEL ORGULLO GAY”… hay qu ejoderse.
Yo creo que todas las opiniones vertidas por las asociaciones son ciertas pero destacarÃa la de Izquierda Unida. Está claro que es el mitin de cierre de pre campaña del PP. Está muy bien eso de poner el grito en el cielo cuando la iglesia se pronuncia del modo que lo hace, pero no olvidemos que todos sus esfuerzos van encaminados a favorecer al partido popular. No olvidemos que el PP puso un dulce en los labios de la iglesia que el psoe al ganar las elecciones le retiró: la enseñanza obligatoria de la religión en los centros escolares. La JeraquÃa nunca se lo perdonará al PSOE. No debemos olvidar tampoco que el PP prometió en su programa a las municipales e imagino que también en las estatales, un incremento de los centros concertados, es decir, facilitar la entrada del catolicismo en el mayor número de colegios públicos. Algo escandaloso. En definitiva, que no es a la iglesia solo a la que hay que criticar sino también y sobretodo al PP. Y a este partido no solo hay que criticarlo, hay que castigarlo con dejarlos en la oposición, el lugar que le corresponde a un partido que se le llena la boca con la autodefinición de “demócratas” pero que luego se pasan la democracia por donde les viene en gana. El PP no está a favor de leyes que favorezcan a gays y lesbianas, es más, prefieren mantenernos en los armarios de los que hemos salido todos y todas con dos cojones. ¿Hace falta recordar la historia de discriminación del PP hacia los gays?
NO DICE LA IGLESIA CATÓLICA QUE NO SE DEBE DE MENTIR, ENTONCES ¿POR QUÉ MIENTEN DE ESA FORMA TAN DESCARADA EN CUANTO A LAS CIFRAS? PORQUE DE DOS MILLONES A POCO M�S DE 100.000 PERSONAS, SEGÚN EL METROBARÓMETRO, CREO QUE HAY UNA GRAN DIFERENCIA ¿NO CREEN?
UN SALUDO, FELIZ NAVIDAD Y AÑO NUEVO.
Para las familias heteroparentales, para las homoparentales, para las que no tienen madre, para las que no tienen padre, para las que no tienen ninguna de las dos cosas, para las que tienen ambas, para las tradicionales, para las modernas, para las conservadoras, para las progresistas, para las religiosas, para las laicas, para las biológicas, para las adoptivas, para las bien avenidas, para las que se llevan un poco peor, para las que tienen papeles, para las que no, PARA TODO EL MUNDO TENGA O NO FAMILIA Y SEA CUAL FUERE EL TIPO DE ESTA:
FELIZ AÑO 2008
Como esto de los carteles me raya un poco. Hemos decidido hacer una propuesta ciudadana al alcalde chachi de madrid… A ver que os parecen nuestros carteles…
:-) feliz año a todos.
Debemos de darnos cuenta de que el 9 de marzo son las Elecciones Generales y que la JerarquÃa Eclesiastica junto al sector más conservador del PP han iniciado la Campaña Electoral.
Por eso, todos los colectivos LGTB tenemos la obligación de realizar una precampaña y campaña para defender nuestros derechos. Esta gente quiere impedir que nos casemos, suspender las bodas celebradas, quitarnos la custodia de nuestras hijas e hijos, impedir que podamos adoptar tanto como pareja como de forma individual, erradicar la ley de identidad de genero, etc…
Tenemos que defender más que nunca la asignatura de Epc = Educación para la ciudadania, porque aunque pueda tener algun concepto mejorable parece que a la JerarquÃa le jode que se imparte.
Señoras, señores pongamonos el mono de trabajo y evitemos que el PP y su sector ultra nos quite los derechos que hemos conseguido durante estos ultimos años.
Un besote a TODAS Y TODOS y FELIZ AÑO NUEVO.
FELIZ AÑO A TODOS Y TODAS
Ya que lo habeis dicho casi todo, sois un encanto, quisiera añadir algo para tener en cuenta a la hora de votar en Marzo: En muchas provincias IU no llega a tener representación por lo que esos votos “se pieden”, no me gusta el bipartidismo pero lamentablemente la derecha va en bloque a votar y no quiero que mi voto se pierda como en las últimas elecciones del 2004.
Llevas razón Hierro, hay que analizar bien el voto y ejercer adecuadamente el derecho a voto, y evitar que vaya a una formación a la que no quieres que vaya.
Feliz Año 2008!!
Hierro y Jsaenz. ¿Que decis? Claro que tu voto a IU vale. No se pierde sirve para que IU pueda conseguir el 5% y tenga grupo parlamentario en el Congreso.
Sin IU el PsoE se iria a la derecha y eso hay que evitarlo.
Considero mas util el voto a IU que al Partido (socialita obrero) Español ya que es el unico que defiende los intereses del movimiento LGTB+ y ai teneis los resultados de esta legislatura. Sin IU no se habrian aprobado muchas leyes que nos afectan.
Bueno, si como parece nos hemos empeñado en hablar de resultados electorales, aquà van los de marzo de 1996, el inicio del aznarismo:
PP: 38,75% 156 Diputados
PSOE: 37,63% 141 Diputados
IU: 10,54% 21 Diputados
Y para comparar, los de marzo de 2004, que convirtieron a Zapatero en “Presidente por accidente”, según sus detractores:
PSOE: 42,59% 164 Diputados
PP: 37,71% 148 Diputados
IU: 4,96% 5 Diputados
La comparación resulta completamente reveladora para el debate, en 1996, la suma de votos de IU y PSOE aventajaba en PP en casi 12 puntos, pero la división de votos entre IU y PSOE permitÃa al PP obtener un número suficiente de escaños, para con el apoyo externo de diversos grupos nacionalistas, obtener el gobierno. Unos resultados idÃlicos para IU, abrÃan el camino a la pesadilla de 8 años de gobierno de Aznar. En 2004 la ventaja de la suma de votos de IU y PSOE es menor, apenas 10 puntos, pero la mayor concentración del voto en las candidaturas del PSOE permiten a éste partido una ventaja en diputados que llevan a Zapatero a la presidencia del gobierno. Eso sÃ, con el peor resultado de la historia para Izquierda Unida.
Ã?lvaro: te doy la razón en que ningún voto se pierde. Pero Hierro tiene razón. No sé de dónde eres pero imagino que al comentar que IU con el 5% obtiene representación parlamentaria vives en alguna circunscripción grande. Recuerda que tal como se desarrolla el reparto de escaños en cerca de un 70% de las provincias el 5% no da un escaño. En mi región, por ejemplo, harÃa falta en torno al 12/15 % para alcanzar escaño, y en este momento IU se encuentra en el 3.
Estamas ahora en un 3 - 2 escaños a favor del PP, pero hubo mucho tiempo en el que ese 3 - 2 favoreció al PSOE: Una movilización en serio de la izquierda podrÃa recuperar la ventaja socialista. Y serÃa mucho más importante para nosotros que llevar de nuevo al Congreso a peperas como Ana Madrazo (una de las firmantes del recurso de inconstitucionalidad).
Yo, al contrario de IU, creo que es el mÃtin de apertura de la precampaña electoral del PP y de todos los homófobos, porque éstos dicen lo que los del PP y algunos muchos del PSOE no se atreven a decir.
Rukaegos. Vivo en La Rioja. Aqui todos los diputados son del PP y el PsoE. Pero si queremos que IU tenga grupo parlamentario propio en el Congreso tenemos que sacar el 5% de los votos en todo el estado. Por eso tu voto a IU no va a la basura si vives en un sitio pequeño, ayuda a conseguir ese 5%.
Me temo Ã?lvaro, con todos mis respeto, que un grupo parlamentario como el de 1996, con más de 20 diputados, serÃa de muy poca utilidad para el colectivo LGBT si el PP vuelve a gobernar.
Lo siento Ã?lvaro pero debes de analizar los resultado electorales por completo. En La Rioja es imposible que IU, Partido Riojano u otra fuerza polÃtica diferente al PP y PSOE consiguan un senador o un diputado.
Si encima vemos los resultados cosechados en las Municipales nos damos cuenta de la imposibilidad de conseguirlo. IU no consiguio ningún diputado en el Gobierno de La Rioja, ni ningún concejal en el Ayto de Logroño, siendo lo peor de todo que el número de votantes de esa fuerza polÃtica ha descendido excesivamente.
Si cogemos los resultados de la tercera fuerza de La Rioja, el Partido Riojano, aún consiguiendo dos diputados en el Gobierno de La Rioja y dos concejales en el Ayto. de Logroño, también se ha visto reducido sus votos. Por lo que creo muy complicado que ninguna de estas dos fuerzas polÃticas consiguan representación en Madrid.
Ojala tanto IU o Partido Riojano consiguieran un senador o diputado, porque romperÃan con el poder bipartidista existente en nuestra Comunidad y conseguiriamos, por fin, una pluraridad necesaria en La Rioja.
Por lo tanto, se hace necesario conocer como funciona la asignación de senadores y diputados, y votar en consecuencia. Evitando por lo tanto que nuestros votos vayan directamente a una fuerza lgtbfoba que va a hacer todo lo posible por privarnos de nuestros derechos.
Es pura matemática.
Un besote.
José
Yo normalmente suelo votar a IU pero esta vez tengo muy claro que voy a votar al PSOE, creo que más que nada porque Zapatero se lo merece tras la ley de matrimonio homosexual, ley de identidad de género, ley de dependendia etc y los españoles nos merecemos tener un gobierno como el suyo cuatro años más, que pese a las crÃticas que se le puedan hacer, la alternativa del PP da mucho miedo.
En mi provincia IU no tiene ninguna posibilidad de sacar escaño, y te sientes un poco tras ver los resultados como que has desperciado el voto, además que su proyecto últimamente no me parece demasiado ilusionante.
Se suele decir que un voto es importante pero como muy bien dice Jsaenz hay que fijarse en la forma de asignar los escaños en estas elecciones, que a la hora de la verdad es lo que cuenta, más que el voto popular.
Feliz 2008 para tod@s
Ã?lvaro: lo siento, pero no sirve de nada sacar el 5% a nivel nacional, salvo que se aplique la propuesta de reforma del Congreso que ha propuesto recientemente MarÃn y que supondrÃa 50 diputados más elegidos por una circunscripción nacional. De momento, saque lo que saque IU en el conjunto del estado, la circunscripción electoral es la provincia, por tanto, si mi voto no da diputado en Cantabria (o el tuyo en La Rioja) servirá para hacer valoraciones morales sobre el nivel más alto o más bajo alcanzado por IU, pero para nada más. En Cantabria, en unas nacionales, votar izquierda es votar PSOE (con el riesgo de facilitar un diputado más para el PP si nos dispersamos).
Otra cosa serÃa si estuviéramos hablando del Parlamento Europeo, donde la circunscripción electoral sà es el conjunto del estado.
Un saludo.
Yo voy a votar a IU ya que es el unico partido que responde a mi ideologia. Considero que el PsoE y el PP son lo mismo, solo hay que ver su politica economica. No nos tenemos que fijar solo en su politica social que para mi tambien es pesima tanto uno como el otro.
Salud y Republica.
Alvaro, en ese caso, está claro que los intereses LGBT, para ti, son secundarios, respecto a tu ideologÃa. Afortunadamente, los que en izquierda unida comparten tu visión, no son mayoritarios, como me temo que si lo eran en 1996.
Votar en La Rioja al PsoE es votar a un partido, donde no se respeta los derechos del colectivo LGTB+, si tiramos de hemeroteca tenemos el caso de las pasadas fiestas de San Mateo donde el Alcalde no hizo ni casao del llamamiento que desde IU u otras organizaciones hicimo a la contatación de un tipo el cual en su repertorio machista, racista, homofobo contaba con canciones como la de “Maricon el que no bote”. Hasta Pedro Zerollo se puso en contacto con Tomas Santos el Alcalde de Logroño y este paso de el también.
http://www.larioja.com/20070823/rioja-logrono/critica-ayuntamiento-contratar-makoki-20070823.html
Poco más que añadir a vuestras opiniones.
Una vergüenza inconcebible y un asco para los cristianos que afortunadamente no somos como esa chusma.
Sólo que me sorprendió que el emérito GarcÃa-Gascó hablase contra la homosexualidad. Bueno claro que quizá prefiera que todo quede de puertas para adentro (aunque sea del dominio público) como PRESUNTAMENTE le ocurre a él mismo con PRESUNTAMENTE “la Rubia” apodo con el que PRESUNTAMENTE se conoce por Valencia y más allá desde hace años a su PRESUNTAMENTE concubino: PRESUNTAMENTE un sacerdote cincuentón…PRESUNTAMENTE, claro…
Si es que son de un coherente…
Cuando pase por Madrid me enteraré de la recaudación de las saunas ese dÃa y os cuento…
Desde la lejana y frÃa montaña: ¡FELIZ AÑO!!!.
¡Caramba con la novia de “la rubia”! ¡se podrÃa juntar con “la trotona”!
En los años ochenta,en una ciudad del sur, cuando habÃa reuniones provinciales de curas, en el bar de enfrente esperaban los novi@s(novios en más cantidad que novias).