Blanco considera “de gravedad extrema” las palabras de Rouco Varela en el acto del 30-D

h1 Escrito el 31-12-2007 por Diego

El secretario de Organizaci√≥n del PSOE, Jos√© Blanco, consider√≥ como “de gravedad extrema” las palabras del arzobispo de Madrid Antonio Mar√≠a Rouco Varela en el acto de reivindicaci√≥n del modelo familiar cat√≥lico, este domingo en Madrid. Por ello, Blanco ha pedido a la Conferencia Episcopal una rectificaci√≥n.

Jos√© BlancoSi quieren hacer pol√≠tica est√°n en su derecho de hacerla, pero lo que tienen que hacer es presentarse a las elecciones“, declar√≥ Blanco a Onda Cero, apuntando que realmente lo que se vivi√≥ el 30-D fue “un acto del Partido Popular presidido por unos cardenales“.

Blanco acus√≥ a la c√ļpula eclesi√°stica de utilizar “el mismo discurso del PP” a apenas dos meses de la celebraci√≥n de las elecciones generales, considerando que realmente se ha tratado de una “intromisi√≥n directa en la campa√Īa electoral“.

En su blog, ‘El cuaderno de Pepe Blanco’, este tema tambi√©n es el protagonista del post del d√≠a, en el que se manifiesta en t√©rminos similares, anunciando que el 2 de enero, la Ejecutiva del PSOE emitir√° una valoraci√≥n de la concentraci√≥n y de las declaraciones m√°s pol√©micas.

Las intervenciones de los obispos en la plaza de Col√≥n estuvieron marcadas por una fuerte hostilidad hacia las pol√≠ticas del Gobierno de Zapatero, principalmente el matrimonio homosexual, el llamado ‘divorcio express’ y la asignatura Educaci√≥n para la Ciudadan√≠a. Rouco Varela lleg√≥ a asegurar que en Espa√Īa se hab√≠a producido un retroceso en lo referente a los Derechos Humanos.

Bermejo: “El nacionalcatolicismo ha entrado en campa√Īa electoral

Fern√°ndez BermejoEl ministro de Justicia, Mariano Fern√°ndez Bermejo, calific√≥ el acto del 30-D como “intolerable por la falta de respeto a los representantes leg√≠timos y dem√≥craticos y asegur√≥ que el “nacionalcatolicismo” ya est√° en campa√Īa electoral, y lo ha hecho atacando las pol√≠ticas del Gobierno.

Las acusaciones de estos cardenales contra leyes aprobadas en sede parlamentaria por los representantes de la ciudadan√≠a suponen un duro ataque al sistema democr√°tico por parte de quienes se arrogan en nombre de todos el monopolio de la verdad, los valores familiares e incluso los derechos humanos“, declar√≥ Fern√°ndez Bermejo.


del.icio.us Guarda esta noticia en del.icio.us

25 comentarios en “Blanco considera “de gravedad extrema” las palabras de Rouco Varela en el acto del 30-D”

  1. Asombrado estoy!!

    Menos mal que han reaccionado al acto despreciable de ayer.
    Ruptura del Concordato ya!!


  2. que les corten el grifo economico.


  3. Fuera las pelas, los colegios concertados, las subvenciones, las restauraciones y todo lo dem√°s. Mientras el Psoe se baje los pantalones y no cierre el grifo, estos van a seguir con lo mismo.


  4. Estoy totalmente de acuerdo con todos. Se oye y se siente en los blogs, en los foros y en la calle. Hay que cortarles el grifo de las subvenciones ¬°YA!

    PD: Feliz a√Īo al equipo de DM y a los compa√Īeros y compa√Īeras que comentan!


  5. Mala gente que va apestando la tierra, eso es lo que son, cobardes, que ni siquiera pueden hacerce cargo de sus propios miserables pensamientos, endilgandoselos a un supuesto Dios, son la vieja espa√Īa, la espa√Īa negra, mienten descaradamente, apoyandose en el adoctrinamiento
    que vienen haciendo hace siglos, ellos si que saben adoctrinar, por supuesto en lo peor, apoyando las dictaduras mas terribles de lationamerica, al franquismo, donde estaban en esas epocas, siempre, desde QUE Constantino supo que teniendo a una secta que lograba tal grado de fanatismo, de su lado, podia controlar a su pueblo, y asi le dio estatus de religion de estado, desde ese entonces, siempre, la iglesia estuvo al lado de los poderosos. Por supuesto que esto fue una manifestacion politica, esta gente es peligrosa, solo me resta esperar que la mayoria de los espa√Īoles, sean mucho mejores personas que aquellos que manifestaron, que habiendo tanto por lo que dolerse en este mundo, estos manifiesten en contra del amor, que haya gente que crea que dos personas que se aman puede hacer mal, cuando en realidad es al reves, es el amor lo que construye una familia, a veces uno se pregunta como algo tan ovbio como eso, tiene que ser repetido, siento bronca e impotencia. No hay que ser indiferentes, los espacios que nosotros no ocupamos, los ocupan los fundamentalistas de siempre, los que se sienten unicos due√Īos de la verdad, los lobos vestidos de corderos, pero que esto no nos quite la alegria, para todas las familias, de todos los colores, hetero, homo, UN FELIZ A√ĎO NUEVO. Besos Nuri


  6. Todos los partidos de izquierdas deben vapulear a la ultraconservadora y nacionalcatolica Iglesia que es una de las sectas m√°ss destructivas por su lengua de v√≠bora. Derogaci√≥n y anulaci√≥n del Concordato. Stop al Papa y al Vaticano. Fin de la financiaci√≥n por parte del Estado a la Jerarquia Cat√≥lica. Fin de la exenci√≥n de impuestos y del IVA. Que la justicia persiga a los que sacan la lengua y ataquen a las minor√≠as por que no les gusta. Respeto a los diversos modelos de familia. Etc. Acabemos de una vez por todas el monopolio y privilegios de esa jodida multinacional, Iglesia Cat√≥lico-romana. Feliz A√Īo 2008…


  7. Bueno… a pesar de los pesares… ¬°muy feliz 2008 a todos y todas!


  8. ¬ŅQu√© har√° el Gobierno en lo sucesivo? ¬ŅPara qu√© se ha molestado Pepe Blanco en salir al paso con unas declaraciones en las que pide rectificaciones?

    La jerarqu√≠a de la Iglesia ha querido hacer una demostraci√≥n p√ļblica de su fuerza, de la existencia de una organizaci√≥n poderosa, numerosa, disciplinada…

    La jerarqu√≠a de la Iglesia ha querido, a dos meses vista de las elecciones, hacer ver que est√° radicalmente en contra de lo legislado por el PSOE, con lo cual, pide el voto para el PP. Es su particular campa√Īa de Voto P√ļrpura o Morado o…

    La jerarqu√≠a de la Iglesia ha lanzado una campa√Īa de oposici√≥n preventiva, en el sentido de advertir que no tolerar√° reformas legales sobre el aborto ni la eutanasia, ni profundizaci√≥n en la l√≠nea iniciada en relaci√≥n a la investigaci√≥n con c√©lulas madre ni a la asignatura de Educaci√≥n para la Ciudadan√≠a, ni cuestiones similares.

    Ante todo ello, el Gobierno ya ha dicho que no tiene intenci√≥n de retocar nada en la pr√≥xima legislatura. Es algo que bien podr√≠a haber dicho ahora Pepe Blanco: “queremos transmitir un mensaje de tranquilidad a la Iglesia, pues en nuestro programa electoral 2008-2012 no hay nada que les pueda inquietar; con respecto a lo hecho, pues hecho est√°, tampoco vamos a ponernos a deshacerlo cuando el PP no deshizo, por ejemplo, lo del aborto ni el divorcio”.

    Bueno… en el fondo es lo que ha venido a decir… s√≥lo que le molesta la campa√Īa “Vota PP de la Iglesia”, despu√©s de que el PSOE les ha elevado al 0,7% del IRPF su financiaci√≥n y de haberles mantenido la asignatura de religi√≥n en las escuelas, como de oferta obligatoria en todo centro, desde primaria a secundaria.

    Claro, ser√° que, ciertamente, no todas las personas que en Espa√Īa est√°n cercanas a la Iglesia, que asisten a misa, que bautizan y hacen comulgar a sus hijxs, y que les hacen ir a clase de religi√≥n, y que se casan por ella, que se entierran por ella… no todas esas personas han asistido al acto del 30-D, y, sin embargo, est√°n ah√≠, ah√≠…, en la duda de hasta qu√© punto, o en qu√© grado, asumen o se distancian de los postulados que, digamos, desde un punto de vista extremo han manifestado p√ļblicamente los obispos y cardenales.

    En esas mismas es probable que est√© el Gobierno, como representante de esa mayor√≠a sociol√≥gica que se declara cat√≥lica, aunque no sea muy practicante, ni ortodoxa, pero que transpira una cultura secular cat√≥lica por todos los poros…

    Estamos todav√≠a en Navidad, donde se rinde tributo a Jos√©, padre, Mar√≠a, madre, y Jes√ļs, hijo de ambos (aunque sea, se supone, por inseminaci√≥n divina, es decir, no hijo natural de Jos√©); luego llegar√° la Semana Santa, donde la Iglesia se hace v√≠ctima y salvadora en la figura de Cristo. Estos d√≠as todo el mundo hace fiesta y se encuentran las familias. En marzo o abril tambi√©n se hace fiesta y se llenan las calles de multitudes ataviadas de capirotes morados. Todas las fiestas de los pueblos y ciudades se celebran en honor a su virgen o su santo. Las autoridades civiles tienen que ser las primeras en rendirles, p√ļblicamente, homenaje y tributo.
    Y así, sucesivamente, etc., etc., mil realidades que conforman la conciencia y el inconsciente social.

    Frente a todo ello, existe una realidad que ya no pueden seguir reprimiendo, pues estamos en democracia, en un sistema de libertades, mediante el cual se es libre mientras no se vulnere la libertad ni derechos de los dem√°s, y esa realidad es que todo un colectivo de personas, toda una minor√≠a social, que nos hemos venido en denominar lesbianas, gays, bisexuales y transexuales, estamos aqu√≠, empezando a “asomarnos”, a incorporarnos a la vida social y p√ļblica, al mundo simb√≥lico y cultural, a la legislaci√≥n y los derechos, etc. Pero… no encajamos a√ļn, porque contradecimos muchas cosas, muchas creencias profundas, muchos mitos, muchas “verdades” eternas… con lo cual, como o√≠ ayer en la radio a una se√Īora que fue al acto: “existen los gays, ¬°qu√© le vamos a hacer!, que se junten entre ellos si quieren, pero… no es lo mismo, no es lo mismo…”.

    En mi opini√≥n, existe ese sentir hondo, no s√≥lo entre los seguidores de la jerarqu√≠a conservadora o “teocon” de la Iglesia, sino por toda la sociedad: “si se juntan entre ellos y no molestan, como estamos en democracia…”; “est√° claro que no son iguales a nosotros, lo suyo no es lo mismo…”; “hay que evitar que hagan promoci√≥n del homosexualismo entre nuestros hijos; tampoco est√° bien que se hagan notar mucho en p√ļblico, salvo para divertirnos…”.

    Es decir: no se quiere la integraci√≥n, ni la igualdad, ni la visibilidad; el tema del matrimonio, es tolerado porque es entre nosotrxs; con respecto a la adopci√≥n, ¬°por algo es menos aceptada en las encuestas…!, adem√°s de que hay tan pocos casos…

    Se acepta, en todo caso, que no se nos discrimine, en tanto que ciudadanxs individualmente consideradxs, que, en abstracto, quedamos protegidxs por la Constituci√≥n en s√≠. Ahora bien, que se nos quiera otorgar “el rango” de colectivo social o minor√≠a social, ah√≠ ya media un abismo. Es que ni siquiera la mayor√≠a de quienes formamos el colectivo quieren sentirse minor√≠a social, puesto que es muy duro asumir que somos “lxs otrxs” y no “el… nosotrxs”.

    Sin embargo… ¬Ņno es cierto que hemos avanzado en Espa√Īa gracias a una lucha colectiva, basada en un sentimiento de pertenencia a una minor√≠a social, o comunidad como algunos la llaman?; ¬Ņqui√©n se ha esforzado en reflexionar e iniciar nuestras reivindicaciones, aparte de nosotrxs mismxs?; ¬Ņno estamos m√°s pendientes de nuestras noticias y de nuestras cosas y cuestiones comunes nosotrxs mismxs que lxs dem√°s?; ¬Ņno somos nosotrxs quienes hemos pasado por situaciones similares, debidas b√°sicamente a encontrarnos en un mundo hecho a nuestra contra o sin contar con nuestra realidad?; ¬Ņno necesitamos unos referentes m√°s o menos comunes que nos sirvan para sentirnos representadxs?; ¬Ņno necesitamos sentirnos reflejadxs en la realidad compartida?…


  9. Ilegalizaci√≥n de la Conferenncia Episcopal ¬°YA!. Si act√ļan contra el Estado, contra la Democracia como hacen los batasunos, que tengan la misma moneda. ¬ŅCu√°ndo va a ser enjuiciado por difamaci√≥n Kiko Arg√ľello?


  10. Javi, comparto en buena parte todo lo que dices en tu comentario y en tus conclusiones, es evidentemente la conciencia de ser una minoría lo que ha posibilitado un movimiento asociativo y reivindicativo que poco a poco va conquistando una situación más favorable a nivel jurídico y social. Pero a mi me gustaría hacer la reflexión de que eso no excluye buscar alianzas con otros grupos que también buscan cambios profundos en el funcionamiento social y que también muestran cada vez más elementos de transversalidad, como el nuestro. En el fondo, las posiciones de los conservadores, cuyo vértice representa ahora misma la Iglesia Católica, que es la verdadera vertebradora ideológica de ese mundo y cuya expresión política es el PP, no son las mayoritarias, sino que a través de su enorme influencia y control de los medios de comunicación, consiguen transmitir (incluso entre nosotros), esa impresión. Cada una de sus manifestaciones y demostraciones cuenta con imágenes aéreas o de gran perspectiva que permiten apreciar grandes multitudes y que obtienen una enorme difusión; jamás verás ese tipo de imágenes en los medios de comunicación de la manifestación del orgullo, ni siquiera las grandes manifestaciones contra la guerra gozaron de ese alcance (y aquí el papel de los medios supuestamente progresistas, su complicidad, ha resultado capital hasta la fecha). Simplemente, desde el poder, un poder que además no está sujeto a los vaivenes de los resultados electorales, lo primero que se hace es identificar sus posiciones como las de la mayoría. Ya se encargará la propaganda de conseguir que el desánimo de los que opinan de otra forma haga realidad sus deseos.

    Para anular los efectos de ese bombardeo propagandístico es desde luego vital la organización como grupo diferenciado, con nuestras propias organizaciones y nuestras propios referentes identificativos; pero sin perder, en mi opinión, el referente general, lo que debe ser nuestro norte, un cambio global social, evidentemente gradual, para el que es necesario buscar aliados y proyectar una influencia sobre toda la sociedad que vaya apartando de su situación de privilegio a los que nos estigmatizan y discriminan.

    Un saludo a todos y feliz a√Īo.


  11. Es curioso que tenga que ser Jos√© Blanco quien tenga que dar la cara por Zapatero y contestar a esos energ√ļmenos.

    Zapatero ya no se atrevió a contestar a lo que dijo el arzobispo ese y ahora no se atreve a plantar cara a este homófobo.

    Porque a√ļn siguen teniendo poder nos guste o no, y no es momento de ponerse muy al lado de unos o de otros, porque hay que sacar votos de ambas partes como sea.

    Yo quiero que Zapatero conteste a los que nos acusan de pederastas y que diga lo que piensa, que se atreva, no quiero que venga el de siempre a sacarle las casta√Īas del fuego.


  12. Claro que podemos buscar alianzas, Nazareno, pero no debemos subordinarnos a nadie ni a ninguna organización, pues, como he dicho, no somos, en absoluto, su prioridad y, además, tienden a no atender nuestras necesidades específicas; suelen mezclarlas y disolverlas hasta tal punto que quedamos siempre, siempre, relegadxs, si es que se nos llega a hacer caso mínimamente.

    Propugno la integraci√≥n, precisamente, pero, s√≥lo ser√° tal si pasa por nuestra espec√≠fica visibilidad e incorporaci√≥n en todos los √°mbitos de la vida social y p√ļblica.


  13. Hab√©is empezado el a√Īo, Javi y Nazareno, con una reflexi√≥n de gran calado y rigor. Seg√ļn los entiendo, vuestros planteamientos no son incompatibles, y por ello creo poder decir que estoy de acuerdo con ambos. Un caluroso saludo a los dos, y gracias por tan interesantes comentarios.


  14. Feliz A√Īo a todas-os.

    Muy buenos planteamientos Javi, Nazareno y Nemo. La cuestión va más alla, que vamos a hacer. Quedan dos meses para las elecciones generales y tenemos que buscar una forma optimista, clara y concisa para transmitir la diversidad familiar, social y educativa.

    El a√Īo empieza reivindicativo. besos a todas-os.


  15. Feliz A√Īo Nuevo a todos!!

    javi, veo que empiezas el a√Īo como lo acabaste… Un beso para t√≠ y para tu marido. Que el A√Īo Nuevo traiga cosas buenas para la familia que formais.


  16. Ya ves, Flick, ahora resulta que mi matrimonio es “causante” de “fragilidad” en la “paz nacional e internacional”…


  17. ¬ŅQue opina Pepe Bono? Que anulen el Concordato Iglesia-Estado de una vez.

    Salud y Republica


  18. Wow: que el enemigo no es Zapatero, que es Rajoy.
    El gesto del Presidente dice más que lo que pueda decir Pepe Blanco. Cualquiera que viera la cara de Zapatero podría comprender, muy bien, el desprecio a las palabras del obispo inicuo. No se te olvide que en esta legislatura nos hemos podido casar. Con Rajoy, es posible que no se pueda.


  19. En caso de empate, el PP pierde.

    Las √ļltimas encuestas publicadas por varios medios de comunicaci√≥n coinciden, algo que ocurre pocas veces. En esta ocasi√≥n, muestran que la carrera se ha igualado en los √ļltimos meses, hasta el punto de vaticinar un empate t√©cnico en el n√ļmero de esca√Īos, aunque el PSOE mantiene un margen de entre 2 puntos y medio y tres puntos con el PP.

    En un hipot√©tico escenario en el que PSOE y PP empataran a esca√Īos est√° muy claro que s√≥lo el PSOE conseguir√≠a gobernar con la ayuda de IU y de los nacionalistas.
    El ‚Äúgol average‚Ä?, digamos, beneficia al PSOE.

    Carlos Menéndez
    http://www.segurosmagazine.es


  20. Pues en 1996, con apenas una ventaja de un 1% en votos del PP, y un grupo parlamentario de m√°s de 20 diputados de IU; el PP gano el apoyo de los nacionalistas y el gobierno.


  21. Javi, nuevamente estoy de acuerdo contigo, desde luego la b√ļsqueda de aliados y de posiciones comunes con otros grupos, nunca puede suponer una subordinaci√≥n o una renuncia a la propia identidad. La idea de que las parejas del mismo sexo tengan los mismos derechos que las de distinto sexo, en el marco de una id√©ntica relaci√≥n jur√≠dica, hubiera sido imposible sin la existencia de un s√≥lido movimiento asociativo LGBT, pol√≠ticamente independiente. Por eso la reivindicaci√≥n se gener√≥ en los Estados Unidos, donde ese movimiento fue m√°s precoz y pudo madurar antes. Es muy significativo, por ejemplo, que Suecia regulase la adopci√≥n internacional para sus parejas del mismo sexo, reguladas por una norma distintas y distante de las de distinto sexo, se trataba de alguna manera de mostrar que la v√≠a “progresista tradicional”, subordinada a la izquierda cl√°sica y sus planteamientos, frente a las pretensiones menos “solidarias” del “Lobby gay”. El a√Īo que viene veremos como el camino de la igualdad no es posible aceptando subordinaciones de ese tipo. El movimiento LGBT debe permanecer independiente y reflexionar por si mismo, siguiendo un camino similar al movimiento feminista o los que buscaron la supresi√≥n de la segregaci√≥n racial. Lo contrario ser√≠a aceptar un cierto paternalismo, de ese que se reivindicaba el pasado 30 de diciembre.


  22. Hipotecas: todo eso que cuentas est√° muy bien, pero a m√≠ me parece un tremendo fallo de nuestro sistema electoral que, en el caso de que el PSOE saque una ventaje de 2-3% de los votos al PP, ambos partidos empaten a esca√Īos. Aunque peor me parece el problema de la falta de proporcionalidad de los resultados de IU, que sufre siempre una desproporci√≥n (en su contra) entre el n√ļmero de esca√Īos obtenidos y el porcentaje de votos v√°lidos emitidos a esta coalici√≥n. Seg√ļn un reportaje publicado en el diario P√ļblico, si la ley electoral espa√Īola fuera realmente proporcional, IU habr√≠a conseguido en 2004 17 esca√Īos, y no 5. As√≠ que, aunque la pol√≠tica de pactos actual pueda, en un momento dado, no beneficiar al PP, este partido no podr√° -moralmente- quejarse jam√°s por los resultados, pues es claramente el partido m√°s beneficiado por las incongruencias de nuestro sistema electoral (aunque se quejar√°n, claro).

    Nazareno: La IU de Llamazares no es la IU de Anguita (afortunadamente).


  23. Fer, no tengo ninguna duda de eso, pero la ley electoral, que adem√°s tiene muy poquito margen de modificaci√≥n, puesto que es la Constituci√≥n la que estableci√≥ la provincia como circunscripci√≥n electoral, y la forma de elegir el senado (ojo a los resultados del senado, cuya primera tarea tras la elecciones ser√° designar 4 nuevo magistrados del tribunal constitucional, que sustituyan a otros tantos que concluyen su mandato). Cada cual debe votar seg√ļn su deseo, y la Izquierda Unidad de hoy tiene todas las garant√≠as de ser una candidatura que asume plenamente las reivindicaciones del colectivo LGBT, y que permanece atenta y sensible a sus necesidades. Pero no se puede cerrar los ojos a la transcendencia de estas elecciones en la consolidaci√≥n de los avances legislativos (impresionantes) de estos 4 a√Īos, ni al efecto que tiene la ley electoral de otorgar una prima sustancial a la lista mayoritaria en un mayor n√ļmero de provincias.


  24. Por supuesto Nazareno, en eso estoy totalmente de acuerdo contigo. Yo (y t√ļ tambi√©n) tengo la suerte de vivir en una circunscripci√≥n donde IU tiene posibilidades de obtener representaci√≥n porque son muchos los esca√Īos que se eligen en esta provincia. Por tanto, puedo dudar a cu√°l de los dos partidos, PSOE o IU votar (y de hecho, lo estar√© dudando hasta el √ļltimo momento, como siempre). Pero si yo viviera en una de las much√≠simas provincias (en las dos Castillas, por ejemplo) en las que s√≥lo se eligen dos o tres diputados, no me lo pensar√≠a dos veces y votar√≠a al PSOE de cabeza. Eso est√° claro. Y en el Senado, c√°mara cuyo criterio de elecci√≥n es el mayoritario, no tengo ninguna duda de que votar a IU no sirve -a efectos pr√°cticos- para nada.

    Respecto al tema de la ley, tienes razón. El problema no está tanto en la Ley Orgánica del Régimen Electoral General como en la propia Consitución, que establece como circunscripción electoral la provincia. Quizá, en caso de llevarse a cabo una reforma consitucional, eso es lo primero que habría que reformar. A mí me parece un tema mucho más importante, por su trascendencia, que el de la preeminencia del varón sobre la mujer en la sucesión a la corona. Pero claro, a ninguno de los dos partidos mayoritarios les interesa (y a las revistas del corazón, más preocupadas por las cuestiones dinásticas, tampoco).

    Un saludo.


  25. Bueno, veo que estamos completamente de acuerdo, Fer, un abrazo y que tengas un feliz 2008.











Escribe tu comentario

Dosmanzanas quiere darte las gracias por dejar tu comentario en esta entrada, pero debe recordarte que la educación es la base fundamental para poder participar en nuestra página. No podremos admitir los comentarios fuera de tono, con insultos o incitación a la violencia. Dosmanzanas se reserva el derecho de borrar el comentario poniéndose en contacto con el autor del mismo para comunicarle los motivos.

You must be logged in to post a comment.