Malabares
Escrito el 04-01-2008 por dosmanzanas
EL PAÃ?S la ha tomado con los obispos y presiona al PSOE para que se comprometa a avanzar hacia un Estado laico. En su editorial del miércoles, el diario de PRISA apostaba por la revisión de los acuerdos de 1976 y 1979 con la Santa Sede e insinuaba que estas cuestiones deberÃan de recogerse en el programa electoral socialista.
El manifiesto difundido ese mismo dÃa por el PSOE, en el que acusaba a los obispos de no respetar la democracia, no debió de ser suficiente para EL PAÃ?S, que cargó ayer en sus páginas contra los socialistas asegurando que el Gobierno de Zapatero es el que más concesiones ha hecho a Iglesia Católica.
Dialécticamente hablando, la respuesta del PSOE a los ataques episcopales ha sido dura y consistente, pero no se ha traducido todavÃa en ningún anuncio concreto, que es lo que parece demandar el rotativo de PRISA. De momento, la postura oficial en las filas del PSOE parece seguir siendo que el programa electoral no incluirá la revisión de los acuerdos Iglesia-Estado, tal y como se apresuraron a dejar claro cuando el diario EL MUNDO insinuó lo contrario.
Por otro lado, el PSOE ha intentado estos dÃas poner entre la espada y la pared al Partido Popular, retándole a incluir en su programa electoral la derogación de las leyes que con tanta vehemencia han criticado los obispos, entre ellas la del matrimonio homosexual. Ha sido una jugada hábil de los socialistas, pues a los ‘populares’ lo que les interesa es mantener cierta ambigüedad sobre estas cuestiones, para no disgustar a ningún sector de su electorado.
A la responsable de polÃtica social del PP, Ana Pastor, le preguntaron ayer en la Cadena SER si el PP incluirá en su programa la derogación de estas leyes, y en concreto la que permite el matrimonio gay. Pastor, tras recordar que su partido defiende la igualdad de derechos de todos los ciudadanos (sÃc.), respondió: “esto es un paréntesis en la historia de nuestro paÃs y ojalá de verdad lo sea“. Parece que el PP deja entrever sus intenciones.
Quien sabe si al final, gracias a las desmadradas episcopales y los malabares de PRISA, salimos ganando. De momento, no nos engañemos, la cosa está difÃcil.
Me hace mucha gracia las crÃticas a la ambigüedad del PP, no porque no lo sean(que lo son y cosas peores) sino porque el Psoe está haciendo uso de la misma ambigüedad. ¿O no lo es retar al PP, embarcarse en declaraciones duras contra la iglesia por el akelarre del otro dia y seguir sin contemplar no ya la revisión, sino la cancelación del Concordato?. PalabrerÃa electoral mientras no se cancele el Concordato, los conciertos escolares y se cierre todo el grifo que tiene abierto con la iglesia. Ojalá se mojen y lo hagan, pero el miedo a perder los votos indecisos les puede. Sin embargo yo creo que posturas valientes y mantenidas le dan al Psoe los votos indecisos.
El problema de España es que la Iglesia católica y el Ejercito han tenido siempre mucho poder e influencia polÃtica…Basta ya de intromisiones de la religión “mayoritaria” pero NO OFICIAL, en las decisiones polÃticas.
A mi me da risa esta posición de El Pais… ¿Que pasa que con el giro a machacar que habÃan dado perdieron lectores? ¿Que la gente no entendió que el Sr Cebrian le redactara preguntas a Rajoy para hacer en el Congreso?. Ahora vuelven contra el gobierno pero con un tema en el que saben que todos sus lectores estarán de acuerdo. En todo caso, para mi dejó de ser un periódico a leer y lo sigo viendo como la plataforma de lanzamiento de Gallardón. Todo lo que venga de El (nuevo) PaÃs, es un regalo envenenado.
El porqué de la postura de EL PAÃ?S es un tema también muy interesante en el que no he entrado… jeje
Besos,
CrÃa Obispos y te sacarán los ojos (Gaspar Llamazares). Lo que no dice el Prisoe es que el PsoE a engordado tanto la vaca que no hay quien la mate.
El PSOE se equivoca con su calculada ambigüedad en este tema. Lo hace por motivos puramente electoralistas. Con un poco de polémica les puede bastar para movilizar votos y que el PP salga deteriorado. Lo de dar un paso más y revisar los acuerdos Iglesia-Estado lo ven poco centrado, poco propicio para captar más electorado. Quizá una polémica en este sentido puede ponerles ante la “opinión pública” como demasiado radicales y claro a 2 meses de las elecciones y con las encuestas apretadas pues…a otra cosa.
Pero ¿de qué les ha servido conceder más privilegios a la jerarquÃa católica? ¿No se dan cuenta de que más temprano que tarde tendrán que abordar el tema de la privilegiada relación que mantiene con la Iglesia Católica? Además la UE ya ha dado varias advertencias al Estado español a este respecto.
En cuanto a El PaÃs pues ya hemos podido ver cuáles son sus lÃneas de actuación. En cuanto vieron que Mediapro y la Sexta se llevaban muchos de sus antiguos privilegios como los derechos del fútbol…tirón de orejas a Zapatero. Empezaron a salir noticias y editoriales muy crÃticos con el gobierno…hasta Cebrián le regañó públicamente al presidente por lo de las Z. Y vamos que hasta cualquier mal pensado podrÃa ver alguna intencionalidad en la sucesión de reportajes tan entrañables sobre el rey Juan Carlos de los últimos dÃas jejeje.
¿Qué parte de los acuerdos con la Iglesia queréis que se anulen?
Por cierto y al hilo de la actitud electoralista del PSOE. Hace poco nos dijeron que iban a promover la inclusión en la cartera de servicios de todo el Sistema Nacional de Salud de cosas como la salud bucodental infantil o las intervenciones quirúrgicas de reasignación de sexo. TenÃa entendido que la reunión del Consejo Interterritorial iba a ser el pasado 12 de diciembre. A partir de ahà ¿se supo algo? Pues lo que todos nos esperábamos, 6 autonomÃas del PP boicoteando el pleno que tenÃa que abordar la financiación de los nuevos servicios a incluir y la convocatoria de un pleno para este mes de enero. El ministro Soria, mientras, acusando al PP de electoralismo. Y al final las palabras que con tanto bombo y platillo se lanzaron a los cuatro vientos quedaron en la nada. Sólo lamentarse y pensar en las elecciones, acciones concretas nada.
Todos Javi… La iglesia para sus actuaciones sociales tendrÃa que tener el mismo trato de cualquier otra ONG. LA iglesia no puede tener privilegios de contratación o despido de personal que pagan el Estado y las autonomÃas. La iglesia tiene suficientes fieles para autofinanciarse porque tenemos que hacerlo los demás?.
Aparte de que el trato de españa con la iglesia está objetado por la UE. Los privilegios en materia de impuestos, propiedad, etc que mantiene la iglesia en españa ya ha recibido varias campanadas por parte de los Organismos competentes en la UE
Por ejemplo el chorro de dinero que sale de las partidas de Educación y se va a los centros concertados quitándoselo a los públicos, por ejemplo como dice Mercedes, el cachondeo de las contrataciones de los profes de religión en los centros públicos, por ejemplo el dinero para restauración y conservación de obras de arte de monasterios y conventos que después ni exponen al público(pero sale de los impuestos)ni conservan en condiciones, por ejemplo las exenciones de IBI de los inmuebles propiedad de la iglesia……
¿Y qué va a ser de la Iglesia si le cortan todo eso?
Lo que siempre debió ser: un lugar al que acudan las personas de fe, que atienda las almas y no los bolsillos, que que aplique de verdad las enseñanzas de Cristo y que no esté lleno se fariseos y sepulcros blanqueados.
Javi … una empresa en la ruina …
im(psoe)nsable
No se… Yo crecà entre judÃos aunque mi familia era cristiana. Todos los que conocÃa aún los que no eran muy religiosos mandaban invariablemente su cheque a la hebraÃca. De ahà salÃa el mantenimiento de la sinagoga. Porque la iglesia católica debe ser tratada distinto a otras religiones? si el asunto es que el estado debe mantener sectas religiosas pues que sea “café para todos” sino que no se les mantenga. Que a las ONGs de la iglesia católica se les aporte igual a cualquier otra ONG por sus acciones sociales y punto pelota. Y el que quiera escuelas semiprivadas para que sus hijos no se mezclen con inmigrantes “y gente de mal vivir” que lo pague de su bolsillo al precio que cuesta en realidad y que todo el dinero del Estado vaya a donde debe ir: A fortalecer la escuela pública.
Bueno, no creo que a estas alturas nadie pueda sorprenderse de que el grupo PRISA por fin haya abandonado a la “derechita”, y se haya pasado a la verdadera izquierda. Los verdaderos revolucionarios no tienen ninguna duda de que la prioridad es acabar con el terrorÃfico gobierno de Zapatero, y oye, que si gobierna el PP, pues el lo natural ¿no?.
¿Que parte no habéis entendido del mensaje que los foreros de la “izquierda verdadera” (los LBGT+) llevan aquà predicando desde hace meses?
Vamos a hacer un poco de matemática electoral básica:
Resultados electorales 1996:
PSOE + IU: 48,17 % de los votos (IU: 10,54%, PSOE: 37,63%)
PP: 38,79% de los votos.
Resultados electorales 2004:
PSOE + IU: 47,55% de los votos (IU: 4,96%, PSOE: 42,59%)
PP: 37,71% de los votos.
Como veis, no es necesario que el PP crezca mucho en votos, si un sector de electores de izquierda pasa del PSOE a IU, el PP gana en escaños y forma gobierno, es asà de sencillo.
Claro, el PP defiende la igualdad de derechos de los ciudadanos, y presenta un recurso para que yo no pueda casarme con el chico que ame.
Me siento tan impotente cuando dicen esto, tan insultado y menospreciado, tan indignado, que si la tuviera delante no podrÃa responder de mis actos.
Cada vez que dicen esto nos insultan, nos menosprecian y se RÃ?EN de nosotros en toda nuestra cara.
Nazareno: “Como veis, no es necesario que el PP crezca mucho en votos, si un sector de electores de izquierda pasa del PSOE a IU, el PP gana en escaños y forma gobierno, es asà de sencillo.”
Esto es una verdad como un templo. Puede sonar injusto o poco idealista, pero si prefieres a ZP frente a Rajoy, lo útil es votar a ZP.
Despúes de tres años de una lÃnea editorial hostil al Gobierno de Zapatero, de una “equidistancia calculada”, de lanzar auténticos torpedos a la lÃnea de flotación del Gobierno, de favorecer de un forma miserable a Gallardón en su edición de Madrid, ahora resulta que “El PaÃs” vuelve a ser rojo…
A otros con ese cuento. Ya somos muchos los que dejamos de comprar la gacetilla de Gallardón hace meses.