El PP incluye en su lista al Senado por Albacete a un periodista criticado por su homofobia
Escrito el 05-02-2008 por Diego
La lista al Senado del PP de Albacete incluye en sus puestos de salida el nombre de Dimas Cuevas, un conocido periodista de la provincia (ex director de ‘La Tribuna de Albacete’) que ha sido muy criticado en los últimos meses por algunos de sus artÃculos, que han sido calificados de machistas y homófobos. Al aludir al matrimonio homosexual acostumbra a hacer gala de un humor rancio y espeso, en la lÃnea de César Vidal, en el que no se esconden algunas expresiones o alusiones con tono ofensivo, como recogió en su información la Cadena SER.
En su espacio de ‘La Tribuna’, Cuevas ha publicado artÃculos como ‘Nuevos convives para los nuevos matrimonios’, con párrafos como los siguientes:
“Los menúes no pueden seguir basados, como hasta ahora, en langostinos y paletillas de cordero. Eso es muy ordinario. Las bodas de lesbianas tendrán que incluir diversas variedades de tortillas, y de postre bollitos con nata; y los convites para homosexuales serán a base de quimbos, perritos calientes y plátanos al horno“.
“Lo más grave es qué va a pasar con la bonita costumbre de cortar la corbata del novio y las ligas de la novia para pasar la bandeja por las mesas. Si se casan dos mariquitas y uno es muy, pero que muy mariquita, igual no pone pegas a colocarse las ligas, pero puede que acabe haciendo un streptease por las escaleras; y por lo que respecta a las lesbianas, me da la impresión de que sólo se ponen corbata cuando no llevan nada debajo. Total, que siempre acaba la cosa en orgÃa“.
En otros, Cuevas atacó la adopción homoparental y de forma más claro dejó su opinión sobre las familias formadas por parejas de homosexuales, a los que calificó de “culquier cosa“. “Si la palmo antes de lo previsto, prohibo que den mis chiquillos en adopción a ningún matrimonio de gays, lesbianas o de mediopensionistas. Sólo falta que los traigamos al mundo para que luego acaben los pobres rodeados de cualquier cosa“, dijo.
Los polémicos artÃculos del candidato ‘popular’ en la lista al Senado han sido criticados por colectivos como AB-LesGay o grupos de mujeres, al sentirse aludidas en varias ocasiones por su obsesión contra la paridad. La inclusión de Cuevas en la lista electoral, según publican varios medios, responde a una apuesta personal de la presidente regional del partido, MarÃa Dolores de Cospedal.
ACTUALIZACIÓN (23h56) – Cuevas pide perdón si ha ofendido y dice que los artÃculos se sacan de contexto
Tras el revuelo mediático organizado en torno a sus artÃculos, Cuevas ha pedido perdón a todos aquellos que se hayan sentido “ofendidos” con sus artÃculos, ya que dijo que su objetivo no es ofender. El polémico periodista puntualizó que si los artÃculos han molestado es porque alguien los ha sacado de contexto, algo que a su juicio ha desvirtuado el mensaje.
La lÃder del PP en Castilla-La Mancha, MarÃa Dolores de Cospedal, también ha afrontado las crÃticas y ha dicho que personalmente no está de acuerdo con algunas afirmaciones de los artÃculos de Dimas Cuevas, pero que ello no empaña su valÃa y capacidad profesional. Además, recordó que las columnas publicadas en ‘La Tribuna’ son de cuando Cuevas no era candidato del PP.
¡Uy! pero si tenÃa ese artÃculo suyo guardado por ahÃ. Y no era el único en ese periódico. Un artÃculo de un tal Juan Antonio Soria del 2 de julio de 2004 decÃa:
Parece que hay una necesidad de los gays de que sean comparados con las familias normales. Y lo peor aún, que nosotros los normales, lo consintamos. (…) Por un lado entiendo a los gobiernos, que lo que buscan realmente es encontrar votos en estas personas, y se valen de sus debilidades para conseguirlo. Pero a los gays, ¿qué buscan por quererse comparar conmigo o con familias como la mÃa?. Perdonad mi indignación pero hago lo posible por contenerme.
En fin, la doctrina oficial del PP. Lo sorprendente serÃa que fichasen a alguien que rechazase el franquismo y el nacional-catolicismo.
¡Pero si sus hijos ya están rodeados de “cualquier cosa”!
¿Acaso él, que sufre de una homofobia no tratada, se atreve a compararse con las personas normales?
Ah… la referencia a los gobiernos es genial… claro, querer ganarse el 10% del electorado a cambio de perder el voto conservador (que debe ser mucho mayor) y el de los heterosexuales y homosexuales que no tienen sus derechos como prioridad (éstos últimos sà deben considerarse anormales, contra natura, inmorales y pecadores). Claro, ese 10% debe ser importante, tanto como para perder mucho más…
No me extraña que se indigne. Yo también lo harÃa si cualquier ser humano se rebajase a compararse con semejante mandril. Hay que tener un poco más de autoestima y amor propio, joder.
Pobrecito, ¿no véis que está enfermo? (TenÃan que hacerles el psicotécnico antes de ponerlos en una lista electoral, desde luego…)
Lo peor no es la homofobia, lo lamentable es la falta de talento en la agresión… tortillas, bollos, perritos calientes!!!
Sin ánimo de crear polémica, comentarios como los de los menúes de las bodas creo que los hemos hecho todos en algún que otro momento. Ahora bien, el resto de declaraciones demuestran que este hombre tiene un problema bastante grave de intolerancia y homofobia. No entiendo cómo puede escudarse en la libertad de expresión y, cuando nosotros criticamos a la iglesia, se nos echen encima y vayan de vÃctimas. Espero que este tipo de personajes no pase desapercibidos para el gran público y los tengan en cuenta a la hora de votar.
En fin, la “bonita costumbre” de cortar la corbata del novio e ir pasando la bandeja por las mesas es de lo más hortera que te puedes echar a la cara.
No hay palabras.
pue spobres chiquillos, menudo padre. preferir que por ejemplo se queden en un orfanato a que lo adopten dos homosexuales, dice mucho de su amor de padre
vaya tela
La homofobia del PP no tiene lÃmite. Cuando piensas que no se puede ir más lejos encuentran una nueva forma de insultarnos y humillarnos. Con qué nos sorprenderán la próxima vez?
A los candidatos homofobos hay que denunciarlos, esten en el partido que esten. Lo del PP es vomitivo, pero no son los únicos……. y hay que denunciarlos a todos.
Espero que este tipejo de Albacete no le salga gratis la homofobia, como le ocurrió a un alcalde aragones del P$OE que llamó “maricón” a un parlamentario gay de la CHA. Este personaje homófobo no ha tenido ningun expediente disciplinario o reprobación pública, ni mucho menos expulsión del P$OE.
Menos hipocresÃa con la denuncia de la homofobia. Por cierto, cheer-leaders de Ferraz, no os hemos oÃdo una palabra de por qué el P$OE financia mejor a la (muy homofoba) iglesia que el PP, que ya es decir………
Lo de la mejor financiación de las putas del Vaticano creo que se puede entender como que el PSOE quiso conformar a los pollerudos luego de la ley de matrimonio para nuestra gente. Quedó demostrado que las putas vaticanas siempre quieren más y lo quieren a su manera, asà que espero que eso haga cambiar al gobierno en otra dirección. Si quieren fondos, que cobren por tener sexo con los hijos de los integrantes de Hazte Odiar y el Forro de la Familia.
Tranquilosss, que ya ha dicho que lo decia en broma, que era todo esto para echar una risas y que no se entiende su sentido del humor.
Es que la culpa es nuestra, que no tenemos ni sentido del humor, ni sabemos encajar una broma… jo, es que de verdad, somos de un soso.
De verdad chicos, tenemos que mirarnos esto, que entender, entenderemos todos, pero de humor inteligente como el de este hombre esta claro que no entendemos nada, caguen la mar.
… en fin
Si el P$OE fuera, no ya “socialista y obrero”, sino minimamente coherente por una sociedad laica no financiarÃa de ningun modo a la iglesia.
Ni para compensar leyes que el P$OE tuvo que sacar por su ausencia de mayorÃa absoluta, ni por nada. Esto no es un intercambio de favores: la iglesia que se financie solita.
Con todo ese dinero la iglesia hace campañas de homofobia. Y las hipocritas cheer-leaders de ZP miran para otro lado cuando se denuncia esto: teneis el dudoso record de financiar mejor que nadie a la iglesia. Teneis la dudosa verguenza de decir que el P$OE merece votos de personas LGTB+.
Un texto impresionante de Pascual Serrano:
OBISPOS POLITICOS Y GOBIERNO LLORICA
Está el ambiente polÃtico alterado por las declaraciones de la jerarquÃa eclesiástica, que prácticamente ha pedido el voto para el Partido Popular. Se les acusa de dedicarse indebidamente a la polÃtica y adscribirse como argumento ser los portavoces exclusivos de la voluntad de Dios. Yo ambas cosas las veo perfectamente lógicas, las materias sobre las que se pronuncia la Iglesia -aborto, divorcio, eutanasia o anticoncepción- son asuntos regulados por leyes elaboradas por los polÃticos; y en cuanto a su portavocÃa celestial, eso no es nuevo, forma parte de su principio de existencia. Es normal que pidan el voto para el Partido Popular, pues ambos son herederos del régimen nacionalcatólico que nos esclavizó durante cuarenta años y fusilaba a quienes no lo compartÃan.
Lo preocupante y cÃnico es que el gobierno y el partido socialista se dediquen a gimotear y escandalizarse mientras sigan financiando a la Iglesia mediante el Concordato, aumenten el porcentaje de IRPF destinado a ella, concierten y financien sus colegios católicos, paguen a sus profesores de religión, destinen fondos públicos al mantenimiento y rehabilitación de sus edificios, eximan a éstos de pagar impuestos municipales, construyan y mantengan capillas en hospitales públicos y cuarteles y celebren sus patronos religiosos en municipios, desfiles e instituciones.
El problema no es, por lo tanto, una jerarquÃa eclesiástica que haga polÃtica y se pronuncie por un partido, qué más da, como si lo hace la peña taurina de mi pueblo. Lo absurdo es que el gobierno sea tan estúpido –o nos tome por estúpidos a nosotros- como para seguir destinando a esa gente el dinero de nuestros impuestos. De forma que no nos indignemos con los pronunciamientos de los obispos, indignémonos más bien con los estúpidos que los financian. Que se note el dÃa 9 de marzo.
http://www.rebelion.org/noticia.php?id=62844
zzzzzzzz
este señor es que es un poco hijo de puta, pero tranquilo, si se siente ofendido es que mi frase ha sido sacada de contexto.
Uhmmmm, Trotona, gracias por tus inteligentes explicaciones. Me alegra saber que las amigas del PsoE teneis ese nivelazo argumental…………
zzzzzzzzzzzzzzzz
Vamos a poner un poco de sentido del humor: ¿Le habéis visto la cara?
A lo mejor en su boda también se rompieron las tradiciones de los banquetes rancios a los que parece asistir (uno, que es marica de provincias pero casi tan fino como mi adorada Lady Eleanore jamás vio eso en enlace alguno).
Al parecer sustituyeron los canapés de maricos por papada tocinera, y la tarta nupcial por piensos compuestos vertidos directamente en el cubil para alborozo de los invitados.
Fue todo un poco cerdada, qué le vamos a hacer. Hala, Dimas, échate unas risas o gruñe un poco más: oink oink
Uhmmmmm, parece que les produce sueño a las “foreras preocupadisimas de los derechos LGTB+” hablar de los privilegios de la iglesia y las incoherencias del PsoE……
Es bueno que hagan como los obispos: descubrirse.
Ya nos han demostrado su doble rasero: se critica la homofobia SOLO si viene del PP. Si el P$OE financia obispos homofobos mejor callarse…… o dormirse.
Parece ser que la mayorÃa de los artÃculos de este personaje van en la misma linea ideológica. Recuerdo que se escribió bastante de la Tribuna de Albacete en esta página hace unos meses.
En los comentarios de la noticia publicada en Cadena SER se critica lo opotunista que es criticar un artÃculo que el tipo publicó hace unos 3 años.
Pero para mà no es tan simple. Será que el artÃculo es viejo, pero si sigue en la misma lÃnea de pensamiento, aún sigue mereciendo las crÃticas. No creo que cambie su forma de pensar y tampoco creo que se disculpe. Asi que que se joda.
Jo Ta Queer, por muchos mensajes que escribas, no es cierto que el PSOE y el PP son lo mismo. Es cierto que el PSOE ha cometido errores en lo que concierne la financiación de la Iglesia y ya ha anunciado que está pensando en rectificar. Pero si, como tu afirmas, el PSOE trata tan bién a los obispos por qué éstos están tan cabreados con el gobierno ? Por qué piden que se vote al PP ? Hay que ser ciego para no ver que las polÃticas sociales del PSOE y del PP son muy diferentes y que para los gays serÃa un desastre la victoria del PP. Si tu intransigencia ideológica te impide ver las diferencias entre el PSOE y el PP, vete a ver las votaciones en el Congreso de los diputados en la última legislatura y verás si el PSOE y el PP son lo mismo.
www.congreso.es
no te preocupes fernando1984: cuando le acusas de que dice que el PSOE y el PP son lo mismo (que es lo que viene diciendo desde hace un año) entonces sale con ¿donde he dicho yo eso? Y si le dices que no son lo mismo, que les diferencia el que el PP es homófobo y el PSOE aparentemente no lo es, entonces dice que son lo mismo.
zzzzzzzzzzzzzzzzz
Es horrible, repugnante y asqueroso el nivel de putrefacción homófoba que existe en el PP… y pensar que habran gays y lesbianas que depositaran su voto en este ser del inframundo…
El PSOE no és la solución a todos los males y desde luego IU es una garantia que no se bajaran los pantalones delante de la Iglesia SA… pero no seré yo quien critique a ZP cuando queiro que gane como sea!
Pues yo, si “DIOS ” quiere, (no es mi culpa,las exresiones vienen dadas ya asà desde hace siglos jeje) me caso con mi novia al año que viene, y ni en sus mejores sueños esta “papada pegada a un señor” se imaginarÃa unas ligas más sexys que las nuestras, estoy por invitarlo a la boda, pero me da miedo porque habrá jamón del bueno y seguro que se lo come todo!! o lo almacena en esa papada como los hamsters… en fin… yo tampoco quiero descalificar sólo echarnos unas risas jejejeje
Parafraseando a Faemino y Cansado, cuando hacen de Arroyito y Pozuelón:
- Eso no es una papada es un solomillo!!
- Pero.. si te tapa la nuez!!
- ¡Qué cascada de carne!
-¿tú qué eres un periodista o un “pelÃncano”?El tÃo Papadas!!
- Eso te lo inflas y sale volando!
- ¿Es operado o natural? ¿natural? No sé chico, come yodo o algo!!
- Habrá dos en el mundo con una papada asÅ
Todo un discurso dedicado a una papada.. parecÃa que el tema no daba para mucho eh?
Jo Ta: esto que, siendo tan de izquierdas como dices, estés peleado con todo el mundo menos con los que piden abiertamente el voto para el PP ¿no te resulta cuanto menos…”curioso”?.
Al resto de mortales sÃ…
Y no digo más…
Lady Eleanore: compruebo con satisfacción dos cosas: la primera, que ha comprendido Vd. perfectamente de qué va el juego de algunos foreros; la segunda, que ha descubierto Vd. un remedio contra el insomnio.
Lobo: a mi me llama la atención una cosa, JTQ entra aquà a soltar su consabida retahÃla anti-PSOE, que me parece muy bien, pero no dice nada de la homofobia ramplona, casposa y trasnochada del protagonista de la noticia. ¿Será que le trae sin cuidado?
Estoy con Zarevitz: qué horterada lo de cortar la corbata al novio o la liga a la novia. ¿Cómo puede calificarla este impresentable de “bonita costumbre”? ¿En qué bodas ha estado este hombre? Solamente por eso merecerÃa que se le expulsara de todas las reuniones sociales albaceteñas, por Dios.
Fer: pero no dice nada de la homofobia ramplona, casposa y trasnochada del protagonista de la noticia. ¿Será que le trae sin cuidado?
Por supuesto, la tÃpica técnica de estos foreros es desviar la atención (descarada o no tan descaradamente) hacia un punto donde ellos puedan soltar sus puñales, luego si vuelves al tema original, que es lo que realmente les hace pupita o no les importa en absoluto (sino no serian tan esquivos) te dicen que estas tirando balones fuera. Todo un clásico de jugar al despiste, y si no mirad que rapido contaminaron la ultima entrada de Mi vida en Heterolandia, Literatura gay.
En ese post Odysseus yo nos tomamos la molestia de contestar punto al troll, pero el tema de la columna de Iñaki quedó ya totalmente desvirtuado. Es cierto.
Bueno, Fer: creo que el bueno de JoTa, dado que es la unión perfecta del “alternativismo piojoso” y el “pijismo casposo” a estas alturas será capaz de defender toda la caspa del “amigo Cuevas” (apellido que por otro lado le va que ni pintado dado lo cavernÃcola que es el hombrico) sin perder, eso sÃ, una rasta, un piojo o un ápice del “izquierdismo autentico” que le caracteriza…
Ya ves tú: misterios de la Vida y del Ser Humano…
Lo del tal Dimas (¿y “diretas”?) Cuevas es de traca. Desde el nombre a lo del cortar la corbata y los menús…
Y que el PP lo incluya aún más. Inexplicable.
La verdad, lo unico bueno de los Jo Ta queer & company es precisamente que muchos foreros nos estamos curtiendo contra las “tecnicas” del despiste y del “hablemos de lo mio que es lo que me interesa”. Y muchas y muchos ya no entramos al trapo de esta peña, que es, precisamente, lo que mas les jode
JolÃn. “Odysseus y yo nos tomamos la molestia de contestar punto por punto al troll…”
Debe de ser que el sueño ya no me deja ver…
Por cierto, creo que el tal Dimas Cuevas ha rectificado hace más bien poquito (o eso he entendido en la SER). Teniendo en cuenta lo que dijo, me parece apropiado (aunque lo más apropiado hubiese sido callarse en vez de hacer las declaraciones que son noticia de este articulo y dejarnos en paz), aunque para mi gusto habrÃa que echarle un ojo permanentemente, que esta gente se arrepiente con la boca chica y no va a tardar mucho en soltar otra aberración de las suyas.
¿Y ha dicho el consabido “yo tengo muchos amigos gays”?
Bueno Salmander primero sueltan la lengua a pacer y dicen lo que piensan. Luego cuando ven que esas declaraciones les causan problemas tratan de jugar a rectificar.
Pero es demasiado tarde ya: se les han visto las maneras y han quedado en evidencia.
Mucho tendrÃa que cambiar y a muchas manifestaciones del Orgullo exigiendo derechos para los GLTB tendrÃa que ir para ganar algo de credibilidad.
Como bien dices: rectificar con la boca pequeña no quiere decir nada.
ni idea, pero si no lo ha hecho es una pena
Acabamos de publicar una actualización a modo de añadido de la noticia, con las declaraciones de Cuevas y Cospedal tras el revuelo mediático organizado en torno a este asunto.
Gracias.
Pues casi que es mejor que no rectifiquen…
Las declaraciones son de antes de ser candidato. Con lo cual ahora que lo es: ¿No piensa de esta forma? o ¿sigue pensando igual pero como se juega que le voten no lo dirÃa?…que mal…
Y en cuanto al “contexto”. Es que es un salido el puñetero. Todo el puñetero dÃa “lo están sacando”.
Vamos que “el contexto” va a ser el culpable de la incontinencia verbal de algunos cuando quieren jugar al “donde dije digo digo diego”…
Pues no señor Cuevas. Ni contexto, ni desvirtuación, ni arrepentimientos, ni cristo que lo fundó. Usted hizo unas declaraciones casposas y homófobas porque usted es un homófobo casposo pues ya está: las asume y punto. No todo el mundo es tolerante, tiene sentido común y dos dedos de frente. También hay individuos como usted y los que le rÃen las gracias, que son peores..
SINVERGUENZA!!!!!!!!!!!!!!!!!
TODOS A VOTAR POR DIOS.
www.13rosas.blogspot.com
¿ein? creo que mejor ignorarlo
Una vez más…¿dónde están los peperogays a la hora de comentar estas noticias?
Lo bueno es que en el audio de la cadena SER éste gilipollas dice que él no dijo lo que algunos dicen que dijo (frases sacadas de contexto: el último recurso de los que, además de débiles mentales, son cobardes), pero acto seguido MarÃa Dolores de Cospedal, lÃder del PP en Castilla-la Mancha, reconoce que efectivamente sà lo dijo, aunque ella no está de acuerdo con “algunaâ€? de esas opiniones.
“…ha desvirtuado el mensaje”…. y cual leches era el mensaje???? me temo que el mensaje no se ha desvirtuado nada, esta bien clarito cuevas.
Me parece a mi que no pide disculpas por nada, es mas, se reitera en el mensaje y encima tampoco se retracta de la forma de expresar su mensaje, si no que dice que ha sido sacado de contexto!!!
Vamos, mucho peor que antes.
Fer: Él no dice lo de los amigos pero la lideresa del PP Mª dolores de gospedal sà que lo dice. Lo oà en directo mientras hacÃa otras cosas y no estaba seguro, pero he entrado en la página de la Ser y efectivamente ella “tienen muchos amigos gays que no se sintieron ofendidos por los comentarios del periodista” o algo asÃ.
El 9 M besos y votos
Sed sinceros, familia: ¿de verdad os sorprendéis de que este inclasificable especÃmen sea candidato por el PP? Es que no puede serlo de otro sitio, Fuerza Nueva ya no existe y con Democracia Nacional y Alianza Nacional no se iba a jalar una rosca. Asà que el único sitio acorde con su “idiotalogÃa” que le puede, más o menos, asegurar la sopa boba durante los próximos cuatro años es el PP. Será un homófobo de mierda pero no es tonto (no tanto al menos).
Por cierto, yo tengo muchos amigos heterosexuales que consideran inadmisibles las declaraciones de este tipejo.
Sobre la actualización: ¡¡¿que se han sacado de contexto?!! pero si la Tribuna de Albacete lleva años y años insultando a los homosexuales. Otro ejemplo de ese contexto es el artÃculo “Orgullo Gay” de 7 de julio de 2004 de un tal José Carlos López en el que decÃa:
Es un alarde de injustificado egocentrismo pretender que al arriba firmante le interesan en modo alguno los hábitos o inclinaciones de unas señoras con el pelo a lo garçon que gustan de pasear agarradas de la mano, las preferencias de unos señores con mucho aparato de metal en las orejas que caminan con la rodilla fofa y la muñeca al viento
tan desproporcionado alarde de su condición (…) Siempre pensé que ser heterosexual no me conferÃa más dignidad que mi afición a la filatelia, la ornitologÃa o al gazpacho. ¿Qué tienen de trascendente, entonces, la homosexualidad o el lesbianismo para que algunos de los individuos que forman estos colectivos se sientan tan orgullosos?
(no le interesan las manifestaciones del orgullo pero piensa, redacta, corrige y publica un artÃculo sobre las lesbianas, transexuales y gais que van, ése ha sido el éxito de esta estrategia)
El 29 de julio de 2004 una tal Garce escribió en ese periódico:
Este artÃculo corresponde a un diálogo con un amigo que está hasta las narices de tanta estulticia social y polÃtica. Y que cree, como yo, que el matrimonio es algo más que un contrato «inter pares o nones». O sea, que no es un cachondeo sino algo más serio y respetable. Y que se necesita ser hombre y mujer para poder serlo.
(¡Cuántos argumentos!)
Sobre el troll que escribió en el post de Iñaki sobre literatura gay parece que forma parte de una campaña que intenta convencer a la red de que el matrimonio gay es una menudencia que no hay que valorar ante problemas más graves como el hundimiento de España, la venta de Navarra a ETA, la colaboración de la policÃa con ETA y con Al Qaeda, etc.
En este blog también han respondido las malas lenguas a ese mensaje.
Es agotador, ellos no se cansan de mentir. Menudo “target” han ido a escoger.
Hola amigos. Como gay albaceteño, no os podeis imaginar la sensación agriDULCE que me produce todo este barullo con Dimas Cuevas. Y es que este tÃo lleva AÑOS diciendo barbaridades sobre nosotros…particularmente me he cansado de denunciarlo en multitud de foros, incluso llegué a mandar varios de sus artÃculos a los servicios jurÃdicos de COGAM por si hubieran podido realizar alguna acción (especialmente uno titulado “doctor HOMOSEXUALIS CAUSA” en el que insultaba repetidamente a Pedro Almodóvar por ser homosexual (y que escribió poco después del tÃtulo de D. Honoris Causa que la Universidad de Castilla La Mancha le otorgó al cineasta)
De verdad….por un lado estoy “feliz” de que destapen a semejante bicho reprimido, que ya era hora que lo conocieran en más sitios y respodiera por sus insultos. Y por otro…como gay de una ciudad en donde vivo mi condición sexual compartida con mi pareja con total libertad, rodeado de tolerancia y con absolutamente ningún problema, me produce una tristeza tremenda que Albacete aparezca en los medios de comunicación en asociación a este negro personaje.
Un abrazo
Qué esperáis…¿acaso creeis que el PP va a dar tregua a su homofobia? Es un partido homófobo, y hará lo posible por mantenerse erre que erre
En sus declaraciones veo homofobia, no machismo.
Prueba a leer otras declaraciones suyas sobre la mujer, no sólo las de esta página. Ya viene de largo lo de este señor.
lo que era de esperar, las foreras progres solo critican la homofobia que vienen del pp, pero solo esa.
cuando es un alto cargo del psoe quien es homofobo se callan.
hipocritas, la homofobia es homofobia, por mucho que el psoe haya sacado leyes interesantes fruto de su no-mayoria absoluta.
“adopciones ya veremos”, nunca os olvideis de esa frase de vuestro amado ZP, que teneis unos “argumentos” con mucho doble rasero……
Como era de esperar la forera de la “izquierda auténtica” sólo critica la homofobia que viene del PSOE. Sólo esa.
Ah, que me olvidaba: están haciendo la cama al PP. ¿Cuanto sacarán por ello?…
Hablando de “doble rasero”…
Si es que no se puede ser más torpe.
La Cospedal diciendo uuppssss quién lo iba a decir??!!!
El PP diciendo uppsss como ibamos a imaginarlo!?! trasladarlo a las declaraciones posteriores a la comparecencia pública en la comisión de estudios del senado del Ãnclito Aquilino Polaino…son las mismas… y nosotros las vamos a creer igualmente!!
Esta mañana en el debate de polÃtica en la cuatro el brillante individuo a decidido comparar sus satÃricos artÃculos (sic) con el humor de los morancos!!!
Al fin los votantes del PP tienen una luminaria intelectual que los guÃe por la senda de la prosodia, la dialéctica y la ironÃa parlamentaria.
canichegrino, que ganas dan de votar al pp leyendo las cosas que escribimos, eh? jajajaja, bufoncillo de ferraz…..
gracias por tener que soltar ese tipo de memez, mientras no dices nada de obispos pagados o “adopciones ya veremos”…. argumentos pocos, de ti no me sorprende, tu nivel politico argumental es comparable al de un niño de 4 añitos……
Embata para qué lo va a mencionar si ya lo haces tú amor! que deleite leer una y otra vez el mismo argumentario q disfrute para los sentidos!
Y lo dice alguien que se quedó leyendo libelos trasnochados de como ser un “perfecto pijoalternativo”…
Eso de que alguien que no sabrÃa encontarse la mano derecha pretenda dar lecciones de algo no deja de tener su gracia, sÃ…
Vamos sartén que este cazo no va a enrredarse en polémicas contigo. Eres demasiado pobre. Tú mism@.
Desconozco las ganas que dan de nada leyendo lo que escribÃs: hace muchos meses que no me molesto más que en leer de vosotros la firma: no vale la pena perder el tiempo con gilipolleces y eso.
Que te sea leve, cari, que pa ti tienes…
En el PSOE puede haber algunos militantes y/o simpatizantes homófobos, pero la homofobia no está presente ni en su programa electoral ni en su proyecto de sociedad. Antes bien, el PSOE ha contribuido OBJETIVAMENTE a la consecución de nuestros derechos. ¿Por puro cálculo electoral, porque no tenÃa mayorÃa absoluta, por auténticos principios? No lo sé; yo juzgo hechos, no motivaciones. Y el hecho real, objetivo, es que este paÃs tiene una de las legislaciones más avanzadas del mundo en lo que se refiere a derechos del colectivo LGTB.
En el PSOE, como en todos los partidos, HAY homófobos. Pero el PP ES homófobo. Ahà está la diferencia. Parece que algunos todavÃa no se han dado cuenta, o no quieren dársela.
Estos personajes siempre dicen que se ha malinterpretado lo que decÃan, niegan decir lo que todo el mundo puede oÃr…, no tienen ni la dignidad para reconocer sus errores o lo que realmente piensan, y se averguenzan de reconocer. Y además estéticamente el señor es impresentable, se tira un aire a otro homófobo como es César Vidal.
Jo ta queer = embata = PP .
Como era de esperar, la pillier alternativa del equipo de rugby …. En fin, pa qué?
Que lio, pero Embata no era yo? (eso dice Lady Inodore)
Embata = Nothing
A mi me estáis liando …
No seréis los mismos pero parece que os copiabais la cartilla Micho de uno a otro en preescolar, siempre el mismo discurso repetitivo y vacÃo.
Hay que reconocerle una cosa a Embata: no sé si serÃa esa su intención o no, pero ha conseguido que ya no dejéis mensajes criticando a Dimas Cuevas.
Chapeau.
Fran AB, como gay albaceteño, escrÃbeme un email, porfa:
javier.villora@gmail.com
Javier VÃllora
Albacete
www.activistagaydealbacete.blogspot.com
Si, si, vacio, Rukaegos, pero tu ni mú del alto cargo aragones homofobo del PsoE……….
Aprended de una vez a condenar las palabras homofobas vengan de donde vengan. Que se os ve el plumero……..
Te repetimos, que pareces sordito. Homófobos hay en todos los partidos. Pero el PP lleva un programa homófobo. El PSOE, no. Pero seguirás sin entenderlo.
Pues si como parece, los rebuznos perpetrados por este cutre y casposo imitador de Juvenal datan del 2004, y es en 2008 cuando nos obsequia con esta torpe parodia en forma de justificación (¡¡gracias no sabe cuánto se lo agradece nuestra “menguada y antinatura” inteligencia¡¡¡)¿Cómo es que ha tardado tanto? Claro, es que ha estado “viajando al CENTRO”,mire lo peor no es lo de la papada,de verdad, lo peor es la farisea bajada de pantalones, asà que si le queda algo de dignidad (cosa que dudo) le sugiero que se cambie los apellidos, el primero levemente, múdelo a Caverna y el segundo a Fascista. Gracias señora Cospedal por este regalo “CENTRISTA” y usted D. Dimas disfrute de los privilegios de ser parlamentario, que tambien los sufragamos con nuestros impuestos los ciudadan@s homosexuales, eso sà en la oposición y con la papada cerradita. Salu2.
El PP ya no puede caer más bajo, ahora nombran a ese individuo execrable como cabeza de lista por el senado.
Por una parte me alegro, ya que el PP está sacando a relucir a lo mejor de su casa para las próximas elecciones, lo que me preocupa es la gran cantidad de gente que aún con ésto los apoyan. Pensaba votar a la UPD, pero creo acabaré votando al PSOE, todo sea por no ver a estos elementos peperianos en el poder.
En fin, un saludo.
Jo Ta, reina mora: ¿Hablas contigo mismo? Yo no escribà el mesnaje al que contestas. Entre otras cosas, porque hasta tú podrÃas darte cuenta de que mi firma va enlazada a mi blog personal y en ese mensaje sobre no sé qué cartilla de la que no he oÃdo hablar en mi vida no existe el enlace.
Si tienes dudas, consulta con los responsables de DM y que analicen correos e IPs.
Aunque me temo que algunos aquà juegan a la esquizofrenia para hablar consigo mismos y contra sà mismos a la vez. ¿Te diviertes asÃ, reina?
Esquizofrenia es defender al PsoE mientras gobierna de la mano con homofobos.
De que cartilla hablas, “socialista”?
La que se menciona en el mensaje al que contestas adjudicándomelo a mÃ, nena. Probablemente escrito por tu personalidad paralela de las 16:58. Hora a la que estaba dando una clase.
Nena, que tus manejos turbios de manipuladora de quinta regional alternativa no cuelan.
Es verdad, que poca coherencia tengo, he contestado a uno que tenÃa tu nick y no he parado a comprobar si enlazaba a tu misma página o no. No tengo perdón.
Gracias por la clase de coherencia, simpatizante del partido que pacta con homofobos. Das lecciones magistrales.
Ellos: bla bla bla bla….
Yo: zzzzzzzzzzzzzzzzzzzz….
Wake me up when the bullshit ends.
QUE LO SAQUEN DE LAS LISTAS INMEDIATAMENTE SI QUIEREN SEGUIR MANTENIENDO UNA IMAGEN DE CENTRO. DIJE CENTRO UPS,UPS; SI LO MANTIENEN EN LAS MISMAS, CON SUS PRECEDENTES, DEBE SERVIRNOS PARA REAFIRMARNOS EN LO QUE SOSPECHAMOS.
“NOS ODIAN” Y ESO SÃ? QUE NO SE PUEDE ENMASCARAR YA DE NINGUNA FORMA.
Legaynes
A mà me rompe eso de los mediopensionistas, ¡juas!