Hazte Oír felicita públicamente a Rajoy

h1 Escrito el 15-02-2008 por Diego

RajoyLa plataforma Hazte Oír considera ya como un triunfo de sus presiones que el candidato del PP, Mariano Rajoy, haya declarado al diario ‘20 minutos’ que “quitaría” la posiblidad de que las parejas de homosexuales puedan adoptar en caso de llegar a la Moncloa tras las elecciones del 9 de marzo.

Por ello, han impulsado otra campaña de envío másivo de e-mails, esta vez para felicitar a Rajoy y darle las gracias por seguir sus demandas en este asunto, aunque han apuntado que continuarán con sus peticiones hasta que se comprometa, también con total claridad, a terminar con el matrimonio homosexual.

Cabe interpretar las declaraciones del Presidente del Partido Popular como una victoria - parcial - de la plataforma matrimoniosi.org que en las últimas semanas había canalizado casi 20.000 mensajes y llamadas en apoyo de la recuperación del matrimonio y de los derechos de los niños“, manifestaron los responsables de la web ultraconservadora.


del.icio.us Guarda esta noticia en del.icio.us

54 comentarios en “Hazte Oír felicita públicamente a Rajoy”

  1. Bien, Rul.
    Si puedes leer esto, te felicito, ya que sería un gran paso adelante para una persona tan ignorante como tú.

    En primer lugar, dejas en evidencia tu ignorancia al escribir todo el texto en mayúsculas; algo que está mal visto en internet (comentarios, foros, chat, mensajería instantánea, etc.) porque se considera “gritar”. Además está comprobado que hace el texto más difícil de leer. Las personas que escriben así son novatos o simplemente groseros.

    Ya que hablas de “más derechos que nadie”, menciona algún derecho que los homosexuales pretendamos y que el resto de la población no tenga. A ver qué se te ocurre.

    Si estás hablando de dos hombres, no es correcto referirse a ellos en femenino. Por lo visto votar a l derecha demuestra falta de educación.

    “A mamarla…” bueno, pero no la tuya. Y ser homosexual no significa que la vida se centre en el sexo.

    A ver cuándo sales del armario, aunque sea por un rato para salir a comprarte una vida. Siempre que apareces es para insular. Qué triste debe ser tu vida.

    Ya te dediqué unos minutos de mi tiempo. Lograste atraer la atención de alguien. Felicitaciones, puedes morir feliz y en paz. Y nos harías un gran favor.


  2. ¿Pero este imbécil sabe lo que significa “mamporrero”?


  3. No lo sé, Fer. Lo que sí sé es que él no sabe que las mayúsculas llevan acento.
    Su aversión a la educación le puede hacer pensar que los diccionarios son malignos, así que dudod que consulte uno para ver qué significa “mamporrero”.


  4. Pues yo prefieo a este antes que al fanfatal… Por lo menos es coherente es ideología de odio homófobo, y no un absurdo gay que le come el ojete al OPUS y sus locutores.
    ¿¿¿Qué más hace falta para que todos se den cuenta de que el PP representa la ultraderecha nacionalcatólica????


  5. Es una buena práctica que, al mismo tiempo que se borra un comentario (por la razón que el administrador decida borrarlo), se borren también los siguientes comentarios que le contestaban u opinaban sobre él. Básicamente, por dos razones: primero, porque han perdido contexto; aparentemente en este caso ha habido un comentario de Rul que ha provocado que Lobogrino, Fer y otros contesten, pero ahora, al haberse borrado el comentario de Rul, esas contestaciones son “ruido” (en el sentido de que despistan y no aportan nada ya). En segundo lugar, el mantener los comentarios siguientes crea un problema más general: quienes no hemos llegado a leer el comentario de Rul no podemos juzgar si las respuestas que ha recibido son justificadas o no, si lo han malinterpretado o si lo han tergiversado.

    Me gusta dosmanzanas porque tiene un nivel de tolerancia igual o superior al mío y estoy seguro de que si ha borrado el comentario de Rul es porque había una buena razón.

    Pero en general, como buena práctica, para evitar que solamente quede “una parte de la historia”, sugiero que se borren también los comentarios que hacen referencia al comentario borrado. No creo los comentaristas afectados puedan sentirse molestos por esa medida.


  6. Zarevitz tiene toda la razón. Por mi parte no tengo ningún problema en que se quite mi comentario, pues lo motivó el de Rul, que ya no está.

    Y efectivamente, Zarevitz, cuando en Dosmanzanas, que suelen ser el colmo de la tolerancia, lo han quitado te puedes imaginar cómo era.

    Un saludo, me voy corriendo a la calle de Génova.


  7. Astyaro, tú sí que eres absurda, eso se lo comerás tú a las tiranas internacionales y homófobas como las hermanas Castro, sí la misma que llama “maiconzones”, ¿te suena?

    Asi que ya sabes, las prácticas que tu haces a tus amigas, no se las encasquetes a los demás.

    Por cierto, la maifestación ha sido un rotundo fracaso, parece ser que ni siquiera han venido las maricas de provincias a comer tortilla y perritos calientes.

    ¡Cuanto poder de convocatoria tiene la FELGTB! que sólo consigue reunir a 30 maricas y bollos en la calle Génova.

    Se nota que Chueca y el resto de España, les hemos dado un corte de mangas a las asociaciones que no nos representan.

    http://aquiles.blogsome.com/2008/02/15/la-mariprogresia-responde-a-la-peticion-de-crear-tension-el-sabado-reeditan-el-13-m/


  8. Claro que tienes razón Zar: el comentario del tal Rul fue una salvajada. Dejar las respuestas (la mía tampoco le iba a la zaga pese a llevar razón) hubiese sido una tontería que sólo llevaría a confusión.
    Como dice Fer: si en DM lo han quitado muy bestia tenía que ser.

    En cuanto a la apreciación de Astyaro: también es cierto: mejor los bestias que vienen de cara que los absurdos que dando vueltas y más vueltas como burritos de noria (y que me perdonen los pollinos) intentan justificar lo injustificable.


  9. Canichegrino, te repites más que el ajo, lo de los pollinos ya lo dijiste anoche, y otras cuantas veces más anteriormente. Seguro que ahora saltas con las ranas afeitadas con motosierra.

    Lo que digo siempre: la grasa atrofia el cerebro, pásate al verde.


  10. Hay que ver como controlas todo lo que digo (y esto también lo dije anoche): eso de ser mi mejor fan (y también lo dije ayer) te tiene obsesionado. Yo en cambio no puedo echarte en cara ninguna coletilla de las que sueles decir: como no me importan tus gilipolleces…
    A veces me demuestras que lo estoy haciendo mucho mejor de lo que quiero. Muchas gracias.
    Vale repito frases que te molestan: gracias. Lo seguiré haciendo. ¿Alguna cosa más?.

    ¿Grasa?…Infeliz…: la ignorancia es atrevida (huy, creo que esto lo dije anoche).

    Un consejillo (que ni vas a seguir ni a aceptar pero yo lo intento) para no quedar en ridículo: no te trates de meter con una persona (tú no lo eres, llaverín) que te da mil vueltas y te supera en todo. Evitarías lo que te está pasando.

    Sí, sin duda lo hago muy muy bien…aunque eso creo que ya lo he dicho… :-D


  11. Gracias Fanfatal, como el post va de Hazte Oir y no de la concentración en la Calle Génova, deduzco que este en una de las asociaciones que si te representa ya ti y a los tuyo, ¿no?, supongo que todos los “homosexuales” que pensáis que se les debe prohibir a los gays y lesbianas adoptar niños y casarse, no podéis encontrar una agrupación más apropiada para vosotros, ¿van a abrir pronto una sede social por Chueca, para que podáis así estar más cerca?. Estoy deseando poder conocer ese ejército de homosexuales que se consideran así mismo como pertenecientes a un grupo que debe estar discriminado y al que se le debe prohibir tener derechos iguales a los de cualquier otra persona.


  12. no es que controle lo que dices, es que me lo dijiste a mí, y tengo buena memoria.

    ¿Que tú das mil vueltas a quien? ¿al abuelo de Heidi?

    Ni tienes gracia, ni tienes ironía, ni tienes nada.

    Y por eso tu blog no leen ni las cabritillas de los andes de tu doctorado(juas) cosa que no ocurre con los nuestros, uy perdón que es que los comentarios, las visitas y los premios se los da uno asi mismo.

    Canichegrino: Nos has descubierto, es eso lo que ocurre, nos inventamos los nicks de la gente y los blogs que los enlazan.

    ¿Y tu Psicoanalista qué tal? bien ¿no?

    Dile que te controle tus estallidos de ira, y asi no te tendrán que poner el bozal,para que no ataques a ningún transeunte.

    Canichegrino, te tengo que dejar, ya que están llegando las amigas a tomar cafés y tés. Si estuvieras en Madrid te invitaría a tomar té con chorizo.


  13. COÑO COMO FUNCIONA LA CENSURA EN ESTOS FOROS, ESTOS PROGRES MAMPORREROS DEL TRES AL CUARTO SE CREEN QUE BORRANDO MENSAJES DE GENTE QUE NO PIENSA COMO ELLOS , SE PIENSAN QUE LOS DEMAS ESTAN DE ACUERDO CON SUS ABSURDAS IDEAS.
    GRANDIOSA MANIFESTACION LA DE ESTA MAÑANA ANTE LA SEDE DEL PP, SEGUN LAS ESTIMACIONES DE ZOROLITO TRES MILLONES DE PERSONAS COLAPSARON LA SEDE DE LA CALLE GENOVA.
    EN FIN, QUE TRISTE , A VER SI ESTOS PESEBREROS, LAMEOJETES Y MAMPORREROS MARIQUITAS SIN NINGUNA ETICA NI MORAL SE VAN AHORA A MANIFESTARSE POR CHUECA , SI, ESE BARRIO DONDE EL PP , ESE PARTIDO TAN HOMOFOBO, RADICAL OBTIENE LA MAYORIA ABSOLUTA APLASTANTE DE LOS HOMESEXUALES.
    DEBE DE SER QUE EN CHUECA SOLO HAY RETRASADOS MENTALES PORQUE VOTAR AL UN PARTIDO HOMOFOBO QUE VA CONTRA SUS INTERESES NO TIENE NINGUNA EXPLICACION.


  14. Lo dicho: tonto de remate y con avaricia. Y eso también te lo he dicho, infeliz.


  15. ¿Rul, cielo?. ¿Porqué no me dejas tu e-mail y quedamos?. Es que me apetece mucho conocerte. Pero mucho, mucho…
    Y no es broma, no…


  16. Fanfatal: Recuerdos a Nacho Montes..

    Ah no, que se cabreó contigo por el outing que le hiciste…

    JA, JA, JA, JA, JA, JA…


  17. Lobo: a Rul no merece la pena ni contestarle. No te hagas malasangre y déjalo.


  18. Fanfatal, porfa, anda, explicanos que te hace tan peligroso a los niños, según tu partido, claro.


  19. Oído cocina: ya te pongo el famosísimo enlace, Fer. Por si no lo has oído nunca…:

    http://www.latardeconcristina.es/index.php/latarde/escuchar/viernes_23_de_noviembre_de_20072/

    Y su transcripción:

    “Mandaré una crítica a DM(…).Me tildan de algo que a mi. No tengo ningún problema en decir mi vida, ni mi condición, ni mi situación personal pero se creen que con eso, eh… me defienden. Entonces para insultar a otro unos, en este caso a ti, mi jefa, me ponen a mi de por medio. Como diciendo: “¿cómo va a ser Cristina homófoba cuando trabaja con ella Nacho Montes entonces son necios los que pretenden defender a uno insultando a otro o insultar a otro defendiendo al uno. O sea. Me da igual. Yo soy lo que soy. Me encanta lo que soy. Me encanta trabajar en esta casa…etc, etc, etc. Agracecido…a los que me salvan allí “aunque sea para decirme lo que soy…� (risas y tono resignado de cabreo velado)…bla, bla, bla…sigue.

    En cuanto al susodicho: tienes razón. Aunque no estaría de más para que “le aclarase algunas cosillas”…Pero tienes razón.


  20. el matrimonio homosexual es un paréntesis en la historia de este país del que nadie se acordará a partir del 9 de marzo


  21. Jacin: el matrimonio homosexual ha sido un logro de una reivindicación histórica de los colectivos lgtb de este país que se plasmó, en junio de 2005 en una ley votada y aprobada por el Parlamento español, representante de la soberanía del pueblo español. Y si a partir del 9 de marzo alguien consigue suprimir el matrimonio homosexual de la legislación española, este hecho supondrá un retroceso atroz en los derechos y libertades de las personas que muchísimos ciudadanos, y no sólo gays y lesbianas, no olvidaremos nunca, por más que lo pretendáis los reaccionarios como tú.

    Y las leyes aprobadas por las Cortes Generales no son “paréntesis”. Mal está que no tengas ningún respeto por gays y lesbianas, pero deberías tenerlo al menos por las instituciones democráticas. Gracias.


  22. Algunos comentarios son un paréntesis en la historia de algunos blogs, que se extienden desde que un estúpido los publica hasta que alguien del equipo los borra, o en su defecto, hasta que alguien publica un comentario inteligente.

    ¿No es irónico buscar los 15 minutos de fama desde el anonimato? Recuerdo a un tal Rul y a un tal jacin… todos los leímos, a pesar de que no saben escribir correctamente. Pero nunca supimos quiénes son.


  23. ¿ Pero alguien en su sano juicio le puede dar un hijo en adopción a una loca como Boris Izaguirre y Jorge Javier Vázquez? si es el prototipo donde todos los gays se miran, todos quieren ser como ellos.
    Es normal que el PP quiera quitar la adopción, sería algo monstruoso, si esa gente no es capaz de regir sus vidas.


  24. Y a ti Romualdo, a ti se te puede dar en adopción un niño.


  25. Tienes razón Romualdo. Es natural que un partido como el PP quiera quitar un derecho, aunque sería monstruoso que la hagan, teniendo en cuenta que ellos no pueden manejar sus propias vidas.

    En cuanto a mí, me miro en un espejo y no en un famoso. Los espejos reflejan mejor mi imagen. Y aún así, lo hago solamente antes de salir a alguna fiesta, porque la verdad es que mi aspecto no es importante para mí. Y la mayor parte del tiempo me miro en los oscuros ojos de mi amado. Dudo que sepas cómo es eso.

    ¿Has adoptado alguna vez? Si alguien tan carente de inteligencia como tú puede adoptar un niño, entonces Jorge Javier Vázques también puede. Ni hablar de nosotros, personas normales y mucho más capacitados que tú.


  26. no, nazareno, a mi no me dan hijos en adopción porque los puedo tener biológicamente, que para eso la naturaleza es sabia, ya sabéis, hombre+mujer=hijos, fecundidadad


  27. Claro que si, veo que no te gusta lo de la adopción, así, en general. Quizás consideres más natural que los niños huérfanos, o aquellos que sus padres no pueden cuidar, crezcan en un orfanato, verdad?.
    Por cierto, tu que tan capacitado te consideras por la naturaleza para la paternidad, ¿que harías con una hija lesbiana?, a ver, demuéstranos de lo que es capaz del amor natural a los hijos.


  28. Fíjate qué tan fecundo eres que derramas semen en el teclado (mientras miras porno gay) que a tu “fecundidad” le han nacido una “a” y una “d” adicionales.

    La naturaleza es sabia. Por supuesto. Por eso los homosexuales somos minoría. Para que la especie se pueda perpetuar, dada nuestra incapacidad de procrear en nuestras relaciones (otra cosa distinta es recurrir a la fecundación asistida u otras técnicas). Pero eso no quita que podamos adoptar.
    Además que con tu argumento de la naturaleza estás justificando la impotencia y la infecundidad de muchos hombres y mujeres heterosexuales. Eso viene de la “naturaleza”. La naturaleza también comete errores (la sabiduría no está exenta de errores). La naturaleza, como te dije, comete errores de vez en cuando. Tú eres uno de ellos.

    Además, si no fueras gay, cómo llegarías a esta página? Yo llegué aquí por un portal de noticias gays. Sal del armario. Que sigas participando aquí demuestra tu envidia hacia los que ya reconocimos lo que somos y lo disfrutamos.

    La naturaleza es sabia, tú no. Ni siquiera sabes argumentar. Ni sabes tampoco que la primera letra de cada oración va en mayúsculas.

    Vuelve cuando tengas ganas de ser aún más humillado. No me enoja leer tus comentarios. Me divierte contestarlos y rebatir todos los argumentos idiotas que repiten en los medios fascistas o ultracatólicos.


  29. Mariano Rajoy (foto): “Un besito a tod@s. Creen que este dedillo está bien para comenzar? ¿No me dolerá si lubrico bien el As de Oros?”


  30. La verdad sólo tiene un sentido.

    http://pensamientosdero.blogspot.com/


  31. Aquí damos mucha libertad para escribir y opinar.

    Simplemente pediría que no se insultaras, mejor opinar y entablar conmversación y decir lo que se piensa sin faltar el respeto.

    Gracias,


  32. Hay que asumir que la convocatoria de la felgtb para la manifestación de hoy ha sido poco seguida, alrededor de 200 personas…yo tampoco estaba, mi excusa es que vivo en provincias y curro hasta las 14:00 aun asi debería haber estado… Pero y cuantos centenares de miles de homosexuales y lesbianas se han manifestado en apoyo al PP? cuantas gráciles banderas arcoiris con gaviota emplumada incluida ondean el los mítines de Mariano Rajoy?
    Lo sigo repitiendo los maricas y las bolleras que votan opciones que los discriminan, que los insultan, que los desprecian, son personas que poseen tal odio hacia si mismos que lo proyectan hacia el resto del colectivo, son incapaces de asumir que ser homosexual no es nada malo, que no somos mas sensibles pero tampoco mas perversos, ni tenemos mejor gusto, ni alrededor del sexo gravita toda nuestra existencia, no somos mas guapos ni mas debiles, somos de una normalidad apabullante.
    La homosexualidad es una orientación sexual la homofobia es una desorientación mental… especialmente cuando la practica un/a homosexual.
    No encontrais a Mariano Rajoy un pelín desorientado siempre??


  33. Fantaletal: La homosexualidad es una orientación sexual la homofobia es una desorientación mental… especialmente cuando la practica un/a homosexual.

    Me encanta esta frase. ¿Me permitirás, Fantaletal, que me la apunte en mi agenda?


  34. me apunto el punto!! claro Fer un beso


  35. Hombre, ha sido una convocatoria más dirigida a la repercusión mediática que buscando concentrar un gran número de personas, yo me enteré anteayer mismo, a mi me ha sorprendido que hubiera tanta gente a una hora como esa, y con una difusión de la convocatoria tan reducida. ¿que pasaría si se hiciese con más tiempo y a una hora más propicia?. A alguno se le han debido poner los vellos como escarpias.


  36. Y yo insisto en una cosa: mucha gente no pasa de ir a este tipo de convocatorias porque sean ant-FELGTB o porque sean peperos (como algún mononeuronal nos quiere hacer creer), sino porque la gente (los españoles en general y los lgtb en particular) pasa de movilizarse.


  37. Ese es el problema que no existe deseo de movilizarse, nos ahogamos en la apatía conformista de quien lleva todo la vida viviendo en un estado de derecho, como ciudadano, no pude vivir la transición, ni había nacido, pero como maricón asisto a el proceso iniciatico de una transición en pos a mi dignidad, y en general parece que nos da igual, un tipo con bigote tricornio y armado al grito de todoelmundoalsuelo trató de poner fin a un proceso de incipiente democracia, ahora otro sin tricornio y con barba intenta destrozar nuestra situación como titulares de derechos y parece q a muchos de nosotros nos da igual, nos jugamos nuestra condición de ciudadano, nos jugamos tambien el ser argumento en defensa de los derechos del gays lesbianas bisexuales y transexuales del resto del mundo…
    Nos la jugamos y no es un juego!


  38. Yo soy gay y voto al Partido Popular.
    Triste sería que mi dignidad dependiese de un matrimonio o de una adopción.Yo antes tenía la misma dignidad con matrimonio o sin él.
    En mi vida hay cosas que me preocupan más el paro, el terrorismo, la vivienda, la situación económica, la inseguridad ciudadana y muchas más cosas.
    Los socialistas harán mucho matromonio pero de lo demás lo único que están haciendo es la destrucción de España, entregados a los nacionalistas y a los terroristas.


  39. tu dignidad Ramón la tienes en tanto que ciudadano, pero que clase de sociedad permite que un ciudadano tenga menos derechos que otro sólo por su orientación sexual? como a ti me importan muchas cosas mas allá del matrimonio, y de la adopción quizá nunca me case quizá nunca adopte, pero seré yo quien lo decida como cualquier otro ciudadano…digno.
    Seguirías llamando a este estado democracia si por el hecho de ser homosexual no te pudieras presentar a cualquier cargo electo, sería esto una democracia si por ley no pudieras ser concejal en tu ciudad o en tu pueblo? es mas importante un cargo de concejal que el reconocimiento legal de tu relación sentimental en igualdad a la de cualquier otro individuo? es mas importante el cargo de diputado en cortes autonómicas que la paternidad? es mas importante la hipoteca que la igualdad?
    Tienes razón Ramón eres una persona digna…pero eres tratado indignamente por aquellos a quien votas.
    Y tienes derecho a que eso no te importe…pero por qué quieres obligarme a mi a ser discriminado?


  40. Rul, lo tuyo es muy grave. Yo que tú, me lo haría mirar. Pero como me gusta ser “caritativo”, te recomiendo a dos “especialiastas” que sé, que congenian contigo, Aquilino Polaino o Enrique Rojas. Que te den neurolépticos (antopsicóticos) combinados con estabilizadores del ánimo y ansiolíticos. Es un tratamiento que dominan a la perfección… para psicópatas (como tú). Es que tienes toda la pinta de estar brotado y quizá surja las ideas autolíticos o heteroagresivas. Y de las ideas a los actos…


  41. Tú puedes votar a quien quieras. Pero te aseguro que a mi nadie me pisotea , tengo los mismos derechos y obligaciones que todo el mundo, es que el debate del matrimonio y la adopción me parece tan absurdo e insignificante que se tapan los problemas realmente importante y graves que tiene este país que se llama España.
    Se intenta criminalizar a un partido como el el popular tachándolo de todo tipo de barbaridades que no son ciertas.
    Yo desde luego de cien propuestas del pp coincido en 99 , y de cien propuestas del psoe no coincido en nada.
    Lo del matrimonio , repito , me parece una soberana tontería como se llame o se deje de llamar, porque Rajoy no va a quitar ningun derecho a nadie, simplemente va a cambiar el nombre, lo cual no creo que sea un sin sentido si miras bien a lo que se llama matrimonio.


  42. Perdona, Carlos, pero en todo caso serás homosexual, y homófobo, algo muy frecuente, por ejemplo en Estados Unidos últimamente han pillados hasta a Senadores en ese trance.
    Gay es un homosexual, que además negarse a considerarse un enfermo o un vicioso, exige ser tratado con respeto y considera una prioridad obtener pleno reconocimiento social y jurídico de su dignidad y sus derechos, algo que, desde luego, tu no compartes en absoluto.


  43. Perdón, quería decir, Ramón.


  44. Ramón, tu segundo mensaje es diáfano, ere sobre todo homófobo, desde luego tu partido es el PP.


  45. Nazareno, homofogo lo sera tu puto padre gilipollas de mierda, ¿quién eres tú para juzgarme lo que soy o dejo de ser?


  46. homófobo queria decir que me has calentado pedazo de mierda


  47. cobras tu salario en sal Ramón?
    Tu madre ha tenido la patria potestad sobre ti?
    quieres que las mujeres dejen de poder tener patrimonio?
    La etimología como límite al avance de la sociedad es un argumento muy endeble.
    Tras los derechos de matrimonio y el derecho a mayor seguridad de los adoptados está el derecho a la igualdad, no es un derecho menor no es una cuestión irrelevante, sin igualdad no hay democracia sin igualdad no hay estado de derecho, sin igualdad que importan las demas propuestas, si no somos ciudadanos iguales a los demas no pertenecemos a este estado, somos el margen oscuro de los que no tienen nombre, somos los del amor inombrable, sencillamente no somos.


  48. Desde luego Ramón, hay que reconocer que los peperos (”gays” o no), no dejáis de dar muestras de “equilibrio emocional” en cuanto tenéis ocasión…¿Es esa capacidad argumental vuestro programa de gobierno?


  49. Es interesante que los homófobos se permiten siempre señalar que derechos debemos tener o no los homosexuales, o como se han de denominar nuestras parejas, pero cuando se les llama por su nombre, pierden los nervios y se sienten “juzgados”. Pero por lo visto ellos son jueces autorizados para poder tutelar nuestros derechos y decir a cuales no podemos acceder por ser homosexuales.


  50. Ramón, yo respeto t decisión de votar al PP. Pero desde ya, ten en cuenta que tu partido quiere que tenghamos menos derechos. Y no hablo solamente de adopción.
    El PP quiere una ley distinta para las uniones homosexuales. El hecho de crear una ley desde cero les da luz verde para decidir qué quierenn incluir y qué no. A los grupos homófobos no les gustará que tengas derecho a pensión ni cobertura social, con el pretexto de que “colapsará nuestro sistema previsional y sanitario”, por darte un ejemplo. Ya ves que Hazte Odiar y al Iglesia son muy cercanas a Rajoy, y podrán hacerlo cambiar a ley a su gusto, excluyendo tantos derechos como se les antoje.

    Ya se ha explicado en Dos Manzanas por qué no es cierto que solamente cambie el nombre.


  51. @Xavi dm:
    Siempre es de agradecer la infinita libertad que tenemos para expresarnos.
    Yo apoyo la censura y la eliminación de comentarios ofensivos, aunque no soy partidario de los totalitarismos. Es simplemente mantener el blog limpio.
    Una cosa es que usuarios habituales como Bright o Fan Fatal hagan comentarios ofensivos hacia los que no piensan como ellos y otra cosa muy distinta es que venga cualquier anónimo que pasa por aqui a insultar a los gays, sean de la ideología que sean. Aquí veo que se permiten comentarios anti-PSOE, anti-PP, anti-derecha, anti-izquierda. Pero viene un anónimo desde otro sitio y con el solo fin de insultar sin aporte alguno a la discusión, insultando a todos los gays por igual. Ahí es donde creo que se debe poner el límite.

    Yo podría pasar de responder a ciertos imbéciles. Pero lo que quise demostrar en mis últimas intervenciones es que de este lado tenemos argumentos. Ellos solamente se repiten como los capítulos de Los Simpsons, con la sola intención de insultar, no de discutir. Y eso es algo que pasa en los sitios gays, en los del club rival, etc.

    NO me gustaría que lo tomes como que te digo lo que tienes que hacer. Después de todo, el blog es excelente y se nota que hay un gran equipo humano detrás y saben lo que hacen. Lo que pasa es que me parece inaceptable tanto odio.


  52. Ramón: respóndeme a una cosa: ¿cómo alguien que dice que es gai puede ser homófobo?.
    En cuanto a lo que dices de la economía, el terrorismo, etc: casi mejor no te respondo a esas mentiras sin ningún fundamento que tanto lanza la derecha fascista a los cuatro vientos. Dado que es absolutamente falso no me interesa.

    Lo que me interesa es lo otro: ¿cómo un gai puede ser homófobo?…


  53. Romualdo es el que otro día fantaseababa con un culo peludo, ¿no? ¿no le pone el agujero peludo de la imagen que ilustra este post?


  54. Sugerencia:Simplemente poner “Comentario borrado por los administradores” y dejar los comentarios repuesta,ya que estos pueden tener mas temas que la simple respuesta.Ademas dan idea de la razón del borrado.
    No me imagino como ha tenido que ser el comentario de rul,si un blog tan tolerante como dos manzanas lo ha eliminado.









Hace 1.095 dias en dosmanzanas:... Al otro lado, El candidato de Obama a secretario de Comercio de EE. UU., opuesto a los derechos LGTB, renuncia finalmente, El Gobierno húngaro presenta al Parlamento un proyecto de ley de parejas específico para gays y lesbianas, El Museo del Prado expone a Francis Bacon, gran pintor homosexual, Samir Bargachi, presidente de Kifkif, habla de la situación de las personas LGTB en Marruecos

Escribe tu comentario

Dosmanzanas quiere darte las gracias por dejar tu comentario en esta entrada, pero debe recordarte que la educación es la base fundamental para poder participar en nuestra página. No podremos admitir los comentarios fuera de tono, con insultos o incitación a la violencia. Dosmanzanas se reserva el derecho de borrar el comentario poniéndose en contacto con el autor del mismo para comunicarle los motivos.

You must be logged in to post a comment.