Fernández de la Vega niega ser lesbiana
Escrito el 22-02-2008 por Diego
La vicepresidenta del Gobierno, MarÃa Teresa Fernández de la Vega, será protagonista de una entrevista este domingo en el ‘Magazine’ de EL MUNDO. Por el momento, ya se ha avanzado que en la misma se le pregunta directamente sobre los rumores de homosexualidad y ella responde con claridad que no es lesbiana y que si lo fuera no tendrÃa problema en decirlo.
“Hombre, ¡por fin me lo preguntan! Pues mira no. Es un rumor sobre mà que se han inventado para hacer daño con algo que, oye, respeto absolutamente. No tengo ninguna homofobia, ¡pero no soy homosexual! Si lo fuera, no tendrÃa ningún problema en decirlo. ¡Pero es que no lo soy!“, respondió la número 2 del Gobierno de Zapatero durante esta legislatura.
Ante esta respuesta, se le alude a “lo suyo” con una conocida periodista de Deportes [MarÃa Escario, de TVE], ante lo que Fernández de la Vega dijo que no la conocÃa en persona y que estaba acostumbrada a que se hablara de bodas suyas con otras mujeres.
“¡Y dale con eso! ¡Pero si no la conozco, que no nos hemos visto en la vida! ¡Y me casan con ella! Me han casado con muchas, eh, cuidado. Pero sobre todo con ella. Me entero por los periódicos o Internet. Me casaron con una médico, que tampoco conozco del Hospital Gregorio Marañón, con una amiga mÃa de Palma… Eso es impresentable. Palma, un sitio pequeño, ¡y sacaron su nombre! Me parece disparatado y discriminatorio“, explicó.
Los rumores sobre la homosexualidad de algunos polÃticos han circulado durante años, con mayor o menos fuerza, como en los casos de Mariano Rajoy o Josep Borrell, a quien incluso se le llegó a relacionar hace años en la prensa rosa con el torero José Ortega Cano.
PÃo Moa y las “lesbianas militantes“
El que seguramente se haya quedado mucho más relajado tras las palabras de la vicepresidenta es el historiador revisionista PÃo Moa, que en su blog de ‘Libertad Digital’ especulaba recientemente con el supuesto “lesbianismo militante” de Fernández de la Vega, considerando un “derecho” de los ciudadanos saber si ésta pertenecÃa a ese grupo.
Moa establecÃa en aquel artÃculo una diferenciación entre los homosexuales “conscientes de su limitación” y los “homosexuales militantes“, a los que acusaba de odiar la familia cristiana y de querer destruirla aprobando leyes como la del matrimonio homosexual.
1-Pio Moa es un hijo de puta que en paÃses como Austria o Alemania estarÃa en la cárcel por su apologÃa del genocidio.
2-Yo sà quiero destruir la familia cristiana, pepera y opusina.
3-La vicepresidenta tiene un largo recorrido de defensa de los derechos LGBT. El Mundo una vez más da muestra de su repugnante amarillismo resaltando esa parte de la entrevista. Si no es lesbiana, sencillamente no es lesbiana.
Digo yo que ahor El Mundo preguntará a Rajoy si es homsexual, ¿no?
Moa establecÃa en aquel artÃculo una diferenciación entre los homosexuales “conscientes de su limitaciónâ€?…
AScooooooo, tremendo ascooo. Que ser más vil y repugnante, terrorista y asesino…
SÃ, Fer.
Se puede ser más vil y repugnante que PÃo Moa: se puede aplaudir a PÃo Moa.
Se puede ser Rajoy, Losantos, Esperanza Aguirre, Fanfatal, Bright, Aznar, Cristina S, Ana Pastor: todos ellos más viles y repugnantes que el propio PÃo Moa dado que le apoyan y aplauden. Eso no lo dudes ni por un momento.
A mà lo que más me alucina, Lobo, de todo este tema de De la Vega, es que lo mismos que pondrÃan el grito en el cielo contra el lobby gay en caso de que alguien le hiciera un outing de estas caracterÃsticas a Rajoy, están que no viven por hacérselo a la Vicepresidenta. Como si eso (en caso de que ella fuera de verdad lesbiana) fuera a desprestigiar la labor llevada a cabo por el Gobierno de Zapatero en derechos lgtb.
Quieren obviar una cosa palpable: que en el hipotético caso de que ambos, Rajoy y De la Vega, estuvieran en la misma situación (homosexuales metidos en el armario), la situación de Rajoy serÃa muchÃsimo más sangrante, ofensiva y ridÃcula, pues no sólo lidera un partido que da continuamente claras muestras de homofobia generalizada, sino que además él mismo ha hablado públicamente de recortarnos derechos a los lgtb, y él mismo lideró personalmente la presentación del recurso ante el TC.
Es que ese es el tema, Fer.
El outing en sà no es algo bueno porque atenta contra la libre decisión del individuo. Pero el outing debe hacérsele a los homófobos.
Eso lo saben todos los pancarteros del PP y es lo que les rabia. Si Fdez de la Vega fuese lesbiana no tendrÃa porque recibir un outing ya que en todo momento ha apoyado a gais y lesbianas y por tanto podrÃa vivir su sexualidad en privado si fuese su deseo.
No asà Rajoy, que, en tanto que gai homófobo. O que “supuesto” gai e individuo homófobo deber ser sacado por la puerta grande del armario (algo asà como hizo Fanfa con Nacho Montes) pero no por gai sino por HOMÓFOBO.
La base del outing no es la sexualidad sino la homofóbia.
Si estos del mundo van de tan buen rollito con la vicepresidenta y le preguntan sobre su vida privada, se echa en falta que le pregunten a la trotona sobre el particular, pero que no conteste “como buen gallego” sino como persona franca (en cualquiera de sus acepciones).
Por otra parte, el tal señor pio y su amiguito césar vidal valdrÃa más que se lo montaran entre ellos y dejaran en paz a la historia, la familia y, sobre todo, a todos aquellos que somos sus vÃctimas dialécticas y que ellos quieren hacernos pasar por verdugos. Efectivamente, si el mequetrefe impresentable de moa se pusiera a decir en Alemania o Austria que Hitler era un buen hombre que sólo querÃa lo mejor para su paÃs y que los judÃos no eran tan buenos como los pintan en las pelÃculas, sin duda harÃa mucho tiempo que estarÃa inhabilitado y entre rejas; pero como seguimos en un paÃs de pandereta y toros, gobierne quien gobierne, tenemos que sufrir sus masturbaciones mental un dÃa si y otro también. Imaginaos cómo se van a poner estos dos impresentables y fedeguico como la trotona no pueda tener suficientes escaños para formar gobierno ¡¡no habrá quien pueda escuchar sus mezquindades y manipulaciones!!
Pues yo soy lesbiana militante y claro que soy consciente de mis limitaciones: no sé dibujar, tengo la voz demasiado grave para cantar, me falta estatura y me sobra peso para ser modelo, me falta dinero para comprarme un piso en el paseo de Gracia, etc.
¿Creéis que hay alguna hetero que tenga esas mismas limitaciones o eso sólo nos afecta a nosotras?
Bueno, uno de los grandes bulos extendidos desde el ejército de las tinieblas que acaba de caer, seguro que hay muchos más circulando por ahà producidos en esa misma factorÃa de mentiras.
Por cierto, hablando de mentiras, me parecen muy interesantes las declaraciones de PÃo Moa sobre los homosexuales “conscientes de su limitaciónâ€?, yo creo que sólo existen en la cabeza de este señor, como el lesbianismo de Fernández de la Vega. En mi opinión, tanto esas declaraciones, repetidas por más de un personaje de la extrema derecha homófoba, asà como la constante presencia en internet de supuestos representes de ese colectivo “gay”, por supuesto siempre anónimos e invisibles (aquà mismo hay muchos ejemplos), forman parte de la misma estrategia, la de crear una realidad ficticia a la medida de su visión del mundo.
Es evidente que el movimiento LGBT se ha tornado hoy dÃa, por un lado en un mecanismo de movilización social para esa extrema derecha, siguiendo un plan copiado directamente de sus homólogos USA. Pero de otra parte, es obvio que la pujanza de las marchas del orgullo (tan criticadas por nuestros visitantes, por cierto), y el creciente interés por los derechos LGBT en los medios de prensa, hacen cada vez más incómodo a los defensores de la homofobia exponer en público claramente sus posiciones.
No es por tanto extraño que se vea con buenos ojos una crÃtica del movimiento LGBT “desde detro”, creando para ello toda una ciberinfraestructura (aunque intentando también darle una existencia más tangible, y aquà COLEGAS juega un papel muy importante), que propague la idea de que hay numerosos homosexuales que prefieren la vÃa de salvación que les ofrecen desde los planteamientos ultraconservadores polÃticos y religiosos, y que son violentados por el movimiento LGBT. El amplio eco mediáticos que tuvo (y tiene) el famoso estudio electoral sobre el voto en Chueca, lanzado la misma madrugada electoral de mayo del año pasado, es un buen ejemplo de lo que se pretende. Transmitir una idea falseada a la opinión pública de los que piensa y siente el colectivo LGBT.
En mi opinión, no estarÃa de más que tuviéramos todo esto en cuenta cuando abrimos diálogos con nuestros “cybergays” particulares, que quizás no sean más que ese, ciberpesonajes concebidos esclusivamente para generar confusión y discordia en un movimiento, el LGBT, que detestan casi tanto como temen.
PÃo Moa, nacido en Galicia (…) participó en los asesinatos del 1 de octubre de 1975, en represalia por las últimas cinco ejecuciones del franquismo —un atentado que dio nombre a la banda. Según un informe policial, los testigos habrÃan afirmado que asesinó de un martillazo en la cabeza a un policÃa herido. (Wikipedia)
Quizás deberÃa ser Moa, el terrorista reconvertido en tertuliano, quién tiene que ser consciente de sus limitaciones…
Besos rojos!!
El homosexual corriente conoce su limitación, no guarda resentimiento a la familia y se desenvuelve como cualquier otro ciudadano. Pero el militante intenta hacer de su limitación un motivo de imposición y orgullo, detesta a la familia, al menos a la familia cristiana, y trata de socavarla. Su penúltima hazaña ha sido su grotesco “matrimonio�.
Asà que el buen homosexual de PÃo Moa se avergüenza de sà mismo, de ser como es y amar a quien ama, y consecuentemente rechaza a quienes luchan por su dignidad, su libertad y sus derechos; además, en la vida se le ocurrirÃa “socavar la familia” -que es una institución sagrada y por lo tanto está en un plano muy superior a su propia perversión-, haciendo algo tan terrible y monstruoso como… ¡casarse con la persona que ama y formar su propia familia!
El homosexual que no se deje encerrar en la cárcel conceptual que le prepara Moa será, pues un homosexual malo y retorcido, lleno de odio y rencor: un ser peligroso que se unirá a otros tarados como él para socavar la familia, que es el cimiento de la sociedad y de la civilización, e imponer a los demás su propia degeneración.
Para Moa, el primero es el homosexual corriente, y el segundo, el militante. Quizá hace bastantes años –en la época de la extraordinaria placidez- era cierto que habÃa muchos maricones y tortilleras que respondÃan a tan triste retrato, culpabilizados implacablemente por la Iglesia y la sociedad hasta llegar a detestarse a sà mismos. Hoy, sin embargo, las cosas han cambiado mucho… hoy ya no es tan corriente ese perfil de marica o bollera armarizados y devorados por el autoodio. Grotesco, intolerable, dirá Moa, dónde vamos a parar… si es que a este paso cualquier dÃa esto será una sociedad libre y decente…
En fin, lo bueno de Moa es que saca a la luz toda la roña ideológica que subyace tras el discurso de la derecha oficial (eclesiástica, polÃtica, mediática, asociativa) de este paÃs sobre la homosexualidad. Lo cual no deja de ser mucho más higiénico que oÃr a los obispos o a Rajoy diciendo que “nos respetanâ€? mientras se preparan para humillarnos y discriminarnos de nuevo legalmente si dentro de unos dÃas recuperan el Gobierno.
Tienes razón Nemo: son más peligrosos los que se esconden que aquellos a los que ves venir.
Exactamente NEmo: ese es el tipo de gays que queire el PP: armarizados, sumisos, callados y negando sus derechos!
La paleolÃtica glamurosa, perdón querÃa decir cochambrosa, es muy divertida, supongo que lo del armario lo dirá por experiencia propia.
Además de Nazis socialistas y catalanas, semianalfabetas.
Yo me alegro mucho de que no haya mentido sobre este tema, más aún si era para satisfacer a los homófobos.
Lobogrino: no te voy a creer más en cosas de cotilleo, que eres como el tomate.
Zarevitz: admito el mea culpa.
).
Mi fuente de información era tan veraz…
Tienes toda la razón: yo mucho defender el tomate pero en cosas de las vÃsceras voy perdidillo, sÃ…En eso no me vuelvas a hacer caso. (En el resto de cosas sÃ, por supuesto…
Suscribo tu post totalmente. Un abrazote.
Luego dicen que la Vicepresidenta no sale del armario y nadie le dice nada,pero a Rita Barberà sÅ
Entendamos, la señora Fernández de la Vega puede o no ser lesbiana y querer decirlo o no, pero vota a favor de los homosexuales, no es homófoba y no es retrógrada.
La señora Barberà será o no lesbiana, y tiene su derecho a decirlo o callarlo, pero si lo es, tiene guasa y cojones, porque le hizo la fiesta al papa para defender las familias cristianas excluyentes. Es lo único que se le recrimina a Barberá,
Besos rojos!!
Votos rojos!!
PÃo Moa, sólo busca ganar dinero en los estercoleros de la Cope y del Mundo.Y para eso debe difundir calumnias, mentiras, de cualquier clase: polÃticas, religiosas, sociales…
Es uno de los sinvergüenzas que hay en esos tugurios anteriores.
Chiquillos, no acuseis al lobezno de visceral, que estais exagerando…..
Vaya, ya han aparecido por aquà los homosexuales “conscientes de su limitación�a boicotear a los “homosexuales militantes“ (o sea, a los gays). Lo que pasa es que los gays organizan concentraciones y manifestaciones, mientras que los homos de ciberarmario son completamente invisibles, salvo en el ciberespacio, por supuesto. Eso si, con mucha repercusión mediática en todos los medios homófobos.
Lo de las manisfestaciones y concentraciones va en serip??
Lo dices por el dia del orgullo gay de Torremolinos’??, En el mitien de rajoy de hoy habia muchos mas.
Por la de la embajada de Iran?
Por la merendola de la calle Genova???
Bueno, el PP ganara estas elecciones, igual que gano las municipales Para seguir en el poder El Sr. Rodriguez necesita atraer el voto de los radicales, los progres, las mentalidades adolescentes, los iluminados, los castristas, los okupas, los jipis viejos anclados en 1968, gente toda ella abstencionista confesa salvo caso de odios desatados y grave rompimiento social.para mantener el poder,
AdioZ
¡Anda Bright!, no me digas que eras tu el venerable anciano que llevaba un papel escrito a mano con el lema ADIOZ en la protesta del sábado pasado ante la sede del PP. Desde luego, lo del arnés y los tatuajes, los tienes muy escondiditos.
Se ve que PÃo Moa debe haberte tomado a ti como modelo de “homosexual consciente de su limitación”.
Nazareno
Veo que conoces las camisetas… Se llevan mucho ultimamente
Y yo estuve en madrid cuando lo de la merendola.
A mi no me pago nadie el viaje
No, no, el señor no tenÃa ya edad para llevar camiseta, llevaba un abrigo muy años 60 o 70 (tus años dorados con Franco), azul, eso si, un poco precisado de visita a la tintoterÃa. Portaba un folio manuscrito con la consigna, apenas despertó reacciones, aparte de la indiferencia más absoluta. ¿era tu?
En cuant a lo de AdioZ no caerá esa breva Bright que os vayais yendo a tomar por saco tu y otros cuantos trolls en lugar de estar aqui tocando los cojones a la peña defendiendo lo indefendible
Lo que no entiendo es como esta mujer respondió a semejantes preguntas.. Con la clase que tiene ella, la callada habrÃa sido la mejor respuesta.. Nena, que el 9M está muy cerca.
Pues yo no lo veo mal. A veces la mejor manera de “merendarse” al enemigo como en este caso es hablar a su mismo nivel. Se aclaran las cosas sin estridencias ni alharacas y asunto zanjado. Lo veo inteligente.
Pero que hos habeis fumado???
Y que lo digas, Lobo, seguro que en la factorÃa de bulos y mentiras ya le habÃan puesto cuatro o cinco esposas y no menos de una docena de novias para la campaña electoral. Alguien se ha debido de quedar muy deprimido.
Voy a contar una confidencia: Mi madre tiene más de ochenta años, y reside desde hace más de 20 a caballo entre la costa levantina y Madrid. Suele aprovechar el buen tiempo de que goza el levante español para pasar las tardes tomando el aire al fresco, sentadita y socializando con gente de su edad. Una vez me contó que alguien que apenas tenÃa relación con el grupo de tertulianas, se dirigió sin siquiera saludarlas en los siguientes términos: “La de La Vega es maricona”, y seguidamente le atribuyo una de las numerosas relaciones que se vienen lanzando (aquà Fanfatal, sin ir más lejos, lo ha hecho más de una vez). Mi madre, pese a su edad, tiene las cosas muy claritas, se puso en pie y le dijo que lo único que sabÃa de esa mujer era que se trataba de una persona muy inteligente y muy trabajadora, y que tenÃa fuentes directas para tener esa información (y asà es, mi madre nunca ha tratado con esa mujer, pero si una persona muy, pero que muy próxima). Y luego le preguntó si alguna vez algún maricón le habÃa hecho algo a él personalmente, porque ella no tenÃa ninguna queja de ninguno.
Ya veis como las gastan….
Chapeau por tu madre, Nazareno.
Ya es eso ya…
Muchas gracias, Lobo.
Bueno, es que ella tiene otra experiencia sobre el Franquismo muy distinta de la de Bright; supongo, y ahora puede aprovechar para decir lo que piensa, después de haber tenido que callar y ocultar las lágrimas durante tanto tiempo.
SÃ, esa es la diferencia entre las buenas personas y las bestias: las primeras tuvieron que sufrir sólo por el hecho de estar vivas. Las segundas pegaban y delataban…
Por eso las vÃctimas siguen apostando por la verdad y la libertad y los verdugos asesinos quieren volver a pegar y a delatar.
Lo único que me consuela es la certeza del infierno eterno que espera a los verdugos asesinos (los de entonces y los de ahora).
Felicidades de nuevo por tu madre. De casta le viene al galgo…Un abrazo.
LA VICEPRESIDENTA DE LA VOGUE SE AVERGUENZA DE SU LESBIANISMO, ELLA EJEMPLO DE SENSUALIDAD Y FEMINEIDAD, SOLO HAY QUE VERLA Y ESCUCHARLA HABLAR.
COMO VEIS HASTA VOSOTROS MISMOS OS AVERGONZAIS DE VUESTRA CONDICION SEXUAL.
SEMEJANTE ENGENDRO SOLO PUEDE SER LESBIANA PORQUE UN HOMBRE EN SU SANO JUICIO SENTIRIA ASCO BESAR SEMEJANTE CALLO MALAYO.
YA QUEDA MENOS PARA EL TRIUNFO DE RAJOY ,PARA QUE ACABE EL MATRIMONIO GAY Y TODAS ESAS MAMARRACHADAS Y PARA QUE SE INSTAURE LA LEY DE PELIGROSIDAD SOCIAL
Fanfa, Bright: el hijo de puta este también vota al PP, igual que vosotros.
¿De qué zoológico han dejado salir al lerdo este de la playa?
De la Vega proclama que el Gobierno no hablará con ETA bajo “ninguna” condición
¡Santo sielo! ¿Y el diálogo? ¿Ya no son dialogantes? ¿Se han vuelto intolerantes? ¿Y aquello de que Aznar se habÃa hinchado a negociar?
La tiorra miente. Como siempre.
A la ETA le conviene Zapo.
A los separatistas les conviene Zapo.
A los islámicos les conviene Zapo.
A los zerolos les conviene Zapo.
A los tiranos del Tercer Mundo les conviene Zapo.
A los artistas de la subvención les conviene Zapo.
A España y a la democracia, NO.
Wow, raul… qué interesante que una persona pueda aprender a copiar y pegar antes que a escribir: Tú no sabes escribir un nombre propio (o no has descubierto el fascinante mundo de las mayúsculas y su interesante alianza con los nombres propios). Digo que es copiar y pegar porque en el texto hay mayúsculas en los nombrees propios, y en tu nombre no.
Veamos:
La ETA es separatista. ¿Necesitabas ubicarlos en dos puntos separados para tener un punto más a tu favor?
¿Estás contra la religión islámica? A mà los islámicos no me van ni me vienen. Pero me parece que asocias a los musulmanes con el fundamentalismo de los paÃses de Medio Oriente.
¿A los Zerolos les conviene Zapo? ¡Y claro! Pero es que tienes algo en contra de los derechos de los homosexuales?
¿A los tiranos del tercer mundo les conviene Zapo? Claro, por eso el altercado con Chávez. ¿¡Por qué no te callas!?
A ver…
Al integrtismo católico que quiere imponer su doctrina les conviene Rajoy
A lso que tratan de eliminar todo esfuerzo contra la discriminación les conviene Rajoy.
A los que les conviene participar en guerras ajenas les conviene Rajoy. SI al fin y al cabo, es el mismo partido que convirtió a España en la puta de EEUU. Claro, si los civiles iraquÃes por ser tercermundistas tiene menos derecho a vivir que tú. ¿Y tus hermanos soldados españoles, que son tan del primer mundo como tú?
A los que están en contra de la igualdad y la dignidad les conviene Rajoy.
A los que no saben escribir y osan molestar en cuanto blog y foro haya, les conviene Rajoy. Si las religiones y la derecha jamás priorizaron la cultura. A ellos les convienen las personas ignorantes como tú.
A loz que critican el “atentado contra el idioma” que zupone la manÃa de Zapatero por poner la Z en todoz ladoz (he vizto ezta crÃtica por ahÃ) lez conviene Rajoy. Y luego elloz lanzan un zitio llamado “AdióZ” ¡Hipócritaz!
A ellos les conviene. A España y al resto del mundo, no.
Vuelve cuando tengas mejores argumentos, Raúl.
Rukaegos, no te creas, no.
Este troll ha soltado en un post y sin inmutarse la mitad del programa del PP. Sobre todo la parte final del último párrafo: totalmente clarificadora.
Es bueno que a veces sean claros…por si alguien tenÃa la más mÃnima duda…
Joder, cuánto freak baboso (aparte de los habituales) se deja caer por aquà últimamente. Me pregunto si seguirán dando el coñazo una vez hayan pasado las elecciones y la cúpula del PP se vaya para su puta casa con el rabo entre las piernas.
“A los zerolos les conviene Zapo”
Curiosa sinécdoque, desde luego. ¿Se referirá a todos los homosexuales o sólo a los que PÃo Moa llama “homosexuales militantes”? ¿El tropo incluye o no a las lesbianas?
Si lo que pretendÃa raul fuentes es molestar llamando “zerolos” a todos los gays, para mà no es molestia en absoluto. Supongo que para los gays de derechas, sÃ. O sea, que, curiosamente, lo único que ha conseguido raul es insultar a los que son de su misma ideologÃa.
Bright dijo:
“Pero que hos habeis fumado???”
¿Y lo preguntas tú, que ya ves el teclado borroso?
Mari Tere de La Vogue: No seas falsa, aprovecha hoy y dilo ya.
Todos sabemos que el conejo te chifla, lo que pasa que eres más feo que un cardo malayo y entonces te comes pocos.
Pero eres muy falsa y muuu mala, me recuerdas a cierta bruja de Venezuela con complejo de vaca burra, pero en anoréxica.
Mari Tere de la Vogue: Aprovecha y dale la exclusiva a la bollosfera, a lo mejor consigues que su autora te lo coma bien comido. Estoy seguro que está deseándolo.
Para Fan Fatal.
Qué repugnantes comentarios, qué ofensivos.
Sólo desde un anonimato cobarde y machista cabe hablar asÃ.
Pero te diré una cosa. No ofende quien quiere sino quien puede, y tú sólo puedes causar lástima por descerebrado.
Mà admiración y mà respeto por Fernández de la Vega.
¿Se atreverÃan los de “El mundo” a empezar una entrevista con Rajoy, preguntándole si es maricón?
Que decepción. En plena campaña electoral se mete en el armario y hasta saca una foto del novio. Por lo visto el PSOE quiere también el voto homófobo. Eso son principios.
Me encanta el último comentario del “llaverito” de Fanfatal. Es el mejor autorretrato de sà mismo que ha podido hacer. Con una genialidad asà ¿quién va a querer atacarle si lo hace el solito?. La de trabajo que nos has ahorrado.
Por primera vez, y sin que sirva de precedente, llaverito-sin-cerebro: gracias por tu último post. Ha sido de lo más clarificador que has escrito…
yurek dijo:
“¿Se atreverÃan los de “El mundoâ€? a empezar una entrevista con Rajoy, preguntándole si es maricón?”
AhÃ, ahà le has dado.
Zapatero vuelve a ser portada de Zero
El presidente del Gobierno vuelve a buscar el apoyo del colectivo gay de cara al debate y al 9-M. La revista Zero ha dado, y ya van tres, su portada al candidato socialista. Un exclusivo cartel electoral que antecede un editorial anti-PP. Dice Zapatero que “España se gobierna con la ley, no con el catecismo” y explota la ausencia de Rajoy en esta publicación, para enviarle un mensaje: “No permitiré que niegue los derechos a ninguna familia”. Zero también da espacio a Bermejo, Llamazares y Savater.