Lambda considera “lamentable” y “bochornosa” la actitud de Trasobares en su debate
Escrito el 25-02-2008 por Diego
El activismo LGTB valenciano ha mostrado hoy su indignación con Manuela Trasobares, número 2 de la lista por Castellón de Izquierda Unida e Izquierda Republicana (EU-IR) al Congreso, por lo que consideran una actitud “lamentable” y “bochornosa” en el debate que organizó Lambda este domingo, a la vez que pidieron explicaciones a IU por este incidente.
En el coloquio estuvieron invitadas las diputadas Carmen Montón (PSOE) e Isaura Navarro (ahora candidata por Bloc-Iniciativa-Verds), dos figuras destacadas en los avances sociales conquistados esta legislatura. El PP fue invitado, pero no acudió. Por su parte, la representante de EU-IR iba a ser Ana Ródenas, pero un dÃa antes se cambió de opinión y la elegida fue Manuela Trasobares, concejala de Geldo.
La intervención de la concejala de Geldo fue, como constató un miembro de DM, polémica desde el primer momento, con una gran agresividad, insultos y siendo jaleada por el grupo de personas que le acompañaba. Respecto a los avances de esta legislatura (matrimonio homosexual, adopción homoparental, Ley de Identidad de Género…), Trasobares dijo que se ha aprobado “mera burocracia” y que la monarquÃa es una institución homófoba y que mientras persiste en nuestro paÃs, la homofobia estará ahÃ.
Ante el tono y las formas utilizadas por Trasobares, Ximo Cádiz, coordinador de Lambda de 2001 a 2004, tomó la palabra para mostrar su malestar, algo que fue respondido por Trasobares y sus seguidores tildándole de “homófobo” y “tránsfobo” y acusándole de estar al servicio del PSOE.
En sus minutos de despedida, siguiendo los tiempos prefijados por Lambda, Trasobares arremetió contra el colectivo valenciano, llamándoles “manipuladores” y diciendo que están al servicio de “partidos fascistas“.
Los activistas valencianos lamentan cómo fue el debate
Los activistas integrantes de Lambda han lamentado públicamente en sus respectivos blogs cómo transcurrió el acto. Luisa Notario consideró una gran “falta de respeto” las intervenciones de Trasobares y apuntó además que tras la bronca una integrante de EU se acercó a protestar porque no se habÃa hablado del aborto y la inmigración.
Por su parte, Carmen G. Hernández, coordinadora de PolÃticas Lésbicas de la FELGTB, se hizo eco del enfado dentro de Lambda en un post titulado ‘¿Stalin? No, gracias’, en el que dijo que no habÃa sentido nunca tanta “vergüenza ajena” en un acto asÃ, mientras que José de Lamo reconoce que se sintió “insultado” y que está seguro de que Trasobares fue a Valencia a reventar el acto.
Trasobares da su versión y carga contra la monarquÃa
Tras el acto, Manuela Trasobares envÃo una nota de prensa dando su visión del acto, sin hacer referencia a los incidentes y su enfrentamiento con Lambda y el público asistente. La candidata de EU-IR cargó duramente contra otras formaciones polÃticas y centró su discurso en una crÃtica a la monarquÃa.
“Manuela Trasobares puso de manifiesto la incongruencia de defender los derechos de igualdad del colectivo LGTB a la vez que la monarquÃa, institución claramente contraria a la homosexualidad pues se basa en la fertilidad de la sucesión dinástica. Para Manuela mientras la Familia Real permanezca a la cabeza del Estado, se mantendrá la discriminación de gays, lesbianas y transexuales en el resto de la escala social, a causa del pésimo referente que irradia la corona“, se recogió en su nota.
Yo estuve en el debate y me pareció lamentable las acusaciones que se hicieron contra Lambda, una asociación modélica en cuanto a sus relaciones con todos los partidos polÃticos. Me sentà insultado como socio de Lambda y exijo una disculpa pública por parte de Manuela Trasobares, Antonio Montalbán (nº1 por Valencia), Glòria Marcos (coordinadora d’EUPV) y de Gaspar Llamazares. Esto es intolerable. Nunca me habÃa sentido asà de agredido por un partido que dice defender nuestros derechos.
Pues sÃ, allà estuve y asà transcurrió el acto. La representante de IU-IR, Manuela Trasobares, estuvo en todo momento totalmente irrespetuosa tanto con sus compañeras de mesa como con el público (exceptuando la claque que habÃa llevado consigo y que se rompÃa las manos aplaudiéndola, claro) e incluso con el propio Col·lectiu Lambda. No paró de gritarnos a todos desde el primer momento hasta el último, nos arengó de pie y gesticulando -incluso señalándonos con el dedo mientras tronaba “¡El que no me entienda, peor para él!”-, intentando imponernos asà su discurso vacÃo y grotescamente retórico. Acusó una y otra vez a los otros partidos de demagogia mientras ella practicaba la demagogia más grosera: no se cansaba de repetir que en esta legislatura “no se ha conseguido nada” para los LGTB, sólo se han hecho algunos “trámites burocráticos” a los que ella obviamente no atribuÃa valor alguno; como solución para la homofobia social no se le ocurrió ota cosa que “prohibir la Iglesia Católica”…
Lo peor de todo fueron sus insultos. Primero a Ximo Cádiz, que habÃa deplorado el tono de agresividad que estaba teniendo el debate, algo sin precedentes, dijo, en la historia del Lambda. En realidad, sólo Trasobares habÃa adoptado dicha actitud; las demás miembros de la mesa habÃan estado totalmente comedidas y respetuosas, sin atacar a Trasobares ni a IU-IR en ningún momento; pero Cádiz prefirió no señalar a nadie. Pues bien: la respuesta de Trasobares fue gritarle a Ximo Cádiz: “¡Tú eres el mayor exponente de la homofobia y la transfobia!” La gente no daba crédito a aquello, y Trasobares recibió un abucheo masivo (excepto de su claque), pero no se retractó ni disculpó en ningún momento, todo lo contrario. Luego, al final del acto la coordinadora del Lambda, Luisa Notario, pidió disculpas a los asistentes por el tono agresivo del debate, que no tenÃa nada que ver, aseguró, con el espÃritu del Col·lectiu Lambda. Tampoco Luisa Notario señaló a nadie como responsable de dicho tono. Aun asÃ, en su última intervención Trasobares dijo -bueno, gritó- sentirse muy decepcionada con el debate, y sobre todo, añadió, con que el Col·lectiu Lambda organice actos “amparado por partidos fascistas”. Abucheos y gritos de “fuera, fuera”. Trasobares saluda abriendo los brazos con una sonrisa de oreja a oreja. Fin del debate. Caras de consternación en los responsables del Lambda.
Más allá de que Trasobares quisiera, y hasta cierto punto lograra, reventar el acto del Lambda, creo que es muy grave que la representante de un partido como IU en un acto como éste haya tenido un comportamiento tan incivilizado, insultante y antidemocrático, que haya llegado a acusar de transfobia y homofobia a una persona que ha luchado por nuestros derechos en una época en que hacerlo era realmente duro, que se haya permitido sacar la palabra “fascistas” para insultar a los demás partidos de la izquierda valenciana y proyectar dicho insulto sobre el propio Col·lectiu Lambda. Me parece vergonzoso e incalificable, y creo que IU (sus lÃderes valencianos e incluso el propio Llamazares) deberÃa desmarcarse de estas actitudes tan poco democráticas y pedir disculpas públicas por la actuación de la representante de su candidatura en el PaÃs Valenciano en este acto del Col·lectiu Lambda.
De lo contrario, se confirmará lo que cada dÃa se va viendo con más nitidez: que lo que ha quedado en IU en el PaÃs Valenciano tras la marcha de Inciativa y Projecte Obert (es decir, básicamente, se ha quedado el PCE) no tiene nada que ver con la imagen que tenemos hoy de esta formación a nivel estatal, y no puede ser un referente mÃnimamente convincente o ilusionante para una alternativa de izquierdas al PSOE en el PaÃs Valencià . Alternativa, en cambio, que va tomando forma en la formación Bloc-Iniciativa-Verds, surgida recientemente con vocación de continuidad, y cuya candidatura en estas elecciones generales encabeza Isaura Navarro. A ella y a la representante del PSOE, Carmen Montón, hay que agradecerles su actitud en el acto, por no haber caÃdo en la evidente trampa que les querÃa tender Trasobares (”Yo no me peleo con la izquierda”, dijo Carmen, “sólo con la derecha”) y haber logrado, aun en aquellas condiciones, transmitir un mensaje inteligente e ilusionante. El PP, por cierto, no hizo acto de presencia. Menuda sorpresa.
viva el PP!!!!
Efectivamente, totalmente de acuerdo con las apreciaciones y observaciones que se recogen en esta noticia. Yo individualmente he pedido las mismas explicaciones a EU a través de su correo (está en su web).
Como miembro del Col·lectiu Lambda del PaÃs Valencià he asistido a los 3 últimos debates electorales y nunca, nunca se ha visto nada igual. Pido públicamente a EU que se disculpe o explique el porque de llevarse por delante un acto que ha venido siendo modélico y que por su formato y proximidad deberia ser emulado en muchos otros ámbitos y polÃticas sectoriales que interesan a los ciudadanos.
Me pareció tan triste y tan bochornoso que no sabia como comportarme ante el espectáculo… decidà salir del local en un momento dado a tomar el aire!…
Espero que no se repita. Si alguien no quiere participar pues que no venga. Si al PP no se le obliga a venir (aunque si que se le invita) a EU si no le parece oportuno acudir a presentar sus propuestas (no sabemos a debate pasado si las tiene) pues que no venga tampoco. Yo al menos tendré más claro mi voto, aunque en esta ocasión, tampoco hay lugar a dudas.
Deplorable, vergonzoso. Manuela Trasobares se creÃa que estaba en plan diva en el Tomate, Tómbola o Salsa Rosa.
Gritaba tanto que la pobre Carmen Montón no sabÃa qué hacer para apartarse de ella y que no le reventasen los tÃmpanos.
Isaura Navarro tuvo que soportar una enorme agresividad por parte de Trasobares y su claque.
Aparte de eso, Isaura Navarro y Carmen Montón lo hicieron muy bien para lo que tuvieron que soportar. Felicidades a las dos.
El local lleno. HabrÃa más de un centenar de personas.
No vino nadie del PP, pero en el Full Lambda (la revista del col•lectiu Lambda), leà una entrevista al candidato del PP por Valencia, Esteban González, donde con todo el cinismo que le caracteriza –a él y a su partido- aseguró estar “por la igualdad legal total y absolutaâ€? entre todos los ciudadanos con independencia de su orientación sexual, pero no se desmarcó para nada de la posición de su partido respecto al matrimonio o la adopción. Hipócrita. ¿TemerÃa que le preguntásemos qué demonios entiende él por “igualdad total y absolutaâ€?? Seguramente sÃ, por eso no acudió ni envió a nadie al acto.
Es lo malo de IU, que dentro del partido hay un abanico muy muy muy amplio de sensibilidades, y una de ellas (y cada vez parece, no se si con mas fuerza, si con mas notoriedad) es la de el republicanismo mas rancio, sectario, extremista, y sobre todo de manual.
O todo o nada.
Esa parece la maxima de esta gente y parece que de amplios sectores de IU ultimamente. O estas conmigo o contra mi de forma radical y frontal. Vamos, el estilo Bush del que tanto reniegan.
Saben perfectamente (y si no lo saben son unos ignorantes) que las propuestas extremistas no llevan a ningun lado. Primero porque no son viables de llevar a la practica, y segundo porque no son compatibles con la realidad. No todos somos unos integristas de manual y no se puede imponer ideas tan encorsetadas a toda la poblacion, mas aun cuando esas ideas las defiende ya menos de un 5% de la poblacion y desdendiendo.
No son realistas y por eso se estan quedando en nada.
No avanzan ni se adaptan a la sociedad actual. Acusan de conservadores al resto, y no hay gente mas conservadora que la que se mueve en esos circulos, sin mover ni un apice sus principios formulados hace ya un siglo.
No solo les basta con dividir a la izquiera, ahora tambien la atacan y la acusan de fascismo. Lo ultimo!
HAbrÃan ido con la misma actitud de no estar presente isaura navarro??? Lo dudo. Ojalá Isaura logre arrancar ese escaño. Es mi mayor deseo para los “históricos”
A mi no me extraña nada, siempre me ha parecido una mamarracha, por eso me extrañó que un partido serio la eligiera para integrar sus listas, seguramente acabarán arrepintiéndose.
si, la verdad q esta señora no es la persona ideal para representar a iu…. no estuve alli asi q no valoro por esta noticia aun, m tngo q entrerar mas… lo digo n general. no me gusta pero l discurso rancio y centrista que he leido de alguno por aqui… con esas formas de referirte a estas ideologias (que no son solo trasobares) lo que dejas claro es que de izdas no eres… criticar el idealismo, las ideas menos ortodocxas, las ideas de cambio, eso no es la izda sino el conservadurismo puro.
Si te refieres a mi no has entendido o no has querido entender el post. En fin, a las pruebas me remito, iu esta al borde de la desaparicion.
Fue una vergüenza y nos insultó y Llamazares debe pronunciarse! Ha insultado a todo el colectivo, y lo más triste es que calificó a todas las leyes que nos ha costado tanto conseguir como meros “papeles burocráticos”. Es esto lo que piensa Izquierda Unida?
Sobretodo Sergi si pensamos que IU se pone la medalla en el resultado final de estas leyes… Un poco contradictorio entonces… Ya cuando la nombraron, al tiempo que los verdes nombraron a Cambrollé en Sevilla dije que la primera me parecÃa una locura y una muestra de que EUPV estaba cada vez más fuera de la olla y la segunda todo un acierto de los Verdes de Sevilla. No parece que me haya equivocado, hasta ahora Cambrollé se ha mostrado como alguien con mucho futuro dentro del activismo lgtb por su coherencia aunque haya puntos en la que puedo no estar de acuerdo con ella. Trasobares sólo h aentrado a la polÃtica como si fuera un plató. Con su elección EUPV ha demostrado que tiene de la transexualidad la misma visión que tienen los que hacen ese detestable programa de telecinco llamado La Noria… Ni más ni menos.
Y me encanta la cara de Carmen Montón en la foto…
Todo un poema.
Bueh… Me encanta Carmen Montón con cualquier cara.
En el fondo la Trasobares ésta tiene muchÃsima gracia, es un puro friki.
Mercedes: y tú que decÃas que te encantarÃa estar allÃ… La verdad es que el ambiente fue malo desde el momento en que empezó a hablar -quiero decir, a gritarnos- Trasobares. Y sobre todo al final, tras sus intolerables insultos a los demás partidos y al Col·lectiu Lambda. Qué caras de pena y de rabia contenida.
dlareg: lo de “esta señora no es la persona ideal para representar a IU” me parece un buen ejemplo de esa especie de eufemismo que en inglés se llama ‘understatement’. En realidad, difÃcilmente se podrÃa haber encontrado alguien menos adecuado para ello. Y sin embargo, creo que los dirigentes de la IU valenciana -antillamazaristas acérrimos, por cierto- tomaron la decisión de cambiar a última hora por Trasobares a la representante que tenÃan prevista y anunciada sabiendo muy bien lo que querÃan lograr con ello: boicotear el acto, impedir que las demás candidatas (Isaura Navarro y Carmen Montón) pudieran debatir de modo sereno y constructivo entre sà y con el público, presentando los resultados de su trabajo en el Parlamento en la última legislatura y sus propuestas para el futuro. Creo que esa decisión pesará como una losa -una más- en una IU que se hunde en el PaÃs Valenciano… y dará alas a la alternativa de izquierdas que aquà representa Bloc-Iniciativa-Verds.
El matrimonio entre personas del mismo sexo es legal en cinco paÃses (Massachusetts es un estado, no un paÃs). Cuatro de ellos (PaÃses Bajos, Bélgica, España y Canadá) son monarquÃas. ¿Qué quiere decir esto?
Absolutamente NADA. SerÃa tan absurdo identificar monarquÃa con homofilia a partir de este dato como identificar monarquÃa con homofobia. Para oponerse a la monarquÃa basta con esgrimir una sola razón: el Jefe de Estado de un paÃs debe ser elegido libremente por los ciudadanos de ese paÃs, y siempre con un mandato limitado en el tiempo. Punto. Ahora bien, a mà lo que me interesa del paÃs en el que vivo no es tanto su forma de estado como el contenido de sus leyes y la forma en que éstas son aprobadas. Yo soy republicano, pero mi vida no se ve directamente condicionada por el hecho de que las leyes las firme un rey o un presidente. En cambio, el contenido de esas leyes sà que me afecta. Dicho de otra forma: preferirÃa mil veces vivir en el Reino de los PaÃses Bajos antes que en la República de Corea del Norte.
En cuanto a la prohibición de la Iglesia… A mà me gustarÃa que la Iglesia Católica muriese de muerte natural, vÃctima de su propia estupidez. De hecho, ya está agonizando: no hay más que echar un vistazo a cualquier templo un domingo por la mañana. Afirmaciones del tipo “hay que prohibir la Iglesia” lo único que hacen es dar argumentos a los que tachan de intolerantes y sectarios a los gays (lo que manda narices, por otra parte).
Por lo demás, quizás he prestado demasiada atención a los comentarios de este personaje. Pero es que me resisto a creer que IU, una formación a la que he votado en otras ocasiones y a la que no me importarÃa votar en un futuro, no tenga a alguien mejor para presentar en sus listas. Creo que Valencia y la izquierda se merecen algo mejor.
Os juro que pensaba que esta tia era del mundo salsa rosa y esas cosas, no sabia que estaba metida en politica… que flash!
Aunque visto lo visto igual no tiene mucho futuro no se
¿Desde cuando canada es una monarquÃa? Esta entrada está llena de lacayos de la FELGT que desde luego es un monopolio… Aopyo y estoy de acuerdo al 100% con Manuela Trasobares. En cuantoa LAMBDA Valencia, es una asociación que siempre se ha destacado por ser fiel perro de su señor y sus deplorables estrategias mafiosas. ¿A que nunca ahn dicho que cuando Miss Shnagay Lily fue a promocionar su libro “Machistóefeles” le negaron el más mÃnimo apoyo o medios porque, en palabras de su entonces presidente, “era enemigo de Zerolo y a los enemigos de Zerolo ni agua”? Pues sÃ, estos señores que se indignan tanto son pura basura fascista al servicio de las estrategias de ZErolo y compañÃa.
Canadá es una monarquÃa, ya que su jefe de estado es el rey/reina de Gran Bretaña:
http://www.canadaenespanol.com/gobierno_de_canada.htm
Ji, ji… o sea, nos llama ignorantes y no sabe que Canadá es una monarquÃa cuya reina es la reina de Gran Bretaña. Vaya, vaya, eso dice mucho de quien acusa a los demás de ignorantes. Y una crÃtica puede ser que la felgtb o lambda valencia está controlada por socialistas, eso se puede decir en el debate si se dice con educación y respeto, aunque yo no esté en absoluto de acuerdo. Pero lo que hizo Manuela (IU) es gritarnos e insultarnos diciendo que Lambda era una asociación amparada por partidos fascistas… Eso ya no es una crÃtica, es un insulto en toda regla. Además de decir que todas las leyes aprobadas, gracias a la cual muchos y muchas nos hemos casado, son meros papeles burocráticos y que no se habÃa hecho nada por la igualdad. Y esto lo dice la candidata de Izquierda Unida, que en la legislatura pasada aprobó con sus votos esas leyes y en principio estaba bien orgullosa de haberlas aprobado! Es lamentable y espero que se hundan electoralmente. Porque la indignidad que se ha cometido contra los activistas lgtb de Lambda, contra toda la asociación es de tal calibre, que difÃcilmente va a ser olvidada. Ni el PP nos habÃa insultado asà en nuestra propia casa. El PP es homófobo pero al menos no viene invitado a insultarnos. Como digo, tienen un voto menos y espero que todo el mundo lgtb del Estado les dé la espalda, porque hasta hoy nadie de IU o de la dirección valenciana se ha disculpado por estas acusaciones. Un socio indignado.
Sergi, que no te enteras, querido. Ignorantes no es como nos llaman a nosotros. Es como se llaman ellos. Porque una firma es la identidad de quien escribe, ¿no?
Tengo la sensación de que Manuela Trasobares es (o va de) iluminada por la vida.
En realidad forma parte de la commonwealth. Aunque creo que nadie en CAnadá recuerda eso más que cuando hay un evento como las olimpiadas que debe haber sido la última vez que la reina apareció dando un discurso, como cosa curiosa, un discurso primero en Francés y luego en Inglés ya que Montreal es francófona. Me imagino como se rasgarÃan aquà las vestiduras si en caso de un evento el Rey hablara primero en euskera y luego en español. SE ROMPERÃ?A ESPAÑA…
Me da risa el comentario sobre LAmbda, o sease que yo hago un encuentro sobre como se baten los huevos para la tortilla y llega una señora a reventar queriendo discutir como se monta un motor de vapor y si pido que se retome el tema es que soy fascista… Ummm buena cosa…
Ahora bien, si la señora Trasobares considera que las leyes son una burla entonces que pinta IU trabajando duramente para la consecusión de esas leyes? Aynsss que aquà lo único interesante para la señora Trasobares y EUPV parecÃa ser la presencia de Isaura Navarro. Otra pregunta ¿Quien traicionó a quién?… Menos cuentos, señores del PC que ya cansais… Cada vez que se vota se demuestra que la gente está harta de vosotros pero ahÃ… sin desmayar… Empeñados en hundir IU.
El PrÃncipe ha utilizado en alguna ocasión el catalán. Euskera o gallego, no lo recuerdo.
No en un acto verdaderamente importante y publico ZAr… Y de hecho hace ya rato que no se hace, desde que hablar en euskera o catalán ha sido satanizado por la rancia estirpe pepera
LAs olimpiadas son un acto de cara al mundo.
Bueno, a la reina de Inglaterra tampoco le escuece utilizar el francés. Fue durante siglos la lengua de la corte inglesa, después de la conquista normanda. De hecho el lema de la corona inglesa es “Dieu et mon droit” como todos los que hayais estado en Inglaterra habreis podido apreciar si os fijais con atención en sus sÃmbolos…
Y sÃ, Canadá es formalmente una monarquÃa. Como lo son otros paises de la Commonwealth. Australia, por ejemplo, votó en 1999 entre monarquÃa y república, y la mayorÃa de los australianos prefirió seguir siendo monarquÃa y tener a la reina de Inglaterra como jefa de estado por un 55% frente a un 45%, más o menos.
Cosas de los anglosajones….
Estaba pensando en algún acto de cara al mundo que haya ocurrido recientemente en Cataluña y en el que haya habido discursos… He pensado en el Fòrum y, según encuentro en elmundo.es (al margen del tonillo que da a la noticia), tanto el Rey como el Presidente hablaron algo en catalán. No sé si poco, suficiente o mucho, pero algo dijeron.
Ahora bien, si hay que decir que la Reina es mejor que todo estos, no soy yo el que se va a quedar atrás, ya me conocéis sobradamente.