Nuevo artÃculo homófobo de PÃo Moa en LD
Escrito el 05-03-2008 por Diego
‘Libertad Digital’ vuelve a destacar un texto homófobo de PÃo Moa, aunque en esta ocasión no es en el blog que éste mantiene en la web, sino en una de sus columnas de opinión. Moa habla sobre el apoyo de Vargas Llosa a UPyD por la actitud del PP ante los homosexuales, algo que el polémico ‘historiador’ aprovechó para opinar sobre este asunto.
“Nadie en su sano juicio ‘opta’ por la homosexualidad, como no opta por la cojera, o por la miopÃa o por una inteligencia escasa. Admitamos que el problema no está completamente resuelto y debe seguir discutiéndose, pero, en todo caso, no me identifico como antiliberal por sostener que la homosexualidad y la sexualidad normal no son equiparables, y que el ‘matrimonio gay’ solo puede ser una parodia“, dijo, apuntando que los niños tienen derecho a ser adoptados por una “familia normal“, aludiendo a un modelo heterosexual.
Ya dijo en otro artÃculo que la homosexualidad era “una tara”:
http://www.libertaddigital.com/index.php?action=desaopi&cpn=9892
Es increÃble lo que hay que leer…el dÃa que a mà este hombre me demuestre con pruebas, CON PRUEBAS, que él es mejor persona que cualquier otra sea cual sea su condición (parece que no tiene muy claro que nadie es mejor que nadie ) ,y que su HETEROSEXUALIDAD está por encima de la HOMOSEXUALIDAD,ese dÃa le despertaré del sueño, porque no puede demostrarlo, no hay PRUEBAS. Porsupuesto que todos tenemos libertad de expresión, y no es más que eso, libertad de expresión. Pero…lo que deberÃa de tener claro, muy claro este señor, es que su libertad no está por encima de la de nadie. Es increÃble que hoy en dÃa todavÃa haya personas que vayan dando lecciones morales o vitales y catalogando a todos los que no sean, piensen, o sientan, como él. Perdone usted, su eminencia. Yo no voy a darle clases. Le respeto.
Esta frase me parece brutalmente dura …. espero que recapacite y rectifique.
“Nadie en su sano juicio “opta” por la homosexualidad, como no opta por la cojera, o por la miopÃa o por una inteligencia escasa.”
Esto alucinada….no puedo creer que una persona sea capaz de haber dicho esta barbaridad. ¿Cojera, MiopÃa, Inteligencia escasa?, ¿perdón?. ¿alguien me puede explicar esta gran frase?, es que mi inteligencia escasa no me da lo suficiente para entenderla. Lo siento…, solo he sido capaz de doctorarme en arquitectura y psicologÃa,hablar 4 idiomas,y sobretodo…y más importante…ser buena persona.
No estoy a su altura, disculpeme a mà y otros tantos homosexuales como yo de escasa inteligencia…
Me cachis….
En vez de “columnas de opinion” tendrian que llamarlas “calumnias de opinion”.
Por lo demas, no me apetece ni comentar nada del gremlim este.
Besos a todos los “enfermos y tarados” que somos los mejores
Increible que a este personaje se le permita escribir aun… despues de asesinar a martillazos a un policia y de ser militante del GRAPO, si es que los fascistas van con piel de norit….
“nadie en su sano juicio opta por la homosexualidad” coño!! por la heterosexualidad se opta??
si un individuo decide tener un comportamiento sexual voluntario, es decir el objeto o sujeto de sus deseos es elegido conforme a un interes consciente, eso significa que la orientación sexual es un comportamiento trascendido por elementos racionales, por implicaciones educativas, sociales, ambientales en esencia, por tanto imposible vincular ni heterosexualidad ni homosexualidad a un devenir de la naturaleza, ninguno de las orientaciones sexuales son “naturales”, si con “normales” se refiere adecuados a la norma he de decir que desde aprobada la ley de reconocimiento del matrimonio entre personas del mismo sexo, y sus consecuentes modificaciones en la legislación civil ambas orientaciones son “normales”.
En cambio quien ejerce como miembro de una banda armada y homicida con agravantes a un individuo es contrario a la norma…vamos “anormal” según el brillante argumento de Don Pio, quien trasgrede de manera evidente los artÃculos 510 y ssgts del C.P. vuelve a violentar una norma, o varias, reiterando su cacareada “anormalidad”.
Finalmente contratar y dar pábulo asi como pingües beneficios, a un miembro de banda armada es agredir a las vÃctimas?
Pues yo más bien dirÃa que nadie en su sano juicio “opta” por ser viejo, calvo, feo, y sufrir un trastorno de fobia a determinados ciudadanos que no le deja ser feliz. EstarÃa bien que antes de criticar a otros, se mirara al espejo el pobre éste.
“No me identifico como antiliberal por sostener que la homosexualidad y la sexualidad normal no son equiparables, y que el ‘matrimonio gay’ solo puede ser una parodia (…) Sobre el derecho de los homosexuales a adoptar niños, opino que se trata de lo opuesto: del derecho de los niños a tener una familia normal. Tampoco considero esto un punto de vista antiliberal, más bien al contrario.â€?
Tampoco Rajoy “se identifica como antiliberal” por haber anunciado su intención de excluir a las parejas homosexuales del matrimonio y de la posibilidad de adoptar. Y es que el ‘liberalismo’ de Rajoy es como el de PÃo Moa. O como el de Rouco Varela. En cualquier caso, este peculiar ‘liberalismo’ contrario a los derechos, las libertades y la igualdad legal de los ciudadanos es la ideologÃa que puede gobernarnos dentro de unos dÃas. Insisto: que puede gobernarnos.
Compárese, en todo caso, el discurso de los ‘liberales’ a la PÃo Moa (a la Rajoy, a la Rouco) con éste.
Aquà (gracias, zarevitz) el texto del discurso.
Nadie en su sano juicio SERIA CAPAZ de haber escrito semejante barbaridad.
Y estoy abosultamente deacuerdo contigo Alber-journal.
Muy bueno y acertado el comentario!
Ahhhhh que se me estaba olvidando subrayar una nueva gran frase de este señor. Asà que niños de todo el mundo escuchad con atención : “Los niños tienen derecho a ser adoptados por una familia normal…”
Ya me imagino en qué tipo de adultos se convertirÃan esos niños en el dÃa de mañana siendo criados en un entorno que no conoce el RESPETO ni la LIBERTAD hacia la libertad del otro. Ya sabéis …niños que tengáis problemas de cojera, o de miopÃa ( sÃ, ese TERRIBLE problema que te hace llevar GAFAS…qué miedo!!! cuÃdado! ), o simplemente no saqueis sobresaliente en todas las asignaturas, no espereis tener nunca amigos ni nadie que os respete y quiera, si va a ser este señor el que os guÃe por los valores de la vida.
Cuánta ignorancia….
Eso sà que serÃa criarse en una familia normal…no?
Mi respuesta es el post de hoy:
DESCOLONIZANDO
La marica es un ser colonizado por un orden que no le pertenece. Una marica se piensa, inicialmente, en negativo. Es decir, se piensa por lo que no es, o por lo que es pero siempre en los márgenes de lo establecido: no-hetero, a-normal, des-centrada, des-viada. PodrÃamos incluso decir que en un principio la marica no piensa: la piensan otros. Es pensada por otros, por el orden colonial, por ese yo heteronormativo sobreimpuesto sobre su ser marica que ella confunde con su verdadero yo y del que deberá ir desprendiéndose a lo largo de su vida si quiere ser libre, o que terminará por enterrarla si no lo hace. El primer pensamiento de la marica no es para sà misma ni por sà misma: es para los demás, y a través de ellos.
Como ser colonizados, la marica es siempre objeto, nunca sujeto. No tiene más identidad que la que le imponen otros que por lo general la desprecian, incluidas otras maricas convencidas de su estatus subordinado: un identidad falsa, estereotipada, reflejo de prejuicios y esencial y necesariamente homófoba, que nace de la creencia de que la marica es un ser deficiente, incompleto, inferior. La marica crece como ser colonizado, y su única oportunidad para romer ese orden colonial que no la deja ser es tomar conciencia de su situación como objeto colonizado por otros: objeto del discurso, objeto de la historia de otros, contada por otros. La marica solamente puede ser libre si es consciente de su posición como sujeto de su propia historia. La marica limpia e higiénica, aquella que considera que ser marica es un mero “accidente� de su existencia y se niega a iniciar su propia liberación, vive siempre una vida prestada, una vida por delegación. No es una vida propia y en consecuencia no puede ser verdaderamente libre, porque ni tan siquiera tiene conciencia de sà en tanto que ser radicalmente diferenciado del resto (y discriminado, subyugado, gaseado, encarcelado, apaleado, oprimido por ellos).
La marica colonizada es una marica esclava porque es incapaz de definirse en positivo. A la marica colonizada, limpia e higiénica, el kappo judÃo de las maricas, le molesta todo aquello que pueda poner en evidencia su condición de ser subyugado. Por eso a las maricas kappo le molestan tanto las maricas escandalosas, “ostentosasâ€?, con pluma, camioneras, visibles, o simplemente radicales: porque para la marica esclava este segundo grupo de maricas perras constituyen una amenaza contra su propia estabilidad como sr subyugado, estabilidad por lo general alcanzada a golpe de talonario y de una falsa visión del “éxitoâ€? en la vida. La marica esclava vive su subyugación en un estado de felicidad inducida: pseudofelicidad que le parecerá verdadera cuanto mayor sea su nivel de bienestar económico, sin darse cuenta de que esa estabilidad se consigue precisamente porque ha enterrado su ser marica, y que cualquier manifestación de un intento de descolonización puede costarle muy caro. Por eso a la marica esclava le molesta la radicalidad de la marica libre, porque constituye una amenaza contra ese mismo orden que la acepta como esclava, en una posición subordinada, pero que nunca la aceptarÃa como ser libre.
Romper las cadenas del heteropatriarcado exige ser maricas hijasdeputa. Nada de ser maricas complacientes, poner buena cara, aquà tienes la otra mejilla. ¡No! Somos unas hijasdeputa que vamos a por ti: a por tu familia, a por tu trabajo, a por tu mierda de sistema. Vamos a entrar en tus colegios, a lavar el cerebro a tus hijos con gritos libertarios, vamos a desmontar tu circo de reinas hetero y maricas esclavas y vamos a ser las reinas cuando a nosotras nos dé la gana. Vamos a meterte el miedo en el cuerpo, porque nos la suda que pierdas tus privilegios de reina hetero o tus privilegios falsos de marica kappo esclava. Lo queremos todo y lo queremos ya. Todos los dÃas van a ser el dÃa del Orgullo: todos los dÃas verás a millones de maricas bailando, saltando de la alegrÃa, follando como nos dé la gana, educando a nuestros hijos aunque te horrorices y escandalices, y tú no puedes hacer nada por evitarlo. No queremos un 28 de junio en el que graciosamente nos permites llenar tus calles por un recorrido limitado, agenciado, pagado, acordado. Vamos a tomar las calles donde y cuando nos dé la gana como tú las llevas tomando durante siglos, qué digo siglos, milenios. Y tú te vas a callar la boca y vas a tragar saliva cuando nos veas pasar, y te vas a joder y nos vas a insultar y querrás que volvieran la época de los grises y de las leyes que metÃan a las maricas en la cárcel. Pero nos da igual. Tu miedo nos da energÃas, porque tu miedo es el reflejo de nuestra libertad.
Ave eres fantástica…pero me temo que el ejercicio de libertarismo marica exige no solo de convicción, tambien de unas gónadas de acero y una mejilla de cemento armado, aunq no pongamos la mejilla nos la siguen ostiando, las agresiones fisicas permanecen, los susurros maledicentes con regusto a púlpito ultracatólico se esquinan en cualquier ciudad, las maricas modosas que afean el gesto ante la presencia emplumada y luminosa de la marica afeminada o de la bollo “truquer” siguen poblado cuartos oscuros y portales de contactos gays, desean meterte el rabo y el brazo si se puede por el culo pero ni se te ocurra hablar de dignidad social homófila porque estarás dando un “espectáculo”…el chocho se lo comen lo demás solo “chou”.
Toda esa realidad existe y me temo que no siempre tengo ganas de jarana, no me levanto con los cojones hirviendo a mala ostia por enfrentarme con la caverna que a todos nos rodea e incluso nos acoje siempre a cambio del indigno justiprecio de falsear quienes somos.
Eres fantástica ave pero yo no siempre tengo el ánimo con ganas de guerra!
HOMOFOBO!!!
QUE SABR� ESTE SEÑOR DE LO QUE CADA UNO QUIERE O NOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO??????¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿ PERO QUIEN ES ESTE SEÑOR PARA HACER ESTA AFIRMACIÓN
PERO COMO SE PUEDEN HACER ESTE TIPO DE MANIFESTACIONES???¿¿¿
QUE ALGUIEN HAGA ALGO!!
AVE es genial tu texto!! sin complejos, hay que hacerlos que se traguen sus palabras, provocación!!!
No hay que hacer demasiado caso a lo que diga este señor. Es una simple provocación, nada más: el cavernÃcola que grita en la cueva para hacerse notar.
Estoy seguro de que el tal Moa es gay, un gay gordo, feo y ferozmente reprimido. Por eso escribe con odio contra la alegrÃa de ser homosexual.
Lo que me faltaba por leer. Un terrorista convicto de asesinato (le reventó la cabeza a un policÃa a martillazos), se permite lanzar soflamas morales sobre lo normal y lo “anormal”.
Esta ameba es uno de los principales colaboradores en ese adalid de los derechos humanos que es “Libertad Digital”. Fuente de prÃstinas, esclarecedoras y sacrosantas opiniones en las que beben tanto tantos blogeros que se dignan a iluminarnos por aquÃ.
En una cosa tiene razón tan eminente pensador: yo no elegà ser gay, él en cambio sà eligió ser un asesino.
Joooooooooodeeeeeeeeeeeeeer, Doctores tiene la Iglesia
Buenas a todos, me pueden decir donde se equivoca Pio Moa??
Conoceis a algun padre o futuro padre que te diga que quiere que su hijo sea gay??
No estoy de acuerdo con este tio, pero yo, tarde 22 años en asumir mi sexualidad y vivir plenamente, y siempre llevare el lastre de mi juventud, y eso que jamas, en la vida, he sufrido discriminacion de ningun tipo, y soy una persona muy popular de un pueblo de 6000 personas.
Perdi los 14 años porque no sabia quien era, los 16 los finji, los 18 los ignore, y a los 20 empeze a plantearme que quizas era gay, tengo 26, asi que realmente, desearselo no se lo deseo a nadie, pero que quien lo sea con orgullo.
Yo jamas me haria heterosexual si alguien me ofreciera la formula magica, porque em ha hecho conocer otra facetas de mi,lo que no quita, que le de la razon a este tio, nadie opta por ser homosexual.
Bueno, Juan Vicente, de la misma forma que nadie “opta” por ser heterosexual. No es una opción. Sé es, punto.
Y por lo que hay que luchar es porque las futuras generaciones de adolescentes no tengan que sufrir ese “lastre” que tú sufriste. Y este tipo de discursos precisamente lo que hacen es perpetuar ese lastre.
Un saludo
Pues lo ultimo que ha escrito Pio Moa en su blog lo dedica enterito a atacar todo el tiempo al PP.Empieza con eta frasesita.
A fuerza de eludir la batalla de las ideas, el PP ha terminado quedándose sin ninguna
Evidentemente no comparto su punto de vista, pero me pasa como cuando escucho a Gabilondo. Cuando ya no puedo escuchar mas cambio de canal y ni pajorero
¿Dónde está Fanfa para defenderlo a capa y espada?
boobster