ESTRENO. Fuera de carta

h1 Escrito el 11-04-2008 por Diego

Tras su presentaci√≥n en el Festival de M√°laga, este viernes se estrena en la cartelera espa√Īola la pel√≠cula ‘Fuera de carta’, dirigida por Nacho Garc√≠a Velilla y protagonizada por Javier C√°mara, Lola Due√Īas y Fernando Tejero.

El film cuenta la historia de un cocinero homosexual que tiene un restaurante de moda en Chueca y que ve c√≥mo su vida se revoluciona por la llegada de sus hijos, fruto de un “matrimonio de escaparate”, y de un atractivo ex futbolista argentino…



del.icio.us Guarda esta noticia en del.icio.us

31 comentarios en “ESTRENO. Fuera de carta”

  1. ¬ŅPorque todas las pelis con gays espa√Īolas tienen por escenario chueca?
    ¬ŅExiste vida fuera de chueca?


  2. ayer, por desgracia, vi la pel√≠cula, y es mala a reventar. hace a√Īos que no he visto una pel√≠cula tan mala: actores mal dirigidos, cambios de personalidad esquizofr√©nicos de los personajes…
    Y es MUY HOM√ďFOFOBA. se supone que defiende la visibilidad de los gays, pero con la excusa, hace por el camino infinitas bormas hom√≥fobas dignas de una pelicula espa√Īola de los a√Īos 70, con las que el p√ļblico, claro est√°, se parte. no s√© c√≥mo Javier C√°mara y Fernando Tejero, q seg√ļn cuentan son gays, se han prestado a hacerla. tan mal est√°n de dinero??

    http://www.myspace.com/leticiaconz
    http://www.myspace.com/leticiaconzcarasb


  3. Tiene sus puntos de humor…es una t√≠pica pel√≠cula…que “no pagar√≠as” por ir a verla vamos…Pero para echarte unas risas…cogida desde el punto de vista “humor√≠stico”…s√≠ que vale.


  4. Leticia por desgracia siempre hay gays se prestan por dinero a colaborar en engendros homófobos, en el caso de este bodrio han sido los armarizados Javier Cámara y Fernando Tejero pero hay más casos tanto en cine como en televisión.


  5. Es la man√≠a de vincular necesariamente “lo gay” con la groser√≠a y el humor chusco, con el drama desgarrado o con las provocaciones de mediopelo. A m√≠ no me extra√Īa que se apunten a ese modelo los directores y actores giliprogres, esos que luego promocionan los colectivos subvencionados en los actos del Orgullo Gay.


  6. No tenía ni idea de lo de Fernando Tejero.


  7. ¬Ņ¬Ņ¬ŅFernando Tejero es gai???…
    ¡Joé!.


  8. Yo no hab√≠a o√≠do nunca nada. Y no ser√≠a la primera vez que es un rumor sin fundamento. Vete t√ļ a saber.


  9. La otra pregunta es:
    ¬ŅFernando Tejero es actor???.
    Por que en alg√ļn trozo de alguna peli que he visto (incapaz de ver una entera donde sale este hombre) siempre he pensado: “Mira el portero de Aqu√≠ no Hay quien Viva haciendo de…”.


  10. Que Fernando Tejero sea o no gay carece de inter√©s ante el hecho de que la pel√≠cula en cuesti√≥n sea un bodrio antigay en el que colaboran con gusto reconocidos gays, como el tal C√°mara, que es de lo que se trata. Igualito igualito como lo de tantos actores, cantantes y directores que brillaron en el franquismo y que ahora van “de izquierdas”. Por supuesto, se volver√≠an a hacer “de derechas” si se terciara.
    Hay que reconocer que el oportunismo, tan vinculado por desgracia a la condición humana, alcanza su cénit en el sector del espectáculo.


  11. Tote: no deberías tomar tanto café: te diluye el trozo de neurona.
    ¬ŅO es que est√°s as√≠ porque quieres tomarlo y nadie te acompa√Īa?…
    No hace falta que respondas. Pura retórica. El interés es nulo.
    Como es natural. Por otro lado. Claro.


  12. Pues s√≠, hace tiempo y dado que discrep√°bamos mucho en el foro te propuse tomar un caf√© para conocernos y aclarar puntos de vista, cosa que rechazaste y ah√≠ qued√≥ la cosa. Lo curioso es que “necesites” pensar que no tengo con qui√©n tomar caf√© y que por eso te lo propuse a ti y que hagas de esa an√©cdota objeto de argumentaci√≥n en estos debates…
    En fin, lobogrino, como no nos conocemos de nada, puede que hayamos coincidido, solos o acompa√Īados en cualquier cafeter√≠a (en una gruta pestilente, seguro que no).
    En cualquier caso, voy a seguir exponiendo mis puntos de vista sobre la cuestión gay en el foro de vez en cuando por mucho que a ti (y a tu colega fascistilla de izquierdas fer) os ponga nerviosites de cojones.


  13. Jajajaja.
    Poooobre Tote.
    No me pones nervioso.No. Te falta muuuucho nivel para llegar a eso.
    Reconozco que a veces me cansa t√ļ(vuestra) (me resultas tan insignificante que sigo consider√°ndote como a un todo con el resto de trolls fascistas que pululan por aqu√≠ y por La Red) palabrer√≠a vac√≠a y los intentos desesperados y constantes de “manipular la realidad” (mentir, vamos) con el prop√≥sito de crear divisi√≥n e intentar (sin conseguirlo, por supuesto) hacer da√Īo.

    Pero ver√°s, pobrecico m√≠o: ahora ya est√°. La derecha no gobierna. Eso es todo y todo lo importante. Tal vez hace dos meses tus majader√≠as podr√≠an molestarme porqu√© siempre hay quienes pueden creerlas. Pero ¬Ņahora?…Ahora las bobadas que escribes (perd√≥n: tus(vuestros)…”puntos de vista”…jajajajaja.¬°Manda huevos!) son un simple runrun sin importancia ni valor (nunca los ha tenido, claro) alguno que lo √ļnico que consiguen es retratarte(os) y que quedes(is) cada vez peor .
    Es más creo que si esas estupideces desapareciesen incluso las echaría de menos y todo. ¡Fíjate!.

    En cuanto a lo del caf√©…No fue as√≠. Vamos ni parecido. Me permito corregirte. Que yo s√≠ tengo buena memoria…ni miento…

    Corr√≠a el oto√Īo pasado cuando un d√≠a, despu√©s de varias semanas (meses) de descalificaciones, insultos, intentos de iron√≠a y dem√°s por tu parte hacia mi result√≥ que respond√≠ a alguien en clave filosof√≥ficoantropol√≥gica sobre el “hecho religioso”. Por lo visto te gust√≥ la argumentaci√≥n y decidiste “enterrar el hacha de guerra”. M√°s o menos soltaste algo as√≠ como que alguien capaz de argumentar as√≠ no puede ser tan tonto ni tan superficial como cre√≠as y que podr√≠amos conocernos y tomar un caf√©.
    Tras levantarme del suelo por haberme ca√≠do de la silla debido al ataque de risa, te respond√≠, de forma m√°s o menos ir√≥nica (…)que eso de que t√ļ tomases caf√© conmigo iba a ser, cuanto menos, imposible.

    No contaste con la manera de ser de la persona que te respond√≠a…

    Si hubieses coincidido conmigo lo sabr√≠as…
    Mira: tenemos un punto en com√ļn por lo visto: no frecuentamos las grutas pestilentes…Tus “iguales” igual se molestan de que no te guste su “espacio vital”…

    No “necesito” pensar nada acerca de ti. Vamos que me es absolutamente indiferente que “tomes caf√©” solo o acompa√Īado. Por mi como si lo tomas con Rosa D√≠ez o con estricnina. No te tengo la m√°s m√≠nima consideraci√≥n ni valoro en absoluto nada de lo que escribes por aqu√≠. Considero que tanto t√ļ como el resto de “amigochos” no ten√©is m√°s valor que los spams que llegan al correo y que son tan pesados como in√ļtiles y sin valor.

    No te equivoques: cada vez que te recuerdo la an√©cdota del caf√© no estoy “argumentando”. S√≥lo te estoy diciendo: “¬ŅPero d√≥nde vas a decir chorradas t√ļ, majadero?”. Eso s√≠, de buen rollo, c√≠vicamente, sin acritud alguna que no te conozco y no tengo nada contra ti. Mira que si hasta fueses una buena persona…

    De todas formas mejor que lo dejemos: nuestras “disputas cafeteras” no interesan a nadie, ni a los lectores de DM que est√°n muy por encima de estas bobadas.
    De echo creo que ni siquiera me interesan ni a mi…
    Que tengas una buena noche, majo.


  14. no la he visto, pero después de leer algunas cosillas como que se te quitan las ganas, me da igual si cámara está o no en el armario, no creo que haya actuado nunca en contra de los gays, el mismo almodóvar es celoso de su vida privada y no sale su pareja en los medios, a mí javier cámara me parece un actorazo que ha hecho muchos proyectos arriesgados con directores novatos, si fuera americano sería un cómico reconocido pero aquí no queremos ver lo bueno que tenemos, ah, y dudo mucho que fernando tejero sea gay, aunque me da lo mismo que lo mismo me da


  15. Lobogrino, t√≠o, adem√°s de fascistilla de izquierdas (como tu colega fer)te expresas cada vez con m√°s dificultad (extra√Īo en un te√≥logo “con nota” como te defin√≠as). Necesitar un rollo tost√≥n, desilvanado y con jajajas, para replicar a algo tan simple (alguien te propone un caf√© y t√ļ lo rechazas) demuestra que vas cuesta abajo como IU a la que has traicionado para apoyar a Zapatero quien, a su vez, ha traicionado a Zerolo (el de los extra√Īos orgasmos) y no lo ha hecho ministro de igualdad, poniendo en su lugar a una ni√Īata de C√°diz, y a ERC, sustituyendo su pacto con el del hom√≥fobo Duran Lleida, y a la izquierda antiPP proponiendo pactos con “la derecha”…..
    En fin, majadero, ese ha sido el brillante resultado electoral que proclamas.
    En cambio, yo aposté por Rosa Díez y gané. Te jodes (como fer).


  16. S√≠, Moncho. Apostaste por Rosa D√≠ez y obtuvo un √ļnico esca√Īo. Encima la pobre est√° en el Grupo Mixto con diputados nacionalistas que no la pueden ni ver. Zerolo, al que tanto criticas, sigue siendo el responsable de Movimientos Sociales del partido m√°s votado de Espa√Īa.

    Si quieres cerrar los ojos a la realidad, all√° t√ļ. Pero ah√≥rrate tu perorata de demagogia absurda, que hace da√Īo a la vista.

    Besos rojos!!


  17. Pues mira por d√≥nde Rosa D√≠ez, con su partido recien creado, ya se ha igualado en esca√Īos con tu comunista IU (que lleg√≥ a tener 20).
    El comunismo va de capa ca√≠da en Espa√Īa y es lo m√°s carca del mundo, compitiendo en eso con el islamismo, que seguro que tambi√©n te va, t√≠o/t√≠a.
    En cuanto a Zerolo, le vendr√≠a bien alg√ļn orgasmo m√°s porque est√° depre ya que Zapatero no lo ha hecho ministro. ¬°Dile algo, anda!


  18. La pel√≠cula en s√≠ no vale gran cosa. Es bastante flojilla y en la sesi√≥n a la que yo fu√≠ no escuch√© demasiadas risotadas (y las que se escuchaban muy de vez en cuando sonaban m√°s a “joder, estoy viendo una comedia, o al menos as√≠ la venden, as√≠ que en alg√ļn momento me tendr√© que re√≠r”), ni siquiera con los (muy malos y muy cutres) chistecillos hom√≥fobos, algo que me alegr√≥ bastante, la verdad. No s√© porque algunos se empe√Īan en decir que es muy graciosa y todo eso, si te r√≠es m√°s con un cap√≠tulo de “Siete Vidas” o “A√≠da”, y abundan m√°s las escenas dram√°ticas que las c√≥micas (con lo que corta el rollo cuando pagas una entrada de cine para que te hagan re√≠r). Algunos actores se pasan mucho (sobre todo Javier C√°mara y Lola Due√Īas), otros no llegan (Tejero y su registro √ļnico), hay escenas rid√≠culas, sonrojantes, de verg√ľenza ajena (la salida del armario en el plat√≥ de televisi√≥n, por ejemplo, o la sorprendente “reconciliaci√≥n” final entre padre e hijo) y para tener ¬°cuatro! guionistas la verdad es que el resultado final no les ha salido muy lucido.

    Eso s√≠, no me ha parecido hom√≥foba para nada. Los comentarios ofensivos y chistes sobre maricas est√°n en boca de algunos personajes que el gui√≥n ya se encarga de presentar como simples (Tejero) y brutos (Varela), no en el discurso global de la pel√≠cula. Adem√°s, teniendo como tiene un “happy end” con familia homoparental incluida, no creo que se la pueda tildar de hom√≥foba o reaccionaria.


  19. El vídeo me ha parecido divertido. :)

    y Charlie: nos has destripado la peli… :(


  20. Poooobre Tote.

    Jajajajaja. Es tan…Es tan…
    Es tan lerdo que no se puede serlo m√°s (he dicho “mas” que “tan” ya hay otros que pululan por aqu√≠…).

    Me das pena porque no pillas una: de la pol√≠tica lo √ļnico que me importaba y me importa es que no gobierne el PP. Eso ocurre.
    Siempre he criticado a Zerolo hasta que escoria como t√ļ y el resto de spam de aqu√≠ me han hecho descubrir su enorme val√≠a.
    En cuanto a la mindundi impresentable y fascista de tu amiga Rosa D√≠ez ¬Ņde verdad crees que me importa lo m√°s m√≠nimo que el PP tenga una Di-puta-da (perd√≥n que me he atragantado) m√°s?…Por mi como si la venden de esclava o le atan una rueda de molino al cuello y la tiran al mar…Total…

    Ni en cien mediocres y tontas vidas como la que tienes serías capaz de escribir ni de lejos como yo cuando escribo mal. Demasiada autoestima para tan poca cosa.
    Ese es el tema: t√ļ me propusiste tomar un caf√©. Por tanto si me lo propusiste t√ļ no me lo propuso “alguien” sino “algo” dado que t√ļ no puedes ser considerado como “ser personal”: vamos que eres como una cosa…que no sirve para nada, por supuesto.

    ¬ŅT√ļ que ibas a ganar, infeliz?…

    Ah y se escribe “deshilvanar” con “hache intercalada”. No te ir√≠an nada mal unas clases para que, ya que no vas a poder dejar de ser un lerdo infeliz, fueses algo menos analfabeto…

    Pero sin acritud y de buen rollo que me das penita, majo.


  21. Zarevitz, lo siento, debería haber puesto lo de SPOILER o algo así, pero tranquilo, todo lo que pasa es muuuuy previsible. Vamos, que no hay giros de guión inesperados ni nada de eso, y nadie sale de la sala con la boca abierta por la sorpresa. La mayoría de las cosas se ven venir desde lejos, sobre todo las que yo he puesto ahí arriba.


  22. bezno-pasionaria
    algun dia deberias intentar lavarte la boca con lejia, para intentar no soltar tantos insultos y exabruptos por ella.


  23. ¬°Fant√°stico! Gracias a las vomiteras de Lobogrino est√° quedando perfectamente definido el concepto “fascista de izquierdas” (en su caso, y en el de fer, simplemente “fascistillas”), tan necesario para la educaci√≥n de la ciudadan√≠a y que le viene como anillo en el penecillo.
    El bobo te√≥logo “con nota”, como se autoproclam√≥ en su d√≠a, colabora con sus autorretratos, sin darse cuenta, a que muchos foreros descubran que un fascista (como √©l) puede anidar en la izquierda, la derecha, el zerolismo, las pasarelas Cibeles e, incluso, las pestilentes cuevas de algunos osos.
    Sólo advierto cada vez más un cierto declive en el estilo -muchos jajajás y pocos chachachás- desde que cayó al retrete su admirado Jorge Javier Vázquez, el del Tomate, otro charnego (léase acomplejado de no ser catalán, confuso de identidades, tontodelculo, etc) de la feria.
    Como ser√° la cosa de esta criatura lobogrina que ha encontrado el sentido y explicaci√≥n de su vida al rechazar el caf√© que (un desconocido) le ofreci√≥. Pero, insisto, sus vomiteras (aunque declinantes) prestan servicio a la causa educativa del personal. ¬°√?nimo, que t√ļ puedes!.


  24. Brillante antropoide, alg√ļn d√≠a deber√≠as probar a ingerir la lej√≠a que recomiendas como colutorio a otros, para intentar conseguir en primera persona lo que proyectas en otros.
    Tote: gracias por descubrirnos a un fascista m√°s. Uno que es incapaz de hilvanar malamente dos ideas sin usar la palabra Zerolo, sea del tema que sea. Gracias por retratarte como el fascista que eres. Y corto, cortito…


  25. El taradito k’han dice que citar mucho a Zarolo es “ser fascista”. Esto marcha…


  26. ¬ŅPero es que nadie ha visto Sin reservas? Esta pel√≠cula es una copia, pero con el protagonista gay.
    Y si es o no una pel√≠cula hom√≥foba… creo que se excede con tanto personaje hom√≥fobo en la pel√≠cula (los padres, el hijo, la ex mujer, algunos cocineros, etc.), igual son demasiados, y poner tanto ignorante en una cinta no s√© yo si normaliza la situaci√≥n. Pero al tema, la pel√≠cula: mediocre.


  27. ami si me a gustado la pelicula
    me resulto craciosa y es una peli que pasa del drama a
    humor pero en un segundo
    bueno que yo no digo nada de la opinion que pueda tener cada uno yo solo quiero decir que tampoco podeis poneros asi con una peli
    ademas todos sabemos como son las peliculas espa√Īolas
    casi todas iguales lo que pasa es que por ejemplo a fernando tejero no se si a vosotros os pasa pero ami ese tio no me hace cracia ya
    ademas esta ya encasillado siempre en el mismo papel
    yo solo digo que al pobre le hace falta un pokito de cambio por que ya aaburre

    bueno dew


  28. pues en la sesion cine que fui yo, la gente lloraba de la risa.
    Estoy sorprendido con la reaccion de la gente sobre la pelicula.
    Yo no la vi con un gran argumento pero si que me reí como nunca i fue muy entretenida. La recomiendo a todo aquel que quiera reirse un rato. Por cierto, los que digan que tejero no lo hace bien es que no tienen sentido del humor o estan amargados


  29. Fuera de carta permite al espectador pasar un rato muy agradable en el cine, salpicando de carcajadas la proyección.


  30. ¬ŅPero como se puede pedir respeto y que no haya chistes homofobos en una pelicula y que la gente se ria de los gays, cuando el dia de nuestro ORGULLO, aparcen cientos de tios con barbas y tacones, con tutus rosas, y maquillados como puertas??

    ¬ŅQue creeis que provoca eso en la gente? ¬ŅRespeto o risa ?

    Por favor somos nosotros (no todos) los que les damos a todo el mundo las armas para que se rian de nosotros.

    Nos convertimos en experpentos de todos los gays en nuestro Orgullo y luego exigimos que nos tomen en serio.

    Por favor!!! En un dia os cargais a los gays que son portada de revista por su vida profesional, artistica, de investigacion, literaria….durante un a√Īo.

    No me imaginao al Juez Marlasca, a Antonio Gala o tantos otros co el tutu y los tacones. Ahi se gana el respeto.

    A la Veneno si la veo, y se rien, no la respetan..(logico) y yo y millones de gays no tenemos nada que ver con ella/ello …pero nos meten en el mismo saco. Triste, muy triste.


  31. no me he reido tanto en la vida y eso que fui sin esperarme mucho..











Escribe tu comentario

Dosmanzanas quiere darte las gracias por dejar tu comentario en esta entrada, pero debe recordarte que la educación es la base fundamental para poder participar en nuestra página. No podremos admitir los comentarios fuera de tono, con insultos o incitación a la violencia. Dosmanzanas se reserva el derecho de borrar el comentario poniéndose en contacto con el autor del mismo para comunicarle los motivos.

You must be logged in to post a comment.