Los pésimos ejemplos de Dios (según la Biblia)

h1 Escrito el 18-04-2008 por elputojacktwist

Desayuno en Urano

Los pésimos ejemplos de Dios

Los pésimos ejemplos de Dios (según la Biblia)
Pepe Rodríguez

Editorial Temas de Hoy (libro cedido a dosmanzanas por el autor)

Divertidísimo libro en el que el controvertido autor hace una crítica demoledora a la Iglesia Católica usando sus propias, y sagradas, palabras. La tesis de Rodríguez se puede resumir en que, como la propia Iglesia reconoce que el texto del Antiguo Testamento está dictado según la palabra de Dios, nada mejor que usarlo para comprobar los pésimos (y sorprendentes) ejemplos de un Dios caprichoso, injusto, intolerante, contradictorio, vengativo, retorcido y hasta maligno.

masacres, asesinatos, violencia y expolios perpetrados sobre inocentes, fuesen adultos o menores; con violaciones y abusos contra mujeres, a las que se humilla desde textos cuasi porno-gráficos; con desprecio a los hijos y con relatos y que ensalzan y premian a cobardes, tramposos, adúlteros, xenófobos, asesinos y traidores“.

Seguro que muchos ya conocéis a Pepe Rodríguez, especialista en sectas y religiones y autor, entre otros, de libros tan exitosos como “La vida sexual del clero“, “Pederastia en la Iglesia Católica” o “Mentiras fundamentales de la Iglesia Católica“.

Dejamos aquí un enlace a su página web.

Nuestro historiador de ficción favorito, César Vidal, ha dicho de él: “Me parece un sensacionalista lo que no es extraño si se tiene en cuenta que comenzó en el periodismo escribiendo una columna en la revista pornográfica Lib”. ‘Mentiras fundamentales de la Iglesia Católica’ es un refrito de tesis rancias del siglo XVIII y XIX. No digo que algunas cosas puntualmente no sean ciertas pero huele a moho“.

No se me ocurre mejor carta de presentación que no gustar a César Vidal.

elputojacktwist

Noticia meneada


del.icio.us Guarda esta noticia en del.icio.us

70 comentarios en “Los pésimos ejemplos de Dios (según la Biblia)”

  1. Bueno… a Cesar Vidal le deben gustar tan poquitas cosas que tampoco sé si es buena carta de presentación. Parece interesante, aunque lo de que el antiguo testamento está lleno de violencia y cosas absurdas (como que los miopes no son dignos de entrar en el templo, por ejemplo) es más que sabido.


  2. ¿Y puede ser divertidísimo denunciar (con sentido o sin él) “masacres, asesinatos, violencia y expolios perpetrados sobre inocentes”, que es a lo que reduce la Biblia el tal Pepe Rodríguez?
    ¡Ah, claro! Es que esta lectura la propone elputojacktwist a un público gay que, por lo visto, debe odiar de oficio a la Iglesia Católica, a los católicos, a los que encuentren cosas positivas en la Biblia, etc, pero, eso sí, que sea “divertidíiiiiiisimo” porque, si no, ni por esas, tíos/as.
    Pues nada, a hacer una película subvencionada sobre el tema con una foto/cartel donde se vea a “Dios” mamándosela a alguien (p.e. al director de “Clandestinos”), para que la difunda gustoso “Zero”, y la ponemos en algún Festival de Cine Gay para provocar. De nuevo quedarán los homosexuales como renacuajos mentales pero, eso sí, será todo divertidíiiisimo.


  3. Moncho colabora con la iglesia católica: quémate a ti mismo en la santa hoguera purificadora.


  4. eso es lo divertido: el libro usa el Antiguo Testamento tal cual es. Y el Antiguo Testamento es fuerte.

    Los que tenemos verdadera fe y no nos dedicamos durante todo el día a insultar a los demás sabemos con qué nos tenemos que quedar del mensaje de Cristo.

    Eso esperamos al menos.


  5. Qué forma de mear fuera del tiesto tienen algunos.¿no hay otros temas?. En unas cuantas líneas sale la ETA, el cine, los tirititeros, las subvenciones, los festivales de cine Gay,la pobre iglesia perseguida,los homosexuales divertidos,…falta lo de España se rompe y agua para el levante.

    Besos Puto


  6. Este libro promete. En cuanto pueda, me lo compro y me lo leo. Gracias, Putojack.

    Por cierto, he estado mirando la web de Pepe Rodríguez y una de las cosas que tiene es una página
    con instrucciones para apostatar
    de la Iglesia Católica.


  7. ¡Qué obsesión y qué cansancio!, que tienen algunos con la religión católica, no les gusta, pero luego se pasan la vida hablando de ella, podía darles, no sé por la Cábala como a Madonna, pero no, este amor-odio que tiene el mariprogresismo con la iglesia, me fascina.

    Se repiten más que el ajo y un plato de callos juntos.


  8. Ah, Fan Fatal… creo que eres gay según tus propias palabras. A quienes lo dudan le has dicho “Quieres que te muestre un carnet de gay o qué?” o algo así. Así que eres gay… pero defiendes a la COPE y a la religión católica. Allá tú, pero no critiques a los que sí se sienten ofendidos e insultados y se defienden. Antes de que me digas que es mejor pasar de los insultos y permitir que la Iglesia se exprese libremente, te recuerdo que no se trata solamente de libertad de expresión o de ignorar insultos. Te recuerdo que la Iglesia, por medio de sus representantes, presiona a los gobiernos para que no se aprueben leyes que favorezcan la igualdad o, en su defecto, para que se deroguen las existentes.

    Protestar contra esto, quejarse, devolver los insultos, es una cuestión de dignidad, de defensa de nuestros derechos y nuestras libertades.

    Entendería (en el peor de los casos) que la Iglesia se opusiera a nuestra igualdad si al menos condenara las agresiones físicas y/o verbales hacia nosotr@s, pero no es así. Toda agresión (golpizas, asesinatos, insultos verbales, etc.) son ignorados sistemáticamente por la Iglesia y sus esclavos. Supongo que eso significa que nos consideran inferiores a los seres humanos. ¿Es que no merecemos el mismo respeto? ¿Ser de derecha implica que debes defender ese odio?


  9. Dialogar con FanFatal es como hablarle a una máquina de tabaco, deberías haberte dado cuenta a estas alturas. Lo mejor es ignorarlo, últimamente solo aparece para provocar a gente que cae en la trampa fácil, como lobogrino.


  10. por fanfatal 18-04-2008 a las 16:02

    ¡Qué obsesión y qué cansancio!, que tienen algunos con la religión católica, no les gusta, pero luego se pasan la vida hablando de ella, podía darles, no sé por la Cábala como a Madonna, pero no, este amor-odio que tiene el mariprogresismo con la iglesia, me fascina.

    Se repiten más que el ajo y un plato de callos juntos.

    Nota: Parafraseado incluyendo los errores de redacción originales
    ¡Qué obsesión y qué cansancio!, que tiene la religión católica con los homosexuales, no les gustan, pero luego se pasan la vida hablando de ell@s, podía darles, no sé por criticar a las dictaduras sanguinarias, pero no, este amor-odio que tiene el ranciocatolicismo con la homosexualidad, me fascina.

    Se repiten más que el ajo y un plato de callos juntos.

    Nota: Esta respuesta a fanfatal es una partodia de su mensaje, copiando el mismo pero corrigiendo su horrorosa redacción, sin errores de redacción (espero)

    ¡Qué obsesión y qué cansancio que tiene fanfatal con los homosexuales que no son de derecha! No le gustan, pero luego se pasa la vida hablando de ell@s. Podía darles, no sé, por defender sus derechos desde la derecha, pero no; este amor-odio que tiene el marifascismo con los que no son de derecha, me fascina.

    Se repite más que el ajo y un plato de callos juntos.


  11. Muy bueno, Martin. Realmente este perturbado adolece de lo que luego echa en cara a los demás. Porque basta una simple visita a su blog (si tienes un antihemético al lado, mejor que mejor) para comprobar que sus entradas son monotema:
    -Crítica a los “mariprogres”
    -Crítica a los artistas que públicamente votan izquierda
    -Lamida de ojete a los artistas que públicamente votan derecha (de manera obsesiva, diría yo)
    -Comida de ojete de Alaska, que sólo le falta ya tragarse las heces, tanto es el fetichismo enfermizo que despliega.

    En fín, patético.


  12. Bueno, pues acabo de colgar esta noticia en Menéame.

    Así que
    dadle un meneíto
    , si queréis.


  13. Señores católicos, es LA IGLESIA la que dice que el AT es Palabra de Dios, si tienen complejos por lo que dice el AT vayan y quéjense a la Iglesia, no a quien lo critica porque le da la real gana.


  14. Bueno, valga por delante que me encanta Pepe Rodríguez, particularmente sus libros sobre sectas y ‘La vida sexual del clero’. Ahora bien… ; el Antiguo Testamento no está dictado por Dios, sino inspirado por Dios (y lo de que está dictado directamente por Dios no se atreve a defenderlo en serio nadie, salvo algún que otro Iluminado al que más bien se le han fundido los plomos). (A mí ya me conocéis por estos lares, no voy a ponerme ahora a disculparme). Ni siquiera los musulmanes (más dados que los cristianos a caer en lo que varios comentaristas del Qur’an denominan ‘la idolatría del texto’) opinan unánimamente que el Qur’an está dictado directamente por Dios.
    Con lo cual… si la palabra de Dios toca a alguien que no está muy en sus cabales, o que es homófobo, o que simplemente es producto de la sociedad de su tiempo, pues… así salen los libros de la Biblia (valga como ejemplo nuestro amigo el Deuteronomio).
    Un hurra a Pepe Rodríguez y ojalá siga escribiendo libros, que la razón se nos ha sido dada para usarla, no para que críe moho. Si no le gusta a César Vidal, buena señal… (aunque tendré que leerlo en cuanto lo traigan a mi biblioteca, que mucha interpretación y relectura de la Biblia ha habido desde los siglos XVIII y XIX. Y si no me créeis, leed a Hans Küng).


  15. Sólo falta que digan que ya no podemos comer gambas, porque en el Levítico (que es el libro del Antiguo Testamento donde se habla de homosexualidad) equiparaban (en cuanto a aberración) la homosexualidad con el hecho de comer marisco… Es para darse de cabeza contra la pared! ¿qué dirían aquellos que celebran las procesiones de sus vírgenes al son de guitarras y gambitas en el puerto?


  16. Eso… el Levítico, no el Deuteronomio. En qué estaría yo pensando…


  17. Esto de los spams tiene su gracia y en ocasiones como la presente es de un valor incalculable: acabo de leer un post firmado como “Lobogrino” que tiene hasta el enlace a mi propio blog. Un post que yo jamás he escrito. Es más ni siquiera conocía esta noticia con el hilo de comentarios: por más que lo recomiende el putojacktwist, jamás me pararía a mirar nada que escriba Pepe Rodríguez: nuestro “desencuentro” viene de lejos…

    En cuanto al post: suelo acentuar nombres como “Martín” y no acentuar la palabra “fin”. Aparte de eso desconozco el significado del término “antihemético” y jamás en mi vida he utilizado expresiones como “lamida/comida de ojete” (no soy tan “finamente vulgar”) y mucho menos esta otra: “tragarse las heces”. ¡Por favor!. Los clones deberían estudiar mejor al personaje que quieren copiar. ¿Cómo voy a decir yo la pijada de “heces” (?!…) cuando es mucho más sonoro decir “mierda”?…

    Esta chorrada digamos que le da una autoridad del carajo o menos a los enlaces que el ínclito Bright ha puesto tan generosamente (siendo aplaudido como era de recibo por los otros dos chuchos) para defenestrar al personaje de Lobogrino (la persona que hay detrás del personaje está tan por encima y tan lejos de él que por más chuchos que le aplaudan va a llegarle).

    Gracias a que un spam devuelve un hilo de posts atrasados en el que aparece un post de un clón “suplantándome” (cosa que se puede hacer puesto que nuestros nicks no están registrados) el concienzudo (tanto como poco interesante para DM) esfuerzo del troll de hacer exégesis de mis posts para quitarme de en medio se va al carajo (tampoco es que me fuese a poder quitar de en medio “ello” a mi por más chuchos que le apoyasen): en estos años en DM seguramente hay tanto material escrito por mi como por otros que en ocasiones firman como yo; tanto que creo que hasta me costaría a mi mismo poder separarlo. El post de más arriba de “Lobogrino” es la prueba de ello.

    Es bueno que las cosas se aclaren y todo vuelva a su cauce.
    ¿Quién ha dicho que los spams son sólo negativos?. :-D

    Lástima que el pobre Bright haya perdido miserablemente el tiempo la tarde pasada y que DM se convirtiese en un campo de batalla sin batalla alguna…

    Me gusta que las cosas salgan bien. ;-)


  18. Los “benditos” spams que “resucitan” posts…


  19. cvwl olzy rqub qcgna


  20. rnxid yhgcmp sdolp srvxph


  21. bwhgdes mqngi kzumxe


  22. ztlhurx fith nmpwcd gcwzbrj


  23. cskqfj tubals gzolvi qxprcj


  24. zuqslpn yjovr wlbhpza


  25. okhzfg hasqkxb xnupas


  26. duaebyj oaqmeg


  27. nmwv


  28. bkifg


  29. efomzu ygpnoc xucl


  30. qfndocm uinfk ljvhp


  31. julad evxczk qlytkf


  32. vjgiqoh kcvjyn


  33. bqnmh cjxem


  34. tkhzqn


  35. jqxhi nxjiaf


  36. ybmqz gszti kzfynw kypexh


  37. nrtweo


  38. ciduxts ehmvkyz ufgx


  39. anjo


  40. hjitsnw mgyvl fxigck


  41. suqlch qlcpor


  42. bcvyirz oezwvhi


  43. hfgqc


  44. hurs wgujsm zkvtxc


  45. ndjgwxo osquw


  46. ulxewg abmwuvq


  47. imak yhfkz


  48. bgtljx


  49. trqyvo mdavbx gkvfi


  50. tqacv acdl bvsuiya iuwjl


  51. yxph


  52. dmcxgy


  53. ckrvbfd kpylu lnut


  54. jmdohxa zfqspu nadg cibe


  55. ovkc


  56. mwnlt dnolzi


  57. plubw rjebhy


  58. itqe


  59. gacb


  60. lfyuo


  61. jpgfvyr


  62. hlkof wfmz sxrg xzoq


  63. dqpoer srxcjdw zqybmef jmgcq


  64. xsva ctxqr kifdny noiplj


  65. zfbjukr


  66. ormx yzrl


  67. qezhow sfmljzi bafn brfxtn


  68. beqmn


  69. rdop


  70. virlbaf ikps











Escribe tu comentario

Dosmanzanas quiere darte las gracias por dejar tu comentario en esta entrada, pero debe recordarte que la educación es la base fundamental para poder participar en nuestra página. No podremos admitir los comentarios fuera de tono, con insultos o incitación a la violencia. Dosmanzanas se reserva el derecho de borrar el comentario poniéndose en contacto con el autor del mismo para comunicarle los motivos.

You must be logged in to post a comment.