Hillary Clinton contratarÃa a personas abiertamente homosexuales si fuera elegida presidenta
Escrito el 06-05-2008 por Xavi dm
El portal Traslaverdad ha hecho público una entrevista a Hillary Clinton, la precandidata por el Partido Demócrata, en la que asegura que de ser elegida como presidenta de la nación norteamericana contratarÃa a personas abiertamente homosexuales para que trabajen junto a ella en su tren gubernamental.
Por otra parte Clinton hizo referencia a la discriminación que sufren los pacientes de VIH y dijo que impulsarÃa estrategias para encontrar una cura que permita combatir el SIDA, “yo estoy comprometida a crear conciencia y prevención sobre el VIH. Como parte de mi plan para combatir esta enfermedad, trabajaré para reducir el estigma asociado con el SIDA y mejoraré las ayudas y educación sobre el VIH. El estigma contra la enfermedad es un mal que nos comprometemos a combatir alrededor del mundo. Esta tarea es prioritaria para mà y deseo ayudar a encontrar una cura para el SIDAâ€?, aseguró.
Osea igual que el homofobo de Barack Obama.
No si aqui mucho criticar a los republicanos pero me da que son los mas consecuentes con su discurso no como los Democratas que mucho amamos a los gays pero luego “na de na”
Muy bien, esta señora nos da trabajo. Pero… y derechos???
Lo noticiable serÃa que no lo hiciera, su marido ya contrató muchos gays en su Administración hace nada menos que 16 años.
Un intento mas para atraer el voto de donde sea, pobre, que falta la hace. Aun asi yo sigo siendo pro hillary
HYLLARY FOR PRESIDENT!!!!!!
Es ke evidentemente el McCain no, y el obama no me cae bien, pero es que la mujer del obama me parece que lleva el diablo dentro, se la ve mala!
De todas formas no serÃa nada nuevo… El asesor de Clinton para las minorÃas era Richard Socarides un famoso activista homosexual, hijo además de tristemente célebre Dr. Charles Socarides, que tanto inspiró a los Polainos y los Vidales por sus tesis sobre la “curación de la homosexualidad”, tésis que obviamente fueron un completo fracaso con su hijo que si que es una figura brillante, tanto en la polÃtica como en el activismo y la empresa privada.
Socarides es otro ejemplo de activista homófobo que luego descubre tener un hijo gay, se añade a la lista de Randall Terry, Alan Keyes, Phyllis Schlafly, Bill Byrne…
Si nos damos cuenta hay una GIGANTESCA CAMPAÑA MEDIÃ?TICA CONTRA HILLARY CLINTON. CNN, FOX, MSNBC, El Pais y toda la panda europea están presionando para que deje vÃa libre a Obama. Me parece cuanto menos sospechoso, desconozco si es para que gane McCain o para qué, pero en cualquier caso da que pensar. Se dice mucho que contra Obama hay racismo pero contra Hillary hay un MACHISMO GALOPANTE en plan “es mala” o “qué bruja” por el echo de ser mujer.
A mi desde el primer momento me dio mejor espina ella, y de ehcho tiene un discurso, desde el populismo yanki y lo conservador de esa sociedad, pseudo obrerista y se ha posicionado abiertmente a favor de una economia SOCIAL de mercado - si es que eso existe.
En fin… a ver qué ocurre.
LA presión viene dada simplemente porque esta campaña cruenta dentro del mismo partido demócrata jamás se habÃa dado en la historia y la división es tal que ya hay partidarios que dicen que si gana tal o cual, preferirán votarle a McCAin… De ahà la presión para que Clinton se retire porque la lógica dice que deberÃa retirarse quien tiene menos Delegados, ella tenÃa más Superdelegados pero es que hasta esos los ha ido perdiendo… LA presión está dada porque el bando demócrata está viendo como esta lucha interna puede mandar al traste con lo que era una clara victoria demócrata en las próximas elecciones.
Clinton ha dilapidado la ventaja que tenÃa por sus propios errores. Es lamentable además que en escasa consonancia con la independencia extrema que siempre se le criticó del bando conservador hacia las polÃticas de su marido, justamente cuando se lo jugaba todo le diera a Bill Clinton un protagonismo excesivo. Y a Bill Clinton en realidad se le fue la olla…
SÃ, claro, lo mismo que cuando su marido recibió en la Casa Blanca a una delegación de homosexuales con VIH y los servicios de seguridad se pusieron GUANTES VILEDA para inspeccionar sus bolsas en los controles de seguridad y para estrecharles la mano. Pero qué progre es mi Hillary, mareeeeee…..
TÃa petarda.
Contra Hillary lo que hay es lo que hay: ver a una mujer, sin duda inteligente, que ha trepado (literalmente) hacia el poder a toda costa cambiando su opinión en todo lo cambiable. Si primero apoyaba el aborto libre, ahora va y dice que oye, que se lo va a pensar mejor; si antes mantenÃa una postura ecuánime en el conflicto palestino-israelÃ, pues oye, si me presento a gobernadora algo tendré que hacer para ganarme las simpatÃas del Estado con un mayor Ãndice de población judÃa del paÃs; si tal, pascual. Y asÃ, ad infinitum. A mà no me gusta ninguno de los dos, pero es verdad que entre todos, John McCain me parece el candidato más coherente y con principios menos cambiantes de todos. Aunque no sean los mÃos.
Senadora, perdón. No gobernadora.
Vosotros no estais un poco hartos de la pelea electoral Clinton-obama??
Pues imagiaos como deben de estar los pobres americanos. Y parece que aun les queda…
Ave siento contradecir ojalá eso fuera lo que se tiene contra Clinton pero eso tan solo algunos votantes, lo cierto es que el grueso de los demócratas, delegados, superdelegados y medios, si Obama no estuviera arriba les importaria un pimiento las contradicciones de Clinton. Ahora solo están viendo las orejas al lobo…
John McCain no tiene nada de coherente, solo hay que hacer una pequeña búsqueda en google para darse cuenta de que un dÃa dice una cosa y al mes siguiente la contraria.
Armel, cualquier republicano de EEUU me da algo más que grima, incluyendo a McCain. Pero la primera vez que và a este setentón tan apuesto, imaginé que de joven tuvo que estar cañón. Y vaya si lo estaba, ahà va la prueba.
http://www.youtube.com/watch?v=ywXFhulpVPk
He dicho que me parece el candidato “más coherente” de los tres en liza, no que sea plenamente coherente. Hombre, si hablamos de coherencia, el único coherente es Dennis Kucinich, pero vamos…. Obama no me gusta, es un tÃo Tom que no ha dudado en dar la espalda a sus amigos, como el reverendo Wright, cuando el poder se lo ha exigido. Y a la señora Clinton ya la conocemos todos.
Ayss Madre mia, cómo estaba McCain!!!
En lo que nos convierte la vejez…
Bueno, supongo que todos tenemos ya una posición bastante formada sobre el duelo Obama/Clinton. En cualquier caso ya se ha resuelto, quizás no deberÃamos discutir más sobre la cuestión, pero no me resisto a compartir este artÃculo que he encontrado navegando por la prensa española, a mi me ha resultado muy interesante…
http://www.abc.es/hemeroteca/historico-09-06-2008/abc/Internacional/obama-ira-a-la-caza-del-voto-republicano-antes-de-arrojarse-en-brazos-de-los-clinton_1641920670905.html