“El matrimonio gay es la rebeldÃa del hombre contra sus lÃmites biológicos”
Escrito el 24-05-2008 por Xavi dm
Monseñor Antonio MarÃa Varela, el cardenal arzobispo de Madrid, cree que en la llamada ‘ideologÃa de género’ y en las leyes que se inspiran en ella, como la del “supuesto” matrimonio de homosexuales, “se expresa la rebeldÃa del hombre contra sus lÃmites biológicos” y la unión entre parejas es “ir en contra la realidadâ€?.
Estas declaraciones las podemos encontrar en el libro Entrevistas con doce obispos españoles, de Isidro Catela. A lo largo de 277 páginas, el autor, cuyo proyecto lleva gestándose desde hace año y medio, recoge sus conversaciones, además de con Rouco Varela, con el cardenal arzobispo de Sevilla, Carlos Amigo Vallejo; el obispo de Córdoba, Juan José Asenjo; el obispo de Bilbao, Ricardo Blázquez; el cardenal arzobispo de Toledo, Antonio Cañizares; el cardenal arzobispo emérito de Barcelona, Ricardo MarÃa Carles, entre otros.
Curas hablando de BiologÃa!!!!!!!
xDDDDDDDDDDD
Naturalmente que es la rebeldÃa del hombre contra sus lÃmites biológicos. Al igual que la medicina es la rebeldÃa del hombre contra la enfermedad y el sufrimiento, la inenierÃa es la rebeldÃa del hombre contra las limitaciones de la naturaleza fÃsica, la historia es la rebeldÃa del hombre contra el olvido y la filosofÃa es la rebeldÃa del hombr contra la muerte. La cultura humana es un sentimiento de rebeldÃa: el amor y la sexualidad son elementos culturales, no biológicos. Y dado que el ser humano es mucho más que una máquina de procrear hijos y digerir alimentos, la sexualidad nunca puede estudiarse como algo dependiente de la biologÃa.
Tal vez el dÃa que este payaso con faldas lea algún libro de antropologÃa que se haya escrito después de 1940 entrará en su cabeza algún concepto nuevo para él. Mientras tanto seguirá haciendo el ridÃculo cada vez que abra la boca, y seguirá confirmando que la única iglesia que ilumina es la que está ardiendo.
estos impresentables se creen con derecho de imponer sus ideas a todo el mundo, deberian hacerselo mirar
Hablo el buey y dijo ‘¡MU!’. Y es que, claro, no sabÃa decir otra cosa. No merece la pena ni comentar semejantes esperpentos. Me adhiero al comentario de Astyaro.
…y tu arzobispado, Antonio MarÃa, lleva la razón a los lÃmites del absurdo, la estupidez, la homofobÃa, el retraso mental autoinducido, el autismo vaticano recalcitrante, la negación de la realidad y la pseuciencia eclesiástica; una vez “superada”, supongo, la teorÃa de la evolución de Darwin (¿o también pretenderán que no se estudie en ciencias naturales para no contravenir la “ley de Dios” que nos quiere hacer arder en el infierno?), la principal y parece ser que casi única preocupación de la curia española que tú representas es nuestra sexualidad y nuestra vida privada, en muchas ocasiones totalmente desvinculada de la vida católica, apostólica y romana que pretendidamente postulas, Antonio MarÃa, te guste o no. A ver si haces caso a tu sobrina y te “desmelenas” un poco, no sea cosa que ese tremendo parecido con Paco Clavel sea algo más que pura coincidencia y no te creas ni tú mismo lo que estás diciendo. Por mi parte, Antonio MarÃa, vete al cuerno o al infierno, allà donde creas que puedas estar más cómodo, y por la parte que me toca (aunque no formo parte de tu archidiócesis, afortunadamente) deja de hacerte pajas mentales con nuestras vidas privadas, pues a mà la tuya no me interesa en absoluto, siempre que no te dé por abusar de niños/as en aras de la voluntad divina claro. Quizás el circo perdió contigo a un gran payaso que habrÃa tenido una brillante carrera. Y que no se me ofenda ningún payaso profesional por compararlo con semejante sabandija.
Lo de “la rebeldÃa del hombre contra sus limites biológico” lo dirá por su voto de castidad y celibato. Piensa el ladrón…
Y luego hay quien dice que los “martiprogresistas” tiene “ovsaesión” con la Iglesia Católoca (¡pobre Iglesia! ella, tan dócil, inofensiva e indefensa). Seguro que cuando les toca ver quién arroja las piedras, están viendo hacia otro lado.
Y este impresentable ha de pensar que al hacer esto se asegurará un lagar calentando la silla a la extrema derecha de Dios Padre Todopoderoso. En fin… ¿no serÃa mejor ganarse el favor divino ayudando a los pobres, dando asistencia a mujeres y niños abusados (no, mejor no… pésima idea; olviden que lo mencioné), trabajando codo a codo con los rescatistas en las catástrofes (nadie se consuela con saber que hay recompensa en el ielo luego de perder la casa y tener que vivir bajo un puente) o haciendo tantas otras obras de bien?
Lo que me parece más penoso y peligroso para nosotr@s es que esta gente parece estar aprendiendo y cambiando de estrategia. Ahora en vez de citar la Biblia, apelan a la ciencia o a otros conocimientos terrenales. En la ciudad de Villa Carlos Paz, Argentina, el año pasado se sancionóp una oprdenanza de Unión Civil. Y la puta Iglesia de los cardenales ricos con feligreses pobres se opuso diciendo que era inconstitucional. En aquella ocasión fueron los evangelistas (una cruza entre catolicismo rancio y acto proselitista de derecha, con gritón micrófono en mano incluÃdo) los que dieron la nota citando la Biblia.
En fin, menos mal que estos hijos de putra son viejos y mueren pronto. ¿Dónde están los terroristas turcos cuando se los necesita?
Pero si al señor se lo ve tan sonriente con su collar y hablando frente a un micrófono negro y rosa…Y además usa pollera. Tal vez es muy despistado y asistió a la marcha finales de diciembre pensando que era finales de junio. Las ganas de salir del armario dan un empujón y la senilidad hace el resto.
Fe de Erratas (que no de Ratas, que esa es la fe de la jerarquÃa religiosa)
En el primer párrafo mi primer comentario quise decir “mariprogresista” y “obsesión”.
Segundo párrafo:
“se asegurará un lagar”
Quise decir “lugar”…
Tercer párrafo:
“se sancionóp una oprdenanza”: Se sancionó una ordenanza…
Cuaerto párrafo:
“hijos de putra”: Hijos de puta. No me perdono el error porque el insulto es más que merecido.
Y de paso me disculpo por el exabrupto al mencionar a los evangelistas. Sé que hay algún gay evangélico por aquÃ. Pero es que más allá de las creencias, me perce desacertado convertir la fe en un acto donde un tipo grita alabanzas con un micrófono frente a una cruz de neón. Y hasta ahora lo que he visto ha sido siemrpe similar. No critico creencias, critico métodos.
Si el hombre no puede rebelarse contra sus lÃmites biológicos, significa que no se deben investigar curas contra enfermedades? MorirÃamos todos de viruela o de cualquier otra enfermedad que sea curable desde hace rato gracias a la ciencia, que es la que brinda las verdaderas soluciones.
EL SACERDOCIO ES LA REBELDIA DEL HOMBRE CONTRA SU LIMITES BIOLOGICOS!!
ANTINATURALES!! HACED EL AMOR Y LUEGO ME CONTAIS….
Impulsan el matrimonio gay desde el gobierno de Cristina Fernández ( Argentina )
El INADI presentó un proyecto de ley para que las parejas homosexuales puedan contraer matrimonio • Ahora el Ministerio de Justicia es el responsable de enviarlo al Parlamento.
http://www.agmagazine.com.ar/index.php?IdNot=2529
( DESDE LA NOTA SE PUEDE ACCEDER AL VIDEO )
Los aviones son la rebeldÃa del hombre contra sus lÃmites biológicos, que le impiden volar. Y el teléfono, e Internet, pues los lÃmites biológicos del hombre le impiden comunicarse a grandes distancias. Y el barco, y el submarino (el hombre no está hecho para moverse por mares y océanos). Y el tren y el coche, y el carro (sin los cuales el hombre jamás podrÃa ir tan rápido o transportar tanto peso). Y la escritura (los lÃmites biológicos del ser humano le impiden acumular tanta información como cabe en los libros durante tanto tiempo como duran éstos). Y la agricultura (sin la cual el hombre no podrÃa asegurar la alimentación a grandes contingentes de población). Y las herramientas de metal, y las de hueso, y las de piedra… En realidad, si el hombre no se hubiera rebelado contra sus lÃmites biológicos, ni siquiera serÃa hombre: serÃa una especie de simio que vivirÃa en algunas partes de Ã?frica. Lo cual tendrÃa, hay que reconocerlo, algunas ventajas: por ejemplo, que jamás habrÃan salido de su imaginación esos dioses que durante siglos lo han convertido en esclavo de algunos de los menos dignos de sus semejantes.
y el minoxidil también, no te j…
No se de que os quejáis, este hombre es un revolucionario, a mi me enseñaron de pequeño en clase de religión (católica) que la ciencia era subsidiaria de la fe, que si habÃa contradicción entre la verdad revelada y la ciencia, prevalecÃa la verdad revelada, y santas pascuas. No pretenderéis, que un hombre que acaba de descubrir la razón y la ciencia, se vaya a poner al dÃa tan pronto y descubra que la homosexualidad se ha documentado en cientos de especies…
A la iglesia católica le tenéis que un tiempo, seguro que para el siglo XXX o XXXI, ya lo aceptará…
¿Qué puedo añadir a lo que habéis comentado ya tan certeramente?
Me encanta el anticlericalismo selectivo de “algunas”. ¿Ni una palabra contra Monseñor Setién próximo a las tesis de la izquierda etarra? ¿nada contra el abad de Montserrat, declarado naZionalista catalán? ¿nada contra contra Monseñor Uriarte, que iguala a terroristas con vÃctimas de l terrorismo? ¿nada contra….
Ah! ya lo entiendo, es que toda esta carcundia antes citada y muchos más, son próximos a la izquierda, ya sea la terrorista-totalitaria, ya sea la versión light.
Lo que está de moda en la izquierda-chikilicuatre es criticar a Rouco Varela, que además es arzobispo de Madrid, ya claro, ya se sabe, hay que criticar a Madrid, por no doblegarse a los chikizapateristas.
Por cierto, “tolerantes”. Alguna crÃtica contra la junta Islámica de España, que pidió el voto para el psoe(aquà el mariprogresismo rancio, se queda mudo)y que aboga por el velo islámico o burka alianza de civilizaciones de z-chikilicuatre y el ahorcanmiento de gays y lapidación de adúlteras?
No, creo que se han quedado mudas como Belinda. Lo progre es atacar a Rouco, que no se diga que no somos chicas progres obedientes.
Verás, Fanfatal, es que este en un blog para gays, lesbianas, transexuales y bisexuales que consideran que no es apropiado discriminarles porque sÃ, sin más, y mucho menos porque vayan “contra las leyes biológicas”. Quizás estés buscando otro lugar para expresar tus anhelos, te sugiero este otro:
http://www.forumlibertas.com/frontend/forumlibertas/base.php
Seguro que allà te recibirán alborozados y podrás dar rienda suelta a todas inquietudes. No me des las gracias, por favor.
Fanfatal defendiendo a Rouco. Qué fuerte.
A este paso vas a terminar defendiendo las Leyes Fundamentales del Movimiento.
Ah, no calla, que tú eras de los que decÃas que conoces muy bien a no sé quién que vivió muy a gusto en el franquismo. No me acordaba.
¿SÃndrome de Estocolmo?
Es que es lo que me quedaba por leeeeeeeeeer. Jajajajajajajajjaajajajajajaja (y no estoy hablando del prÃncipe de la Iglesia con rango protocolario de Alteza Real de Casa Reinante, como todos los cardenales).
No, queridos, no, lo que denuncio es la doble moral que tenéis siempre con todo. Rouco es muy malo, pero la junta islámica es la hostia y además nos apoya.Rouco es muy malo, pero Setién es lo más. No tergiverses mi comentario, como siempre hacéis con todo. Y no, Nazareno, no me vengas con monsergas, porque siempre he denunciado el fundamentalismo, ya venga de taligays como vosotros. ya vengan de los religiosos.
http://fanfatal.blogsome.com/2008/05/22/la-amenaza-fundamentalista/
Vete a colgar sambenitos a otros, como siempre hacéis. Cuánto se aprende de la escuela de PRISA Y de PÚBLICO-CHIKILICUATRE.
Fer: Cuando no se tienen argumentos, y tú te repites más que unos callos a la madrileña, perdón a la Malasaña.siempre te agarras a la muletilla del franquismo(y asi por 200 años)creo que deberÃas preguntar a tus amigas que vivieron “tan mal”, sobre el asunto, por ejemplo a: Concha Velasco,la familia DominguÃn-Bosé,Juan Luis Cebrián(mano derecha de los Polanco en el grupo PRISA, y jefe de la tve de Franco)Rosa Regás…… ¿sigo?
Yo creo que estos amigos tuyos y de tu cuerda, pueden informarte del tema mejor que nadie.
A otro perro con ese hueso
Huy, sà es verdad, qué parcial y qué sectario soy.
Necesito que me des unas clases de imparcialidad, Fanfatal.
¿Las gafas que lleva Rouco tambien son rebeldÃa del hombre contra sus lÃmites biológicos?
DeberÃa ser, por lo menos, pecado venial.
Mira, Fafatal, he descubierto esto sobre tu adorada Red Liberal, hay que ser muy cauteloso con las cosas que aparecen en internet…
http://hojamanchega.blogspot.com/2008/05/daniel-rodrguez-herrera-y-red-liberal.html
Nazareno: Debes ser el último que se ha enterado de lo del blog progre. sólo tienes que entrar en Red liberal y lo verás.
Por cierto, a mi no me la dio con queso”la hoja manchega”
Blogger Fan Fatal said…
Estoy con lo dicho por Retroferan.
Y aplaudo la decisión del estado de California, estado de los USA, por el que siento aunténtica devoción.
Y no sé a qué viene mezclar las relaciones homosexuales con las relaciones incestuosas. Vamos, que acostarme con mi novio es lo mismo que acostarme con mi padre.
Anda ya!
http://hojamanchega.blogspot.com/2008/05/msculos-y-pleonasmos.html
Dios mÃo, Fanfatal, tu de acuerdo con el matrimonio entre personas del mismo sexo, ¿no serás de la corriente del tal Baños?
Que se hayan registrado casos de homosexualidad y bisexualidad en mas de 1500 especies animales, delfines, monos, perros, jirafas, ballenas, lagartos, moscas, etc……… No le dice nada a estos señores aparentemente tan versados en lo que es natural y lo que no. Señores de faldas negras, se les acaban los argumentos, Antinatural? eso ni siquiera existe, lo que no es natural es artificial y punto, natural/artificial lo otro es un invento de ellos, la homosexualidad es natural y punto.
Esta gente no deja de negar derechos no solo a mujeres, y a los homosexuales, sino tambien a los que no pensamos como ellos, los ateos, agnosticos, escepticos, librepensadores, etc…. Existe una cosa llamada APOSTATAR. No entiendo hoy dia a nadie que apoye a esta gente, pero si es homosexual, lo entiendo menos todavia.
www.foroateo.com
www.cyberateos.com
www.apostasia.es
Un saludo, y gente…, ya no es cuestion de ser creyente o no, sino de tener criterio a la hora de apoyar o no a ciertos elementos (parasitos) de nuestra sociedad.
Draco, te has olvidado al grupo que más ha sufrido la intransigencia de esta “iglesia verdadera”, a los cristianos. Ayer, hojeando un libro, di con una descripción de la toma de Beziers, 20.000 personas de cualquier edad y género fueron degollados, muchos de ellos dentro de las iglesias.
¿Qué más se puede decir? Lo siento, pero ya sabéis mi posición al respecto.
Sigue difamando Nazareno.tú en tu misma lÃnea difamatoria de siempre.
Yo no sé porqué no te haces blogger Nazareno, para asi seguir difamando a gusto a la gente, pero ya directamente desde tu casa.¿desde cuándo yo estoy en contra de la unÃón homosexual? Si es que no tenéis remedio, la mentira y la calumnia es innata a vosotros.
Mariprogres al ataque:
http://findesemana.libertaddigital.com/articulo.php/1276234799
Perdona, Fanfatal, lo que ha dicho el Tribunal de California, es que las parejas del mismo sexo tienen derecho al “matrimonio”. La unión de parejas del mismo sexo ya estaba vigente en California, desde hace años, a través de la figura del “Partnership”. Quizás yo sufra de alucinaciones, pero jurarÃa que tu has preferido una “unión civil” en el Reino Unido a un matrimonio en España. Y creo recordar que veÃas muy bien el recurso de inconstitucionalidad…
No se para que perder el tiempo respondiendo a ese bufón minúsculo. En todo caso lo que no tendrÃa sentido es que aquà se publique un post con un ataque directo de uno de los más detestables jerarcas de la iglesia católica hacia nuestro colectivo y nosotros en vez de responder nos pongamos a elucubrar sobre las supuestas simpatÃas de Setien hacia ETA… Cuando Setien salga con unas declaraciones en el mismo sentido de las de Rouco, respondemos a Setien, pero las declaraciones homófobas las hace Rouco, asà que la respuesta es obvia. Si post fuera sobre las “supuestas simpatias de ciertos jerarcas de la iglesia hacia ETA” opinaremos en concordancia… Por ahora mejor seguimos opinando sobre las paridas de Rouco.
Que el fallo de la Corte en California ha sido sobre el “derecho a contraer matrimonio” eso lo sabe hasta el más tonto… Lo que pasa es que los analfabetas funcionales pensando que todos son de su condición, creen que pueden confundir al personal… ni caso.
Señores obispos, ¿no son ustedes los que dicen que Dios nos dió libertar para actuar y vivir? Pues también nos dió libertad para acostarnos con quien nos dé la gana y votar…a quein nos dé la gana.
Sigue manipulando. debe ser que Hillary, Obama, el partido laborista Australiano, británico,etc…. son homófobos.
Que sà Nazareno, que todos somos homófobos menos Z-chikilicuatre, Castro, Chávez Y los Ayatolás de Irán.
Seguir manipulando con el tema matrimonio en España, para asi seguir tapando toda la mierda del gobierno Z.
Ah! se me olvidaba, la revista Odisea y Shangay Express, también son homófobos para la inquisición gay, representada por las cheer leaders de Z-chikilicuatre.
Por cierto, ¿nadie ha dicho nada de la señora schafly?
http://fanfatal.blogsome.com/2008/05/20/david-jimenez-y-la-homofobia/
Nazareno ¿la bitácora para cuándo?
Qué raro que la vacaburra de Venezuela, no apareciese por aquÃ. Más cuando la señora oronda por atracones a la casa bimbo, ha venido a España, a explicarnos lo que es la democracia que aprendió en sus cursos de la Habana y en su paÃs,que como todo el mundo sabe, Venezuela puede dar lecciones de democracia a todo el mundo, primero con el jefe de Merche,Carlos Andrés Pérez y ahora con este campeón de lo derechos humanos, que tienen por presidente.
Merceditas: Venga a atacar a la junta islámica que tan amiga de Z-chikilicuatre es, que hasta pidieron el voto para su y tu partido.¿de esto no decis nada o hay que mirar para otro lado, mientras vamos a la embajada de Irán a cumplir el expediente y hacernos fotos rápidas para no molestar?
http://www.libertaddigital.com/noticias/noticia_1276322651.html
Precisamente, la decisión de California se basa en que existen las uniones civiles. Cuando leà la respuesta de fanfatal me sorprendió —porque da a entender que está de acuerdo con que no es suficiente con “unión civil”—, pero lo cierto es que más abajo explicamente que no ha cambiado de opinión.
Ay llaverÃn que quieres que te diga otra vez… Que la junta islámica de la que hablas es de la Junta Islámica Catalana y que con todo lo que yo siento en contra de todas estas expresiones monoteÃstas, lo cierto es que, la JIC se ha expresado de nosotros con bastante más respeto y tolerancia que la Iglesia Católica, para verguenza de los católicos. Y que por un lado Manzur Escudero ha expresado publicamente que respeta el matrimonio homosexual aunque cree que no encaja con la cultura y religión musulmanas, por otro lado dentro de la misma hay gente como Abdenur Prado que defiendel el matrimonio sin ambages y que opina que ya es hora de que el mismo debate se abra en el mundo islámico. Asà que menos cuentos que la JIC no es precisamente el feudo del imán de fuengirola. Puede que yo no esté de acuerdo con ellos porque para empezar no soy creyente de este tipo de cosas pero opino que son una voz bastante sensata dentro del islam, mucho más sensatas que los jerarcas de la Iglesia católica española, que no son ni de lejos dialogantes, menos respetuosos con una ley aprobada por un parlamento electo democráticamente por la mayorÃa de las personas de españa aunque todavÃa haya tontorrones que se niegan a aceptarlo.
Otro que sigue manipulando, siempre he dicho que estoy a favor de la unión gay, Llámese unión civil o perico de los palotes, muchos paÃses están por llamarlo “ley de uniones civiles” con mismos derechos que las heterosexuales, como es el caso de Gran Bretaña, Suecia, Australia, entre muchos otros paÃses.
Sin embargo aquà se sigue manipulando con el tema y acusando de homófobos a los que están de acuerdo con las uniones civiles.
En California no existÃa la ley de uniones civiles a lo británica, de hecho un actor británico, que visitó recientemente España, dijo que él deseaba para los americanos la misma ley que le habÃa permitido a él o a Elton John, casarse en Gran Bretaña.
Seguir,Mariprogres, seguir. Dicen que los extremos se tocan y en el caso de los fundamentalismos es cierto.
La Vacaburra de Venezuela se destapa y apoya a la junta islámica. Gracias por hablar claro, mertxe, deben ser la magdalenas la bella easo que te ayudan a expandir tu mente.
El burka te quedarÃa monÃsimo, sobre todo porque asi evita que te veamos el careto y las longanizas que te cubren por entero.
Cada vez vamos mejor y hablando claro, Merceditas, ¿qué es lo próximo, la defensa de la Ablación y la lapidación de adúlteras?
Insisisto el burka de la alianza de civilizaciones te quedarÃa monÃsimo, monÃsimo.
Mira miserable ameba… Eres tan patético que ya ni siquiera diviertes. Si claro defiendo el islamismo zoquete… sigue tratando de disimular que eres un tonto que no se entera de la misa ni la mitad (nunca mejor dicho) a ver si lo entiendes, el Tribunal Superior de CAlifornia ha fallado que las personas del mismo sexo tienen tanto derecho a contraer matrimonio (matrimonio) que las personas heterosexuales y las reformas del Código que limitaban ese derecho han sido declaradas simplementes contrarias a la constitución de Estado. MAtrimonio llaverÃn, matrimonio… Es que las personas lgtb de California no tienen tu complejo de felpudo.
Y por otro lado no trates de disimular con tus pavadas que la jerarquia católica es tan casposa y tan fascista que hasta la Junta Islámica Catalana la supera en eso de “respetar la diversidad”. Lo que deberÃa es darte vergüenza, pero claro para tener sentido de la vergüenza primero hay que tener cerebro.
La vacaburra sigue insultando en su lÃnea de siempre. El complejo lo tienes tú, que ya no sabes que hacer para seguir comiéndole el culo a Z, a Carlos Andrés Pérez y a toda la ralea democrática que tanto le gustan a fatty de Caracas.
Creo recordar que California tiene un gobernador republicano, ¿verdad Fatty de la jungla? ese partido que tanto criticas. es que nada tiene que ver con la democracia venezolana, “litle fat”, y tú vales para felpudo de ferraz y para feladora de los consejeros de la junta de AndalucÃa, es que tú vales tanto para un roto que para un descosÃo.
Lo de que la junta islámica es muy tolerante con los gays y las mujeres, te ha quedado monÃsimo.
Sigues sin explicar como una junta islámica homófoba y machista que pide el voto para el Psoe y para el partido de Stalin Y Castro(IU) y la FELGTB de Ferraz, más muda que Belinda y Harpo juntas.
Se me olvidaba, fatty de Caracas, que además de no tener nada de cerebro para inventar por tà misma, por eso tienes que repetir lo mismo que tu versión gorda masculina en miniatura.
La gente de california además de votar Republicano, no quiere saber nada de zapateros, Chávez y Castros, como ocurre contigo y toda la inquisición gay que representas, como muy bien describen la gente de UPyd, y varias revistas gays de Chueca.
Querida Fatty, por la gracia de Bimbo, el burka de la alianza de civilizaciones de Z-chikilicuatre te quedarÃa divino, asi no tendremos que sufrirte viéndote el careto y “el tipazo”
Sabes mucho de California tu… En todo caso que tiene que ver el Tribunal Supremo con Schwarzeneger?. Mr. Arnold fue el que interpuso el recurso en contra de la decisión del Alcalde de San Francisco de permitir los matrimonios entre las personas del mismo sexo. Ahora vas a decir que el el fornido Mr Universo tiene simpatÃas hacia la comunidad lgtb?. En todo caso veremos de que lado se inclina ahora la balanza de los votos, que el triunfo republicano en California no se debÃa precisamente, a las tradicionales preferencias de los habitantes de este estado y si a una de las gestiones de gobierno más desastrozas que se recuerden.
Toma Fatty de Jerez lee un poco y aprende de las personas:
“Este gran consenso se produjo poco después de que el gobierno laborista afirmara que la palabra “matrimonioâ€? debÃa ser reservada exclusivamente para las uniones entre un hombre y una mujer. Esta posición coincide con la adoptada por otros partidos de izquierda europeos, como el Socialista francés”
“La ley ha sido frecuente definida como de matrimonio en todo salvo en el nombre, y en las informaciones que sobre ella aparecen en la prensa inglesa se suele leer la palabra “matrimonioâ€? asociada a este tipo de uniones”
“El problema está en el lenguaje en que se expresa la ley española. El término matrimonio, tan caro a los activistas profesionales gays, nunca ha sido popular entre la población homosexual. Según las encuestas, más de la mitad de los gays en Estados Unidos prefiere otra denominación para las uniones de personas del mismo sexo, o simplemente no muestra preferencia entre matrimonio y unión civil”
“¿Por qué no se optó por una reforma gradual que terminara con la discriminación legal sin provocar una salida de armario pública y total? ¿Tan difÃcil es para algunos comprender que ni todos residen en Chueca ni viven del activismo polÃtico? Supongo que para los/las que no han hecho otra cosa en su vida que vivir del activismo subvencionado o de la pluma mediática, la idea de que alguien pueda tener razones para preferir salir poco a poco les parecerá absurda y cobarde. La actitud de los profesionales de lo gay me recuerda un chiste que me contaron hace tiempo:
Niño: Papá, papá, creo que soy gay.
Papá: ¿Seguro? ¿Tienes ropa de firma, cremas de alta cosmética, vas al gimnasio, veraneas en Ibiza, ganas más de medio millón de pesetas al mes, vives en Madrid o Barcelona?
Niño: No.
Papá: Entonces tú no eres gay, hijo mÃo, tu sólo eres maricón”
http://libertymad.blogspot.com/2006/06/matrimonio-gay-gran-bretaa-5-espaa-0.html
Por el amor de dios, preséntate ya al club de la comedia. Eres tan ridÃculo en tus argumentos como las viejas que van a gritar a Rajoy a Génova. Pero es que además vas de mal en peor. Pensabamos que habÃas tocado fondo pero no, te sigues hundiendo en tu propia mierda. Ver para creer.
fanfatal: es indefendible. No hay ningún motivo para llamar a lo mismo con otro nombre, si no es la estigmatización. Ese es justamente el dictamen del Tribunal Supremo de California, que antes aplaudÃas. Es justamente ese, y no otro.
Si dos cosas son iguales, tienen que llamarse de la misma manera; y si no se llaman de la misma manera en función del sexo de los miembros de la pareja, entonces el Estado tiene que justificar muy sobradamente por qué esa discriminación. Y ningún Estado sometido a esta pregunta ha podido dar una respuesta satisfactoria.
Eliminar la discriminación y el prejuicio no es algo que solamente interese a los homosexuales. En el fondo, incluso si una mayorÃa de gays quisiese mantener la discriminación, representarÃan nada más una pequeña parte de la sociedad. Es la sociedad en su conjunto —con su mayorÃa heterosexual— la que tiene derecho a que el Estado no discrimine por razón de orientación sexual.
Hay que hacer verdadera gimnasia, que termina resultando cansina, para retorcer los principios de libertad lo suficiente como para que esta discriminación pueda tener algún pase. Y no creo que merezca la pena tanto esfuerzo por no reconocer que el PP conservador está equivocado en este tema y que en España la izquierda ha ganado por la mano a la derecha.
yo he llegado a la conclusión de que el gran fanfa es una caricatura, yo comencé a escribir algún post aqui para hacer una astracanada de sus opiniones (ideas no) con la intención de en la hipérbole encontrar el ridÃculo de sus pretensiones, poco tiempo después dejé de imitarlo escediendo sus parlamentos, porque la caricatura de una caricatura es imposible, no es necesario contestar es como discutir con superlopez, con un guiñol, con Pepe Gotera y Otilio, es absurdo si, pero tan entrañablemente absurdo!
Al final resulta que el tio de la joven de la portada del interviu desea unos feligreses adocenados, silenciosos modositos, nada rebeldes…nos sorprende??
Me encanta ser blanco de la ira de los fundamentalistas, ya sea de los stalinistas como Aystaro, fanta o Merche, que de los teoconos cristianos. Está claro que los extremos se tocan ¡y de qué manera!
Zaretvitz: que sÃ, que todo el mundo es homófobo(la palabrita en boca de algunos pierde su verdadero siginificado) La Clinton, Obama, la izquierda europea,los partidos liberal-conservador, etc… Todo son homófobos, excepto la junta islámica que tanto gusta a Merche, Y los amigos de Z-chikilicuatre.
Lo que no puede ser es el servilismo y la manera de comerle el “ass” a este gobierno freak, por parte de la FELGTB de Ferraz y de algunos comentaristas de esta web es de verguenza ajena.
¡Menos mal que sois 4 y la cabra!
“Últimamente estoy recibiendo muchos e-mails de algunos colectivos, en especial uno que sólo sabe criticar al PP. Me hace mucha gracia.¿Qué sólo lo hace mal el PP? el PSOE lo hace perfectamente cuando se han triplicado los casos de homofobia? ¿Qué pasa, que en AndalucÃa o Extremadura, donde gobierna el PSOE , lo hacen bien y por eso la gente tiene miedo a salir del armario? ¿O ciudades como Barcelona en la que es muy dificil encontrar cuartos oscuros, porque la ley no lo permite? Hay que ser coherente y no sólo criticar a un partido. El PSOE tiene que avanzar, por mucho que haya creado esta importante ley, y hay que aplicarla en todos sus términos y no de cara a la galerÃa. Me gustarÃa que estos colectivos que tanto critican a unos y apoyan a otros, no fueran tan partidistas y vieran los verdaderos problemas del mundo gay”
Revista Odisea mes mayo 2008.
Uy! uy! qué homófobos, ¡madre del amor hermoso! además recomiendan mi blog en sus páginas. Oh! ¡Va de retro!
http://fanfatal.blogsome.com/2008/05/13/algo-se-muevevoces-criticas-con-la-felgtb/
Por cierto, Dr.Turbio.¿no me vas a felicitar por mi ingreso en Red Liberal? porque creo recordar algo de que no me querÃan y cosas asi. ejem ejem.
fanfatal: el argumento de autoridad no sirve en Occidente desde hace siglos. Me da igual lo que diga Clinton, Obama o la izquierda europea. Me da igual que fuesen gobernadores republicanos quienes designaron a los magistrados que acaban de prohibir la discriminación en California. Ni siquiera he llamado homófobos a unos u otros; la palabra la has puesto tú, no yo.
Lo cierto es que hay gente en la izquierda y —no lo ocultes—y gente en la derecha liberal e incluso conservadora, en Europa y en Estados Unidos, que apoya que la discriminación desaparezca también del nombre y que el valor de dignidad se mantenga para todos.
Creo que escribes desde la rabia y que te obcecas en criticar esta medida solamente porque en España la ha aprobado ZP con la oposición de Rajoy. A ti te duele lo primero; yo lamento lo segundo.
Lo importante no son los lÃmites biológicos ya que no existen la verdad y el problema radica en los lÃmites de la inteligencia de muchos, léase este tal monseñor y algún que otro ente por aquÃ.
¿¿Va de retro?? Y eso que quiere decir????
Jajajajajaja
Capullo, antes de hacerte el culto aprende latin.
¿Por que no hay ningun reportaje aqui de la multitudinaria asistencia a la embajada de Iran el dia 23???? (7 LGTB)
¿Por que no hay fotos ni ningun reportaje de la multitudinaria asistencia a los actos contra la homofobia en Chueca el fin de semana pasado?
¿Va a ser que se cumple mi teoria de que los LGTB asistimos al Orgullo por los fiestones y la marcha?
¿Por que en este foro de libertad, DM, NADIE critica la falta de libertad y censura del foro de COGAM, que ese si es de todos ya que se financia con nuestro dinero?
POR QUE…??
Ah pero no quiso decir “va de retro” como a veces dice “va de Progre??? juas juas juas juas a veces hasta espero que sea medio normal…
Angel: El director de Shangay y Odisea han criticado la tropelÃa que han perpetrado con el orgullo de este año. pero a los fundamentalistas de este foro como Mercedes(la feladora de la junta andaluza y de Z-chikilicuatre)piensan que son “homófobos” las editoriales de Shangay, Odisea y UPyD, les ha dado donde más les duele y les dejan con las verguenzas al aire.
Merche, Aystaro, me encanta que tengáis las mismas reacciones que los teocons contra mi persona. Si es que no os diferenciais en nada.
http://fanfatal.blogsome.com/2008/05/13/algo-se-muevevoces-criticas-con-la-felgtb/
La diferencia que hay entre nosotros y los fundamentalistas de DM es que nosotros denunciamos la homofobia venga de donde venga y sin embargo ellos enmudecen cuando la homofobia les toca a ellos(véase el caso de Extremadura y AndalucÃa) que miran para otro lado y encima tienen la poca verguenza de decir que Extremadura o AndalucÃa son paraÃsos gays, no como Madrid(sic)que hay mucha homofobia. Sin comentarios.
http://fanfatal.blogsome.com/2008/05/20/david-jimenez-y-la-homofobia/
Lo siento Merche y Aystaro, pero hay que tener un poco de categorÃa y ser un blog gay no fundamentalista, para que una revista como ODISEA, te recomiende. Merche y Aystaro a lo mejor en Granma o e el Juventud rebelde cubano, os recomiendan como “paladines de la democracia”
¿Tan difÃcil es entender que si el centro de las crÃticas no son los lÃderes islámicos es porque el Islam no tiene poder polÃtico en España, no son los que presionaan a los gobernantes, no son los que son finanaciados con los impuestos, no son los que representan a la mayorÃa de los españoles y los que educan/adoctrinana a los niños y jhóvenens en España? ¿Tan difÃcil es enetnder que aunque uno esté en desacuerdo no debe difamar, desprestigiar e insultar como hace este señor contra nosotr@s? ¿Tan difÃcil es entender que musulmán no es lo mismo que terrorista u homófobo, que puede haber musulmanes que defiendan nuestros derechos y nuestros reclamos? ¿Tan difÃcil es entender que el Reino Undio dio un gran paso hacia adelane, pero si España tuviera que seguir el ejemplo serÃa un gran paso hacia atrás? ¿Tan difÃcil es entender que no fué el republicano, conservador y homófobo de Schwarzernegger el que propició el matrimonio homosexual en California sino el Tribunal, muy a pesar de arnie? ¿Tan difÃcl es entender que no hay que salirse de tema y que si a una manifestación fueron 20 perosnas y no 2000 es porque hay colectivos que no sobornan ni obligan a punta de pistola a asistir? ¿tan difÃcl es entender que un foro LGTB tiene que estar muy restringido para evitar los atropellos de parte de algunos? ¿Tan dificil es entender que aunque hay mucha ghente asiste al Orgullo por la fiesta, eso no coloca a TODO el mundo en la misma bolsa? ¿Tan difÃcl es entender que es mejor dar de alta un sitio/blog en Google y otros buscadores en lufgar de andar promiéndolo enlaazando a él desde un comentario insultante?
No todos los padres se sienten culpables pensando “¿En qué fallamos? cuando descubren que su hij@ no es hétero. Algunos padres ya se lo han cuestionado seguramente en cuanto se dieron cuenta de la forma de pensar de su hij@.
Editorial de revista Shangay contra COGAM Y FELGTB:
“Yo creo que ya es hora de que hablemos del Mado O8. Además, este año hay un asunto que conviene aclarar lo antes posible. SÃ,se celebra del 28 de Junio al 6 de Julio y la manifestación es ¡el 5 de Julio! Te preguntarás porqué no se celebra el 28 de Junio(el dÃa del orgullo gay en todo el mundo) que cae en Sábado. Pues porque quien lo decide es la FELGTB, en una asamblea anual en la que todos los colectivos del estado que pertencen a la misma(hay muchas asociaciones que no forman parte de ella) fijan las fechas del orgullo estatal que se celebra en Madrid y del resto de orgullos locales. Y este año decidieron que el dÃa 28 se celebrarÃa en las ciudades de provincias y el dÃa 5 en Madrid. Por supuesto sin tener en cuenta que ya habÃa gente que tenÃa comprado el billete para el 28, fiestas que tenÃan reservados espacios para el 28 y sin saber (por no preguntar) que se celebra en esas fechas en Madrid el rock in RÃo que, precisamente el fin de semana del 4,5 y 6 de Julio tiene las actuaciones más potentes, de Shakira a Ivette Sángalo, pasando por The Police y Alejandro Sanz. O sea, que los miembros de una asociación de Logroño(sin tener nada en contra de ellos, por supuesto) tiene voz y voto para decidir cuándo se organiza el orgullo en Madrid, y ni los vecinos de Chueca, ni los empresarios y comerciantes del barrio, ni AEGAL,ni el Ayuntamiento, pueden decir ni mu. No parece ni justo ni lógico. Son muchas las voces que llevan pidiendo desde hace años una estructura de patronato formado por los arriba mencionados para organizar las fiestas del orgullo. Eso sà que serÃa lo más lógico y nos ahorrarÃa muchos de los problemas que, lamentablemente, seguimos teniendo”
y Fanfatal en favoritos. Sorry Merche y Aystaro!
http://www.lifegay.com/editorial/odisea%20127_03.pdf
Martin Caballero ¿Es dificil de entender que ni los lGTB de Madrid, ni los vecinos de Chueca, ni los comerciantes, ni los empresarios, ni nadie esten de acuerdo con el cambio de fecha del orguloo y COGAM pase de todo?
Dices que colectivos como COGAM deben en sus foros “estar muy restringidos para evitar atropellos por parte de algunos”.
¿es dificil entender que eso se llama censura?
¿Es dificil entender que los LGTB tenemo DERECHO a opinar diferente del colectivo que “dice” representarnos, y que se paga con dinero de todos?
¿es dificil de entender que si van 20 personas a la convocatoria del dia mundial contra la homofobia en Chueca, es por que los LGTB pasan de las convocatorias de colectivos??
¿es dificil de entender que tampoco, como tu dices, nadie obliga a asistir al Orgullo en Madrid y vienen millones de personas por que hay fiesta, es divertido y no saben ni quien cojones es COGAM , ni les importa?
¿Es dificil entender que se ha creado un cisma con el cambio de fecha y la actitud dictatorial de COGAM?
¿Es dificil de entender que revistas o periodicos fuera de toda duda de ser de derechas escriban tambien contra COGAM??
¿Es dificil de entender que COGAM lo hace mal?
¿Es dificil de entender lo que demuestran en www.orgullogaymadrid.es?
Realmente es dificil de entender el NO QUERER ENTENDER.
Puede ser una metedura de paa oranizarlo el mismo fin de semana que el “Festival de las Dos Mentiras” (ya no es un festival de rock ni se lleva a cabo en Rio de Janeiro). Lo que sà es lógico es dejar que se lleven a cabo las marchas del orgullo locales el 28. Es un acto de gentileza de parte de una capital que normalmente es el centro de atención. Una fecha para las provincias y otra para la Marcha estatal, paa que personas de todo el paÃs puedan participar.
Cuando una persona organiza un evento, no puede pensar en todas las personas que compran un billete con tres mese (!!) de anticipación. ¿Y si ese dÃa llueve, se muere alguien importante, es dÃa de luto por algún atentado, etc.? Esas personas se verÃan perjudicadas igualmente por haber compado su billewte por anticipado. Y en todo caso hay tiempo para cambiar la fecha de la reserva, cancelar, posponer, etc. El Orgullo es importante para manifestarse, reivindicar, celebrar, etc. Pero tampoco creo que sea el centro de la vida de nadie como para convertir esto en una tragedia.
Y que conste que aunque he dado mi tema sobre esto, nos estamos saliendo de tema. ¿Quie no hjabÃa un pollerudo con media neurona hablando algo sobre homosexualidad y biologÃa? Creo que el debate se ha desviado… hacia la derecha.
Martin Caballero ahora resulta que todo lo que sea no estar de aacuerdo con COGAm es desviar hacia la derecha.
Tu muy listo no pareces…
Y se nota que no vives en España, pues a las manifestaciones locales van un numero tan pequeño de personas que no merece la pena la perdida de repercusion y asistencia que va ha haber para que en esas 4 ciudades (no son mas) haya un pequeño grupo de personas en la calle.
No respondes a las de mas cuestiones..y quiza por ser del pais que eres estas acostumbrado a que os censuren..aqui hace mas de 33 años no hay censura …excepto en COGAM.:-)
Ã?ngel: No es difÃcil de entender que hay gente que pase de reivindicaciones. Son la gente superficial que ve una Marcha del Orgullo como una discotega a cielo abierto.
Pero no hables tan alegremente de la gente que pasa de reivindicaciones, como si exigir igualdad no fuera lo más importante. Si el Orgullo es como una discoteca, da lo mismop que el 28 esté cerrada. VGas a otra discoteca y vuelves el 5 para el Orgullo Pero el objetivo de los colectivos no es que la pases bomba en una manifestación, sino reivindicar, reclamar, exigir, además de celebrar. La genert que pasa de reivindicaciones y colectivos son las que hoy se pueden casar, adoptar, ser ell@s mism@s enm el trabajo y en la escuela gracias a los avances logrados. Ell@s disfrutan lows eneficios que otros lograron. A esa gente nadie les debe esto. Ir a una fiesta y ser un número en una manifestación de miles no es un mérito. Si todos pensaran en darle la espalda a los colectivos, la homosexualidad aún estarÃa penada.
En todo foro polémico (que hablen de homosexualidad, polÃtica, religión, etc.) es necesaria a veces la censura. En DM puedes ver los ejemplos más claros. Este sitio no tiene censura en los comentarios y no solamente hay insultos entre los habituales, sino que suele haber homófobvos que vienen a insultar. No es justo. Yo no voy a un foro de heterosexuales a insultarlos.
COGAM puede estar haciéndolo mal. Pero son los organizadores. Si alguien no hubiera dado un puntapìé inicial hoy no habrÃa Orgullo. Y en todo caso, dirÃgete a ellos en su foro, o aquà en otro tema. Aquà se habla de otro tema: un cura imbécil (valga la redundancioa) con comentarios llenos de odio. ¿Algo que decir sobre eso?
MartÃn: siempre pasa cuando los fascitrolls quieren llevar el agua a su molino y lo consiguen porque no somos capaces de pasar de ellos que es lo que deberÃamos hacer (yo el primero). Total si no tienen capacidad de razonar o no les da la gana de utilizar lo que tienen: ¿para qué molestarse?…
En cuanto al tema: ya lo habéis dicho al principio del hilo del post. Pero a estas alturas la credibilidad de Rouco y los que le apoyan (el Cardenal Emérito de Barcelona…¡manda narices!…) no tiene peso alguno ni siquiera dentro de la propia Iglesia.
Menos mal que en la cúpula quedan honorables prelados incuestionables de la talla de Monseñor Setién, el Abad de Montserrat, Monseñor Uriarte, Monseñor Joan Carrera, varios Obispos catalanes más, la Unión de Religiosos/as Catalanes y varios más que disienten de todas estas barbaridades fascistas del “gemelo de Paco Clavel” y adláteres, siendo capaces de mostrar que hasta miembros de la cúpula católica pueden seguir el mensaje de Jesucristo.
Al final el cavernÃcola de siempre nos va a acabar acusando de que “defendemos a Rajoy”; lo suyo con Rouco, de verdad, inenarrable, ¡qué gran facilidad para mezclar el tocino con la velocidad! HabrÃa que mandarlo a eurovisión el año que viene…
Siento vergüenza ajena leyendo algunas cosas por aquÃ.
Al final han conseguido que hablemos de un montón de cosas que nada tienen que ver con la noticia de DM.
…..y algunos comentarios deberÃan considerarse SPAM, por la cantidad de enlaces a “cutre-blogs” que tienen!
Sobre la noticia de Rouco, comparto completamente el primer mensaje de Astyaro
¡Lo que le faltaba a Giligrino! defender a la curia pro etarra como Monseñor Setién o Uriarte y a la ralea carca naZionalista catalana.
El caniche gordo como una peonza también nos sale filoetarra.
Si es que no te falta de ná.
Es lo que tiene ser un charnego acomplejado que se catalaniza el nombre para ser aceptado en la tribu.
Además de gorda y tapón, filonaZi declarado.
De acuerdo con los dos mensajes de Nigra.
Que aburrimiento con lo de la ley inglesa,los insultos,…
cómo está el patio…
ahora que la culpa la tenemos nosotros, que entramos al trapo de provocadores fatos. a los trolles no hay que alimentarlos, ni después de medianoche ni antes
Tenéis toda la razón: pasar de ellos y no personalizar en ellos (que no valen la pena) los escritos es lo mejor que podemos hacer.
Tenéis toda la razón, pasar de charnegos “piadosos” que defienden a la curia proetarra, que defienden a la Unión de Religiosos/as Catalanes(una panda de puritanos nazis) y el abad de Montserrat es otro sinverguenza que es de la misma congregación de los monjes del valle de los caÃdos. Pero para el tapón peludo que pulula por aquÃ,que se cambia el nombre para agradar a sus conciudanos naZionalistas, esta gente son sus maestros a seguir.
Los obispos radicales imponen intransigencia frente al Gobierno
Los cardenales Rouco y Cañizares denuncian en el Corpus que en España “no hay libertad religiosa” y que se quiere “declarar la muerte de Dios”
Noticia de El Pais.
Estos payasos se referiran a la libertad religiosa que SOLO exista la católica, me imagino, como anda alguien sugiriendo por aquÅ
Ya sabemos que a la iglesia le basta con rehabilitar a Galileo tres siglos mas tarde.
“Y sin embargo se mueve”
La vida se mueve y ellos quieren que todos sigamos bajo su mando en la edad media.
Lo curioso de la iglesia que ahora en vez de citas bÃblicas retuercen la ciencia para explicarse.
Los humanos somos humanos precisamente por romper los lÃmites biológicos y trascender.
…. Yo es que no se como le dais de comer al troll ….
A la sabandija con faldas negras con tiras rojas ya le ha respondido perfectamente Astyaro. A los trolls:
¡Por supuesto que te felicito Fan Fatal! He recapacitado y pienso que Red Liberal es el lugar más adecuado para ti. Cada vez que le comentaba a un amigo las odiosas estupideces que suele soltar la derecha y no me creÃa le decÃa: pon mañana la COPE y verás. A partir de ahora sólo tendré que decir: vete a Red Liberal y verás.
Fanfi me recuerda a esas pelÃculas de boxeadores en el que uno que está medio noqueado se levanta una y otra vez para que el rival le pegue sin esfuerzo. Ha sido fantástico que Fanfi le diga a Mercedes que ella defiende al partido republicano yanqui (tiene unos sueños extraños Fanfi) y Mercedes le responda que quien está debatiendo es el poder judicial, no el ejecutivo, que vetó una ley anterior.
Ã?ngel, ese tipo de manifestaciones siempre han sido minoritarias, lo sé porque he ido a unas cuantas. En los años 80, 90 y ahora. Pero veo que has perdido una oportunidad de negocio, deberÃas haber estado ahà con un puesto de pipas y caramelos.
Estoy leyendo la historia que enlaza Nazareno sobre el blog-fake “la hoja manchega”. Es totalmente alucinante la basura que se puede colar sin problemas en “red liberal”.
Escribieron injurias denunciables contra Pilar Manjón y Eduardo Madina sin que fuese expulsado, inventaron noticias falsas contra los musulmanes que otros reprodujeron tomándolas como ciertas, y más absurdos. Estos carcas intolerantes tienen de liberales lo que yo de cardenal con sus lÃmites biológicos bien sujetos.
Pues Dr. Turbio, ahora que mencionas la famosa red liberal
Esto es de traca asi que, efectivamente, FanFa, quédate en la Red Liberal.
¡Qué retrato, Virgen del Carmen, que retrato!
Me he ido a la portada de red liberal y las carcajadas continuan. En el blog-fake dicen que tienen otro igual pero con más altas miras lo que ha desatado el histerismo de los habituales preguntando a blogs sospechosos si son ellos (uno pone su foto de cuerpo entero y todo)
Aparece enlazado el blog de fanfatal hablando de… de… ¿no lo imagináis? de lo malos que son los “mariprogres”
También aparecen enlazados blogs libegales de la muerte con una foto de San Isidoro, otro hablando de lo malos que son los laicistas, los homosexuales y los progres, otro hablando de los malos que son los progres de El PaÃs, otro hablando de lo malos que son los moderados del PP 
El jueves a su lado son como el ABC.
JAJAJJAJAJAJJAJAJAJJAJAJJ
¡Fanfa ven! ¡que estamos hablando de tus compis! ¡Toma un whiskas, trollecito!
La religión sà que expresa la rebeldÃa del hombre contra su propia inteligencia.
A todos nos parecerá que Rouco está profundamente equivocado, pero en esto consiste la democracia y la pluralidad: en aceptar con respeto que otro pueda expresar libremente una idea o una opinión que no compartamos en absoluto.
Y si cuando alguien dice algo con lo que no estamos de acuerdo le llamamos buey, hijo de puta o payaso con faldas, entonces los intolerantes somos nosotros, no él.
Cuando una idea ataca a una persona o a un clectivo, esa idea deja de ser respetable, y convierte la respuesta en una necesidad y una obligación. Y si no es asi, mañana me voy a ir a quemar la parroquia de mi barrio en nombre de la libertad de expresión.
Turbio, mientes y mientes muy mal.Porque todas esas barbaridades las escribÃa el blog pro castrista infiltrado, y muchos le recriminamos su conducta;asi que sigue en tu lÃnea de siempre de lanzar bulos y calumnias. yo no sé a qué esperas para canalizar esa inteligencia tuya(es un decir)en una bitácora, que pueda ser referenciada en alguna revista gay(ya veo que la envidia te corroe) e incluso poder ingresar en la red stalinista, digo progresista(perdón por el lapsus)
Murciana: A ti es mejor decirtelo con musica:
http://es.youtube.com/watch?v=kt7IIqnj750
Es que asi lo entiendes mejor, si se te habla en tu idioma.
¿Qué tal en casa de papi y mami? bien, ¿verdad? ¿el alpiste te lo comes entero? eso está muy requetebien.
Por cierto, murciana, tu blog no podrÃa entrar ni en red stalinista, ni siquiera en la red Z-chikilicuatre, porque tus neuronas no dan para más de 1 post cada 6 meses.
Vuelve a mirar el vÃdeo que te he dedicado con todo mi cariño a la murciana de DM, Sweetie.
La democracia no consiste en respetar ideas equivocadas, menos en respetar ideas que proclaman el recorte de derechos fundamentales de las personas. La democracia no consiste en callarse cuando un hombre amparado en la supuesta respetabilidad que le da un faldón negro, lanza diatribas de odio y estimula los prejuicios y la discriminación. La democracia no consiste en poner la otra mejilla a un falso santón. La pluralidad de la ideas es un término repetable en tanto esa pluralidad de pensamiento no estimule un comportamiento que ataque la dignidad, los derechos y hasta la integridad fÃsica de un grupo de personas. Vamos que por esta regla de tres deberÃamos respetar entonces a quienes defienden la eslavitud, la pena de muerte por orientación sexual o cualquier otra barbaridad.
Y en todo caso para insultar a Monseñor Rouco y la iglesia ha incurrido en toda su historia en cosas bastante abominables, habrÃa que lanzar frases bastante más gordas que hijo de puta o payaso con faldas.
Aquà de lo que hablamos es de que Red Liberal aceptó en su anillo a ese blog que lanzaba barbaridades y que nunca le expulsaron… No trates de cambiar el tercio… Por otro lado he estado en el blog en cuestión y muchas crÃticas de los liberales no hay… Menos cuentos…
Vienes a ufanarte de salir en un listado en un blog que ha sido portada de varios medios de comunicación… Con que poquito se alegra la peña… Unos cuantos aquà hemos salido en medios bastante más importantes chiquitÃn, quÃtate la gorra y lo verás… Por mi parte prefiero 20 minutos, la sexta noticias, espacio en camara web 2.0 y cinco dÃas… Salir en un listado en el que sales tu me preocuparÃa seriamente.
Merceditas
como eres famosa, cuando vas a empezar a contar tu vida en los programas del corazon ad hoc? Seria muy alucinante…
Seguro que superarias a la Belen Esteban o a Ana Obregon.
Como mucho quedarias tal para cual
¿Sabes lo que es la pluralidad y la democracia? Ah! que no me acordaba, que vienes de un paÃs con una larga tradición democrática(sic) y además no me acordaba que ibas a formarte a otro paÃs “democrático” como es Cuba. Si es que la zampabollos de Jerez,es una lumbrera.¡Qué harÃamos sin ella!
No cari, que no te enteras, además de estar orgulloso de pertenecer a la red liberal y no a la red stalinista-chavista, donde no se para de alabar al régimen democrático de la Habana y Corea del Norte.Estoy henchido de satisfación de que una revista gay de la importancia que tiene ODISEA, me saque en su revista recomendando mi blog en favoritos.
Ay Merche, que no te enteras, si es que no se puede hacer tantas horas en la junta de AndalucÃa de feladora, tanto trabajo te agota. ¡pobre!
No querido, famosillo el que sale en cutrelistados gays-publicitarios… Lo de DM (que fue a lo que me referi ocn varias portadas) es curro puro y duro. Lo mÃo una iniciativa con suerte, ahora que listados mal hechos en PDF no son… Lo del corazón seguro te viene bien, eso de hablar con Mariñas desde una mazmorra debe ser A L U C I N A N T E.
Mariñas no cumple los requisitos de control de calidad para entrar en la mazmorra. En eso soy muy estricto.
Las coplas y plumas estan prohibidos ( deberia tambien impedir el paso a los eurofans) bajo pena de 5 fustazos.
A veces algunos lo hacen para llevarse los fustazos….
¿Y no puedes hacer una excepción con la zampabollos de Caracas y Jerez de la frontera? porque yo la practicarÃa un fist en toda regla,sin crisco,ni nada, para que asi se quedara muda por una buena temporada.
Umm lo de eurofans no va conmigo Brillante… Apuntas mal, ya he dicho que no soporto el festivalillo de marras. En todo caso el cuero no me va, aunque otras cosas si.
¿oà a un abejorro?.
Mercedes: ese ruido que “el abejorro” ha hecho ha sido una amenaza con mayúsculas. Amenaza que hace entender a la perfección la mentira de los alambres que constantemente aplican a mi y que por supuesto yo jamás escribÃ: estos tÃos además de todo son violentos: esta es la prueba más visible de ello.
Una cosa es que jueguen a querer (sin poder, por supuesto) insultar constantemente. Pero esto ya ha ido demasiado lejos: ha sido una amenaza violenta en toda regla.
No creo que debiera salirles gratis…
Unas páginas más arriba de donde aparece el banner con el blog de este payaso aparece la siguiente información:
“Federico Jiménez Losantos El locutor de la
COPE ha fichado al obispo que en la primavera de
2007 recomendó el voto para Falange y alertó sobre
una posible epidemia de homosexualidad, fuente de
problemas psicológicos y frustraciones dolorosas.
Monseñor Fernando Sebastián ha estrenado blog en
Libertad Digital, propiedad del periodista. Y a todo
esto ¿piensa Alaska seguir compartiendo web con
estos personajes?”
¿Estás de acuerdo con esto, capullÃn? ¿O la revista Odisea es sólo buena para unas cosas y súbdita del lobby comunista para otras? ¿Miente Odisea o simplemente tú te metes tus “principios” en tu ojete cada vez que te ofrecen un pequeño espacio publicitario, aunque sea junto a una crÃtica hacia tus adorados Ãdolos?
A ti, como a buen payaso, sólo te interesa figurar y aparecer en cuantos más sitios mejor.
Bright, insisito en que no sé qué haces alineado con este tipejo. Tú vales más que eso.
Totalmente de acuerdo, Lobogrino. Ahora es cuando se acaban de retratar. No sólo insultan a la primera de cambio, ni se conforman con dejar cagadas en blogs ajenos, sino que cuando se les acaban los “argumentos”, ya levantan la mano. ¿Dónde habré visto yo eso antes?
En fin, una pena.
Aystaro: Una cosa es la editorial, y otra la opinión personal de un colaborador. ¿sabes lo que siginifica la pluralidad de opiniones en prensa? ya veo que no. Sigue en tu lÃnea insultando, que no decaiga, que te estás convirtiendo en la Mª Antonia Iglesias de DM.Esa gran intelectual de la progresÃa chikilicuatre. Sigue rabiando, tesoro.
Frantic:¿desde cuando es delito practicar “fist”? al final querrán prohibir las prácticas leather y que la gente haga uso de su libertad, como hicieron en Barcelona con el cierre de bares como el eagle, como bien denuncia ODISEA.
Luego no quieren que les llamen garrulos.
si es que lo ponen a huevo.
yo llevo tres dÃas que no salgo de red liberal pero me cuesta descubrir cual es el blog-fake de altas miras, jejeje
Ah si, pues a mi Odisea también me sacó …. Gracias por visitar mi blog de vez en cuando
Creo que no merezco ese honor …
Putojackist: Debe ser el fundamentalista calvinista, al que le dediqué una entrada
donde además a los liberogays nos llama “libertinos”.
http://fanfatal.blogsome.com/2008/05/22/la-amenaza-fundamentalista/
Por otra parte al manchego se le dió hasta en carnet de identidad, por lo menos de mi parte y de otros blogeros, cuando empezó a desvariar sobre los gays. ¡Si hasta me dedicó una entrada!para manipular un post mio en su beneficio,claro que el tiro le salió por la culata.
Alfonso, estos obispos tienen la piel muy fina, les gusta insultar, incitar al odio (porque ya no les dejamos denunciarnos a la policÃa), entran en la arena polÃtica, pero cuando usas la libertad de expresión para criticarles entonces somos unos laicistas radicales anticristianos.
¿Crees, Alfonso, que el siguiente ejemplo es respetable?
Hemeroteca de la Iglesia Navarra
Fanfatal después de ver tu foto y ver por encima tu blog ya te puedo soltar lo que le dijo Rimbaud a Verlaine:
Tu alma es tan fea como tu cuerpo.
Pero de todas maneras, darling, back at you, yo no presumo de blog ni pongo cada dos por tres links a mi blog, asà que la frecuencia con la que pongo o dejo de poner posts -puesto que no estoy en ninguna red- es, francamente irrelevante. Es más un depositario de textos que otra cosa …
Pero hablábamos de ti, y como compartes espacios con ese panachè que te caracteriza con : clericales, joseantonianos y otra ralea fantástica reconocida a lo largo y ancho de este mundo por su homofobia.
Me recuerdas a un personaje de la Guerra de las Galaxias, a la mascota del viscoso Habba the Hutt, más concretamente …
Turbio, el enlace no era para ti. De todas formas gracias por tu visita.Pero todavÃa estoy esperando que tu “inteligencia y talento”, no se pierda y lo plasmes en una bitácora, antes de ir criticando la del resto.
Viendo los gustos que tenéis algunos, por ejemplo: chikilicuatre,(sois muy malas haciendo creer al lorogrino que es guapo
) me importa un bledo lo que tú pienses.
Cari, me esperan para ir al gym,para seguir conservando el cuerpo que a ti tanto te desagrada.
Siento, no parecerme a tu idolo eurovisivo.
Oddy: Lo que tú me recuerdas, ya te lo dije hace tiempo.y Alaska te l dice cantando ahà arriba en un precioso vÃdeo. Sigue con tu alpiste.
Y tesoro, escribe más en tu bitácora, que desde febrero, no se te ha vuelto a encender la bombilla. Y nos tienes a los fans totalmente desconsolados.
Asi no hay manera de que te recomiende ningún medio gay.
A ver, listillo. Una práctica sexual, sea del tipo que sea, no es delito siempre y cuando haya consentimiento por ambas partes, y tal como lo has expresado, no parece que el consentimiento de Mercedes (o más bien su falta de ello) sea algo que te importe.
Luego no quieres que se metan contigo, si es que lo pones a huevo.
Es que si no hay consentimiento no es una “práctica sexual” es un abuso sexual o violación con penas de prisión por supuesto. Aquà no hay “libertad de expresión” que valga.
Hala, tira al gym ese que vas a Parla, al lado del circo
Creo que muchos de vosotros os equivocaÃs absolutamente al seguir retroalimentando, de buena fe, los comentarios de los ciberfachas, trolls, etc., y contribuyendo de esta forma a la degeneración de discusiones que inicialmente son interesantes.
Esa es su finalidad, y no otra. Pretender tener discusiones “de fondo” con gente cuyo único propósito es desincentivar la participación en DM es un absurdo. Entiendo que responder a sus provocaciones tenga un punto adictivo, pero creo que todos deberÃamos hacer un esfuerzo de contención.
De lo contrario nosotros perdemos y ellos ganan.
Este es un ejemplo perfecto: una noticia que habla de la miserable incitación a la homofobia por parte de Rouco Varela, algo muy serio y muy grave, acaba convertida en un pim pam pum vulgar y chabacano.
SÃ es “curioso” que no nos digan lo que opinan de la frase de Rouco. Precisamente por eso yo serÃa partidario de borrar todos los off-topic.
Tienes razon Flick
Las discusiones sobre eurovision han sido de lo ms interesntes y constructivas…..
Pues tienes razón flick.
A ver fanfa, ciñéndonos al asunto. ¿Tú de esto que es lo que piensas?
A mi me parece fatal … que quieres que te diga
Rouco Varela, por cierto, se ha convertido en un agente más del vodevil interno del PP…
http://www.lavanguardia.es/lv24h2007/20080525/53468311613.html
Por supuesto que no debemos responder nunca a los ciberfachas, Flick.
Pero creo que esta vez no os habéis dado cuenta de la animalada que ha puesto el…”individuo”.
Animalada que no es llamar “feo”, “gordo” o “nazi” a alguien.
El impresentable ha escrito que estarÃa dispuesto a reventarle el culo a Mercedes para que se callase.
¿No es eso una clara apologÃa de la violación y si me apuras del asesinato?.
No esta vez no ha sido un insulto chorras, no: ha sido una amenaza con todas las letras.
No perdamos la perspectiva.
Es que no suelo leer los comentarios de esta gente, Lobogrino. Por eso no me suelo enterar de la mierda que van soltando por ahÃ.
Haces bien en resaltar el comentario, y si Mercedes considera que la persona que lo ha dejado la ha amenazado, quiza sea hora de cursar una denuncia por amenazas, sobre todo teniendo en cuenta que Mercedes,a diferencia de otros, se ha identificado públicamente, y por tanto es fácilmente localizable si alguien la señala.
Pero si no es asÃ, una vez resaltado el comentario de este indeseable, la mejor actitud es ignorarlo, de verdad lo digo. Seguir alimentándolo en DM no tiene sentido.
DOS MANZANAS VUELVE A CENSURAR A COLECTIVOS LGTB+ CRITICOS
Desde hace dÃas, una nota de prensa sobre la realización de una jornada sobre la tortura con LGTB-fobia en el estado español ha sido enviada a la redaccion de DM.
Es este un medio que representa la pluralidad de los colectivos LGTB?
Esta tarde en Madrid: Martxelo Otamendi (periodista gay torturado con homofobia por la Guardia Civil) y Amalia Alejandre (Coordinadora para la prevención de la tortura)
EPA Patio Maravillas (c/ Acuerdo, 8. Noviciado)
http://aceradelfrente.blogspot.com/2008/05/la-tortura-contra-lesbianas-gays.html
Ya que no publican la noticia en dosmanzanas, lo apunto en este post: El próximo viernes 30 de mayo, Acera del Frente, realizará una jornada sobre la tortura con LGTBfobia con la presencia de Martxelo Otamendi y Amalia Alejandre, abogada de la Asociación Libre de Abogados.
La cita es a las 20 h en el madrileño Patio Maravillas (c/Acuerdo, 8. Noviciado).
Más info en http://aceradelfrente.blogspot.com/2008/05/la-tortura-contra-lesbianas-gays.html/