Retiran los cargos contra los dos hombres arrestados por sodomía en Carolina del Norte

h1 Escrito el 31-05-2008 por Armel

Carolina del NorteLa Fiscalía del Condado de Wake retira los cargos contra los dos hombres arrestados la semana pasada por actos privados de sodomía, citando la sentencia del Tribunal Supremo del 2003 que declara inconstitucionales dichos cargos.

Después de revisar el caso, el Fiscal auxiliar del Distrito Adam Moyers ha declarado que los hechos demuestran que esos actos fueron consentidos, entre adultos y en privado y cita la sentencia del Tribunal Supremo del 2003 Lawrence v. Texas.

Kenneth Sloan, uno de los detenidos, afirma estar “agradecido de que la oficina del Fiscal del Distrito tenga un mejor conocimiento de la Constituci√≥n que el Departamento de Polic√≠a de Raleigh“. Y a√Īade que “sin embargo, mientras la ley siga sin revocarse sigue siendo un crimen penalizado con arresto, estancia en prisi√≥n, atenci√≥n medi√°tica y el pago de una fianza para salir de prisi√≥n“.

La Senadora estatal Ellie Kinnaird ha intentado durante a√Īos derogar esta ley. “Lo reclamo todos los a√Īos” declar√≥ tras los arrestos. “Ser√≠a dif√≠cil pol√≠ticamente, pero no importa, es inconstitucional“.

Noticia meneada


del.icio.us Guarda esta noticia en del.icio.us

22 comentarios en “Retiran los cargos contra los dos hombres arrestados por sodom√≠a en Carolina del Norte”

  1. ¬ŅQu√© pasa en este estado? es que acaso est√° la polic√≠a en las alcobas escondida esperando….¬Ņ?


  2. …y eso que no es un “estado musulm√°n”.

    F√≠jate t√ļ…


  3. Lobogrino, déjate de ironías, no me vas a impresionar. Por hacer la contra defendéis cualquier cosa.


  4. Israel, te lo digo con todo el cari√Īo: me parece muy bien que todav√≠a no hayas encontrado un nick que te guste. Pero es que cambiando de nick cada dos por tres (aunque siempre metas lo de Israel) nos desconciertas bastante a los dem√°s. Por lo menos a m√≠.

    ¬ŅPor qu√© no pruebas a firmar como Israel a secas y dejarlo as√≠? Es una sugerencia.


  5. Lo mínimo es que se acuse a los policías de detención ilegal.


  6. Espera que voy a ver si me pongo en contacto con Rosa Díez (tan filogai ella) y me cuenta porqué Carolina del Norte, que no es un estado musulmán, también tiene homofobia.
    ¬ŅT√ļ que eres amigo de ella crees que me podr√° responder tal cosa? (o en su defecto “alguna cosa”, claro…).

    El mejor remedio para las gilipolleces es soltar una gilipollez mayor. La teor√≠a de la mancha de mora y eso…

    No, Israel, creo que no me voy a dejar de ironías, no: es un registro que me gusta mucho y que vistos los resultados es cojonudo.

    Pero tendr√° que ser en otro momento: una manada de osazos bebiendo cerveza es algo m√°s agradable que “charlar” contigo…sin acritud, por supuesto: simple cuesti√≥n de realidad… :-)


  7. Fer, prefiero dejarme este nick, tal y como est√°. Gracias

    Lobogrino, no me interesa la película porno que estás viendo.


  8. Estoy con Zarevitz. Lo mínimo que se puede pedir a unos policías es que se conozcan las reformas que, en materia de derechos y libertades indiviuales, se hayan podido producir en el estado para el que trabajan y no detener a una persona por estar haciendo algo que YA


  9. (le he dado al intro antes de tiempo.)

    …estar haciendo algo que YA no es delito.

    Israel: me parece muy bien. Usa el que quieras, lo que yo te hice era una sugerencia. Pero mantenlo, por favor.

    Un saludo.


  10. Fer, sí, no te preocupes este nick es el definitivo.

    Un saludo para ti también y buenas noches


  11. ¡¡¡Qué horror!!! ¡¡Como ponen en peligo los musulmanes nuestros derechos!!!


  12. Hay que ver, sois unos intolerantes y unos enemigos de la democracia. Estoy seguro que todas las instituciones de ese estado est√°n formadas por personas de convicciones liberales y democr√°ticas intachables, muy posiblemente, en su mayor√≠a, del mismo partido que el Presidente de la mayor democracia del planeta. Si esa ley est√° en vigor, ser√° porque as√≠ lo quieren la mayor√≠a de los ciudadanos de ese estado, que estoy seguro son muy respetuosos con los homosexuales. Me juego lo que quer√°is a que hay locales donde los homosexuales pueden conocerse y tener relaciones desde hace a√Īos, y a que todo el mundo conoce y tiene amigos homosexuales a los que se respecta. Pero claro, es que no se puede ir provocando, ¬Ņa quien se le ocurre llamar a la polic√≠a porque tiene problemas con un ligue que se ha llevado a casa?. Hombre, que la polic√≠a est√° para cosas importantes, que ya somos mayorcitos para saber elegir a quien nos llevamos a casa, que hay que ser discretos y no escandalizar. Estoy seguro que hab√≠a ni√Īos en las casas vecinas a la de este individuos, ¬°Que ejemplo para ellos un esc√°ndalo como ese!.


  13. que ya somos mayorcitos para saber elegir a quien nos llevamos a casa, que hay que ser discretos y no escandalizar

    Claro que s√≠, Nazareno. Encima, para no procrear. Porque como bien explico en su d√≠a Margarita (a la que los administradores de DM deber√≠a nnombrar “segunda musa”, despu√©s de la √≠nclita Ana Botella), cuando el semen entra por el recto se encuentra caca y la caca no procrea.


  14. ¡Que asco Fer!. A estas horas de la madrugada desayunarse con ese comentario. ¡Que soéz!.

    De todas formas eso √ļltimo que dices (que “la caca no procrea”) es absolutamente falso y t√ļ sabes que no deber√≠as decirlo ya que precisamente aqu√≠, en DM, tenenos tres o cuatro pruebas de “engendros salidos de la mierda”, con lo cual…


  15. ¬ŅQui√©n es esa tal Margarita?


  16. Menos mal que no vivimos allí que poca verguenza


  17. Bueno Nazareno iron√≠as aparte, lo cierto es que hasta la declaraci√≥n del Tribunal esta ley estaba en vigor y de hecho sigue est√°ndolo despu√©s de la declaraci√≥n porque en realidad ni en USA ni en Inglaterra se suelen derogar leyes, una norma se va haciendo obsoleta y se sustituye por otra adecuada a los tiempos pero en general no se deroga la anterior, hay leyes vigentes de lo m√°s insolitas, como que delante de un coche de motor debe ir alguien con un farolillo anunciando para que la gente se aparte, o sobre el largo de la falda o los pantalones. Pero ning√ļn polic√≠a les hace caso, por supuesto. Ahora que esto, a pesar de haber un fallo tribunalicio los se√Īores polic√≠as aplican una norma que deber√≠a estar tan obsoleta como la del farolillo. Pero por ah√≠ dir√°n que no es homofobia.


  18. hola soy un chico gay , y queria decirles no se si este es el lugar correcto ,lo pongo aqui porque habla de homofobia , el otro dia estaba recorriendo ua pagina evidentemente homofoba pero vi algo que me dejo helado , uno esta acostumbrado a q nos llamen enfermos y q esten en contra de nuestros matrimonios , pero lo q vi me asombro , un tipo homofobico un tal baldini de argentina afirma q el el holocausto judio dsolo fue de seiscientas mil personas no seis millones , yo se lo corregi y le hable de los miles de gays q habian sometido a torturas y experimentos en el campo de sahsenhausen , cual no seria mi asombro cuando lo nego este tipejo homofobico y dice q los muertos solo fueron doscientos y q el campo era ” benigno” segun sus palabras , le dije lo de las 175000 entradas y fotografias de gente con el triangulo rosa y se me rieron en la cara , digo yo se puede ahora escupir impunemente en las tumbas de los muertos ? se puede perder tanto la verguenza y la decencia ? en sitios webs espa√Īoles ? esto no es de lo peor y no se puede denunciar ? porque yo comprendo q mucha gente no pase a los gays , o esten en contra de la adopcion de ni√Īos y trato de educarlos un poco para q vean q somos personas como cualquiera , pero q se puede hacer con gente repugnante q hasta se rie del holocausto , lo niega respecto a los gays , y se rien de los monumentos contra la homofobia ?esto no es o deberia ser algo ilegal ? no se q opinan de esto uds. si les ecandaliza o algo me gustaria escuchar opiniones


  19. helios: el tal Baldini escribe desde hace muchos a√Īos por ah√≠, insultando a diestro y siniestro. No te lleves mal rato en lo personal.

    Negar el Holocausto no es ilegal en Espa√Īa, pero justificarlo s√≠.


  20. a gracias por la aclaracio o sabia q lo conocian tambien quiero creer q la gente de esa web hazte oir , no son representativos de el sentir de los espa√Īoles no ? me lo podrias decir


  21. Helios, HazteOir es sólo una representación de la derecha más rancia y casposa.

    Por desgracia, son más de los que nos gustarían que fuesen, pero afortunadamente, son menos de los que les gustaría ser a ellos.


  22. Es lo que tiene vivir en un pa√≠s que no es “judeomas√≥nico” como el nuestro, te pueden detener por no haber vulnerado la ley e, incluso, meterte en una base militar en Cuba (curiosamente no dependiente del r√©gimen filocastrista, mira tu) durante a√Īos sin juicio previo ¬°y eso sin siquiera saber si eres gay, negro o amarillo! Sin duda, los guardianes de la ley y la decencia arias de USA es infalible, incluso cuando no llevan encima los trajes blancos de nazareno que, por otro lado, siempre me han infundido un ancestral pavor en “nuestras” fiestas de Semana Santa que, all√° por 1866 les inspiraron a llevar su mensaje por toda la Am√©rica blanca, cristiana y anglosajona como su dios manda. ¬°USA quien te ha visto y quien te ve! ¬°Y qu√© pocas cosas reales acostumbran a ense√Īarnos en la caja tonta y los cines!











Escribe tu comentario

Dosmanzanas quiere darte las gracias por dejar tu comentario en esta entrada, pero debe recordarte que la educación es la base fundamental para poder participar en nuestra página. No podremos admitir los comentarios fuera de tono, con insultos o incitación a la violencia. Dosmanzanas se reserva el derecho de borrar el comentario poniéndose en contacto con el autor del mismo para comunicarle los motivos.

You must be logged in to post a comment.