‘No necesito el miembro para servir a España’
Escrito el 07-07-2008 por dosmanzanas
El mundo El sueño de Aitor G. R. era ser militar. Desde la infancia, cuando jugaba con la pandilla de los niños a los soldaditos y a la guerra, supo que estaba llamado a “defender España”. Como mÃnimo querÃa llegar a teniente. Por eso, cuando el tribunal médico militar que le examinó en febrero del año pasado le soltó a bocajarro que no podÃa ingresar en el Ejército, a Aitor se le vino el mundo encima.
- ¿Alguna operación?, le habÃa preguntado rutinariamente la doctora que le reconoció.
- Bueno, sÃ, hace dos años me hice una mastectomÃa [cirugÃa para extraer los senos], dentro de un proceso de reasignación de sexo. Y estoy en lista de espera para que me pongan un pene, le habÃa respondido Aitor, que se vio forzado a añadir, como justificándose:
- Es que soy transexual.
Cuenta Aitor que a la facultativa se le cambio la cara. Que negó con la cabeza. Que le dijo: “Lo vas a tener difÃcil, Aitor”. No le dejaron ni hacer las pruebas fÃsicas. El “no apto” llegó después, en una comunicación oficial y por escrito. Los motivos fueron dos: la “falta total del pene” y la “pérdida, ausencia o atrofia de ambos testÃculos”.
Asà aparecen recogidos en el Cuadro Médico de Exclusiones de la resolución 452/38002/2007, junto a otras razones que imposibilitan el acceso a la carrera militar, como ‘enfermedades infecciosas y parasitarias’, ‘tumores malignos’, ‘epilepsia’, ‘psicosis’, ‘trastornos mentales’, ‘linfomas’, ‘déficit intelectual’… En total, se describen más de un centenar de ‘afecciones’ en esta resolución, aprobada en enero de 2007 por la SubsecretarÃa de Defensa para convocar plazas de militares profesionales de tropa y marinerÃa.
La falta de pene y de testÃculos figuran en el epÃgrafe correspondiente al ‘apartado urogenital’ (la letra J), junto a la ‘ausencia de un riñón’ o a la ‘incontinencia urinaria’, otros dos motivos para no ser admitido en el Ejército. Pero también hay un apartado de ‘ginecologÃa’ (la letra K) dedicado especialmente a las mujeres.
‘Yo no estoy enfermo’
“Yo no estoy enfermo”, asegura Aitor, de 28 años, desde su casa de un pueblo de Jaén. “Puede que todavÃa no tenga los genitales masculinos, pero, que yo sepa, esto no es ni una incapacidad ni una minusvalÃa, como parece que se desprende de la resolución”.
Aitor no se dio por vencido y, a pesar de la “humillación” que sintió, recurrió el fallo. Primero, a la Comisión Permanente de Selección, que le volvió a vetar la entrada tras otra revisión médica, y después, a la SubsecretarÃa del Ministerio de Defensa. Hasta hoy no ha recibido respuesta.
Y eso que hay precedentes que le dan la razón. En 2004, la Armada admitió a la primera militar transexual: MarÃa del Mar (antes José Antonio) Gordo Pantoja obtuvo la autorización de la marina para reincorporarse como cabo tras cambiar de sexo. Dos años después, la Guardia Civil reintegró a la primera transexual del Instituto Armado, Alba (antes José Carlos) Romero, después de que un tribunal militar la hubiera declarado “inútil” por no tener gónadas.
“Yo no voy a servir a España ni con el pene ni con los testÃculos”, argumenta Aitor. “Simplemente quiero ser soldado, no actor porno. El miembro no lo necesito para nada en este trabajo”.
Le han dicho a este chico que si se opera podra entrar???
Hay unos reglamentos y han de respetarse, imagino que habran epilepticos que tambien querran ser soldados, y no podran, es una jodienda, y quizas es discriminatorio, pero no rizeis mucho el rizo, imagino que tarde o temprano entrara, pero de momento la ley no lo permite.
Las leyes no cambian de un dia para otro, ni para heteros ni para gays, imagino que tendran que autorizar ciertos casos puntuales o algo asi.
Recordemos que el Gobierno es el responsable de cuanto pase en el Ejército. La ministra de Defensa (primera mujer que en la Historia de España es nombrada para ese cargo; primera mujer embarazada de la Historia de España que ha sido nombrada ministra; primera militante en la Historia de España de un partido polÃtico que gobierna en coalición con otro antiespañol y que, a pesar de ello, es nombrada ministra de Defensa de España, etc, etc) seguro que arregla ese desaguisado.
Ya veréis cómo Bibiana la de Cádiz, la Miembra, ministra de IGUAL-DA(primera mujer de la Historia de España que llega a ministra con 31 años, ganando por unas semanas a Federica Montseny; primer miembro del Gobierno de la Historia de España que se burla de la Lengua Española en el Congreso, etc, etc ) se lo exige.
No sé qué impide la carencia de pene al oficio de soldado exactamente…
(Por cierto, Moncho, la AÃdo no es la primera que le da una patada al diccionario… Como si los polÃticos no dijeran burradas tanto como todos.)
Yo lo que no comprendo es que alguien quiera ser soldado.
Si hay mujeres que pueden ser soldados y “tampoco tienen pene ni testÃculos” ¿qué más da que este hombre lo tenga o no? ¿o es que tal vez hacen “ejercicios con la polla” para acertar mejor?.
Como en su dÃa fui Objetor de Conciencia desconozco los entresijos del ejército…
Por primera vez coincido contigo Pako: yo tampoco.
Claro que aún entiendo mucho menos que alguien quiera ser torero o futbolista…
Pero hay que ganarse el pan de alguna forma.
Si hay algún militar en la sala, que me conteste: ¿un cetme se dispara con las manos o con la polla?
Perdonad que sea tan ordinaria a estas horas, pero es que a veces me lo ponen a huevo.
La epilepsia, querido Juan Vicente, sà impide el desarrollo con normalidad de las actividades de un soldado. De hecho, es una de las enfermedades que, aún siendo controlables, puede dar lugar a verdaderos estropicios dentro del Ejército, causando la muerte del propio soldado y de otros compañeros. Tener polla o dejar de tenerla, más bien no tiene nada que ver. De legislación militar creo que sé un poco desde los tiempos de Carlos III, y a lo largo de la historia han existido normas un poco absurdas que no tenÃan que ver con ningún hecho objetivo sino con la imagen del soldado que en aquel momento tuviera la sociedad. Estas normas son restos de épocas en las que ser soldado era signo supremo de masculinidad dominante, de ahà lo de “si no tienes polla no puedes ser soldado”. En este caso dudo mucho que la ministra pueda hacer nada (ni Bibiana ni Chacón) porque la legislación militar no se modifica alegremente. Este chaval se quedará sin acceder al ejército, pero es posible que su caso se tenga en cuenta para una posible reforma del código militar que actualice todas estas cosas y las adecúe a nuestra realidad social. He convivido con militares, he dado clase a militares y he trabajado con militares. Yo tampoco les entiendo, pero bueno, tampoco les desprecio. Este chaval me recuerda a algunos soldados rasos con los que trabajé que sólo habÃan aprobado la EGB y querÃan ser artilleros. A veces, de donde no hay no se puede sacar, vale, pero si él quiere entrar en el ejército, tiene todo el derecho del mundo a pedirlo. Aunque yo no lo entienda.
Pako: para tu info, ser soldado o militar no es solo pensar en la polla, en franco o en el cetme.
Ser militar en España significa dedicar la vida a prepararse para defender a nuestro paÃs y su ordenamiento democrático de una eventual agresión armada, algo muy frecuente en el mundo antes y ahora; esa preparación requiere estudio, disciplina, sacrificio y patriotismo, valores no dominantes en la actual sociedad pero no por ello menos valiosos.
Naturalmente, hay homosexuales en el Ejército español porque comparten esa vocación y esos valores, igual que hay heterosexuales fuera del Ejército porque no los comparten.
El caso que se cuenta es muy especial porque el/la aspirante se encontraba “en proceso” de reasignación de sexo. El hecho de que las soldados y los soldados tengan los mismos derechos no significa que los dormitorios sean mixtos. ¿A él/ella habrÃa que destinarlo a uno aislado?
Supongo que cuando ese proceso de reasignación acabe no habrá ningún problema (si es que ése era, realmente, el problema)
No termino de entender lo que quieres decir, Moncho. ¿Que es medio tÃo, o medio mujer, o que hasta que le pongan pene no va a poder estar en el dormitorio de los chicos de pleno derecho?
Yo sà creo que es algo que Chacón debe resolver; no para el caso concreto de este soldado, sino reformando la norma que permite que estos casos puedan darse.
No podemos dejar a que sean los particulares los que vayan plantando cara a la discriminación institucionalizada, caso por caso y dejándose el dinero en procesos que duran años.
Sal: es una situación imprevista, eso es todo, con un vacÃo legal en la normativa que la ministra Chacón (la primera mujer de la Historia de España nombrada ministra de Defensa, la primera mujer de la Historia de España que llega embarazada el ministerio de Defensa, la primera nacionalista/separatista catalana de la historia que entra en el Gobierno de la Nación española,etc, etc) debe resolver cuando ZP le diga.
A ver, el señor Aitor es un tio, y un tio tiene las limitaciones de, la “falta total del peneâ€? y la “pérdida, ausencia o atrofia de ambos testÃculosâ€?.
Imagino yo que sera por algo, imagino que se habria creado esa ley para evitar la mofa y escarnio constante del soldado en el ejercito, cuando esta realidad era simbolo de suprema masculinidad, como dice AVE desde su feminismo anticuado.
Que resulta que ahora vivimos una realidad diferente, pues oye, que en la medida de lo posible intenten adaptarlo.
Ave, Pako, Y Lobogrino, si no entendeis que alguien quiera entregar su vida civil y adheririse a un regimen militar, es que no entendeis el significado de España para mucha gente.
…Afortunadamente JAMÃ?S entenderé ese significado.
Me preocuparÃa mucho lo contrario.
Cuando me declaré Objetor de Conciencia y realicé la PSS hice un trabajo mucho más útil por mi paÃs que jugar a soldadito “aprendiendo” a disparar con la polla (al artÃculo me remito): durante 13 meses de mi vida atendà toxicómanos en un centro aplicando mis conocimientos y mi formación para que dejasen la droga (y me perdà la experciencia del cuartel…”jugando con la polla” como condición para ser considerado “español de verdad”).
Tal vez es que considero que en mi paÃs son más importantes las personas que los sÃmbolos estúpidos…
Pero porque ese ansia de manipularlo todo???
Yo te he dicho que tu trabajo tenga menos valor, tienes que faltar al respeto a la gente que se deja la piel en la defensa de España y el mundo libre insinuando que se solo se tocan la polla.
Ahora nadie esta obligado a hacer la mili, la gente se enrola por sentimiento, si estas molesto porque te toco limpiar culos de yonkis te jodes.
Otra cosa, escribes medianamente bien, e incluso pones acentos, como es posible que no entiendas lo que escribo?
Muy fácil: porque tú no escribes ni “medianamente bien”…
Pero no juegues a tergiversar, amiguito, (que no das la talla), siempre he estado ORGULLOSÃ?SIMO de haber trabajado con toxicómanos (antes, durante y después de la PSS) en lugar de “jugar a aprender a disparar dejándome la piel de polla por la defensa de España” en las habitaciones y las duchas comunitarias de un cuartel…
Juan Vicente, yo tampoco entiendo “el significado de España para mucha gente” ¿Me lo explicas, por favor?
España es una comunidad nacional histórica donde millones de personas nos encontramos a gusto, compartiendo, entre otras cosas, una constitución democrática que nos coloca en primera lÃnea de los paÃses avanzados.
El Ejército español es la institución dispuesta a defender todo eso de cualquier agresión, incluso con el máximo de los sacrificios, que es la vida.
Algo más respetable, imposible.
Yo también me siento muy a gusto en este lugar llamado España pero, sinceramente, con este ejército que tenemos no sé yo si me sentirÃa muy segura en caso de invasión. Siempre he pensado que si alguna vez hay guerra, tendré preparado un palo de fregona con un cuchillo cebollero calado. Seguramente me matarán, pero el primero que entre por la puerta se quedará en el sitio.
frantic: me has hecho soltar una carcajada (después de comer sienta muy bien) al imaginarte con el “cuchillo cebollero” frente -pongamos por caso- a un islamista furibundo.
Seguro que te bastarÃa con media hostia…
(oye, piénsate lo del Ejército que ahora pagan bastante bien y me pareces muy buena).
“Incluso con el máximo de sacrificios que es la vida”…
Jajajajajajajajajajajajajajajajajajajajaja….
Eso sà que ha sido de juzgado de guardia.
¿Realmente este “tÃo”, “bicho” o lo que sea es asà de idiota de natural o es que se pasa el dÃa haciendo entrenamientos junto con los otros dos o tres trolls que pululan por aquà para soltar majerÃas de tal calibre?.
Como tu vida tenga que depender de que un soldadito de la suya por ti lo llevas claro…
Sólo le ha faltado poner la letra del Cara al Sol y pegarle una foto de Rosa DÃez.
De todos los trolls es el que menos cerebro tiene.
Y lo entiendo: nunca pudo asumir mi negativa a tomar un café con él después de que me lo suplicase.
“Incluso con el máximo sacrificio que es la vida”…
¡Manda Cojones!. Es genial el bicho.
¿Al ejército yo? ¡Vamos, anda! Ni yendo hasta el culo de pacharán…
Lobezno pasionaria
Por una vez cuando has pretendido injuriar a una persona no has utilizado tus argumentos favoritos : No tienes el nivel. Lo de los rebuznos
Ya se que en caso de problemas tu saldrias corriendo como buen cobarde. Si te querias ir de España si ganaba el PP y estabas dispues a estudiar portugues y frances para poder manejarte bien en tu exilio
Despojo (huy perdón!)…:
mis “argumentos favoritos” no son “injurias”: son simples constataciones de la realidad: pásate por el “blog” del “amigo”…
Es cierto: nunca harÃa algo tan estúpido como “dar mi vida” (o ponerla en peligro) por mi paÃs. Por otros motivos no tendrÃa reparo en hacerlo. Por “Epaña”… ¿?…
Mi vida es mucho más valiosa que una enlequia absurda.
Tampoco tengo claro que la mayorÃa de los “soldaditos” que tenemos actualmente (muchos de ellos inmigrantes) vayan a “sacrificar su vida”…
Tampoco lo harÃas tú que preferiste esconderte bien escondido, tal vez incluso haciendo de chivato de gays, conociendo lo rastrero que eres no serÃa extraño, durante el franquismo.
Ya que jugamos: juguemos.
De todos modos e importandome poco las cuestiones del ejercito. El mismo epigrafe dice que no se puede con trastornos mentales. De acuerdo con la ley actual de reasignacion de sexo la disforia es un trastorno diagnosticado por psiquiatras. Osea que ningunx transexual puede entrar en el ejercito?.
Yo que no creo que la disforia de genero sea una enfermedad ni un trastorno, simplemente veo esto como una razon mas para criticar la actual ley que deberia plantearse de una puta vez sacar la transexualidad del registro de enfermedades sexuales. Es más pienso que, en si, querer entrar en el ejercito es mas muestra de trastorno mental que la transexualidad. ( y ahora que se me echen encima los perros por faltar el respeto al ejercito…)
MI hermano es Oficial de la Aviacion y muy “cuerdo” no es
… Eso de querer llevar pistolita no puede ser normal pero en fin… En cuanto a este caso, no dudo que será otro varapalo legal para el ejercito, estos no aprenden. Y serán tres de tres… En fin que tienes razón hay que cambiar más cosas que el código militar…
REPITO UNA PARTE DE MI MENSAJE DEL OTRO FORO…
.
Hala… Me voy a Barcelona LOBOGRINO… NO encuentro nada en tu blog donde dejarte un correo o mi teléfono: Mandame un mensaje a ramirezmercedes arroba hotmail.com y te paso mi numero… Estaré en BArna hasta el domingo aunque buena parte del tiempo lo ocuparé en el IFEST por ahà por el forum
Mercedes me encanta charlar contigo cuando no nos malinterpretamos y no hay reproches a partidos, colectivos, bloques o federaciones (por nuestra parte o lxs que nos rodean). de este modo conseguimos ambxs acercar posturas y decir cosas que nunca decimos en momentos de enfrentamiento. bueno mas que acercarlas, buscar los puntos comunes (que no creo que ni tu ni yo nos movamos de postura) Ale disfruta barna.
Yo no comparto el interés de Aitor por forma parte del ejército, ni muchÃsimo menos. A mà me obligaron a hacer la mili (en aquella época ya habÃa objeción de conciencia, pero un servicio civil que más que “sustitutorio” era disuasorio) y preferirÃa no haberla hecho.
Pero si se está contra la homofobia y la transfobia, se está en todos los estamentos de la sociedad, tanto los que nos gustan como los que no nos gustan. Por eso me parece una injusticia tremenda que no admitan a Aitor en el ejército. Lo mismo que me pareció una injusticia el acto de “Guerrilla Travolaka” contra la asociación de policÃas gais (cuyo nombre y siglas no recuerdo ahora con exactitud).
estoy de acuerdo que es discriminatorio que no dejen entrar a aitor por falta de pene y testiculos asi como de que aunque los tuviese no le dejasen por un “trastorno mental”. Eso si creo que esto va más allá de una discriminacion por transexualidad y dfe algo del codigo militar. Tenemos que cambiar la concepcion equivoca de muchxs (incluso parte del colectivo LGBT) de que la transexualidad es una enfermedad. Esto ya lo discuti hace meses por aqui. Dije que con el tiempo veriamos que, si no se elimina de la ley el diagnostico, la discriminación se perpetua. 1 caso. y veremos mas con policias, guardias civiles, bomberxs y muchas otras profesiones, si no al tiempo. Es hora de reclamar otra vez y esta vez sin division que la transexualidad no es una enfermedad ni un trastorno y que el personal sanitario (de psicologia y psiquiatria) esta para ayudar a la persona en el tramite no para marcarla con la letra escarlata de un manicomio.
Este tema ya ha llegado al congreso
http://www.libertaddigital.com/noticias/kw/defensa/ejercito/herrera/icv/transexuales/kw/noticia_1276334424.html
Incluso si la transexualidad se mantuviese como un trastorno en la ley de identidad, creo que ese supuesto ‘trastorno’ no deberÃa justificar la exclusión del ejército.
El problema, claro está, es que la ‘patologización’ abre un camino y, como hemos hablado alguna vez, inicia una pendiente deslizante, queramos o no.
Es una noticia excelente que este asunto llegue al Congreso. A ver qué responde el Gobierno.
También convendrÃa escuchar a José Antonio Alonso, actual portavoz del PSOE en el Congreso y que era ministro de Defensa, el año pasado, cuando su departamento dictó la orden, supongo que con el conocimiento de ZP. Si no llega a ser por Aitor G.R. no nos enteramos de nada…