Capote
Escrito el 12-05-2006 por elputojacktwist
Capote (2005)
de Bennett Miller (en España la han llamado “Truman Capote”, debe ser por si alguien piensa que es una biografÃa de Curro Romero, qué imbecilidad)
Demasiadas expectativas. Demasiado sosa, demasiado frÃa, demasiado desapasionada, demasiado innecesaria, demasiado contenida (y mira que me gusta la contención). Tan frÃvola como el mismo Capote si no hubiera escrito “A sangre frÃa”, esa brillantÃsima y lúcida disección al microscopio sobre la naturaleza del mal. Y es que una historia que ha dado tanto al arte, ya sea en literatura o en cine, merecÃa algo más. ¿O quizá era yo el que buscaba algo nuevo, algo que no supiera?
El brutal asesinato de una familia americana para robarles recuerda demasiado a los actuales violentos ataques a chalés del extrarradio como para no afectarnos. Y lo mismo le pasó a Capote: se enfrentó contra el MAL en estado puro. Y la pregunta que se hizo no fue ¿por qué alguien es capaz de hacer esto? si no ¿por qué yo no lo hago? Esa es la tragedia del escritor, saber que, una vez conocido al asesino, no encuentra demasiadas diferencias con él, quizá no encuentra ninguna, quizá capta también él la atracción fÃsica que los dos asesinos se profesan (¿o es uno el que tiene al otro subyugado?¿o es el propio Capote el que se enamora del asesino?¿o esto son cosas mÃas?), quizá el MAL está por ahà dando vueltas, esperando para usarnos como martillo implacable, quizá la pena de muerte también es un asesinato a sangre frÃa, quizá a Capote le salvó la literatura….
Son demasiadas preguntas y esta pelÃcula no ofrece ninguna respuesta que no esté en la propia novela (que inauguró el género de novela de no ficción y sigue siendo la mejor hasta el momento), ninguna respuesta que no esté en la excelente pelÃcula de Richard Brooks (In cold blood, 1967), o en otras que tratan temas parecidos (la naturaleza del mal, las relaciones reprimidas, la erótica del crimen, el asesinato como una de las bellas artes, el horror, ¡ah! el horror): Compulsión (1959) de Richard Fleischer (con Orson Welles de actor), La Soga (1948) de Hitchcock, Apocalypse Now (1979) de Coppola o la magnÃfica Poison (1991) de Todd Haynes - que comentaré algún dÃa de estos.
Por otra parte, la interpretación de Philip Seymour Hoffman es una auténtica regresión, un viaje astral, una posesión. Espero que haya podido salir de ella sin trastornos psiquiátricos. El problema es que desde que vi Happiness, de Todd Solondz, solo me imagino a Hoffman masturbándose compulsivamente. Qué horror. Y encima ha merecido un oscar compitiendo con la mejor interpretación masculina de la historia desde Marlon Brando: la de Heath Ledger como Ennis del Mar.
AsÃ, la pelÃcula tiene dos problemas: si conoces a Capote no vas a encontrar nada nuevo, si no lo conoces puede que pierdas el interés y nunca llegues a leer esa obra maestra de la literatura del siglo XX que es “A sangre frÃa“. Yo sé que es mucho mas fácil ver una pelÃcula que leer un libro, pero si queréis saber algo más sobre las razones por las cuales el ser humano actúa a veces de esa forma leed la novela.
elputojacktwist
Antes de llegar al último párrafo de tu comentario, ya lo habÃa decidido (de hecho, lo decidà cuando opté por no ver la peli): primero leeré “A sangre frÃa”
Creo que la pelicula ha servido para poner de moda a Capote, se han reeditado libros suyos y alguno nuevo que no habiamos visto.No es una pelicula buena sobretodo si la comparamos con las que dice el comentarista.Por otro lado la actuacion del actor a mi parece correcta y graciosa,que refleja bien un prototipo de homosexual.Resumiendo despues de ver la pelicula que no me aporto nada mi unica intencion fue releer el magnifico libro “A sangre fria” .
concuerdo contigo sobre la actuacion de seymour hoffman creo que fue intensa pero definitivamente la actuación de heath ledger se mereció mas que un oscar, entre las mejores de la historia del cine, me es imposible encontrarle un punto flojo
la pelicula a mi si me gustó, por lo menos se alejó de la tipica biografia efectista y lacrimogena ni su niñez, ni sus drogas, ni sus desbanes, solo la obsesión de un hombre por escribir una historia que lo marcarÃa para siempre.
Coincido sobre todo con Miguel Garcia, acerca de la pelicula como “promoción” del libro. Por mi parte no he podido verla todavÃa, pero no lo haré antes de leer libro, sencillamente porque siempre lo hago asi. En cualquier caso debo decir que la razón de más peso que me lleva a ver la pelÃcula (que no al leer el libro, cuyas razones no tienen nada que ver con las que se refieren a la pelicula) es por la decepción que me lleve en la gala de los Oscars, tengo que valorar, (según mi punto de vista, claro, no tengo otro) si ciertamente merecÃa este actor y esta pelÃcula más oscars que Brokeback Mountain.
Un saludo, buena crÃtica, si ya estaba animada a leer el libro me ha animado más.
[…] El viernes hablaba sobre Truman Capote y el horror y hoy me enfrento al horror en estado puro. Este fin de semana surge la oportunidad para replantearnos nuestra vida, para agradecer a Dios nuestro fondo de armario, para echar de menos la extinta Unión Soviética, para demostrar nuestras nociones de geopolÃtica ante las vecinas (que se reducen a: acabamos de salir de una guerra pero como estamos cerca nos votamos), para recordar nuestras nociones de geografÃa (¿qué demonios hace aquà Israel? ¿están cerca Eslovenia y Eslovaquia?) […]
[…] Hay pelÃculas que tienen mala suerte. Y en este caso la culpa la tiene “Capoteâ€? (ya comentada en dos manzanas) porque trata exactamente el mismo tema: el proceso de escritura de una de las mejores obras de la literatura del siglo XX: “A sangre frÃaâ€? de Truman Capote. […]
[…] CULTURA Historia de un crimen Dos Manzanas Historia de un crimen (EEUU, 2006) Douglas McGrath Toby Jones, Daniel Craig, Sandra Bullock Hay pelÃculas que tienen mala suerte. Y en este caso la culpa la tiene “Capoteâ€? (ya comentada en dos manzanas) porque trata exactamente el mismo tema: el proceso de escritura de una de las mejores obras de la literatura del siglo XX: “A sangre frÃaâ€? de Truman Capote. Como recordareis, “Capoteâ€? acabó en los Oscars y Philip Seymour Hoffman ganó el de mejor interpretación masculina, fue ampliamente publicitada y estrenada a lo grande. “Historia de un crimenâ€? ha pasado casi de puntillas y, sin embargo, es muy superior. Y no sólo por la magistral interpretación de Toby Jones (que además se parece muchÃsimo a Capote). Es que su interpretación consigue lo que Hoffman ni rozó: la empatÃa del espectador con el escritor “raritoâ€?. […]