El parlamento portugués rechaza el matrimonio entre personas del mismo sexo
Escrito el 10-10-2008 por Flick
No pudo ser. Tal y como ayer adelantó dos manzanas, los diputados del Partido Socialista se han unido hoy a los de los partidos de derecha para rechazar los dos proyectos de ley que, de haberse aprobado, hubieran permitido a gays y lesbianas contraer matrimonio en el paÃs vecino, en un caso con derechos plenos (proyecto del Bloque de Izquierda), en otro excluyendo la adopción (proyecto de Los Verdes).
En la bancada socialista, solamente el diputado Manuel Alegre ha roto la disciplina de voto de su grupo y ha votado a favor del matrimonio, manifestando además que la decisión de su grupo supone un “error polÃtico”. Otros diputados del Partido Socialista han manifestado que aunque están a favor de “eliminar cualquier discriminación en función de la orientación sexual” consideran que no se puede hacer “de forma que fracture”. El Partido Socialista tiene mayorÃa absoluta en Portugal, por lo que de haber querido cualquiera de los dos proyectos hubiera sido aprobado sin mayores problemas.
Por lo que se refiere al resto de partidos, el Partido Comunista ha votado a favor del proyecto de Los Verdes, absteniéndose a la hora de votar el proyecto del Bloque de Izquierda, más avanzado.
Por otra parte, un pequeño grupo de diputados del PSD (Partido Socialdemócrata, cuya tendencia es de centro-derecha a pesar de su nombre) se ha abstenido a la hora de votar el proyecto presentado por Los Verdes. Paulo Pereira, otro diputado del PSD, ha llegado a votar a favor de los dos proyectos de matrimonio.
En definitiva, gays y lesbianas de Portugal continuarán discriminados a la hora de contraer matrimonio, a la espera de que los señores diputados de su paÃs tengan a bien reconsiderar el tema en una próxima legislatura. Esperemos que para entonces poner punto final a una discriminación histórica les haya dejado de parecer una decisión traumática.
Craso error de los socialistas, comunistas y verdes portugueses, que un dÃa como hoy, han perdido una ocasión de oro para poner a su paÃs a la vanguardia de Europa. Menos mal que Connecticut nos ha dado una gran alegrÃa hoy, ya tenemos 3 estados USA con plenitud de derechos para las parejas del mismo sexo….
http://www.365gay.com/news/connecticut-legalizes-same-sex-marriage/
Lo más revelador es que a los diputados socialistas portugueses les ha importado un pepino la opinión de la FELGT, los zerolo-zapatero-boys, los que se dicen “asombrados” (hipócritamente) porque la homofobia también campe por sus respetos en las filas de la izquierda.
Algunos venimos diciendo que la homofobia es algo transversal, lamentablemente, y se da en todos los partidos y estamentos sociales. Sin aceptar ese punto de partida, por mucho que se consigan leyes de igualdad, seguiremos sin avanzar nada en la práctica…
Leà el otro dÃa una crÃtica que hacia Saramago (miembro del Partido Comunista) a la Izquierda, refiriéndose a que, ante la situación actual de crisis del capitalismo, la izquierda no dice nada, esta calladita.
Pues creo que este es un claro ejemplo de la sequÃa moral de la izquierda, un paÃs en el que la izquierda tiene mayorÃa y ante una propuesta para que todos los ciudadanos tengan los mismos derechos, el partido del gobierno vota en contra, es vergonzoso, que socialismo descafeinado es ese ¿?
Mientras con los liberales y conservadores ganan terreno tanto en el plano polÃtico como en el ideológico… la izquierda esta quieta, sin protestar, sin luchar por los más humildes, que es por quien en sus orÃgenes fue creada.
Parece que la Iglesia tiene mucho peso en Portugal… demasiado, asà nos va a ir con un futuro lleno de pensamientos conservadores, sino mirad California, los ultra conservadores están decididos a acabar con el matrimonio entre personas del mismo sexo, con los fondos de las Iglesias mormonas.
Bueno que se me va la pinza, señores gobernantes de izquierda, portugueses en este caso, Saramago critica a la izquierda para despertarla, pero con gente como ustedes va a estar mucho tiempo dormida.
La izquierda no tiene nada que ofrecer ideológicamente desde que cayó el muro de BerlÃn. La imagen habitual de la vicepresidenta del gobierno (”de izquierdas”) lo dice todo: ridÃculos y carÃsimos modelazos, con dinero público, para ocultar/disimular su realidad personal intransferible.
Lo mismo pasa con Bibiana la de Cádiz, que dice la chorrada de “miembra” por ideologÃa feministoide “de izquierdas”, se lo corrige Bono en el diario de las Cortes y ella se calla. ¿En qué quedamos?
También Zerolo va “de izquierdas” (él cree que los ricitos significan eso), hace la vida imposible en su secretariado a la representante de la minorÃa gitana (tuvo que dimitir) y no tiene escrúpulos en leer un poema de homenaje al criminal y homófobo Che Guevara (ordenó fusilar a 200 homosexuales cubanos).
¿Nos va a sorprender que los socialistas portugueses, con mayorÃa absoluta, rechacen los derechos de los homosexuales porque la cosa, allÃ, es electoralmente arriesgada para su partido? El PSOE habrÃa hecho lo mismo en España si no hubiese habido previamente una mayorÃa social a favor de esos derechos. Felipe González ya frenó una ley en su momento.
Bueno, he encontrado una referencia a la noticia en la prensa española, (En realidad es la única que yo he encontrado….). Pienso que añade algunos datos interesantes y por eso os la dejo aquÃ.
http://www.publico.es/internacional/163683/portugal/cierra/puerta/matrimonios/homosexuales
Gracias, nazareno. Resultan especialmente interesantes los comentarios a la noticia de los lectores de “Público”…
Si, si que lo son, deben ser de esa “mayorÃa social” a la que te referÃas en en tu anterior comentario….
“Público” se presenta como un periódico “de izquierdas”, de donde se deduce que sus lectores son “de izquierdas” e, incluso, algunos despistasdos lo serán de izquierdas sin comillas. En todo caso, tiene muy poca difusión y, por lo tanto, no creo que represente a ninguna “mayorÃa social”.
Dicho lo cual, me parece muy bien que haya dado esa noticia, a pesar de dejar en evidencia la hipocresÃa de los socialistas, en vez de ocultarla como han hecho muchos otros medios.
Vaya, habló el coherente que tan pronto te critica el matrimonio homosexual como utiliza el que el Parlamento portugués (o sea, el parlamento de un estado soberano que sólo fue español entre 1580 y 1640) haya votado en contra del matrimonio homosexual para criticar a… ¡la izquierda española!
Muy coherente todo. Tan coherente como el patriotismo de Rajoy.
Crasamet: pedirle coherencia al “troll descafeinado” de Moncho (o tote): aún recuerdo el dÃa en el que desde esta misma página me pidió tomar un café impresionado por un comentario teológico que escribÃ. Como es lógico el pobre animalito se quedó con las ganas y desde entonces, sin nadie que quiera compartir un café con él (o “ello” para ser más precisos) se limita a desvariar sin rumbo. No ha escrito una sóla lÃnea interesante/útil/sin ataques a la izquierda.
Pedirle coherencia, digo, al “animalito en cuestión” es como perdirle peras al olmo. Con la diferencia que el olmo posee capacidad para entender la petición. Y “esto”…”Esto” sólo posee un ordenador desde donde soltar estupideces.
Buenas un saludo ya estoy de vuelta…
como siempre los mismos a criticar el global de la izquierda social por lo que hace un partido de psuedoizquierda en otro pais. Que yo sepa, tanto que criticais la “izquierda” (partido socialista portugues)porque no mirais que la derecha de ahi (/toda la derecha) ha votado contra dicha ley?. Si la izquierda vendida y centrista tiene poco que aportar al movimiento LGBT aun menos aporta las derechas rancias que parece que os gustan tanto.
por lo menos los verdes y el bloque votaron y propusieron reformas medianamente aceptables… que hizo vuestra amada derecha?
Los socialistas tienen mayorÃa absoluta en el Parlamento portugués y se han negado a aplicarla para defender los derechos de los homosexuales. Ese comportamiento al menos habrá servido para que los homosexuales portugueses no caigan en la trampa, como algunos foreros de dosmanzanas, de creer que ser “de izquierdas” lleva implÃcito defender nuestros derechos.
Por otra parte, el PSOE, partido “hermano” de los socialistas portugueses, no ha abierto la boca ante el asunto, con lo cual pone por encima su partidismo ideológico sectario de los derechos de los homosexuales del paÃs vecino. ¡Fantástico!
moncho… tu que estas en la lejana derecha derechisima puedes pensar que el PSPortugues es izquierda. no lo es. es centro progresista en todo caso (aunque lo de progre tras votar esto mejor ni mencionarlo). La izquierda (real)parlamentaria y social de portugal si que apoya el matrimonio homosexual… No pasa lo mismo con la derecha. ya que toda la derecha parlamentaria y la mayoria de la social en portugal y en todos los paises que han votado este tipo de reformas ha votado en contra. No uses un arma alterada para atacar a la izquierda cuando la derecha ha demostrado ser aun peor (ni siquiera menciona la posibilidad de hacer este tipo de ley en un futuro). No se puede torturar la realidad de una noticia para que diga lo que no dice…
Y que paso con el “maravilloso proyecto de ley” del gobierno de Prodi????
En resumidas cuentas: cuando un partido -ya sea izquierda, “pseudoizquierda”, centro progresista, o lo que sea-, presionado por algún poder fáctico (generalmente la Iglesia), tiene miedo de apoyar con claridad y rotundidad los derechos lgtb ES PORQUE ACTÚA COMO LA DERECHA.
Por tanto, no tiene ningún sentido que quienes se autoproclaman de derechas y defienden esas posturas contrarias a la plena equiparación de derechos de las personas lgtb critiquen a ese partido pusilánime por ese motivo.
Cada dÃa estás más sonaja, crasamet (o fer). De lo que balbuceas se deduce que los socialistas portugueses (”hermanos” ideológicos de tu PSOE-Zerolo) actúan “como la derecha”. Por lo tanto son de una inconsecuencia y oportunismo absolutos, que es lo que yo denuncio, criaturo.
Vaya, Rafa, creà que habÃas perdido facultades en tu afán de soltar sapos y culebras, pero veo que no.
Es verdad, eres la consecuencia y la imparcialidad personificadas, cosa que te da derecho a exigÃrles a los demás que no sean inconsecuentes e imparciales.
Lo siento, Rafa, pero no cuela.
dlareg: los socialistas tienen mayorÃa absoluta en el Parlamento de Portugal (un paÃs vecino y de la UE)y, sin embargo, han votado en contra de los derechos de los homosexuales. Eso descalfica para siempre a quienes pretenden igualar izquierda con derechos gays. Pura lógica deductiva, lo diga quien lo diga y esté donde esté.
Moncho:
Considerar al Partido socialista portugues (PSP) de izquierdas es una asociacion tan lejana como considerar a la republica democratica china democratica.
Tu asociacion PSP/PSOE es igual a la de PP/hermanos kazynsky. no se quien sale perdiendo con esas asociaciones tuyas.
No se debe igualar la izquierda al movimiento LGBT. lo que si se puede es igualar la derecha a antimovimiento LGBT. Al menos eso demuestra la derecha mayoritaria en casi todos los paises del mundo. Siempre atacas al psoe por lo mismo que tu defendida derecha hace.
Pura logica deductiva, lo diga quien lo diga y este donde este >:-p