El parlamento portugués rechaza el matrimonio entre personas del mismo sexo

h1 Escrito el 10-10-2008 por Flick

asamblea portugalNo pudo ser. Tal y como ayer adelantó dos manzanas, los diputados del Partido Socialista se han unido hoy a los de los partidos de derecha para rechazar los dos proyectos de ley que, de haberse aprobado, hubieran permitido a gays y lesbianas contraer matrimonio en el país vecino, en un caso con derechos plenos (proyecto del Bloque de Izquierda), en otro excluyendo la adopción (proyecto de Los Verdes).

En la bancada socialista, solamente el diputado Manuel Alegre ha roto la disciplina de voto de su grupo y ha votado a favor del matrimonio, manifestando adem√°s que la decisi√≥n de su grupo supone un ‚Äúerror pol√≠tico”. Otros diputados del Partido Socialista han manifestado que aunque est√°n a favor de ‚Äúeliminar cualquier discriminaci√≥n en funci√≥n de la orientaci√≥n sexual” consideran que no se puede hacer ‚Äúde forma que fracture”. El Partido Socialista tiene mayor√≠a absoluta en Portugal, por lo que de haber querido cualquiera de los dos proyectos hubiera sido aprobado sin mayores problemas.

Por lo que se refiere al resto de partidos, el Partido Comunista ha votado a favor del proyecto de Los Verdes, absteniéndose a la hora de votar el proyecto del Bloque de Izquierda, más avanzado.

Por otra parte, un peque√Īo grupo de diputados del PSD (Partido Socialdem√≥crata, cuya tendencia es de centro-derecha a pesar de su nombre) se ha abstenido a la hora de votar el proyecto presentado por Los Verdes. Paulo Pereira, otro diputado del PSD, ha llegado a votar a favor de los dos proyectos de matrimonio.

En definitiva, gays y lesbianas de Portugal continuar√°n discriminados a la hora de contraer matrimonio, a la espera de que los se√Īores diputados de su pa√≠s tengan a bien reconsiderar el tema en una pr√≥xima legislatura. Esperemos que para entonces poner punto final a una discriminaci√≥n hist√≥rica les haya dejado de parecer una decisi√≥n traum√°tica.


del.icio.us Guarda esta noticia en del.icio.us

19 comentarios en “El parlamento portugu√©s rechaza el matrimonio entre personas del mismo sexo”

  1. Craso error de los socialistas, comunistas y verdes portugueses, que un d√≠a como hoy, han perdido una ocasi√≥n de oro para poner a su pa√≠s a la vanguardia de Europa. Menos mal que Connecticut nos ha dado una gran alegr√≠a hoy, ya tenemos 3 estados USA con plenitud de derechos para las parejas del mismo sexo….

    http://www.365gay.com/news/connecticut-legalizes-same-sex-marriage/


  2. Lo m√°s revelador es que a los diputados socialistas portugueses les ha importado un pepino la opini√≥n de la FELGT, los zerolo-zapatero-boys, los que se dicen “asombrados” (hip√≥critamente) porque la homofobia tambi√©n campe por sus respetos en las filas de la izquierda.
    Algunos venimos diciendo que la homofobia es algo transversal, lamentablemente, y se da en todos los partidos y estamentos sociales. Sin aceptar ese punto de partida, por mucho que se consigan leyes de igualdad, seguiremos sin avanzar nada en la pr√°ctica…


  3. Leí el otro día una crítica que hacia Saramago (miembro del Partido Comunista) a la Izquierda, refiriéndose a que, ante la situación actual de crisis del capitalismo, la izquierda no dice nada, esta calladita.
    Pues creo que este es un claro ejemplo de la sequ√≠a moral de la izquierda, un pa√≠s en el que la izquierda tiene mayor√≠a y ante una propuesta para que todos los ciudadanos tengan los mismos derechos, el partido del gobierno vota en contra, es vergonzoso, que socialismo descafeinado es ese ¬Ņ?
    Mientras con los liberales y conservadores ganan terreno tanto en el plano político como en el ideológico… la izquierda esta quieta, sin protestar, sin luchar por los más humildes, que es por quien en sus orígenes fue creada.
    Parece que la Iglesia tiene mucho peso en Portugal… demasiado, así nos va a ir con un futuro lleno de pensamientos conservadores, sino mirad California, los ultra conservadores están decididos a acabar con el matrimonio entre personas del mismo sexo, con los fondos de las Iglesias mormonas.
    Bueno que se me va la pinza, se√Īores gobernantes de izquierda, portugueses en este caso, Saramago critica a la izquierda para despertarla, pero con gente como ustedes va a estar mucho tiempo dormida.


  4. La izquierda no tiene nada que ofrecer ideol√≥gicamente desde que cay√≥ el muro de Berl√≠n. La imagen habitual de la vicepresidenta del gobierno (”de izquierdas”) lo dice todo: rid√≠culos y car√≠simos modelazos, con dinero p√ļblico, para ocultar/disimular su realidad personal intransferible.
    Lo mismo pasa con Bibiana la de C√°diz, que dice la chorrada de “miembra” por ideolog√≠a feministoide “de izquierdas”, se lo corrige Bono en el diario de las Cortes y ella se calla. ¬ŅEn qu√© quedamos?
    Tambi√©n Zerolo va “de izquierdas” (√©l cree que los ricitos significan eso), hace la vida imposible en su secretariado a la representante de la minor√≠a gitana (tuvo que dimitir) y no tiene escr√ļpulos en leer un poema de homenaje al criminal y hom√≥fobo Che Guevara (orden√≥ fusilar a 200 homosexuales cubanos).
    ¬ŅNos va a sorprender que los socialistas portugueses, con mayor√≠a absoluta, rechacen los derechos de los homosexuales porque la cosa, all√≠, es electoralmente arriesgada para su partido? El PSOE habr√≠a hecho lo mismo en Espa√Īa si no hubiese habido previamente una mayor√≠a social a favor de esos derechos. Felipe Gonz√°lez ya fren√≥ una ley en su momento.


  5. Bueno, he encontrado una referencia a la noticia en la prensa espa√Īola, (En realidad es la √ļnica que yo he encontrado….). Pienso que a√Īade algunos datos interesantes y por eso os la dejo aqu√≠.

    http://www.publico.es/internacional/163683/portugal/cierra/puerta/matrimonios/homosexuales


  6. Gracias, nazareno. Resultan especialmente interesantes los comentarios a la noticia de los lectores de “P√ļblico”…


  7. Si, si que lo son, deben ser de esa “mayor√≠a social” a la que te refer√≠as en en tu anterior comentario….


  8. “P√ļblico” se presenta como un peri√≥dico “de izquierdas”, de donde se deduce que sus lectores son “de izquierdas” e, incluso, algunos despistasdos lo ser√°n de izquierdas sin comillas. En todo caso, tiene muy poca difusi√≥n y, por lo tanto, no creo que represente a ninguna “mayor√≠a social”.
    Dicho lo cual, me parece muy bien que haya dado esa noticia, a pesar de dejar en evidencia la hipocresía de los socialistas, en vez de ocultarla como han hecho muchos otros medios.


  9. Vaya, habl√≥ el coherente que tan pronto te critica el matrimonio homosexual como utiliza el que el Parlamento portugu√©s (o sea, el parlamento de un estado soberano que s√≥lo fue espa√Īol entre 1580 y 1640) haya votado en contra del matrimonio homosexual para criticar a… ¬°la izquierda espa√Īola!

    Muy coherente todo. Tan coherente como el patriotismo de Rajoy.


  10. Crasamet: pedirle coherencia al “troll descafeinado” de Moncho (o tote): a√ļn recuerdo el d√≠a en el que desde esta misma p√°gina me pidi√≥ tomar un caf√© impresionado por un comentario teol√≥gico que escrib√≠. Como es l√≥gico el pobre animalito se qued√≥ con las ganas y desde entonces, sin nadie que quiera compartir un caf√© con √©l (o “ello” para ser m√°s precisos) se limita a desvariar sin rumbo. No ha escrito una s√≥la l√≠nea interesante/√ļtil/sin ataques a la izquierda.
    Pedirle coherencia, digo, al “animalito en cuesti√≥n” es como perdirle peras al olmo. Con la diferencia que el olmo posee capacidad para entender la petici√≥n. Y “esto”…”Esto” s√≥lo posee un ordenador desde donde soltar estupideces.


  11. Buenas un saludo ya estoy de vuelta…

    como siempre los mismos a criticar el global de la izquierda social por lo que hace un partido de psuedoizquierda en otro pais. Que yo sepa, tanto que criticais la “izquierda” (partido socialista portugues)porque no mirais que la derecha de ahi (/toda la derecha) ha votado contra dicha ley?. Si la izquierda vendida y centrista tiene poco que aportar al movimiento LGBT aun menos aporta las derechas rancias que parece que os gustan tanto.

    por lo menos los verdes y el bloque votaron y propusieron reformas medianamente aceptables… que hizo vuestra amada derecha?


  12. Los socialistas tienen mayor√≠a absoluta en el Parlamento portugu√©s y se han negado a aplicarla para defender los derechos de los homosexuales. Ese comportamiento al menos habr√° servido para que los homosexuales portugueses no caigan en la trampa, como algunos foreros de dosmanzanas, de creer que ser “de izquierdas” lleva impl√≠cito defender nuestros derechos.
    Por otra parte, el PSOE, partido “hermano” de los socialistas portugueses, no ha abierto la boca ante el asunto, con lo cual pone por encima su partidismo ideol√≥gico sectario de los derechos de los homosexuales del pa√≠s vecino. ¬°Fant√°stico!


  13. moncho… tu que estas en la lejana derecha derechisima puedes pensar que el PSPortugues es izquierda. no lo es. es centro progresista en todo caso (aunque lo de progre tras votar esto mejor ni mencionarlo). La izquierda (real)parlamentaria y social de portugal si que apoya el matrimonio homosexual… No pasa lo mismo con la derecha. ya que toda la derecha parlamentaria y la mayoria de la social en portugal y en todos los paises que han votado este tipo de reformas ha votado en contra. No uses un arma alterada para atacar a la izquierda cuando la derecha ha demostrado ser aun peor (ni siquiera menciona la posibilidad de hacer este tipo de ley en un futuro). No se puede torturar la realidad de una noticia para que diga lo que no dice…


  14. Y que paso con el “maravilloso proyecto de ley” del gobierno de Prodi????


  15. En resumidas cuentas: cuando un partido -ya sea izquierda, “pseudoizquierda”, centro progresista, o lo que sea-, presionado por alg√ļn poder f√°ctico (generalmente la Iglesia), tiene miedo de apoyar con claridad y rotundidad los derechos lgtb ES PORQUE ACT√öA COMO LA DERECHA.

    Por tanto, no tiene ning√ļn sentido que quienes se autoproclaman de derechas y defienden esas posturas contrarias a la plena equiparaci√≥n de derechos de las personas lgtb critiquen a ese partido pusil√°nime por ese motivo.


  16. Cada d√≠a est√°s m√°s sonaja, crasamet (o fer). De lo que balbuceas se deduce que los socialistas portugueses (”hermanos” ideol√≥gicos de tu PSOE-Zerolo) act√ļan “como la derecha”. Por lo tanto son de una inconsecuencia y oportunismo absolutos, que es lo que yo denuncio, criaturo.


  17. Vaya, Rafa, creí que habías perdido facultades en tu afán de soltar sapos y culebras, pero veo que no.

    Es verdad, eres la consecuencia y la imparcialidad personificadas, cosa que te da derecho a exigírles a los demás que no sean inconsecuentes e imparciales.

    Lo siento, Rafa, pero no cuela.


  18. dlareg: los socialistas tienen mayoría absoluta en el Parlamento de Portugal (un país vecino y de la UE)y, sin embargo, han votado en contra de los derechos de los homosexuales. Eso descalfica para siempre a quienes pretenden igualar izquierda con derechos gays. Pura lógica deductiva, lo diga quien lo diga y esté donde esté.


  19. Moncho:
    Considerar al Partido socialista portugues (PSP) de izquierdas es una asociacion tan lejana como considerar a la republica democratica china democratica.

    Tu asociacion PSP/PSOE es igual a la de PP/hermanos kazynsky. no se quien sale perdiendo con esas asociaciones tuyas.

    No se debe igualar la izquierda al movimiento LGBT. lo que si se puede es igualar la derecha a antimovimiento LGBT. Al menos eso demuestra la derecha mayoritaria en casi todos los paises del mundo. Siempre atacas al psoe por lo mismo que tu defendida derecha hace.

    Pura logica deductiva, lo diga quien lo diga y este donde este >:-p











Escribe tu comentario

Dosmanzanas quiere darte las gracias por dejar tu comentario en esta entrada, pero debe recordarte que la educación es la base fundamental para poder participar en nuestra página. No podremos admitir los comentarios fuera de tono, con insultos o incitación a la violencia. Dosmanzanas se reserva el derecho de borrar el comentario poniéndose en contacto con el autor del mismo para comunicarle los motivos.

You must be logged in to post a comment.