La pareja gay de un militar fallecido denuncia trato discriminatorio al Tribunal Constitucional

h1 Escrito el 28-10-2008 por Flick

Ministerio de DefensaJos√© Luis Gonz√°lez Farrais reclama al Ministerio de Defensa la subrogaci√≥n del alquiler o la opci√≥n de compra del piso que comparti√≥ durante a√Īos con su pareja, un militar fallecido con el que en su momento no pudo contraer matrimonio al no existir todav√≠a la ley que lo hace posible, seg√ļn informa hoy el diario “El Mundo”.

José Luis y su pareja vivían en un piso del Instituto de la Vivienda de las Fuerzas Armadas. Tras la muerte del militar en febrero de 2001, debido a una leucemia, Defensa no creyó probada su relación y no le permitió subrogarse en el contrato de cesión de uso de la vivienda.

Los requisitos exigidos para ello eran mantener una relaci√≥n de afectividad an√°loga a la de c√≥nyuge y convivencia de dos a√Īos previos al fallecimiento, seg√ļn explica el propio afectado, que se vi√≥ obligado a acudir a los tribunales. Estos s√≠ reconocieron la existencia de una “relaci√≥n de afectividad” pero no consideraron probada la convivencia, pese a las numerosas pruebas documentales que aport√≥ y a que incluso vecinos militares testificaron a su favor.

José Luis, natural de Canarias, ha explicado que no se había empadronado en Madrid hasta ocho meses antes de la muerte de su pareja, ya que el hecho de continuar empadronado en Tenerife le permitía obtener descuentos al comprar los billetes de avión para visitar a su familia. Se trata, por cierto, de una circunstancia habitual entre los canarios que residen en la península.

Durante estos a√Īos, Jos√© Luis ha seguido abonando el alquiler de la vivienda, que continuaba a nombre de su pareja. Cuando hace unos a√Īos Defensa empez√≥ a vender las casas a sus inquilinos, Jos√© Luis pidi√≥ un trato igual al resto y tener as√≠ opci√≥n a adquirir la suya, solicitud que tampoco se le concedi√≥.

Por eso Jos√© Luis, que hace unos d√≠as recibi√≥ la orden de desalojo, ha decidido llevar el caso al Tribunal Constitucional, al que ha pedido amparo por ver vulnerado su derecho a la igualdad. “Quiero quedarme aqu√≠, porque aqu√≠ est√°n mis recuerdos, mi vida”. “No pido ning√ļn favor ni que me regalen nada, simplemente el mismo trato que le han dado a mis vecinos”.


del.icio.us Guarda esta noticia en del.icio.us

8 comentarios en “La pareja gay de un militar fallecido denuncia trato discriminatorio al Tribunal Constitucional”

  1. Hombre… Creo que aqui hay que matizar bastante, el hecho es que hay unos requisitos legales y esta persona debi√≥ considerar que era m√°s conveniente si mantenerse empadronado en canarias o hacerlo en la direcci√≥n en la que compartes la vivienda con tu pareja.


  2. hombre, por un lado le comprendo, pero es eso, hay que cumplir unas condiciones. Aunque si ha aportado suficientes pruebas y demas de que si, que vivia ahi desde hacia mas tiempo pues no se. Es que claro, no sabemos si realmente son suficientes o no. Y en caso de serlo pues igual si, han pasado de el por ser gay.

    Es que para opinar de esto hay que tener toda la info.

    De todos modos de ser cierto todo (y en princpio no hay por que dudar de el) tiene que ser una putada que encima que se te muera el marido tener que estar asi con lo del piso.

    Aunque vamos, tambien se puede buscar otro. es un mal royo pero no el fin del mundo.


  3. Habria que ver como est√° redactada la cosa, hay requisitos que pueden ser cubiertos por otro tipo de cosas o pruebas y los hay indispensables, me llama la atenci√≥n que el legislador aceptara la relacion afectiva sin embargo no probada la convivencia y eso puede tener que ver con como est√° redactado todo este asunto en las fuerzas armadas, pero oiga, lo normal es que los interesados est√©n al tanto de cuales son los requisitos e intenten cumplirlos. De haber estado empadronado dos a√Īos dificilmente podr√≠an negarle la subrogacion.


  4. A m√≠ lo que me parece raro es que haya sido publicada en EL MUNDO, lo √ļnico que se me ocurre es por el propio inter√©s en criticar a Carmen Chac√≥n y al Ministerio de Defensa.
    Pero bueno, aun así, se aplaude la denuncia a cualquier vulneración o discriminación de nuestros derechos.


  5. ¬ŅPor qu√© en el titular de El Mundo entrecomillan viudo?


  6. Lo que dudo viendo sentencias anteriores por casos parecidos que si han sio favorables a los demandantes, es qeu tal vulneracion exista. Algunas normas tienen requisitos, si el requisito dentro de las fuerzas armadas para este tipo de cosas es dos a√Īos de convivencia comprobada, por lo general es el empadronamiento lo que demuestra un hogar comun… En fin que seria bueno saber mas o pelear por cambiar la norma, no se…

    Lo de entrecomillar viudo ¬ŅPorque son gilipollas”


  7. Buenos dias!!
    Os gusta el tema de libros de guerra, militaria etc…??
    Pues anoche encontre una web de libros de guerra que me parecio muy completo, tienen un amplio catalogo y podreis encontrar cosas bastante interesantes.
    Un saludo y espero que os guste!


  8. A nosotros nos ha pasado lo mismo y el dia 13 de diciembre nos quieren hechar de nuestra casa en la cual llevamos 1o a√Īos viviendo, y todo porque al morir el familiar de mi pareja no teniamos empadronamiento de los dos a√Īos antes del fallecimiento pero si hemos convivido habitualmente hasta 3 a√Īos y medio antes de su muerte es mas nosotros nos encargamos de el que estaba enfermo pero no no lo quieren reconocer











Escribe tu comentario

Dosmanzanas quiere darte las gracias por dejar tu comentario en esta entrada, pero debe recordarte que la educación es la base fundamental para poder participar en nuestra página. No podremos admitir los comentarios fuera de tono, con insultos o incitación a la violencia. Dosmanzanas se reserva el derecho de borrar el comentario poniéndose en contacto con el autor del mismo para comunicarle los motivos.

You must be logged in to post a comment.