Pilar Urbano: “Un matrimonio no lo forman un loro y una ardilla”
Escrito el 30-10-2008 por Armel
La periodista Pilar Urbano, autora del libro que recoge las polémicas declaraciones de la Reina SofÃa sobre el matrimonio gay y otros temas ha afirmado que la Reina “no se ha cortado” y ella tampoco. Según Urbano “Lo que aquà ha manifestado son sus propias opiniones, que un matrimonio natural está compuesto por un hombre y una mujer, y no por un loro y una ardilla, o por otros sujetos.”
La periodista perteneciente a la organización católica Opus Dei ha realizado en el pasado declaraciones contra los homosexuales, por ejemplo en un artÃculo sobre adopciones en la revista Elle en 1994 afirmó que “Dos homosexuales podrán ser un par, por aquello de ser dos, como las alpargatas. Pero nunca serán una pareja .” DecÃa estar en contra de la adopción por parejas del mismo sexo debido al “ambiente enrarecido, enfermizo, deformante, vicioso y tarado de un par de maricones o de lesbianas, que fingen ser lo que no son, hacer lo que no hacen y dar lo que no tienen”.
Ironico que pille los loros cuando son de los pocos animales en tener parejas de por vida , pero vamos.
Lo dicho esta ha venido aquà a hablar de su libro y la polémica le viene que ni pintada…me da que ya se de donde pillo la información el pais.
Vamos tiene cojones tener que volver a aguantar los comentario y teorias linguisticas/religiosas de no se puede llamar matrimonio , cuando ya la mayorÃa de la gente lo habÃa aceptado o sencillamente le importaba tres pimientos
pues morena te han dejado con el culo al aire…
no lo siento por ti, tu “prestigio” arastrado por los suelos con el comunicado de la Zarzuela, no me causa ninguna pena… je je je je
Ñaki: No sé de dónde sacas que la mayorÃa de la gente “lo habÃa aceptado o le importa un pimiento”. Eso es desconocer la homofobia existente en la inmensa mayorÃa de la población y que, lamentablemente, es reforzada por las actuaciones de algunos personajes histriónicos como Zerolo o los “periodistas” de la telebasura.
Mira lo que ha hecho el Partido Socialista Portugués, a pesar de tener mayorÃa absoluta. Ha demostrado ser mucho más inteligente que su homónimo español (algo no muy difÃcil, por cierto).
Parece que han emitido ya un comunicado negando que haya dicho eso.
Lo dicho me suena a polemica para vender libros y como la polemica ya esta liada pues….
La Reina emite un comunicado en el que desmiente las palabras que Pilar Urbano recoge en su libro en las que cuestiona algunos aspectos de la homosexualidad. Doña SofÃa “lamenta la inexactitud de las palabras que se le atribuyen”
cadenaser.com
Fanfatal, por qué no das la cara y dices por aquà lo que sueltas en el blog de Elentir? Mariprogresia, etc etc. ¿Tienes miedo de dar tu opinion?
Moncho si hijo, lo lógico es tener dos nombre para algo que según tu has dicho en otros post “debe tener los mismos derechos”…es decir los mismos derechos pero otro nombre por ser homosexual..si todo muy lógico por supuesto.
Por cierto los datos son del CIS y puedes verlos en la pagina de la federacion gay y lesbiana. Incluso dentro del PP y de otros partidos de derecha la aceptación rondaba el 45% y algunos miembros del PP también se han manifestado a favor de la medida(celia villalobos por poner un ejemplo) o en contra del recurso…por mucho que rajoy se pase la opinion de ese ala por el forro.
http://www.elpais.com/articulo/espana/Reina/lamenta/inexactitud/palabras/le/atribuyen/elpepuesp/20081030elpepunac_16/Tes
De pequeñitos, en mi pueblo decÃamos aquello de “Y los cojones de Mahoma, que son de goma”.
Pilar Urbano, según tus creencias un matrimonio solo lo forman un “hombre con su propia costilla”, algo más ridÃculo que el loro y la ardilla. Mira que eres tonta e ignorante …
Ñaki, hijo (o hija o hijo/a): un hombre y una mujer son dos seres distintos pero tienen los mismos derechos aunque ella pueda quedarse preñada y él no. Pues lo mismo pasa con las uniones hombre/mujer y hombre/hombre deben tener los mismos derechos aunque eso no conlleva llamarse igual ¿Es tan difÃcil de entender? Pues en Gran Bretaña y en Portugal lo han entendido…
Esta señora es una retrógrada, una fascista y una homófoba.
¿Por qué el PaÃs no me deja publicar nada? sino falto al respeto a nadie, digo mi opinión… ¿alguien me lo explica?
Si hijo si y los negros de los blancos , y los chinos de los arabes…cambiamos de nombre tambien a los matrimonios interaciales. Y oye entonces las parejas de hecho actuales deberian diferenciarse también entre si, segun la orientación sexual de los que la formen. ¿ Una pareja de heteros no puede ser pareja de hecho entonces?…vaya por dios.
Asi que hay que diferenciar entre un contrato legal o otro segun la orientacion sexual de los interesado…y eso es lo mejor para igualdad…si todo muy logico si
En inglaterra han entendido una cosa, en canada, holanda y aqui no
Por cierto deja de ponerme una ñ donde no la hay
Donde dije digo, digo Diego
Menudos sinvergüenzas
Me creo más a la Urbano que a la SofÃa, lo siento.
Julieta, tontita del culo: acabas de llamar a una persona “retrógrada, fascista y homófoba” y dices que tú no insultas a nadie. Claro, porque eres planita planita, de ESO con suspen…por eso ni “El PaÃs” te deja. Pues te jodes chichinaba.
Ñaki (hija, hijo o hijo/a): un hombre y una mujer son un hombre y una mujer con independencia de su color, etnia o lengua. En cuanto a lo de “pareja de hecho” es otra chorrada más, ¿o acaso las parejas casadas no son también “de hecho”?
Pareces más lela que Julieta, atrancada en la ESO de por vida…
Tampoco nos volvamos locos. Es una mujer de setenta años educada en la Ortodoxia Griega (que rÃete tú de los católicos), y me ha recordado a mi madre. Lo de la supernumeraria ya me lo esperaba. En fÃn, dos ancianas tomando el té. Nada más.
La carta de abajo es FABULOSA.
Moncho querido, no son insultos, son “cualidades” que para ti son positivas porque las compartes con esta señora.
El que insulta eres tú.
Más que de loros y ardillas a ésta repugnante fachorra le hubiese quedado mejor hablar de ratas y cacatúas. Por las similitudes con ella misma, digo.
Pues yo me pido de ardilla, porque para loro ya está…
Pilar fascista. Opus alpargata vieja.
Julieta, tontita del culo: Ni “El PaÃs” te publica tus chorraditas de ESO con suspensos. ¿Cómo va a sentirse nadie insultado por ti, digas lo que digas?
Semejante bruja repugnante habrÃa sido muy capaz de manipular las declaraciones de la Reina. Si es el caso, la casa real debe pronunciarse con claridad y contundencia. Si esta reportera de quinta ha transcrito literalmente lo dicho por SofÃa, procede una inmediata disculpa mucho más allá del tibio comunicado lanzado por el momento.
Moncho, heterosexual, vete a incordiar a otro foro.
Moncho te pones en evidencia con tus comentarios y con tus pataletas. Eres un hombre, de derechas, heterosexual que sólo busca bronca.
Por si no lo sabéis Pilar Urbino es numeraria de la secta Opus Dei ¿eso te mola Moncho?
“Señora” (con perdón) Urbano:
¿Está usted casada?.
¿Qué rol asume en su matrimonio?.
¿El de loro?, ¿tal vez el de ardilla?.
¿O simplemente el de amargada insatisfecha incapaz amar y a quien nadie ha amado nunca?.
No me voy a parar a dedicarle un insulto puesto que usted no merece ni siquiera mis insultos. Aún asà me permito recordarle que, objetivamente hablando, usted es una miserable retrógrada e infeliz fascista. Aunque ya lo sabe y se enorgullece de ello. Pero ahà queda.
Merece “usted” (con perdón, de nuevo) todo el desprecio de este mundo.
Ah, y las crÃticas a su “Enjundiosa obra” (que terminará, bien lo sabemos ambos, exactamente igual que usted: ridiculizada y olvidada. Pronto. Muy pronto. Que ninguna de las infamias que se hacen queda sin su justo pago) las haré sin molestarme en malgastar mis euros en comprar su bestseller.
Por supuesto.
A ver??? heterosexual es un insulto???. Digo porque eso de heterosexual como arma arrojadiza suena a eso que siempre peleamos porque no nos pase… Hay mucho gay de derechas en este foro, moncho ramón damián es uno de ellos… Lamentable talvez pero existe. En todo caso, no pretendodefender a moncho, solo que me parece que rebatir diciendole a alguin homosexual es más de lo mismo.
A esta fascista asquerosa tenÃan que meterla en la cárcel por homófoba y reaccionaria. Es urgente que este tipo de declaraciones sean delictivas, ya casi nadie se atreve a declararse racista porque está penado, por eso hace falta que la homofobia este también tipificada como delito. Esto no es libertad de expesión, es un delito.
lo que tenemos que hacer es casarnos, tener hijos, adoptados o por otros medios, y pasearnos por las calles, con el tiempo y la visibilidad se normalizara todo.
¿Por cierto esta esta señora llamando a los homosexuales ardillas y loros?
Este tema está resultando muy interesante. Fijaos en los gays libeggales que, en ningún momento, han mostrado su disconformidad con estas declaraciones, simplemente agachan la cabeza y saltan contra los “mariprogres” incluso con la que está callendo. Al menos Moncho aparece pero fanfatal, ni se atreve a abrir la boca, los suyos dejarÃan de “tolerarle”.
con la que está cayendo. Perdón.
Doctor confuso
Que pasa? que a mi no me incluyes entre los foreros de derechas??
Te ruego leas mi comentario (bastante largo) sobre el tema
Turbio no le ignores… Que se pone malito el ego del hombre…
Es que voy leyendo de arriba a abajo. Acabo de leerlo, y me ha gustado mucho.
Venga, te la has ganado
Por eso ella nunca se ha casado, por lo del loro.
Sra.Urbano
Yo creo que todo esto es un montaje que Vd. ha querido hacer
para vender su “libro”, pero a los que no somos ni monarquicos ni del opus, no nos interesa lo que Vd. pueda escribir de la reina.
Yo pienso que Vd. ha faltado a la ética profesional y que
sabiendo que hay comentarios que tocan la “llaga” de ciudadanos de pleno derecho, debÃa de callar lo que le puedan contar en “petit comité”.
Yo aplaudo que la reina cumpla 70 años, pero ojalá que nadie compre el libro que ha escrito Vd. para ello.
La prueba irrefutable de que un matrimonio no lo forman un loro y una ardilla es que Pilar Urbano no está casada con ninguna ardilla.
Por cierto, lo que más me jode de todo esto es que. con la polémica, esta tÃa va a vender libros como churros y se va a forrar.
En fin.
A ver niños, repetid conmigo: Pilar Urbano es del Opus, los del Opus son homófobos, ergo Pilar Urbano es homófoba.
Sinceramente, no ha dicho nada que no esté en su lÃnea. asà que por favor, dejad de darle publicidad gratuita que eso es lo que ella quiere y que no se la merece.
¡Tiempo sin verte!
Desde la invitación del Club de encuentros en Valencia.
Cada vez que publicas se arma un follón… Me gustó cómo acabaste ayer la entrevista en tv3, hablando del libro de otro.Y nos lo pasamos muy bien contigo, se reÃan en plató y se reÃan en mi casa, hasta la mÃa mamma de 89 años, y la mexicana que nos cuida.
Yo sabÃa que no contestarÃas a aquella periodista, pero sÃ…, dijiste:
Ella es mas alta. Por lo bajines. Lo oÃ.
¡Elegante! Te veo elegante. Yo estoy gordÃsima.
¡No se a qué colectivo unirme…, aquà con mi madre!
Me voy a comprar tu libro…
Blancamelia
esa foto es de cuando franco mandaba no?
por lo anticuada que parece
La ley de extranjeria para Urbano, el Opus y Sofia.
¿Entonces las cacatúas no se pueden casar y por eso la urbano se hizo vestal del opus?
Quizás la señora deberÃa saber, antes de decir semejante estupidez, que los animales no son sujetos de derecho. Los seres humanos, independientemente de nuestra orientación sexual, sà lo somos.
Permitidme que copie y pegue aquà el artÃculo que la Urbano publicó en El Mundo el 1 de junio de 1994. Es para mear y no echar gota.
«…Es una aberración contra natura… La cosa no va tanto porque quieran adoptar niños y formar extrañas familias, a base de dos lesbianas o dos maricas, disfrazándose de marido y mujer, y jugando a papás y mamás. No. Es mucho menos sentimental y mucho más pegado al vientre y a la pela. Hablan de convertir las uniones de derecho».
«Empiezan equiparando el matrimonio y la pareja. Y, dentro de esa aleatoria y zoológica cosa llamada la pareja -va de suyo que ahà no hay más que apareamiento- dicen que a efectos civiles y mercantiles da lo mismo que sean un hombre y una mujer, que dos tÃos, que dos señoritas… Van por la pela. Se trata de generar derechos: una pensión de viuda para un maricón fiel hasta la muerte; una mensualidad indemnizatoria para la cónyuge machihembra abandonada por el cónyuge marimacho; la herencia del sarasa rico, recomido de sida… Pero, para que el aberrante esperpento cuele, echan mano de la fibra sensible: el derecho a adoptar niños. Hombre, en toda adopción hay una sustitución, una paternidad/maternidad simulada, de ejercicio y no de origen. Pero éstos, además de la simulación, buscan la suplantación y la impostura».
«Dos homosexuales podrán ser un par, por aquello de ser dos, como las alpargatas. Pero nunca serán una pareja. Ni siquiera una yunta. Y por supuesto, jamás un matrimonio. Esa institución (monogámica, heterosexual, formalizada y consensual) o se da entre un varón y una hembra o no se da».
«SerÃa perverso y pervertidor que un niño, que una niña, se criase en el ambiente enrarecido, enfermizo, deformante, vicioso y tarado de un par de maricones o de lesbianas que fingen ser lo que no son, hacer lo que no hacen y dar lo que no tienen. No hay ni leyes, ni tribunales capaces de trasvestir a una hembra en un padre o a un macho e una madre… P.S.: El homosexual me merece el mayor de los respetos, siempre que sepa apechugar con su desviación, a solas».
Qué, ¿cómo se os ha quedado el cuerpo?
Error por mi parte: lo publicó el 12 de junio de 1994, no el 1.
Ex Fer
esas manifestaciones no me extrañan nada viniendo de alguien del OPUS
Yo siempre he dicho que el cancer del PP son los del OPUS. Los mismos que han cogido mucha mayor fuerza tras el ultimo congreso del PP
Anda pero estas señoras no eran de las que decian que lo malo era el termino matrimonio…sera aceptar lo que esta señora dice cunado hablan de aceptar lo que dicen los homofobos para no molestarlos.
Ea pues nada ya ni matrimonios, ni parejas de hecho ni niños..que si no los sectores homofobos se enfadan y la culpa la tenemos los que defendemos la igualdad
Aquà si hay un loro es ella.. fatxas, alde hemendik (fachas, fuera de aquÃ)
“Fijaos en los gays libegales que en ningún momento,han mostrado su disconformidad con estas declaraciones,simplemente agachan la cabeza y saltan contra los “mariprogres” incluso con la que está callendo.Al menos Moncho aparece pero fanfatal,ni se atreve a abrir la boca,los suyos dejarÃan de “tolerarle”.
Dr.Turbio 31-10-2008 a las 12:41
Turbio: Yo a diferencia de ti,tengo más quehaceres que estar en DM “All the time”,pero ya he opinado aquà al respecto de la polémica generada. He dicho en infinidad de veces que soy agnóstico,por lo tanto no puedo ser del opus,a no ser que haya agnósticos del Opus,claro. Eso deberÃas de preguntárselo al “católico” de Lorogrino que es el que tiene amistades tan opusinas como Monseñor Sistach;o en todo caso a Enric Sopena que tiene muy buenas relaciones con la orden debido a su pertenencia.
Si los “mÃos” son los del Opus(juas) hace tiempo que deben haberme dejado de ajuntar(sic)porque los pongo a parir a la menor ocasión:
http://fanfatal.blogsome.com/2008/10/29/carca-lejos-ataca-de-nuevo/
¡Pobre Turbio! siempre mete la pata
Que ayer, estuve en un acto en Peñalabra, ya sale la primera promoción…
Me recuerda a aquella canción mexicana: “Con dinero, y sin dinero, hago siempre lo que quiero y mi palabra es la leyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyy…
Tú inventaste la primera promoción rural…
Bueno, que el dinero público, tiene dueño: ¡Los contribuyentes!
A ver cuando voy por Madrid.
Tengo tu libro, se lo presté a mi cuidadora…
Blu