Cospedal admite que los homosexuales puedan adoptar mientras su partido lo recurre al Constitucional
Escrito el 10-11-2008 por Flick
En un ejercicio que difÃcilmente puede dejar de calificarse como de incongruencia polÃtica, la secretaria general del Partido Popular, MarÃa Dolores De Cospedal, ha admitido, en una nueva entrevista al diario “El PaÃs”, la posibilidad de que las parejas homosexuales puedan adoptar, pese a que ese sea uno de los ejes fundamentales de argumentación del recurso de inconstitucionalidad que su partido mantiene contra el derecho de gays y lesbianas a contraer matrimonio.
Ante la pregunta “¿Una pareja de homosexuales debe poder adoptar?” Cospedal responde “depende de muchas circunstancias. Lo primero que hay que mirar es el interés del menor. Siempre es mejor que esté en una familia que en un orfanato, y es verdad que hay muchos tipos de familias distintas, hay que buscar la mejor para el menor. La ley dice lo que dice y está para cumplirse, aunque mi partido la ha recurrido”.
La posibilidad de adopción conjunta de un hijo es considerada por el PP el cuarto motivo de inconstitucionalidad de la la ley que permite a los homosexuales contraer matrimonio, por “vulnerar los apartados de la Constitución relativos a la protección de la familia, protección integral de los hijos y protección de los niños”.
El recurso de inconstitucionalidad del PP puede ser consultado Ãntegramente pinchando aquÃ.
Lo que dice la Cospedal es de sentido común: en tanto no se pronuncie el Tribunal Constitucional la ley hay que acatarla y cumplirla. Cuando exista esa sentencia todo el mundo se tendrá que ajustar a lo que establezca y punto y aparte.
Con todo, es evidente que el PP está, cada vez más, por la igualación total de derechos y, simplemente, poner a la unión de homosexuales un nombre distinto de “matrimonio”, como ha ocurrido, sabiamente, en Gran Bretaña.
Incluso, yo dirÃa que estas declaraciones de Cospedal para anticiparse a esa sentencia que parece que no va a llegar nunca…
Creo que las palabras de Cospedal no se limitan a hablar de un mero acatamiento a la ley actual. Dice que hay que buscar el interés del menor y que una pareja homosexual puede (no necesariamente, pero puede) ser una familia idónea para el menor. “Siempre” es mejor una familia que un orfanato.
Lo de la ley creo que lo suelta al final para poner la venda antes de la sentencia del Tribunal Constitucional. En esto coincido con Moncho.
Mi repregunta a Cospedal serÃa: si el Tribunal Constitucional dice, en la esperada sentencia, que la Constitución no prohÃbe los matrimonios homosexuales, ¿ustedes apoyarán una reforma legal o constitucional para prohibirlos sabiamente o, por el contrario, permitirán que se perpetúen la aberración jurÃdica, desprotección de la familia y demás males que, según se manifestaron, la nueva regulación ha traÃdo a España?
La respuesta sobre el aborto creo que nos da la pauta: en ella Cospedal no habla desde los principios, sino desde lo que está “bastante admitido[] por la sociedad española”. Mi apuesta es que con el matrimonio gay terminará pasando lo mismo.
Bueno, Cospedal acostumbra a decir una cosa y lo contrario frecuentemente. Apoyar el fin del trasvase del Tajo y nuevos trasvases puede parecer un oxÃmoron ideológico, pero no lo es … en otra realidad alternativa, claro …
Me parecen increÃbles estas declaraciones por dos aspectos. Son de la número dos del PP. Hemos pasado de Ã?ngel Acebes a Mª Dolores de Cospedal, y aunque se define católica en esa entrevista, lo cierto es que dice dos cosas que la alejan a miles de años luz de las declaraciones de Rajoy en 20 minutos en marzo:
Reconoce a las parejas homosexuales como “familia”. Es la primera vez que lo oigo de alguien del PP con algún cargo. Y vaya cargo…
La segunda es que acepta que adopten los homosexuales. Algo que en el PP no aceptan. Que pregunten a Rajoy, a ver si puede suscribir lo que ha dicho su número 2. Me parece sencillamente genial. Me gusta esta mujer, como castellano manchego, me sorprendió que la eligiesen para combatir a Barreda, y más me sorprendió para que sustituyese a Acebes.
Parece que algunos se van moderando.
Un saludo
Rubén
Bueno, desde luego está claro que cuando se decide legislar en un sentido progresita, antes o después, toda la sociedad acaba avanzando en el mismo sentido. Parece ser que el papel del PP en España será ir aceptando con la boca pequeña todo lo que entra en contradicción con sus principios doctrinales básicos: divorcio, aborto, plenos derechos para las parejas del mismo sexo…
En fin, me felicito, aunque a mi me gustarÃa que en España pudiéramos disfrutar de un partido realmente alternativo de gobierno que, en el caso de llegar al poder, ofreciese la misma garantÃa para los derechos civiles que suponen los partidos integrantes del Partido Popular Europeo de paÃses como SuecÃa, Holanda o Belgica (o sus afines noruegos). En fin, supongo que es pedir peras al olmo.
Me parece estupendo que se vayan moderando, pero yo exijo una disculpa por todo el odio que han sembrado. No me basta con que cambien de tema.
En la entrevista no para de echar balones fuera: a Fabra no le ha condenado nadie, no vamos a entrar en el tema de Caja Madrid, etc. Me recuerda a la entrevista a Gallardón en Zero que decÃa que su partido acatarÃa lo que dijese el Tribunal Constitucional. ¡Pues claro que tienen que acatar al TC! No tienen otra opción. Pero eso no es incompatible con cambiar la ley en cuanto consigan el poder. Ya lo intentaron cuando el foso de la familia llevó una iniciativa popular para volver a discriminar a los homosexuales.
¡¡¡Viva la coherencia!!!.
SÃ, señor.
Otra de estas y ya podemos arar como es debido.
Si es que…
Bueno, y hablando de pedir peras al olmo, ahora hasta los republicanos norteamericanos empiezan a resultan “radicales izquierdistas” para los estándares de nuestro Ãnclito PP. Mirad si no lo que ha dicho el cargo público electo más relevante de ese partido (Bush está ahora mismo de mudanza), os va a sorprender lo que puede llegar a decir Schwarzenegger:
http://www.latimes.com/news/local/politics/cal/la-me-protest10-2008nov10,0,4429002.story
El efecto de las palabras, tan medidas, de Cospedal es el de no generar una nueva alerta entre nosotros contra el PP. Está bien el hecho de que no sea rentable polÃticamente posicionarse de manera contundente contra nuestros derechos.
A los de Hazte Oir, FdF y cia., con aclarar que la ley está recurrida, les habrá dejado satisfechos… ¿o no?, porque, como bien dice Rubén, prácticamente se desprende que nos considera “un tipo de familia distinta [más]…”, lo cual es, para la Iglesia, el mayor de los anatemas.
Ahora bien. Me gustarÃa lamentarme de dos circunstancias, que creo vienen a cuento, pues la realidad no es tan rosa:
En primer lugar, esta forma de hablar tan habilidosa en referencia a nosotros, que pretende contentar a “los dos bandos” (como si nosotros fuéramos uno, frente a los ultras), es la misma que han venido (y siguen) usando Bono y Barreda, aquÃ, en CLM, como social-cristianos que son…
En segundo lugar, el Estatuto de CLM, que ahora está en el Congreso de los Diputados, no nos menciona ni de pasada, ni directa, ni indirectamente. Ni respeto, ni no respeto: es que no existimos. Como dirÃa Raúl: “esto de la orientación sexual es un mero asunto de la vida privada”.
El PSOE de CLM dijo en su dÃa, cuando la reforma del Estatuto estaba iniciándose en las Cortes Regionales, que la culpa era del PP… de Cospedal. Que era preciso el “consenso” y “la Cospe” no era partidaria de…
¿Para cuándo decÃs que han convocado HazteOrÃn y el Foso de la Familia la lapidación pública de Cospedal?
a ver si nos enteramos… que alguien pertenezca a un partido no quiere decir que no piense, y el que piensa libremente NUNCA va a coincidir 100% con ningun partido. que esq ultimamente.. ser del PSOE es “todo lo que el PSOE haga esta bien” idem para los Populares. Es MUY triste.
esta mujer piensa lo que piensa. otra cosa será lo que su partido haga.
el recurso no se plantean quitarlo?
El problema del PP es el que siempre se ha señalado: un partido muy grande (tal vez demasiado) que acoge desde liberales a ultraderechistas. Con todo, no sé por qué os obsesiona tanto el PP (deben de estar encantados con la atención que les prestáis… si se molestaran en leyeros,claro) que no gobierna, y si el PSOE, que gobierna y que ha colocado como homosexual visible (hay que intentar quedar bien con casi todos) al impresentable Zerolo.
Y Dr. Turbio, a ver cuándo pides tú disculpas por todo el odio que siembras. Llevo tiempo leyéndote y eres incalificable.
Para los jovencillos que hayan vivio esa epoca debo recordar lo siguiente
El PP se refundio desde la antigua Alianza popular (la que tenia los escaños), con el PDP y el partido liberal
Desgraciadamente los miembros incorporados desde el PDP ocuparon cargos de gran responsabilidad.
El PDP se formo en su dia con miembros que en principio estaban en la supuesta “democracia cristiana”. Traducido al cristiano la parte mas catolica de la derecha y donde populaban y siguen populando muchos miembros de la sexta del OPUS.
He visto con gran desconcierto como se ha apoyado a Rajoy en su nueva andadura en esta legislatura y como habeis apoyado la nueva ejecutiva. Las personas mas influyentes y las que cortan el bacalao pertenecen al area mas catolica y menos dialogantes en ciertos temas como los que nos atañen.
Recuerdo muy bien que en congreso se presento una enmienda a nuestro favor por parte de la rama liberal. El Sr. Rajoy llego a decir algo asi como el que sea liberal (y otra faccion) que se vaya y forme un nuevo partido.
Yo he votado en todas las ocasiones a AP y al PP (menos una), muchas veces tapandome la nariz. Y o mucho cambia la oposicion o que no cuenten con mi voto en las procimas elecciones (menos en las locales; el clcande de mi pueblo es muy bueno).
Pero no creo que Rajoy este aun en su puesto en las proximas legislativas, en cuyo caso me lo pensaria muy bien
Una pregunta un tanto ingenua:
¿Esta de la foto es Cospedal (la “coherente del PP”…) o Leticia Ortiz?.
¿Seguro, Flick, que no te has equivocado al poner la foto?.No sé como es la cara de la tal Cospedal pero la tÃa de la foto es como la clon de la “periodista trepa” (y si el sentido común de los españoles no lo remedia futura reina).
Y si no te has equivocado y la mujer de la foto es la Cospedal esa: ¿qué interés oculto (o no tanto) tienen las “peperas moderadas” en parecerse a la “periodista trepa”?.
¿La musa de este blog (y esposa con “alegres apéndices queratinosos…a la francesa…” de un paleto expresidente) se parece fÃsicamente a Cospedal y a su “real clon periodÃstico/trepa”?. Me da que no…
Vaya: me han salido más preguntas que una…
OFF-TOPIC
Me he dado cuenta de que nuestro troll más risible, fanfatal, se está haciendo famoso entre los blogueros progres, que leen encantados sus disparates.
Con su tono amable, conciliador y argumentado también participa en el enlazador neoprogs.com donde ha soltado que se iba a una reunión del grupo LGBT de UPyD (según cuenta es su nuevo partido después de darse de baja del PP). Lo gracioso es que una militante de ese partido le responde que esa reunión no ha existido. Al ser pillado en una mentira, fanfatal demuestra su mejor dialéctica, que ya conocemos, huir hacia adelante con la mentira e insultar.
Se me olvidaba el enlace
Neoprogs
Oggg, vamos a hacer un hermanamiento
Turbio,que no te enteras de nada.Es un agregador de blogueros de UPyD en su mayorÃa, y otros de la red antizp.
En las distintas sedes que existen de ese partido en la comunidad de Madrid,se suelen reunir los afiliados de Lunes a viernes para discutir y hacer propuestas de distinta Ãndole.Eso ocurre en todas las sedes de todos los partidos; La militante de UPyD me ha entendido mal,y ha pensado que atacaba al señor que escribió aquel artÃculo contra Zero y contra los gays del psoe: “La inquisición gay”.Por eso esta señora me ha increpado diciéndome: “Si atacas a este dirigente,no sé porqué te has afiliado a nuestro partido”. Posteriormente esta señora militante de UPyD, ha hecho chistes con un militante “antisodomÃa” que suele desear el SIDA a los homosexuales, con la posibilidad de que yo fuera un transexual o travesti.
Esta señora tan “gayfriendly” no tiene porqué conocer todas las reuniones que realizan sus afiliados en cada sede de todos los distritos y pueblos de Madrid.
Turbio, Como siempre,no se entera de la misa la mitad.
“La militante de UPyD me ha entendido mal…”.
Con eso queda dicho todo. O simplemente no te ha entendido, lo cual es lo normal, ¡pedazo de cateto sin cerebro!.
¿Pero tú realmente eres asà de tonto de natural o realizas algún tipo de entrenamiento especÃfico durante 28 horas al dÃa?. Es que no es normal, cari. Ni por una mutación se explica tu elevado grado de estupidez. Eres un serio caso de estudio.
A veces llego a pensar que aún eres más lerdo que Moncho y que aquel de la caverna. FÃjate.
Gracias por el comentario Turbio: siempre es necesario enterarse de cosillas asÃ.
El tirón de UPyD en el electorado del PSOE y del PP va en aumento (ya es el tercer partido de España en intención electoral), hasta el punto de que el Gobierno ZP, alarmado, le ha ordenado al CIS (Centro de Investigaciones Sociológicas)que deje de incluir a Rosa DÃez en la pregunta sobre el mejor lÃder (salÃa la segunda).
Muchos homosexuales votaban al PP por oposición al PSOE y viceversa. Gracias a la UPyD, ya disponen (disponemos) de una opción transversal que nos defiende como españoles y como homosexuales, algo inexistente hasta hace un año.
Como el PSOE (atado a los separatismos) y el PP (acomplejado ante los giliprogres) no van a evolucionar sino a peor, al partido de Rosa DÃez seguirá aumentando de forma acelerada. Eso que ganamos.
Cierto: el electorado boboide del PP se pasa al UPyDance ese.
Será divertido ver el duelo de las dos “damas del Fascio”: Rosa DÃez&Esperanza Aguirre.
¿Se pelearán en el barro? ¿o directamente tirarán de horno crematorio?. Me decanto más por esto último: les pega más. A ambas.
Moncho: Lorogrino sigue presumiendo de estupidez como siempre es habitual en él; se nota que el embarazo de 20 meses ó ¿son ya 21? los lleva francamente mal. Turbio,ha confundido un agregador de mayorÃa de UPyD y red antizp con un blog progre ¿? y giligrino felicita a Turbio por meter la pata hasta al fondo.
Si es que esos bocatas de chorizo en compañÃa de Sistach,le han dejado al pobre para el arrastre.
Lobezno-pasionaria
El que esta siendo de estudio eres tu. Yo estoy utilizando todos tus posts para mi trabajo en la universidad como ejemplo tipico de sindrome de varios trastonos psiquicps
Fantalan, Por aqui intervienen muchos famaticos pero referente al Dtor Confuso hay que recordar que alguien le ha dicho recientemente en este foro que todos sus escritos rezuman odio. Y se la dicho alguien que tiene unos pensamientos que estan en las antipodas de los mios
Asi que ni caso
Despojo: ¿en esos…”estudios” que dices hacer te enseñan a escribir sin faltas de ortografÃa y sin fusilar artÃculos para tratar de demostrar que sabes algo de alguna cosa (y luego dar pena con ello?.
¿Incluyes también el número de…”implicados en…” que no te atreves a soltar aquÃ?…
Demasiadas preguntas para una mente tan…”limitada”.
¿Verdad?.
Cada vez que intervienes Lobezno-pasionaria me ayudas mas en mi trabajo
Es que esta señora militante de UPyD,ha creÃdo que yo atacaba al señor gorriarán por el artÃculo que escribió contra los mariprogres;y me ha empezado a soltar improperios.Como yo no pertenezco a ninguna secta,ya sea de derechas o de izquierdas… Si la tengo que decir 4 cosas se las digo, a ésta o a quien sea,me da exactamente igual al partido que pertenezca.El pobre Turbio ha leÃdo “Neoprogs” y sus “abundantes” neuronas han pensado que eran blogs del psoe;sin pararse a entrar en dichos blogs(como el de la aludida) que se encuentra lleno de banners de Rosa DÃez,o de la “plataforma de enemigos de zapatero”.
Lorogrino que tiene el cerebro encharcado de grasa de chorizo,va y le aplaude por el hallazgo.
Para mear y no echar gota…
Lorogrino es digno de un estudio exhaustivo;sobre todo que nos explique cómo es posible tener un embarazo de ¿21 meses? y llevar esa ropa prenatal tan “fashion”. Sistach debe estar impaciente por ver a la criaturita ya
Bright: ¡qué lince eres! Tu trabajo universitario va a ser único como única es la especie de este charnego desquiciado. Te recomiendo que lo aceleres antes de que sea tarde (lo están buscando como a De Juana Chaos y no tiene media torta)…
Vaya, veo que el rugby levanta pasiones. Esto es un ruck en toda regla ….
:-D
No cambies nunca fanfatal, enlazo tu propio comentario y me sacas no sé qué chorradas de la red anti-ZP.
Ya he dicho aquà que las hemerotecas son lo peor para la derecha católica, incluso con lo que han dicho ayer mismo.
Alguien ha dicho algo. Para que veas que no, te doy un beso virtual en…, en.. esto… un beso.
la verdad es que estoy pasando una tarde como hacia tiempo con el enlace que ha dejado turbio
¡se nos mete en UPyD y lo hunde en tres dÃas!
jijijiji
Turbio: Es un agregador de UPYD y de gente de la red antizp.¿Quieres pinchar en los blogs,corazón,donde aparecerán cosas tan “progres” como banners de la COPE,Rosa DÃez y “La plataforma de enemigos de Zapatero”,que tenga diferencias con alguno de ellos,no quiere decir que sean progres. Animalico, lee:”Neoprogs” y ya se creen que son del PSOE.El agregador es del mismo partido que os tachó de “Inquisición gay” y que publicó DM.Yo te recuerdo a ti precisamente en infinidad de veces de tachar a Rosa DÃez y a su partido de “Ultraderechistas”.
¿Te enlazo los blogs de dicha red,para que veas esos banners tan “progres”?
Como eres una portera y una chismosa… Siempre metes la pata hasta el fondo,como aquella vez que dijiste aquà que los de “Red liberal” no me querÃan y fÃjate tú… ¡Si no me llegan a querer!
Por cierto, lo de “Dos minutos de Odio” es de coña, es de humor, donde todo el mundo se rÃe de todo el mundo.
Si es que además de portera y chismosa, te informas fatal.
Alucinante. Me suda la polla quiénes sean los de neoprogs. No hablo de eso. Pero tú no cambies.
Tú tampoco,chismosa
buscándome por la blogosfera.Tú mismo empiezas tu comentario diciendo: “Se está haciendo famoso entre los blogeros progres…” y Además pides un hermanamiento con la red de blogs de UPYD. jojojojo… 
No cambies nunca
Pues sÃ, cuando oà (leÃ) hablar de ti en escolar.net me quedé a cuadros. Tienes una enorme legión de fans, aunque no sé si son exactamente los que buscabas.
Hola, soy de “Neoprogs”. Por alusiones: hay gente de UPD (uno), gente del PSOE(por lo menos tres), hay alguno que ha votado a Ciudadanos y gente que no ha dicho a quien vota.
Pero sÃ, somos “progres”.
Por lo demás, en enlace que habeis puesto es a nuestra sección de humor, cachondeo y desfase, en la cual Fan Fatal es una de las estrellas más destacadas (y de los que más material nos proporciona para que la fiesta no pare).
Saludos a todos.
«Turbio,que no te enteras de nada.Es un agregador de blogueros de UPyD en su mayorÃa, y otros de la red antizp»
Bueno, soy el administrador de NeoProgs y co-autor de Los dos minutos de odio. Ni soy de UPyD ni pertecezco a la Red AntiZp, ni como yo la imensa mayorÃa de miembros. De hecho, sólo uno de nosotros pertenece a ambos colectivos, y somos diez.
Pero pedir que FanFa sepa de lo que habla es tener demasiada fe, creo yo.
Creo que los comentarios de este post son dignos de copiarlos y pegarlos en Word y guardarlos para siempre jamás.
meome toa viva y no paro
Ya Judas, es que todo el mundo sabe que Siracusa y los blogs de Lágrimas, de Mario o de Aurora no son de UPyD.Por cierto, los de Ciudadanos y Upyd son el no va más de la progresÃa. Por eso Albert Rivera ha convocado una manifestación a favor de COPE.¿Tú eras de Ciudadanos,¿no?
Bueno, FanFa, sigue cubriéndote de gloria. Porque yo también soy miembro de Siracusa… y sigo sin ser de UPyD. De hecho, creo que el ratio de miembros de Siracusa que son de UPyD es similar al de NeoProgs: uno. Aurora no es de NEoProgs, pero sabiendo que te molesta tanto me dan ganas de invitarla…
Yo no tengo más carnés que el de identidad, el de conducir y el de donante de sangre. No creo que entiendas la simpatÃa polÃtica por una idea sin llegar al fanatismo del seguidismo acrÃtico, pero allá tú. Lo que in duda es el no va más de lo «liberal» es llamar «lobby marica» a los gays de California, como TUS compañeros de agregador, a los que tú les das la razón.
Fascinante. La derechona y la derechita dándose de hostias.
Bueno, por si aporta algo a este debate surrealista, aquà copio y pego un párrafo del blog de Judas (con permiso, majo):
Se puede usar “Lobby marica” al igual que se puede usar “Planeta marica” o “Ética marica” como era el tÃtulo de un libro de Vidarte. Todo es el contexto con que lo uses.Algo muy diferente al contexto que utiliza “Alfredo” un incondicional vuestro, que dice que los “sodomitas” deberÃamos arder en el infierno(Textual)eso, cuando no nos desea a los gays que nos muramos de SIDA. ¿Miento? o ¿enlazo la bitácora y comentarios de este militante antisodomita?
Tú mismo lo has dicho “Siracusa” está formado por militantes del partido de Rosa DÃez, de la cual tú formas parte.
«Tú mismo lo has dicho “Siracusaâ€? está formado por militantes del partido de Rosa DÃez, de la cual tú formas parte. »
¿Dónde he dicho yo eso, alma de cántaro?
Joder esta Cospedal es tonta, como se nota que el PP nos odia si no nos deja adoptar.
Que ZP dijo “matrimonio si, adopciones ya veremos”? Bueno, son solo frases, ZP nos ama! Además, luego sacó la adopción, no? Pues es lo que importa, leñe, que no tuviese mayorÃa absoluta y necesitase de los votos de la izquierda para su investidura meses antes no tiene nada, nada que ver….. Zp nos ama!
Ya solo faltaba que la Cospedal dijese que los gays tienen una patologÃa. Ups, que eso dicen de los trans mi PSOE y mi FELGTB adorando la ley de identidad de género. Bueno, bueno, pelillos (de niñata aburrida) a la mar!
Alma de cántaro, He dicho que tú formas parte de Siracusa,del cual la mayorÃa son de UPYD. ¿O no es cierto? La mayorÃa forman parte de la red antizp,de ciutadans y de UPYD.
Ay qué enlaces más bonitos…
Altavoz Magenta, fascinante:
http://altavozmagenta.blogspot.com/
“Trato justo a Israel”….
“Stop boicot”… ¿Boicot a Rosa DÃez, que con un diputado (ella misma) sale TODOS LOS DIAS en los periódicos?
“Kosovo is Serbia”.
Menos mal que tenemos “demócratas” asÃ. Uy, espera. Pero si el Altavoz Magenta te enlaza, Fanfa
Por cierto, aprovecho para saludar a Oddysseus, me encantaron tus comentarios a favor del certificado de disforia de género que considera a las trans como patológicas!
Si, señor, ese es el progresismo que a MartÃn Berenguer y a mi nos gusta.
Si, Oddyseus, ya sé que tu único argumento para defenderlo fue que “Carla Antonelli también lo defiende”, pero para mi eso es bastante, más que suficiente. A esas radicales no las hagas ni caso, que tu eres zozialista, zozialista de pata negra!
Vivan las certificaciones, Vivan las subvenciones!
Recuerdo que Rosa Montero en El PaÃs pidió el voto para UPA Dance, recuerdo también un encuentro digital en la cadena SER de Rosa DÃez antes de las elecciones y eso que eran un partido nuevo y sin representación. Al poco tiempo los blogs de la caverna empezaron a decir que el grupo PRISA boicoteaba a Rosa DÃez. Necesitan creerse perseguidos, quizás es porque no tienen mucho más que ofrecer.
Como Dorothy creen que si desean algo con mucha fuerza se hará realidad.
Claro, Ave, es que es progre
¿has visto a la derecha el banner de red antizp? Altavoz Magenta es coautor de “Neoprogs” junto a Judas que simpatiza con Albert Rivera,otro progre del psoe 
«He dicho que tú formas parte de Siracusa,del cual la mayorÃa son de UPYD. ¿O no es cierto? »
No, no es cierto; lo que has dicho es que «Tú mismo lo has dicho “Siracusaâ€? está formado por militantes del partido de Rosa DÃez, de la cual tú formas parte.»
Pero sigue sin ser cierto: la mayorÃa de miembros de Siracusa NO es de UPyD.
Oye pues yo me estoy haciendo un chocho de mucho cuidado pero me lo estoy pasando muy bien. Lady Eleanore, saca las pastas que tenemos pa rato….
P.D. Veo la estrategia: NeoProgs y Siracusa son redes de UPyD poco a poco va mutando en NeoProgs y SIracusa está formado por, en su mayorÃa, militantes de UPyD para terminar diciendo que en NeoProgs y en Siracusa hay un militante de UPyD.
Eso es lo que se suele llamar evolución, creo.
Claro,Judas,Iracundo tampoco es de Siracusa,ni por supuesto de UPYD. ¡Me meo!
Ave mira qué banners más bonitos tiene este siracuso. ¡Anda! si también tiene el de la antizp y el de Rosa DÃez. Oye ¡que izquierdistas más raros!
Repasemos los datos, que esto ya es más culebrón que “Betty la Fea”.
Todo empezó porque a Fanfatal en esa red (o lo que sea), le han descubierto en una, digamos, mentirijilla y el Dr. Turbio puso aquà el enlace para que lo viéramos todos los habituales de DM.
Después, en una maniobra de distracción de las que nos tiene acostumbrados, el propio Fanfatal ha querido desacreditar al Dr. Turbio argumentando que esa red Neoprog no es progresista porque es de UPyD. Y Judas ha entrado aquà para dejar en evidencia a Fanfatal, argumentando que Neoprog sà es progresista y no es de UPyD (creo que más o menos a sÃ, pero la verdad es que no lo sé.
La cuestión es: independientemente de la opinión que a cada uno nos merezca Neoprog (yo no la he leÃdo lo suficiente como para opinar), lo que está claro es que ellos sà se consideran a sà mismos progresistas.
Asà que me sé de alguien que se está luciendo esta tarde, y no es precisamente el Dr. Turbio.
Por momentos se me están juntando dos mundos…
Qué pequeña es la blogosfera.
Que siga la diversión por favor.
No, esperad, que bajo un momento a la esquina por palomitas.
World Wide Web = “Tela de araña de ámbito mundial”.
O sea, que el mundo es un pañuelo, vaya.
Mario es uno de los integrantes de la red. Visiten los blogs por encima (somos diez) y verán qué enlaza cada uno. Cada uno enlaza cosas de su padre y su madre. Hay gente de tres partidos polÃticos y gente que no milita en ninguno (mi caso).
Lo que nos une es lo que tenemos en “Destacados”. Más allá de eso, cada uno opina cosas muy distintas.
SÃ, perdón, ahora ya me entero. “Progresista” es todo aquel que defiende el terrorismo del Estado de Israel, niega el derecho de autodeterminación de Kosovo (porque no interesa defender otras autodeterminaciones por estos lares), dice que a Rosa DÃez se la “boicotea” (cuando no deja de aparecer en los medios, vaya con la señora) y… y…. y… oh espera, mi chichi está más liao que una bata flamenca.
Ná, que no cuela. Que por lo menos el pobre Fanfa (hola Fanfa) dice abiertamente lo que es (”hola soy maricón y de derechas, odio a los progres y a ZP”) pero este travestismo polÃtico del sÃ-pero-no-quenosoyprogre-perosiprogresista no me gusta ni un pelo. Entre otras cosas porque a mà la derecha me gusta como la de siempre: castiza, casposa y tradicional. Más que nada, para saber de qué estamos hablando.
Pues eso digo, FanFa, UNO: MArio de NeoProgs y Isidiro de Siracusa. No hay más miembros de UPyD en ninguno de ambos sitios, y aunque no pasarÃa nada si fuese al revés eso quiere decir, de nuevo, que mientes.
Como dije ya hace tiempo, y viene al pelo: Fan Fatal, mientes mucho y mientes rematadamente mal.
No, Crasamet. Es fanfatal, que ha obrado el milagro.
joder, la dislexia: Mario, e Isidoro, etc etc
Ay qué pena, maritrini, Hispalibertas está en obras. Y yo que querÃa ilustrarme un poco más sobre el verdadero significado del “progresismo”…. Algunos se creen que hemos nacido ayer (y Rosa DÃez en el 99, ¿qué pensaba del Estado de Israel?)
Pues mira, en eso tienes toda la razón del mundo, qué carajo.
Pero no olvidemos el pecado original de toda esta tarde de meos de Lady Eleanore: que a Fanfa le habÃan pillado con el carrito del helado.
Ave me ha encantado tu comentario
SÃ, éstos son de los que dicen: soy progre pero me encanta Rosa DÃez y a la vez me uno a la red antizp,pero sigo siendo progre ¿eh? a la vez que militan o simpatizan con Albert Rivera,Rosa DÃez y ¡basta ya! pero, todo muy progre.Yo a estos los llamo siempre que son los tÃpicos Pijo-progre.
¿Veis cómo necesitamos un foro para este blog? Hemos tenido que secuestrar este post de Cospedal para esto.
Ave: ¿De dónde te crees que conozco yo a estos? ¿de la red progresista? A Judas lo conozco de comentar en el blog de Aquiles,ya sabes que Aquiles tambiénera muy progre
A otros los conozco de la red liberal,de los que algunos fueron expulsados de dicha red, como Alfredo,por su homofobia militante. Ave: Te puedo jurar que la red progresista no la he visitado nunca.
Es que yo, Fanfa mÃo, quedé curadÃsima de espantos el dÃa de las elecciones pasadas, en Madrid, cuando un amigo mÃo hipermegasuperprogresista (que ya no se puede ser más progre, vamos) que iba a votar UPyD me dijo que no entendÃa por qué me escandalizaba yo tanto, si son “muy progresistas”, para después decirme (a mÃ, que me ha visto en coletas y casi me atreverÃa a decir que en bragas) que él estaba muy de acuerdo con Savater en lo de la adopción y que no le parecÃa bien que adoptáramos… ya ves tú. Desde entonces, tengo mucho cuidado con las declaraciones de progresÃa ajenas.
Ay Aquiles… entré una vez en su blog pero me hacÃa daño a la vista, tanta bandera y tanta cosa que aquello parecÃa una pelÃcula de espartanos, hijo mÃo.
“Ave: Te puedo jurar que la red progresista no la he visitado nunca.
”
SÃ, no sea que te dé urticaria o tengas que ir a “Hurgencias” o algo y nos quedemos sin Fanfa. Esto no serÃa lo mismo sin ti. Te queremos, Fanfa forever (¿ves? A ti te tengo cariño, a los “progresistas” desconocidos no tanto).
«A Judas lo conozco de comentar en el blog de Aquiles,ya sabes que Aquiles tambiénera muy progre»
Qué recuedos. Aquiles no era progre ni progresista pero tenÃa un poco de vergüenza. Por eso cerró su blog cuando se le llenó de gente como tú.
Pero hay cosas que no deberÃas recordar. Allà fue donde soltaste tu perla del 11M. ¿Te acuerdas?
¿Pero Judas entraba al blog de Aquiles a aplaudirlo o a criticarlo? Esa es la clave.
Estoy muy en desacuerdo con esta táctica de tomar la parte por el todo que estás llevando a cabo, fanfatal; extender a todos los blogs asociados a un agregador las opiniones (y banners!) de algunos de ellos, máxime cuando es un agregador con su propia historia y, por asà decirlo, filosofÃa.
Una cosita que está quedando un poquito, digamos, confusa.
¿Desde cuándo la ideologÃa de un comentarista es prueba de la ideologÃa de la página donde éste deja comentarios?
Si asà fuera, con la omnipresencia del “trÃo de la bencina” DM serÃa una página facha hasta más no poder.
Perdón, por alusiones
Por cierto, aprovecho para saludar a Oddysseus, me encantaron tus comentarios a favor del certificado de disforia de género que considera a las trans como patológicas!
Si, señor, ese es el progresismo que a MartÃn Berenguer y a mi nos gusta.
Bueno, eso no es cierto. El certificado de disforia constata una realidad. Creo que tuvimos un debate bastante largo sobre esto. Aprovecho para echar más leña al fuego. Creo que hay grupos intersexuales que, parapetados tras los trans, tratan de conseguir sus objetivos sin dar la cara. Dicho queda
Si, Oddyseus, ya sé que tu único argumento para defenderlo fue que “Carla Antonelli también lo defiende�, pero para mi eso es bastante, más que suficiente. A esas radicales no las hagas ni caso, que tu eres zozialista, zozialista de pata negra!
No, no, no, te vuelves a equivocar. A Carla Antonelli la menciono porque la tenéis en un altar salvo cuando se trata de hablar del certificado de disforia, que entonces la hacéis desaparecer como Demeter en los misterios Eleusinos
¿Y cual es su perla del 11-M?. Fanfa, es que eres como Majorica stajanovista, que vas soltando perlas por toda la blogosfera?. Snif. Adiós a mi gran proyecto de vender por ebay tus exclusivas frases bordadas en punto de cruz
Ave,jajajajaja…:) ¡Me encantas! A mà me odian éstos porque los llamo pijo progres. Yo es que el progre descafeinado… de Upyd y de Ciutadans,me dan un poco de risa.
Muy bueno, Ave
Hombre, Odysseus, teniendo en cuenta las perlas que ha soltado sobre el 11-M por aquà de vez en cuando, te puedes imaginar las que soltará en una página donde se “desmelene” porque los considera de los “suyos”
Odysseus: es posible (ni siquiera quieron entrar en eso) que un certificado de disforia constate una realidad. También un certificado de homosexualidad podrÃa constatarla, dado que es una realidad constatable.
Ahora bien, ¿harÃas a alguien obtener un certificado de homosexualidad para casarse con otra persona de su mismo sexo? ¿Se exigirÃa uno de heterosexualidad para casarse con alguien de distinto sexo?
Cualquier certificado de este tipo, para casarse o para cambiar la inscripción de sexo en el registro, me parece completamente superfluo y entiendo que en muy buena medida se considere patologizante y humillante. Estamos hablando de cambiar unos papeles.
En lo que sà creo que tiene que haber un control médico previo es en el tratamiento o la cirugÃa, lo mismo que —disculpad lo tosco del ejemplo— el diagnóstico (quizá no sea la palabra) de embarazo para que te atiendan en una maternidad. Pero no más allá.
Fanfatal:
Qué tarde, por Dios bendito, qué tarde.
“extender a todos los blogs asociados a un agregador las opiniones (y banners!) de algunos de ellos, máxime cuando es un agregador con su propia historia y, por asà decirlo, filosofÃa.”
Zar: si te autodenominas “progresista” y tienes en tu página un enlace a Altavoz Magenta lo que tienes, como poco, es un problema de disforia polÃtica. Como poco, digo.
(la segunda persona era retórica)
De acuerdo con tu comentario anterior sobre los certificados (hijo, menudo lÃo :-S
Crasamet, de lo que me rÃo es del comentario tan divertido y tan inteligente de Ave sobre el progre que vota a UPyD, como los de ese agregador: “Progres adheridos a la red antizp”.
Ave: depende mucho del sentido que des a tu blogroll, si son páginas que generalmente te gustan o respaldas (en cuyo caso puede tener sentido hablar de contradicciones o “disforia”) o si son páginas que generalmente lees porque te parecen interesantes aunque no estés de acuerdo (en ocasiones o nunca) con ellas. En este segundo caso, no se trata de mostrar los gustos, sino las fuentes que utilizas o, incluso más en general, el entorno al que prestas atención.
«el comentario tan divertido y tan inteligente de Ave »
Oiga, ave, cuando nos cansemos de fanfa en los dos minutos puedes coger el testigo sin problema…
¿lo del 11M? Si fanfa no se acuerda, le refresco: dijo que la sentencia afirmaba textualmente que NO fue un atentado islamista. Superad eso.
Es como si en la red progresista tienen blogs del PP, y en la red liberal,blogs de IU o del PSOE.
Toda esta gente viene de allÃ, excepto Judas, que viene de red progresista, de la cual le echaron o se fue él por discrepancias con el agregador progresista.Los del agregador “Siracusa” y el nuevo “Neoprogs”, es primo hermano del primero y la mayorÃa colabora en ambos. La mayorÃa son militantes o simpatizantes de UPyD. Yo puse el banner de Rosa DÃez en mi blog a petición de éstos. Lo que pasa que en cuanto he empezado a criticarles,sobre todo al “progre” de Altavoz Magenta”, es cuando ha empezado este lÃo tan divertido, ya que ellos odian a los Ancaps como el blog de “Stewie” y a mÃ, que también soy un poco(bastante) ancap.
Judas: Eres bastante monotema.Al pobre le quedó un trauma con el 11m. El chico es que es muy seguidor de Enrique De Diego de IntereconomÃa y de sus teorÃas.Siempre que critico a la derecha opusina de intereconomÃa o de Hispanidad,siempre saltan como liebres.
“Oiga, ave, cuando nos cansemos de fanfa en los dos minutos puedes coger el testigo sin problema…”
¡eh! ¡a mà ni mentarme que estoy esperando a Lady Ele con las pastas, hombre!
“Ave: depende mucho del sentido que des a tu blogroll,”
Zar: te has pasado de Neutrex.
Fanfa: reconozco que a estas alturas ya no sé muy bien dónde ubicarme/te. ¿Eres progre? ¿Antiprogre? ¿Antipijoprogre? ¿Antiprogreliberal pero antieconomiaopusina? Y por encima de todo: no saquemos las ancas a relucir.
SÃ, ya he visto que los “progres” tienen cierta tirria a todo lo que suene a “anarco-nada”.
“Disforia polÃtica”
O puede que consideremos que alguien con el que no estás de acuerdo pueda escribir bien o decir cosas interesantes. Es triste leer sólo a la gente con la que estás de acuerdo.
Porque de Israel, por ejemplo, aún no hemos hablado, pero me da que no todos los del agregador opinamos igual (o dicho rápido: me da que lo que pensamos Mario y yo sobre el tema es MUY diferente).
Pero escribe bien, no tira piedras a nadie a la cabeza y se puede discutir con él, aunque no estemos de acuerdo. De parte de eso va el agregador.
“Toda esta gente viene de allÃ, excepto Judas, que viene de Red Progresista”
Yo vengo de Red Progresista. Me fui voluntariamente.
Citoyen viene de Red Progresista. Geógrafo Subjetivo o Egócrata también.
El único que está en “Neoprogs” y “Siracusa” es Judas. Puede comprobarse fácilmente pinchando en los respectivos agregadores.
Fan Fatal: estás dándonos material para decenas de coñas en “Los Dos Minutos de Odio”. Gracias por esta tarde, de verdad (y por las que quedan).
Como de costumbre Ave hace los comentarios mas sensatos
Fanfa no entro mas que muy ocasionalmente en tu blog, Y no estro (perdoname) porque no me parece interesante (aunque dos o tres veces he expresado mi opinion) y por consdirarlo muy reiterativo) lo siento pero me parece muy aburrido menos para los que son grandes fans de Alaska ( A mi ha gustado siempre)
Pero debo agraceder la inclusion de la entrevistas que le hicieron a Jaime Bayly tanto Federico Jimenez Santos como Sanchez Drago
Yo vi en directo la entrevista Sanches Drago y me doscojone vivo viendola. Las preguntas sobre su bisexualidad y las preguntras sobre si es pasivo o activo. Me divirtio mucho cuando afirma que es impotente o tener la libido por el suelo ( de lo cual se alegraba mucho)
Remoniendo fuertemente su visualizacion si se quiere pasar un buen rato
Lo del travestismo polÃtico lo digo por la madrina de todos los neoprogres de España y allende los mares, Santa Rosa DÃez, y su partido. Porque no me queda muy claro cómo es que hasta que ellos no aparecieron, resulta que en España no habÃa izquierda y las personas progresistas estábamos chupándonos el dedo o comiéndonos los mocos. Claro que luego apareció el rey-filósofo para iluminarnos a todos, pobres entes cavernarios que nos movÃamos entre sombras, para hacernos ver la LUZ.
Que no, que no cuela. Que hay una cosa que me da más miedo que la derecha neocarca, y es la derecha disfrazada de vaya usted a saber qué.
Y sÃ, esa tirria que demostráis hacia cualquier cosa que tenga la palabra “anarco” en el tÃtulo me hace pensar que, como a todo ser “progresista” de muy diversos pelajes, lo que verdaderamente le interesa a esta nueva “progresÃa” es, cómo no, el Poder. Con mayúsculas. Enormes. GrandÃsimas.
Claro que lo que más me repatea, a mà que soy bollo, es ver cómo de repente un partido y una señora como esos tienen la desfechatez (que no es poco), de utilizar e instrumentalizar los problemas LGBT de forma tan hipócritcamente contradictoria, porque mire usté, no se puede tener un banner que diga “sà a la diversidad familiar” y luego que el rey-filósofo del partido (el de la caverna) nos diga que “la adopcÃón homosexual es inmoral”.
Aclárense, hombre, aclárense.
Bien, zarevitz. El certificado de disforia constata una realidad médica para los médicos que trabajan en la Sanidad Pública y que además lo hacen con recursos limitados. A eso me referÃa yo con lo del certificado de disforia.
¿Que la ley dice que no es necesario tratamiento para cambiar el nombre? Amén Jesús, santa palabra. ¿Tratamiento de acceso libre para cualquiera?. Hombre, creo que como en todos los tratamientos médicos, quien quiera peces que se moje el culo, dicho de una manera basta. UN diagnóstico de embarazo o de disforia evalúa lo que se ha de hacer a continuación. Porque cualquier otra cosa (”estoy embarazado y quiero que me haga una ecografÃa” “Oiga, señor, vd. no está embarazado” por poner un caso absurdo) es, como menos, una deficiente asignación de recursos …
A eso me referÃa yo y a eso se refiere Carla Antonelli en sus declaraciones a diagonal. Un principio de certeza. Y al diagnóstico de disforia lo llamas x …
Totalmente deacuerdo con tu comentario,Ave.Tus reflexiones siempre son muy interesantes y acertadas.
Bright: No tengo porqué gustar a todo el mundo(el blog),para eso,están los colores.Pero, suelo mezclar,polÃtica,música y denuncia social. Por eso ya tengo mis lectores asiduos que me lo llenan de cometarios.Gracias de todas formas.
ni pastas ni leches: yo estoy ya con la botella de chinchón.
acojonante, aleccionador, despepitante, desesperanzador
¡pero que cacao mental tienen algunos!
(y no es fanfatal, que lo tiene todo bastante claro)
Joder Lady, eres una pésima anfitriona. Ya estarás dándole a la cazalla con la duquesa de Alba…..
Odysseus: estamos diciendo lo mismo que dijimos aquà no hace tanto. Lo que no sé es cómo se ha colado este tema en el post de Cospedal…
1) Rosa DÃez o Savater no son los padrinos de los “Neoprogs”. No sé de donde se saca vd. eso. En el agregador hay un blogger que está en su partido, los demás están en otros, algunos de los cuales han criticado a UPD.
2) Nadie dice que antes no hubiera izquierda. Sólo decimos que somos de izquierdas.
3)Más allá de la opinión que tengamos sobre los anarquistas, la izquierda abarca también la socialdemocracia. Pero sÃ, no hay anarquistas en el agregador.
4)Tener el banner o el enlace a algún blog o sitio o entrevista no implica estar de acuerdo con TODO lo que se diga ese personaje/blog/sitio.
No voy a hacer más publicidad de nuestro agregador, pero creÃa necesario aclarar cosas que no son ciertas sobre él. Perdonen las molestias.
Un dÃa fuera, y jodé lo que me encuentro.
Lo mismo digo, deabrutxiki.
¡Las andanzas de Fanfatal ahora en estéreo! ¿A alguien de los de arriba les sobran palomitas?