La Universidad de Amsterdam elabora un retrato robot del homófobo

h1 Escrito el 21-11-2008 por Kelsen

AmsterdamLa universidad de Amsterdam, en un informe presentado el jueves sobre la violencia contra los homosexuales solicitado por las autoridades municipales, present√≥ el perfil o retrato robot de los hom√≥fobos, a partir de los actos de violencia denunciados en la capital del peque√Īo pa√≠s de los tulipanes.

En el retrato robot, se presenta al hom√≥fobo como una persona que duda de su propia masculinidad y resiste mal a la presi√≥n del grupo. ‚ÄúLa mayor√≠a de los hom√≥fobos son hombres de edades comprendidas entre los 17 y 25 a√Īos, poco escolarizados y de familias traum√°ticas y no soportan que su masculinidad sea cuestionada‚Äú. La encuesta tambi√©n revela que el 36% de las agresiones hom√≥fobas en Holanda son cometidas por j√≥venes de origen marroqu√≠.

En 2007 fueron registradas 201 agresiones en Amsterdam, 35% f√≠sicas, 9% acompa√Īadas con un robo, 39% verbales, y el 19% eran amenazas. Los agresores se declaran ‚Äútolerantes” pero de hecho no lo son. Ellos no se ven con problemas hacia los homosexuales mientras no se les aproximen, mientras permanezcan invisibles. Rechazan adem√°s la ‚Äúactitud femenina“, manera de comportarse que atribuyen a los homosexuales masculinos.

El informe afirma que para acabar con estos incidentes son fundamentales tres aspectos clave: insistir sobre la prevenci√≥n en los lugares donde se re√ļnen gays y lesbianas, incrementar las intervenciones de la polic√≠a y animar a las v√≠ctimas a poner denuncias y quejas. Y sobre todo y por encima de todo, educar.


del.icio.us Guarda esta noticia en del.icio.us

11 comentarios en “La Universidad de Amsterdam elabora un retrato robot del hom√≥fobo”

  1. Un hom√≥fobo es un hombre joven, de bajo nivel educativo, familia traum√°tica, inseguridad sexual acrecentada cuando ve a alguien con “pluma” y (en Holanda), con frecuencia, musulm√°n… En el retrato-robot no se ha apreciado relevante ninguna tendencia pol√≠tica.
    Muy interesante el trabajo. Supongo que en Espa√Īa dar√≠a unos resultados similares.


  2. Quiere decir que los marroquíes dudan acojonantemente de su masculinidad, porque ese 36% es desproporcionado


  3. Homófobos los hay de todas las edades, niveles educativos, con familias traumáticas o no, con inseguridades sexuales o sin ellas y en todas las religiones y tendencias políticas. Ese estudio es una chorrada tan grande como un piano de cola.


  4. 36% de tolerantes y pac√≠ficos seguidores del Islam bueno ¬Ņsera lo que nos espera en espa√Īa? noooo aqui lo que nospreocupa es Jimenez Losantos que semos muuu modelnos y nuestros musulmanes son progresistas.

    Aparte de lo anterior el estudio me parece una sandez que solo ha dicho lo que ya se sabia espero que fuera mucho m√°s amplio.


  5. Bueno, eso ya lo sab√≠a yo, cuando alguien me dice que es “tolerante” con los homosexuales, yo me hecho ha temblar. La alabanza del armario (que no se vea que hay homosexuales) y la plumofobia completan el panorama.

    ¬ŅSer√° ese deseo que no sea visible la homosexualidad parte de la hostilidad hacia las manifestaciones del “Orgullo gay”?, yo estar√≠a por asegurar que s√≠, y probablemente estos chicos no soportan que a una pareja de t√≠os o de t√≠as se le pueda llamar “matrimonio”.


  6. Y hablando de homofobia, he encontrado este enlace:

    http://www.afterellen.com/node/40710


  7. Nazareno: Que no te gusten las lentejas no significa que seas lentej√≥fobo siempre que respetes que a otro le gusten y las coma. ¬ŅVes la diferencia?


  8. Me parece que estan hablando de la homofobia actitudinal.

    REducir la homofobia a los actos fisicos es simplista. Que te de asco un homosexual es homofobia. Creer que los homosexuales son enfermos, es homofobia. Defender y abogar por que los homosexuales se queden en el armario o que no hagan el orgullo o qu eno tengan pluma es homofobia.

    todas ellas son homofobia, afectiva, cognitiva y simbolica liberal, respectivamente, mas alla de la homofobia actitudinal (hacer cosas contra los homosexuales).

    Asi que el estudio esta bien, pero solo si lo centramos en la homofobia actitudinal. Sospecho que otras homofobias, mas sutiles, son mayoritarias entre las personas de nivel educativo mas alto. Y, para terminar, el estudio no dice si ha encuestado en funcion de la ideología, pero vamos, sospecho que si cruzamos la ideologia y miramos todos los aspectos de la homofobia, el comentario de monchito/Rafael se veria bastante en evidencia.

    Un saludin!


  9. Por cierto:

    Que no te gusten las lentejas no indica que seas lentejofobo, pero que te de asco que las coman otros, que defiendas que comer lentejas es cosa de enfermos y que asegures que los que comen lentejas “no deberian hacerlo en publico”, es lentejofobia :)

    Un poco de respeto. ¬°Pobres legumbres, que os han hecho, foro de la patata verdadera y Partido Patatar!


  10. Efectivamente, Chiquit√≠n ¬Ņc√≥mo se puede tomar en serio un estudio que para describir el perfil de los hom√≥fobos √ļnicamente se centra en las agresiones f√≠sicas, obviando todo lo dem√°s (que no es poco y puede llegar a constituir el 90% de la homofobia que d√≠a a d√≠a tiene que sufrir mucha gente)? Es de un reduccionismo tan descarado y elemental que espanta. Ya puestos, si en Espa√Īa se hiciese un estudio similar (e igualmente chapucero) podr√≠amos tomar como (√ļnica) referencia una de las demostraciones p√ļblicas de odio hom√≥fobo m√°s contundentes y multitudinarias que se recuerdan (sino la que m√°s): la manifestaci√≥n que hace unos a√Īos reuni√≥ a decenas de miles de personas por el centro de Madrid en contra de los homosexuales en general y del matrimonio gay en particular con la excusa de defender un modelo de familia que nadie atacaba ¬Ņcu√°l ser√≠a el retrato robot del hom√≥fobo entonces? Se admiten apuestas en lo relativo al g√©nero, edad, nivel educativo, posici√≥n econ√≥mica o traumas sexuales y familiares, pero de lo que s√≠ podr√≠amos estar completamente seguros es de que las creencias religiosas y tendencias pol√≠ticas de los individuos objetos de estudio tomar√≠an un rumbo bastante definido.


  11. Por favor muchach@s lean bien… No es el perfil robot de un hom√≥fobo sino de un atacante hom√≥fobo; o sea aquellos que agreden f√Īisicamente a las personas. Por lo tanto no es v√°lido criticar este informe por no incluir a los “tengo-muchos-amigos-gays-pero…”, y se hace de esta manera porque est√° basado en casos denunciados ante la polic√≠a, no en simples insultos verbales o en accioners discriminatorias. Es lo que se puede hacer a partir de datos sumionistrados por la Polic√≠a. No es un retrato del hom√≥fobo sino del atacante hom√≥fobo, o sea la homofobia atitudinal que mecniona chiquit√≠n (a quien le env√≠o un afectuoso salud√≠n :D )

    La noticia en inglés para quien le interese y pueda leerla.











Escribe tu comentario

Dosmanzanas quiere darte las gracias por dejar tu comentario en esta entrada, pero debe recordarte que la educación es la base fundamental para poder participar en nuestra página. No podremos admitir los comentarios fuera de tono, con insultos o incitación a la violencia. Dosmanzanas se reserva el derecho de borrar el comentario poniéndose en contacto con el autor del mismo para comunicarle los motivos.

You must be logged in to post a comment.