Las Nuevas Generaciones del PP de Madrid, molestas con dos manzanas
Escrito el 27-11-2008 por Flick
La difusión en dos manzanas del hecho de que las Nuevas Generaciones del Partido Popular de Madrid se posicionaran, a través de una votación que tuvo lugar en su reciente congreso y que fue denunciada públicamente por el colectivo Colegas, en contra la ley que nos permite a gays y lesbianas contraer matrimonio, no parece haber entusiasmado entre los seguidores de la formación juvenil conservadora. Al menos eso parece deducirse del comentario publicado en su blog.
El comentarista precisa que lo que se rechazó fue referirse al matrimonio homosexual en la ponencia polÃtica de la formación, en lugar de hacer lo que él mismo califica como “una simple referencia a la libertad sexual”. El argumento que utiliza para justificarlo es que la posición mayoritaria en su partido no es la de que “la figura del matrimonio deba extenderse a todos los tipos de uniones”, sino que “se debe reconocer la igualdad jurÃdica pero no montar un pifostio como ha hecho el gobierno Zapatero” (sic). “La unión civil de homosexuales propugnada por el PP recoge y garantiza todos los derechos de los homosexuales y procura la total igualdad”, prosigue.
El texto, ilustrado con fotos de Esperanza Aguirre en su ya famosa tournée por Chueca con motivo de su visita al Servicio de Información y Atención a Homosexuales y Transexuales de la Comunidad de Madrid el pasado mes de junio, abunda en algunas de las consignas que la derecha repite sistemáticamente, como la supuesta victoria arrolladora de Esperanza Aguirre en el barrio de Chueca en las pasadas elecciones autonómicas (proporciona el enlace a la “noticia” publicada en su momento en el “blog de Aquiles”, de cuya tramposa elaboración informamos detalladamente en dos manzanas) o el papel del PP como “férreo defensor de los derechos de los homosexuales que están siendo perseguidos por medio mundo”.
La igualdad jurÃdica en relación con el matrimonio se reconoce no excluyendo a nadie (ni a las parejas homo ni a las hetero) de la figura jurÃdica del matrimonio: asà de fácil. Lo otro sà es querer montar pifostios segregacionistas (y profundamente antiliberales) para quedar bien ante unas bases sociales homófobas (léase particularmente afines a las cúpulas religiosas, y en especial a la católica) que no nos consideran, a los LGTB, iguales a ellos.
“férreo defensor de los derechos de los homosexuales” por tierra, mar y aire
ARRIBA ESPAÑA ¡¡¡
Cierto, ¡Dónde estén los socios de Z!:
La policÃa impide una marcha independiente por el DÃa del Orgullo Gay
“La Seguridad del Estado abortó el miércoles en La Habana una manifestación pacÃfica convocada por organizaciones independientes que promueven los derechos de los homosexuales, informó el periodista independiente Carlos Serpa Maceira.
La agencia ANSA informó que la policÃa detuvo durante dos horas a Ignacio Cepero Estrada, lÃder de la Comisión Cubana de Derechos Humanos para Personas Enfermas con VIH, “uno de los organizadores” de la marcha.
Además de la Comisión, habÃan convocado el acto la Liga Cubana contra el Sida, Etnias Sexuales, la Fundación Elena Mederos, y la Fundación LGTB Reynaldo Arenas in Memorian, entre otras organizaciones.
De acuerdo con el informe de Serpa Maceira, la Seguridad del Estado desplegó agentes asà como de integrantes de Brigadas de Respuesta Rápida, en los alrededores del parque El Quijote.
En una improvisada conferencia de prensa efectuada en el lugar, en la que estuvieron presentes corresponsales extranjeros, Mario José Delgado González, vicepresidente de la Fundación LGTB Reynaldo Arenas in Memorian, dijo: “Los homosexuales cubanos somos vÃctimas de la represión, no gozamos de derechos. Lo que estamos haciendo tiene como objetivo reclamar nuestros derechos. Queremos una igualdad de oportunidad, una igualdad de reunión, que no nos expulsen de los parques, centros universitarios, las escuelas, de los centros de trabajo”, según citó el periodista independiente”
http://www.cubaencuentro.com/es/cuba/noticias/la-policia-impide-una-marcha-independiente-por-el-dia-del-orgullo-gay-93639
y los feudos “Gayfriendly” donde gobierna
Que se quite la “Represión” que sufrimos en Madrid con Espe.
¡Viva Puerto Hurraco! y los aliados de Z,of course.
Yo creà que los que montaron el pifostio fueron éstos, no el Gobierno.
Recordemos, por si a alguien se le ha olvidado: 18 de junio de 2005, una de las manifestaciones más bochornosas y vergonzosas que ha habido jamás en la historia de este paÃs.
Cierto, ¿Qué es una mani a favor de la denominación jurÃdica de matrimonio,con el ahorcamiento de gays en Irán o el encarcelamiento,hostigamiento y persecución de gays en Cuba¡Hombre por favor! ¡No hay color! hace muy requetebién Z de abrazarse a los asesinos y carceleros de la comunidad LGTB en el mundo. Además el PP reprime muchÃsimo en Madrid, por eso Zerolo se está pensando mudar, no sabe si a la Habana con su mito Ché Guevara,a Ankara, a Teherán o a Puerto Hurraco, sÃmbolo de la cultura más trash de nuestro paÃs.
Esto es genial también:
El PSOE rechaza una iniciativa del PP para apoyar a la disidencia venezolana
http://www.libertaddigital.com/mundo/el-psoe-rechaza-una-iniciativa-del-pp-para-apoyar-a-la-disidencia-venezolana-1276344624/
Voy a utilizar ese lenguaje tan guay de estos jóvenes que hablan de “pifostios”.
Verás Borja, te juro por la cobertura de mi móvil, que el único pifostio que he visto es el que montásteis vosotros, osea en la mani con el Monse Rouco.
Esa “unión civil” no garantiza la igualdad de derechos más que nada porque la Constitución reconoce el derecho al matrimonio y no a la “unión civil”. A partir de ahà las centenares de leyes que hacen referencia al matrimonio se aplicarÃan o no si al concejal o juez está de buenas. En vuestro partido, monines, hay muchos alcaldes y concejales que se niegan a casar a ciudadanos homosexuales. Asà que no intentéis colárnosla, osea.
Una vez segregados con una ley diferente, bastarÃa con ir recortando poco a poco derechos. El de la adopción ya lo están intentando los jueces conservadores y Rajoy dejó claro que nos lo quitarÃa.
En cuanto a eso de que el PP arrasó en Chueca o eso que dijo Esperanza Aguirre de que querÃamos enseñar pornografÃa en las clases de Educación para la CiudadanÃa os lo guardáis para los que os crean. Y esa unión civil o militar, que nadie os ha pedido, os la metéis por donde os quepa.
P.S. Buen intento fanfatal, pero me parece que esta vez tenemos tantos argumentos que tu táctica de desviar la atención y emborronar el hilo no va a servir.
La solución a todo lo LGTB aquÃ
http://www.nuevofiliasyfobias.tk/
¿Pero qué tiene el PP en su haber de defensa de los derechos glbt que permita distinguirlo del resto de partidos?
vaya a los homófobos y liberticidas del PP, esos que votan en la ONU contra los derechos de la comunidad LGTB, les molesta que les llamen homófobos y liberticidas? pues que disgusto!
Dios mÃo, hasta ahora no me habÃa dado cuento de lo mucho que tienen que agradecer los homosexuales de medio mundo al PP español…
Es verdad recuerdo que Aznar votó con Irán y contra Estados Unidos y UK para que la ILGA (International Gay and Lesbian Association) no entrara como miembro consultivo en la ONU, pero de eso no se acuerda fanfi.
Quien se pica ajos come, se suele decir.NO pueden ir de defensores de los derechos LGTB cuando con sus polÃticas homofóbicas hacen gala de lo que son, un partido ultraderechista, carca y homófobo.
SALUD Y PROGRESO.
Hombre Rafa, pero lo del gobierno de Aznar en aquella votación de la ONU, fue para asegurarle a España un lugar digno en el mundo, y si me apuras, hasta un ejemplo de sano ecumenismo, dadas las raÃces cristianas de nuestro paÃs (y del partido que en ese momento gobernaba españa), y de los buenos oficios de la diplomacia vaticana siempre que se votan este tipo de cuestiones en los organismos internacionales.
Matrimonio no, pues entonces…
Habrá que llamarlo… Gaymonio?
Es que como son estos chicos del PP, mira que votar en la ONU contra el colectivo subvencionado…
Lo chachiprogreguay es apoyar a tiranos internacionales que masacran y encarcelan homosexuales, y lo chachiprogreguay que queda abrazarse y apoyar a que se siga masacrando a esa panda de locas que tienen la poca vergüenza de pedir que no les maten o les encarcelen. Son una panda de locazas fachas antiimperialista. ¡Habrase visto semejante cosa!
Enturbiador me imagino que estará escribiendo desde el campo de concentración que tiene Espe en Madrid, a no ser que haya escapado a tiempo y se encuentre en el paraÃso gay extremeño subido a unas plataformas por Torremocha.
Por cierto, ¿la Ilga no tenÃa en su seno hasta hace poco organizaciones pedófilas y por eso mismo se revocó el status de la ILGA en las naciones unidas?
¡Pobre ILGA! A los otros ¡que le zurzan! que no hubiesen nacido en Irán o en Cuba.
Estoy sorprendido, fanfatal, ha mentido pero lo que ha dicho está relacionado con el tema.
Aclaro una vez más, ya dije que nunca me iba a cansar de hacerlo. ILGA tenÃa hace años organizaciones que defendÃan el sexo con menores, como esa no era la lÃnea oficial de ILGA fueron expulsadas. ILGA (y ni siquiera esas organizaciones) han ocultado a criminales como hace El Vaticano (otro que votó junto a la España de Aznar), nunca ha defendido violar la ley de los paÃses en los que está, ILGA no tiene ningún concordato que impida a la policÃa revisar sus archivos.
Cuando ILGA se sometió a la votación en la ONU para ser miembro del Consejo de Derechos Humanos no incluÃa a las organizaciones que fueron expulsadas y ningún miembro de ILGA estaba acusado de pederastia, al contrario de El Vaticano cuyo dictador se libró de declarar en EE.UU. por su inmunidad diplomática.
Todos los paÃses europeos presentes votaron a favor, excepto la España de Aznar y El Vaticano. Al hacerlo el PP votó junto con Irán, Egipto o Zimbabwe. Para el PP los musulmanes son muy malos pero a la hora de matar maricones son muy buenos.
En la actualidad, gracias al voto de España, ILGA es miembro del Consejo y se dedica a denunciar ejecuciones, encarcelamientos, trabajos forzados y otros crÃmenes que el PP quiere ocultar.
Bueno, Fantatal, quizás la ILGA deberÃa de tomar las mismas precauciones que ha adoptado que el Vaticano e impedir que ningún homosexual forme parte de la organización, asà no habrÃa peligro de que hubiera pedófilos en la organización. Desde luego, hay que agradecer el PP, no solo su papel de “férreo defensor de los derechos de los homosexuales que están siendo perseguidos por medio mundoâ€?, sino aquà en España, haber generado tanta simpatÃa entre la avanzadÃsima corriente “gay-lib”, verdadera vanguardia de los derechos LGBT, en España y en el mundo.
Pero no pensemos en negativo, ¿qué ha hecho el PP positivo para los derechos glbt que lo diferencie de otros partidos? No sé, algo que podamos decir que lo ha puesto en vanguardia, aunque sea en cuestiones simbólicas.
Estoy pensando en cosas como el registro de parejas de hecho del ayuntamiento de Vitoria, dirigido por Alfonso Alonso (PP); luego otros ayuntamientos vinieron detrás, pero entiendo que éste fue pionero. A cosas de éstas me refiero.
zarevitz: pues, según tu doctrina, como hay peperos (Celia Villalobos) que se mostraron a favor de lo del matrimonio pues entonces se puede hablar de un PP-proGay. Por mucho menos, defiendes lo de la Homofobia Liberal, ¿verdad majo?
Claro que hay un PP pro-glbt, pero muy muy pequeño. Sabes que no me duelen prendas en aplaudir a Esperanza Aguirre por afirmar públicamente que considera incorrecto polÃticamente el recurso contra la ley de matrimonio. Eso no la hace muy pro-gay, pero algo es algo.
Aquà podemos ver a dos dirigentes del partido popular preocupadÃsimos por la situación de los homosexuales en Irán, TurquÃa y Cuba. Era por eso por lo que se estaban manifestando en esa foto.
Aquà tenenmos a un socialista preocupadÃsimo por los gays ahorcados en Irán, además se nota lo enfadado que está con Ahmamediyan:
http://www.elconfidencial.com/noticias/noticia_16744.asp
Luego os queáis de os llamen “Inquisición” e intolerantes. TodavÃa estoy esperando una condena a los apoyos de este gobierno a los tiranos internacionales que masacran los derechos humanos de la comunidad gay y de las personas en general.
¿Alguna condena al PSOE por su ausencia en las jornadas sobre la represión castrista?
¿Alguna dimisión por la homofobia de las juventudes socialistas de Arganda?
¿Alguna condena por el respaldo de este gobierno a Chávez?
Bah, eso, no importa, lo importante es que la ILGA que albergaba hasta hace bien poquito organizaciones pedófilas en su seno, no estuviera de observadora y llenándose los bolsillos en las naciones unidas. ¡Me encanta!
Y aquà tenemos a la heroÃna sin pifostios.
El paÃs
Bueno, algunos de los que se autocalifican a sà mismos como liberales al menos mantuvieron una posición digna en el penoso asunto del veto del PP a la ILGA:
http://juventudesliberales.org/vuelve-la-ilga
Claro, total igualdad negándose a llamarlo matrimonio… eso suena a que nos dejan beber pero no de la misma fuente.
Es que Juventudes Liberales o radical.es no tienen nada que ver en este tema con el PP. Por eso me pregunto de qué están presumiendo las Nuevas Generaciones.
Buen enlace, Flick. Creo que a alguno de los “liberales” que entran en Dosmanzanas no les vendrÃan mal algunas nociones de liberalismo.
Un saludo.
El mismo tipo de “liberalismo” que tienes tú Crasamet. La diferencia es que a ti te interesa muchÃsimo y más importante que una asociación con miembros pedófilos en su seno hasta hace bien poco(fue expulsada precisamente por este tema)esté en la ONU, y sin embargo que se masacren gays con el apoyo de tu Zp del alma te importa un pimiento. Esa es la diferencia.
¿Alguna condena por los apoyos de este gobierno a las tiranÃas amigas del presi?
Bueno, ya veo que no.Parece ser que lo liberal es apoyar a Chávez, a Castro y Ahmamediyan.
¡Me encanta!
zarevitz. El Ayuntamiento de Vitoria aprobó en el 94 el primer registro de parejas de hecho en España, pero el alcalde era José Ã?ngel Cuerda (PNV). Descoconzco la posición del PP y del “no alcalde” Alonso en aquel momento.
Que poco informada que anda la fanfina, esa asociación “pedófila” fue expulsada nada más y nada menos que en 1995.
Cito el resultado de la votación de 2006:
* 9 countries opposing ECOSOC consultative status (Cameroon, China, Côte d’Ivoire, Iran, Pakistan, Russian Federation, Senegal, Sudan, Zimbabwe) and
* 7 in support (Chile, Colombia, France, Germany, Peru, Romania, United States);
* 2 abstentions (India, Turkey)[1].
Claro que hay liberogays a quien les pirra estar con Iran y Sudan…
me referÃa a que fue expulsada de la ilga
zarevitz: Cuerda, no Alonso. PNV no PP.
(a mi me da lo mismo pero vamos, al zar lo que es del zar)
Nigra: hacÃa tiempo que no veÃamos tu nick por aquÃ.
Fanfatal, con todo respeto, creo que tu insistencia sobre las supuestas relaciones privilegiadas del presidente Zapatero con Irán resulta ya un poco reiterativa.
Buscando datos en las hemerotecas, da la impresión de que si en alguna época las relaciones de España con la República islámica de Irán fueron especialmente fructÃferas fue en la época de los gobiernos del PP. Hago un simple corta y pega procedente del Ministerio de Asuntos Exteriores iranà (atención: los años están en calendario musulmán):
“José MarÃa Aznar, Presidente del Gobierno de España, hizo una visita a Irán en 1379. Al margen de este viaje, fueron firmadas cinco cartas de cooperación. Se puede mencionar como ejemplo la carta de entendimiento sobre la lucha contra el narcotráfico.
Por otra parte Josep Piqué, ministro de asuntos exteriores de España viajó a Irán en 1380 por la invitación de Dr. Kharazi, su homólogo iranÃ. Durante esta visita fue firmada una nota de entendimiento y cooperación entre ambos ministerios.
Esperanza Aguirre, presidenta del Senado de España viajó en 1380 a Irán. El ministro de asuntos exteriores de España visitó Irán dos veces. La visita oficial de Mohamad Jatami, presidente de la República Islámica de Irán a España en 1380 fue el punto de partida del desarrollo de relaciones. Este fue el primer viaje de un presidente iranà a España después de la revolución. Él tuvo encuentros con el Presidente del Gobierno y el Rey de España. Jatami también hizo una visita al Congreso de los Diputados español, la Universidad Complutense de Madrid y el ayuntamiento de Madrid.
Durante este viaje, en el marco de la cooperación bilateral, fueron firmados un pacto de apoyo a las inversiones y una carta de entendimiento de cooperaciones entre el Ministerio de Cultura de Irán y la Secretaria General de Turismo de España. En las negociaciones entre Mohamad Jatami y Presidente del Gobierno español, ambas partes insistieron en firmar un pacto para evitar la doble imposición. Este pacto fue firmado finalmente en 1382. También celebraron seminarios de cooperación económica entre ambos paÃses en Madrid con la presencia del presidente de Irán.
Ana Palacio, ministra de Asuntos Exteriores de España en su viaje a Irán tuvo encuentros con su homólogo iranà y el presidente de Irán y entregó personalmente un mensaje del Rey de España.
Rodrigo Rato, ministro de EconomÃa y vicepresidente de España viajó a Teherán en 1382 y además de firmar el pacto de evitar la doble imposición, tuvo encuentros con el presidente de Irán, el Ministro de EconomÃa y el Ministro de Petróleo.
Dr. Kharazi quien habÃa viajado a Madrid para participar en la Conferencia de la reconstrucción de Irak, tuvo un encuentro con Ana Palacio y hablaron de los asuntos de mutuo interés.
El ministro de Asuntos Exteriores de Irán también viajó a España para participar en la reunión de Diálogo entre Civilizaciones en 1382. Durante este viaje él además de participar en la reunión tuvo un encuentro con José MarÃa Aznar, Juan José Lucas, presidente de Senado y Ana Palacio.
Cuando ocurrió el terremoto de Bam en Irán Ana Palacio llamó a su homólogo iranà para expresar su sentido de pésame y más tarde viajó a Irán para visitar Bam. Ella tuvo un encuentro con Mohamad Jatami y el Ministro de Asuntos exteriores en Teherán. El Rey de España y el Presidente del Gobierno también expresaron su condolencia con sus llamadas telefónicas.
Dr. Kharazi, Ministro de Asuntos Exteriores de la República Islámica de Irán hizo una visita oficial a España en 1383 y tuvo encuentros con el Presidente de Gobierno y el Ministro de Asuntos Exteriores de España durante cuales hablaron sobre asuntos internacionales y el desarrollo de las relaciones bilaterales.
Fuente: aquÃ
No hay más que buscar en las hemerotecas españolas para efectivamente comprobar que estos datos son ciertos. Unos ejemplos:
Efectivamente Esperanza Aguirre estuvo en Irán: aquÃ
Efectivamente Aznar se reunió con el Ayatolá Jatami, el entonces presidente iranÃ: aquÃ
Efectivamente Aznar ya promovió con Irán un “diálogo de civilizaciones” (Zapatero en esto no ha sido muy original): aquÃ
Etc. Etc.
Lo que no he podido encontrar, por cierto, son referencias de nngún tipo a que durante esos frecuentes contactos entre los gobiernos del PP y la República Islámica de Irán se hiciera la menor mención a la situación de los homosexuales en ese paÃs, que desgraciadamente no ha cambiado en estos años.
Un saludo afectuoso
Crasament. Al no dejar comentarios me ahorro tener que leer a determinados personajes.
Pero visito 2manzanas todos los dÃas
Milady: tienes toda la razón, a milady lo que es de milady.
Por algún motivo, pensé que habÃa sido con Alfonso Alonso, quien de todas formas, si no recuerdo mal (y si es asi, corregidme), sà se ha posicionado a favor del matrimonio gay; algo muy raro en el PP.
y mira, ahà tienes el PNV, que será todo lo clerical que queramos decir (o que algunos quieran decir), pero en esta materia también está apoyando. Lo mismo que Convergència (no asà Unió).
Si no hay como querer.
¡Ostras! Que el de la alianza de civilizaciones y el apoya al gobierno de Cuba,Chávez, Morales y si mi apuras el culpable de la muerte de Manolete fueron Aznar y Aguirre.
Gracias Flick.
Ahora entiendo el apoyo de la junta islámica a Rajoy en las últimas elecciones:
http://www.libertaddigital.com/sociedad/la-subvencionada-junta-islamica-pide-el-voto-para-psoe-e-iu-en-las-elecciones-del-9-m-1276322651/
Y yo que pensaba que la alianza de civilizaciones y el apoyo de la comunidad islámica era para el PSOE y ´fijate tú en realidad apoyan a Aznar.
Gracias por la información
pero pq no ignorais al troll neonazi de fancaca????? si no respondierais a sus posts se terminaria su razón de vivir. Pasad de él, ignorarle por completo, es lo único que se puede hacer con los trolls revienta-foros.
¿Qué miente? pasad
¿Qué insulta? pasad
¿Qué manipula? pasad
¿Qué dice chorradas sin sentido para salirse por la tangente? pasad, pasad y pasad.
Es la única manera de que la gente normal se quede y se puedan tener debates ricos y coherentes.
Bips: Aquà el único troll y neonazi que existe eres tú.
Qué, ¿con ganas de gasear? Si te molesta que haya libertad de expresión y voces que rebatan los argumentos de la mayorÃa de aquÃ. Ajo y agua, que va estupendo para la circulación sanguÃnea y cerebral.
Anda, a pastar.
Pedazo de Anormal. Siempre haciendose la vÃctima, si es que eres un ultra de manual.
Nadie quiere gasearte, ni exterminarte, ni siquiera pegarte. He dicho por si no sabes leer que se te I-G-N-O-R-E.
Este mi último post en que me dirijo a tÃ:
- Tú no tienes argumentos ni rebates nada, te limitas a desvariar con dictaduras comunistas pasadas y alguna presente que no tiene nada que ver ni con el tema a discutir, ni con los artÃculos a comentar, ni con la ideologÃa mayoritaria de la gente que se pasa por este foro que es de izquierda democrática y europea.
- Aquà el único totalitario, al único que le gusta hablar de camaras de gas, campos de exterminio y de violencia en general eres tú.
- El único iluminado, dogmatico y partidista eres tú, que quieres convencer a la mayoria de que lo negro es blanco por mucho que todos sepamos que sigue siendo negro.
- No convences a nadie, a nadie le interesa lo que dices, lo único que haces es distorsionar, contaminar, mentir, insultar, hacerte la victima y conseguir que la gente se asquee y se vaya de esta web.
Muchos te recordamos de otros sitios como gaybarcelona, donde tuvieron que cerrar los comentarios gracias a tu troleo.
Sólo espero que la peña tenga un gramo de sensatez, que sigas publicando tus post emponzoñados, falsos y llenos de detritus con libertad y que con esa misma libertad la gente te ignore y tengas que discutir contigo mismo.
Y con esto termino, me voy a cenar con mi churri y jamás de la vida esperes que vuelva a contestarte.
Suludos y besitos al resto de forer@s
Que critiquen, sà sÃ, eso será porque se están haciendo las cosas bien de manera que sus vergüenzas quedan al aire
Bips. Sólo una palabra: Oléééééééééééééééééééééééé. Plas, plas, plas.
ME quedo con eso, para… Dado que el Señor Rajoy, cabeza del partido, excandidato y probable futuro candidato dijo que además del nombre el derecho a adopción de plano nos lo quitarÃan, entonces eso de que recoge y garatiza derechos, es una mentira del tamaño de una casa… QUE LES CRECE LA NARIZ…
Por otro lado, no gracias, no gracias, no gracias… Ya tenemos la igualdad plena, hala… A coger la unión civil y
meterla por donde mas placer les cause… MAtrimonio para todos y parejas de hecho para todos… Todo lo demás es apartheid…
Bueno, voy a comentar dos cosas.
En primer lugar, que cuando ´Dosmanzanas publicó la noticia de las relaciones más que fortuitas de Colegas con el PP, Colegas se enfadó mucho con Dosmanzanas. Al final NNGG del PP han dado un premio a Colegas.
Ahora, cuando Dosmanzanas ha dado la noticia de que NNGG se ha manifestado a favor de la postura contraria al matrimonio homosexual mantenida por su partido. Y NNGG se ha enfadado mucho con DM. Lo cual corrobora, no ya la postura de NNGG contraria al matrimonio gay, sino que, a este paso, la Conferencia Episcopal terminará premiando a NNGG por ello.
En segundo lugar, y refiriéndome a asuntos internos de este foro, que tanto cabreo con DM por parte de colectivos y partidos, asà como las menciones expresas que se hacen en otros blogs son una prueba más (por si habÃa pocas) de que esta web se ha convertido en el auténtico medio lgtb de referencia en España. Vosotros veréis si, dadas esas circunstancias, os compensa contestar determinados tipos de mensajes. A mÃ, desde luego, no.
Troll Multinick:Hoy te llama bips, y ayer “Arnau” y mañana otra cosa. Ya te he dicho que tu formas de matón y tus insultos como “anormal” hijo puta”,etc… y las formas que tienes habitualmente de atacar, te retratan perfectamente como el tÃpico cobarde intolerante y pisa cabezas que eres.Con Basura como tú no dialogo,porque lo único que se puede esperar de cosas como tú es el navajeo y el bate de beisbol, si tienes problemas mentales y traumas que superar, ya sabes dónde tienes que ir.
Que haya mayorÃa de personas en esta página,no quiere decir que los que pensemos diferente no podamos dar nuestro punto de vista en esta página.Eso lo tendrÃan que decir los administradores de la Web,no un troll miserable y cobarde que se cambia el nick cada dÃa para que no sepamos quién es;
Y de momento, los administradores de esta web permiten la libertad de expresión y las diferentes ideologÃas que componen la comunidad LGTB,y es algo que hay que agradecer además de la honestidad y el buen hacer de los colaboradores de esta web.
Trollecito,sigue retratándote; ya veremos qué nick te inventas mañana para seguir atacando en tu lenguaje matón y barriobajero.Ya te lo dije ayer: No vas a conseguir callarnos la boca.
El PP es un férreo defensor de los derechos de los homosexuales y yo sin enterarme.¡Manda güevos!(como decÃa el meapilas aquel que le dió un eruo a una periodista un dÃa)
Bravo bips,ahora yo cuando huelo a cuba, venezuela o puesto hurraco no sigo leyendo a no ser que tenga estreñimiento.
¡Qué paciencia teneis algunos, flick, cramament,…
Ayer, en casa, encontré este documento. Es el discurso de El Vaticano contra la ILGA. Creo que fue durante la segunda votación, cuando las asociaciones LGBT celebraron con ironÃa el haber unido por fin a Cuba, Irán y a EE.UU. en una votación (en la primera votación EE.UU. votó a favor).
ILGA
Es muy interesante, aparte de la hipocresÃa habitual en la iglesia católica, cómo hablan de la edad de consentimiento.
ILGA defiende igualdad total en todos los aspectos de la ley. También en la edad de consentimiento. Hay muchos paÃses en los que esa edad es de, por ejemplo, 16 años para los heterosexuales y 21 para los homosexuales. Siendo una excusa para acosar y denunciarnos. Defender la igualdad es también, defender esta igualdad (como sucede en España). El lenguaje insidioso de la iglesia católica recalca este tema, “la edad de consentimiento y otros temas”, porque sabe que el argumento de que ILGA defiende la pedofilia es totalmente falso. Pero insinuando la calumnia consigue que otros menos inteligentes la crean (como por ejemplo el que ya sabemos).
Dentro del PP hay dos sensibilidades sobre el tema LGBT. Primero están los que insultan comparándonos con animales, los que recurren al TC cualquier ley que suponga un gran avance en la igualdad, los que se niegan a casar a ciudadanos homosexuales y los que premian a periodistas homófobos. Segundo están los que se callan.
Celia Villalobos y MarÃa PÃa fueron multadas por votar a favor de la igualdad. Su buena acción no provocó ningún debate ni dejó ninguna huella. Esperanza Aguirre colaboró con la mentira de la COPE de que en Educación para la CiudadanÃa se iba a enseñar pornografÃa homosexual a los niños. Esperanza Aguirre era concejala en el ayuntamiento de Madrid cuando éste envió a la policÃa a cerrar, sin motivos legales, el local de COGAM (mucha prisa se dieron comparándolo con el Balcón de Rosales). Hablando de registros de parejas de hecho, recuerdo que el ayuntamiento de Ritá Barberá fue de los últimos en crearlo.
“Nuevas Generaciones del PP de Madrid, molestas con Dos Manzanas”.
Pues me parece excelente noticia para Dos Manzanas.
A según quienes es mejor tenerlos en contra.
Lo que me preocuparÃa y mucho serÃa un titular tipo: “Nuevas Generaciones del PP conceden el premio tal a Dos Manzanas” o “Nuevas Generaciones del PP encantadas con Dos Manzanas”.
¿Que les molestáis?: buena señal.
Que se pongan hojas.
Bips: me sumo a los aplausos (e intento hacerte caso, que a menudo soy el peor): excelentes comentarios. Tienes mucha razón.
Gracias por decirlo. Aunque se sepa nunca está demás.
Otro abrazo fuerte para ti.
Bueno,a mà me encanta que algunos foreros de aquà se retraten,porque quedan al descubierto la hipocresÃa y el matonismo que en algunos es inherente. Asi la gente abre más lo ojos de qué tipo de gente son los cachorros del PSOE. Sólo hay que recordar los actos de repudio en las universidades contra Rosa DÃez u otros polÃticos,o intelectuales no pertenecientes a la secta que tienen algunos montados.
Aquà hemos visto como se ha atacado a un seropositivo y al que incluso se le ha acusado de ir transmitiendo el SIDA a jovencitos incáutos, cuando no se ha atacado al colectivo transexual por discrepar del gobierno(No se puede ser más rastrero,¿verdad Lorogrino?)o cómo se ha atacado y dilapidado a un activista homosexual por atreverse a escribir en estas mismas páginas un artÃculo titulado: “Gracias Esperanza”. Aquà hay algunos que no permiten que otros homosexuales tengan otras ideas alejadas del PSOE, de IU o de los naZionalismos excluyentes. Aquà algunos sólo quieren que todos veneren al mesÃas ZP o al mesÃas Llamazares y no se permite la discrepancia,bajo amenaza de que peligre tu integridad fÃsica,en algunos casos.
Está claro, que a algunos les preocupa más que la ILGA tenga su silloncito y sus prevendas, a que un homosexual sea encarcelado o acosado en Cuba o en Irán, ya que,éstos son alÃados del presi de mis amores. Si fuera Polonia, ya montarÃamos el pollo, pero, tratándose de los aliados del presi… Mejor miramos a otro lado.
Pues lo siento,pero a pesar de los cachorros y los matones del Psoe, muchos vamos a seguir dando guerra y denunciando la hipocresÃa y la doble moral de este gobierno y de su presi que es cómplice de los gobiernos que nos torturan,nos encarcelan y nos acosan.Y nadie nos va a coartar nuestra libertad de expresión por mucho que lo intenten los hooligans y trolls varios.
Bips: SDé que es mejor no alimentar al troll; sin embargo, a diferencia de los trolls de otras webs que sólo insultan, estos idiotas (en especial el clon de Porky con la gorra roja) se dedican a difundir mentiras que pasarÃan por verdades para los desprevenidos si no se les rebate. De ahà la necesidad de no dejar pasar una.
Flanfrutal se autoenlaza o enlaza a sus amigos (sus amigos tienen “muchos amigos gays”, y como leen su blog, saben mucho sobre la realidad LGTB…) cada vez que puede; en general, a Libertad Digital, y antes enlazaba a “Aquiles En Madrid” que ya abandonó su blog (¿se habrá fugado a Extremadura?) y si no se le rebate, va a quedar como verdad que la Unión Civil es mejor, que ZP es homófobo, que el PP ganó en Chueca… Yeah, whatever.
Es sólo eso. No dejar pasar sus mentiras. Es que es la única forma de que sus comentarios merezcan una respuesta.
Y volviendo al tema, ¿qué culpa tiene Dos Manzanas de que COLEGAS se haya enojado con sus cómpli… ejem… copartidarios? Es una noticia, no una opinión.
MartÃn Caballero:A mà no me parece muy probable que nadie con un nivel de información y de culturilla general medianamente normal pueda ser vÃctima de confusión con el argumentario ultraderechista y ultracatólico, en serio que no lo creo, pero en fin, si tú y otros creeis que sà y que por tanto es necesario responder (y por ende, alimentar) a los trolls neocons, neonazis y neotodo, pues estais en vuestro derecho de hacerlo.
Sigo opinando que la mejor opción es ignorar a ese grupúsculo insignificante por completo mientras por otro lado se siguen manteniendo en buena forma webs como esta que informan de la realidad. Desde el momento en que lugares como dosmanzanas y otras muchas webs aunque de menor “tamaño” nos informan de lo que pasa en España y en el mundo en relación al colectivo, lo que mientan y manipulen burdamente desde la caverna nos deberÃa dar igual. Nosotros seguimos luchando, seguimos concienciados, seguimos informados y seguimos explicando a los heteros que pregunten y quieran saber sobre nuestra realidad, al resto ni agua.
Por cierto, ya hace casi dos años que estoy felizmente casado, le joda a quien le joda, y eso no tiene vuelta atrás.
Saludos y besos, compañer@s
MartÃn Caballero: Te vuelves a retratar como lo que eres un patético frikie que no aguantan en la Pampa y que tenemos que sufrir por estos lares. Enlazo los medios y a los amigos de los que tú careces. Y por mucho que hagas lamas el culo de algunos de por aquÃ, no vas a conseguir que nadie cargue con un frikie de tu calaña.Tiene gracia que el Chikilicuatre de la Pampa venga a contarnos lo que ocurre en nuestro PaÃs. Pero, si conoces Chueca por las postales, ¿o me vas a contar tú a mà cómo es mi barrio? Eres cutre a más no poder.
Er
Ains, estas “gatas” de toda la vida, señoras de pro… hacen que me gaste una fortuna en la farmacia para combatir el ardor de estómago.
Martin Caballero
Acabo de hablar con Buenos Aires y me han contado como esta la cosilla por alli.
Mas te valdria centrarte en los problemas locales. España esta en crisis, pero vosotros vivis en crisis permanente desde hace decadas
Tienes luz durante todo el dia???
¿Qué va tener este infeliz? Demasiado tiene ya, con la Kichner y sus corralitos, como para venir aquà a dar lecciones de algo,como hablar de COLEGAS,de Libertad Digital o de Aquiles; antes se tiene que lavar la boca con lejÃa y quitarse esas gafas de lerdo, que le caracterizan a este friky que tenemos que aguantar por aquà noche y dÃa.
Lo divertido es que este cutre y el skin multinick puedan dar lecciones de algo o acusar de troll a nadie. Arregla antes tu casa antes de venir a querer arreglarnos la nuestra.
Me remito a mi comentario de las 17:57.