El Vaticano defiende su postura y afirma que “la Santa Sede no est√° sola”

h1 Escrito el 04-12-2008 por Flick

ratzingerEl jesuita Federico Lombardi, director de la oficina de prensa del Vaticano, ha salido en defensa de Monse√Īor Migliore, representante de la Santa Sede ante Naciones Unidas, y ha reafirmado la posici√≥n vaticana en contra de la propuesta francesa de solicitar la despenalizaci√≥n universal de la homosexualidad.

Seg√ļn Lombardi, eso no significa defender la pena de muerte para los homosexuales, “como alguien quisiera hacer creer”. Lombardi ha precisado que “aqu√≠ se trata de algo m√°s, no s√≥lo de despenalizar la homosexualidad, sino de introducir una declaraci√≥n de valor pol√≠tico que se puede reflejar en mecanismos de control, seg√ļn los cuales toda forma que no ponga exactamente en el mismo plano toda orientaci√≥n sexual puede ser considerada contraria al respeto de los derechos del hombre”.

“Ello puede volverse claramente instrumento de presi√≥n o discriminaci√≥n en relaci√≥n con aquel que ‚Äď s√≥lo por poner un ejemplo muy claro ‚Äď considera el matrimonio entre un hombre y una mujer, como la forma fundamental y originaria de la vida social y como tal se debe privilegiar”.

Lombardi ha manifestado que el Vaticano se siente acompa√Īado en esta lucha. “No por nada, menos de 50 estados miembros de las Naciones Unidas se han adherido a la propuesta en cuesti√≥n, mientras que m√°s de 150 no se han adherido. La Santa Sede no est√° sola”.

Lo cierto es que la propuesta todav√≠a no ha sido cerrada. Quiz√° la postura vaticana podr√≠a ser otra si, por ejemplo, se eliminara del texto la referencia a la “no discriminaci√≥n por orientaci√≥n sexual o identidad de g√©nero” y se limitara exclusivamente a pedir que la homosexualidad no sea castigada con penas de muerte o de c√°rcel, aunque esta posibilidad no parece que se est√© contemplando.

Lo triste es que toda esta polémica se ha levantado en torno a una propuesta que, aunque pudiera llegar a obtener un apoyo mayoritario, cosa poco probable, ni siquiera tendría carácter jurídicamente vinculante.

Reacciones en Italia

Tras desencadenarse la pol√©mica, el Gobierno italiano parece haber reconsiderado su postura, retomando su tradicional alineamiento con el Vaticano. Su ministro de Exteriores, Franco Frattini, ha especificado “no puede haber penas ni c√°rceles para los homosexuales, pero ser√≠a un gran error hacer una regla internacional de legitimidad de las relaciones familiares entre ellos”.

En otro orden de cosas, diversos colectivos LGTB italianos han convocado una protesta frente a la Plaza San Pedro para protestar contra la decisi√≥n de la Santa Sede. Bajo el lema “Nunca m√°s asesinados por ser gays”, las asociaciones Arcigay Roma, ArciLesbica Roma y Certi Diritti se manifestar√°n a partir de las 17.00 horas de este s√°bado en Roma, en conreto en la plaza Pio XII, situada frente a la vaticana Plaza de San Pedro.

Las asociaciones convocan no s√≥lo a gays y lesbianas sino tambi√©n a todos los cat√≥licos que, “como nosotros, se han sentido ofendidos” por la toma de posici√≥n de la jerarqu√≠a eclesi√°stica.


del.icio.us Guarda esta noticia en del.icio.us

39 comentarios en “El Vaticano defiende su postura y afirma que “la Santa Sede no est√° sola””

  1. O sea, en rom√°n paladino: “No estamos a favor de que maten maricones, pero preferimos a que reclamen el matrimonio.”

    Para mí eso pone al Vaticano en el mismo nivel de ignominia que a Ahmadineyad.


  2. No me ha salido la frase completa: ‚ÄúNo estamos a favor de que maten maricones, pero preferimos que los maten a que reclamen el matrimonio.‚Ä?

    Ahora sí.


  3. ¬ŅQuien pu√Īetas se extra√Īa de lo que dice el Vaticano hoy en dia en determinados temas?
    Respuesta: 4 fariseos ¬Ņo se dice 4 tios que tiene ganas de escandalizarse porque los curas digan lo mismo desde hace la ostia?


  4. Madre mia que foto tan buena… Asusta… Muestra toda la mierda que tiene ese malnacido por dentro… Si de verdad el mal existe hay que buscarlo en las faldas de estos miserables y las barbas de los imanes.


  5. A ver si he entendido lo que dice nuestro siempre singular Pako, porque todavía estoy alucinando.

    Si Zapatero habla en la ONU de Alianza de Civilizaciones en la ONU (es decir, una propuesta para que las diferencias entre Oriente y Occidente se resuelvan pac√≠ficamente y no con guerras), entonces Zapatero es muy malo porque, seg√ļn los mensajes habituales en Pako, apoya a Ahamadineyad.

    Si el Vaticano se niega a apoyar una resoluci√≥n de Francia en la ONU tendente a que se despenalice la homosexualidad en aquellos pa√≠ses donde sigue siendo delito (lo cual implica, cuando menos, que al Vaticano le importan un bledo las atrocidades que se cometen en ciertos pa√≠ses con gais y lesbianas, si no es que las aplaude con la boca peque√Īa), entonces los que nos escandalizamos por lo que dice el Vaticano somos cuatro fariseos.

    Es eso lo que opina, ¬Ņno? No me tengo que pellizcar, ¬Ņverdad?


  6. Bueno, pues yo le doy las gracias al Vaticano por sincerarse, y al gobierno (conservador) italiano por dejar claro donde nos quieren. Ya sabemos lo que podemos esperar aquí.


  7. ¬°Claro que El Vaticano no est√° solo! Hace unos a√Īos le apoy√≥ el PP en un tema similar y, por mucho que finjan ser enemigos, siempre tendr√°n a su lado a los integristas isl√°micos con los que coinciden en este tema y en otras votaciones sobre la difusi√≥n del preservativo, derechos de las mujeres, etc.


  8. Las religiones son la peor enfermedad que tiene la humanidad.Hay que dejarles bien claro que no vamos a transigir con sus delirios.Como dijo Beatriz Gimeno en un artículo y volvió a repetir,son MALOS!!


  9. La religión no es lo peor. La fe seguro que es necesaria para muchas personas. Lo peligroso es la persona que se cree con la verdad y actua en nombre de su Dios.


  10. Mira que tiene cara de malisimo el tio.

    Aunque no se si llegara a igualar con su maldad al anterior


  11. Pues ya sabemos lo que toca; Hacer llegar esto al mayor n√ļmero de personas. Muchos opinar√°n igual que la iglesia en el tema de matrimonio, pero la muerte…. Ya veremos. De entrada lo que parece es que se va a acabar el baile de m√°scaras


  12. A m√≠ todo esto, aunque deber√≠a indignarme no me indigna. Estos del Vaticano son tan diferentes que sus ataques son como el ladrido de un perro. Cuando un perro te ladra, no te indignas, todo lo m√°s te pones en guardia, seg√ļn el tama√Īo del perro. Bueno, pues este perro, esta jaur√≠a de perros rabiosos con el Papa a la cabeza, son grandes, eso s√≠, as√≠ que en guardia, y a no dejarles pasar ni una. Igual que con los perros, nuestro miedo les alimenta, as√≠ que habr√° que actuar. A lo mejor ha llegado la hora de movilizarse, de que toda la masa social que est√° en contra los desmanes de estos individuos le digamos al Gobierno que estamos preparados, que le apoyaremos en cualquiera de las medidas que deba tomar para controlar los ataques de rabia de estos perros y que la pelota est√° en su tejado. Es hora de que el Gobierno de la Naci√≥n act√ļe, en nombre de la democracia, por respeto al Estado laico. Ya est√° bien.


  13. Bueno, lo que indigna es que gracia a ellos no salga adelante una propuesta de despenalización de la homosexualidad en el mundo que, vale, ni sería vinculante, ni la adoptarían muchos países, pero sería un paso más a como se han ido elaborando otra leyes anti-discriminación. Lo que digan ellos, como si se meten la mitra por su ojales (y siento ser desagradable), pero si sus acciones perjudican a un colectivo social que reclama SUS derechos básicos, pues la cosa cambia. Ahí está la diferencia y lo que debería cabrearnos.


  14. Claro que la santa sede no est√° sola: est√° acompa√Īada por todos los fan√°ticos, intolerantes, intransigentes y ultras de todas las religiones y todas las dictaduras. Super acompa√Īados, y super bien acompa√Īados ;)


  15. ¬ŅTodav√≠a seguis con lo mismo? Entre lo de la reina y lo del Vaticano, ya teneis para 3 meses de “Esc√°ndalos”. A m√≠ lo que me alucina es la hipocres√≠a del mariprogresismo ramplante no dicen nada al respecto de los asesinatos en los pa√≠ses de la alianza de civilizaciones de mister Bean; callan como putas ante el encarcelamiento y acoso a los gays cubanos,Chinos o norcoreanos o ante el acoso en Espa√Īa a los medios de comunicaci√≥n cr√≠ticos con el poder; pero sin embargo,si el Vaticano dice que no est√° a favor de que se imponga el “Matrimonio gay”, las mismas hip√≥critas que justifican al Islam, a los talibanes, a los Ayatol√°s o a dictadorzuelos de medio pelo como Ch√°vez, se escandalizan con la iglesia cat√≥lica.

    ¡Qué cansancio y qué pereza dan!


  16. ¬ŅAlguien podria decirme cuales son esos 150 estados que se oponen? porque me parecen muchisimos, y esto sin duda es alarmante…, que lo diga la Iglesia ya no sorprende a nadie… pero otros paises… yo me avergonzaria infinitamente si mi pais se opusiera a algo como esto.


  17. Si es que en toda esta polémica el Vaticano con tanto matiz ha sido como el que tiene tos y rasca los huevos.
    Vamos que se han liado y ahora quieren matizarlo tanto que acaban haciendo un ridiculazo espantoso que lo √ļnico que logra es minar la instituci√≥n Iglesia.

    “Muchas gracias, se√Īores jerarcas del Vaticano, con gilipolleces como estas s√≥lo han conseguido ahorrarles trabajo a quienes quieren cargarse la Iglesia: para hacer tal cosa se bastan y se sobran ustedes solitos.
    La fant√°stica obra de “destrucci√≥n eclesial” comenzada por el anterior Papa/Hereje tiene momentos √°lgidos en bufonadas como esta y culminar√° muy pronto.
    Tanto que me da que, gracias a todos ustedes, a La Iglesia cat√≥lica le quedan dos “Glorias” (que el “Padrenuestro” es demasiado largo)”.

    Trabajo tendremos los cristianos luego para reconstruir…


  18. Es verdad, necesitamos cat√≥licos aut√©nticos. ¬°Monse√Īor Sistach al Vaticano ya! Y si es del brazo de Lorogrino, mejor que mejor :lol:


  19. Draco:
    Los 150 países que se oponen basicamente son países islámicos.
    Tambi√©n pa√≠ses ultracristianos (no siempre cat√≥licos, ojo) o con mayor√≠as cristianas fuertes en el poder. La gran mayor√≠a en el √?frica subsahariana.
    Algunos son pa√≠ses donde ambas religiones tienen una importancia considerable: se me ocurren los pa√≠ses del entorno de Los Grandes Lagos en el centro de √?frica. Burundi, Uganda, por ejemplo son pa√≠ses cat√≥licos que no se han adherido a la proposici√≥n de la ONU.
    Supongo que pa√≠ses Asi√°ticos de…”transici√≥n sociocreencial” como China, Mongolia, tal vez La India.
    Tambi√©n otros de √?merica Latina m√°s all√° de los tres o cuatro famosos “rojos” con los que los trolls no dejan de rebuznar. Imagino que Hait√≠, Mexico, Republica Dominicana…

    Vamos que no hace falta irse al Vaticano, a Irán, a Egipto o a Cuba para que tener un problema por ser maricón.

    Desgraciadamente lo mayoritariamente infrecuente en este mundo es “no tenerlo”…


  20. Vaya Fanfatal. o sea que a ti te indigna mucho m√°s lo que digamos o dejemos de decir los dem√°s en este foro que lo del Vaticano…

    Cada d√≠a est√°n m√°s claras muchas cosas….

    Y no hace falta que me contestes con tus retahílas automáticas de siempre. No te pienso responder.


  21. Deabrutxiki, cuando digo que no me indigna no quiero decir que todo lo que rodea a esta panda de lun√°ticos no sea deplorable y repugnante. Me refiero m√°s bien a que la acci√≥n LGTB en relaci√≥n a los desmanes de estos hijosdeputa debe ser ordenada, planificada y constante. No importa las barbaridades que puedan decir, ellos no deben marcar nuestra agenda. Eso no quiere decir que esta √ļltima salida de tono no sea particularmente hiriente. Pero ma√Īana o dentro de unos d√≠as, cuando todo esto tal vez se haya acallado, a m√≠ me seguir√°n teniendo enfrente, igual que a t√≠ estoy seguro. Ma√Īana y todos los d√≠as. Un saludo.


  22. Cada d√≠a est√° m√°s claro que sois una panda de se√Īoronas hip√≥critas que nada dice de los desmanes,amistades y alianzas de este gobierno de impresentables, sinverg√ľenzas y garrulos como el alcalde de Getafe y Parla.

    Crasamet: No vengas t√ļ precisamente a dar lecciones de nada a nadie,cuando ni siquiera has condenado la alianza de civilimamones y los tratos con el islamismo de M√≠ster Bean. Respecto al catolicismo, preg√ļntale a tu amigo Lorogrino que para eso es de misa y comuni√≥n y se siente muy cercano a obispos racistas y hom√≥fobos como Sistach. Adem√°s √©l es cat√≥lico aut√©ntico al estilo Sistach y Seti√©n, obispos complacientes con el terrorismo y que parece ser que a nadie le lleva a escandalizarse por eso.

    Vaya panda de hipócritas!


  23. mexico?? no perdona pero en mexico una cosa es la homofobia social y otra las leyes… mexico hace tiempo apoya la no discriminacion a ver si vemos el mapa un poco mejor… De hecho en el metro del df ves campa√Īas antihomofobia que ya quisi√©ramos ver en alguna de nuestras ciudades… Desde hace rato que, sobretodo en el DF y tambi√©n desde el gobierno central, se est√°n tomando con bastante seriedad las campa√Īas antidiscriminaci√≥n…
    http://www.jornada.unam.mx/2008/05/08/Images/asiteves.jpg


  24. MAnia de hablar de latinoamerica como si toda fuera el mismo saco de gatos pardos…


  25. Madre mia, si es el retrato de Dorian, en el esta todo lo embrutecido y lo vil.


  26. No me lo puedo cre√©, es que no me lo puedo cre√©. ¬°Pero qu√© horror!…y se llaman cristianos los jo√≠os.


  27. Fanfa, cari√Īo. Debes de tener tatuado un lunar rojo en medio de los ojos y a la m√≠nima te sale una visceralidad, adem√°s de espumarajos que acaba resultando pat√©tica. Nunca he visto una cr√≠tica tuya sobre los temas de debate. Tus armas nucleares tienen un s√≥lo objetivo pues te repites hasta la saciedad. La verdad es que a mi humilde entender deber√≠as entrar en foros con otras “divinas” como t√ļ, ya sean Palas Atenea, Hera, Ceres y dem√°s para hablar de modelitos, t√© y pastas…


  28. Cierto troll me ha recordado esta noticia sobre la alianza de civilizaciones

    Zapatero pide la abolición de la pena de muerte en el mundo

    ¬ŅQu√© dijo El Vaticano sobre esto? No s√©, si dijo algo lo dijo con la boca muy peque√Īa. Todo lo contrario de sus gritos hist√©ricos cada vez que se habla de igualdad con los homosexuales.

    El problema no es que vayan a discriminar a los gays en El Vaticano, el problema es que da un argumento de autoridad a aquellos que lo necesitan para apoyar la discriminación en todo el mundo.


  29. Cada día tengo más claro sobre los trolls dos cosas:

    1) La situaci√≥n de los homosexuales, no ya en Espa√Īa, sino en el resto del mundo, les importa un pito. Todo lo que dicen al respecto es puro teatro, puro gui√≥n aprendido.

    2) Ellos no leen los comentarios de los demás. Si no, no se comprende tanta repetición absurda en sus respuestas, diciendo que no condenamos lo que hemos condenado cien mil veces por activa y por pasiva.

    Pero por si sonora la flauta y le entrase la comprensión lectora, repitiré una vez más desde el principio:

    1. En el mundo hay m√°s de 90 pa√≠ses en los que la homosexualidad est√° penada de alguna forma. Los casos m√°s extremos son aquellos en los que est√° penada con la muerte y hacen ejecuciones p√ļblicas (caso de Ir√°n). Creo que todos los foreros (unos de verdad, otros, por lo que veo, con la boca peque√Īa) hemos condenado en repetidas ocasiones esas barbaridades.

    2. Mr. Bean no s√© qu√© opinar√° del asunto, yo no sigo esa serie, ni s√© nada del actor que interpreta ese personaje. El Presidente del Gobierno espa√Īol, Jos√© Luis Rodr√≠guez Zapatero ya se ha visto gracias el enlace del Dr. Turbio, que est√° contra la pena de muerte. ¬ŅC√≥mo no va a estar entonces contra las ejecuciones en Ir√°n?

    3. La “Alianza de Civilizaciones” es otra cosa, no tiene nada que ver con esto. Y lo sab√©is. Dejad ya de manipularla.

    4. Francia, presidenta de turno de la Uni√≥n Europea, va a presentar en la ONU una propuesta de resoluci√≥n para solicitar la despenalizaci√≥n universal de la homosexualidad. Es decir, para que la homosexualidad deje de ser delito en los m√°s de 90 paises donde todav√≠a lo es. O sea, esa resoluci√≥n no habla del Vaticano, ni de los homosexuales en la Iglesia, ni nada semejante. Habla de que la homosexualidad no se puede castigar en ninguna parte del mundo. ¬ŅCaptas la trascendencia del asunto, o ahora tampoco?

    5. Entre los pa√≠ses que apoyan esa resoluci√≥n est√°, como no pod√≠a ser menos, Espa√Īa. O sea, que la absurda mentira de que Zapatero apoya a Ahmanideyad ya no sirve (de hecho no ha servido nunca, pero ahora menos a√ļn). Tendr√°n que buscarse otra nueva. Seguro que en G√©nova 13 las encuentran a buen precio.

    6. Entre los pa√≠ses/instituciones que rechazan la resoluci√≥n est√° la Ciudad del Vaticano, esto es, la c√ļpula de la Iglesia Cat√≥lica. La trascendencia de dicho rechazo es m√°s que evidente: refuerza a los pa√≠ses (sean cat√≥licos o no) que siguen condenando la homosexualidad, como bien ha se√Īalado Dr. Turbio, y a todos aquellos partidos, instituciones y grupos sociales que est√°n contra los derechos lgtb.

    5. En resumen: los trolls no suelen decir muchas cosas con sentido, pero desde luego lo que no tiene sentido de ning√ļn tipo es criticar a Zapatero porque apoya las ejecuciones en Ir√°n, cuando aparte de una barbaridad es una mentira flagrante, y utilizar ese mismo argumento para defender o echar cortinas de humo sobre quien s√≠ ha dicho claramente que apoya (o por lo menos no quiere que se condenen) esas mismas ejecuciones.

    Basta ya de insultos a la inteligencia, por favor.


  30. Enturbiador ¬Ņsaben en tu empresa o ministerio de enchufado sociata? que te pasas el d√≠a conectado a DM,en lugar de currar como hace todo el mundo? ¬Ņo resulta que tu trabajo consiste en lamer el culo de este gobierno impresentable que apoya a todos los tiranos internacionales desde la calle Ferraz de Madrid? Al final, va a resultar cierto que os ponen los pompones

    http://blogs.periodistadigital.com/tizas.php/2008/09/16/ramadan-erdogan-turquia-civilizacion-cho-4567


  31. ¬°Ay que susto me he llevado al ver esa foto del amigo Beno√ģt! ¬°Ay que susto!


  32. Excelente exposición, Crasamet. Pero tu fe en que a los trolls les entre la comprensión lectora me parece deliciosa por inocente ;)

    Un saludo


  33. Fanfatal, coraz√≥n, ¬Ņte has enterado que los perfumes son para ponerse un par gotas y no beberlos a morro? Es que no encuentro explicaci√≥n para tus diatribas in√ļtiles.


  34. En defensa del matrimonio gay:

    link a El País


  35. y encima nos tira a la cara un link de la derecha montaraz en digital….vete al pedo!!!


  36. nosololopienso: te he contestado al mensaje que me has dejado en el blog. un saludo.


  37. Cada vez nos dan más motivos para apostatar de forma masiva. Qué bien que yo ya no pertenezco a esta secta desde octubre, haha.


  38. Me impresiona esa foto que hab√©is puesto de Ratzinger. Es como de novela de Dickens… la p√ļrpura y el perla vaticanos ocultan depravaci√≥n, maldad, corrupci√≥n y orgullo. Siento dolor e indignaci√≥n, a partes iguales.


  39. Rukaegos: evidentemente, no es fe, es ironía. Y mi exposición iba más dirigida a terceros que al susodicho, al que hay que dejar por imposible.

    Pero gracias por tu felicitación, eres un cielo, ;)











Escribe tu comentario

Dosmanzanas quiere darte las gracias por dejar tu comentario en esta entrada, pero debe recordarte que la educación es la base fundamental para poder participar en nuestra página. No podremos admitir los comentarios fuera de tono, con insultos o incitación a la violencia. Dosmanzanas se reserva el derecho de borrar el comentario poniéndose en contacto con el autor del mismo para comunicarle los motivos.

You must be logged in to post a comment.