Una televisión belga utiliza sin permiso una ilustración de Hitler propiedad de Ismael ?lvarez

h1 Escrito el 04-12-2008 por Alexis

Hitler de Ismael AlvarezTras un torrente de críticas, la cadena belga VTR ha tenido que retirar la imagen de Hitler en tanga que ha utilizado para un anuncio de viajes. “Esta es la primera imagen que aparece en Google si tecleas alemán?, decía el anuncio publicado el pasado lunes. La cadena asegura que el que aparece en la imagen es el presentador Tomas de Soete disfrazado.

La cuestión es que esta imagen tiene propietario, Ismael ?lvarez, quien la ilustró en 2007, como afirma en su web, “para “cagarme? en los nazis que no paraban de “acosarme? y amenazarme con mensajitos en mi web y por correo?

Ismael ?lvarez ha visto camisetas con ilustraciones suyas en Tailandia o pintadas en las paredes de una macro discoteca en México. “Muchas veces no se puede hacer mucho contra eso, pero esta vez es una televisión y que encima hace una campaña publicitaria” y añade “además, con la polémica se puede crear una imagen negativa de mi trabajo“.

El dibujante, además, pretende tomar medidas legales al considerar que no se pueden apropiar de su trabajo sin permiso.


del.icio.us Guarda esta noticia en del.icio.us

67 comentarios en “Una televisión belga utiliza sin permiso una ilustración de Hitler propiedad de Ismael ?lvarez”

  1. Pues que les denuncie y les saque un pastón como hacen los de la SGAE con los internautas que hacen cosas malas.


  2. Que saque lo que pueda que para eso los hace él.A mi desde luego los dibujos que hace me parece un asco.


  3. ¿Con esa imagen Ismael ?lvarez se “cagaba” en los nazis?
    Anda que…


  4. Moncho, es cuestión de ironía. Y de algo de verdad. Hitler, dicen, era homosexual (que no gay)


  5. Ismael no hagas caso, tus dibujos como éste, con esa ironía son muy buenos.

    Espero que los denuncies y puedas ganarles, por haberse apropiado de tu creatividad.
    Un bico.


  6. ¿Ironía?
    Con es imagen se da la impresión de que Hitler estaba buenísimo y, por lo tanto, no faltarán homosexuales a los que, a partir de ahora, les atraiga por ese motivo a pesar de ser un criminal.
    Me parece un despropósito total.


  7. Algun@s siempre autojustificándose: excusa no pedida=acusación manifiesta…
    Si es que de dónde no hay no se puede sacar…

    Me parece un sarcasmo de lo más apropiado: el dibujito da una grima que tira para atrás: ese cuerpo tan horroroso rodeado de esvásticas…uffff. ¡Menudo horror!. Excelente crítica Ismael.


  8. Para unos fachas que alardean de la “hombría” (hetero claro) de los payasos a los que adoran, no se me ocurre mejor cosa que una musculoca con paquete más que falso… NO soy fan de Alvarez pero creo que como ironía responde bastante bien a lo que pretendía lograr.


  9. pues a mi la noticia me parece acertada, y creo que el dibujo, nos guste o no alvarez es una clara ridiculacion (nos mole o no el prototipo fisico de la imagen)

    y moncho me pareceria triste que a alguien le atrajese mas o menos hitler por una caricatura de el en tanga. Ese supuesto acercamiento a hitler que tu propones de algunos homosexuales debido a esta imagen, está completamente fuera de la posible. es un mundo de las teorias fantasticas que no tocan ni de lejos la realidad. es un argumento imposible que parece mas un intento de contradecir y entrar en polemica que algo realmente pensado por tu parte.


  10. Por lo menos ya sabemos que tipo le gusta a Moncho, jijiji :D


  11. Afortunadamente la LPI es muy clara y las leyes de propiedad intelectual en Europa están en consonancia. Es un robo en toda regla y creo que deberías perseguirles judicialmente para que te den lo que te corresponde: primero, por apropiación indebida. Y segundo, por daño moral al haber transformado sin tu consentimiento el contenido de tu obra. Está muy extendida esta puñetera manía de que “todo lo que está en Internet es gratis”. Pues no, no lo es. Los creadores también tienen derechos.

    Mucha suerte, Ismael.


  12. Es que tiene bemoles… Aunque los contenidos esten en common, a menos que especificamente admita ciertos usos, es ilegal apropiarse de algo… Digo esto por si el muy ignorante del Ministro molina (que flaco favor le hace este ministro al gobierno) pasara por aquí…

    Yo cero que asi como antene 3 obliga a cerrar un canal de youtube por el uso de su programación, así mismo quienes tienen material original en internet, aunque sea copyleft deberían empezar a reclamar. Desde hace rato los medios comerciales se están nutriendo, de contenido original en internet, sin soltar un duro y por el morro, pero ah… No cojas algo de ellos y lo incrustes en una web. Se salva TVE que por fin ha entrado en el siglo 21 pero las demas… El periodico que ha usado la obra de Alvare, ha hecho uso derivado y comercial de su ora por cuanto cabe, que menos, compensación económica.


  13. A ver si va a ser que la gente como Moncho han puesto a sus admirados PP y al rachinguer un cuerpo de un chulazo de peli porno y por eso estan cegados…
    hay que ser muy cortito para decir semejante sandez de que un dibujo de hitler atraerá a mas homosexuales.
    Nene, piensa antes de hablar, anda…


  14. y por cierto, Ismael… a por ellos. un abrazo


  15. ¡Por cierto! que la ilustración original esta mucho mejor …. y no lleva taparrabo :D


  16. Ya decía yo que a un cierto tipo de gays, como Odiseo, les había excitado el dibujo. Hasta que no han encontrado “el original”, sin taparrabos, no han parado…


  17. Vale, vale, ahora Moncho no quieras ocultar el hecho de que te molaba un tio así. Si vas a ver el original, que está a dos clicks, es una ironía aún mas importante que el retocado …

    Por cierto, el alborozo de tu presunto descubrimiento me lleva a afirmar

    Cree el ladrón que todos son de su condición


  18. Muchos gays ignorantes de quién fue Hitler sólo verán en ese dibujo un tipo con un cuerpo “de escándalo” y un paquete “de muerte”. Es decir, alguien a quien parecerse o a quien cepillarse.
    La prueba es Odiseo, que excitado como una perra, se ha puesto como loco/a a buscar el original donde Hitler aparece sin taparrabos. En estos momentos estará matándose a pajas.
    De manera que una cagada total de Ismael ?lvarez en el fondo y en la forma. Otra cosa es que ese dibujo formase parte de una serie donde apareciesen otros dictadores como Castro, Che Guevara, Stalin, Saddam Hussein, etc, etc.
    ¿La hará?


  19. Pues nada, Ismael. A tomar las medidas legales que sean necesarias y a defender lo que es tuyo.

    Y bravo por tus dibujos son todos estupendos (al menos para los cuerdos).


  20. Moncho, cretino ….
    ¿Tú te piensas que soy como tú, que no leo?


  21. Moncho, y esa lista ¿no incluyes a Franco?


  22. Hombre, nazareno, no he querido acercarme a la cosa española para que Ismael ?lvarez no se meta en más follones dado el momento de confusión que atraviesa, traslucido en ese dibujo gay-hitleriano. Es capaz de dibujar a Zerolo en la cama con alguna ministra para denunciar los excesos del feminismo, con el consiguiente divorcio del ricitos.
    De todas formas, en la piel de toro abundan los pequeños aprendices de Hitler, casi todos ellos en nombre de la izquierda, el socialismo, el comunismo, el nacionalismo antiespañol e, incluso, el gaychismo. Sus nombres están en la mente de todos pero seguro que alguna vez le habrás hecho plas plas plas a alguno(dentro o fuera de dosmanzanas). Es lo tuyo.


  23. Bueno, Moncho, desde luego, siempre dispuestos a iluminarnos. Yo que creía que Hitler y Mussolini apoyaron activamente al causa de Franco con armas y hombres, incluso desde antes del golpe de estado. Pero vaya, ahora sabemos que lo del saludo típico de los seguidores del franquismo, con el brazo en alto, era en el fondo una manifestación de fervor demócrata…


  24. Pequeños aprendices de Hitler

    Antes de mirar la paja en el ojo ajeno (o las pajas que me hago o dejo de hacerme) deberías mirar el fantástico artesonado que tienes en el rincón izquierdo de tu ojo izquierdo, Moncho, querido. Estilo neoherreriano impasibleelademán


  25. Moncho, ¿de verdad crees que hay “muchos gays ignorantes de quien fue Hitler”? ¿Con qué gente te juntas tú pues?

    Una cosa es no estar muy puesto en historia, otra muy distinta obviar la existencia de alguien que se cargó a un montón de personas sólo por ser diferentes.


  26. frantic: Hitler no se cargó a mucha gente por ser “diferentes” sino por no secundar el nacional-socialismo. ¿Has leído bien?: el nacional-socialismo; es decir, Hitler era una amalgama de nacionalista y socialista. De ahí le venía que su totalitarismo fuese feroz.

    -¿Hay partidos nacionalistas en España?. Sí (PNV, CIU, ERC, BNG, ANV…)
    -¿Hay partidos socialistas en España?. Sí (PSOE, IU, ERC, BNG, ANV…)
    -¿Hay partidos nacionalistas y socialistas en España? Sí (ERC, BNG, ANV…)
    -¿Hay partidos socialistas en España que pactan con partidos nacionalistas si llega el caso? Sí.(PSOE, IU…)
    -¿Hay partidos socialistas en España que pactan gobiernos con partidos nacionalistas/socialistas Sí. (PSOE, IU…)

    Pues ya sabes lo que estás votando.


  27. Claro cariño, si los judíos, los homosexuales, los gitanos….hubieran sido nazis, no habría sido necesaria la “solución final”, y por supuesto, en España, jamás hubo “voluntarios” nazis y fascistas que apoyasen a los mismos que fueron bendecidos como iniciadores de una “cruzada”. Unos señores que, por supuesto, no eran nacionalistas….

    Moncho, ¿de verdad piensas que una mentira repetida mil veces calará?.


  28. No solo eso, Nazareno, sino que en la extinta República Democrática Alemana se cometieron todo tipo de excesos totalitarios porque llevaba lo de “democrática” en el nombre. De lo cual se deduce que la democracia es muy, pero que muy mala. Ya lo decía Franco. O lo que es lo mismo, Stat rosa pristina nomine, nomina nuda tenemus.


  29. MONCHO, sinceramente tu discurso es tan absurdo que da lastima. la republica popular china, es popular asi que hemos de suponer que el PP es maoista. Congo es una republica democratica asi que supongo que los democratas y republicanos americanos son grandes defensores del gobierno congoleño. Por decir gilipolleces que no quede. pensar que el nazismo era realmente socialista es como pensar que la republica democratica alemana era realmente democratica.
    si, con tal de defender un argumento estupido sobre la incidencia politica de una caricatura sigues profundizando en la absurdez. lo proximo que será? que como hitler se rascaba el lateral de su huevo izquierdo todos los que tengan huevos y sean de izquierdas son nazis?


  30. Ah, se me olvidaba, Mussolini también fue socialista, incluso militó en el sector más revolucionario de ese partido en Italia. Allí mamó el totalitarismo que tan bien le vino para el Fascio.
    Por cierto, Felipe González (ex presidente socialista del Gobierno), nacionalista español, estuvo en el Frente de Juventudes falangista (fueron publicadas fotos en la prensa), al igual que José Barrionuevo (ex ministro socialista que ni lo negó). Víctor Manuel le dedicó una canción nacionalista a Franco antes de hacerse comunista. En fin, la serie de Ismael ?lvarez podría ser infinita…


  31. y a que viene eso?
    claro, y espe a la que tanto defiendes tambien fui del pc… hay gente que con el tiempo cambia.. normalmente a peor…


  32. Moncho: Cómo les vas a hacer entender a estos semianalfabetos que el líder del partido naZional-socialista era socialista y que por tanto Churchill, el líder del partido conservador británico o el gobierno norteamericano(que todo el mundo sabe son y eran de izquierdas) declararon la guerra al III Reich? De hecho los campos de concentración cubanos son una copia de los de Hitler.Por no contar que la mayoría de la izquierda es antisemita.

    Pero, ya sabes que el nivel intelectual de la izquierda está al nivel de Torrente, sólo hay que ver al alcalde de Getafe con su palillo de dientes y su arrascada de huevos o los monólogos de Maleni ?lvarez o Pepiño Blanco, que parecen el club de la comedia.


  33. jajajja!!!!

    en fin… hitler uso el termino socialismo. con un significado que ningun socialista (de los de izquierda, es decir los de verdad) acepta. asi como la republica democratica alemana decia ser democratica y quedaba muy lejos de serlo.

    Ahora bien el antisemitismo esta muy extendido entre la poblacion mundial. se sea de derechas o supuesta “izquierda”. Pero decir que la izquierda es antisemita… Bastante menos que la derecha. lo que la izquierda si suele ser es antisionista e incluso antiisraeli. pero la izquierda no tiene nada en contra de los judios por el hecho de serlo. y si no, miremos grandes personas respetadas por la izquierda como noam chomsky, woody allen, los rosemberg, chaplin, judith butler, howard zinn, rosa luxemburgo, wiggenstein, susan sontag y o se me olvida Karl Marx… y si eso no te parece suficiente vete a los partidos de izquierda americana y veras que la mayoria son de origen judio. dime un solo partido de extrema derecha occidental con origen judio… Argumentos absurdos hay muchos, los vuestros son de lo mas poco original que hay. Mira que hay gente realmente culta, argumentativa y respetable en la derecha pero teneis que repetir lo que dice lo mas ignorante, estupido, malvado e inculto de la derecha.


  34. Es verdad, al alcalde de Getafe habría que ponerlo también en la lista de Ismael ?lvarez porque es socialista de partido y totalitario de expresión. Además, ha resultado un supermachista de la muerte: mira que decir sólo “tontos del culo los que voten a la derecha” cuando la consigna de la izquierda es decir siempre ellos/ellas, os/as, getafenses/getafensas, etc.
    El pobre simio tendría que haber dicho: “tontos del culo y tontas del coño”. Las feministas oficiales le abrirán un expediente.


  35. Pero, si es que son así. El alcalde de Leganés quiso pegar a la portavoz del PP en el ayto,mientras se arrascaba los huevos y le decía: ¿A qué te meto? El de Fuenlabrada además de llevarse el dinero también quería “meter” a quien le denunciaba y el nivel de Pepiño, Maleni, MªAntonia Trujillo, Carmen Calvo, Chacón, Zp… es de vergüenza.

    Hay un artículo de una izquierdista donde denuncia el antisemitismo que siempre ha impregnado a la izquierda. Sólo hay que recordar la manifestación antisemita que se celebró en Madrid con Zerolo encabezando la pancarta junto a la junta islámica y defensores de Hamas.

    El antisemitismo español también late a la izquierda
    Pilar Rahola

    “Estas afirmaciones se completan con los resultados que Gallup ha presentado para la Liga Antidifamación, en una encuesta reciente: el 72% de los españoles deportaría a los judíos de Israel; solo un 12% aceptaría tener vecinos judíos; el 69% cree que los judíos ostentan demasiado poder y un 55% les atribuye «intenciones oscuras» que no saben concretar. Para mi desgracia, el estudio es contundente: Cataluña y el País Vasco presentan los índices más altos de judeofobia”

    http://www.lavozylaopinion.com.ar/cgi-bin/medios/vernota.cgi?medio=lavoz&numero=ult&nota=ult-7


  36. Por favor, os pido que escribáis una carta entre los dos y la mandéis a DM exponiendo todos estos sesudos argumentos. Me parecen geniales. Estáis dejando el teatro del absurdo de Mihura y los esperpentos de Valle Inclán a la altura del betún. Surrealismo en estado puro.

    ¿A qué esperáis? Escribirla ya, por favor.


  37. Me han alegrado la sobremesa.
    Son geniales.
    ¿Seguro que no ayudaron a José Luis Cuerda en el guión de “Amanece que no es poco”?. Estos comentarios de hoy superan en surrealismo absurdo a la genial película…


  38. Leete el artículo de Rahola,y aprende algo. Mis artículos los escribo en mi blog, cuando quieras te pasas.

    Si quieres te cuelgo las protestas del embajador israelí en España, quejándose del antisemitismo de este gobierno.Debe ser que a ZP le ha cogido manía la comunidad internacional, pobre!

    Por cierto, curioso lo que apunta Rahola de que el antisemitismo crece en comunidades gobernadas por los naZional socialistas españoles


  39. en fin fanfa. donde dice ahi que la izquierda es mas antisemita que la derecha. como he dicho el antisemitismo es una constante en el mundo de lo mas asquerosa. pero ahi esta. En izquierda o derecha.. De todos modos el citado estudio de gallup no aparece dentro de la pagina de gallup. me gustaria ver las preguntas y respuestas, datos tecnicos de la encuesta… esas cosas que los periodistas no saben entender y por tanto no reproducen. Pero acepto que existe el antisemitismo en españa, pero tambien creo que hay que diferenciar el antisemitismo del antisionismo, la critica a israel o la defensa de los derechos del pueblo palestino.
    En fin que como lo que itneresa es montar bronca y criticar a un dibujante porque la mayoria de la gente (de izdas) le defiende creais argumentos absurdos intentando desviar el tema hablando de alcaldes, antisemitismo y demas temas realmente interesante que manipulais a vuestro interes. Pero en el fondo de vuestro discurso no hay nada, salvo las ganas de bronca y de critica a aquellos que no se alinean con vuestra ideologia…


  40. fanfa, pilar rahola dice que es donde mas hay, no donde mas crece. no manipules. Y los motivos del antisemitismo español son mucho mas profundos que el gobierno actual de cada comunidad. Tantos años de propaganda antisemita en españa (en especial 40 años de franquismo) han tenido su efecto. pero sin duda el racismo antisemita viene mas de la derecha que de la izquierda.


  41. De lo cual deducimos:

    a) Que Franco (amigo de Hitler y de Mussolini y “aliado no beligerante” de ambos durante la Segunda Guerra Mundial) era también socialista.

    b) Que según dijo un día Fanfatal (ofreciendo el rigurosísimo testimonio de “dos gays mayores” que conocía él), con Franco (socialista según acabamos de demostrar) los homosexuales no tenían ningún problema.

    No sé de qué os quejáis entonces.

    :) :) :) :) :)

    Os juro que de tanto mearme de risa me voy a deshidratar.


  42. Dlareg, hay que ver los loables esfuerzos que te tomas… para nada.


  43. Por una vez y sin que sirva de precedente voy a hacer el inmenso esfuerzo de imaginar que detrás de fanfatal (con minúsculas, por supuesto) existe una persona (lerda y sin capacidad para comprender, pero persona) y voy a responderle:

    1- Es cierto que la izquierda catalana (e imagino que la izquierda vasca también) no tiene demasiado aprecio a los judíos de Israel. Pero en ningún momento se trata de antisemitismo (no juegues a manipular que no sabes hacerlo, infeliz).
    Ciertos sectores de la izquierda no “aprecian” a los judíos simplemente por la “Cuestión Palestina”. Sí, aquello de los niños que tiran piedras a soldados armados hasta los dientes que los quieren matar para quedarse con sus casas y su tierra. “Aquello”, sí.
    Evidentemente el tema no tiene nada que ver con sus “musos inspiradores nazis” de los que nunca han dejado de beber.

    Las cosas claras, al pan pan y al vino: dos vasos.

    2- ¿Artículos en tu blog?. ¿Tú te atreves a calificar de “artículo” a algún perogrullo absurdo que escribes?. ¡Manda narices!.
    Sirva de ejemplo aquello “taaan inteligente” de: “Como Marilyn Manson y los actores de Melrose Place son de derechas y son lo más yo soy de derechas para ser lo más”. ¿Has escrito más sobre el temazo tan interesante?.

    Si tanto te tienes que arrastrar por aquí para publicitar la chorrada de tu blog debe ser porque está más muerto que mi comatoso blog que lo tengo abandonadito.

    No te molestes en responder: como cualquier cosa que escribes carece por completo de interés. Y por más que lo intentes no voy a dignarme a entrar en tu blog: lo hice una vez y ver a Marilyn Manson y a los de Sensación de Vivir (o lo que sea) como musos tuyos (junto con Losantos, Hitler y vaya usté a saber quien más) fue superior al aguante de mi panza…
    De nadaaaa.


  44. Por cierto, Fanfatal, MOncho dijo en su comentario de las 10:17 que los nazis no mataban a la gente (judíos incluidos) por ser diferentes, sino por no aceptar el nazionalsocialismo. Por tanto, según Moncho, no era antisemita.

    Así que tus esfuerzos por utilizar el supuesto antisemitismo de no sé quién para relacionar a los nazis con el rosario de la aurora lo ha invalidado el propio Moncho negando la mayor.

    Cuando escribáis vuestras sesudas teorías para DM poneos antes de acuerdo, por favor.


  45. Luego está lo de aquel pacto de agosto de 1939:

    Hitler: nacionalista alemán y socialista.
    Stalin: nacionalista ruso y socialista.
    Firmaron un pacto político. Lógico; eran tal para cual.
    Por eso sería muy pedagógica que Ismael ?lvarez incluya también un dibujo del camarada Stalin en su ambigua serie sobre tiranos famosos. Mejor aún, que diseñe un 69 entre Hitler y Stalin (a este lo podría poner en plan “oso” para ver si erecciona de una vez el charnego desquiciado lobogrino).


  46. Camarada Stalin. Aqui Pío Moa y Cesar Vidal escriben los post o no entiendo nada


  47. Claro, me acabo de caer del caballo camino de Damasco

    Resulta que si los nacionalista pactan con los socialistas es nacionalsocialismo

    Porque el nacionalsocialismo era una amalgama de partidos nacionalistas y socialistas

    ¡Virgen del Cármen!


  48. En el contubernio nacionalsocialista-nacionalista-socialista-comunista-antisemita-masón y no sé cuántas cosas más, creo que falta una señora de Cuenca que pasaba por allí.

    Odysseus: creo que el caballo que te llevaba a Damasco es un poquito lento, ¿eh? ;)


  49. PSC, ERC, BNG, ANV son partidos nacionalistas+socialistas, como el partido de Hitler; la única diferencia es que Hitler tenía como referente aglutinador de su odio a los judíos y esos cuatro partidos lo centran en las personas que se sienten españoles, pero el proyecto totalitario es el mismo.
    Por eso convendría que Ismael ?lvarez pusiera en su serie de líderes políticos en actitud gay a los cabecillas de PSC, ERC, BNG y ANV.


  50. ¿Pero qué van a entender estos? Si son capaces de decir que la izquierda es pro judía, cuando todo el mundo sabe que es proislámica. De hecho la junta islámica pidió el voto para los partidos de izquierda como gratitud al apoyo que obtienen de estos partidos que se posicionan en contra de Israel.

    http://www.libertaddigital.com/nacional/la-junta-islamica-pide-el-voto-para-el-psoe-y-el-rechazo-al-pp-a-nivel-local-regional-o-nacional-1276299624/

    Son lerdas a más no poder.


  51. El PP es un PArtido Nacionalista Fascista como el de Mussolini… Mira que pronto se dicen palabras huecas… Tu cultura política como siempre al nivel de un chimpancé de 2 años, porque un crío de dos años seguro te pone de vuelta y media.


  52. Porque mira que hay que ser cazurros. Cualquiera con dos cm de frente sabe que NAcionalista y socialista es una cosa y nacional socialismo es otra pero el niño hala… Cree que todos son de su condición, como el otro que se empeña en ignorar que buena parte de los grandes cerebros de la Izquierda han sido judios. Para empezar Marx… Pero como siempre, si franquito no sabe, decreta que los demás sean ignorantes. Pobericos míos.


  53. - Tote/Moncho unos cuantos posts más arriba:
    “frantic: Hitler no se cargó a mucha gente por ser “diferentes? sino por no secundar el nacional-socialismo…”. por Moncho 08-12-2008 a las 10:17.

    - Tote/Moncho unos cuantos posts más abajo:
    “…; la única diferencia es que Hitler tenía como referente aglutinador de su odio a los judíos…”.por Moncho 09-12-2008 a las 21:35.

    ¿Cual es la afirmación correcta, hijo (tonto)?. ¿La de que Hitler se cargaba a los judíos sólo porque no se hacían nazis con carné o la otra que Hitler odiaba a los judíos “por algo”?. A ver si te aclaras un poquito, rey…

    - Tote/Moncho unos pocos posts más arriba:
    “…sería muy pedagógica que Ismael ?lvarez incluya también un dibujo del camarada Stalin en su ambigua serie sobre tiranos famosos…” por Moncho 08-12-2008 a las 17:31.

    Acabáramos: a ti lo que te molesta de todo esto es que Ismael ?lvarez se meta con uno de los tuyos (más bien con tu Padre Inspirador: Hitler) y deseas a toda costa con los que imaginas son “Padres Inspiradores” de las personas que escribimos aquí.
    ¡Manda narices!.

    ¿Pero realmente tú eres así de tonto de nacimiento?…

    Ah, por cierto: unas (muchas) clases de redacción no te irían nada mal. Tus escritos cada vez se parecen más (en lo ilegibles) a los de tu otro “muso”.

    Si es que…


  54. Merche: Ya se sabe que la inteligencia y tú se repelen,y tus “prestigiosos” estudios en la Habana de Fidel y la Caracas del corrupto Carlos Andrés Pérez lo demuestran de sobra. ¿Qué tendrá que ver alma de cántaro, que Marx fuera judío si cuando murió en Londres, por cierto(capital de un país izquierdista por excelencia,por favor!) ni siquiera existía el estado de Israel. Chica, no se puede estar a todo, no se puede ser pro palestino y pro israelí a la vez; no se puede ser progre de gafa pasta y rancia a más no poder y a la vez pretender ser vanguardista y parte de las nuevas tendencias. No se puede ser parte y juez y todo a la vez.

    Cari, tus estudios en las democracias más avanzadas del mundo como Cuba y Venezuela, no te han servido más que para ser una semianalfabeta y una cateta como tu compi el alcalde de Getafe; ponte un palillo entre los dientes y arráscate el paquete y serás igualica que tus ídolos, y si no te lavas el potorro como aconseja Maruja Torres, ¡ya ni te cuento!


  55. A ver… fanfa, cielo. En respuesta a tu comentario del dia 08-12-2008 de las 16:10 horas…
    Eso de que tu escribes tus articulos los escribes en tu blog, seria un poco discutible. Di que para escribir un articulo de tu tan “querida” Susie pop, muerta por los excesos; en vez de escribir tú tus propio homenaje, fuiste tan perra de copiar el articulo que publicó EL PAIS el dia anterior y lo pegaste en tu blog, poniendo solamente de tu propia cosecha la ultima linea del articulo.
    eres penoso hasta para eso…


  56. Gracias cari, por ser tan fiel lector de mi blog, ya sé que me leeis todos y que os conocéis de pé a pá, todo lo que escribo. Gracias por vuestra fidelidad.

    El obituario es de Rafa Cervera e indico la procedencia del artículo con su nombre, apellidos y el link correspondiente. Gracias por tu interés y preocupación :lol:

    ¿Has leído el último artículo? Thanks a lot :lol:


  57. me gustaria leer tu necrologica, capullo.


  58. Aquí tenemos a los “tolerantes” amenazando de muerte. Espero que los moderadores de la web lo tengan en cuenta.


  59. quien te ha amenazado? sabes leer? escribir está claro que no… y que te quede claro que soy mas tolerante que tu. no se si sere nacional-socialista o derechista… pero hitles, mussolinni y demas chusma no comulgan conmigo… estoy hecho un lio…


  60. Para fanfatal: No eres el centro del universo todos NO leemos tu puto blog, yo ni lo hago ni lo haría nunca, bastante asco paso leyendo tus comentarios aqui, y una cosa es desear o alegrarse de tu muerte (y no digo que yo haga una cosa u otra, no me rebajo tanto) y otra muy distinta amenazarte, cretino de los cojones


  61. Lobogrino, el charnego desquiciado, está haciendo méritos ante Ismael ?lvarez para ver si lo pone en su serie de totalitarios en pose gay. Se cree que por ser un repulsivo nacionalista y de izquierdas lo va a poner el artista. Pues se equivoca.
    Ocurre que Ismael ?lvarez ya se ha enterado de que lobogrino se dedicó a decir en dosmanzanas que un forero transmitía voluntariamente el sida a los jóvenes. También sabe ya que el charnego difunde por internet una foto suya de premamá, amén de ser el lamedor de un obispo catalán antiespañol y homófobo.
    Todo esto hace que Ismael ?lvarez no pueda poner a lobogrino en la serie por mucho que el charnego se ofrezca como totalitario repugnante a tope. Se juega su, más que maltratada credibilidad.


  62. Moncho que tú cuestiones la credibilidad de alguien tiene su miga después que tras un año y pico insultando y escribiendo bobadas tu único argumento sobre algo sea que Hitler “se cargó a mucha gente sólo por no hacerse del partido nazi”.
    Tus enfermizos ataques al físico de Lobo sólo pueden deberse a una obsesión esquizoparanoide sobre su persona. Ya sea pura envidia de su cuerpo, ya deseo frustrado de no poderle tener a él, ya ambas cosas.
    Desde el mes de septiembre el único forero de dos manzanas que dice que otro de los habituales va transmitiendo el sida eres tú.
    Pero pese a todo puedes estar tranquilo. Tú nunca te vas a jugar tu credibilidad. Nunca has tenido tal cosa.


  63. JaviMurcia: Ya veo que no leeis mi blog :lol: Sólo tengo que ver de dónde vienen las entradas y que os sabéis de memoria mis post. Muchas gracias.

    Julia: Más bien la que deseas el cuerpo seboso de Lorogrino eres tú. Propónselo a lo mejor te deja que hagas un trío con su amigo Sistach. Es curioso que haya trolls que defiendan a un personaje que acusa a otro forero de transmitir el SIDA a incáutos jovencitos. Dime de qué presumes…


  64. La tal julia (tonta del coño como diría el alcalde de Getafe) justifica que el charnego desquiciado lobogrino escribiera en dosmanzanas que un forero transmitía voluntariamente el sida a los jóvenes, con lo que el charnego quedó marcado para siempre como ser asqueroso.
    La tal julia (retonta del coño) también quiere hacer méritos para salir en la serie de Ismael ?lvarez pero mucho me temo que, aunque totalitaria hasta la náusea, no tiene paquete.


  65. Lo primero, porque siempre teneis que volver a los insultos personales cuando no teneis argumentos lógicos para defender vuestras opiniones?.

    Es totalmente ridiculo ese intento de igualar nacionalismo “socialista” a nacionalsocialismo. no es lo mismo, no se basa en los mismos principios, no tiene las mismas formas ni actua del mismo modo. Pero allá vosotros con vuestros argumentos…

    y siempre volviendo la repeticion sine die de nombres o frasecitas que creeis dan mas valor a argumentos (alcalde de getafe, venezuela, cuba…) Bueno sine die no, hasta que sale alguna otra chorrada que libertad digital pone en portada y usais como estupido estandarte de vuestros discursos vacios.

    Y por ultimo a veis si os aclarais sobre si la izquierda es antisemita, pro judia, anti islamica pro islamica o marcianofobica. LA izquierda, la de verdad es internacionalista (asi que no nacionalista) e interetnica. Aunque esta claro que una cosa es la ideologia y otra cosa lo que cada individuo que se considera de esta piensa con respecto a temas especificos. Pero sin duda no hay ideologia menos racista y nacionalista per se que la izquierda.


  66. El socialismo lleva dentro el cáncer del totalitarismo, pretender controlarlo todo. Por eso el alcalde de Getafe llama tontos del culo/tontas del coño a quienes “todavía” votan a la oposición y en Cataluña los socialistas prohíben que se pueda enseñar en castellano a quienes lo solicitan.
    Exterminar a la oposición y machacar los derechos por razones de lengua son características del nacionalsocialismo que tratan de llevar a la práctica los socialistas (al menos en Getafe y Cataluña…)


  67. un par de puntualizaciones (yo sigo estrellandome contra la pared del sinsentido). Moncho el PSOE no es socialista. por mucho que lo ponga en el nombre. es socialdemocrata. Es un partido capitalista y de libre mercado. Por mi parte preferiria que fuesen un poco mas socialistas pero bueno.

    Tu sigues usando la denominacion como argumento. equiparando nacionalsocialismo a nacionalismo “socialista” y partido socialista obrero español a socialismo (teoria e ideologia sociopolitca de la destruccion de clases, materialismo historico, propiedad de los medios de produccion por parte del trabajador etc… cosa que el psoe no defiende)

    Por ultimo en catalunya no se prohibe aprender en castellano. Por mucho que tu y losantos lo repitais. Lo que pasa es que en catalunya es obligatorio aprender catalan. Y criticar la educacion bilingue es de lo mas inculto del mundo.

    pero sigue con tus argumentos basura











Escribe tu comentario

Dosmanzanas quiere darte las gracias por dejar tu comentario en esta entrada, pero debe recordarte que la educación es la base fundamental para poder participar en nuestra página. No podremos admitir los comentarios fuera de tono, con insultos o incitación a la violencia. Dosmanzanas se reserva el derecho de borrar el comentario poniéndose en contacto con el autor del mismo para comunicarle los motivos.

You must be logged in to post a comment.