La revista Zero se querella contra HazteOír y UPyD

h1 Escrito el 11-12-2008 por Flick

clandestinosCumpliendo lo que en su momento anunci√≥, la revista Zero va a presentar una querella contra la organizaci√≥n ultraconservadora HazteO√≠r y el partido pol√≠tico Uni√≥n, Progreso y Democracia (UPyD). Antes de hacerla efectiva, el Juzgado de primera instancia n√ļmero 41 de Madrid ha convocado a sus representantes a un acto previo de conciliaci√≥n.

El motivo de la querella son las insinuaciones que en su momento se lanzaron desde las p√°ginas web de ambas organizaciones contra la revista Zero, con ocasi√≥n de la publicaci√≥n por √©sta de un art√≠culo dedicado a la pel√≠cula “Clandestinos”, que aparec√≠a ilustrado con la imagen de un joven que apuntaba con una pistola a la cabeza de un guardia civil mientras √©ste parec√≠a practicarle una felaci√≥n. La revista se√Īala que el reportaje estaba escrito desde un punto de vista puramente profesional y cinematogr√°fico, mientras que la fotograf√≠a promocional de la pel√≠cula fue cedida por la propia productora.

A ra√≠z de ello, la p√°gina web de HazteO√≠r public√≥ un art√≠culo que directamente se titulaba “Zero, revista del lobby gay, y la apolog√≠a rosa del tiro en la nuca”, de lo cual ya en su momento nos hicimos eco en dos manzanas. La p√°gina web de UPyD, en un art√≠culo firmado por Paco Pimentel, lleg√≥ a decir, entre otras cosas, que “hace ya tiempo que sabemos que hay mucha, demasiada gente en la izquierda, que siente aut√©ntica fascinaci√≥n por los terroristas, fascinaci√≥n que la revista Zero no ha dudado en plasmar en una imagen que mezcla la violencia pol√≠tica con la violencia sexual en una mezcla realmente repulsiva”.

Zero entiende que los demandados incurrieron en presuntos delitos de calumnias e injurias, con la intenci√≥n de desprestigiar a la revista. As√≠mismo, recuerda que trat√≥ de ejercitar el derecho de rectificaci√≥n mediante el env√≠o de dos burofaxes que “fueron recibidos sin que se haya procedido a la rectificaci√≥n legal”. En consecuencia, Zero reclama el reconocimiento y eliminaci√≥n de las expresiones injuriosas y/o calumniosas, as√≠ como una indemnizaci√≥n no inferior a 3.000 euros por los da√Īos y perjuicios morales que han producido en su honor y fama, adem√°s de otra cantidad pendiente de determinar por da√Īos y perjuicios patrimoniales.

En su momento, el episodio tuvo más ramificaciones, cuando desde diversos ámbitos políticos y mediáticos ligados a la derecha y/o la extrema derecha se llegó a acusar a la película de hacer ap0logía del terrorismo etarra, implicando además en la polémica a colectivos como COGAM o Fundación Triángulo.

Recomendamos leer el escrito completo de conciliación, que puede ser consultado aquí .


del.icio.us Guarda esta noticia en del.icio.us

42 comentarios en “La revista Zero se querella contra HazteO√≠r y UPyD”

  1. ¬°Ya era hora de que alguien plantara cara a Hazte O√≠r en los tribunales! No lo digo √ļnicamente por este caso sino por todas las informaciones falsas y tergiversadas con las que esa asociaci√≥n se esfuerza continuamente en fomentar la homofobia y difamar al colectivo homosexual. Da verg√ľenza ajena leer lo que llegan a decir y c√≥mo lo dicen. Me alegro de que la revista Zero les lleve ante un juez, y lo celebrar√© cuando ganen el juicio.


  2. La fotografia es patetica y repugna a la sensibilidad en una sociedad con tantos guardias civiles muertos a manos de los etarras. No creo que Zero debio publicarla y menos aun querellarse contra UPyD por un articulo que se limita a recoger el asco que esa foto produce en muchos de nosotros. No vi la pelicula aunque lei que su contenido no se correspondia con el que la foto puede dar a entender, lo que no entiendo entonces es proque la productora envio una foto como esa a la revista.


  3. ¬ŅTan mal anda Zero que tiene que andar poniendo demandas para que se hable de ella e incrementar as√≠ sus ventas? Es solo una maldad m√≠a.


  4. Verguenza ajena de revista y verguneza ajena de fotografia.

    Espero que el juicio dure a√Īos y los costes los paguen los subnormales de Zero por payasos.


  5. Creo que Zero se excede.


  6. La Zero tiene un morro que se lo pisa. A la ca√≠da de ventas y de lectores se une la poca credibilidad que le queda a esta revista tan politizada y a la que sus lectores les da la espalda hartos de que nos tomen por tontos. Tienen la poca verg√ľenza de publicar una foto de tan mal gusto.

    Ya no saben qué hacer para conseguir el dinero que los lectores les niegan.

    A Zero le quedan 3 telediarios en los quioscos, de hecho Crisol abandonó la revista por falta de liquidez.


  7. Yo dej√© de comprar o leer “Zero” a ra√≠z de que publicase esa repugnante foto/cartel (un etarra obliga con una pistola a un guardia civil a que se la mame). Por lo que veo, mucha gente ha ido haciendo lo mismo por una causa o por otra. Esa revista no va a levantar cabeza. Desaparecer√°.


  8. Y el partidismo y los lametones de culo a Z y a su gabinete de incompententes es de verg√ľenza. ¬ŅNo dicen que son tantos y que en Chueca gan√≥(Me parto!) :lol: el partido que baj√≥ en toda la comunidad de Madrid?

    Pues haber si salen a flote con esos “multitudinarios” lectores progres que tanto les apoyan. :)


  9. Como yo no soy quien administra “Dos Manzanas” no puedo saber si quien ha escrito la mayor√≠a de los comentarios publicados hasta ahora son distintas personas o una misma persona (o dos) que ha dejado comentarios con diferentes alias en diferentes momentos. Me sorprende mucho lo que han escrito, que en general es la misma cosa con distintas palabras. ¬ŅHab√©is venido aqu√≠ desde Hazte O√≠r? ¬ŅC√≥mo, siendo gays, no ten√©is una palabra de apoyo a una revista que tanto ha hecho por los derechos de los homosexuales y a la que HO llama “revista del lobby gay, y la apolog√≠a rosa del tiro en la nuca”? ¬ŅEs Zero quien produce verg√ľenza ajena y no HO? ¬ŅOs hab√©is preocupado alguna vez de saber los mensajes que HO difunde sobre vosotros, en el supuesto de que se√°is gays? Verg√ľenza ajena, y por muchos motivos, es la que causa HO. Yo me quedo mil vez con Zero (a pesar de sus posibles defectos) y todo lo que ha aportado a esta sociedad y muy especialmente a los derechos y libertades de los homosexuales, que algunos disfrutan como si los hubieran tenido desde siempre y no se hubieran conseguido recientemente con la lucha de publicaciones como Zero, frente a p√°ginas hom√≥fobas como Hazte O√≠r.


  10. Mi apoyo total a Zero en este asunto. Basta ya de insultos y mentiras por parte de la derecha católica y la derecha patriota.


  11. totalmente de acuerdo con Zero, que denuncie


  12. Estoy totalmente de acuerdo con la querella de la revista Zero. Entre otras cosas porque sin entrar de nuevo en historias como lo de que si la foto es fea, si la abuela fuma en pipa, que si vende más o menos, y todas las demás que ya salieron en su momento, Zero tuvo que aguantar muchas barbaridades. HazteOir y UPD sin duda se pasaron de rosca varios pueblos, y aunque mucha gente, muchas organizaciones y algunos medios no acaban de enterarse, porque para ellos la ley sólo existe si les favorece, la honorabilidad, el nombre, el prestigio de las personas (físicas o jurídicas) goza de protección en nuestro ordenamiento jurídico y, por cierto, con rango constitucional.

    Vamos, que a ciertos liberales que de liberales tienen lo mismo que yo de bombero habría que recordarles (suponiendo que lo supieran antes) que el derecho al honor, la intimidad y la propia imagen es uno de los puntales del sistema de garantías implantado en occidente por la tradición liberal. Y el derecho a la protección efectiva de los tribunales, también.

    En definitiva, Zero se ha considerado lesionado por los exabruptos de los teocons y los upedeos y leg√≠timamente ejercita su derecho. Ojal√° les acompa√Īen la suerte y la justicia (la segunda se ausenta demasiadas veces de los tribunales espa√Īoles, pero en fin, al menos no juzgar√° el caso Ferr√≠n Cala√Īita).


  13. Yo suelo estar en el lado opuesto a los postulados de hazte oir y no se lo que dijo respecto a este asunto por lo que no puedo opinar si se paso, como es habitual, o no, lo que si tengo claro es que esa foto es muy ofensiva para cualquier persona sensible ante los asesinatos de ETA y que bastante es ya que ninguna asociacion de guardias civiles ni victimas del terrorismo haya denuncido a la revista o a la productora por esa foto. El articulo de opinion de UPyD no es nada lesivo desde mi punto de vista y mejor habria hecho Zero dejandolo estar.


  14. La foto es una verg√ľenza y da√Īa la sensibilidad de las v√≠ctimas de ETA y de los ciudadanos decentes. No se puede jugar a vender m√°s con algo tan ofensivo.


  15. Algunos siguen hablando de esto como si todo hubiera sido fruto de un simple malentendido y en mi opini√≥n no es as√≠. Voy a reproducir ahora algunos titulares de ‚Äúnoticias‚Ä? de HazteO√≠r acerca de los homosexuales:

    - “La ‚ÄėInquisici√≥n Rosa‚Äô intenta criminalizar otra vez la defensa del matrimonio entre hombre y mujer”
    - “Colectivos gays buscan recortar derechos y libertades para ‚Äėnormalizar‚Äô la homosexualidad”
    - “Intolerancia rosa”
    - “La ‚Äėinquisici√≥n rosa‚Äô”
    - “Odio gay”
    - “Analista advierte del peligro para la libertad de expresi√≥n y la democracia que supone la ‚Äėinquisici√≥n rosa’”
    - “Nervios y presiones de la ‚Äėinquisici√≥n rosa‚Äô contra la ILP”
    - “El lobby gay arremete de nuevo contra todo aquel que osa cuestionar sus m√°ximas”
    - “Persecuci√≥n intolerante: grupos de presi√≥n gay buscan silenciar a los cristianos en Brasil con una con escalada de juicios”
    - “Dinero para gays, pero no para madres”
    - “Homosexuales son m√°s propensos a abusar de hijos adoptivos, afirma experto”
    - “El lobby gay persigue tambi√©n a los cristianos evang√©licos”
    - “Despedida de su trabajo por cuestionar los dogmas del lobby gay”
    - “Las modernas hogueras de la ‚Äėinquisici√≥n rosa‚Äô”
    - “‚ÄėOrgullo gay‚Äô 2005: la manifestaci√≥n del odio y del insulto, en im√°genes”
    - “Orgullo Gay 2007: la intolerancia y la ofensa, en im√°genes y en v√≠deo”
    - “Orgullo Gay 2008 en Toledo: a por los menores de edad”
    - “La manifestaci√≥n del ‚Äėorgullo gay‚Äô, apoyada por el Gobierno, se convirti√≥ en un marcha insultante y blasfema”
    - “El colectivo gay saca del armario su aut√©ntico orgullo, atentar contra la libertad religiosa, con la complicidad del Ayuntamient”
    - “El Orgullo Gay vuelve a convertirse en el Odio Gay”
    ¬Ä- “Puro orgullo gay: m√°s de 16 millones de dinero p√ļblico para la fiesta del odio y la marginaci√≥n”
    - “HO llevar√° a la Fiscal√≠a los injurias y amenazas del ‚Äėorgullo gay‚Äô”
    - “Apoya al restaurante expedientado por Gallard√≥n, por no admitir un banquete de pseudoboda gay”
    - “HO paga la multa de la juez de Denia, sancionada por contrariar al lobby gay”
    - “Apoya al juez Ferr√≠n, v√≠ctima de un linchamiento medi√°tico y profesional”
    - “Firma: felicita a Rajoy por haber afirmado que derogar√° la adopci√≥n por parejas gays”

    Y ahora voy a reproducir algunos titulares de HO acerca de la revista Zero:

    - “ZERO, revista del ‚Äėlobby gay‚Äô, y la apolog√≠a rosa del tiro en la nuca”
    - “Apolog√≠a del tiro en la nuca en ‚ÄėZero‚Äô”
    - “Las mentiras de Zero, al descubierto”

    ¬ŅAcaso no es m√°s de lo mismo? HazteO√≠r fomenta la homofobia tanto como le es posible, y cuando Zero public√≥ su reportaje sobre la pel√≠cula ‚ÄúClandestinos‚Ä? lo aprovecharon para calumniar a la revista. Si se trataba de un malentendido deber√≠an haber rectificado cuando Zero aclar√≥ todo lo concerniente al reportaje y a la fotograf√≠a. Pero no lo hicieron. Zero ha esperado varios meses y al final se ha visto obligada a demandar a HO. Y yo le aplaudo por ello. ¬ŅY sab√©is que dicen ahora? Pues os lo pod√©is imaginar: ahora Zero y los gays en general somos la ‘inquisici√≥n rosa’ por defendernos. Voy a dejar que lo diga con sus propias palabras Ignacio Arsuaga, presidente de HO, que en su blog dio la noticia de la querella explic√°ndola as√≠ (lo pod√©is ver aqu√≠: http://www.arsuaga.net/?p=978 ):

    “Ya le tocaba al lobby gay. No han podido aguantarse hasta la aprobaci√≥n del delito de homofobia, como tiene previsto el Gobierno para perseguir a los que contradecimos alguno de los dogmas de la Inquisici√≥n rosa.”

    Si alguien a√ļn se confunde en este tema, ser√° porque quiera.


  16. Buahh!!Pobrecitos torturadores!!! K poco respeto!!


  17. Bravo, Zero, adelante, a denunciar a los mentirosos


  18. Bueno, me alegrar√© infinitamente cuando Zero tenga que pagar las costas del juicio que va a perder. Como bien dice el compa√Īero de COLEGAS, es una foto ofensiva para las v√≠ctimas del terrorismo y para todas las personas con un poco de sensibilidad. Ten√≠an que haberles denunciado a ellos por pasarse cuatro pueblos. Lo dicho, a Zero le quedan cuatro telediarios o cuatro n√ļmeros en los quioscos.No la compra ya ni el tato. Hay gente que empieza ya a abandonar el panfleto zapaterista.


  19. Para cuando una asociaci√≥n de v√≠ctimas de las v√≠ctimas del terrorismo??…Todo para ellas…


  20. Como se que alg√ļn g‚Ķ(sorry) lo dudar√°, me descalificar√°, estilo Bright o Fanfatal y otros nost√°lgicos, me remito a la acusaci√≥n de la fiscal√≠a del Juzgado Central de Instrucci√≥n (Audiencia Nacional) en el sumario 18/98 en
    www.ehwatch.org/docs/acusfiscal.rtf
    En el mencionado documento, el juicio oral que ya se ha celebrado con sentencia, figuro en la pagina 86 como persona de la que los ‚Äúdistintos grupos operativos de ETA‚Ä? (pagina 74) detenidos, ten√≠an informaci√≥n de m√≠a.
    He estado y estoy en el punto de mira de esos asesinos.
    ¬ŅDudais de los documentos de la Fiscal√≠a de la Audiencia Nacional?
    Creo que puedo hablar de ETA, de esos asesinos, de quien, además del VIH y la iglesia católica me odian.
    Y no lo olvidéis, odian a quienes defendemos la libertad.
    He trabajado en Zero desde el numero cero de Zero.
    Est√° en las hemerotecas.
    Muchos n√ļmeros de la revista con mis art√≠culos
    Discreparé de algunas cosas de la revista, pero no puedo por menos, que apoyar a la publicación en su querella contra Ignacio Arsuaga (HO) y Francisco Pimentel.
    Si me lo piden, acudiré como testigo de las injurias proferidas.
    Y creo que es el momento de cerrar filas y actuar como dicen que somos, lobby.

    Adrian, lo has documentado de forma fenomenal.

    Zero se limit√≥ a un reportaje sobre la pel√≠cula. En ning√ļn momento, yo que he sido objetivo de los ASESINOS TERRORISTAS de ETA, he visto apolog√≠a ni nada similar.
    He dicho que discrepaba con algunas cosas de Zero.
    ¬ŅEs que no hemos defendido desde el movimiento LGTB la pluralidad, la tolerancia, la libertad de expresi√≥n y la diversidad?
    Zero tiene aspectos negativos, pero ha tenido, con todas y todos que hemos hecho posible que una revista se vendiese en quioscos de cualquier ciudad y pueblo de Espa√Īa una labor importante en el trabajo por buscar la igualdad que nos era negada y robada.
    Ser justos es reconocer no solo lo negativo, sino también lo positivo.
    ¬ŅTenemos alguna o alguno la perfecci√≥n absoluta?
    Yo al menos no y reconozco mis limitaciones.
    Creo que las personas que han hecho Zero posible piensan de forma similar a mí.
    Por ellos, sed un poco ecu√°nimes. No juzgu√©is un trabajo de m√°s de 10 a√Īos en equipo, con equivocaciones y con aciertos, pero que ha ayudado en el avance por la igualdad.


  21. estoy convencido Carlos Alberto Biendicho, que, siempre que sean seres humanos, se callaran la boca…
    Mucho animo en tu lucha contra esos. Y espero que nadie tenga nada que recriminar. Aunque si no lo ha dicho espe, losantos o la chiching y demas tropa, no les entrar√° en la cabezas.
    Por lo demas, hay mucha gente que pensamos como t√ļ, que quiz√°s estemos como tu y que, sobre todo, apoyamos igual que tu…


  22. Habr√≠a que mencionar tambi√©n que la revista Zero no ha sido la primera en interponer una denuncia. En el mes de marzo, recogiendo las acusaciones de HO, un partido de extrema derecha llamado AES (muy pr√≥ximo ideol√≥gicamente a HazteO√≠r, de hecho alguno de sus miembros son muy activos en su foro) present√≥ en la Audiencia Nacional una denuncia ‚Äúpor los contenidos, insultantes para la Guardia Civil, de la pel√≠cula “Clandestinos” y de la revista ZERO; responsabilizando tambi√©n de los mismos a quienes han financiado dicha cinta‚Ä? (pod√©is verlo aqu√≠: http://www.alternativaespanola.com/actividades_detalle.php?id=233 )

    Por si alguien no lo sabe, AES est√° controlado por el yerno del pol√≠tico franquista Blas Pi√Īar, y en las √ļltimas elecciones generales lleg√≥ a presentar como candidata al Congreso en sus listas (entre otros conocidos ultraderechistas) a una nieta del nazi pr√≥fugo Le√≥n Degrelle, ex-general de las SS que se refugi√≥ en Espa√Īa en la √©poca de Franco. Pod√©is ver m√°s detalles aqu√≠: http://www.soitu.es/soitu/2008/03/01/actualidad/1204373855_741062.html

    No quiero terminar sin dar un abrazo bien fuerte a Carlos Alberto. ¬°√?NIMO! :)


  23. Ojalá Zero gane la querella. Entre otras cosas, porque serviría para demostrarles a algunos (HO and company) que la libertad de expresión no es un embudo (lo ancho para mí, lo estrecho para ti).


  24. Zero difundi√≥ una foto/cartel vomitiva, en la que un etarra obliga con una pistola a un guardia civil a que se la mame. Parece que algunos foreros han olvidado que hay 200 guardias civiles asesinados por el terrorismo de izquierdas. ¬ŅO quiz√°s no lo han olvidado y, simplemente, no les importa?


  25. No, Moncho, no es que no nos importe. Es que est√°s mezclando churras con merinas

    Como siempre, claro


  26. “Mi novio es como Beckham, mi arma, que glamourooooosoooooo” me recuerda much√≠simo a esos jud√≠os que hac√≠an de vigilantes en el guetto de Varsovia, o de polic√≠a en los Campos de Exterminio. Pobres imb√©ciles que acabaron siendo ceniza de cenicero al igual que los dem√°s. Por muchas botas nazis que hubieran lamido


  27. Odiseo: no esperaba que t√ļ llegases a ese punto, la verdad…


  28. Pues, lamento decepcionarte, pero si no ves que a) la imagen era de la promoci√≥n de la pel√≠cula y no hecha por Zero y b) que los excesos descritos y escritos por HO y por UPyD fueron dirigidos a Zero … es que est√°s mezclando churras con merinas.

    Es como si yo acuso a la Conferencia Episcopal de hacer apología de la dictadura porque algunos van a las manifestaciones que organiza con consignas cláramente franquistas


  29. Aparte de que distintos estamentos fueron a ver la pel√≠cula y declararon que no se hac√≠a ning√ļn tipo de apolog√≠a del terrorismo.


  30. Oddy

    Imaginate la que se habria armado si en cualquier publicacion sale una foto con una ouistola a un judio dessnutrido o un gay de los del triangulo por parte de un “supuesto” nazi.Tu crees que los judios y los homosexuales no habrian puesto el grito en el cielo??

    Se nota que no tienes en tu familia a nunguna victima de eta.

    Ya se hablo mucho de ese tema aqui y se discutio por activa y por pasiva. Yo creo que zero no tiene mas sensibilidad que la de las carteras de sus due√Īo y que mas le valia haber pedido disculpas por el patinazo


  31. Imaginate la que se habria armado si en cualquier publicacion sale una foto con una ouistola a un judio dessnutrido o un gay de los del triangulo por parte de un ‚Äúsupuesto‚Ä? nazi.Tu crees que los judios y los homosexuales no habrian puesto el grito en el cielo??

    Ahora mismo me acuerdo de “portero de noche”. Como ya dijimos hay centenares de pel√≠culas que muestran im√°genes de ese estilo sobre el holocausto, todo depende de la intenci√≥n del autor. En “el nacimiento de una naci√≥n” se muestra el KKK con intenci√≥n de alabarlos, como la pel√≠cula tiene un gran valor hist√≥rico en todas los libros se advierte sobre esto.

    La intención de esta película no es, ni de lejos, la que dice UPaDance ni HO tal y como confirmaron los mandos de la Guardia Civil que la vieron.


  32. Bright: “el patinazo”

    La cosa es que estamos en otra fase. En su día, discutimos hasta la náusea la opinión que nos merecía la foto y que Zero la publicara. Y estamos en otra fase porque algunas personas dijeron que Zero había cometido un delito al publicar esa foto y sucede que imputar a alguien el haber cometido un delito que realmente no ha cometido es, ello mismo, un delito de calumnias.

    Por eso, en este momento lo √ļnico relevante es si los responsables de Zero cometieron los graves delitos de que se les acus√≥ y, relacionado, si quienes imputaron la comisi√≥n de esos delitos cometieron uno de calumnias.


  33. zarevitz: de otra fase nada. El origen de todo estuvo en la publicaci√≥n por “Zero” de esa asquerosa foto/cartel que agrede a cualquier persona sensible ante el asesinato de 200 guardias civiles por el terrorismo espa√Īol de izquierda.
    Por si no lo sabes, a estas alturas nadie se ha responsabilizado de la autor√≠a de esa foto/cartel. De momento, es una escena que, seg√ļn parece, no sucede en la pel√≠cula. Entonces, ¬Ņde qu√© se trata? ¬Ņde una promoci√≥n enga√Īosa? ¬Ņde un encargo especial de alguien?
    Espero que el juicio aclare ese particular y entonces hablaremos de una segunda o tercera fase.
    Lo que s√≠ ha sucedido, y ya es irreparable, es que algunos lectores contumaces de “Zero” hemos dejado de comprar ese producto y que los homosexuales en general (ya que esa revista era bandera de todos) hemos quedado, en el mejor de los casos, como unos fr√≠volos de mierda y, en el peor…hasta me averg√ľenza escribirlo.


  34. La imagen tiene su origen en promoci√≥n de la pel√≠cula: ZERO se ha desvinculado varias veces de la autor√≠a de esa imagen. Pel√≠cula, que , por otra parte, no hace apolog√≠a del terrorismo …


  35. Moncho: no es as√≠. Las preguntas no son “¬Ņde qu√© se trata? ¬Ņde una promoci√≥n enga√Īosa? ¬Ņde un encargo especial de alguien?“, sino: ¬Ņfue apolog√≠a del terrorismo lo que hizo Zero? Porque esa fue la imputaci√≥n y esa es la posible calumnia que los ahora querellados habr√≠an cometido.


  36. “…¬Ņfue apolog√≠a del terrorismo lo que hizo Zero? Porque esa fue la imputaci√≥n y esa es la posible calumnia que los ahora querellados habr√≠an cometido.”

    Perdonad Zarevitz y compa√Ī√≠a: ¬ŅD√≥nde se habla en el art√≠culo de UPyD de apolog√≠a del terrorismo? Mira que lo he le√≠do veces y no lo encuentro, es m√°s, si lees otro art√≠culo posterior del mismo autor, art√≠culo llamado “Fascinaci√≥n”, ver√°s que dice literalmente:

    “…Insistiendo un poco m√°s en la falta de sentido de la medida de algunos de los que como yo se indignaron con la fotograf√≠a, tengo que decir que acusar solo por esa foto de apolog√≠a del terrorismo (‚Äúapolog√≠a rosa del tiro en la nuca‚Ä? se dijo) me parece una exageraci√≥n y una temeridad…”

    Lo que s√≠ es mezclar churras con merinas es meter en el mismo saco lo que public√≥ HO y lo que public√≥ UPyD, pero claro, lo importante es que parezca que UPyD es un partido reaccionario y hom√≥fobo, y para eso vale todo ¬Ņverdad?


  37. Efectivamente, Opal: ese es el objetivo.


  38. Opal: ¬Ņy d√≥nde he hablado yo de UPD? :) La imputaci√≥n de HazteO√≠r que Zero considera calumniosa es por apolog√≠a del terrorismo; la de Pimentel/UPD es por exaltaci√≥n del terrorismo (v√≠a expresi√≥n de la fascinaci√≥n).

    Coincido con Pimentel en el párrafo que citas. La duda ahora es si la temeridad fue también delictiva.


  39. zarevitz: “fascinaci√≥n” no implica “exaltaci√≥n” de ninguna de las maneras.
    Es un hecho que la violencia “fascina” a mucha gente (no hay m√°s que ver su presencia hasta la n√°usea en los medios)pero la inmensa mayor√≠a de los fascinados no la exaltan luego sino que la rechazan.
    De manera que lo que delicadamente estableces (”exaltaci√≥n del terrorismo v√≠a expresi√≥n de la fascinaci√≥n”)carece de sentido como tal y, eso s√≠, perjudica a Pimentel/UPyD. Justo, lo que tratan a toda consigna otros foreros de dosmanzanas, de meno delicadeza expositiva.


  40. Moncho: solamente te he dicho qué es lo que somete Zero al juicio del tribunal. Que lo que está planteando Zero perjudica a Pimentel/UPD no me cabe ninguna duda; se trata de una querella.


  41. Moncho dijo:

    en el mejor de los casos, como unos fr√≠volos de mierda y, en el peor‚Ķhasta me averg√ľenza escribirlo.

    Inmorales. Es lo que nos llamó Savater mucho antes de esta falsa polémica. Para estos patriotas somos unos inmorales hagamos o deshagamos.

    Eso sí Fernando y Rosa tienen muchos amigos gays y tal.


  42. Turbio: Difundir en una revista para homosexuales la foto/cartel de un etarra que disfruta amenazando con una pistola a un guardia civil para que se la mame (¬°200 guardias civiles asesinados en Espa√Īa por el terrorismo de izquierdas!) ha marcado para siempre a la revista “Zero” y a quienes la secundan, por inmoralidad, fascinaci√≥n ante la violencia o sectarismo partidista, en este asunto. T√ļ debes hacerlo por mero sectarismo. Menos mal.











Escribe tu comentario

Dosmanzanas quiere darte las gracias por dejar tu comentario en esta entrada, pero debe recordarte que la educación es la base fundamental para poder participar en nuestra página. No podremos admitir los comentarios fuera de tono, con insultos o incitación a la violencia. Dosmanzanas se reserva el derecho de borrar el comentario poniéndose en contacto con el autor del mismo para comunicarle los motivos.

You must be logged in to post a comment.