Declaración de Naciones Unidas: el Vaticano se explica

h1 Escrito el 20-12-2008 por Flick

derechos humanosOs trasladamos algunos datos más sobre la declaración que sesenta y seis países firmaron el pasado jueves en Naciones Unidas instando a sus miembros a que despenalicen la homosexualidad, y que desde dos manzanas hemos seguido día a día. Entre otras cosas, las curiosas explicaciones del Vaticano para no sumarse a la propuesta.

En primer lugar, los pa√≠ses firmantes de la declaraci√≥n han sido finalmente Albania, Alemania, Andorra, Argentina, Armenia, Australia, Austria, B√©lgica, Bolivia, Bosnia-Herzegovina, Brasil, Bulgaria, Canad√°, Cabo Verde, Chile, Chipre, Colombia, Croacia, Cuba, Dinamarca, Ecuador, Eslovaquia, Eslovenia, Espa√Īa, Estonia, Finlandia, Francia, Gab√≥n, Georgia, Grecia, Guinea-Bissau, Holanda, Hungr√≠a, Irlanda, Islandia, Israel, Italia, Jap√≥n, Letonia, Liechtenstein, Lituania, Luxemburgo, Macedonia, Malta, Mauricio, M√©xico, Montenegro, Nepal, Nicaragua, Noruega, Nueva Zelanda, Paraguay, Polonia, Portugal, Rep√ļblica Centroafricana, Rep√ļblica Checa, Ruman√≠a, San Marino, Santo Tom√© y Pr√≠ncipe, Serbia, Suecia, Suiza, Timor Oriental, Reino Unido, Uruguay y Venezuela.

Las explicaciones del Vaticano

Si por algo se ha caracterizado este episodio es porque las maniobras vaticanas contra los derechos LGTB en Naciones Unidas han quedado en evidencia como nunca antes hab√≠a sucedido, lo que ha obligado a la representaci√≥n permanente de la Santa Sede a “apreciar los esfuerzos de condenar todas las formas de violencia contra las personas homosexuales, as√≠ como de pedir a los Estados que tomen las medidas necesarias para acabar con todas las penas criminales contra ellas”.

Sin embargo, para la Santa Sede la declaraci√≥n iba demasiado lejos, por utilizar t√©rminos como “orientaci√≥n sexual” o “identidad de g√©nero”. Seg√ļn el Vaticano, “si estas categor√≠as se tuvieran que tener en cuenta a la hora de proclamar y aplicar los derechos fundamentales, crear√≠an una seria incertidumbre jur√≠dica y socavar√≠an la capacidad de los Estados para establecer y hacer respetar las convenciones y criterios sobre los derechos humanos nuevos o ya existentes”.

En L’Osservatore Romano, el diario oficial del Vaticano, la Santa Sede ahonda en la explicaci√≥n de su postura. Para el Vaticano, la mera aceptaci√≥n de los t√©rminos “orientaci√≥n sexual” e “identidad de g√©nero” implicar√≠a que “la identidad sexual es definida culturalmente” y abrir√≠a a las puertas a que en el futuro se quisiera imponer el “igualar las uniones entre personas del mismo sexo al matrimonio, e incluso darle a las parejas homosexuales la posibilidad de adoptar o ‘procrear’ ni√Īos”. El Vaticano tambi√©n considera que la declaraci√≥n pondr√≠a en peligro “otros derechos humanos”, como la libertad religiosa, de forma que a partir de ella se quisiera limitar la libertad de las religiones para ense√Īar que la conducta homosexual es “moralmente inaceptable”.

Los países musulmanes relacionan homosexualidad y pedofilia

Adem√°s del Vaticano, el otro gran polo de oposici√≥n a la declaraci√≥n de la ONU lo han constituido los pa√≠ses musulmanes. Siria, en nombre de los 57 pa√≠ses miembros de Conferencia Isl√°mica, lider√≥ una contrapropuesta que establec√≠a expl√≠citamente que la propuesta de Naciones Unidas invad√≠a la “jurisdicci√≥n nacional de los Estados” y que aceptar la noci√≥n de orientaci√≥n sexual podr√≠a llegar a derivar en intentos de “legilitimar actos deplorables, como la pedofilia”.

Resumen de la jornada del jueves 18 de diciembre de la Asamblea General de Naciones Unidas disponible en la p√°gina oficial de la ONU.


del.icio.us Guarda esta noticia en del.icio.us

38 comentarios en “Declaraci√≥n de Naciones Unidas: el Vaticano se explica”

  1. Bueno, pues a mi me parece que la posición de Siria se asemeja bastante a la del Vaticano.


  2. El Vaticano posicionándose del mismo lado que la Conferencia Islámica y argumentando del mismo modo que el portavoz de ésta, Siria.

    Con un resumen como √©ste creo que queda poco que a√Īadir.


  3. Si es que como dijo Arthur Schopenhauer.. Toda verdad pasa por tres etapas. Primero, es ridiculizada. Segundo, es violentamente rechazada. Tercero, es aceptada como evidente.

    Asi que venga, que rechacen todo lo que quieran y se les llenen las bocazas con palabras hipócritas y distorsionadas, que cada vez les queda menos para vivir del cuento con sus mentiras.

    Me alegro de que al final hayan sido 66, no esta nada mal.


  4. Santos, si es que somos unos santos. Los LGTB hemos hecho posible el milagro de unir en al Isl√°m y al Vaticano. Si es que nada une m√°s que el fanatismo, venga de donde venga ya sea politico o religioso. Saludos


  5. La Alianza de Religiones.


  6. ¬ŅHab√©is localizado en alg√ļn sitio el texto de la declaraci√≥n que se propuso?


  7. El vaticano solo tiene que esperar a que pasen un par de siglos para pedir perdon.
    La iglesia tiene razon,si ahora condenan los asesinatos de homosexuales,despues les obligarian a respetarlos y eso es demasiado.
    Lo que le gustaria al papa es retroceder en el tiempo y poder quemar en la hoguera a todos los que no siguen su criterio.


  8. BASTA YA de maniobras de distorsión, corrupción y lo que es peor tirar la piedra y esconder la mano para no ser visto. Las religiones deben estar fuera de la ONU por ser fanáticas y violadoras de los derechos humanos.


  9. Joseph Ratzinger, intitulado como Benedicto XVI Viene por la misma orden de donde viene la santa adquisici√≥n, quienes mataban en nombre de Dios, sea quien sea, si se demostraba que estaba bajo ‚Äúhechicer√≠a‚Ä? o algo as√≠, los quemaban en la hoguera. Imag√≠nense que hac√≠an con los homosexuales ¬Ņcreen que alguien as√≠ deber√≠a estar a la cabeza del Vaticano? Menos opinar acerca de este tema jejeje…

    Tu espacio en la Internet me agrado, voy a colocarte entre las p√°ginas que suelo frecuentar para estar al tanto de tus movimientos en tu pagina.

    Saludos.


  10. ¬ŅNepal y Nicaragua han firmado? ¬°Qu√© bien! A ver si ahora derogan las leyes que tienen (de todos los pa√≠ses firmantes, son los √ļnicos que a√ļn mantienen leyes penalizadoras).


  11. Zarevitz: la puedes encontrar en la siguiente dirección, además de la lista de los países que firmaron:
    http://ehgam2008.blogspot.com/

    Está traducida a castellano y la original en francés, para quienes conozcan la lengua de Flaubert (qué? no se puede?


  12. Mil, mil gracias, deabrutxiki. La Santa Sede ten√≠a raz√≥n en algo: la declaraci√≥n va m√°s all√° de una mera despenalizaci√≥n, lo que hace que los 66 apoyos sean, si cabe, a√ļn m√°s valiosos. Espero que ahora esos pa√≠ses cumplan internamente lo que propugnan en la ONU.


  13. Frank, me vas a permitir que esa Alianza de Religiones la use :)


  14. Bueno, Zarevitz, va más allá de la mera despenalización, pero de una manera muy vaga y general y no habla ni por asomo de matrimonio homosexual.

    Tanto el Vaticano como Siria (como portavoz de la Conferencia Isl√°mica) muestran su desacuerdo con los meros conceptos de “orientaci√≥n sexual” e “identidad de g√©nero” y las excusas que utilizan para justificar su rechazo son, por ser suaves, peregrinas. Y lo de la “pedofilia” esgrimido por Siria es ya para mear y no echar gota.

    La pregunta es: ¬Ņoponerse a esta declaraci√≥n no es, moralmente hablando, equiparable a la negativa de los concejales de ANV a condenar los cr√≠menes de ETA?


  15. Si preguntas a un seguidor del Bar√ßa (club de f√ļtbol Barcelona) cu√°l es su peor enemigo, te dir√° sin dudar que el Real Madrid C.F. y viceversa. Bien, esto no s√≥lo no es cierto sino que son magn√≠ficos aliados. El Madrid y el Bar√ßa son lo que son gracias a su rivalidad. Cada vez que juegan sus estadios se llenan. El peor enemigo de ambos es la gente a la que no le gusta el f√ļtbol. Cada vez que descienden puestos y los estadios se vac√≠an, sus directivos (empresarios con poca experiencia deportiva) empiezan a ponerse nerviosos.

    En esto de las religiones pasa lo mismo. En la COPE, en peri√≥dicos cat√≥licos y alg√ļn troll en este blog nos se√Īalan hist√©ricos lo malo que es el islam, nos preguntan por qu√© no hacemos manifestaciones ante las mezquitas, etc. Lo que hacen en realidad es “calentar el partido”. Necesitan un buen rival para combatir a su verdadero enemigo: el laicismo.

    En la manifestación del 18 de junio de 2005 contra la igualdad legal para los homosexuales la iglesia católica y el PP también invitaron a la unión de comunidades islámicas a participar (la asociación mayoritaria entre los hebreos firmó el manifesto pero no acudió a la manifestación). Frente a la derecha religiosa estábamos unos cuantos apoyando a la FELGBT, que leyó un manifiesto en el monumento a la constitución. Ninguno de estos que ahora se escandalizan por las ejecuciones de Irán, ninguno de estos que ahora hacen reuniones para denunciar a los países islámicos estuvo allí con nosotros, su lugar estaba con ellos.


  16. Crasament: la declaraci√≥n dice “3. Reafirmamos el principio de no discriminaci√≥n que exige que los derechos humanos se apliquen de la misma manera a todos los seres humanos, independientemente de su orientaci√≥n sexual o identidad de g√©nero“. Si tenemos en cuenta que el matrimonio es un derecho humano, algo hay ah√≠.


  17. Zarevitz: Entiendo lo que quieres decir. Las referencias en la Resolución a los derechos humanos son constantes, y la Declaración Universal de los Derechos Humanos recoge como tal, en su artículo 16, el derecho al matrimonio.

    Pero perm√≠teme que a lo que t√ļ dices en un comentario tuyo anterior sobre que, yendo como va esta resoluci√≥n m√°s all√° de la mera despenalizaci√≥n, es un triunfo que lo hayan firmado 66 pa√≠ses, le d√© la vuelta y yo diga que dudo mucho que, si se pudiera interpretar de esta resoluci√≥n un apoyo expl√≠cito o impl√≠cito al matrimonio homosexual, muchos de esos 66 pa√≠ses no la habr√≠an firmado. Incluso pongo en duda que la hubiera firmado precisamente el pa√≠s que, como presidente de turno de la UE, la presenta.

    En cualquier caso, esas referencias a la Declaraci√≥n Universal de los Derechos Humanos no creo que justifiquen la postura del Vaticano. Pues aunque se pudiera interpretar que la resoluci√≥n va m√°s all√° de la mera despenalizaci√≥n y que, por tanto, puede dar pie a posibles reclamaciones posteriores, ¬Ņqu√© pasa, que el Vaticano prefiere que nos maten en el Tercer Mundo a que nos casemos en Occidente?


  18. Dr. Turbio: cuando eres lapidario, eres lapidario.

    Suscribo tu comentario de las 14:12.


  19. Turbio: Chapeau. Creo que ese argumento (el aplicado al f√ļtbol) no se me hubiese ocurrido en la vida. Ergo: tenemos que hacer lo posible y lo imposible pq aumente la gente que detesta el futbol.

    Tienes toda la raz√≥n en lo que dices del fanatismo religioso. Toda la raz√≥n. Y eso es precisamente lo que les cabrea: ver que cada cosa que hacen es un sinsentido absurdo que se pilla a la primera. Creo que hay muy poco que se pueda a√Īadir a lo que has dicho.

    Aunque sinceramente m√°s que el fanatismo religioso me preocupa como acabar con esa lacra social que es el f√ļtbol. A fin de cuentas con las propias cagadas de las religiones les quedan dos padrenuestros.
    Creo que tu reflexi√≥n es esencial para lograrlo…


  20. Crasamet: como nos recordará Odysseus, no es la voluntad de los legisladores, sino la voluntad de la ley (en este caso, la declaración) lo que hay que mirar. :)

    Si tuviese que elegir un punto negativo, lo situar√≠a en el n√ļmero de pa√≠ses que no habr√≠an apoyado la declaraci√≥n ni siquiera si se hubiese limitado a la despenalizaci√≥n. Todos esos seres humanos ejecutados, encarcelados, procesados… por su orientaci√≥n sexual o su identidad de g√©nero.


  21. Zarevitz: en lo que dices en tu primer p√°rrafo te doy toda la raz√≥n. Y m√°s vale que lo vea as√≠ el TC espa√Īol en lo que al art√≠culo 32.1 de la Constituci√≥n espa√Īola se refiere, :)

    Por otro lado, sé que lo que pretendes es ver el lado positivo a todo esto. Elogio tu optimismo.


  22. Oinsssss, Turbio, me ha conquistado tu argumentación, que palabras, que todoooo.

    Hay que dejarles claro a estos fachas islamofobos que no pueden usar el islam como arma arrojadiza. Bueno, depende para con quién, verdad?

    Estoy de acuerdo contigo y me pareció muy bien que acusaras a los grupejos radikales del Bloque Alternativo y al periódico Diagonal de apoyar las ejecuciones homofóbicas en Irán.

    Yo te apoyo, creo que lo m√°s duro es combatir las cr√≠ticas que vienen de la izquierda (bueno, estos iluminados terroristas no son de izquierdas, de izquierdas solo somos nosotros y ellos le hacen el juego al PP…), por eso no le concedo ninguna validez a los argumentos (son una mierda, no son sobre futbol)de este texto que me he encontrado por ahi y que parece que respond√≠a a tu inquisidora, perd√≥n campa√Īa en la que el mundo libre y liberal se enterase de lo diabolicos que son estos radicalesmalosporrerosrojazos:

    “A Dr. Turbio le viene muy bien el nick, porque enturbia la verdad. Cuando sali√≥ el caso de los ahorcamientos en Ir√°n, lo que hicieron los miembros (entre ellos, numerosas lesbianas, bis y gays) del periodico Diagonal (www.diagonalperiodico.net) fue lo que ni Dr. Turbio ni muchos reconocid√≠simos activistas del movimiento LGTB europeo hicieron: primero, CONTRASTAR LOS HECHOS; segundo, argumentar con l√≥gica y pruebas que muy probablemente LA NOTICIA ERA UNA MANIPULACI√ďN (empezaban las tensiones entre Ir√°n y los gobiernos occidentales por aquellos d√≠as, y ya se sabe que a las almas c√°ndidas se les toma el pelo muy facilmente). ¬ŅSab√©is quienes estuvieron de acuerdo con Diagonal en ese caso? Amnist√≠a Internacional, Human Rights Watch, el Comit√© Internacional de Derechos Humanos de Gays y Lesbianas, y numerosas asociaciones LGTB de todo el mundo. Cualquiera de ellas mejor informadas y menos demag√≥gicas que Dr. Turbio.

    He contactado con la redacción de Diagonal (donde están ya acostumbrados a la animadversión mostrada por Dr. Turbio en esta web contra ese periódico, y siempre desde la tergiversación de la verdad, al más puro estilo PP). Allí me han explicado un par de cosas.

    Mentiras del Dr. Enturbiador:

    El artículo se basaba en datos recogidos de casi veinte fuentes de asociaciones LGTB y de derechos humanos de varios países del mundo, incluida la ILGA. Y no sólo de una web gay rusa y de una asociación de musulmanes gays en Estados Unidos, como dice Enturbiador.

    La ‚Äúp√°gina web gay rusaÔŅĹÔŅĹ? a la que despectivamente alude era una p√°gina web de la ILGA traducida al ruso. ‚ÄďSorpresa!!‚Äď Pero incluso si no fuera de la ILGA, hablas de las webs gays rusas como si en s√≠ mismas fueran menos dignas de cr√©dito que las de cualquier otrro pa√≠s. ¬ŅXenofobia tal vez?

    Lo mismo te digo de la asociaci√≥n gay musulmana de Estados Unidos (llamada Al Fatiha y que hacen un pedazo de trabajo por los derechos LGTB en la comunidad musulmana): ¬Ņalgo que reprocharles por ser musulmanes? Al Fatiha son adem√°s poco sospechosos de ser pro-iran√≠es, porque casi todos sus miembros son sun√≠es (Ir√°n es chi√≠‚Ķ¬Ņconoces la diferencia, Dr. Turbio?)

    El art√≠culo tuvo una repercusi√≥n enorme, fue traducido a tres idiomas y publicado en diversos medios de varios pa√≠ses. Sirvi√≥ para que gran parte del movimiento LGTB occidental revisara el rigor (dudoso) con el que hab√≠an actuado en este caso y se pusieran alerta para que -por nuestro propio bien como gays y lesbianas no nos dejemos embaucar la pr√≥xima vez que recibamos una ‚Äúnoticia” similar.

    En fin‚Ķ qu√© suerte que no todos los gays son igual de turbios‚Ķ si no, en vez de un movimiento social con capacidad de reflexi√≥n ser√≠amos como un burro al que le ponen una zanahoria delante y sigue su camino adonde le lleven”.


  23. ¬ŅY toda esta palabrer√≠a absurda e intentos zafios de nosesabequ√© viene a cuento de?.
    ¬ŅExactamente?.
    No te molestes: no me interesa la respuesta.
    Y me da que no soy el √ļnico…
    Na Nit…


  24. Bueno queda claro que VENEZUELA APOY√ď LOS DERECHOS LGT (Como siempre ha hecho desde que el Presidente es Chavez) que previamente se manipul√≥ para meterle en la otra lista….difama que algo queda


  25. Mira Bender, radical de la izquierdaverdaderaquelehaceljuegoalPP, aqui no se ha manipulado nada.

    Simplemente ha habido un peque√Īo descuido y automaticamente paises de los que se desconoc√≠a su voto (casualmente Venezuela, Bolivia….) se han puesto como pa√≠ses que votar√≠an en contra………

    Bastante jodidos estamos los tertulianos antibolivarianos con el voto favorable de estos paises, que caminan hacia el totalitarismomarxistadictadurauyuyuy, que por cierto, dejan a los chiringuitos social-liberales (PSOE) que nos subvencionan con las verguenzas al aire…….. verguenzas que tapamos con un: quien critique al PSOE le hace el juego al PP. Arg!

    As√≠ que ya sabes lo que te toca Bender…. Como dec√≠a mi adorado putojacktwist en una gastronomica comparaci√≥n bipartidista: “los que no quieren helado de fresa tienen la culpa de que tengamos que padecer 4 a√Īos de helado de chocolate”.


  26. Dios los cría, y ellos son juntos


  27. ¬Ņjo ta queer?

    qué alegría !!!!


  28. Moncho,

    que apropiadas tus declaraciones en el marco del 60 aniversario de la Declaracion Universal de los Derechos Humanos …


  29. Y si, zarevitz lo que cuenta es la voluntad de la ley, no la del legislador :)


  30. donde esté la OJE que se quite la ONU


  31. chicos de dosmanzanas
    ¬Ņno creeis que ha llegado el momento de bloquearle la IP a este enfermo?


  32. Vaya, Moncho vuelve a la carga…

    Ser√° que no tiene manera posible de justificar el apoyo del Vaticano a los asesinos de gays, y claro, cuando Moncho no tiene manera de justificar sus gilipolleces, arremete contra los dem√°s.


  33. Yo no digo que dosmanzanas manipulara nada, recogió una información manipulada eso sí.


  34. Comunicado de la Asociación de Ex presos sociales

    Presentación del trabajo realizado

    Una vez aprobados los Presupuestos Generales del Estado para el a√Īo 2009, es el momento de informar sobre las conquistas realizadas en el esfuerzo porque se reconozca el sufrimiento vivido por las personas glbt represaliadas por la dictadura franquista. En primer lugar, como parte de los objetivos fundacionales de la Asociaci√≥n de Ex-Presos Sociales, se solicit√≥ a la Federaci√≥n Estatal de Lesbianas, Gays, Bisexuales y Transexuales (FELGT), y a las dem√°s organizaciones del Estado espa√Īol, que exigieran a todos los partidos pol√≠ticos con representaci√≥n parlamentaria un compromiso a favor de una ley que indemnizara a las victimas homosexuales de la represi√≥n y que se permitiera la investigaci√≥n de los archivos para que se pueda conocer con exactitud su alcance, sin cortapisas y de forma no traum√°tica. Eso, adem√°s, ayudar√≠a a determinar la cuant√≠a de las indemnizaciones.

    Este objetivo se ha cumplido en gran medida, ya que hemos impregnado de nuestras reivindicaciones a los movimientos glbt espa√Īoles, as√≠ como a la FELGT y a los partidos pol√≠ticos, conjuntamente con instituciones estatales y auton√≥micas. Todos han respondido en mayor o menor grado en defensa de lo que esta Asociaci√≥n planteaba. Gracias a ese esfuerzo, hoy podemos se√Īalar a nuestro Estado como el primero que, adem√°s de reconocer la persecuci√≥n sufrida por lesbianas homosexuales, transexuales y bisexuales, ha articulado medidas econ√≥micas de compensaci√≥n a los da√Īos sufrido e impulsado de este modo la defensa de los derechos humanos a nivel estatal. Por ello se ha convertido en un referente a seguir por el resto de pa√≠ses.

    Objetivos logrados

    A la hora de desglosar el trabajo realizado en los √ļltimos a√Īos, se pueden destacar los siguientes aspectos:

    1¬ļ- En lo referente a la recuperaci√≥n de la dignidad y memoria de los represaliados por su condici√≥n sexual bajo la dictadura, el Parlamento Espa√Īol realiz√≥ por unanimidad, el 15 de diciembre de 2004, una declaraci√≥n institucional en favor de estas personas. El mismo camino siguieron los gobiernos de distintas Comunidades Aut√≥nomas y sus correspondientes Parlamentos, que hicieron declaraciones y homenajes institucionales a los represaliados homosexuales y transexuales, reconoci√©ndoles la condici√≥n de v√≠ctimas del r√©gimen franquista. Tambi√©n Instituciones Penitenciarias realiz√≥, en junio de 2005, un homenaje en la antigua prisi√≥n de Huelva, donde se coloc√≥ una placa en su memoria porque a esa prisi√≥n conjuntamente con la de Badajoz fueron destinados numerosos Transexuales y homosexuales;
    .
    2¬ļ- Es evidente que hemos avanzado en la materia de protecci√≥n y catalogaci√≥n de los expedientes judiciales referentes a estos represaliados. Sin embargo, no sucede lo mismo con las fichas policiales y expedientes penitenciarios que contienen datos de cada detenido. Esto es debido a lo reacios que suelen ser los gobiernos a deshacerse de datos que les puedan servir en un futuro. Por ello, aunque el PSOE en el Congreso aprob√≥ una proposici√≥n no de ley para instar al Gobierno a que se eliminen de los ficheros policiales los datos sobre personas que fueron detenidas por su orientaci√≥n sexual, la Asociaci√≥n no conf√≠a del todo en lograr ese objetivo porque no es la primera vez que se aprueba una proposici√≥n parecida sin que haya surtido efecto;

    3¬ļ- Las medidas que el Parlamento Espa√Īol tom√≥ en el a√Īo 2007, que inclu√≠an una partida de 2 millones de euros en los Presupuestos Generales del Estado para el ejercicio de 2008, que tras las negociaciones mantenidas este a√Īo entre el Ministerio de Presidencia y esta Asociaci√≥n se logr√≥ que en el debate de los presupuestos para el a√Īo 2009 se doblaran (de 2 a 4 millones), tambi√©n se reflejan en el reglamento de acceso a las indemnizaciones. En ese sentido, el Grupo Parlamentario Popular en el Senado present√≥ una enmienda -la n¬ļ 214- a los Presupuestos Generales del Estado para el a√Īo 2009 para solicitar que en la Comisi√≥n que se forme se incluya un representante de la Asociaci√≥n de Ex-presos sociales. Enmienda que no se tuvo la ocasi√≥n de debatir por el veto emitido por el Senado a los Presupuestos Generales de 2009.

    Tareas pendientes

    Por ello, estimamos que los logros alcanzados son importantes. Sin embargo, no cubren todas las expectativas de partida porque quedan pendientes de resolverse dos temas de gran
    importancia para la Asociación:

    -El pago de las indemnizaciones;
    -El asunto de los expedientes y fichas policiales.

    Ambos asuntos centrar√°n el trabajo de los pr√≥ximos meses, sin olvidar el esfuerzo para que los pasos dados en Espa√Īa se conozcan en otros pa√≠ses y puedan servir de referente para las medidas que tomen otros Estados en el futuro.

    Asociación Ex­-Presos Sociales
    Madrid 18 de diciembre de 2008


  35. Por las subvenciones del santísimo misterio!!

    Aquí nadie ha insinuado que dos manzanas manipulase nada, que va!!

    Esta web da noticias con una pulcritud fin√≠sima, tan fina, tan fina, que los d√≠as que tienen “falta de espacio” no publican una noticia sobre una conferencia de la tortura homofobica (con Martxelo Otamendi, a ese que no le torturaron y se inventa las cosas por ah√≠), pero si publican algo trascendental por la lucha de los derechos LGTB: que Rafa Nadal est√° en la lista de los 10 m√°s guapos.

    Nada m√°s lejos de la realidad que yo diga que esta web manipula las cosas, que va, como que me llamo Tony…….

    El error estaba en la fuente: Venezuela y Cuba estaban en la lista de paises que no “se hab√≠an pronunciado”, pero por descuido DE LA FUENTE, cay√≥ junto al Vaticano, China y Rusia. A continuaci√≥n se menciona a Australia y de este pa√≠s si se dice que “no ha manifestado su intenci√≥n de apoyarla”.

    Veamos el glorioso e inocente p√°rrafo de Diagonal:

    “Entre los pa√≠ses que no apoyan la propuesta, adem√°s del Vaticano, que lidera la ofensiva diplom√°tica en contra, destacar√≠an la pr√°ctica totalidad de los pa√≠ses de mayor√≠a musulmana, Estados Unidos (por decisi√≥n de la administraci√≥n Bush, que sigue a frente del pa√≠s hasta el pr√≥ximo 20 de enero), Rusia, Colombia, Venezuela, Cuba, Per√ļ, China o la India. Destaca negativamente el caso de Australia, que por el momento no ha manifestado su intenci√≥n de apoyarla.”

    Aqu√≠ el enlace para leer como se cubren de gloria fanfatal, Mercedes, Crassamet y elputojacktwist (si, los miedos comunes hacen extra√Īos compa√Īeros de cama……….):

    http://www.dosmanzanas.com/index.php/archives/6055

    Bueno chicos, dormir tranquilos, aqui no ha pasado nada, es cosa de la fuente. A estas alturas, el estado del c√°ntaro ya es otra cosa…..


  36. Gracias “vivanlascadenas”. Eres autentico!, no se que seria de nosotros/as sin tu luz que no ilumina.


  37. anda, vaya chasco, pensaba que eras jo ta queer :(


  38. bueno, yo creo que una de las formas de apoyar a los homosexuales, es apoyar su cultura: ir a sus conciertos, ver películas de homosexuales, contratar grupos musicales homosexuales y emPAPArse de cultura homosexual. Como estamos en la sociedad del consumo, pues apoyémosles. No por ellos nos volveremos homos. Pero si hay que consumir algo, porque estamos condicionados para el consumo, pues que seam productos de gente pacífica antes que gente intolerante. Pongámoslos de moda. También podíamos promocionar productos laicos, como comprar libros o novelas de cultura laica, etc. Y consumir cultura de ese estilo, pues no creo que sea tan mala como los contenidos habituales de la tele. Y consumir software libre. Promocionar la cultura libre. Desde la cultura conseguiremos combatir muy bien a los fanáticos religiosos, de nada vale que se alíen.











Escribe tu comentario

Dosmanzanas quiere darte las gracias por dejar tu comentario en esta entrada, pero debe recordarte que la educación es la base fundamental para poder participar en nuestra página. No podremos admitir los comentarios fuera de tono, con insultos o incitación a la violencia. Dosmanzanas se reserva el derecho de borrar el comentario poniéndose en contacto con el autor del mismo para comunicarle los motivos.

You must be logged in to post a comment.