Alfredo Urdaci y Luis Alberto de Cuenca tampoco creen que Tintín sea gay

h1 Escrito el 26-01-2009 por Flick

urdaci tintinCuando en dos manzanas nos hicimos eco del provocador art√≠culo de Matthew Parris en “The Times” defendiendo la homosexualidad de Tint√≠n nunca pensamos que el asunto pudiera llegar tan lejos. D√≠as despu√©s, L’Osservatore Romano, peri√≥dico oficial del Vaticano, dedicaba un art√≠culo al h√©roe del c√≥mic en el que se atacaba la tesis de Parris. Ahora es en Espa√Īa donde aparecen las reacciones. El periodista Alfredo Urdaci y el poeta Luis Alberto de Cuenca niegan, desde las p√°ginas del Magazine de “El Mundo”, que T√≠nt√≠n sea gay e insisten en la “asexualidad” del personaje.

Seg√ļn Urdaci, caracterizado por cierto como Tint√≠n para el reportaje, “como ahora todo debe estar sexualizado, lo que no lo est√° debe caer en alguna casilla. Por esa regla, algunas pel√≠culas de Disney ser√≠an zoofilia. Ahora lo miramos todo a trav√©s de los genitales, y con el aparato reproductor se ve muy poco”. Respecto a la camarader√≠a masculina que retratan los c√≥mics de Tint√≠n, Urdaci afirma que “es adolescente, transgresora. Descubres el mundo y necesitas un camarada. Te arriesgas, te pones a prueba y no quieres estar solo”.

Para Luis Alberto de Cuenca, poeta, ensayista, ex-secretario de estado de Cultura y experto en Tint√≠n, toda esta pol√©mica tiene que ver con “una correcci√≥n pol√≠tica mal entendida y un deseo de buscarle explicaci√≥n a todo y de jugar a Freud sin ninguna base real”. “Yo recuerdo que Terenci Moix en su magn√≠fico libro ‘C√≥mics, arte para el consumo y formas pop’, ya insinuaba que Roberto Alc√°zar y Pedr√≠n pod√≠an ser algo m√°s que amigos. Pero era el 68 y en ello hab√≠a algo de reivindicativo, era una provocaci√≥n que se entend√≠a en un momento pol√≠tico y social muy concreto. Pero ahora no tiene sentido hacer esa serie disquisiciones sobre Tint√≠n. Es evidente que es un personaje asexuado”, contin√ļa. Para de Cuenca, “los valores que Herg√© quer√≠a difundir eran b√°sicamente el de la camarader√≠a masculina y la amistad. Las relaciones sentimentales de los personajes no ten√≠an ninguna relevancia y por eso ninguno ten√≠a novia o mujer, porque no estaba en el gui√≥n de lo que √©l quer√≠a contar”.


del.icio.us Guarda esta noticia en del.icio.us

6 comentarios en “Alfredo Urdaci y Luis Alberto de Cuenca tampoco creen que Tint√≠n sea gay”

  1. soy un forofo de Tint√≠n y realmente me parece un poco est√ļpido hacer conjeturas sobre la identidad sexual del personaje, me parece absurdo polemizar sobre estas cosas


  2. Pues no sé si Tintín sera gay o no, pero Urdaci caracterizado como Tintín, en esa foto tiene una pluma que te cagas. :lol:


  3. Esperpéntico.


  4. Jajajajajajaajajajaja. Frantic, plas, plas, plas. Lo has clav√°o. Jajajajajajajajajajajajajajajajaja.


  5. con la pluma de esa imagen se surte una fábrica de edredones nórdicsos


  6. ¬Ņque no es gay? ¬Ņcon esa foto?
    ¬°si parece verka cerdushka!











Escribe tu comentario

Dosmanzanas quiere darte las gracias por dejar tu comentario en esta entrada, pero debe recordarte que la educación es la base fundamental para poder participar en nuestra página. No podremos admitir los comentarios fuera de tono, con insultos o incitación a la violencia. Dosmanzanas se reserva el derecho de borrar el comentario poniéndose en contacto con el autor del mismo para comunicarle los motivos.

You must be logged in to post a comment.