El fundador de los legionarios de Cristo, obligado a retirarse por abusos, tuvo una amante y un hijo secreto
Escrito el 07-02-2009 por Raul Madrid
Según publican varios medios como El País y El plural, el fundador de los Legionarios de Cristo, Marcel Maciel, habría mantenido durante años una relación con una mujer, fruto de la cual tuvo un hijo secreto.
El durante años poderoso dirigente eclesiástico y protegido de Juan Pablo II, fue apartado del ministerio público por Benedicto XVI tras darse a conocer que siete jóvenes le habían denunciado por abusos. El retiro, no obstante, no impidió que finalmente fuera citado por la justicia a raíz de la denuncia, también por abusos, interpuesta por los padres de un niño de tres años, aunque finalmente el juicio no tuvo consecuencias legales.
Aunque en aquellas ocasiones no hubo reacción oficial de la Orden de los Legionarios de Cristo, ni palabras de apoyo para las víctimas, sí se han manifestado en esta ocasión. “Estamos sorprendidos, entristecidos y desconcertados. No podemos negar la existencia de esos hechos, pero no deseamos entrar en más detalles”, ha declarado Paolo Scarafoni, portavoz de la orden en Roma, quien ha reconocido que hay “ciertos aspectos de su vida que son muy difíciles de entender, aspectos de su vida que no son apropiados para la vida de un sacerdote”. Falta por saber si estos ‘aspectos’ que ahora les entristecen incluyen los abusos sexuales o se refieren tan sólo al hecho de que tuviera una amante y un hijo secreto.
Según recoge El mundo, que también se hace eco de la noticia, el portavoz declaró que le están “muy agradecidos por los valores que nos ha transmitido”, agregando que no quieren juzgarlo, aunque toman nota de lo sucedido.
Lo triste de la noticia es que ya ni si quiera sorprenden estas cosas, estamos tan acostumbrados a que estos señores que tanto hablan de lo buenos que son y lo malo malisimo que son los gays y el aborto acabe descubriéndoseles maravillas de este tipo que esto es solo otra gota más que se junta en el mar de corrupción que rodea a esta fantástica y vergonzosa religión.
P.D. No sé si es cosa de mi ordenador, pero todos los enlaces de periódicos me llevan al de El País
Del enlace de El Mundo
Pues yo también soy humano y débil y no voy por ahí violando niños ni teniendo hijos secretos ni dando clases de moral a los demás.
A ver si toman suficientes notas para evitar que tipos como éste o como el concejal del PP, Rodrigo de Santos, abusen de niños.
P.S. Raúl, arregla los enlaces.
Pues que quieren que diga, que creo simplemente que la dolorida comunidad que según muchas denuncias ha seguido las practicas de su fundador a ni vel internacional (internacional de la pederastia), ha filtrado esta noticia para desviar la mirada de lo realmente importante, las innumerables denuncias contra Maciel. Ahora le hacen un lavado de cara, una relacion con una mujer adulta de la que ha nacido una hija… De ahora en adelante es de lo unico que oiremos hablar en cuanto se mencione al desgraciado este.
Totalmente cierto, Mercedes.
Esto ha sido una cortina de humo.
El perfil de este tipejo es el del típico que si le toca una mujer aunque sólo sea para darle la mano sale a toda pastilla. Eso y además de considerarse un ser superior a la “impureza femenina”, por supuesto.
Una pena y una aberración que esta secta destructiva haya logrado tanto poder gracias a insignes hombres y mujeres de la política.
A bote pronto se me ocurre mirar hacia Madrid, por ejemplo.
Eso de que le apartaron al conocer que 7 jovenes el habian denunciado por abusos, es ligeramente inexacto, pues miren que quieren que diga, que uno de esos jóvenes murio de “viejo” en el 95 que es cuando el padre Alberto Athié Gallo le promete que buscará justicia. De esos 7 jóvenes los que sobreviven son ahora todos mayores de 65 años. Las denuncias contra Marcial Maciel vienen desde que el tipo era seminarista en 1945, pero su poder era enorme y contaba con la proteccion de las principales familias de Mexico, como los dueños de Pan Bimbo.
Cuando Athié logra por fin que se tome en serio este caso (Juan Pablo ii le protegió hasta el final y Ratzinger también) el fiscal especial que puso la congregacion para la doctrina en la primera hornada ya tenía más de 30 expedientes de gente de todas las edades y lo que se cuenta al parecer supera bastante al Marques de Sade, religiosamente eso si, faltaría más. Si por fin Ratzinger tuvo que “castigarle” con un beso y retiro dorado, oficialmente por esos 7 casos, lo cierto es que al parecer las hazañas de Maciel y de sus discípulos en la Internacional de Pederastia, oficiales, fueron más de 40 expedientes pero las sospechas de casos que se silenciaron se contaban por miles y había que cerrar el asunto como fuera para que así además, RAtzinger dar una cierta imagen de que no se toleraría la pederastia después de todos los escándalos de Bostón y otros lugares, eso mientras ascendia al Cardenal de Boston,acusado de ser el protector directo de 2.900 curas pederastas a la Dirección de la Congregación para la Doctrina de la Fé.
Por Fortuna Athié fue un tio bastante valiente y ha llevado esto hasta el final aunque se lo han hecho pagar, por supuesto. Y el Diario la Jornada de Mexico que como es de la UNAM y siempre ha sido bastante independiente de los poderes económicos, hizo varios especiales de donde comen casi todos los artículos que se han escrito sobre Maciel…
Asi que esto de la mujer… Seguro que lo han colado ellos y no me extrañaría que todo pasara porque hay más casos por ahí que pueden salir…
Sinverguenzas!!!, se atreven a querer dar normas ¿morales?
La verdad es que la tesis de la cortina de humo de Mercedes y Lobogrino me parece bastante plausible.
Ya se intentó hacer algo así con el príncipe Alberto de Mónaco. Qué casualidad que, cuando heredó el principado, le salieron hijos secretos por ahí de los que nadie había sabido nada hasta entonces.
Pa’ mearse y no echar gota. Y luego vendrán dándonos la brasa con la moralidad y la fe cristiana.
Ya sólo falta que salga algún trapo sucio de Kiko Argüello. ¡Anda que no se lo iba a restregar por el morro a mi madre!
¿Unas vidrieras horribles en la Catedral de Madrid no son suficiente trapo sucio?
Ya, pero eso a mi madre le da igual, lo cual quedó en su día demostrado según la conversación que transcribo:
-Frantic: Vaya pinturetas feas que le cascado tu jefe a la Almudena.
-Madre de Frantic: Pues ése el el tipo de cuadros que él hace.
-F.: Pues se han cubierto de gloria. El tipo este hace unas pinturas feísimas. ¿No había nadie más a quién encargárselas?
-MdF: Mujer… Que no son tan feas…
Es lo que tiene, Crasamet. Donde no hay mata, no hay patata.
Es que las familias… Yo terminé teniendo tanta información del gañán este y de su internacional porque en la ciudad donde vivía mi hermana montaron un colegio pijísimo y hala que de inmediato quiso cambiar a mi sobrino… Como no me hacía caso le preparé un tocho como de cien páginas. Siguió diciendo que había mucho cuento, pero al menos no cambió al chico de colegio.
Lo de las pinturas de La Almudena fue de traca.
Aparte de que Kiko Argüello copia horrorosa y sin técnica del tipo de pintura mural de iconos bizantinos las de La Almudena eran una copia exacta de unas que había hecho tiempo atrás en una iglesia de los kikos en Latinoamérica.
Cuando, pocos días antes de la boda del “principito”, se vieron esas pinturas La Real Académia de Bellas Artes de San Fernando puso el grito en el cielo, Argüello salió en los medios diciendo (y seguro que se lo creía y todo) que dado que sus pinturas están inspiradas por el mismo Dios (*- eso entronca con la forma que tienen de trabajar los auténticos pintores de iconos: todo un proceso de ascesis que abre una ventana desde la cual la dinidad es quién contempla al observador), todo aquel al que no le gusten sus pinturas es un hereje que ya está condenado a arder en el infierno.
Imagino que los realizadores de televisión que rodaron la boda del “principito” lo están: en dicho evento se guardaron muy bien de hacer planos en los que no apareciesen las horrorosas pinturas.
En cuanto a los trapos sucios de Kiko Argüello: en persona te cuento, Frantic…
Te tomo la palabra, Grino. Seré toda oídos.
Bueno, otra muestra mas de la hipocresía y la pseudomoral de la organización mafiosa que es la iglesia católica (en este caso se habla de los Legionarios pero viene a ser lo mismo).
Y por arriba habláis del tal Kiko Argüello. Ese es el prototipo de fundamentalista peligroso para la convivencia social democrática, porque no busca otra cosa que no sea imponer sus dogmas.
Tiene gracia, porque tiene un perfecto reflejo en los fundamentalistas islámicos contra los que sin embargo no dejan de alertar los que luego les bailan el agua a esta gente.
Vamos, que para ellos lo malo no es la teocracia, lo malo es que no sea una teocracia cristiana.
Hombre Crasamet , meter en el msmo saco a Alberto de Monaco y al tipejo este!!! Nunca se ha dicho del principito que sea pederasta, al fin y al cabo si es homosexual y sigue en el armario, peor para él
Mira que estuve dudando si aclarar ese punto o no. Pensé que no haría falta.
Evidentemente, no estoy poniendo en el mismo plano la homosexualidad del príncipe Alberto y la pederastia de Maciel. ¿Cómo se me va a ocurrir tal cosa, por Dios? He identificado, simplemente, la forma de “tapadera” que se han buscado en uno y otro caso, nada más.