Archivado en la categoría 'Derechos'.

El Corte Inglés discriminó a un trabajador por su orientación sexual

h1 Wednesday, January 28th, 2009

fernando petidierSeg√ļn informa el diario “El Mundo”, Fernando Petidier solicit√≥ en el Corte Ingl√©s de Castellana (Madrid), el centro donde trabajaba como t√©cnico escaparatista, su traslado a Vigo para vivir con su novio. El √ļnico requisito que le pusieron fue pasar una entrevista con el jefe de personal de la ciudad gallega. As√≠ lo hizo. Los problemas llegaron cuando √©ste le pregunt√≥ sobre su pareja. “¬ŅSu mujer es de Vigo?”. Petidier fue sincero: “s√≠, aunque no es mi mujer, es mi marido”. Cuando sali√≥ del despacho, Petidier escuch√≥ al que hubiera sido su jefe comentar “estos maricones de mierda se creen con el mismo derecho que todos”.

Petidier se cas√≥ el 28 de octubre de 2006. Tras varios meses, el 18 de julio de 2007, el jefe de personal de Castellana le comunic√≥ por fin la decisi√≥n. “Ni a corto, ni a medio ni a largo plazo se va a producir el traslado”, le dijeron. Ahora, la Inspecci√≥n de Trabajo ha instado al Corte Ingl√©s a conceder de modo autom√°tico el traslado al trabajador, dado que se le deneg√≥ por su orientaci√≥n sexual. La decisi√≥n de Trabajo tambi√©n se apoya en el hecho de que desde mayo de 2006 se han trasladado cuatro trabajadores a Vigo, donde adem√°s se han hecho seis contratos indefinidos y otros tantos temporales.

Petidier se encuentra de baja por un cuadro ansioso-depresivo, seg√ļn cuenta √©l mismo. “Estoy contento por la decisi√≥n, pero a m√≠ me han destrozado la vida”. Ahora se plantea demandar a la que ha sido su empresa durante dos d√©cadas por da√Īos y perjuicios. “No quiero grandes cantidades de dinero. El dinero es casi simb√≥lico. S√≠ quiero que un juez diga que el Corte Ingl√©s me ha causado un da√Īo. Y lo peor es que como yo hay muchas personas”.

El PP considera que los derechos de los homosexuales no est√°n consensuados

h1 Monday, January 26th, 2009

Logo PPEl diario “P√ļblico” realiz√≥ ayer un detallado seguimiento sobre la asignatura de Educaci√≥n para la Ciudadan√≠a. En su edici√≥n escrita, el art√≠culo incluye una peque√Īa entrevista al Portavoz de Educaci√≥n del Partido Popular J. A. G√≥mez Trinidad, donde se le pregunta: “¬Ņel respeto a los derechos de los homosexuales no est√° consensuado?” a lo que G√≥mez responde que ‚Äúhay posturas que son opinables y que suponen una moral de Estado. Hay temas donde no existe el consenso.‚ÄĚ

El portavoz del PP ha comparado Educaci√≥n para la Ciudadan√≠a con la asignatura de √Čtica de 1988 donde no se nombraba a la homosexualidad, y la ha puesto como modelo. Se ha reafirmado en los recortes de temas que disgustan a alguna minor√≠a, compar√°ndolos con ense√Īar ‚Äúastrolog√≠a‚ÄĚ y ha negado que pidan la objeci√≥n de conciencia a la asignatura.

Texas niega la validez de los matrimonios entre personas del mismo sexo celebrados en Massachusetts

h1 Sunday, January 25th, 2009

texasLa falta de reconocimiento de los matrimonios entre personas del mismo sexo celebrados en algunos estados de EE. UU. por el resto de los estados del país lleva a situaciones kafkianas, como la que vive una pareja actualmente residente en Texas pero legalmente casada en Massachusetts, y que ahora desea divorciarse. El Fiscal General de Texas se niega a tramitar su divorcio alegando que su matrimonio es inexistente.

“Para evitar que otros estados impongan sus valores al nuestro, los electores de Texas aprobaron de forma muy mayoritaria una enmienda a la Constituci√≥n definiendo el matrimonio s√≥lo como la uni√≥n entre un hombre y una mujer”, ha manifestado. “Se est√° pidiendo a la justicia de Texas que reconozca y disuelva algo que legalmente no existe aqu√≠”, ha continuado.

A la espera de que la administraci√≥n Obama cumpla su promesa de promover la derogaci√≥n del DOMA (Defense of Marriage Act), la ley que impide a la administraci√≥n federal reconocer los matrimonios celebrados entre personas del mismo sexo en algunos estados y que permite adem√°s al resto de los estados negar su existencia, es previsible que este tipo de paradojas legales contin√ļen produci√©ndose.

El matrimonio homosexual en Suecia, tanto civil como religioso, a partir del 1 de mayo

h1 Friday, January 23rd, 2009

bandera suecia gayLa cuenta atr√°s para la legalizaci√≥n del matrimonio entre personas del mismo sexo en Suecia se acerca a su final. Tres de los cuatro partidos que forman la coalici√≥n de centro-derecha gobernante acaban de presentar el proyecto de ley en el Parlamento, con la intenci√≥n expl√≠cita de que las bodas, tanto civiles como religiosas, puedan empezar a celebrarse el 1 de mayo. Suecia se convertir√° as√≠ en el s√©ptimo estado soberano en permitir la celebraci√≥n de matrimonios entre personas del mismo sexo, tras Holanda, B√©lgica, Espa√Īa, Canad√°, Sud√°frica y Noruega. Ello sin tener en cuenta que dos estados de Estados Unidos (Massachusetts y Connecticut) tambi√©n lo permiten.

Los tres partidos son el Partido Moderado (miembro del Partido Popular Europeo), el Partido del Centro y el Partido Popular Liberal. El cuarto partido de la coalición de Gobierno, el Partido Democristiano, se opone, pero eso no será impedimento para que se apruebe la ley al contar también con el apoyo del Partido Socialdemócrata y del resto de partidos de izquierda, en la oposición.

La ley sigue el modelo espa√Īol, es decir, se eliminan del c√≥digo civil los t√©rminos “esposo” y “esposa” y se utiliza una redacci√≥n neutra respecto al sexo de los contrayentes, de forma que el marco jur√≠dico sea exactamente el mismo independientemente de si el matrimonio lo contrae una pareja heterosexual u homosexual. La novedad es que los matrimonios podr√°n ser celebrados y registrados tambi√©n por la iglesia luterana sueca, la confesi√≥n cristiana mayoritaria en ese pa√≠s, tal y como sucede ya con los matrimonios entre personas de diferente sexo.

A este respecto, resulta muy interesante destacar que 7 de cada 10 pastores de la iglesia luterana sueca se muestran dispuestos a celebrar matrimonios religiosos entre personas del mismo sexo, seg√ļn una encuesta realizada a 2.800 de ellos. S√≥lo el 21% no est√° dispuesto a celebrarlos.

Obama ya es Presidente

h1 Tuesday, January 20th, 2009

Obama presidente de los EE.UU.

Barack Hussein Obama ya es Presidente de los Estados Unidos. George W. Bush ya es historia. S√≥lo eso justifica que hoy sea un d√≠a de celebraci√≥n para todas las personas que luchan por la consecuci√≥n de derechos civiles plenos para las personas LGTB en los Estados Unidos, con las cuales nos solidarizamos, porque sus alegr√≠as son tambi√©n las nuestras. Ahora, muchas y muchos nos preguntamos qu√© nos deparar√° la nueva Presidencia en este √°mbito. El sentimiento general es razonablemente optimista, aunque no conviene olvidar algunas se√Īales contradictorias durante las √ļltimas semanas que obligan a permanecer alerta. Por lo pronto, la p√°gina oficial de la Casa Blanca ya ha publicado el programa de intenciones de Barack Obama en este cap√≠tulo, y debemos constatar que es francamente positivo. Si lo cumple en su integridad, dentro de cuatro a√Īos s√≠ que podremos decir, con datos en la mano, que la suya ha sido una presidencia hist√≥rica.

Los puntos del programa presidencial son:

- Reforzar la legislaci√≥n federal contra los cr√≠menes “de odio”, incluyendo bajo este ep√≠grafe aquellos cr√≠menes cometidos por raz√≥n de orientaci√≥n sexual e identidad de g√©nero.

- Combatir la discriminación laboral por razón de orientación sexual e identidad de género.

- Apoyar la concesi√≥n a las parejas LGTB de los mismos derechos de los que gozan las parejas heterosexuales casadas en el √°mbito competencial de la administraci√≥n federal. Obama es partidario de las uniones civiles, pero apoya la derogaci√≥n del DOMA (Defense of Marriage Act), la ley que impide el reconocimiento y la atribuci√≥n de beneficios federales a las parejas del mismo sexo que hayan celebrado una uni√≥n civil o que hayan contra√≠do matrimonio en aquellos estados en que sea posible (actualmente dos, Massachusetts y Connecticut, pero muy probablemente ser√°n m√°s a lo largo de los pr√≥ximos meses y/o a√Īos).

- Oponerse a cualquier intento de definir el matrimonio en la Constituci√≥n de los Estados Unidos como “exclusivo entre un hombre y una mujer”, lo que impedir√≠a a los estados que as√≠ lo quieran autorizar el matrimonio entre personas del mismo sexo.

- Rechazar la pol√≠tica de “Don’t Ask, Don’t Tell”, que impide a las personas abiertamente gays y lesbianas servir en el ej√©rcito, y que a lo largo de los √ļltimos a√Īos ha justificado la expulsi√≥n del mismo de personas de acreditada val√≠a.

- Consolidar los derechos de adopci√≥n para parejas e individuos, independientemente de su orientaci√≥n sexual, de forma que cualquier ni√Īo tenga derecho a crecer en el seno de una familia que lo cuide y lo quiera, sea homoparental o no.

- Potenciar las pol√≠ticas de prevenci√≥n del VIH/sida, as√≠ como combatir el estigma asociado al seroestatus. Obama tambi√©n se muestra, dicho sea de paso, favorable a la educaci√≥n sexual y a la distribuci√≥n de anticonceptivos a trav√©s de los servicios p√ļblicos de salud.

- Dotar a las mujeres de mejores instrumentos para prevenir el VIH/sida y otras infecciones de transmisión sexual.

El programa de intenciones pinta bien. Obama cuenta adem√°s con s√≥lidas mayor√≠as dem√≥cratas en C√°mara de Representantes y Senado que, sobre el papel, no deber√≠an poner demasiados obst√°culos en este √°mbito. De √©l depende que lo veamos cumplido…

El Partido Socialista portugués incluirá el matrimonio homosexual (sin adopción) en su programa

h1 Tuesday, January 20th, 2009

Bandera PortugalGiro de 180 grados en la postura del Partido Socialista (PS) portugu√©s, que en octubre pasado se opuso, haciendo uso de la mayor√≠a absoluta de la que dispone en el Parlamento, y uniendo sus votos a los de la derecha, a la legalizaci√≥n del matrimonio entre personas del mismo sexo en Portugal. Ahora su secretario general y actual primer ministro, Jos√© S√≥crates, ha asumido el compromiso de impulsar una ley que lo permita si gana las elecciones generales que tendr√°n lugar este mismo a√Īo.

S√≥crates afirma ahora que la la legalizaci√≥n del matrimonio supondr√° “eliminar una discriminaci√≥n hist√≥rica que no honra a una sociedad abierta”. Estas declaraciones contrastan fuertemente con lo que manifestaba hace s√≥lo unas semanas, cuando afirmaba que el matrimonio entre personas del mismo sexo “no era parte de la agenda pol√≠tica del PS, ni sent√≠a una necesidad social para responder a eso, ni el PS se propon√≠a para hacer experimentalismo pol√≠tico con la idea de hacer cambios que pudiesen provocar fracturas”. El colectivo LGTB ILGA Portugal ha celebrado, en cualquier caso, la nueva postura de los socialistas portugueses.

La noticia, sin embargo, viene con letra peque√Īa. El ministro de Asuntos Parlamentarios, Augusto Santos Silva, ha aclarado que la propuesta excluye la hip√≥tesis de adopci√≥n de menores. Seg√ļn el ministro luso, en el matrimonio entre personas del mismo sexo “apenas est√° en causa la libre y consciente decisi√≥n adoptada por dos adultos” pero en lo que se refiere a la adopci√≥n “est√°n en causa los intereses del menor”. Parece pues que el derecho de los menores portugueses a crecer y ser educados en el seno de una familia adecuada y emocionalmente estable, con independencia de que √©sta sea homoparental o no, seguir√° sin ser respetado debido a la existencia de ancestrales prejuicios hom√≥fobos.

La justicia niega a un preso la pensi√≥n de viudedad de su compa√Īero fallecido

h1 Monday, January 19th, 2009

justiciaLa Sala de lo Social del Tribunal Superior de Justicia de Castilla y Le√≥n ha desestimado el recurso interpuesto por Wilson Melit√≥n Reyes contra una sentencia del Juzgado de lo Social n√ļmero 2 de Palencia que desestim√≥ a su vez su reclamaci√≥n de una pensi√≥n de viudedad tras la muerte de Jos√© Antonio de Castro, su pareja sentimental, antes de poder formalizar la boda.

La pareja se consolid√≥ cuando ambos cumpl√≠an condena en prisi√≥n. Para formalizar la relaci√≥n, efectuaron ante el Ayuntamiento de Due√Īas la inscripci√≥n en el Registro de Uniones de Hecho, certificado acreditado el 13 de febrero del 2003, cuando no era posible contraer matrimonio. Pasado el tiempo, el Juzgado de Paz de Due√Īas resolvi√≥ la autorizaci√≥n de matrimonio civil, una vez que √©ste fue posible, que se deber√≠a haber celebrado el 21 de febrero del 2006 en la propia c√°rcel, fecha que, seg√ļn el demandante, fue retrasada al 20 de mayo “por motivos de agenda de trabajo del √≥rgano judicial”. Pero el enlace no lleg√≥ a celebrarse porque Jos√© Antonio de Castro, que hab√≠a sido ya excarcelado, falleci√≥ de forma s√ļbita el 26 de abril al sufrir un infarto de miocardio.

La sentencia del Juzgado Social n√ļmero 2 determin√≥ en su d√≠a que “hasta el momento de la celebraci√≥n del matrimonio, cualquiera de los dos futuros contrayentes podr√≠a no haber accedido ni consentido libre y voluntariamente la celebraci√≥n del mismo”, por lo que “se est√° ante un acto jur√≠dico que s√≥lo establece y prev√© efectos legales inherentes a dicha declaraci√≥n cuando se consuma y √©ste se realiza por el consentimiento”. La sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Castilla y Le√≥n ha desestimado ahora el recurso interpuesto contra ese fallo, incidiendo en que Wilson y su pareja no estaban casados cuando se produjo la muerte de este √ļltimo.

No parece que se hayan tenido en cuenta las especiales circunstancias del caso, como por ejemplo el hecho de que hasta julio de 2005 la celebraci√≥n de un matrimonio civil entre personas del mismo sexo no fuera posible. Desde dos manzanas nos preguntamos cu√°ntos derechos de personas LGTB continuar√°n todav√≠a vi√©ndose vulnerados por esa discriminaci√≥n legal…

Maine, otro estado que podría aprobar el matrimonio entre personas del mismo sexo en EE. UU.

h1 Monday, January 19th, 2009

maineDennis Damon, representante dem√≥crata en el Senado de Maine (Estados Unidos), impulsar√° un proyecto de ley para derogar la prohibici√≥n del matrimonio entre personas del mismo sexo vigente en dicho estado. Damon ha manifestado que quiere “acabar totalmente con la discriminaci√≥n en Maine”.

Maine cuenta con una ley de parejas de hecho desde 2004, que concede a las parejas homosexuales algunos de los derechos de los que gozan las parejas heterosexuales casadas, pero su legislación les prohibe explícitamente contraer matrimonio. El estado de Maine cuenta tanto con Gobernador como con mayoría demócrata en ambas cámaras, aunque eso no asegura que el proyecto salga adelante.

Maine pertenece a la región histórica de Nueva Inglaterra, donde ya otros dos estados permiten el matrimonio (Massachusetts y Connecticut). En otros dos estados de la región, New Hampshire y Vermont, se han anunciado iniciativas simiares a la de Maine, asi como en el vecino estado de Nueva Jersey. Esto convierte al nordeste de los Estados Unidos en la avanzadilla de los derechos LGTB en aquel país, a la espera de lo que la Corte Suprema de California decida finalemnte sobre la legalidad de la Proposición 8.

Los judíos reformistas de Estados Unidos, a favor del matrimonio entre personas del mismo sexo

h1 Thursday, January 15th, 2009

urjUna secci√≥n del juda√≠smo estadounidense, agrupado en “The Union for Reform Judaism” (Uni√≥n por el Juda√≠smo Reformista) ha decidido unir sus fuerzas a las de los movimientos de derechos civiles LGTB y posicionarse activamente a favor del matrimonio entre personas de mismo sexo y en contra de la Proposici√≥n 8. Esta medida, recientemente aprobada en California por un 52% frente a un 48% de los votos, prohibe a las parejas homosexuales contraer matrimonio, aunque la Corte Suprema de California podr√≠a declararla inv√°lida en los pr√≥ximos meses.

La organización reformista, que agrupa a más de 900 congregaciones judías de los Estados Unidos y que contaría con aproximadamente un millón y medio de fieles, ha manifestado no obstante su respeto por los sentimientos religiosos de aquellos que se oponen al matrimonio entre homosexuales, insistiendo en que ninguna institución religiosa debe ser obligada a celebrar estas bodas si no lo desea.

Este grupo desoye así las recomendaciones de la Unión de Congregaciones Judías Ortodoxas de Estados Unidos, posicionada claramente en contra del matrimonio entre personas del mismo sexo, y que explícitamente se mostró favorable a la Proposición 8.

Independientemente de las recomendaciones religiosas de uno u otro signo, parece que la mayor parte de la población judía de California votó en contra de la Proposición 8, y por tanto a favor del matrimonio entre personas del mismo sexo.

También en masnoticias.dosmanzanas.com

El Parlamento Europeo pide el reconocimiento mutuo de las parejas del mismo sexo

h1 Wednesday, January 14th, 2009

parlamento europeoEl Parlamento Europeo ha aprobado esta misma tarde un informe sobre la situaci√≥n de los derechos fundamentales en la Uni√≥n Europea que incluye recomendaciones sobre los derechos de gays y lesbianas. En √©l se pide de forma expl√≠cita a los estados miembros que han adoptado legislaci√≥n relativa a las parejas del mismo sexo que “reconozcan las normas adoptadas por otros estados miembros con efectos similares”. El objetivo de esta medida es garantizar el principio de reconocimiento mutuo a las parejas homosexuales, ya est√©n casadas o registradas civilmente.

Parad√≥jicamente, la recomendaci√≥n aprobada nada dice sobre aquellos estados que no han reconocido derecho alguno a las parejas del mismo sexo, pese a fundamentar su recomendaci√≥n en que “el derecho de libre circulaci√≥n dentro de la Uni√≥n Europea para las parejas del mismo sexo debe regirse por las mismas condiciones que se aplican a las parejas heterosexuales”.

El informe alerta adem√°s que los comentarios discriminatorios formulados por l√≠deres religiosos, sociales y pol√≠ticos contra los homosexuales “alimentan el odio y la violencia” y pide a los ‚Äú√≥rganos dirigentes pertinentes” que los condenen. El pleno ha aprobado tambi√©n sin reservas la iniciativa de despenalizaci√≥n universal de la homosexualidad presentada en Naciones Unidas en diciembre y apoyada por 66 estados.

El informe ha sido aprobado por 401 votos a favor, frente a 220 en contra y 67 abstenciones (desconocemos todavía la composición del voto).

Para consultar el informe en su integridad en ingl√©s pinchar aqu√≠. En espa√Īol, pinchar aqu√≠. Los puntos 72 a 78 son los que se refieren a aspectos relativos a la orientaci√≥n sexual.

Piden al Parlamento de Escocia que legisle el matrimonio entre personas del mismo sexo

h1 Wednesday, January 14th, 2009

bandera escociaLGBT Network, una organización de defensa de los derechos civiles de gays, lesbianas, bisexuales y transexuales, se ha dirigido al Parlamento de Escocia para pedir que las personas del mismo sexo tengan derecho a contraer matrimonio en ese país.

Escocia, que forma parte del Reino Unido, dispone de la misma ley de uniones civiles que Inglaterra y Gales, dado que el Parlamento escoc√©s autoriz√≥ en su momento al Parlamento de Westminster que legislara el “Civil Partnership Act” tambi√©n para su territorio, pero podr√≠a modificar si quisiera su propia legislaci√≥n matrimonial, que data de 1977.

LGTB Network solicita que las parejas del mismo sexo puedan contraer en Escocia matrimonio tanto civil como religioso, siempre y cuando la confesión religiosa de los contrayentes lo acepte.

El Tribunal de Estrasburgo condena a aseguradora suiza a costear una cirugía de reasignación sexual

h1 Monday, January 12th, 2009

suizaDesde Estraburgo nos llega una noticia que puede tener importantes repercusiones para las personas transexuales en Europa. El Tribunal Europeo de Derechos Humanos ha fallado a favor de una mujer transexual suiza que denunció a una aseguradora de su país por negarse a pagar los costes de su operación de reasignación sexual.

√? los 67 a√Īos de edad, tras la muerte de su esposa, con la que convivi√≥ como var√≥n, y una vez que sus hijos hab√≠an alcanzado la edad adulta, Nadine Schlumpf (antes llamada Max Schlumpf) comenz√≥ en 2003 tratamiento hormonal y psicol√≥gico. Tras obtener el certificado m√©dico que acreditaba su condici√≥n transexual, Schlumpf solicit√≥ a su aseguradora, SWICA, que se hiciera cargo de los costes de su operaci√≥n. La aseguradora se neg√≥ y adujo que no hab√≠a transcurrido el tiempo m√≠nimo necesario de evaluaci√≥n, establecido en dos a√Īos por el tribunal federal de aseguradoras suizo.

Aun as√≠, Schlumpf se someti√≥ a la operaci√≥n y reclam√≥ el coste. Tras no obtener satisfacci√≥n jur√≠dica en diferentes instancias suizas, Schlumpf recurri√≥ al Tribunal de Estrasburgo, que ha entendido que “el respeto a la vida privada del demandante requer√≠a que se tomasen medidas a tenor de los hechos m√©dicos, biol√≥gicos y psicol√≥gicos expresados inequ√≠vocamente por expertos m√©dicos”. El tribunal admite tambi√©n que no se respet√≥ el derecho a un juicio justo y a una audiencia p√ļblica recogidas en la Convenci√≥n de Derechos Humanos. Por todo ello, adem√°s de 8.000 euros en concepto de costes, Nadine Schlumpf recibir√° una indemnizaci√≥n de 15.000 euros.

Un gay seropositivo, nuevo miembro de Tribunal Constitucional de Sud√°frica

h1 Sunday, January 11th, 2009

edwin cameronEl juez Edwin Cameron, abiertamente gay y seropositivo, se ha convertido en uno de los once miembros del Tribunal Constitucional de Sudáfrica. El presidente Kgalema Motlanthe lo ha elegido para cubrir la vacante que deja la jubilación de Tholakele Madala.

Edwin Cameron, adem√°s de prestigioso jurista, est√° firmemente comprometido con la lucha contra el VIH, del que es portador. Es autor del libro Witness to AIDS (”Testigo del sida”) y colabora activamente con diferentes colectivos y organizaciones.

Haciendo memoria, no es la primera buena noticia que nos llega desde dicha instituci√≥n. Recordemos que fue el Tribunal Constitucional de Sud√°frica el que en √ļltima instancia oblig√≥ al Gobierno sudafricano a impulsar la ley que permite el matrimonio entre personas del mismo sexo en aquel pa√≠s. El Tribunal Constitucional de Sud√°frica determin√≥ que su prohibici√≥n era inconstitucional al atentar conta el principio de no discriminaci√≥n por raz√≥n de orientaci√≥n sexual, recogido expl√≠citamente en la actual Constituci√≥n sudafricana.

Lo cierto es que, a la vista del perfil de algunos de los candidatos que en Espa√Īa se propugnan para cubrir las pr√≥ximas vacantes del Constitucional espa√Īol, no podemos dejar de sentir una sana envidia.

30¬ļ aniversario de la despenalizaci√≥n de la homosexualidad en Espa√Īa

h1 Sunday, January 11th, 2009

Nota de prensa

Antonio RuizEl 11 de enero 2009 se cumplen treinta a√Īos desde que el Bolet√≠n Oficial del Estado recogiera la despenalizaci√≥n de la homosexualidad. En los meses que siguieron, los transexuales y homosexuales abandonaron las prisiones del Estado donde permanec√≠an encarcelados debido a la Ley de Peligrosidad y Rehabilitaci√≥n Social aprobada en 1970, que continuaba a la Ley de Vagos y Maleantes de 1954. Tuvieron que esperar a 1979 porque a estos ciudadanos no se les aplic√≥ las leyes de amnist√≠a e indulto que se promulgaron en la Transici√≥n para otros represaliados.

Hoy, treinta a√Īos despu√©s, el Gobierno Espa√Īol ha articulado medidas a favor de este colectivo, empezado a recuperar su memoria y otorgado una indemnizaci√≥n a las v√≠ctimas de la represi√≥n. Por ello, nuestro pa√≠s se encuentra a la cabeza del resto de las naciones en el respeto de esta minor√≠a social y en la defensa de sus derechos. Adem√°s, resulta innegable el sustancial avance legislativo realizado en pocos a√Īos en esta materia: matrimonio, identidad de g√©nero, etc.

Sin embargo, consideramos que existe un largo camino por recorrer hacia la conquista de la igualdad legal y social. Se debe exigir de los poderes p√ļblicos y del gobierno la soluci√≥n de temas de una relevancia primordial para el colectivo LGTB, como es una ley que penalice claramente la homofobia y la discriminaci√≥n por cuesti√≥n de orientaci√≥n sexual, as√≠ como una educaci√≥n m√°s inclusiva y respetuosa con la diversidad. El Sistema Educativo tiene que incorporar, sin mayor dilaci√≥n, programas de atenci√≥n a la diversidad afectivo sexual en todos los tramos formativos, con especial atenci√≥n hacia los adolescentes GLBT, por constituir √©stos un grupo especialmente vulnerable. Nos parece prioritaria la formaci√≥n del profesorado sobre estas cuestiones y el establecimiento de programas de lucha contra el sexismo y el bullying homof√≥bico en los centros escolares. De un modo m√°s gen√©rico, resulta fundamental implementar programas de prevenci√≥n de enfermedades de transmisi√≥n sexual y embarazos en adolescentes.

De la misma forma tenemos la obligaci√≥n de trabajar para que los avances realizados en nuestro Estado tengan su reflejo en el conjunto internacional, pues la transexualidad y la homosexualidad a√ļn est√°n penadas con la muerte y la prisi√≥n en numerosos pa√≠ses. La homofobia se encuentra instigada por el integrismo religioso, al igual que suced√≠a hace treinta a√Īos en Espa√Īa.

Por ello, exigimos de nuestro gobierno su implicación efectiva y su apoyo a la iniciativa europea de despenalizar la homosexualidad en todo el mundo, presentada en la ONU por Francia el noviembre pasado. No nos queda más que exigir un estado laico, una educación no religiosa y el respeto más escrupuloso a los Derechos Humanos.

Asociación de Ex-Presos Sociales

noticia meneada

Espa√Īa, modelo a imitar para los activistas LGTB estadounidenses

h1 Saturday, January 10th, 2009

bandera arco irisEl diario “El Pa√≠s” publica hoy un extenso reportaje sobre la lucha de gays y lesbianas por conseguir derechos civiles plenos en los Estados Unidos. El reportaje repasa varios de los temas candentes ya conocidos por los seguidores habituales de dos manzanas: la victoria por un estrecho margen de la Proposici√≥n 8 en California, aunque pendiente todav√≠a de la decisi√≥n de su Corte Suprema; la parad√≥jica circunstancia de que la poblaci√≥n afroamericana se oponga mayoritariamente a la igualdad de gays y lesbianas; o el importante papel que la religi√≥n desempe√Īa en el debate, con especial atenci√≥n al activismo antiLGTB de la iglesia mormona. El reportaje recoge tambi√©n el hecho de que Espa√Īa, en este terreno, se ha convertido en un modelo a seguir para los activistas LGTB estadounidenses.

“El Pa√≠s” recoge el testimonio de Molly McKay y Davina Kotulski, que han celebrado ya cuatro ceremonias. La primera fue en 1998, sin valor legal alguno. Dos a√Īos despu√©s se acogieron al programa de uniones de hecho del estado de California. A principios de 2004 se volvieron a casar en San Francisco, cuando su alcalde comenz√≥ a celebrar matrimonios que sin embargo no fueron considerados v√°lidos por la justicia. La √ļtima vez fue el pasado septiembre, antes del refer√©ndum, cuando el derecho al matrimonio estaba plenamente vigente. Y ahora de nuevo se ven en la picota. “Despu√©s de tanto tiempo, es doloroso pensar que hay quien quiere que seas una ciudadana de segunda”, comentan con resignaci√≥n. “Si el Tribunal Supremo llega a decidir que nuestras licencias son inv√°lidas, ser√° muy duro admitir que hay gente que ha decidido que no tienes la libertad de decidir qui√©n es tu pareja”.

“Espa√Īa es una fuente de inspiraci√≥n”, a√Īade Molly. “Los espa√Īoles han demostrado ser un pueblo avanzado a su tiempo, en el que se ha abierto un debate sano y racional. All√≠ ha quedado claro que la igualdad entre las familias es posible, que la diversidad es algo bueno”.

El reportaje tambi√©n recoge el testimonio de Charlene Cothran, que lleg√≥ a ser activista homosexual y dirigir una revista para lesbianas afroamericanas, pero que en 2006 “descubri√≥ la fe”. Ahora se considera una “ex gay” y su revista ha pasado a ser “un instrumento para difundir la palabra del evangelio”.“Lo dice la Biblia. S√≥lo hay un modelo de familia, una forma de sustentar la sociedad. Y √©sa es la uni√≥n entre un hombre y una mujer. No hay m√°s opciones”, comenta.

En el lado contrario de la lucha est√° Nadine Hansen, fiscal retirada de Utah, que ha promovido una web en la que se hace p√ļblico el nombre de los mormones que donaron dinero a la Proposici√≥n 8 con el objetivo de favorecer el boicot a sus intereses, y que est√° teniendo cierto √©xito (mormonsfor8.com). “Los activistas homosexuales no van a abandonar esta lucha hasta que no exista la igualdad total”, comenta Hansen, que tambi√©n es mormona. “Hay encuestas recientes que demuestran que hay personas que votaron a favor de la Proposici√≥n 8 y ahora se arrepienten de su voto. Los norteamericanos somos lentos a la hora de alcanzar la igualdad. Pero tarde o temprano acabamos por darnos cuenta de qu√© es lo correcto”. Al fin y al cabo, en un pa√≠s cat√≥lico como Espa√Īa se aprob√≥ el matrimonio gay “y el cielo no se desplom√≥ sobre los espa√Īoles, ¬Ņverdad?”, pregunta.