Archivado en la categoría 'Discriminaci√≥n'.

El Gobierno h√ļngaro presenta al Parlamento un proyecto de ley de parejas espec√≠fico para gays y lesbianas

h1 Friday, February 13th, 2009

parlamento hungriaEl Gobierno de Hungr√≠a ha cumplido su promesa y ha presentado al Parlamento de su pa√≠s un proyecto de ley de parejas espec√≠fico para regular las uniones homosexuales, despu√©s de que el pasado diciembre el Tribunal Constitucional h√ļngaro declarase inconstitucional una ley anterior, aprobada por el Parlamento, que otorgaba muchos de los derechos de los que gozan las parejas casadas a las parejas de hecho tanto homo como heterosexuales.

El Tribunal argument√≥ que el hecho de otorgar a las parejas heterosexuales no casadas ciertos derechos de los que gozan las parejas casadas “desvirtuaba” la instituci√≥n matrimonial. Curiosamente, el propio Tribunal reconoci√≥ que una ley exclusiva para parejas homosexuales no ser√≠a inconstitucional, al no permit√≠rsele a √©stas contraer matrimonio, por lo que el Gobierno se comprometi√≥ a elaborar una ley en ese sentido. Para las parejas de hecho heterosexuales se crea simplemente un registro.

La aprobaci√≥n de la nueva ley no est√°, en cualquier caso, asegurada, ya que el Gobierno h√ļngaro no cuenta con el respaldo de una mayor√≠a absoluta de la c√°mara al haber perdido el apoyo de los liberales. Por otra parte, algunos parlamentarios que votaron a favor de la anterior ley de parejas lo hicieron argumentando que favorecer√≠a b√°sicamente a parejas heterosexuales. Se desconoce que sentido tendr√° ahora su voto.

Samir Bargachi, presidente de Kifkif, habla de la situación de las personas LGTB en Marruecos

h1 Friday, February 13th, 2009

samirSamir Bargachi lleva varios a√Īos trabajando a favor de los derechos LGBT en Marruecos. Es el actual presidente de Kifkif ( “de igual a igual”), la primera y √ļnica organizaci√≥n LGBT de Marruecos, que ni siquiera est√° legalizada. El blog de Kifkif ha publicado esta semana una interesante entrevista a Bargachi, que habla sin pelos en la lengua de la dif√≠cil situaci√≥n de las personas homosexuales en su pa√≠s.

“Por medio de la religi√≥n somos perseguidos”. “No os imagin√°is las dificultades que hay en Marruecos, ya sean pol√≠ticas, sociales o religiosas, pues existe una ambig√ľedad oficial, hay una evidente marginaci√≥n hacia nuestro colectivo”, cuenta Bargachi. Preguntado sobre si se ha sentido atacado, Bargachi menciona el ejemplo de Attajddid, el peri√≥dico de los islamistas “moderados” (tercera fuerza pol√≠tica m√°s importante del pa√≠s) “que en ocasiones ha aconsejado hasta asesinarme, trat√°ndome de persona loca por defender los derechos de los homosexuales. Este partido pol√≠tico ha protagonizado bastantes campa√Īas, especialmente en momentos precisos como el Ramad√°n, que es el mes m√°s importante del calendario musulm√°n, con la pretensi√≥n de ‘curarnos’ y llevarnos por el ‘camino recto’, seg√ļn ellos”.

Bargachi cuenta que “por fortuna est√°n otros medios de comunicaci√≥n que son menos radicales, y luego est√° la izquierda que ha sido bastante valiente en este aspecto, ellos son fuentes de informaci√≥n contrarias a la represi√≥n y de cierto modo aliadas a nuestra causa. A trav√©s de all√≠ nosotros nos manifestamos, damos entrevistas, con el fin de lograr notoriedad ante la sociedad. Sin olvidar el importante papel que tiene internet que se ha convertido en el principal aliado de Kifkif, al ser un medio donde nos podemos expresar libremente sin censura”.

Sobre la escenario legal en su pa√≠s, Bargachi es claro: “p√©simo. Nos dicen que debemos esperar, ¬Ņpero esperar a qu√©? Existe una doble moral al respeto y a partir de este sistema esquizofr√©nico es muy dif√≠cil avanzar adelante. En los √ļltimos tiempos, los homosexuales marroqu√≠es hemos tomado conciencia de que somos nosotros mismos los que tenemos que hacer nuestra batalla pol√≠tica. En 2004 se form√≥ Kifkif, que aunque es una organizaci√≥n no legalizada, ha hecho llegar nuestra voz. Nuestra mayor meta es la anulaci√≥n del art√≠culo 489 del c√≥digo penal marroqu√≠ que castiga ‘la c√≥pula sexual artificial’. Esta ley es utilizada sobre todo para apuntar a la comunidad LGBT violando la intimidad de sus miembros y neg√°ndoles derechos humanos b√°sicos”.

Una comisaría alicantina conserva datos penales de un homosexual represaliado por la dictadura, denuncia el PP

h1 Thursday, February 12th, 2009

barrotesEn la sesi√≥n de control al Gobierno en el Senado, celebrada el pasado d√≠a 10 de febrero, la senadora del PP Mar√≠a Rosa Vindel atac√≥ al Gobierno acus√°ndole de conservar expedientes penales de transexuales y homosexuales del franquismo. La senadora present√≥ como prueba un certificado de penales solicitado por un ciudadano espa√Īol y emitido por una comisar√≠a de Alicante en mayo de 2008. El ministro Rubalcaba contest√≥ que se trata de un caso aislado. Explic√≥ que ese tipo de antecedentes correspond√≠an a 20 tipos de delitos, lo cual dificult√≥ enormemente el borrado sistem√°tico de los mismos, que se hizo a mano, por lo cual ‚Äďreconoci√≥ el ministro- puede haber existido alg√ļn error.

La información, publicada en El País, tiene un amplio tratamiento en el blog de la Asociación de Ex Presos Sociales, que incluye la transcripción completa de la arenga democrática de la senadora popular y la respuesta del máximo responsable de Interior.

La senadora explic√≥ que aunque se trate de un solo caso es bastante grave, y record√≥ que ‚Äúsi esa persona tiene un problema en Espa√Īa y un polic√≠a o guardia civil ve esos antecedentes, enseguida sabe que es un error (‚Ķ), pero si esa base de datos se consulta desde Alemania, y no tienen ni idea de qu√© son esos antecedentes, se puede meter en un problema grave‚ÄĚ.

La iglesia católica portuguesa pedirá que no se vote a los partidos que defiendan el matrimonio homosexual

h1 Wednesday, February 11th, 2009

Bandera PortugalTras el anuncio hecho recientemente por José Sócrates, primer ministro socialista de Portugal, de que su partido tiene la intención de incluir en su programa electoral de cara a las próximas elecciones el matrimonio entre personas del mismo sexo, la iglesia católica portuguesa ya ha anunciado su más absoluta oposición. El hecho de que la propuesta de los socialistas portugueses excluya explícitamente la adopción no parece que vaya a calmar a la iglesia, que tiene la intención de convertir el asunto en caballo de batalla electoral.

“A la hora de votar, los cristianos sacar√°n sus conclusiones. No son de fiar aquellos que quieren exponer a la sociedad a heridas tan profundas”, ha manifestado el portavoz de la conferencia episcopal portuguesa, Manuel Moruj√£o, tras una reuni√≥n de su consejo permanente que ha tenido lugar en F√°tima. Seg√ļn afirma, esta movilizaci√≥n de la iglesia portuguesa “no es contra nadie, sino a favor de una causa”. Para Moruj√£o, el matrimonio entre personas del mismo sexo “es una cuesti√≥n de vanguardia desenfocada, que nos lleva por un camino antropol√≥gicamente equivocado”.

Por el momento, la campa√Īa dise√Īada por la iglesia tendr√° lugar de “puertas hacia adentro”. Los sacerdotes portugueses pedir√°n expl√≠citamente en sus homil√≠as que no se vote a los partidos que defiendan el matrimonio homosexual. Desde la iglesia se insistir√° adem√°s en que este es un asunto que s√≥lo sirve para “dividir a los portugueses” y que ahora los partidos deber√≠an ocuparse de otras prioridades, tales como “la crisis econ√≥mica” y la manera de “apoyar a las familias” que est√°n viviendo “una situaci√≥n doloros√≠sima”. Un gui√≥n que a los espa√Īoles no nos resulta, desde luego, demasiado original…

La reglamentación del nuevo carnet de identidad en el Reino Unido preocupa al colectivo transexual

h1 Wednesday, February 11th, 2009

identity cardLa próxima introducción del carnet de identidad en el Reino Unido, cuyos ciudadanos carecían hasta ahora de dicho documento, vuelve a poner sobre la mesa la situación registral de las personas transexuales en ese país. Los colectivos transexuales ya han mostrado su seria preocupación ante las directrices anunciadas por el Gobierno y han solicitado que sean modificadas.

A d√≠a de hoy, las personas transexuales figurar√°n en dicho documento identificadas como pertenecientes al sexo que se les asign√≥ en el momento del nacimiento, a menos que hayan obtenido el certificado de reconocimiento de g√©nero. A aquellas que lo deseen se les permitir√° disponer de un segundo carnet de identidad. Ambos recoger√°n el nombre oficial de la persona, pero en un caso se identificar√° como hombre y en el otro como mujer (o viceversa). El segundo carnet, sin embargo, no sustituye al primero, que ser√° el √ļnico v√°lido a efectos, por ejemplo, de viajar por la Uni√≥n Europea.

Las personas transexuales que quieran disponer de un √ļnico carnet de identidad plenamente v√°lido que recoja su verdadera identidad sexual deber√°n haber obtenido, como ya hemos dicho, el certificado de reconocimiento de g√©nero. Se trata de un procedimiento regulado por la Gender Recognition Act, una ley que entr√≥ en vigor en 2005 y que, de manera similar a la ley espa√Īola, exige un periodo previo de de dos a√Īos de identificaci√≥n con el sexo requerido, sin necesidad de la existencia de cirug√≠a de reasignaci√≥n. Sin embargo, ni siquiera este tr√°mite supondr√° una rectificaci√≥n total y absoluta, ya que la base de datos del carnet de identidad que el Gobierno brit√°nico ha preparado seguir√° recogiendo como dato el sexo que fue asignado en el momento del nacimiento incluso en las personas que hayan obtenido dicho certificado.

La introducción del carnet de identidad en el Reino Unido ha estado precedida de una gran polémica y cuenta con la oposición de grupos de derechos civiles. Por el momento su solicitud es voluntaria, aunque será obligatoria para todos aquellos que quieran obtener un pasaporte. Muchos prevén, de hecho, que a medio plazo se convierta en un trámite obligatorio para todos.

Defensa modificará este mes el cuadro de exclusiones del Ejército, pero Aitor G.R. podría quedar fuera definitivamente

h1 Wednesday, February 11th, 2009

carme chac√≥nSeg√ļn informa Europa Press, el Ministerio de Defensa estar√≠a “ultimando” la revisi√≥n del cuadro m√©dico de exclusiones que actualmente impide a los varones transexuales que carecen de √≥rganos genitales masculinos ingresar en el Ej√©rcito, tal y como le ha sucedido a Aitor G.R.. La modificaci√≥n se aprobar√≠a mediante una orden ministerial a finales de mes.

El portavoz de Defensa ha indicado que el cambio del cuadro m√©dico de exclusiones ser√° de aplicaci√≥n desde “el mismo d√≠a” en que se apruebe la orden, de tal modo que el ciclo de reclutamiento profesional que est√© entonces en vigor tendr√° que atenerse ya a la nueva normativa. Se√Īal√≥ adem√°s que la reforma del cuadro m√©dico no s√≥lo se refiere a este aspecto, sino que tiene un car√°cter “global” y ha sido desarrollada durante varios meses por especialistas m√©dicos del Ej√©rcito.

El cumplimiento de este plazo permitir√≠a que casos como el de Aitor ya no se produzcan desde el presente ciclo de reclutamiento, el segundo de las once convocatorias que se realizar√°n a lo largo de 2009 y para el que, seg√ļn Defensa, se podr√°n presentar solicitudes de plaza hasta el pr√≥ximo 4 de marzo.

Por otra parte, el secretario de movimientos sociales del PSOE, Pedro Zerolo, ha querido expresar su reconocimiento p√ļblico a la “valent√≠a” demostrada en este caso por Aitor, manifestando que comparte su “desesperaci√≥n”. En declaraciones a Europa Press, Zerolo apoy√≥ la voluntad de Aitor de volverse a presentar a las pruebas y se mostr√≥ convencido de que el Ministerio de Defensa “va a asumir el compromiso adquirido en su momento de solucionar este impedimento” con el objetivo de que estas situaciones “no se vuelvan a repetir”.

COLEGAS, preocupada por los plazos, pide una solución excepcional

colegasLa confederaci√≥n COLEGAS, en un comunicado hecho p√ļblico hoy, manifiesta tambi√©n su total apoyo a Aitor. COLEGAS recuerda que en su momento felicit√≥ a Defensa por su promesa de cambio de la normativa y manifiesta su “amarga sorpresa” porque √©sta no se haya cumplido.

Por lo que se refiere al anuncio de que a finales de mes estar√° lista la reforma del reglamento, COLEGAS recuerda que el l√≠mite de edad para acceder al Ej√©rcito est√° en 29 a√Īos, edad que Aitor cumple el pr√≥ximo 2 de Marzo, mientras que “la nueva solicitud de pruebas puede presentarse a partir del 4 de marzo, con lo que por s√≥lo 48 horas no podr√≠a presentarse”. Desde COLEGAS se pide a Defensa que en este caso “se haga una excepcionalidad” y se aplique retroactivamente la nueva legislaci√≥n, “por motivos humanitarios y como muestra del coraje, la determinaci√≥n, y la lucha contra la discriminaci√≥n y por la inclusi√≥n en las Fuerzas Armadas de este ciudadano espa√Īol”.

Nota de dos manzanas

Ante la discordancia entre la informaci√≥n procedente de Defensa y la nota de COLEGAS sobre los plazos, hemos acudido directamente a la web del Ej√©rcito para hacer la pertinente comprobaci√≥n. Efectivamente, Defensa tiene raz√≥n en que las solicitudes se pueden presentar “hasta” y no “a partir” del 4 de marzo. Sin embargo, la propia informaci√≥n de la web se√Īala que el requisito de edad para ingresar en el Ej√©rcito es “tener cumplidos 18 a√Īos de edad y cumplir, como m√°ximo, 29 a√Īos el d√≠a de incorporaci√≥n al Centro Docente Militar de Formaci√≥n correspondiente”, por lo que la petici√≥n de COLEGAS de que se considere la excepcionalidad del caso seguir√≠a teniendo sentido.

El joven transexual excluido del Ejército por carecer de órganos genitales masculinos, rechazado de nuevo

h1 Tuesday, February 10th, 2009

MilitaresAitor G.R., el joven transexual que fue declarado “no apto” para ingresar en el Ej√©rcito por carecer de pene y test√≠culos, ha vuelto a presentarse hoy en C√≥rdoba a las pruebas de selecci√≥n, tal y como adelant√≥ a Europa Press el propio interesado. Su esfuerzo ha sido en balde, al no haberse modificado todav√≠a la correspondiente orden ministerial.

Aitor hab√≠a manifestado su esperanza de que “con todo el revuelo armado en su d√≠a” hoy no se le aplicara la exclusi√≥n. Lo cierto es que el Ministerio de Defensa mantiene vigente, dentro del cuadro m√©dico de exclusiones para los varones a la hora de ingresar en el Ej√©rcito, la “falta total de pene” y la “p√©rdida, ausencia o atrofia de ambos test√≠culos”. Se trata de una exclusi√≥n que ignora por completo la realidad transexual y que, en cualquier caso, ha quedado hoy d√≠a completamente obsoleta. Sin embargo, la correspondiente orden ministerial todav√≠a no ha sido modificada, tal y como se denunciaba hace pocos d√≠as desde el √°rea de transexuales de la FELGTB.

Aitor, sin embargo, no piensa darse por vencido. “Voy a volver a intentarlo una y otra vez. Si a la tercera no va la vencida, ser√° a la cuarta o a la quinta”, ha dicho. Para la activista transexual Carla Antonelli el asunto “es una verg√ľenza”. “El Ministerio de Defensa ha jugado con los sentimientos y las ilusiones de una persona y ha prometido cosas que es incapaz de cumplir”, ha dicho.

La FELGTB exige a Defensa que act√ļe sin m√°s dilaci√≥n

felgtbLa Federaci√≥n Estatal de Lesbianas, Gays, Transexuales y Bisexuales (FELGTB) ha hecho p√ļblico un comunicado esta misma tarde en el que exige a Defensa que modifique ya la orden ministerial. Para la FELGTB, “la discriminaci√≥n, a todas luces inadmisible, de Aitor G.R., no s√≥lo contradice a la Constituci√≥n y a los principales textos de Derecho internacional en materia de derechos humanos, sino al esp√≠ritu de la Ley de Identidad de G√©nero que reconoce a las personas transexuales su identidad de g√©nero sin necesidad de operaci√≥n, y que fue aprobada por este mismo Gobierno en 2007″. “La obstinaci√≥n de Defensa es a√ļn m√°s sangrante desde el momento en que el propio Ministerio reconoci√≥ el pasado mes de julio, a trav√©s de la subsecretaria Mar√≠a Victoria San Jos√©, que esta exclusi√≥n en base a una normativa que data de 1989 es absurda”, contin√ļa el comunicado.

“No s√≥lo es absurda”, ha declarado Mart√≠n Berenguer, coordinador del √°rea de transexuales de la FELGTB, “sino que socava el derecho al trabajo de los afectados, algo muy grave en los tiempos que corren, y por ello exigimos al Ministerio de Defensa que modifique de una vez el cuadro m√©dico de exclusiones y garantice de verdad iguales oportunidades de empleo y superaci√≥n en todas las √°reas del servicio p√ļblico a todas las personas transexuales”.

El Reino Unido, a punto de deportar a un demandante de asilo gay a Irak, recomend√°ndole “privacidad”

h1 Friday, February 6th, 2009

irakLas autoridades brit√°nicas han anunciado su intenci√≥n de deportar a un demandante de asilo de nacionalidad iraqu√≠, que alega que su vida corre peligro en su pa√≠s por el hecho de ser gay. El argumento utilizado para ello es que en su primera solicitud de asilo, que data de 2001, el demandante no hab√≠a mencionado su homosexualidad. Pero no es el √ļnico argumento. Seg√ļn la agencia brit√°nica de fronteras, si realmente el demandante de asilo es gay, en Irak siempre estar√° a salvo si mantiene su homosexualidad en “privado”.

“Incluso si se estableciera la homosexualidad de su cliente, ser√≠a posible para √©l mantener sus relaciones en privado cuando vuelva a Irak”, dice la agencia en un documento dirigido a los abogados del demandante. Las organizaciones LGTB han mostrado ya su indignaci√≥n. Seg√ļn informa el colectivo Iraqi LGTB, con base en Londres, m√°s de 430 homosexuales habr√≠an sido asesinados en Irak desde 2003. La violencia contra los homosexuales en aquel castigado pa√≠s se habr√≠a intensificado adem√°s desde 2005, cuando una de las mayores autoridades religiosas de Irak, el gran ayatollah Ali Sistani, dict√≥ una “fatwa” aconsejando asesinar a gays y lesbianas “de la peor forma posible”.

Ante la polémica desatada, la deportación, que debía haberse producido esta semana, se encuentra por el momento detenida. Asesores de inmigración han pedido de hecho al Gobierno británico que reconsidere el caso.

La Corte Suprema de California escuchará en marzo a las partes en litigio sobre la validez de la Proposición 8

h1 Thursday, February 5th, 2009

justiciaYa hay fecha para que la Corte Suprema de California escuche a las partes antes de decidir si el referéndum que aprobó la Proposición 8, una enmienda a la Constitución del estado que prohibe el matrimonio entre personas del mismo sexo, es o no válido. Será justo dentro de un mes, el próximo 5 de marzo, cuando la Corte Suprema conozca de primera mano sus argumentos.

La discusi√≥n jur√≠dica se basa en si la prohibici√≥n de contraer matrimonio a gays y lesbianas es una simple enmienda (es decir, un a√Īadido que no afecta a los derechos fundamentales de los ciudadanos recogidos en el “n√ļcleo duro” de la Constituci√≥n) o si por el contrario supone una aut√©ntica reforma constitucional que s√≠ afecta a los derechos fundamentales. En este √ļltimo caso el resultado no ser√≠a v√°lido, al haberse tratado de un refer√©ndum convocado a trav√©s de recogida de firmas sin el apoyo de las c√°maras legislativas del estado, procedimiento que s√≥lo es v√°lido para introducir enmiendas de importancia menor.

Del lado de los que consideran que la aprobación de la Proposición 8 es ilegal se encuentran no sólo los defensores de los derechos civiles de gays y lesbianas, sino el propio Fiscal General del estado, Jerry Brown. El mismo Gobernador del estado, el republicano Arnold Schwarzenegger, se mostró en su momento convencido de que la Corte Suprema acabará fallando a favor del derecho de gays y lesbianas a casarse.

La Corte Suprema deberá decidir también que pasa con los aproximadamente 18.000 matrimonios entre personas del mismo sexo ya celebrados en California, en caso de que se considere finalmente que la prohibición es acorde a la ley.

La iglesia mormona minti√≥ sobre sus donaciones a la campa√Īa en favor de la Proposici√≥n 8

h1 Thursday, February 5th, 2009

mormonesTras la investigaci√≥n abierta a finales de noviembre por la Comisi√≥n de buenas pr√°cticas pol√≠ticas de California, la iglesia de Jesucristo de los santos de los √ļtimos d√≠as (la iglesia mormona) se ha visto obligada a admitir que el importe de sus donaciones a la campa√Īa en favor de la Proposici√≥n 8 es mucho mayor de lo declarado anteriormente. Si en un principio la iglesia mormona inform√≥ que sus donaciones a la campa√Īa hab√≠an ascendido a 2.078 d√≥lares, a d√≠a de hoy admite que se gast√≥ 188.0000 d√≥lares, casi cien veces m√°s (cifra que no incluye las donaciones particulares).

La Comisi√≥n podr√≠a imponer a la iglesia mormona una multa de 5.000 d√≥lares, si estima que dicha ocultaci√≥n supone una violaci√≥n de las leyes californianas sobre donaciones a campa√Īas pol√≠ticas. La iglesia mormona tambi√©n podr√≠a enfrentarse a una demanda civil.

La noticia se conoce pocos d√≠as despu√©s de que un tribunal federal haya determinado que la lista de donantes de dinero a la campa√Īa en favor de la Proposici√≥n 8 debe ser hecha p√ļblica. La Proposici√≥n 8 es una propuesta de enmienda a la Constituci√≥n de California que prohibe el matrimonio entre personas del mismo sexo, y que fue aprobada el pasado noviembre por un 52% de los votos.

Denegado asilo en Espa√Īa a una camerunesa lesbiana. El instructor considera ‚Äėinveros√≠mil‚Äô quedar embarazada siendo lesbiana

h1 Wednesday, February 4th, 2009

Camer√ļnSeg√ļn noticia servida por Europa Press, de la que se hace eco 20minutos, la administraci√≥n espa√Īola ha denegado conceder asilo a una camerunesa perseguida en su pa√≠s (incluso lleg√≥ a ser detenida por la polic√≠a, siendo liberada tras ‚Äėretractarse‚Äô de su lesbianismo despu√©s de repetidas vejaciones) tras ser denunciada por su familia por su condici√≥n de lesbiana. Seg√ļn cuenta la joven, su pareja y ella decidieron huir, primero a Marruecos y desde all√≠ a Espa√Īa. Desgraciadamente su pareja, que viaj√≥ en primer lugar, falleci√≥ durante la traves√≠a. Al quedar ella sola en Marruecos y sin recursos econ√≥micos, se vio obligada a ejercer la prostituci√≥n, a consecuencia de lo cual qued√≥ embarazada. Ahora el instructor le ha denegado el asilo en Espa√Īa al considerar que no la persecuci√≥n a la que fue sometida por su orientaci√≥n sexual no ha quedado demostrada y argumentando que su condici√≥n de ‚Äėembarazada‚Äô (ahora ya es madre de una ni√Īa de dos meses) era incompatible con el hecho de ser lesbiana.

La asociaci√≥n COLEGAS ha emitido una nota de prensa en la que exponen la situaci√≥n de esta mujer y se solidarizan con ella, planteando adem√°s la necesidad de una pol√≠tica exterior europea com√ļn, ‚Äėque pueda extender la aplicaci√≥n universal de los derechos humanos a todos estos pa√≠ses, presionando con las ayudas de cooperaci√≥n internacional y si es necesario con un bloqueo econ√≥mico‚ÄĚ. Colegas, contin√ļa el comunicado, ‚Äėsolicita al gobierno espa√Īol y al resto de pa√≠ses de la Uni√≥n Europea que ofrezca el estatus de asilo pol√≠tico por causa de orientaci√≥n sexual para los gays y lesbianas de pa√≠ses africanos como Gambia, Zimbawe, Camer√ļn y otros similares donde la homofobia de estado campa a sus anchas. En sinton√≠a con el nuevo Plan de Derechos Humanos presentado por el gobierno espa√Īol, la condici√≥n de asilado por orientaci√≥n sexual debe aplicarse generosamente, as√≠ como facilitar la reunificaci√≥n familiar de parejas de gays y lesbianas‚Äô.

Fe de erratas (06/01/2009): en un primer momento, dos manzanas se hizo eco de la informaci√≥n tal y como la recogi√≥ el diario “20 minutos”, que mencionaba a un “juez”. Con posterioridad hemos comprobado que el informe que justifica la denegaci√≥n de asilo es obra, no de un juez, sino del instructor del expediente, dependiente de la administraci√≥n, tal y como recoge la noticia de Europa Press. Desde dos manzanas os pedimos perd√≥n por el equ√≠voco.

Acción urgente para proteger a una activista transgénero amenazada de muerte en Honduras

h1 Wednesday, February 4th, 2009

amnist√≠a internacionalDesde Amnist√≠a Internacional se nos informa de la acci√≥n que su equipo de minor√≠as sexuales est√° llevando a cabo ante las amenazas de muerte recibidas por una defensora transg√©nero de los derechos humanos en Honduras, activista sobre el VIH/sida y trabajadora sexual, y se pide ayuda a todos nuestros lectores. La historia es la siguiente…

Cuatro agentes de polic√≠a se acercaron a la mujer transg√©nero (que ha pedido que no haga p√ļblico su nombre) cerca de la una de la madrugada del 20 de diciembre de 2008 en el distrito de Palmira, en la capital, Tegucigalpa. En ese momento ella desarrollaba su labor como trabajadora sexual. Los polic√≠as trataron de robarle y, al oponer ella resistencia, la agarraron del pelo y le golpearon repetidamente la cabeza contra una ventana, hasta el punto de romper el cristal. La mujer sufri√≥ numerosos cortes en cara y rodillas.

Los agentes entonces le dijeron que iban a detenerla por romper una ventana para entrar por la fuerza en una propiedad privada. La llevaron a una comisar√≠a, y luego a un centro de salud de la zona para que la trataran de sus heridas. Como sangraba, ella inform√≥ a los agentes de que era seropositiva. √Čstos respondieron “perra sidosa, gente como ustedes tiene que estar en un lugar aparte”. Durante el camino, tambi√©n le dijeron “si hablas, te dejaremos muerta en el monte”. Luego la llevaron de vuelta a la comisar√≠a, y la dejaron en libertad sin cargos hacia las once y media de la ma√Īana. La mujer ha presentado la correspondiente denuncia ante las autoridades hondure√Īas.

En Honduras, las mujeres transg√©nero que se ganan la vida como trabajadoras sexuales sufren agresiones frecuentes de clientes o polic√≠as. Tres de ellas han muerto a manos de individuos no identificados en los √ļltimos tres meses mientras trabajaban en la misma zona en la que ha ocurrido este incidente.

Amnist√≠a Internacional pide que enviemos llamamientos para que lleguen lo m√°s r√°pidamente posible al Presidente de la Rep√ļblica, al ministro de Seguridad P√ļblica y al Fiscal General de Honduras, con copia a la organizaci√≥n LGTB local (Red L√©sbica Cattrachas) y a la embajada de Honduras en Espa√Īa. Pinchando aqu√≠ pode√≠s encontrar instrucciones precisas sobre qu√© se les puede pedir, asi como las direcciones postales y/o electr√≥nicas y/o faxes a los cuales dirigir vuestras peticiones y c√≥mo hacerlo.

La revista brit√°nica “Gay Times” dedica un art√≠culo a la lucha por la memoria hist√≥rica LGTB en Espa√Īa

h1 Wednesday, February 4th, 2009

gay timesLa revista brit√°nica “Gay Times” publica, en su n√ļmero de febrero, un muy interesante art√≠culo sobre la realidad LGTB espa√Īola, en el que repasa la evoluci√≥n social que ha vivido Espa√Īa en los √ļltimos 34 a√Īos, con especial atenci√≥n a las v√≠ctimas LGTB del franquismo y a como √©stas luchan todav√≠a contra el olvido.

El art√≠culo comienza se√Īalando la paradoja que supone el hecho de que Espa√Īa haya sido uno de los primeros pa√≠ses del mundo en aprobar el matrimonio entre personas del mismo sexo y que sin embargo, su reina, esposa de un jefe de Estado de una monarqu√≠a constitucional, se permita hacer declaraciones en contra de las personas homosexuales, que el art√≠culo reproduce. Tambi√©n se refiere al “pacto del olvido” que supuso la transici√≥n respecto a los horrores de la dictadura franquista o los atentados a los derechos humanos en el inmediato periodo postfranquista.

Entre dichos horrores el art√≠culo se√Īala la represi√≥n de los homosexuales. Gay Times entrevista a Antoni Ruiz, presidente de la Asociaci√≥n de Ex-Presos Sociales. Ruiz fue detenido, torturado y encarcelado en 1976. Fue violado durante su primera noche en prisi√≥n, donde permaneci√≥ tres meses, y de la cual sali√≥ con el estigma social de ser considerado un enfermo mental o un maleante. El art√≠culo tambi√©n habla de Federico Garc√≠a Lorca y de como su homosexualidad fue un factor determinante en su muerte. En sentido contrario, el art√≠culo tambi√©n hace referencia a como muchos homosexuales de clase alta, privilegiados en una √©poca en que el origen social determinaba tu suerte, contin√ļan a√Īorando los tiempos de Franco, que describen como “una gran √©poca”.

El art√≠culo tambi√©n entrevista a I√Īigo Lamarca, abogado gay, cofundador del colectivo LGTB GEHITU y actual defensor del pueblo del Pa√≠s Vasco, que hace un repaso de como ha cambiado la percepci√≥n social de la homosexualidad en Espa√Īa, hasta el punto de que una mayor√≠a muy s√≥lida de la poblaci√≥n est√° hoy d√≠a a favor del matrimonio entre personas del mismo sexo.

Finalmente, el art√≠culo vuelve a Antoni Ruiz, que se√Īala lo mucho que todav√≠a queda por hacer, y sobre todo, lo importante que es que la memoria hist√≥rica de tantas personas LGTB que se vieron perseguidas, torturadas, encarceladas o menospreciadas durante el franquismo no se pierda y que obtengan de una vez las debidas compensaciones a su sufrimiento.

En Bahamas un hombre es eximido de asesinato por “p√°nico gay”

h1 Tuesday, February 3rd, 2009

NassauFrederick Green-Neely, de 25 a√Īos y residente en Nassau, ha sido eximido de pena de c√°rcel por el asesinato de Dale Williams, hombre que le invit√≥ a su casa a horas intempestivas y all√≠ se le declar√≥ e intent√≥ sujetarlo. Ante esto, Green-Nely, quien ya sab√≠a la orientaci√≥n sexual de Williams, le sujet√≥ de sus genitales, le asest√≥ tres pu√Īaladas y huy√≥ del lugar. El fiscal ha argumentado que Frederick us√≥ una fuerza desproporcionada para librarse de la v√≠ctima, pero el jurado ha apoyado al asesino. Seg√ļn el peri√≥dico Nassau Guardian, el abogado defensor McPhee argument√≥ al jurado que su cliente estaba ‚Äúdefendiendo su hombr√≠a‚ÄĚ y que este hombre ‚Äúmerece ir a casa con su familia. La muerte, digamos, estaba justificada‚ÄĚ.

Este caso se denomina en el sistema anglosaj√≥n ‚Äúdefensa por p√°nico homosexual‚ÄĚ y permite a una persona acusada de asesinato alegar que fue conducido a un estado de locura temporal violenta por un intento de aproximaci√≥n sexual de la v√≠ctima. En el Reino Unido, donde tambi√©n se denomina ‚Äúdefensa de Portsmouth‚ÄĚ, se aplica y, de hecho, Bahamas lo utiliza por ser uno de los 14 territorios de ultramar bajo soberan√≠a brit√°nica, aunque no considerado parte misma del Reino Unido. En los EE. UU. de Am√©rica esta doctrina se ha utilizado en multitud de ocasiones para defender a los acusados en delitos que esconden homofobia.

Polémica en Escocia en torno a la adopción de dos hermanos por una pareja gay

h1 Monday, February 2nd, 2009

escociaHace pocos d√≠as cont√°bamos como la entrega en adopci√≥n de dos ni√Īos a una pareja gay en Escocia en contra de la opini√≥n de sus abuelos biol√≥gicos hab√≠a desencadenado una furibunda reacci√≥n por parte de la iglesia cat√≥lica escocesa. La pol√©mica, lejos de remitir, se ha convertido en asunto estrella para los medios de comunicaci√≥n brit√°nicos, algunos de los cuales no dudan en presentar a los abuelos como “v√≠ctimas”. Stonewall, la organizaci√≥n de defensa de los derechos civiles LGTB, ha manifestado ya su profunda preocupaci√≥n por el tono francamente hom√≥fobo de algunas informaciones.

Algunas voces piden que se reconsidere la adopci√≥n y se retire la custodia de los dos hermanos (un ni√Īo de cinco a√Īos y una ni√Īa de cuatro) a la pareja gay, que fue considerada por los servicios sociales como la opci√≥n m√°s favorable para el bienestar de los ni√Īos, y se conceda a sus abuelos biol√≥gicos, que en un principio aceptaron la adopci√≥n, que incluye adem√°s un r√©gimen de visitas para ellos. Ahora los abuelos dicen que “sus deseos no fueron respetados” y que se les amenaz√≥ con no ver a sus nietos si se opon√≠an. Seg√ļn declaraciones de la abuela, “si hubi√©ramos sabido que los trabajadores sociales escoger√≠an un hogar sin una madre para ellos y que, si eso no nos gustaba, significaba que no los podr√≠amos ver m√°s, no nos hubi√©ramos rendido”.

La madre biol√≥gica, una adicta a la hero√≠na que en su momento entreg√≥ a los ni√Īos en adopci√≥n, tambi√©n se ha manifestado en contra. A pesar de “no tener nada contra los gays” ha manifestado que “bajo ninguna circunstancia quiero que mis hijos crezcan con una pareja gay. Quiero que tengan un padre y una madre”. “No me pueden decir que, en un radio de 60 millas, los √ļnicos que encontraron para cuidar de mis hijos fueron dos hombres”, ha a√Īadido.

Diferentes empresarios, abogados y la propia iglesia cat√≥lica escocesa han organizado ya un movimiento de apoyo financiero a los abuelos biol√≥gicos de los ni√Īos. De hecho, un multimillonario an√≥nimo ya se habr√≠a ofrecido a sufragar √≠ntegramente el coste de la batalla legal, que se prev√© dura. La legislaci√≥n brit√°nica anti-discriminaci√≥n impide discriminar a gays y lesbianas a la hora de adoptar. Ni siquiera las agencias cat√≥licas de adopci√≥n pueden hacerlo, una vez vencido el plazo de dos a√Īos que las autoridades les dieron para que se acomodaran a la nueva situaci√≥n.