Dos manzanas

Georgi Ivanov, profesor universitario de Derecho y candidato a la Presidencia por el partido conservador, que actualmente gobierna en la Ex República Yugoslava de Macedonia, ha declarado a un diario que “nuestro sistema no discrimina a nadie. Los homosexuales se estigmatizan a sí mismos y piensan que están en una posición inferior”. El candidato socialdemócrata Ljubomir Frckosk, que por el momento encabeza los sondeos, ha contestado tibiamente diciendo que él apoya a todos los grupos que se enfrentan a discriminaciones. “Yo apoyo el pluralismo de estilos de vida”, ha dicho.

Un informe de la Unión Europea, a la cual Macedonia pretende ingresar, afirma que la situación LGTB en esta república ex yugoslava ha mejorado. La ILGA, sin embargo, ha remarcado que la legislación antidiscriminatoria macedonia no está todavía en línea con las exigencias europeas. El comisionado del Consejo de Europa sobre Derechos Humanos, Tommas Hammarberg, afirmó en septiembre que aunque la actitud hacia el colectivo LGTB ha mejorado, aún persisten actitudes discriminatorias y que la legislación protectora es muy débil.

Victoria Beckham, la “ex-spice pija” y esposa del futbolista David Beckham, manifiesta en una entrevista a la edición italiana de la revista “Vanity Fair” que tiene más cosas en común con los hombres gays que con las mujeres. “Me gustan las mujeres. Como amigas, como gente con la que hablar. Pero me encantan los hombres gays. Siempre lo he dicho, dentro de mí hay un gay que quiere salir del armario”.

“Con los hombres heterosexuales no tengo nada en común… excepto con mi marido, mis hermanos y mi padre, ya me entiendes”, ha continuado Victoria, en el mismo tono profundo.

Así que los Beckham, al menos sobre el papel, se confirman como una de las parejas más gay-friendly del famoseo internacional. No en vano David Beckham no ha tenido nunca problema en posar para publicaciones dirigidas al público gay o manifestar que para él era un gran honor ser considerado un “icono gay”. Ya veremos que tal lo lleva en su nuevo periplo deportivo en Italia (Beckham acaba de incorporarse a la disciplina del Milan), cuyos vestuarios futbolísticos no son precisamente los más tolerantes con la homosexualidad…

La obsesión de la iglesia católica contra gays y lesbianas parece no tener fin. Con ocasión del autodenominado “Encuentro Mundial de Familias” que ha tenido lugar estos días en México, el Consejo Pontificio para la Familia sostiene que “la homosexualidad no es un componente necesario de la sociedad, como lo es la familia” .

En un comunicado al respecto, el Consejo Pontificio para la Familia se declara además contrario al matrimonio homosexual y sostiene que los legisladores que quieren “organizar socialmente la sexualidad” cometen “un error antropológico” . “La relación entre dos personas del mismo sexo no es equivalente a una relación de pareja que se basa en la diferencia sexual. Estas dos situaciones dependen de estructuras que no son de la misma naturaleza. La relación homosexual no entra en este campo social”, continúa.

Hace pocos días, Ennio Antonelli, presidente del mencionado Consejo, ya lanzaba las primeras andanadas contra gays y lesbianas con ocasión del un encuentro que más que de “familias” bien parece haberse convertido en un encuentro “contra las familias (homoparentales)”.

El príncipe Harry, hijo menor de Carlos de Inglaterra y Lady Di, hace al parecer un comentario homófobo en un vídeo doméstico de 2006 en el que él mismo graba a sus compañeros durante la época en que recibió formación militar. En concreto, Harry se habría dirigido a uno de sus compañeros, que aparece exhausto tras un entrenamiento, diciéndole “How do you feel? Gay? Queer on the side?” (algo así como “¿Cómo te sientes? ¿Gay? ¿Un poco marica?”).

Los vídeos de Harry han desatado en los pasados días una oleada de críticas en el Reino Unido por haber llamado a otro compañero “paki”, término que muchos ingleses utilizan para referirse despectivamente a sus conciudadanos de origen paquistaní (como era el caso). Harry, al enfocarlo, dice “Ah, our little paki friend…” (”Ah, nuestro amiguito paki…”). Los comentarios homófobos habían pasado sin embargo desapercibidos hasta que el tabloide “News of The World” se ha hecho eco de ellos.

Stonewall, la organización de defensa de los derechos LGTB, ha manifestado ya que los comentarios de Harry representan un insulto para los gays y lesbianas que sirven en el ejército británico, y le ha pedido que se disculpe por ellos, igual que por cierto ha hecho ya por sus comentarios racistas.

El futbolista italiano del Real Madrid Fabio Cannavaro, en una entrevista concedida al semanario italiano Chi, recogida por Corriere della Sera, se posiciona en contra del matrimonio entre personas del mismo sexo con argumentos no demasiado consistentes. Cannavaro, al ser preguntado por su opinión sobre Zapatero, manifiesta que “España está bien, se ha invertido en la renovación de las grandes ciudades”. “¿Y sobre el matrimonio gay?”, continúa la entrevista. “Ummm… sobre esto soy, quizá, más italiano”.

Curiosamente, Cannavaro, en la misma entrevista, muestra su disgusto con la imagen que la película “Gomorra”, que tanto éxito está teniendo fuera de Italia, transmite sobre su país. Y es que a Cannavaro la identificación de Italia con la mafia no le gusta, sobre todo después de que un compañero de equipo (del cual no dice el nombre) le dijera “¿Italiano? Mafioso”. Parece que a Cannavaro, en cambio, no le importa tanto que alguien le pueda espetar “¿Italiano? Homófobo”.

Las palabras de Cannavaro, un auténtico ídolo de masas en su país, han provocado la reacción de Arcigay, principal colectivo LGTB italiano, que considera sus palabras representativas del machismo que impregna el fútbol italiano. Su presidente, Aurelio Mancuso, en un interesante artículo publicado en Liberazione y disponible en la página web de Arcigay, ironiza además sobre el posado de Cannavaro para la firma Dolce e Gabbana y le invita a ejercer de padrino del próximo Orgullo LGTB italiano, que tendrá lugar el próximo 13 de junio en Génova.

Sea como sea, puestos a elegir a un buen defensa, nosotros, en dos manzanas, seguimos prefiriendo a Marchena.

Parece que Barack Obama sigue anclado en la política de tibieza y equidistancia respecto a la causa LGTB que ha mostrado desde sus inicios. Tras mostrar algunos gestos simbólicos hacia el colectivo homosexual, como la elección de una banda de música formada por gays y lesbianas para desfilar en su toma de posesión o la designación de una lesbiana como asesora en temas de medio ambiente, ahora Obama, hombre de profundas convicciones religiosas, ha escogido al reverendo Rick Warren, conocido por su homofobia, para pronunciar una oración durante los actos de su toma de posesión.

Warren fue uno de los apoyos más activos a la campaña a favor de la Proposición 8 en California para prohibir el matrimonio entre personas del mismo sexo. En una entrevista reciente ha llegado a expresar que “redefinir el matrimonio” para incluir a las personas del mismo sexo es equiparable a legitimar el incesto, el abuso de menores y la poligamia. Eso sí, en la misma entrevista, Warren manifestó “tener muchos amigos gays” e incluso “haber cenado en sus casas”.

Es por eso que la decisión de Obama, un inequívoco gesto de acercamiento a los sectores más conservadores de la sociedad estadounidense, resulta especialmente insultante para gays y lesbianas de los Estados Unidos. Desde distintos ámbitos LGTB se ha mostrado una profunda decepción, habiéndose solicitado del nuevo presidente que designe a otra persona para dirigir la oración.

Esperemos que cuando llegue la hora de afrontar temas verdaderamente importantes, como la derogación de la DOMA (Defense of Marriage Act), la ley que impide el reconocimiento a nivel federal de los matrimonios y uniones entre personas del mismo sexo celebrados en los diferentes estados de Estados Unidos o en el extranjero, Obama muestre una actitud más decidida.

El diario Málaga Hoy, en su edición del 16 de diciembre, publica un artículo informando de la primera comparecencia pública de Jesús Catalá como obispo de Málaga, perteneciente a la ‘línea dura’ de la Iglesia Española, de quien ya se habló en Dos Manzanas a raíz de su nombramiento en octubre pasado y de sus declaraciones en contra de los homosexuales.

Pues bien, preguntado acerca de estas declaraciones se salió por la tangente acusando sin pudor al mensajero (el Diario de Alcalá en este caso) de haber tergiversado sus palabras (esta práctica se está convirtiendo por cierto en algo habitual, no sé por qué me acuerdo ahora de lo de la reina y Pilar Urbano). En fin, espero que sus palabras en esta rueda de prensa arrojen alguna luz sobre el profundo humanismo que destila su pensamiento, y aquí no cabe la acusación de manipulación porque en el artículo al que cito como fuente aparecen entrecomilladas (supongo que esto aún significa algo en periodismo). En un alarde de ingenio propio del mejor prestidigitador verbal, asegura respetar con cariño a los homosexuales, para de seguido apostillar que acepta ‘lo que la Iglesia dice sobre ellos’. Al final decidió abreviar, y para terminar de aclarar su postura, remitió a los asistentes a leer a San Pablo, quien, según él, ‘refleja la valoración moral sobre la sexualidad que hace Jesucristo al respecto’. Al parecer Pablo de Tarso y Jesucristo habían hablado de temas tan espinosos, así que no tendría nada de extraño que tuvieran por ahí guardado como reliquia y apareciera ahora el manuscrito de un libro titulado ‘Jesucristo, de cerca’, con lo mejor de sus conversaciones. Bueno, pues hasta que aparezca el libro, aquí tenéis la valoración de San Pablo a la que se refiere Catalá, llena de la misma prudencia, caridad cristiana y amor al prójimo que iluminan los pasos de uno y otro.

“Por esto Dios los entregó a pasiones vergonzosas; pues aún sus mujeres cambiaron el uso natural por el que es contra naturaleza, y al igual modo también los hombres, dejando el uso natural de la mujer, se encendieron con su lascivia unos con otros, cometiendo hechos vergonzosos hombres con hombres, y recibiendo en sí mismos la retribución debida a su extravío. Y como ellos no aprobaron tener en cuenta a Dios, Dios los entregó a una mente reprobada, para hacer cosas que no convienen�? (Ro 1:26-28)

Javier Gómez-Navarro, presidente del Consejo Superior de Cámaras de Comercio y ex-ministro de Felipe González, ha querido pedir disculpas por el burdo chascarrillo que el pasado miércoles pronunció durante su intervención en el foro “Nueva Economía”.

Gómez-Navarro, quien dijo que las madres con hijos gays preferían que éstos se hicieran diplomáticos para así “verlos poco”, ha hecho público un comunicado en el que reconoce lo desafortunado de su ocurrencia. Como justificación, Gómez-Navarro refiere que en realidad pretendía hacer una broma sobre “la falta de naturalidad de la sociedad española en su trato con los homosexuales” aunque lamenta que no fuera “entendido así”.

Gómez-Navarro reitera en su comunicado “el afecto, el respeto y la admiración” que siente por el colectivo homosexual, así como su disposición a manifestar su solidaridad con un colectivo que padece “la intolerancia por parte de determinados grupos y organizaciones sociales”.

Precisamente la Asociación de Madres y Padres de Gays y Lesbianas (AMPGIL) había solicitado a Javier Gómez-Navarro, en un comunicado que fue publicado el pasado viernes en dos manzanas, una rectificación pública de sus palabras.

La conferencia Episcopal presidida por Rouco Varela ha sustituido al obispo de Málaga, Antonio Dorado, por jubilación y ha colocado en su lugar, al presidente de la comisión de pastoral y miembro de la diócesis de Alcalá de Henares, Jesús Catalá Ibáñez. Este religioso es muy conocido por su profunda homofobia y sus posiciones claramente ultraconservadoras, muy cercano a Rouco.

Catalá llegó a afirmar sobre la homosexualidad que es “una anormalidad psicológica” ya que “dios creó al hombre y a la mujer y los hizo como seres sexuados. Dios no creó híbridos”. Estas declaraciones vieron la luz en una entrevista en el “diario de Alcalá” donde llegó a explicar que “La homosexualidad es una desviación sexual aprendida y pueden dejar de serlo. No es una enfermedad en absoluto, no tiene absolutamente ninguna base genética, tiene al cien por cien una metodología de aprendizaje. Si usted lo que hace es ponerme en un ambiente propicio, me está educando a ser homosexual en vez de educarme a ser lo que soy. Querida sociedad edúquenme en lo que soy, soy varón, en mis genes y en mi fisiología, no soy un mixto“.

A Don Javier Gómez-Navarro

Leemos, con más perplejidad que indignación (y ésa es mucha), la noticia publicada ayer por la prensa, según la cual, al parecer, Vd., en su intervención en el Forum Nueva Economía, tratando algo tan técnico y que debería ser también tan serio como es el caso de los déficits competitivos a los que se enfrenta España, se permitió la incalificable “machotada�? de afirmar que las madres con hijos homosexuales prefieren que éstos, entre todas las profesiones posibles, se dediquen a la diplomacia y sean destinados al extranjero “porqué así les ven poco�?, consiguiendo con ello obtener algunas carcajadas entre su auditorio. ¡Valiente intelectual!

Nos defrauda que una persona como Vd., se ponga a la altura de la casposa e ignorante concepción de la realidad y verdadera naturaleza de la diversidad sexual, máxime cuando no le considerábamos afecto a mandatos sociales o pastorales y teníamos que presuponerle una visión más humanística del mundo y libre de oscuros prejuicios.

Y nos insulta Vd., cuando se atreve a afirmar la bajeza de sentimientos de las madres de homosexuales. Cómo lo sabe que prefieren no ver a sus hijos? Es que lo ha vivido en su propia familia o allegados? (Lo cual no seria nada de extraño, dado los porcentajes racionales de población homosexual.). ¡Qué pena, para Vd. si así fuera!. ¿Es que se lo han contado amigos o conocidos? En este caso, ¿no cree que le engañan? ¿De verdad cree Vd. que las madres aborrecen a sus hijos?
En nuestra Institución, que trabajamos contra el vergonzoso hecho de la homofobia, hemos conocido algunos lamentables y lacerantes casos de iniciales incomprensiones, rechazos o desafectos, casi siempre temporales, pero Vd. nos habla de una crueldad propia sólo de fundamentalistas de algún u otro signo. Que de todos los hay en nuestro país.
No sabe cuánto nos alegraría que la noticia no fuera cierta o que se hubiera tratado de un lapsus por su parte.

Y, por supuesto, cómo nos complacería que, de no ser así, tuviera Vd. la valentía de reflexionarlo con calma y la gallardía de una pública rectificación!

Atentamente,
AMPGIL
Asociación de Madres y Padres de Gays y Lesbianas

El presidente del Consejo Superior de Cámaras de Comercio, Javier Gómez Navarro, dijo ayer que las madres con hijos homosexuales prefieren que éstos sean diplomáticos, “porque así les ven poco“. A lo largo de de un desayuno informativo del Forum Nueva Economía, Gómez Navarro criticó que el espíritu emprendedor sea escaso en España y puso como ejemplo que las madres, normalmente, quieran que sus hijos sean abogados del Estado. En cambio, puntualizó que, en el caso de las madres con hijos homosexuales, éstas prefieren que sean diplomáticos.

Por su parte, el presidente de la Federación Estatal de Lesbianas, Gays, Transexuales y Bisexuales, Antonio Poveda, expresó ayer su “lógica indignación” por las declaraciones del portavoz de las cámaras de comercio. “Sus palabras reflejan la simpleza que define a este señor”, ya que desconoce la realidad de las madres españolas, que “sólo quieren ver felices a sus hijos”, indicó Poveda, quien pidió “solidaridad con todas las madres de hijos intolerantes, que son las que desearían tener a los hijos lejos”.

Después de las declaraciones de este verano del portavoz González Pons, donde afirmaba que cualquier sentencia del TC le parecía buena sobre el recurso del matrimonio homosexual, Soraya Saénz, la portavoz del Grupo Popular en el Congreso, vuelve a intentar opinar sobre el matrimonio en “El País Semanal�? y no se atreve a decir nada claro, dando vueltas y mezclando ideas sin atreverse a opinar ni a nivel personal a pesar de que Juan Cruz, el entrevistador le hace la pregunta hasta cinco veces.

Soraya afirma que el PP ha trabajado durante muchos años en una ley de parejas, cuando su partido desechó decenas de proposiciones del PSOE e IU para hacer esa ley durante el mandato de Aznar. También sostiene la teoría de Aguirre de que no se han sabido explicar y quizás han parecido homófobos, aunque según ella, su planteamiento no lo sea. Por último, siguiendo la doctrina oficial, afirma que algunos [refiriéndose al gobierno de Zapatero] prefieren generar un debate en vez de buscar una solución buena para todos, sin dejar claro qué es lo que propone.

Os presentamos el extracto de la entrevista para que opinéis por vosotros mismos:

¿Habría mantenido su partido hoy la misma postura que adoptó ante el asunto del matrimonio homosexual? Ahí había opiniones diferentes y a veces se adoptan unas decisiones y otras no. Y luego se introduce una determinada visión jurídica.

O sea que me quedo igual. Creo que he sido muy clara, todo el mundo sabe lo que yo pensaba respecto a este tema.

Como recuerda el periodista Ignacio Escolar en su blog, los insultos del tertuliano Carlos Dávila al presentador Boris Izaguirre siguen como si nada. Hace ya unas semanas de este espectáculo lamentable de uno de los gurús de la derecha mediática y parece que los insultos (’abreculos’ incluido) cayó ya en el olvido. Y desde ahí lo rescatamos.

Carlos Dávila, actualmente tertuliano de uno del Grupo Intereconomía, liderado por el ‘neocon’ Julio Ariza, tuvo un programa de entrevistas propio en TVE en la época de Aznar en el Gobierno y Urdaci manejando los hilos del ente público.

Paloma Gómez Borrero fue la primera mujer en ser corresponsal de Televisión Española y se convirtió en la sombra del papa Wojtyla al que siguió allá donde fuera.

Es madre de tres hijos, abuela de dos nietos, y con “grandes amigos homosexuales a los que respeto, estimo y quiero�?, tal y como ha dicho en los encuentro digitales de El Mundo.

La respuesta a la pregunta número 15, no tiene desperdicio.

15. Buenas tardes Paloma, quería preguntarle que para cuando cree que los gays tendremos los mismos derechos, incluyendo el matrimonio, que el resto de la sociedad sin que la gente como ustedes se eche las manos a la cabeza. ¿Tan difícil es de entender?

No solamente no me echo las manos a la cabeza sino que tengo grandes amigos homosexuales a los que respeto, estimo y quiero. Me parece muy bien que tengan todos los derechos jurídicos todos. Pero yo matrimonio no puedo llamar a estas uniones porque procede de la palabra “mater”, entre otras cosas. Ahora bien, en cuanto a la Iglesia, recuerdo que con Juan Pablo II viajé a un centro de acogida de enfermos terminales de SIDA -por contagio sexual o de inyecciones- y el Papa pidió que todos estuvieran durante su visita con las personas que los cuidaban habitualmente. Los gays recibieron al Papa con sus compañeros y él los atendió a todos por igual, con el mismo cariño y la misma comprensión y consolando los enfermos. Aquello lo vio toda América y llamó mucho la atención. Y en Uganda, en el hospital de enfermos de SIDA, saludó a los enfermos uno por uno y había un sacerdote que había contraído el SIDA sexualmente y quiso ponerse su alzacuellos, que se viera que era sacerdote. Y ése fue el primero que el Papa fue a abrazar, aunque sabía de sobra por qué había contraído la enfermedad. Pero estoy en contra, totalmente en contra, de esas manifestaciones carnavalescas del día del Orgullo Gay, creo que hacen daño a los verdaderos homosexuales.

Seguimos teniendo amigas con amigos homosexuales como Cristina López Schlichting y Esperanza Aguirre, que siguen queriendo lo mejor para nosotros o digamos para los homosexuales reales, yo por ejemplo no lo soy, ya que fui a la manifestación del Orgullo Gay en Barcelona y no puedo decir que no, hay foto que lo demuestra.

Jaime Peñafiel en el artículo de opinión en La Estrella Digital comenta que el Príncipe Alberto no es homosexual comentando que sus apariciones en diferentes “festivales gays, en los que se dejaba fotografiar en compañía de espectaculares dragqueens y travestidos�?, “era una tapadera para encubrir lo que realmente es: un mujeriego de amplio espectro femenino�?.

Pasamos a reproducir el artículo de La Estrella Digital al que ha titulado “Y decían que era… maricón�?.

Esta semana se ultiman, en Montecarlo, los detalles para el reconocimiento, por parte del Príncipe soberano Alberto II de Mónaco, de su hija, Jazmin Grace Rotolo, nacida hace catorce años de una relación, ocasional ella, con la camarera norteamericana Tamara Rotolo, en el verano de 1991.

De seguir así, Mónaco será una monarquía con más bastardos que la de Alfonso XIII.