Dos manzanas

Samir Bargachi lleva varios años trabajando a favor de los derechos LGBT en Marruecos. Es el actual presidente de Kifkif ( “de igual a igual”), la primera y única organización LGBT de Marruecos, que ni siquiera está legalizada. El blog de Kifkif ha publicado esta semana una interesante entrevista a Bargachi, que habla sin pelos en la lengua de la difícil situación de las personas homosexuales en su país.

“Por medio de la religión somos perseguidos”. “No os imagináis las dificultades que hay en Marruecos, ya sean políticas, sociales o religiosas, pues existe una ambigüedad oficial, hay una evidente marginación hacia nuestro colectivo”, cuenta Bargachi. Preguntado sobre si se ha sentido atacado, Bargachi menciona el ejemplo de Attajddid, el periódico de los islamistas “moderados” (tercera fuerza política más importante del país) “que en ocasiones ha aconsejado hasta asesinarme, tratándome de persona loca por defender los derechos de los homosexuales. Este partido político ha protagonizado bastantes campañas, especialmente en momentos precisos como el Ramadán, que es el mes más importante del calendario musulmán, con la pretensión de ‘curarnos’ y llevarnos por el ‘camino recto’, según ellos”.

Bargachi cuenta que “por fortuna están otros medios de comunicación que son menos radicales, y luego está la izquierda que ha sido bastante valiente en este aspecto, ellos son fuentes de información contrarias a la represión y de cierto modo aliadas a nuestra causa. A través de allí nosotros nos manifestamos, damos entrevistas, con el fin de lograr notoriedad ante la sociedad. Sin olvidar el importante papel que tiene internet que se ha convertido en el principal aliado de Kifkif, al ser un medio donde nos podemos expresar libremente sin censura”.

Sobre la escenario legal en su país, Bargachi es claro: “pésimo. Nos dicen que debemos esperar, ¿pero esperar a qué? Existe una doble moral al respeto y a partir de este sistema esquizofrénico es muy difícil avanzar adelante. En los últimos tiempos, los homosexuales marroquíes hemos tomado conciencia de que somos nosotros mismos los que tenemos que hacer nuestra batalla política. En 2004 se formó Kifkif, que aunque es una organización no legalizada, ha hecho llegar nuestra voz. Nuestra mayor meta es la anulación del artículo 489 del código penal marroquí que castiga ‘la cópula sexual artificial’. Esta ley es utilizada sobre todo para apuntar a la comunidad LGBT violando la intimidad de sus miembros y negándoles derechos humanos básicos”.

El senador republicano Judd Gregg, quien había sido seleccionado por Barack Obama como próximo secretario de Comercio de Estados Unidos, ha decidido retirar su candidatura por “diferencias insalvables” con el presidente. Como habíamos informado hace pocos días, la elección de Gregg había causado consternación en el colectivo LGTB por tratarse de una persona con una conocida trayectoria de oposición a los derechos civiles de gays y lesbianas.

Gregg no stá de acuerdo con el plan de estímulo económico ideado por Obama para sacar al país de la que ya se considera la peor recesión desde la Gran Depresión de 1929. “Agradezco la oferta pero me he dado cuenta de que esto no funcionará porque asuntos como el paquete de estímulo o el censo me generan conflictos imposibles de resolver”, ha afirmado el senador en un comunicado de prensa.

Georgi Ivanov, profesor universitario de Derecho y candidato a la Presidencia por el partido conservador, que actualmente gobierna en la Ex República Yugoslava de Macedonia, ha declarado a un diario que “nuestro sistema no discrimina a nadie. Los homosexuales se estigmatizan a sí mismos y piensan que están en una posición inferior”. El candidato socialdemócrata Ljubomir Frckosk, que por el momento encabeza los sondeos, ha contestado tibiamente diciendo que él apoya a todos los grupos que se enfrentan a discriminaciones. “Yo apoyo el pluralismo de estilos de vida”, ha dicho.

Un informe de la Unión Europea, a la cual Macedonia pretende ingresar, afirma que la situación LGTB en esta república ex yugoslava ha mejorado. La ILGA, sin embargo, ha remarcado que la legislación antidiscriminatoria macedonia no está todavía en línea con las exigencias europeas. El comisionado del Consejo de Europa sobre Derechos Humanos, Tommas Hammarberg, afirmó en septiembre que aunque la actitud hacia el colectivo LGTB ha mejorado, aún persisten actitudes discriminatorias y que la legislación protectora es muy débil.

Tras el anuncio hecho recientemente por José Sócrates, primer ministro socialista de Portugal, de que su partido tiene la intención de incluir en su programa electoral de cara a las próximas elecciones el matrimonio entre personas del mismo sexo, la iglesia católica portuguesa ya ha anunciado su más absoluta oposición. El hecho de que la propuesta de los socialistas portugueses excluya explícitamente la adopción no parece que vaya a calmar a la iglesia, que tiene la intención de convertir el asunto en caballo de batalla electoral.

“A la hora de votar, los cristianos sacarán sus conclusiones. No son de fiar aquellos que quieren exponer a la sociedad a heridas tan profundas”, ha manifestado el portavoz de la conferencia episcopal portuguesa, Manuel Morujão, tras una reunión de su consejo permanente que ha tenido lugar en Fátima. Según afirma, esta movilización de la iglesia portuguesa “no es contra nadie, sino a favor de una causa”. Para Morujão, el matrimonio entre personas del mismo sexo “es una cuestión de vanguardia desenfocada, que nos lleva por un camino antropológicamente equivocado”.

Por el momento, la campaña diseñada por la iglesia tendrá lugar de “puertas hacia adentro”. Los sacerdotes portugueses pedirán explícitamente en sus homilías que no se vote a los partidos que defiendan el matrimonio homosexual. Desde la iglesia se insistirá además en que este es un asunto que sólo sirve para “dividir a los portugueses” y que ahora los partidos deberían ocuparse de otras prioridades, tales como “la crisis económica” y la manera de “apoyar a las familias” que están viviendo “una situación dolorosísima”. Un guión que a los españoles no nos resulta, desde luego, demasiado original…

Según informa Europa Press, el Ayuntamiento de Barcelona prevé aprobar en junio de 2010 un plan transversal para la plena normalización social de gays, lesbianas, bisexuales y transexuales. El Concejal de Derechos Civiles, Joaquim Mestre, ha destacado que, a pesar de que por el momento no existen estudios completos sobre Barcelona, algunos datos sí demuestran la discriminación de adolescentes LGTB en la escuela. Tampoco tiene dudas de que dicha discriminación se produce también en otros ámbitos, como el trabajo, la calle, los locales de restauración o la familia.

La elaboración del plan pasará por poner en marcha “un proceso participativo” que durará seis meses, así como por recoger demandas ya existentes, como crear una biblioteca especializada en temas LGTB. Mestre ha explicado que el Ayuntamiento pretende incluir acciones para fomentar entre los niños el respeto y la no discriminación hacia el colectivo LGTB, así como promover medidas de promoción del turismo especializado y del comercio, que en Barcelona emplea a 600 personas en 60 tiendas. También prevé incluir la recuperación de la memoria histórica de la represión que gays, lesbianas y transexuales sufrieron durante el franquismo.

Para la elaboración del plan se consultará, entre otros, al Consell Municipal de Gais, Lesbianes y Transexuals, donde participan más de 40 entidades. Su vicepresidente, Joaquim Roqueta, ha subrayado especialmente la necesidad de trabajar transversalmente e incidir en la educación, la salud y la integración de los inmigrantes, algunos de los cuales llegan de países homófobos y tienen una carga emocional homófoba “muy internalizada”.

El afán de “transversalidad” del nuevo Presidente de los Estados Unidos, Barack Obama, sigue generando sorpresas desagradables para los defensores de los derechos civiles LGTB. La última de ellas es la propuesta del senador republicano Judd Gregg como nuevo secretario de Comercio, posición que inicialmente iba a ser ocupada por el Gobernador demócrata de Nuevo México, el hispano Bill Richardson, que se vió obligado a renunciar al conocerse que estaba siendo investigado por una posible trama de corrupción.

El senador Gregg tiene una destacada trayectoria de oposición a los derechos LGTB. En su momento se opuso a la legislación que intentó tipificar los crímenes cometidos por razón de orientación sexual como “crímenes de odio”, como sucede por ejemplo con los crímenes racistas, lo que hubiera supuesto un agravamiento de la pena para los criminales homófobos. También se ha opuesto a prohibir la discriminación laboral por razón de orientación sexual. Se opone abiertamente al matrimonio entre personas del mismo sexo y de hecho votó a favor del DOMA (Defense of Marriage Act), la ley que impide el reconocimiento a nivel federal de dichos matrimonios. El único punto moderadamente positivo que puede mencionarse es que votó en contra de enmendar la Constitución de Estados Unidos para introducir en ella la prohibición del matrimonio entre personas del mismo sexo, iniciativa promovida por George W. Bush y el sector más ultraconservador del Partido Republicano.

Tras la renuncia de Richardson, diferentes colectivos pidieron a Obama, que no ha nombrado a ningún gay o lesbiana en su Gobierno, que corrigiera el “olvido” y nombrara secretario de Comercio a Fred Hochberg, político abiertamente gay. Obama ha preferido, sin embargo, a un republicano de perfil conservador en temas sociales. “Una vez más nuestros esfuerzos por la igualdad quedan arrinconados en favor del beneficio político”, ha señalado David Mixner, importante activista LGTB.

El lunes pasado, como seguro sabéis, Dos Manzanas publicó la noticia de que existía un artículo en la web de UPyD defendiendo al inhabilitado juez Calamita. Por la noche la colgaron en ‘Menéame’, donde algunas personas, preocupadas por la imagen del partido de Rosa Díez, se encargaron de calificar la noticia como ‘errónea’ porque, según decían, el artículo no reflejaba la postura del partido, sino la opinión personal del firmante. Vale, hasta ahí, de acuerdo.

Resulta que le comenté a un amigo lo del artículo de este personaje, Javier Martínez Gracia se llama, y como en alguna ocasión se había planteado votarles, cogió el teléfono y llamó a la sede de UPyD en Madrid. Le comentó a la chica que le atendió lo del artículo este y le pidió que le aclarara cuál era la posición oficial del partido en materia LGTB y sobre el matrimonio, adopción, etc. La chica, toda amabilidad, le aseguró que para nada era esa la posición del partido, que el artículo sólo mostraba la opinión de este señor. Mi amigo le preguntó si había algún documento donde quedara reflejada la posición del partido en materia de derechos LGTB, y ella le dijo que en la página web, en el apartado del programa correspondiente a ‘Políticas económicas y sociales’.

Pues bien, me descargo ese capítulo del programa (el que elaboraron para las pasadas elecciones generales), lo leo atentamente y ni una sola mención al tema. Una vez más, vuelven a confundir. Si realmente son, como dicen y a lo mejor hasta se creen ser, un partido democrático, creo que deberían dar a los ciudadanos la posibilidad de saber cuál es su postura ante asuntos que están siendo discutidos en la actualidad y son objeto de polémica. Creo que los miembros del colectivo LGTB, a los que dicen respetar, nos merecemos saber qué va a pasar con nuestras vidas si ellos llegan al poder.

Lamentablemente, en ausencia de un documento oficial del partido que les desautorice, para saber qué piensa este partido de nosotros, tenemos que irnos a las opiniones de sus miembros, opiniones que van dejando caer aquí ya allá y podemos intentar resumir:

La señora Rosa Díez, preguntada acerca del tema en un chat de El País (gracias, Demian): ‘No haremos ninguna propuesta de modificación de la ley actual. Si quieres que te haga una confidencia, a mí la palabra matrimonio me suena un poco religiosa’. Hasta ahora no sepamos que se le haya ocurrido una palabra mejor para todos los matrimonios civiles, sean o no entre personas del mismo sexo.

Por otro lado tenemos a Fernando Savater, que escribió en El País que “habría sido deseable no llamar ‘matrimonio’ (que es la denominación que recibe la familia formada por una pareja de distinto sexo) a las que legítimamente quieren constituir las del mismo sexo”. Según él, a distinto sexo corresponden distintos derechos, como demuestra el hecho de que los hombres no tengamos derecho a pasar revisiones ginecológicas. En cuanto a las familias homoparentales, el hecho de que parejas de homosexuales o lesbianas puedan tener hijos recurriendo a inseminación artificial le parece una inmoralidad, puesto que ‘todo el mundo tiene derecho a un padre y a una madre’. No le parece mal que gays y lesbianas puedan adoptar niños de cierta edad y que no hayan sido elegidos antes por una pareja heterosexual.

Al señor Álvaro Pombo no le gusta la palabra matrimonio y se muestra en contra de la modificación de la palabra en el diccionario de la RAE y le parece una frivolidad nuestra insistencia en que no se llame de otra manera. El señor Pimentel censuró a los gays de izquierdas, acusándolos de sentir ‘fascinación’ por el terrorismo en su oportunista artículo a raíz de la película ‘Clandestinos’.

Ya para terminar, para este Javier Martínez Gracia que defiende a Calamita, una familia homosexual ‘no puede ser núcleo germinal de una familia’, opinión que justifica mediante el argumento biológico: ‘El que la naturaleza haya previsto la necesidad de un padre y una madre debe de ser por algo, y seguro que no puede removerse simplemente alterando algún artículo del Código Civil’.

En ausencia, insisto, de una postura oficial, y con sus dirigentes/militantes regalándonos argumentos semejantes, ¿tenemos que creernos que UPyD no recortaría nuestros derechos si llegara al poder? No estaría mal que alguien, preferiblemente demócrata y con alguna autoridad en este partido nos aclarara de una vez por todas este punto.

Por cierto, que el ‘militante de base’ Martínez Gracia decidió intervenir en Dos Manzanas, intentando con poco éxito salvar la cara de su partido y completando los ‘razonamientos’ de su artículo. Las respuestas de varios de los foreros habituales, de un nivel argumentativo digno de elogio, le pusieron en su sitio y espero que todos seamos capaces de mantenerlas en nuestra memoria para cuando algún otro homófobo nos venga con sus transversales argumentos.

Grano Grueso

Cada día más enfrentado con los empresarios riojanos por la crisis económica, Pedro Sanz perdió ayer los papeles en el pleno del Parlamento riojano, donde se trataron varias cuestiones sobre la situación económica que atraviesa nuestra región.

Primero arremetió contra el portavoz socialista, Francisco Martínez Aldama, al que calificó como “un loro que no se entera nunca de nada“, y a continuación dirigió sus dardos envenenados hacia Miguel González de Legarra, empleando en la crítica cuestiones claramente personales. “Usted quería ser la novia de mi hija“, le espetó el presidente al líder del Partido Riojano.

Como es normal, los periodistas que seguían la sesión se quedaron a cuadros, según recoge la crónica de Rioja2:

En la sala de prensa, donde los periodistas de diversos medios de comunicación seguían el debate parlamentario, se miraban atónitos y no daban crédito a las palabras pronunciadas por el Presidente del Gobierno, Pedro Sanz, que hacían referencia, presuntamente, a la orientación sexual de un diputado.

Siguiendo los pasos marcados por Pedro Sanz, una diputada del PP riojano, Raquel Sáenz, narra así en su blog lo ocurrido ayer en el Parlamento:

Legarra se hizo el indignado y volvió al asiento con sus aires amanerados… el Presidente no pudo contestar mejor: “déjese de teatro y a trabajar por los riojanos”.

Log Cabin, el grupo de gays y lesbianas del Partido Republicano de los Estados Unidos, ha mostrado su satisfacción por la elección del afroamericano católico Michael Steele como nuevo presidente del Comité Nacional Republicano, y espera que sea un signo de que el partido encara un nuevo rumbo. Se trata de un cargo que, sin llegar a tener ni mucho menos la relevancia de un “presidente del partido” al estilo europeo, sí tiene importancia a la hora de diseñar la estrategia política del partido, así como de coordinar la obtención de fondos para las campañas electorales.

“Michael Steele entiende que las elecciones se ganan sumando, no restando”, ha dicho Patrick Sammon, presidente de Log Cabin. Steele, de religión católica, es un republicano tradicional en sus posiciones LGTB, y de hecho en 2005 se manifestó a favor de la enmienda a la Constitución de los Estados Unidos para prohibir el matrimonio entre personas del mismo sexo que los sectores más conservadores intentaron, sin éxito, promover, tal y como reveló la revista The Advocate. Sin embargo, parece que tendría un talante dialogante y se habría mostrado favorable a escuchar a Log Cabin así como a otros sectores del partido que en los últimos años habían permanecido al margen de la corriente principal.

Log Cabin está formado por miembros y simpatizantes gays y lesbianas del Partido Republicano. A diferencia, sin embargo, de lo que ocurre en España con algunos homosexuales que forman parte del Partido Popular, Log Cabin mantiene un discurso coherente con la defensa de los derechos civiles de gays y lesbianas, siendo un firme defensor del matrimonio entre personas del mismo sexo, así como de la adopción y de la consideración de las familias homoparentales como familias de pleno derecho. Log Cabin apoya además, tanto a nivel político como a nivel financiero, a todos aquellos candidatos republicanos que piensa que pueden favorecer los derechos LGTB.

Unión, Progreso y Democracia (UPyD), el partido de Rosa Díez, publica en su página web un artículo titulado “La realidad y sus límites”, firmado por Javier Martínez Gracia, miembro del Comité Electoral Provincial de dicho partido en Burgos. En dicho artículo se defiende la actuación del juez Fernando Ferrín Calamita, se critica la actual legislación española, que permite a las parejas del mismo sexo adoptar en igualdad de condiciones a las de las parejas heterosexuales, se pone en duda el carácter de familia de las familias homoparentales y se denuncia que “lo políticamente correcto” se haya “establecido con tal fuerza en el tema de los matrimonios homosexuales”.

El artículo, que se mantiene en la web de la UPyD desde hace quince días, hace una lectura de la actuación del juez Calamita similar a la de los medios más conservadores. Para Martínez, lo que Calamita hizo en la práctica fue simplemente “pedir un informe sobre la eventual idoneidad de la mujer solicitante para llevar a efecto la adopción; y, a la espera de lo que decida finalmente el Tribunal Supremo, no parece que, siendo rigurosos, se pueda inferir que, matiz arriba o matiz abajo, se saliera de los márgenes de la ley…”. “El caso es que la condena supone de hecho la expulsión del juez Calamita de la carrera judicial, un resultado que se hace difícil pensar que es proporcionado al supuesto daño causado…”. “Si concluimos que con esa sentencia se ha incurrido en un exceso, y yo lo hago, acto seguido tocaría preguntarse qué se esconde detrás de un castigo tan extemporáneo”. Martínez cree que “procede interpretarlo como un escarmiento institucional para que las nuevas realidades que trae consigo la ley de parejas homosexuales dejen de encontrar obstáculos”.

Y es que, para este dirigente local de la UPyD, una cosa es que no deban existir diferencias entre las parejas homosexuales y las heterosexuales “en cuanto a la generación de derechos de protección social de un miembro de la pareja hacia el otro”, y otra muy distinta que una pareja homosexual se pueda considerar “núcleo germinal de una unidad familiar”. Según Martínez eso supone aceptar la idea de que “padre” y “madre” son conceptos culturales no necesariamente vinculados al hecho biológico de la masculinidad y la feminidad, idea que según él “se ha introducido de manera insidiosa en la opinión pública camuflándose como propia de una mentalidad progresista”.

Tras una alambicada disquisición filosófica sobre las relaciones entre la realidad y el lenguaje, Martínez va al meollo del asunto y afirma literalmente que “de una pareja homosexual no pueden salir un ‘padre’ y una ‘madre’ sólo porque ellos lo decidan así. No niego que, dado el caso, puedan atender adecuadamente a un niño huérfano; pero tampoco lo harían necesariamente mal la tía soltera del niño, su hermano mayor o incluso una institución benéfica. En ninguno de esos casos, sin embargo, estaríamos hablando del esquema familiar propiamente dicho y de sus modelos identitarios, que es a lo que ese niño huérfano debería poder optar para empezar, aunque la ley –que mientras esté vigente, hay, sin duda, que respetar– diga lo contrario”.

En una entrevista al diario gratuito 20 minutos, Carlos Sánchez, presidente de las Nuevas Generaciones del Partido Popular (PP) de Almería, y abiertamente gay, repite punto por punto el mismo argumentario que ya había expuesto días atrás en otra entrevista, de la que dos manzanas se hizo eco, para defender la posición de su partido contraria al derecho de gays y lesbianas a contraer matrimonio. Según Sánchez, el PP nunca se ha posicionado en contra de los homosexuales y el debate gira únicamente en torno a una denominación, la de matrimonio, que “procede de la Iglesia católica”.

En esta ocasión sí se le pregunta explícitamente sobre el recurso de inconstitucionalidad del PP, ante lo cual Sánchez no tiene pudor alguno en mentir al periodista que le entrevista al afirmar que “el recurso simplemente hace referencia al término y no a los derechos”. E insiste en que “la palabra matrimonio procede de la Iglesia católica y entiendo que la Iglesia lo defienda. Sin embargo, creo que no nos debemos perder en debates estériles, lo importante son los derechos iguales para todos, no el nombre. Es importante subrayar que el PP nunca ha estado en contra de los homosexuales y que ya en el 2004 presentó un proyecto para las uniones civiles. En ese sentido el PP ha sido el partido que más clichés ha roto en la historia de la democracia”.

Sobre las reacciones de sus compañeros de partido a la noticia de su homosexualidad, Sánchez afirma “llevo años trabajando con mis compañeros y nunca se ha hablado del tema ni ha sorprendido a nadie. Mis compañeros me conocen bien y quienes se han enterado ahora tampoco me han comentado nada”. Preguntado sobre su posición como católico respecto a la familia, Sánchez dice “yo creo en la familia, es una institución que respeto y en la que vivo y crezco. No creo que por lo que yo haga corra ningún peligro. La familia ha pasado por muchos cambios y no se ha destruido, ahora tampoco va suceder”.

Para conocer el recurso de inconstitucionalidad que el PP mantiene contra el derecho de gays y lesbianas a contraer matrimonio y las diferentes causas de inconstitucionalidad que aduce pincha aquí.

La Confederación COLEGAS se adhirió a la manifestación por la libertad en Cuba, que este domingo convocó a cientos de personas por las calles de Madrid para expresar el malestar por la dictadura de Fidel Castro que recientemente ha cumplido 50 años. La manifestación ha sido convocada por el Partido Popular, entre otros, y ha contado con la asistencia de destacados dirigentes de ese partido como Jaime Mayor Oreja, Jorge Moragas o la Presidenta de la Comunidad de Madrid, Esperanza Aguirre, quien no dudó en posar en una foto con el presidente de COLEGAS, Rafael Salazar, flanqueados por banderas del Arco Iris.

COLEGAS explicó que asiste a esta manifestación porque “en Cuba no hay libertad de reunión ni libertad de expresión” y todo ello a pesar de que, según ellos mismos explican, “se han producido multitud de avances en el país caribeño en el campo de la diversidad sexual”, “ ya no se persigue ni se reprime a los homosexuales, se ha ofrecido cirugía para reasignación sexual gratuita para transexuales, y hay pendiente un proyecto de legalización de las parejas homosexuales”, con lo que la aparición de esta asociación LGTB parece extemporánea e incomprensible. De hecho, lo extravagante de la ocasión ha propiciado que tanto en 20 minutos, como en elmundo.es, la imagen de Esperanza Aguirre flanqueada por las banderas del Arco Iris haya sido la elegida como fotografía de la manifestación, siendo destacado incluso en El País, sección Madrid, la aparición de “colectivos de gays y lesbianas” en esta convocatoria.

Según informa El Plural, el semanario católico Alba, en la voz de David del Fresno, activista ultracatólico, arremete contra el presidente de los EEUU Barak Obama por haberse pronunciado a favor del ‘lobby gay’ en varias ocasiones durante su campaña y lamenta que la elección y posterior investidura de Obama haya sido motivo de alegría para la comunidad LGTB por el presumible avance en el reconocimiento de sus derechos civiles.

Del Fresno considera inaceptables su rechazo al “Acta de Defensa del Matrimonio” así como a las iniciativas para enmendar la Constitución de varios estados para impedir el matrimonio entre personas del mismo sexo. Imperdonable le parece también el hecho de que tanto el presidente como su esposa se hayan mostrado partidarios de que se instruya a los alumnos de educación secundaria para que conozcan y acepten todas las orientaciones sexuales, así como todos los tipos de parejas y familias, incluyendo las formadas por personas del mismo sexo.

La intención de Obama de permitir la adopción de niños por parejas homosexuales y acabar con la discriminación que sufren familias formadas por lesbianas, gays, transexuales y bisexuales –según declaró a ‘Human Rights Campaign’- sería otra prueba más de sus ‘conexiones’ con el ‘lobby gay’.

El lehendakari vasco, Juan José Ibarretxe, acudió ayer a la inauguración de Zinegoak 2009, el sexto festival de cine gay-lesbo-trans de Bilbao, en la que se presentó la película “Ander” de Roberto Castón, que como ya adelantamos ha sido seleccionada para participar en la sección Panorama del próximo Festival de Berlín. Se trata del primer largometraje de temática gay en euskera, que aborda la diversidad sexual en el medio rural vasco.

Ander es un campesino de mediana edad que vive junto a su madre en el valle de Arratia. Su rutina cambia cuando un día se accidenta y tiene que contratar a un joven peruano para que le ayude en las labores cotidianas de su caserío, del que acabará enamorándose. El público acogió la película con cinco minutos de ovación.

Zinegoak 2009 proyectará a partir de hoy sábado hasta el próximo 7 de febrero más de 110 películas en diversos puntos de Bilbao. En esta edición, el Festival homenajeará al cinesta gay Bruce LaBruce, que también asistió a la inauguración y recogió un galardón honorífico que agradeció a la organización y “al primer ministro vasco”, en referencia a Ibarretxe, que minutos antes pudo ver por cierto una selección de clips de la obra de este realizador. ¡Esperamos que los disfrutara!

La lesbiana Johanna Sigurdardottir, próxima primera ministra de Islandia, se convertirá en la primera jefa de Gobierno del mundo abiertamente homosexual. Sigurdardottir, que goza de un alto nivel de popularidad en su país, sustituirá a Geir Haarde, quien dimitió el pasado 26 de enero tras las intensas protestas que han sacudido al país debido a la crisis económica que vive Islandia desencadenada tras la quiebra total de su sector bancario.

La futura primera ministra, que pertenece a la Alianza Socialdemócrata, nació en Reykiavik en 1942, y tras graduarse en el Colegio de Comercio de Islandia, trabajó como azafata en las aerolíneas islandesas Loftleidir. Ministra de Asuntos Sociales entre 1987 y 1994, desde mayo del 2007 era miembro del comité de industria y del comité de asuntos exteriores del gobierno islandés. Según informan los medios de prensa tiene dos hijos de un matrimonio anterior y desde el año 2002 se encuentra civilmente unida a otra mujer (Islandia permite las uniones civiles entre personas del mismo sexo desde 1996).