Dos manzanas

Attitude, revista británica, ha confeccionado una lista de los 50 mejores álbumes gay.

Una lista con multitud de sonidos, épocas y estilos.

1. Scissor Sisters - Scissor Sisters (2004)
2. ABBA - Arrival (1976)
3. Morrissey - Vauxhall And I (1994)
4. Kylie Minogue - Light Years (2000)
5. George Michael - Older (1996)
6. Frankie Goes To Hollywood - Welcome To The Pleasuredome (1984)
7. Madonna - Erotica (1992)
8. Anthony And The Johnsons - I Am A Bird Now (2005)
9. Donna Summer - Bad Girls (1979)
10. David Bowie - The Man Who Sold The World (1970)

Están todos los que son o creéis que entre estos diez tendría que aparecer alguno que no está.

Vuelve a la carga. Tras calificarle de desleal y pedir consecuencias políticas contra el alcalde de Madrid, Alberto Ruiz-Gallardón, si oficiaba -como finalmente hizo- una boda gay de dos compañeros de partido, Fernández-Díaz, diputado por Barcelona y secretario del Grupo Parlamentario Popular en el Congreso, ha vuelto a cargar contra el alcalde madrileño.

Ha sido en los micrófonos de la COPE, cómo no, en el programa ‘La Mañana‘, donde Fernández-Díaz, uno de los miembros del PP más cercanos al integrismo religioso de ciertos grupos de la Iglesia como el Opus Dei, ha dicho que si Gallardón quiere hacerse el ‘progre’ y el moderno es problema suyo, pero no del partido ni de sus votantes.

Según Fernández-Díaz, Gallardón ha pecado de insolidaridad con su partido y le ha advertido de que actos como este pueden tener consecuencias negativas para el PP en las urnas.

Aprovechando la disputa en la ciudad canadiense de Montreal de los OutGames, una competición deportiva paralela a los Gay Games celebrados en Chicago recientemente, se ha celebrado en Canadá un congreso internacional sobre los Derechos Humanos de gays, lesbianas y transexuales en todo el mundo.

En él se ha analizado la situación legal de la homosexualidad y la transexualidad en el mundo, y se ha establecido una hoja de ruta sobre los objetivos a conseguir en los próximos años.

Como fruto de este Congreso, se ha alumbrado un texto que se enviará a las Organización de las Naciones Unidas, para que se pronuncie al respecto. Se trata de la llamada Declaración de Montreal que podéis leer en español aquí.

En La Elipa o en la otra parte del planeta, agresiones como estas siguen siendo inaceptables. El pasado viernes, según han denunciado los colectivos de gays, lesbianas y transexuales de Chile, un gay fue agredido por un grupo de neonazis en la localidad de Las Condes, acabando con varios hematomas por todo el cuerpo y con cortes en la cara.

Según denuncian, este tipo de agresiones están proliferando en los últimos meses, y hay pandillas de jóvenes de extrema derecha que se dedican a propinar palizas a gays, lesbianas y transexuales. Las prostitutas transexuales de la zona también suelen ser víctimas habituales de las iras de estos grupos de neonazis chilenos.

La Asociación de Ex-Presos Sociales, que aglutina a lesbianas, gays y transexuales represaliados y encarcelados durante el franquismo, manifestó hoy su rechazo al proyecto de ley del Gobierno sobre medidas para las víctimas de la Guerra Civil y la Dictadura porque no reconoce indemnizaciones económicas específicas para este colectivo.

El presidente de esta asociación, Antoni Ruiz, que ha presentado su dimisión por este motivo, aseguró a Europa Press que se siente “traicionado” y “utilizado” por el PSOE, el Gobierno y la propia Federación Estatal de Lesbianas, Gays y Transexuales (FELGT), dado que no se han reflejado sus reivindicaciones en el texto del Gobierno, a pesar de las reuniones de trabajo mantenidas hasta la fecha.

Según sus datos, un total de 5.000 personas pasaron por las cárceles franquistas en aplicación de la aplicación de las leyes de Vagos y Maleantes (1954) y la de Peligrosidad y Rehabilitación Social de 1970. De ellos, sólo 75 quedan con vida, con edades comprendidas entre los 60 y 80 años.

“En la ley no queda reflejado el daño personal y económico sufrido por estas personas, que se vieron desarraigadas, sin posibilidad de fijarse un proyecto de vida o acceder a un puesto de trabajo y por tanto, sin posibilidad de cotizar“, señaló Ruiz. Estas personas, según explicó el presidente de esta asociación, únicamente reciben la pensión mínima contributiva.

Antoni Ruiz cree que los represaliados homosexuales deben de luchar por su dignidad, dado que fueron torturados, apaleados, encarcelados y violados. “Nos negaron el pan, la sal y el agua; quisieron eliminarnos, pero no pudieron“, destaca este activista, que amenaza con comenzar mañana una huelga de hambre en el caso de no recibir una respuesta por parte del Gobierno o de la FELGT.

La principal reivindicación de este colectivo, por tanto, es la económica, dado que creen que ya han sido compensados desde el punto de vista moral. En 1995, los presos sociales vieron eliminados sus antecedentes penales y en 2004 pudieron recuperar sus expedientes, pues muchos de ellos todavía se encontraban en comisarías.

Por otra parte, los presos homosexuales han recibido distintos reconocimientos, como una declaración por parte del Congreso de los Diputados en 2004 o un reciente homenaje por parte de Instituciones Penitenciarias en la antigua cárcel de Huelva, donde el franquismo solía destinar a este tipo de presos.

Sólo un recuerdo para él. Nos queda su poesía, todo un alivio al calor de estos días de fuego. (Para saber más, incluida su etapa de poesía homoerótica, Julio Aumente)

AL FILO DE LAS NOCHES

La amistad para ti, o el amor, eran sólo
nombres a que invocar en las horas perdidas.

Perdonadme que insista una vez más en este asunto, el del papel que creo que el Jefe del Estado debe cumplir en lo que a mi me parece un momento de inflexión y, por tanto histórico –bien hacia un lado grave y preocupante, bien hacia otro más feliz, como ya ocurriera en Holanda o, en menor medida, en Alemania hace unos años- en el respeto hacia los novísimos y aún frágiles derechos reconocidos recientemente en nuestro País a la comunidad homosexual (un 10% de la población según las estadísticas), pero las noticias se van sucediendo sin solución de continuidad, aceleradamente, y la situación requiere un análisis detenido y un sosiego que los principales actores de la compaña emprendida contra aquéllos –esto es, la Iglesia y algunos sectores conservadores políticos y sociales próximos a ella- no están dispuestos a permitir.

Todo ello está originado un clima de cada vez más elevada tensión, especialmente en una de las partes, la que reacciona -que por eso, sencillamente, se la denomina reaccionaria en este aspecto-, con consecuencias evidentes y no aisladas en estos últimos días: la brutal paliza a un joven homosexual en una piscina de Madrid por besar públicamente a su pareja del mismo sexo, o la frontal oposición de algunos medios e instituciones a que un Alcalde autorice un matrimonio civil al que, como acto reglado, no puede oponerse por la autoritas que le inviste. Todo ello está contribuyendo en alguna medida al miedo, al desanimo, a la ocultación, cuando realmente el efecto -el feliz reconocimiento de derechos y libertades- debería ser precisamente el contrario…y eso no lo podemos consentir.

Bien es cierto que corresponde al Ejecutivo, gobernado por el PSOE, adoptar las decisiones que, con el respaldo de la sociedad, ayudan a sostener el entramado de libertades alcanzadas, su estructura y arquitectura. Pero desde la inevitable perspectiva política su posición se alinea con una de las partes, la reconocida o beneficiada, chocando abiertamente con los planteamientos de la otra, la de los que rechazan de plano cualquier “concesión� en favor del colectivo de gays, lesbianas o transexuales. Eso convierte a nuestro Gobierno en en Juez y parte.

En este punto es donde a mi juicio se hace aconsejable la intervención del Jefe del Estado a través de algún gesto claro e inequívoco, visible, un aviso a navegantes, del que se desprenda que la sociedad española a la que éste representa suscribe abiertamente –con Él- las decisiones adoptadas en el Parlamento de la nación, ya sean las normas que tratan de proteger a los homosexuales de comportamientos homófonos y delictivos –como el caso del apaleamiento de Luis por ser homosexual-, o de la libertad para contraer matrimonio civil, fomentando así un ambiente en el que no existan presiones ni amenazas como ahora ocurre, un clima de verdadera paz social que ahora parece que algunos intentan escamotearnos.

El título II de la Constitución Española confiere al Jefe del Estado, de forma expresa, no sólo una función representativa, sino, en los que ahora nos parece aún mas importante, un papel “moderador�. Algunos estamos convencidos de que el Jefe del Estado debe atemperar, coadyuvar a rebajar la tensión. Su intervención es evidentemente aconsejable.

Hasta la fecha, el único encuentro que yo recuerde que se ha producido con el colectivo homosexual fue precisamente cuando el Rey, por pura casualidad, se dio de bruces con el stand de la librería Berkana en la Feria del libro de hace unos años, ofreciendo una pobre imagen, si no desgraciada, que en nada ayudó a forjar una imagen de la monarquía, de la Jefatura del Estado, próxima a estos ciudadanos a los que también representa.

Sr. Jefe del Estado, por favor, mueva ficha…la sociedad se lo agradecerá en su justa medida.

Jesús Flores

Otras cartas en dosmanzanas.com

La polémica sobre la boda gay oficiada por el alcalde de Madrid, Alberto Ruiz-Gallardón, sigue. El PSOE ha pedido al líder del partido, Mariano Rajoy, que explique su postura personal sobre el asunto, y que diga públicamente si comparte las duras críticas lanzadas por miembros de su partido contra Gallardón.

El portavoz parlamentario del PSOE, Diego López-Garrido, ha pedido a Rajoy que se pronuncie sobre este tema, ya que considera extremadamente grave que haya cargos del PP que pidan que un cargo público no cumpla la ley, lo que es “el a-b-c de la democracia“.

En términos similares se pronunció el líder de Izquierda Unida, Gaspar Llamazares, que centró sus críticas en la petición de Rouco-Varela, arzobispo de Madrid, a que no se cumpla la Ley vigente, criticando la decisión de Gallardón de hacerlo.

Por su parte, Josep Piqué, cabeza del PP catalán, afirmó que su partido tiene discrepancias puntuales en este tema, pero que la Ley está en vigor y hay que cumplirla, lo que le distancia (no mucho, la verdad) de la enérgica y homófoba postura oficial de su partido.

El primer Festival de Cine Gay y Lésbico de Asturias clausuró su primera edición tras la exhibición en Gijón de 50 trabajos de diez países distintos, con éxito de público según la organización. El galardón honorífico de esta edición inaugural fue a parar al taiwanés Ang Lee, director de la premiada película Brokeback Mountain.

La directora asturiana Eva Lesmes resultó ganadora del premio a la mejor película con La noche del escorpión. El francés Jalil Lespert y la española -y televisiva- Rosario Pardo se hicieron con los galardones a las mejores interpretaciones.

Sólo un centenar de homosexuales se concentraron en la puerta de la piscina municipal de La Elipa para manifestar, con una ‘besada’, el rechazo a las agresiones homófobas que ocurrieron ahora hace una semana dos chicos en esta piscina.

COGAM, Colectivo de Lesbianas, gays, Transexuales y Bisexuales de Madrid convocó esta besada pocos días después de conocerse la agresión que recibieron dos chicos por besarse en la piscina.

Los miembros de este colectivo llevaban camisetas y pancartas con el lema “vuestra tolerancia ante las agresiones os hace cómplices�.

“Nosotros no pegamos, nosotros nos besamos�, fue el pistoletazo inicial para iniciar la besada popular.

Miriam Navas, leyó un manifiesto de repulsa por el “lamentable� incidente ocurrido en esta piscina el sábado pasado, además aseguró que esta agresión, que se produjo “ante la pasividad� de los encargados de la seguridad del recinto, “no es más que la expresión de la homofobia que late en nuestra sociedad�.

Según comentó ella “una educación basada en la tolerancia y el respeto y la implicación de toda la sociedad serviría para evitar este tipo de hechos�.

Arnaldo Gancedo, miembro de COGAM comentó que “los derechos reconocidos a los homosexuales han conseguido hacer que las parejas hagan por fin visible su afectividad, lo que provoca rechazo en muchos sectores�.

Las fotografías nos la ha enviado Pablo, que nos comenta su sorpresa al ver la poca gente que fue a esta besada de protesta ante un caso de homofobia que no sólo afecta a los dos agredidos si no que demuestra que en la sociedad que vivimos y después de aprobación de leyes y más leyes, aún nos queda mucho camino por andar.

Desde dosmanzanas muchas gracias Pablo por tu testimonio.

Ya está. Casados. Javier Gómez y Manuel Ródenas, homosexuales y miembros del Partido Popular, ya son un matrimonio, mal que les pese a algunos. El alcalde de Madrid, Alberto Ruiz-Gallardón, ofició una ceremonia que ha enervado los ánimos de más de uno.

La ceremonia transcurrió por los cauces previstos, y en ella Gallardón leyó un poema del libanés Jalil Gibrán. Al acto acudieron compañeros relacionados con el PP, como la ex ministra de Sanidad Celia Villalobos, las concejalas de Madrid Alicia Moreno y Pilar Martínez, o el consejero de Sanidad de la Comunidad de Madrid Manuel Lamela.

Además, conocidas activistas por los derechos de gays, lesbianas y transexuales, como Beatriz Gimeno (presidenta de la FELGT), Miguel Brox (vicepresidente de COGAM) o Carla Antonelli (responsable del área de transexuales del PSOE) se acercaron hasta la Plaza Mayor de Madrid.

El ex vicepresidente del Gobierno y actual dirigente del Fondo Monetario Internacional, Rodrigo Rato, envió una carta de felicitación a los contrayentes, con quien les une una relación de amistad personal.

Pero esta boda, ante todo, ha marcado un acentuamiento de las hostiles reacciones que se produjeron en la anterior boda gay del PP, la del concejal de Cultura de Ourense. Tanto el PP como la Iglesia Católica han sido muy duros con la decisión de Gallardón de oficiar esta boda.

El PP, poco antes de la ceremonia, declaró en boca de su secretario de Comunicación, Gabriel Elorriaga, que Gallardón estaba siendo “incoherente” con la postura de su partido político, contrario al matrimonio entre homosexuales. Duras palabras que se sumaban a la del diputado Jorge Fernández Díaz, que como ya recogimos en Dos Manzanas, decía que el alcalde madrileño era un “desleal” y pedía responsabilidades políticas.

Junto a la nota del Arzobispado de Madrid, Antonio María Rouco-Varela, genio y figura, declaró de nuevo que este matrimonio le parecía intolerable, ya que sólo es aceptable entre un hombre y una mujer.

El Foro de la Familia, cómo no, también emitió su postura al respecto y dijo que la decisión de Gallardón era una traición a los miles de votantes madrileños que confiaron en él. Lo que no explicaron, eso sí, es cómo habían pulsado la postura de esos miles de votantes ante esta boda. La parte por el todo, como de costumbre en los manipuladores profesionales.

Tan sólo una voz dentro del PP, además de la de los asistentes al enlace, ha salido en defensa de Gallardón. Se trata del líder de los populares gallegos, que ya fue criticado en su día por acudir como invitado a la boda del concejal ourensano del PP con su novio.

Y seguramente el asunto seguirá provocando otras reacciones…

Podría tratarse de un nuevo caso de discriminación laboral en Italia, donde se han producido casos en los últimos meses. Según informa la Gay Help Line, la línea de ayuda y lucha contra la discriminación de las minorías sexuales, dos hombres, camareros de un bar del centro de Roma, fueron despedidos tras hacer público que mantenían una relación afectiva.

Según la nota de protesta dada a conocer por este colectivo, el dueño del bar les despidió diciendo que si eran pareja no podían seguir sirviendo cocktails en ese local, ya que una relación homosexual iba en contra de “la filosofía del lugar“.

Tras la discutible adaptación que Berlusconi hizo al final de su mandato de la legislación de la Unión Europea en relación a la discriminación de homosexuales y transexuales, este tipo de actos se encuentran con muchas trabas antes de poder ser investigados por la justicia italiana.

Jorge Fernández Díaz, diputado del PP y secretario general del Grupo Popular en el Congreso, acusa de “desleal� a Alberto Ruiz Gallardón por oficiar la boda entre Javier Gómez, militante del PP y activista gay y su novio Manuel Ródenas, también del PP. Según Fernández Díaz este “desafío� por parte de Gallardón “debe tener consecuencias políticas�.

Fernández Díaz ha recordado que el PP votó en el Parlamento en contra de la ley que permite el matrimonio homosexual y también ha presentado un recurso de inconstitucionalidad, por lo que el alcalde “tiene la obligación de ser leal con su partido, sea o no católico�.

“El señor Ruiz Gallardón, que es un dirigente destacado del Partido Popular, tiene que ser leal al partido, con independencia de que sea católico, mahometano o mormón. Ese es su problema, pero tiene la obligación de ser leal con su partido y acatar sus decisiones�. Fernández Díaz insistió que si celebra la boda irá “en contra de la decisión adoptada por los órganos de gobierno del PP�, lo que constituirá “una profunda deslealtad� que “desde luego debe tener consecuencias políticas�.

“Si en el PP cada uno hacemos lo que nos dé la gana, sin tener en cuenta las decisiones del partido, entonces seguro que el señor Ruiz Gallardón no sería alcalde�, afirmó, para añadir que hay que preguntar a Gallardón “a que reponde� este “desafío�.

La ley marca que el ayuntamiento de cualquier ciudad está obligado y tiene que casar a una pareja homosexual, le guste o no le guste. Gallardón está cumpliendo la ley. Entonces… ¿dónde está el problema?

Homosexuales y transexuales no percibirán la pensión vitalicia para represaliados por las leyes franquistas que el Gobierno había prometido, ya que el proyecto de Ley de la ‘Memoria Histórica’ aprobado por el Consejo de Ministros ha dejado fuera al colectivo homosexual y transexual que fue duramente perseguido en esta etapa de la historia.

El Gobierno central había hablado de un compromiso de otorgar pensiones vitalicias de unos 750 euros mensuales, además de un desembolso inicial de unos 12.000 euros.

Antonio Ruiz, presidente de la Asociación de Ex-presos Sociales, comentó que la promesa no se ha “incumplido por miedo a la presión del PP�.

Ruiz afirmó que todos los Grupos Parlamentarios en la oposición, a excepción del Popular, les han ofrecido su apoyo y les han asegurado que presentarán enmiendas en el Congreso proponiendo la compensación por los agravios sufridos.

Ruiz lamentó el “paso atrás� por parte del Gobierno y que “contradice todo el apoyo que el secretario de Organización del PSOE, José Blanco, nos manifestó�.

Ruis dijo que “el proyecto de Ley olvida todas las víctimas civiles inocentes del tardofranquismo desoyendo las recomendaciones de Amnistía Internacional y dando la espalda a las reivindicaciones de años del colectivo homosexual español�.

“No se trata de una reivindicación económica. Simboliza la satisfacción de la deuda que el Estado y toda la sociedad tienen con las personas que sufrieron represión a causa de su orientación sexual. De compensar el agravio cometido en muchos casos con la Constitución Española ya vigente�.

La Iglesia Católica española y especialmente el Arzobispado de Madrid están muy molestos. Se les nota. La decisión del alcalde de Madrid, Alberto Ruiz-Gallardón, del PP, de casar a dos compañeros de su partido les ha parecido intolerable.

Para reprochar al alcalde su decisión de oficiar esta boda gay han emitido una nota en la que vuelven a reafirmarse en sus posiciones frente al matrimonio entre homosexuales, y sobre todo, recuerdan a Gallardón que la doctrina dictada por el Vaticano es de obligado cumplimiento para los políticos católicos, con lo que le dan un serio toque al alcalde.

Las primeras voces de protesta ya se están dejando oir también en los grupos homófobos de costumbre. Desde la web Hazteoir.org, unas viejos conocidos, han aprovechado esta noticia para volver a afirmar que Gallardón es un vendido a lo que ellos llaman ‘lobby gay’, a la vez que consideran su decisión “un desprecio a la familia y a su partido“.