Archive for October, 2008

M√°s reacciones a las palabras de la Reina

h1 Friday, October 31st, 2008

reinaContin√ļan las reacciones a la pol√©micas palabras de la Reina Sofia. En esta ocasi√≥n ha sido el ex-jefe de la Casa Real, Sabino Fern√°ndez Campo, quien en una entrevista concedida a la cadena SER ha manifestado su sorpresa por la situaci√≥n creada. “Si devolvieron de la Casa Real el libro sin ninguna observaci√≥n, la verdad es que me extra√Īa”. Fern√°ndez Campo a√Īade adem√°s que “si bien las opiniones de la Reina pueden ser personales, y muchos podemos compartir, la verdad es que hay una realidad legal”. Seg√ļn Fern√°ndez Campo, una ley que han aprobado las Cortes “hay que respetarla” y hacer comentarios sobre estos temas puede causar heridas en la sociedad.

Incidiendo ya en el tema de si las palabras de la Reina fueron transcritas tal y como las dijo, Fern√°ndez Campo se confiesa “confuso” y ha dado a entender que en estos temas es necesaria la m√°xima rigurosidad, en lo que podr√≠a entenderse como una velada cr√≠tica a los actuales responsables de la Casa Real. “Si se manda un libro que afecta a la Reina o al Rey, se lee hasta la √ļltima coma, y se llama la atenci√≥n sobre ella”, ha dicho.

Desde el entorno de la Familia Real, ha sido una de sus cu√Īadas la que ha salido en defensa de la Reina, seg√ļn informa tambi√©n la cadena SER. Ha sido la infanta Pilar, hermana del Rey, quien al ser preguntada ha dicho que la Reina “dice lo que piensa y lo hace muy bien”. Sin cortarse lo m√°s m√≠nimo, ha admitido incluso que ella piensa lo mismo que su cu√Īada.

Por lo que se refiere al Gobierno, ha preferido huir de la pol√©mica y no hacer valoraciones de fondo sobre las palabras de la Reina. La Vicepresidenta primera, Mar√≠a Teresa Fern√°ndez de la Vega, se ha limitado a decir que la Constituci√≥n establece de forma muy clara cuales son las funciones de la Corona, y que en el ejercicio de esas funciones la Reina “es respetada y querida dentro y fuera de nuestras fronteras porque ha desempe√Īado su tarea de forma impecable”.

Por √ļltimo, las opiniones del portavoz del Partido Popular, Esteban Gonz√°lez Pons, que hemos reproducido hace unas horas en esta misma p√°gina, han desencadenando una curiosa secuela dentro de su propio partido. Su anterior responsable de Comunicaci√≥n, Gabriel Elorriaga, ahora ca√≠do en desgracia ante Mariano Rajoy, ha manifestado que las palabras de Gonz√°lez Pons son “intolerables”. Desconocemos las razones exactas de esta discrepancia.

Purchase cheap Viagra online.

La Corona se ha alejado de mí

h1 Friday, October 31st, 2008

Una carta en dosmanzanas.com

La persona que hay “detr√°s” de Su Majestad la Reina de Espa√Īa, es decir, Do√Īa Sof√≠a, no se siente en absoluto cercana a m√≠, a mi ser, mis circunstancias y mis necesidades m√°s vitales. Ella me ve como a un extra√Īo, no como a un ciudadano al que tenga la obligaci√≥n de representar de manera equivalente a como lo haga con cualquier otro. Ha hablado como si ella formara parte de un “nosotros” y yo formara parte de un “ellos, los gays”.

Va a ser imposible para m√≠, a partir de ahora, dejar de verla a ella como una persona que no est√° c√≥moda con su papel, el que ostenta ante m√≠. La Constituci√≥n, el contrato social del que nos dotamos el Pueblo espa√Īol, entre el que me debo incluir, me obliga a ser extremadamente respetuoso con su figura p√ļblica. Ahora bien, no habiendo el m√°s m√≠nimo problema en eso, lo que s√≠ se ha quebrado es mi sentimiento de que ella me representaba, me un√≠a con todos, tambi√©n a m√≠, como ciudadano espa√Īol que soy.

Javier Víllora

El Partido Popular dice ahora que la Familia Real debe ser neutral

h1 Friday, October 31st, 2008

ponsDonde dije digo, digo Diego. Despu√©s de que el diputado popular Vicente Mart√≠nez Pujalte fuera la voz discordante entre la clase pol√≠tica espa√Īola al afirmar ayer que las declaraciones de la Reina le hab√≠an parecido “muy bien”, el portavoz de su partido ha declarado hoy que la Familia Real debe mantener “el principio de neutralidad”.

Esteban Gonz√°lez Pons ha dicho que “lo √ļltimo” que deben hacer hoy los pol√≠ticos es “echarle m√°s le√Īa a esta pol√©mica y aprovechar a favor o en contra lo que haya podido decir” la Reina. Gonz√°lez Pons ha considerado que el debate debe centrarse en si la Monarqu√≠a “debe hablar o no”, y en su opini√≥n, “la instituci√≥n no debe hablar. Pienso que el Rey, la Reina, si son, son como la bandera, y a la bandera la vemos cumpliendo su papel en los actos oficiales pero no hacer declaraciones”.

En cualquier caso, ante la insistencia sobre el contenido de las palabras de la Reina, Gonz√°lez Pons, hombre de verbo fluido y una de las “caras amables” que la nueva pol√≠tica de imagen del Partido Popular viene promocionando desde su √ļltimo congreso, ha manifestado tambi√©n que lo que la Reina ha dicho “ofende a una parte de los espa√Īoles, pero tambi√©n es verdad que representa lo que piensa la otra mitad de los espa√Īoles”.

No consta que ning√ļn periodista le haya recordado a Gonz√°lez Pons que el matrimonio entre personas del mismo sexo fue aprobado por una mayor√≠a parlamentaria que representaba a bastantes m√°s del 50% de los espa√Īoles, as√≠ como que las sucesivas encuestas muestran un apoyo mayoritario de la sociedad espa√Īola. Tampoco nadie parece haberle preguntado si, de acuerdo a esas palabras, el hecho de mantener un recurso de inconstitucionalidad contra el derecho de gays y lesbianas a contraer matrimonio tambi√©n “ofende” a una parte de los espa√Īoles.

La Federación seguirá trabajando para conseguir que las reivindicaciones LGTB sean asumidas y apoyadas por todas las instituciones del Estado

h1 Friday, October 31st, 2008

FELGTB

Nota de prensa

La Federaci√≥n Estatal de Lesbianas, Gays, Transexuales y Bisexuales, FELGTB, considera satisfactoria la rectificaci√≥n p√ļblica de la Casa Real ante las palabras de la Reina que recoge el libro La Reina muy de cerca. Mantener una actitud respetuosa y neutral con los asuntos pol√≠ticos y sociales es su obligaci√≥n como parte de la instituci√≥n que representa la Corona y la FELGTB agradece que se mantenga en su lugar y la pronta reacci√≥n ante la indignaci√≥n de los colectivos.

Es papel de los movimientos sociales reivindicar que las instituciones p√ļblicas se desempe√Īen su labor y por ello la Federaci√≥n ha reaccionado ante la frivolidad con que se tratan ciertos temas, como el matrimonio entre parejas del mismo sexo o el Orgullo, en dicha publicaci√≥n. A√ļn queda mucho por trabajar por los derechos de lesbianas, gays, transexuales y bisexuales y la FELGTB continuar√° haci√©ndolo para conseguir que estas reivindicaciones sean las reivindicaciones de la ciudadan√≠a y de las instituciones que la presentan.

Impacto de las declaraciones de Do√Īa Sof√≠a

h1 Friday, October 31st, 2008

La Reina muy de cercaLas sorprendentes declaraciones de la anteriormente discreta y prudente Reina Sof√≠a a Pilar Urbano han causado un gran revuelo dentro y fuera de nuestro pa√≠s. Do√Īa Sof√≠a se ha despachado todas las iniciativas pol√≠ticas del gobierno de Zapatero en un libro que ha provocado ya un comunicado de la Casa Real para desmentir las declaraciones, algo poco usual en nuestra Corona. Todo el revuelo ha provocado que haya casi 100 000 entradas en google con ‚Äúdeclaraciones Reina Sofia‚Ä? en menos de 48 horas.

Varios colectivos LGTB emitieron comunicados o realizaron declaraciones ayer. El pionero fue Arc√≥poli, que calific√≥ de impropias de una reina las declaraciones, m√°s tarde la FELGTB pidi√≥ una rectificaci√≥n p√ļblica a la Casa Real que parece haber surtido efecto. A estos dos se sumaron Ben Amics, RQTR con algo de iron√≠a, y la Fundaci√≥n Tri√°ngulo; por √ļltimo la Confederaci√≥n COLEGAS, que se distancia de todas las anteriores pidiendo ‚Äúrespeto‚Ä? hacia las declaraciones de la Reina a√ļn no compartiendo sus ideas.

En el √°mbito internacional, a las 12 de la ma√Īana de ayer, ya estaba publicada la noticia en la revista francesa T√™tu, antes que en algunas publicaciones espa√Īolas. Esta noticia est√° entre las 10 m√°s le√≠das del progresista Le Monde. En Alemania, Der Spiegel tambi√©n escribe sobre Do√Īa Sof√≠a explicando que la Reina est√° en contra de las manifestaciones del Orgullo, y sus vecinos austr√≠acos de Der Standart tambi√©n destacan el revuelo. Si vamos m√°s hacia occidente, en Gran Breta√Īa hay multitud de noticias publicadas, destacando el principal portal de noticias LGTB Pink News, quien habla de esc√°ndalo por las declaraciones de nuestra reina.

Pero no s√≥lo en Europa tenemos repercusiones en la prensa. Si cruzamos el Atl√°ntico, los argentinos de AGMagazine sacan en portada a Do√Īa Sof√≠a citando las declaraciones de la reina que califican de hom√≥fobas y pol√©micas y relacion√°ndolo con que Juan Carlos deber√≠a decirle la frase de ‚Äú¬ŅPor qu√© no te callas? ‚Äúque le dedic√≥ a Ch√°vez. La redacci√≥n de la BBC mundo tambi√©n relaciona los dos asuntos, que lo recoge en sus noticias Msn-Chile. Sentido G tambi√©n lo lleva a su portada.

M√°s al norte, El Universal y El peri√≥dico de M√©xico se hacen eco de las declaraciones destacando que la FELGTB pide una rectificaci√≥n a la Casa Real. Incluso en EE.UU. uno de los portales LGTB m√°s visitados, queerty, sac√≥ una noticia ayer enfatizando que al colectivo LGTB la Reina le llama ‚Äúesa gente, tambi√©n conocida como gays‚Ä? y explicando que generalmente son fans de las reinas, pero que con la nuestra har√°n una excepci√≥n.

Pilar Urbano acusa a los gays de “montar un pollo” y descalifica el comunicado de la Casa Real

h1 Friday, October 31st, 2008

pilar urbano reinaPilar Urbano, la periodista que ha revelado en su libro las opiniones de la Reina sobre los homosexuales, y que ayer mismo equiparaba el matrimonio entre personas del mismo sexo con el “matrimonio entre un loro y una ardilla”, manifest√≥ anoche en la cadena SER su contrariedad por la contundente reacci√≥n de los colectivos LGTB.

Utilizando una expresi√≥n vulgar que se nos antoja impropia de una periodista supuestamente cercana a la Casa Real, Urbano acus√≥ a los gays de haber montado “un pollo”. M√°s en concreto, se permiti√≥ incluso aconsejar a la Reina sobre cual deb√≠a ser su reacci√≥n al afirmar que “es valiente y no se puede acobardar por un pollo que han montado ahora los gays”.

Respecto al comunicado que anoche emiti√≥ la Casa Real, especificando que las palabras de la Reina eran “supuestas afirmaciones que, en todo caso, se han hecho en un √°mbito privado y que no corresponden con exactitud a las opiniones vertidas por su SM”, la periodista insisti√≥ en que el libro fue revisado por la Casa Real y que √©sta no enmend√≥ las palabras que han generado la pol√©mica, reiterando adem√°s que el p√°rrafo en que la Reina se refiere a los homosexuales es “exacto”.

Finalmente, Urbano desminti√≥ que las confesiones de la Reina tuvieran lugar en un √°mbito privado, ya que tuvieron lugar en el Palacio de la Zarzuela, y “√©sta no es un √°mbito privado al ser patrimonio nacional”.

COLEGAS no comparte la opinión de la Reina Dª Sofía sobre el matrimonio entre personas del mismo sexo

h1 Friday, October 31st, 2008

Nota de prensa

logo colegasLa Confederaci√≥n Espa√Īola de Lesbianas, Gays Bisexuales y Transexuales COLEGAS respeta, a√ļn no comparti√©ndolo, la opini√≥n expresada por la Reina sobre el matrimonio entre personas del mismo sexo.

Gays y lesbianas conforman parejas del mismo sexo que obedecen a los mismos sentimientos de afecto y a la misma necesidad de protecci√≥n que las parejas heterosexuales, como ha sido reconocido por la legislaci√≥n espa√Īola, que iguala en nombre, tr√°mites y derechos a ambos tipos de parejas. Por tanto, la Confederaci√≥n COLEGAS, que ha luchado durante a√Īos por el matrimonio homosexual, no comparte la opini√≥n de la Reina D¬™ Sof√≠a, ofrecida por los medios de comunicaci√≥n, tras revelarse algunos fragmentos del libro de memorias preparado por la periodista Pilar Urbano.

Las opiniones de D¬™ Sof√≠a, sin embargo, merecen todo nuestro respeto, como las de cualquier otro ciudadano espa√Īol. Afortunadamente, la mayor√≠a de los espa√Īoles y espa√Īolas se muestran favorables al matrimonio homosexual, no encontr√°ndose en sentir mayoritario de la sociedad espa√Īola rechazo a la utilizaci√≥n del t√©rmino matrimonio para referirse a la uni√≥n entre personas del mismo sexo.

Lesgaicinemad 2008

h1 Friday, October 31st, 2008

Desayuno en Urano

Como todos los a√Īos, desde dosmanzanas vamos a hacer lo posible para que dej√©is de ver Gran Hermano (aunque he de reconocer que mi paisano Palomares est√° dando mucho juego a los te√≥ricos queer) y os acerqu√©is al cine , esa sala grande y oscura en la que nos reunimos a ver pel√≠culas un mont√≥n de gente, fundamentalmente vestida. He tenido la suerte de poder ver cuatro de las pel√≠culas del Lesgaicimad de este a√Īo, que comenz√≥ ayer, as√≠ que adelanto la rese√Īa para que pod√°is ir eligiendo.

Quemar las naves

Quemar las naves (México)
Francisco Franco

Hermano y hermana que viven con su madre moribunda: una cantante mejicana que gan√≥ un festival de la OTI en los ochenta (interpretada por Claudette Maill√©, la Gertrudis de ‚ÄúComo agua para chocolate‚Ä?). El chico conoce en el colegio a un guap√≠simo cuate con una cicatriz en la cara y se enamora perdidamente de √©l en una excursi√≥n a la monta√Īa. Scarface le tapa los ojos (todos) y le hace ver el mar a ciegas (no me extra√Īa). Sebasti√°n quiere quemar sus naves, como Hern√°n Cort√©s, pero la hermana, que es para echarle de comer aparte, vive pendiente de preservar la vida de la madre para que no se rompa el equilibrio de ese espacio casi religioso en el que ha convertido la casa. Y luego est√° Ismael, secretamente enamorado de los dos hermanos, pero que vive agobiado por su familia de clase alt√≠sima. Interesante opera prima de Francisco Franco (que nadie se asuste, que es otro) en la que se entrecruzan el pijer√≠o y el kistch. A destacar la espl√©ndida actuaci√≥n de Irene Azuela como Helena (la hermana).

Breakfast with Scot=

Breakfast with Scot (Canad√°)
Laurie Lynd

Siempre ha preocupado a la sociedad bienpensante que la homosexualidad fuese una especie de virus contagioso, especialmente en el caso de las adopciones por parejas del mismo sexo. En Breakfast with Scot se da una vuelta de tuerca al tema: una pareja gay, muy machotes ellos, muy deportistas (y algo en el armario) se hacen cargo de la custodia de un ni√Īo que es como Boris Izaguirre pose√≠do por el esp√≠ritu de Judy Garland, o algo as√≠. Y tienen miedo de que les contagie. Divertid√≠sima: si quieres quedar bien con los amigos y que no te est√©n echando en cara lo que resta de a√Īo aquel tostonazo que les llevaste a ver, Breakfast with Scot es tu pel√≠cula

La león

La león (Argentina/Francia)
Santiago Otheguy

‚ÄúLa le√≥n‚Ä? est√° en el cruce de las l√≠neas perpendiculares que unen ‚ÄúBrokeback Mountain‚Ä? con ‚ÄúTropical Malady‚Ä? y ‚ÄúLa soledad‚Ä? con ‚ÄúEl Evangelio seg√ļn San Mateo‚Ä?. Con una bell√≠sima fotograf√≠a, en el entorno agobiante del delta del Paran√° se desatan las pasiones - y no veas de qu√© forma -, entre ladrones de madera, ancianos de mirada turbia, obreros paraguayos, patrones de barco y alg√ļn despistado que hace cruising en los dos sentidos de la palabra. En blanco y negro (seg√ļn el propio director, para que la belleza de la regi√≥n no fagocitara la historia), con s√≥lo dos actores profesionales (uno de ellos os sonar√° a algunos, Jorge Rom√°n, de la magn√≠fica ‚ÄúEl bonaerense‚Ä?) cuenta la historia de Alvaro, hombre homosexual solitario que pesca no s√≥lo peces y adora los libros que encuaderna pero no lee, y el Turu, patr√≥n de barco hom√≥fobo obsesionado con √©l. Menci√≥n especial en los premios Teddy de 2007 en Berl√≠n, una pel√≠cula dif√≠cil de ver, (advertidos qued√°is) probablemente sea de lo m√°s interesante de este lesgaicinemad 2008.

Les filles du botaniste

Les Filles du Botaniste (Francia/Canad√°)
Sijie Dai

Algunos recordar√©is a Sijie Dai por ‚ÄúBalzac y la joven costurera china‚Ä?. Sijie Dai, no s√≥lo es escritor, sino que dirige pel√≠culas, y la √ļltima es √©sta que nos trae Lesgaicinemad. Dos mujeres que se conocen y se enamoran bajo la presencia de un maestro bot√°nico en la China de los ochenta. Para vivir juntas, una se casar√° con el hermano de la otra. Todos los a√Īos me incit√°is a que ponga a parir alguna de las pel√≠culas (que suele resultar ganadora del premio del P√ļblico o del Jurado, como sucedi√≥ el a√Īo pasado con la absolutamente infumable ‚ÄúUn amour √† taire‚Ä?) y este a√Īo le ha tocado a √©sta: como un anuncio de compresas filmado por Zeffirelli pero de noventa minutos de duraci√≥n. M√ļsica maravillosa, fotograf√≠a maravillosa, paisajes maravillosos, escenograf√≠a maravillosa, actores maravillosos, pero no es m√°s que pura postalita y nada de sustancia. Como un cruce imposible entre ‚ÄúCharlie y la f√°brica de chocolate‚Ä? y ‚ÄúEmmanuelle china en el valle de los zombies‚Ä?. A destacar las tetas del actor chino, o franc√©s o canadiense, que encarna al marido cornudo.

__________________________________

Desayuno en Urano

Desayuno en Urano (libros)

Y ¡por fin!, lo que tanto tiempo llevabais reclamando: hemos reunido en una página todos los libros que hemos recomendado en Desayuno en Urano. Ahora no tenéis nada más que entrar, elegir y leer.

elputojacktwist@yahoo.es

Comunicado de la Casa Real

h1 Thursday, October 30th, 2008

Escudo Casa RealDo√Īa Pilar Urbano, autora de libro La Reina muy de cerca, tras mantener una conversaci√≥n privada con SM la Reina, pone en boca de SM unas supuestas afirmaciones que hoy reproducen algunos medios de comunicaci√≥n. Supuestas afirmaciones que, en todo caso, se han hecho en un √°mbito privado y que no corresponden con exactitud a las opiniones vertidas por SM la Reina, como oportunamente se le ha hecho saber a la autora.

Tal y como se reproducen, no reflejan la profunda actitud de respeto de SM la Reina hacia todas las personas, su cercan√≠a hacia quienes sufren, son perseguidos o discriminados. Tal y como se reproducen tampoco reflejan la impecable trayectoria de absoluto respeto y neutralidad mantenida -como es p√ļblico y notorio- por SM la Reina frente a los asuntos objeto de pol√©mica en la vida p√ļblica espa√Īola e internacional y, en particular, frente a aquellos √°mbitos objeto de decisiones adoptadas por los representantes de la soberan√≠a nacional o por cualquiera de los otros poderes del Estado.

En todo caso, SM la Reina lamenta profundamente que la inexactitud de las palabras que se le atribuyen haya producido malestar o disgusto en personas o instituciones, a las que siempre ha profesado y profesa un profundo respeto.

Pilar Urbano: “Un matrimonio no lo forman un loro y una ardilla”

h1 Thursday, October 30th, 2008

pilar-urbano

La periodista Pilar Urbano, autora del libro que recoge las pol√©micas declaraciones de la Reina Sof√≠a sobre el matrimonio gay y otros temas ha afirmado que la Reina “no se ha cortado” y ella tampoco. Seg√ļn Urbano “Lo que aqu√≠ ha manifestado son sus propias opiniones, que un matrimonio natural est√° compuesto por un hombre y una mujer, y no por un loro y una ardilla, o por otros sujetos.”

La periodista perteneciente a la organizaci√≥n cat√≥lica Opus Dei ha realizado en el pasado declaraciones contra los homosexuales, por ejemplo en un art√≠culo sobre adopciones en la revista Elle en 1994 afirm√≥ que “Dos homosexuales podr√°n ser un par, por aquello de ser dos, como las alpargatas. Pero nunca ser√°n una pareja .” Dec√≠a estar en contra de la adopci√≥n por parejas del mismo sexo debido al “ambiente enrarecido, enfermizo, deformante, vicioso y tarado de un par de maricones o de lesbianas, que fingen ser lo que no son, hacer lo que no hacen y dar lo que no tienen”.

Primeras reacciones políticas a las palabras de la Reina contra el matrimonio homosexual y el orgullo gay

h1 Thursday, October 30th, 2008

congresoUna vez que los colectivos LGTB han comenzado a hacer p√ļblica su indignaci√≥n por las palabras de la Reina Sof√≠a, comienzan a conocerse las primeras reacciones procedentes del √°mbito estrictamente pol√≠tico.

El diputado del PSOE Manuel de la Rocha ha manifestado que al hacer p√ļblicas estas opiniones la Reina rompe “el principio de neutralidad al que debe someterse” y que “hace un mal servicio a la Corona que haga p√ļblicos ese tipo de comentarios que en su vida privada son perfectamente leg√≠timos”.

El portavoz de Izquierda Unida en el Congreso, Gaspar Llamazares, ha se√Īalado que la opini√≥n de la Reina “es una opini√≥n personal, que no comparto”. Llamazares ha precisado muy acertadamente que “quien decide si es matrimonio o no es matrimonio no es la Reina, sino que es el Parlamento, y el Parlamento ha decidido que la uni√≥n entre homosexuales es tan matrimonio como la uni√≥n entre heterosexuales”. Llamazares ha se√Īalado adem√°s que la expresi√≥n de estas opiniones no benefician a la Casa Real porque la sit√ļan “en un espacio conservador”. “Eso no es bueno para la Corona. Que la defiendan los mon√°rquicos. Yo soy republicano y esas opiniones no me extra√Īan”, ha continuado.

ICV (Iniciativa per Catalunya Verds) ha pedido, a trav√©s de su secretario general, Jordi Guillot, una rectificaci√≥n a la Reina por “ofender” a los homosexuales. Guillot ha lamentado unas declaraciones que “se alejan de la neutralidad y la centralidad que le corresponde”. “Preferir√≠amos que la Reina se inspirase en los valores republicanos del respeto, la tolerancia, la pluralidad o la laicidad antes de criticar las leyes que aprueba el Parlamento”, ha continuado.

La diputada del BNG, Olaia Fern√°ndez, ha mostrado “respeto” por las palabras de la Reina, si bien ha se√Īalado que su partido no comparte la opini√≥n que “ya sospechaba que do√Īa Sof√≠a ten√≠a”. En cualquier caso, ha destacado que lo que se ha roto es el “principio de neutralidad de la Monarqu√≠a, que ha de respetar la pluralidad ideol√≥gica del Estado”.

El portavoz parlamentario de ERC, Joan Ridao, ha dicho que la Reina tiene derecho a expresar las opiniones que crea oportunas, aunque ha puntualizado que la “instituci√≥n mon√°rquica es ajena al principio democr√°tico”. En la misma l√≠nea de pensamiento, Ridao ha explicado que la transici√≥n “usurp√≥” a los ciudadanos la posibilidad de decidir entre monarqu√≠a y rep√ļblica facilitando la pervivencia de una instituci√≥n predemocr√°tica.

El presidente del Senado, Javier Rojo, ha afirmado que la opini√≥n de la Reina es lo que “podr√≠an decir muchos ciudadanos de este pa√≠s” y ha asegurado que cuando se aprob√≥ dicha ley √©l tambi√©n tuvo que explic√°rsela a su madre: “yo tambi√©n tuve que explicarle la ley de matrimonios gays a mi madre cuando la aprobamos, le expliqu√© que es algo transversal que est√° en toda la sociedad”. Rojo ha apostillado que de todas formas √©l se “queda con lo que dice el Estado de derecho y las leyes”.

El senador del PNV I√Īaki Anasagasti ha defendido que la Reina “est√° en todo su derecho para opinar” si bien considera que se ha metido “en un jard√≠n de rosas, pero tambi√©n de espinas”, y que su figura ahora ser√° sometida al debate pol√≠tico.

El diputado de CiU Carles Campuzano ha se√Īalado que la Reina puede hablar de “todo lo que crea oportuno”, si bien dej√≥ claro que “su opini√≥n no tiene m√°s valor que la de cualquier otra persona”.

Finalmente, el diputado del PP Vicente Mart√≠nez Pujalte ha valorado positivamente las opiniones de la Reina, que si bien “no condicionan ninguna acci√≥n pol√≠tica” le han parecido “muy bien”.

En el momento de editar este post desconocemos la existencia de reacciones por parte del resto de formaciones políticas representadas en las Cortes.

Carta para una reina

h1 Thursday, October 30th, 2008

Fundaci√≥n Tri√°nguloMajestad, disculpe que me dirija a Vd. a trav√©s de esta tribuna de opini√≥n, pero resulta dif√≠cil quedarse en silencio ante las declaraciones que acaban de conocerse como adelanto de lo que ser√° su segundo libro de memorias, publicadas a modo de entrevista por la editorial Planeta. Entrevista en la que, por cierto, usted afirma que en determinadas ocasiones uno debe mantener “los nervios templados aunque te est√©n machacando. Los Reyes no se defienden”.

Pues bien, como uno no es una reina, disc√ļlpe si intento defenderme de lo que sin lugar ha dudas ha sido una clara y n√≠tida agresi√≥n por su parte hacia gays y lesbianas, cuando entre las opiniones que vierte en la conversaci√≥n con la periodista cuestiona el matrimonio entre homosexuales, aprobado por nuestro Parlamento. Y es que Vd. olvida que sus opiniones no son las de una ciudadana m√°s, son las opiniones de la esposa del Rey, que constitucionalmente tiene reconocido un papel relevante en nuestro pa√≠s, pero que esta supeditado en la pr√°ctica al ejercicio del poder por parte del Gobierno y de las Cortes, que en definitiva son las instituciones elegidas en funci√≥n de la voluntad de los espa√Īoles y las espa√Īolas.

Y ese Parlamento es quien aprob√≥ democr√°ticamente la modificaci√≥n normativa mediante la cual en este pa√≠s, hoy, puedo casarme con mi novio, o pueden casarse mis amigas Ana y Bego√Īa, si lo desean. Y aunque ese acuerdo est√© recurrido ante el Tribunal Constitucional por el Partido Popular, est√° en vigor.

Es mas, si ese recurso llega a buen puerto, que espero no sea así, el que escribe estará malhumorado mucho tiempo, se lo aseguro, y tendrá claro que habrá que seguir trabajando en el futuro, pero en todo caso respetaré la sentencia que se emita porque la emitirá un órgano competente.

Con respeto, no es este su caso. Usted puede pensar lo que desee, pero perm√≠tame que le diga que al emitir opiniones como Reina contrarias a lo acordado por las Cortes, est√° yendo contra la voluntad de los espa√Īoles, y esa no es la pr√°ctica con la que conviven la Casa Real y el Gobierno y las Cortes.

Es m√°s, cuando afirma que puede “comprender, aceptar y respetar que haya personas con otra tendencia sexual, pero ¬Ņqu√© se manifiesten?… si todos los que no son gays salieramos en manifestaci√≥n colapsar√≠amos el tr√°fico”, debo decirle que adem√°s de cuestionar nuestro derecho, est√° insultando nuestra inteligencia. Obviamente las personas heterosexuales no necesitan manifestarse, simplemente porque por ello no se les discrimina en nuestro pa√≠s, ni en ninguna parte del mundo.

Hace pocos meses asist√≠ en M√©rida al acto en el que, con motivo del 25 aniversario de la autonom√≠a extreme√Īa se entregaba la Medalla de Extremadura a Juan Carlos Rodr√≠guez Ibarra, por sus a√Īos como Presidente de mi tierra, y a Vd., como Reina de Espa√Īa. Entonces ten√≠a claro que el primero la merec√≠a, pero dudaba si ser√≠a su caso.

Majestad, perm√≠tame que hoy afirme que no me siento bien con que Vd. goce de este reconocimiento, simplemente porque usted no ha pensado que con sus declaraciones agrede a un amplio n√ļmero de ciudadanos de este pa√≠s. Y si lo ha pensado, peor incluso.

Puede que la Casa Real haya hecho mucho por esta tierra en la que habitualmente vivo, y a la que siento como propia, pero lo que si se es que al menos quien ocupa un cargo como el suyo debe bien claro que es lo que eso significa, en términos institucionales y legales.

Jos√© Mar√≠a N√ļ√Īez Blanco
Presidente de Fundación Triángulo Extremadura
Vicepresidente de Fundación Triángulo

La Reina no tan de cerca

h1 Thursday, October 30th, 2008

Una carta en dosmanzanas.com

‚ÄúNo muy cerca, sino a√ļn muy alejada de la realidad social espa√Īola‚Ä?. As√≠ es como hemos vista a nuestra Reina con setenta a√Īos, la Reina de todos, la consorte del Jefe del Estado, la hipot√©tica Regente, en el √ļltimo libro de Pilar Urbano La Reina muy de cerca (Planeta), que se dirige a inaugurar los fastos del natalicio de Do√Īa Sof√≠a.

Hace ya dos a√Īos, por estas mismas fechas, d√°bamos cuenta en ‚Äúdosmanzanas.com‚Ä? del natalicio de la infanta Do√Īa Sof√≠a con una carta titulada ‚ÄúLa reina lesbiana‚Ä?, donde analiz√°bamos el peligro jur√≠dico-pol√≠tico que podr√≠a significar el nacimiento de una lesbiana en la Casa Real, heredar el trono y contraer matrimonio con su novia de toda la vida. En aquel entonces ninguno de nosotros dese√°bamos que nuestra hipot√©tica reina lesbiana se quedara como ANT√?GONA, ‚Äúmaldita y sin casar‚Ä? por la gracia de Dios y del Rey.

Pues bien, al conjunto de elementos que configuraban aquel posible escenario, y que nosotros sospech√°bamos repleto de trances y aprietos, la Reina de Espa√Īa ha a√Īadido en estos d√≠as una proclama que, ¬°ay!, ya intu√≠amos entonces desde aquellas p√°ginas: ‚ÄúLos gays pueden casarse, pero que no lo llamen matrimonio“, ha dicho Do√Īa Sof√≠a.

La Reina consorte no ha dudado en adornar esta confesi√≥n sobre su idea del ‚Äúmatrimonio homosexual‚Ä? con alguna otra trivial afirmaci√≥n intencionadamente despectiva, impropia de la calidad de la persona y de la instituci√≥n que, no olvidemos, representa a todos los espa√Īoles. En efecto, a su dogm√°tica visi√≥n sobre la realidad homosexual espa√Īola contempor√°nea a√Īade Do√Īa Sof√≠a la siguiente perla: ‚Äú¬ŅQue se sientan orgullosos por ser gays? ¬ŅQue se suban a una carroza y salgan en manifestaciones? Si todos los que no somos gays sali√©ramos en manifestaci√≥n… colapsar√≠amos el tr√°fico‚Ä?, como si todos los homosexuales del mundo suspiraran por subirse alguna vez a una carroza y corear las canciones de Madonna. Tanta frivolidad nos hace suponer que la Reina no tendr√≠a reparo en encabezar, montada en su carroza real, la que ser√≠a la primera manifestaci√≥n del d√≠a del ‚ÄúOrgullo Real Heterosexual‚Ä?. En originalidad nuestra monarqu√≠a no tendr√≠a parang√≥n. Estos gestos ‚Äúno ayudan‚Ä? a la Reina.

Seguramente, en los pr√≥ximos d√≠as alguien nos dir√° que las declaraciones realizadas en ese libro pertenecen al √°mbito privado, el de los juicios de valor balbucidos en la seguridad que concede una taza de caf√© y el mullido canap√©. Pero el relajado ambiente en el que parecen haberse efectuado tales afirmaciones, seguramente el del propio hogar familiar, no arroja ninguna duda sobre la completa ‚Äúsinceridad‚Ä? de las convicciones de la Reina sobre en este tema: Do√Īa Sof√≠a se estaba confesando a gusto en la intimidad, ante una c√≥moda y muy complaciente periodista.

Trat√°ndose de la Monarqu√≠a resulta muy dif√≠cil disociar lo p√ļblico de lo privado, la opini√≥n personal de la oficial de la instituci√≥n. ‚ÄúDecir en lo privado y desdecirse en lo p√ļblico‚Ä? tiene unas consecuencias siempre impredecibles, pues nuestros mayores nos han educado en la certeza de que los que ahora dicen ‚ÄúDiego‚Ä? donde antes dijeron ‚Äúdigo‚Ä? no son gente de fiar.

Sin embargo, tales afirmaciones deber√≠an tener alguna trascendencia desde el punto de vista pol√≠tico, dado que lo dicho por la Reina se compadece mal con los derechos que reconoce nuestro ordenamiento jur√≠dico tanto a los espa√Īoles ‚Äúhomos‚Ä? como a los ‚Äúheteros‚Ä?. El Rey no es responsable de sus actos, dice el art√≠culo 56 de la Constituci√≥n Espa√Īola, pero no ocurre lo mismo con los de la Reina, de ah√≠ que √©sta debiera ser a√ļn m√°s prudente en sus opiniones.

Para evitar cualquier equ√≠voco o confusi√≥n sobre la cuesti√≥n del matrimonio homosexual, le plazca o no a la Reina, es necesario recordar que tras la Ley 13/2005, de 1 de julio, por la que se modifica el C√≥digo civil en materia de derecho a contraer matrimonio, el art√≠culo 44 del C√≥digo establece lo siguiente: ‚ÄúEl matrimonio tendr√° los mismos requisitos y efectos cuando ambos contrayentes sean del mismo o de diferente sexo‚Ä?. √Čste es nuestro Derecho vigente.

Todos los d√≠as asistimos a alguno de los discursos de los miembros de la Familia Real milim√©tricamente dise√Īados por sus asesores, en los que no se deja al azar el m√°s m√≠nimo detalle. Por tanto, sorprende este desafortunado e imprudente comentario de la Reina. ¬ŅO es que el comentario no obedece a ninguna imprudencia y es intencionado?

La convicci√≥n de Do√Īa Sof√≠a acerca del matrimonio entre personas del mismo sexo tiene un alcance que nuestra Reina como cargo p√ļblico, o como madre o abuela, no parece haber sopesado convenientemente.

Por eso, desde estas p√°ginas desear√≠amos que Do√Īa Sof√≠a nos respondiera a las siguientes preguntas:

¬ŅQu√© opina Do√Īa Sof√≠a de la objeci√≥n de conciencia de los funcionarios y cargos p√ļblicos del Estado, entre los que ella misma se encuentra, a la celebraci√≥n de matrimonios entre personas del mismo? ¬ŅCree Do√Īa Sof√≠a que debe reformarse el C√≥digo civil sobre este punto? ¬ŅLo propondr√° as√≠ a las Cortes Generales? ¬ŅSi ella misma, por las circunstancias, fuera la Reina Regente refrendar√≠a una Ley de matrimonio homosexual? ¬ŅEstar√≠a dispuesta la Reina a aceptar el matrimonio homosexual de una hipot√©tica nieta lesbiana heredera del trono? ¬ŅEs conveniente que en Espa√Īa s√≥lo existan reinas heterosexuales por los siglos de los siglos, am√©n?

eljovenamaril

De reina a reina

h1 Thursday, October 30th, 2008

Una carta en dosmanzanas.com

Siempre me han gustado los cuentos de reyes y reinas. Hace ya muchos a√Īos, hubo un se√Īor con bigote que entr√≥ a tiros en el Congreso de los Diputados. Mis padres me dijeron que era malo. Al poco tiempo, otro se√Īor vestido de militar, s√≥lo con leer un papel, hizo que el de bigote entregara las armas. Mis padres me dijeron que era bueno. Yo imaginaba al rey Juan Carlos como una especia de Mazinger Z que nos proteg√≠a a los espa√Īoles: con tres palabras hab√≠a derrotado a los tanques.

También me explicó mi padre que esto de la Democracia era como un juego: había unas reglas y por nuestro bien era mejor que las respetásemos, hacía muy poco que mis abuelos se habían matado el uno al otro.

Por eso, el d√≠a que ustedes vinieron de visita a mi ciudad, quise acercarme al Ayuntamiento para verles, especialmente a usted, Do√Īa Sof√≠a, que siempre se ha parecido mucho a mi madre. Me acerqu√© a una ventana por la que ten√≠an que pasar obligatoriamente para subir al balc√≥n. Prefer√≠ verles de cerca antes que o√≠r su discurso entre la muchedumbre. Usted, al subir la escalera, acarici√≥ la ventana contra la que yo apretaba la nariz y sonri√≥. Ese d√≠a supe que nunca nadie me meter√≠a en la c√°rcel por amar a otros hombres: all√≠ estar√≠a usted con su rayo fulminante para defender a su pueblo. Como Afrodita A.

Luego pasaron los a√Īos, y me cas√© delante de una foto suya. Y desfil√© orgulloso muchos otros a√Īos por las mismas calles por las que usted se paseaba en coches de cristales tintados.

Siempre tan profesional, tan prudente, hablando de sus nietos, tan culta, tan educada, ejerciendo a la perfecci√≥n el oficio por el que todos los espa√Īoles le pagamos a costa de nuestro esfuerzo para que nos represente. Si hubiera habido una tienda de reinas yo habr√≠a comprado para mi pa√≠s una reina como usted.

Hasta hoy. Francamente, Do√Īa Sof√≠a, calladita estaba m√°s guapa. Y todo porque no acepta pulpo como animal de compa√Ī√≠a. Lo malo es que ha sido el pueblo espa√Īol el que ha decidido que un pulpo es un animal de compa√Ī√≠a. Y no creo que tenga que recordarle que la Constituci√≥n espa√Īola define claramente de qui√©n es el Scattergories y que a lo mejor su due√Īo se enfada y se lo lleva.

Siga usted haci√©ndonos el favor de hablar de Froil√°n, de Leonor o de la madre que les pari√≥ a todos ellos, pero las opiniones privadas, d√©jelas para las conversaciones de caf√© y anisette con las amigas. Y la pr√≥xima vez que tenga la tentaci√≥n de hacerlas p√ļblicas haga usted el favor de met√©rselas en su real culo.

Que yo también soy muy reina, pero he tenido que desgastar muchos tacones para llegar a serlo.

Dios guarde a usted muchos a√Īos, que nosotros ya nos guardamos solitos.

¬°Salud y Rep√ļblica!

elputojacktwist (José Luis Serrano)

Para reinas nosotras

h1 Thursday, October 30th, 2008

Nota de prensa

rqtr‚ÄúPara reina yo, firmado Manolo‚Ä? ‚Äď RQTR (1995)

Con esta pintada se manifestaba RQTR hace a√Īos, coreando ‚ÄúLa ley de extranjer√≠a para la reina Sof√≠a‚Ä?. En ese momento, igual que ahora, queremos denunciar la intromisi√≥n y la extra√Īeza que nos causan tanto la instituci√≥n mon√°rquica como las manifestaciones hechas por sus miembros, que est√°n alejadas de nuestra realidad LGTBQ.

Esta institución, la Corona no nos representa. Pero nos agrede. No necesitamos saber sus opiniones sobre los derechos aprobados en una democracia representativa. No necesitamos saber sus opiniones sobre nuestras realidades, que no necesitan ni de su beneplácito ni de su reconocimiento.

Hagan el favor de ponerse al d√≠a y enterarse de qu√© va la gente de este estado espa√Īol. Ent√©rense de que estamos por la lucha y los derechos civiles. Que la sociedad civil y la gente nos preocupamos activamente poraquellas personas que todav√≠a no est√°n ni reconocidas ni tienen un acceso pleno a la ciudadan√≠a. Queremos m√°s derechos para transexuales, para prostitutas, para ni√Īos y ni√Īas mariquitas, para las personas sin hogar, para las j√≥venes precarias, para los y las seropositivas‚Ķ, toda esa gente que ni se imaginan que existen porque no se ven desde el palacio.

No nos interesan sus opiniones. Mejor se las guardan.

RQTR (Asociación LGTB de la UCM)